当你浏览问题时,滚动条滑到底端时自动加载下一页问题和点“更多”刷问题这两种体验,你更喜欢哪个？

第一篇：当你浏览问题时,滚动条滑到底端时自动加载下一页问题和点“更多”刷问题这两种体验,你更喜欢哪个？

当你浏览问题时，滚动条滑到底端时自动加载下一页问题和点“更多”刷问题这两种体验，你更喜欢哪个？

这两种方法的优点和缺点是什么？可以从适合的场景以及技术实现去分析，我注意到Google+也是分页显示的，如果自动加载用户体验好，为什么知乎和G+都选择了额外操作呢？是什么考虑？ 【lucia的回答(7票)】: 我觉得这两种方法用在不同的地方，需要对页面的信息和用户的使用场景进行细分才能明确那个方法更好。

如果信息很多，没有明显的分类，如百度、goole搜索出很多内容，在一个页面上自动加载所有的问题，就会给用户永远没有完结操作的感觉；而且用户可能也不需要看到所有的信息。

如果信息可分类，根据用户的使用情况，初始页面就能显示大多数用户想要看到的信息，其他信息就可以用更多来显示。

如果信息不多（基本两个页面能显示完全），无需分类或没有明显的分类，可考虑运行到底端自动加载。

如果信息很多的情况，可以考虑重要信息在首页自动加载，其他信息通过更多来显示信息，更多中支持用户搜索等用户自定义的操作。还有其他的情况可能要考虑更多可能的情况后综合分析再决定采用哪种方式更符合用户的使用。【刘钢的回答(6票)】: 自动加载只是满足了想获取更多信息的那部分人群，而且剥夺了用户选择的权利，检索信息的方式要根据用户检索信息的需求，有些人有着明确的信息需求，找到自己想要答案后就不会再继续，有些人并不确定能否找到想到的答案，可能会检索更多的信息 【曹海的回答(4票)】: 既然用户已经浏览到了低端，就说明他需要更多的信息而没有找到了自己的答案。

那当然应该是自动加载更多内容。点更多，还是会自动加载在下面的。除非用“下一页”分割，否则肯定选择自动加载。ipad上的twitter，微博都是用这种方式的，比较流畅。【赵泽慧的回答(4票)】: 偏爱顺序：

更多（能游刃有余的自由控制）给出页码翻页（页码太多的话比较闹心，有莫名烦躁感）自动加载（感觉遥遥无期，非常不习惯，比如点点网）【Zhang Yi的回答(3票)】: 我觉得自动加载和点“更多”没有什么很本质的区别，只是操作形式上略有差异，一个是拉到底，另一个是点“更多”这个按钮。一般情况下，用户拉到底，已经代表他浏览完了页面上方的所有内容，希望继续浏览或离开。此时，“自动加载”可以为用户省一个操作，但无穷无尽地加载也会让用户因为望到不到底而感到迷惘和沮丧；“更多”则给用户提供了一个主动选择的机会。

如果非要选择，“自动加载”可能更适合于不受流量限制的pc浏览上，“更多”按钮则适合于对流量有一定限制的手机和pad上。

当用户对整个网页数据量大小不明确且事实上数据量极大的情况下，建议引入页码，这样可以便于用户自主选择继续浏览或搜索或离开。【雷俊的回答(2票)】: 我也是支持自动加载，人很懒，不喜欢点那么多按钮~~ 【康雨田的回答(3票)】: pc的话就自动加载。（无限流量）如果手机的话就点击更多吧。（流量算钱）【马力的回答(2票)】: 这两种方式都有一个问题：

微博这样的产品，由于时间线上更新快，大家不需要向下很多页。

但是知乎不是，更新频率不算很快，即使关注了几百人，很快前面的一些内容就读完了。这时一直往下翻页的体验有些糟糕。

【SeanSto的回答(1票)】: 当然是自动加载，不仅是方便，也让人感觉很顺滑，流畅。【尚修远的回答(1票)】: 可以自动预加载，但是千万不能自动滚到新的页面底部。【雷文卓的回答(1票)】: “更多”。不过需要同时具备“回到顶端”这个功能。【曹佩佩的回答(1票)】: 自动加载也不太好~！比如说：“点点 ” 无限自动加载，无法结束浏览这一页，让人感觉窝火 【阿达的回答(1票)】: 自动加载好些

既然都看到最下面

说明有很大兴趣继续看下去

再点一次按钮

多次一举 【Aken Niu的回答(1票)】: 我自己的感受，无尽的自动加载会让人产生莫名的烦躁感，这时候我往下拖动的目的根本不是去看新的内容，而是去试图看他到底什么时候加载到最后，而更多呢就差点，一次给我加载出一部分，只要加载几次也到底了，当然更多情况是用户看到这就直接走人了。

所以，如果网页的内容不需要用户仔细查看每一条信息，用户观看的时候就只是随便看一下的情况我觉得前者好，而后者更适用于我有很多同类信息给用户，用户目的性很强这种情况。

【郭强的回答(1票)】: 适用于不同场合。

在Google图片、土豆网的使用中我发现了自动加载，也很喜欢。因为如果是个“更多”链接，我是不会去点的，总觉得点了“更多”才出来的匹配度或精彩度肯定不如第一页，又何必去浪费时间。甚至有时注意力都在预览图片上，根本看不到“更多”链接。而自动加载会让人不由自主地往下“再看一眼”，这一眼常会发现新加载出来的内容并不比第一页差，往往会在这里发现自己真正想要的，而不会对网站的搜索能力失去信心。至于“看到眼抽筋了才反应过来要休息”啦，“……诱导用户一直往下阅读……用户已经忘了自己的初衷”啦，“阅读就变成了永无止境”啦，这些先来者提到的问题，一方面是用户自制力的问题，另一方面这也正是网站想要的。

“更多”链接的方式更适合以下情况，比如后面的内容确实不如第一页精彩，想给用户一个暗示的，例如某些“最新动态”；再比如出于客户要求而不得不提供一些内容，又担心提供了会影响系统性能的，例如系统在主营业务之外提供的统计信息等。

总之，出于商业考虑进行不同的选择吧。【Clude的回答(1票)】: 个人感觉自动加载相对爽一点

我的建议是，拖到底部自动开始加载，如果继续滑动滚轮显示出页面

【廖伟志的回答(0票)】: 点更多啦，翻到下面很累的，一定要有分页 【多米诺的回答(0票)】: 我更喜欢自动加载。原因很简单，既然我已经把滚动条滑到了底端，自然代表我想看到更多的内容。再加一个“更多内容”不是画蛇添足吗？如果我需要浏览特定的内容，完全可以使用分组或标签之类的手段。当然，最好新加载的内容只更新到上一次我浏览的消息处，更早的内容放在另一页里。【杨偲的回答(0票)】: 自动加载很不错，不过看到对于什么样子的产品，同样的功能放在不同的产品里面，效果截然不同。知乎这个相对高端的产品，使用自动加载会比较好。bbs的话，如果自动加载，我想大家都疯了。【马吉天的回答(0票)】: 自动加载对于不太长的页面比较适合，否则会造成页面过于庞大，浏览器假死的现象，其实我个人更倾向于点更多 【文琳的回答(0票)】:

“自动加载”给人不确定性，不知道后面还有多少内容；“更多”或是“分页”有种踏实的感觉。【张晓丹的回答(0票)】: 倾向点击“更多”。手机上操作自动加载不顺畅，经常需要反复拖住屏幕往底部拽 【潘华的回答(0票)】: 把2种情况添加在设置里面,由用户自行选择不是更好? 【高方的回答(0票)】: 个人极其反感自动加载，信息量很大的话，你的阅读就变成了永无止境，没有里程碑一般的麻木了，这很让人沮丧。而且“更多”按钮是一种让人所有期待的欣喜。【颜妍的回答(0票)】: 各有利弊吧。不过个人倾向于自动加载。类似google reader和ipad上的新浪微博客户端。前提是单条的信息量都不大或者只是简要描述。让人有一种期待，激发好奇心去拖动查看。分页符一方面来讲可以直观告知用户信息数量，另一方面来讲太过直观容易让用户产生逆反心理觉着太多的分页看着烦躁，少了一种期待。【LO的回答(0票)】: 取个中间值会不会比较好一些，点击更多之后延续现在的页面显示自动加载的效果 【戚嘉洲的回答(0票)】: 从用户角度来讲，我比较偏向“更多”，但也不否认可页码式有一定优势。

对阅读浏览型的页面，如小说网站，新闻网页，用自动加载，感觉还蛮ok的。

页码式的优势，好像除选择权，我没有了更多想法。【张博的回答(0票)】: 我也觉得自动续页比用户自己去点更好

尤其是现在的手持设备大多使用拇指 如果需要多点一下还是会很麻烦

【温程鸿的回答(0票)】: 从商业效果的角度，我会选择自动加载~ 【李辉的回答(0票)】: 自动加载怕看到眼抽筋了才反应过来要休息会，但是目前知乎的点击更多的频率明显与我想要的不太协调。【陈涵的回答(0票)】: 更多和自动加载都都可以达到很好的用户体验，因为差异性不大。

但问题是当网页内容更新量大，实时有新的内容时，新更新的内容应该有提示或区分。

否则无论是自动还是更多，在新的加载里出现已读内容，很反感。

【李外的回答(0票)】: 昨天看到了这个问题，回去用移动设备和PC浏览的时候，特意留意了下~pc没明显感觉，拿鼠标点一下而已； 用移动设备，自动加载的话，总是看不到最后的东西不罢休，例如新浪微博，其实也不是很想仔细看，但就是想看到上一次看的最新的那条；

点击“更多”，例如人人网新鲜事，看到最底部肯定是还没看够，希望继续看，那再点击下就显得麻烦了..今天也去了facebook看新鲜事，没想那么多就往下拉，用了几年人人，习惯性的准备点“更多”，但FB是自动加载，就觉得比较舒服....喜欢自动加载，如果不想浏览，任何地方都可以退出页面...到底部，还是想继续浏览~ 【欧阳湘宇的回答(0票)】: 不喜欢自动加载....【梁剑的回答(0票)】: 如果自动加载的话，最好有一个进度条，这样的话读者可以知道自己的进度，也可以控制自己的进度。有些时候我们并不是顺序读取的。当然，最好是读者可以点击那个进度条而进入任意进度的位置，这样做的话既吸取了“按页”点击的优点，也保留了自动加载的特性。

其实自动加载和按页的最大区别是在于选择到底是给用户，还是不给用户。比如我就不喜欢人人网个人页面那个自动加载，我有些时候想直接跳到更早时间之前哦新鲜事，但是人人网基本不给我做选择。【魏晶的回答(0票)】: 个人觉得：有时候不能什么东西都去将就着用户，应该适当着去引导用户，给用户带来更多的体验，这样也有利于技术的发展，IE6的淘汰不掉就是因为太将就用户了！设计师大胆的去创新吧！【刘阳的回答(0票)】: 我喜欢自动加载，但是千万别在获取数据之后造成界面的抖动。

【李鸿富的回答(0票)】: 略偏向自动加载一点 【夏周的回答(0票)】: 就拿知乎举例吧，能不能我在首页点开一个问题，看完后，浏览器后退回到首页，可以直接显示到我刚才点开的问题那地方么，每次都要我重新往下拉很多页才能找到我一页一页翻下去的那个问题！才能继续往下看····

或者有其他方法我没发现？ 【郭亮的回答(0票)】: 由以上统计来看，是自动加载 【黄薇的回答(0票)】: 滚动条滑到底端时自动加载下一页问题和点“更多”刷问题这两种体验，你更喜欢哪个？

答：个人喜欢点更多好一些。原因：习惯用操作有可控性 其实这两种体验各有优、缺点

自动加载，感知不可控性，自动加载的条数控制还是数据包大小控制，对系统稳定性会有影响

点“更多”让使用者有可控性、便于引入索引和缓存机制，大大降低对数据库的访问，提高性能。

用自动加载还是手动加载主要就要看使用的用户群，只要处理好用户已阅读过的信息和新信息之间的差别，让用户比较清楚的发现两次阅读的断点在哪比较好，让用户一下就知道请求在哪里应该结束，而不是需要用户去靠记忆来判断。例如：腾讯微博用的是动态加载前50条信息，然后再通过手动点“更多”本页手动加载显示后面的信息；而新浪微博动态加载后是手动翻页。

手机新浪微博我使用的时候就不太一样，不喜欢点下边的“更多...”每次点右上角的刷新,从加载后的第1条往下读到第50条.之后仍然是刷新，又从第1条往下读到第50条。原文地址:知乎