辩论心得

第一篇：辩论心得

辩论心得

大家好，我是09级电气辩论队辩手钱勇。很荣幸在这里写一些自己的辩论心路，跟大家分享。事实上，就我个人而言，刚加入辩论队一年，打过的辩论赛也不多，还不足以到能写心得的地步。在这里，也就就自己的感受随便写一下，与大家共同分享吧，如有不同意我的，可以提出反对意见亦可。大家更不必当做圣典，觉得不好看的，不看也罢。觉得对你有帮助的，就取其有用而去其糟粕吧，呵呵！

说到辩论，我想大家都或多或少对辩论有一个基础认识，也可能看过辩论赛。不过辩论到底是什么，我想，就是一个有一年以上经历的辩手或许也不能很确切的表达对辩论的认识。辩论，从我们所看的电视辩论赛上来看，或许就是正反两方对一个绝对相反的立场展开道理上的辩和论。或许这里就有人问我了，为什么说辩和论而不说辩论?确实，我觉得辩论二字细化来看是要分开的。辩者，言辞上的争辩，论者，对道理的推敲和论证。从这一点上来看，辩论就必须满足辩和论这两者条件。如果只有辩，那么只是一个言语上的交锋，只是对细节的琢磨和争辩。而论，就是对一个道理的论证，这个论证必须是全面的。有位高人说过，当前的辩论为什么都是以大学生为主要人群?正是因为辩论不仅有辩，还有论在这里。如果只有辩，想想看，轮唇舌功夫，有谁弄得过说相声的？今天如果我们找一群说相声的来辩论，我想就对辩而言，没有哪些大学生能辩得过。而我们大学生打辩论，就要拿出大学生的特色出来。通过自己丰富的学识和专业的见地对道理进行论证。

我在这里说明这一点，就是希望以后的辩手们要明白，打辩论不是你嘴上说的过别人，而是要你把你方的观点证明给别人看，让场上所有人信服。而当你站在场上，对方辩友其实不是对手，是你论证自己真理的朋友。因为他对你的反驳其实是你补充自己观点，并对自己论证问题的补充和修正。所以我们从来不称对方辩友为对方“辩手”而是对方“辩友”！

说到这里，估计有人会觉得我喜欢玩文字游戏了，呵呵。其实辩论本身也是对语言文字的玩味。对于一个辩题而言，一个好的辩题一定正反方都有得辩，不会出现很大偏差的。这一点，我想也不用多做介绍，但是希望大家明白。无论辩题怎样，辩题的本质就是一个事物两面性的体现，学过唯物辩证法的人我想都明白这个道理。这，也就是辩论的意义所在了：对一个事物两面性加以玩味！

其实对于这一点本来还要说具体的，但是我想个人感受不同，以后大家自己经历就好。不过我希望大家无论如何，今后打辩论，可以站在一个高角度整体地去看待辩论这件事物。而不是只局限于自己的辩题和自己的观点。

这里对于辩论技巧就不必多说，毕竟太纷繁复杂，而且从我个人经验来看，辩论的技巧就是熟能生巧的事，说话谁不会？关键是自己对事物看待的方式，角度以及自我的人生阅历不同。一个人的辩论实力最多还是靠实战逐步积累，即使是一个天分极高的人，也要先对自己的思维和知识底蕴有一定的积累之后才能渐渐强大。否则这个辩手就依然是只辩不论。因为论，是必然要有充分依据和缜密的思维！

好了，说完自己对辩论的认识，讲一下大学辩论组织和辩论赛的事。这些基本上也是只给新人看了。其实，就各个院队的辩论队而言，各个情况不同，不太好具体分析。但是有一点，辩论队跟学生会和社团组织不一样，它是一个队伍，是一个要打比赛，要争荣誉的队伍。而在一个队伍里，就不会有学生会那样的繁文缛节，职位之分，在这里，一切看实力！

这也是辩论队在大学里面各种组织中最突出的地方。而辩论队更不同于社团，人多繁杂。尤其我们学校的绝大部分社团都是名不副实，没什么具体活动和锻炼机会。当然，大学生还有各种各样的文化活动，除辩论外，有演讲比赛、知识竞赛、主持人大赛、卡拉OK大赛、时装表演、文娱汇演、美术书法摄影展等等，这些也都很好，有益身心。但相比之下，辩论尤好，起码我这样认为。或许有些王婆卖瓜，但是拿辩论和其他娱乐活动比较，辩论给人全方位锻炼。首先是逻辑思辩。这种能力的锻炼在其他地方很难获得。学生虽每天都在接触逻辑，教师的课堂教学充满逻辑，作业、论文、演讲稿等等也要用到逻辑，但是，在没有对抗的情况下，逻辑思辩很难深入。按照黑格尔辩证法的“正反合”原理，人的认识只有在正反不同观念的碰撞中才能升华。辩论的破题常常要从“抠字眼”入手，“抠字眼”的实质是作逻辑分析。从学术的角度看，这种“抠字眼”可能是钻牛角尖，没意思，但对于辩论来说至关重要。

好了，说了这么多辩论的好处，主要是告诉新人，加入了辩论队，是绝对不会让你后悔的一件事！另外，就我们电气辩论队而言，各个队员以及学长学弟之间的关系是胜过任何一个其他社团各组织的。这一点，也一直是我们辩论队的优良传统！

貌似我话有点多，呵呵，抱歉。那么现在就来讲一下关于辩论技术上的心得吧。

关于辩论技术，对于案例或者细节上的指导，07级章振飞学长从独自编写了一本《初阶辩论》，各位可以仔细翻阅。在这，我就换一种方式，从辩手位置角度来对其补充。分别讲述一下各种辩位的特点，以供各位为自己以后打辩论的具体位置做参考。

对于辩手位置的特点来讲，具体情况是要分赛制的。早期的辩论赛是一二三四辩分别要写开篇或总结，这样的赛制由于准备性太大，现在基本上已经被淘汰。目前的赛制，对辩手的分工渐渐明确，当然即使这样，在不同的大赛中依然会有很大区别。不过我会在具体介绍的时候补充说明。

一辩：一辩的主要责任就是开篇立论，给己方创立自己的战场。这在所有赛制中都是不变的。当然这也无可厚非，一辩不开篇谁开篇？而这，就要求作为一辩要有很好的表达能力，感召力。如果开篇评委就听不清楚你再说什么，后面怎么打？另外一辩最好要有良好的形象气质，要能给评委和观众一个好印象，所以很多比赛中往往会由女生当一辩。另外一辩将开篇作为主要责任，而后期双方的进攻一辩在一般情况下会参与的少。所以一辩的特性往往就不在于你辩的能力，而在于演讲的能力了。

但是随着赛制的改变，很多赛制中对一辩会有个驳论环节，就是你开篇立的论，我有问题就问你。这就对一辩的要求渐渐变高。所以现在的一辩往往不仅要能读一辩稿读得好，还要有相当的控场力，起码不会被别人质询站不住角。当然，有一个好处就是一辩稿往往都会是全队的责任，所以在一辩稿中如何预防对手的攻击并做好准备也是必须的。总体而言，一辩相对要求还是低一点，但是一辩论稿要求不能低，一辩稿就是己方的战场。说句不客气的，战场打不好，已经输一半。因此，定一辩稿往往是最耗费时间和精力的，需要全队的努力。而作为一辩，当全队的努力都由你来讲述的时候，责任也是重大的，这里最忌讳的就是读一辩稿的时候紧张。所以我个人觉得一辩要符合刚才说的条件之外，重要的就是要有很好的控场力。尤其在之后的自由发言中一辩的出色发言（尤其是女生的话）会体现全队的配合，这会让评委很加分~！当然，有人会说一辩很难拿到最佳辩手。确实，这也跟赛制安排有关系。不过随着赛制的改变和多样化，据说某些比赛中一辩的分量非常大（尤其在三人赛制中），一辩有会有很高的表现机会。而且在我的印象中，在一些大赛事上一辩虽然都没有拿过优秀辩手，但很多一辩的出色表现却给人留下深刻的印象。比如吴天当年那句“什么都不用做，难道仰着脖子，等着天上吧唧吧唧掉馅饼吗？”这句至今经常被人运用。所以，只要你打的好，一辩依然可以很精彩！

二辩：在一辩确立战场之后，二辩往往要做两件事，进攻和防御。二辩的发言往往有正反方先后顺序，有二辩对二辩，二辩对三辩，二辩对一辩。不过不管对谁，任务基本都是这两种。对于进攻而言，主要是抢占先机，抓住对方立论中的错误地方进行盘问，其实说白了，就是先找到对方的薄弱点展开攻击。所以二辩就往往很充当一个先锋的角色！而防御嘛，如果二辩有被盘问或者被质询的环节的话，那么这里的二辩就充当了巩固战场的角色，当对方攻破您方立论的时候进行防御。另外，现在很多赛制给二辩一个攻辩小结的机会（有时候也会是三辩）这个攻辩小结其实就是对前期交锋的一次总结，这次即是之前对阵的结束，也意味着下一场短兵相接（自由辩论）的开始。总体来讲，对于二辩的要求是一种全面性的。进可攻退可守，这个辩论场的的先锋官虽然往往也很难拿优秀辩手，但是绝对是队伍里不可或缺的角色。而且曾经也有很多二辩拿最佳辩手的事迹。比如05年国辩赛中成都电子科技大学的张都，绝对是二辩中难得的人才，在攻辩中对于对方的攻击每每能连消带打，再加上自由辩论的出色表现，往往在结辩之前已经将比赛赢了大半。他也是极少数在国辩比赛中拿过多场优秀辩手的二辩，要不是那年有黄大叔在场，甚至他可以成为史上唯一一位拿全程最佳辩手的二辩。还有中山大学的黄磊，袁丁，这些都是非常优秀的二辩，有兴趣的同学可以看看他们的视频！

三辩：关于三辩，其实以往的比赛对三辩要求是最高的。因为之前的比赛中，四辩往往要在比赛中利用时间总结，所以自由辩论过程中的主要责任就落在三辩身上。在自由辩论这种短兵相接的过程，你的反应力，洞察力都是要求非常高的。尤其在队伍里没有特别优秀的二辩的时候。而在今天的比赛中，三辩依然是一个重要性可以和四辩等同的角色。现在很多的赛制在攻辩中还有1V1对辩环节，这样的比赛中，一个优秀的三辩就更重要。因为1V1对辩手的要求更高，辩手打得好打不好差距会非常大。另外有些比赛中也会有三辩作攻辩小结，那么这样的三辩就等于中场定音那个角色，甚至前半场的大局基本上都掌握在三辩身上了。而目前在自由辩论中，依然是三辩的天下。三辩往往都是充当弹药手的角色，必须要不停地对对方进行攻击以及面对对方的攻击进行反击。一来为四辩提供更多的准备时间和抓住对方更多漏洞，以便总结。更重要的是在自由辩论这一短兵相接的过程中稳住阵脚，把握局面。总之，对于三辩的要求，也绝对不会比四辩低，而史上最强的三辩无疑是2001年国辩武汉大学余磊（2001年国辩全程最佳辩手）。评委对他的评价是刚强勇猛，气势非凡。如果有兴趣的人可以看他的视频，你会发现。正如评委所说，他基本上从来都不回避对方问题，对于对方的攻击无不一一反击回去，对于稳住整场气势和提高全队士气都是起到核心作用！

四辩：一般一支强力的队伍，往往不会一二三四辩都会那么强，当然表演赛中的王者队伍除外。而绝大部分是有个强力的三辩和四辩。三辩的作用刚才已经说过。但是问题是像余磊那样强力的三辩又是很少的。往往三辩的能力只能在于稳住局势，抵御攻击（尤其面对对方强力攻击的时候）另外，当三辩一个人去顶大局的时候，面对对方全力的攻击。又往往很难做到非常冷静，甚至会有失误。而在这时候，就需要靠四辩来控场。人们往往对四辩的理解是制作全场总结，作为一锤定音的最后表现选手。的确，之前的赛制给四辩的时间很少，往往要等到前面三位辩手都发言完了才发言。但是随着时间推移，目前的赛制越来越倾向于给四辩更多的机会。尤其当一个队伍没有特别优秀的三辩的时候，很多三辩的责任就更多的落在四辩身上，四辩越来越成为一个队伍的核心，灵魂人物。而显然的，对于四辩的要求也越来越高。往往除了要有前三个位置辩手的各方面的能力之外，还有一个更重要的要求就是：沉着冷静。作为一个四辩，必须要求沉着冷静，特别是在面临劣势的时候，三辩又受到轮番攻击时，这时候就必须要有一个灵魂的四辩起来给对方一个扭转局势的攻击。同时还要注意跟队友尤其是跟三辩的配合，四辩发言次数不能太多，但一定要精彩。如果说三辩是散弹枪，那么四辩必然就是重磅炸弹。而在结辩环节对四辩要求自然就更高了。理由自不必说，最后总结，一锤定音，你们全队到底赢还是输就在此一举了。北京交通大学的官科（北京交通大学首届辩论队队长，首届辩论协会主席）曾说过，四辩的最后结辩必然要像高空轰炸那样给对方最后一击！当然，四辩的高要求必然也使得比赛中最佳辩手都会经常是四辩。而史上的优秀四辩也是非常多的，从蒋昌建到黄执中，王者级别的四辩是非常多的，各位可以依据自己的喜好和风格进行学习！

另外，纵然不同的辩手场上任务不同，但在一场比赛中辩手的表现起到决定作用的还是自身表现。而一个辩手的所打的职位应该要适合自身条件。不论打什么样的职位，你的成就都是和你的努力成正比的。所以在此对各个职位辩手进行分析，不是比较哪个职位更好，而是给大家一个参考，看自己适合打什么样的职位并且在辩论比赛中发挥自己所处位置应发挥的作用。要记住，辩论赛不是一个人的比赛，一个强大的辩论队伍或许不一定四个人都很强，但必须要是四个人。而团队的合作也是跟个人能力等价的。真正的团队核心人物不是只能表现自己的能力，更重要的是能带领团队。即使队友实力不济，但依然能发挥团队的最大作用，这才是作为一个辩论队伍灵魂人物所要达到的！

谨以此写给辩论队新人，希望你们能在辩论队能够得到真正的锻炼，不仅能够提升自我能力，更能提高团队配合。在体会辩论的乐趣的同时学到辩论所能够带给你的知识，口才。以及对真理和事物认识高度和提升。也希望你们能够在继承和发展我们电气辩论队优良传统的同时怀着自己的对辩论的喜爱与对真理的执着，和辩论队一同成长！并让更多的人喜爱辩论！

安理电气辩论队

钱勇

初稿

2010年9月13日

第二篇：辩论心得

辩论心得

我们两个组进行了一场关于文凭和实际能力哪个更重要的辩论赛，我们组代表的是正方，即文凭在当今社会更重要。正反两方均使出全身解数，攻破对方的观点。最后辩论赛在激烈的立论跟驳论中结束。这次辩论赛对我来说是一次很好的历练，从中我收获了很多。结合在比赛中遇到的一些问题，我总结了以下几点心得体会：

万事都要做好充分的准备。这次辩论赛进行的相当激烈，正反双方都做了充分的辩前准备，收集大量的信息和资料。我方在组长的带领下，从多方面收集资料，查找信息，再从中筛选出有用的信息，提出最佳的立论点，进行战略部署。这样做好准备，增强了我们的信心，更让我们说得理直气壮，使对方无处可攻。我方也提出了一些很好的论点，如文凭是就业的敲门砖，是企业挑选人才的必备参考资料，如果不以文凭为选材标准，尽管社会上有很多人才也只能是众里寻他千百度；文凭也是证明能力的最好方式，在面对社会上下岗现象层出不穷的情况下，有着某些文凭会比别人轻松得多；文凭好比一把尺子，而能力就是长度，我们只能用尺子去衡量长度，而绝不会用长度去衡量尺子等等。

要注重辩论技巧和细心找出对方的漏洞。辩论时要注重时间的把握，要合理安排时间，要在规定的时间内说出你最有力的论据。另外在别人辩论的时候细心的听，找出别人辩论时的一些漏洞进行反驳。我觉得我方在这点上做得很好，积极找出对方的错误，及时反驳。还要掌握主动权，不要被对方拖着走，要不断的把对方的思想往我们这边拉。

团队精神的可贵。这次辩论赛让我明白了团队精神的重要性，我们几个人不分你我，收集资料，互相配合，相互帮助，一起找资料、信息反驳对方辩友，这也让我认识到不管你一个人的能力再强也好，要想获得胜利，你是离不开团体，至少在辩论赛中需要我们组员之间相互信任和合作。正所谓齐力断金。如果团队看起来像散沙，那自然会让人不攻自破。

这次辩论赛是我参加的第一次辩论赛，通过这次辩论赛让我学到了很多知识，以前对辩论赛根本一窍不通，只是单纯的认为是两组人互相的辩解，其实并不简单，这里面有很多的学问和规则。只有真正的深入学习和体验过，才能真正的了解。同时，也让我 各方面都成长了很多，思辨能力得到了锻炼，与人相处和交流的能力也提升了，时间观念也强化了。所以，我以后会珍惜每一次锻炼的机会，提高自己各方面的素质。

第三篇：辩论心得

辩论心得.txt两人之间的感情就像织毛衣，建立的时候一针一线，小心而漫长，拆除的时候只要轻轻一拉。。给“民大第一辩”辩手参考十：辩论心得

文/安俊岚（武汉大学04电信学院）

最近教小朋友的时候经常想起一些老人的话，觉得真的很有用，写一些给大家分享

1，对方辩友只会说三种话，废话，错话和论证我方观点的话！（周玄毅师兄）

乍一听很强势，但是却是很精辟的总结！这句话告诉我们的是在场上怎么应对对方的问题。有的话即使成立了也不能证明他的观点，对于这样的话，质疑就好了，这就是废话！而有的话其实换个角度也可以论证我方观点，对于这种话要追问！而有的话确实可以证明他们的观点，所以这种话是错话，要反驳！会了这三招，就再也不怕被别人的问题难住了，而新手以至于老手都经常会一味的反驳，对方不管说什么都是错的，其实这是个很大的误区！

2，世界上所有的辩题都源于两个基本辩题：人性本善还是人性本恶？世界是唯物的还是唯心的？（刘翔）

很精辟！其实很多时候辩手都会纠缠于什么逻辑啊，定义啊，标准啊！而最根本的不同其实是在出发点上，也就是看问题的角度！换句话说，前提上！这里举个例子，金钱辩相信大家都看过。其实不管是“万”也好还是“源”也好，最后决定性的差异就是在人性的本质上。为什么蒋舸姐姐和周帅都要强调人性如湖水呢？因为只有人性本善的前提成立了，后面恶之源来自外界诱惑才顺利成章！而马来亚一直强调贪到底是钱的错还是我们自己的恶呢？是因为如果人性本来就是恶的，自然钱就不是源了！其实很多辩题的胜负在立论上就可以见分晓了，就是因为对于前提的铺垫直接决定了以后的论证！

3，自己的一点感受！自信，不自信？老人经常告诉新生两句话。1世界上没有那个辩题是绝对正确的！2你要相信你的观点就是真理！呵呵，两句话看来矛盾，但是却是因果关系！1是因，2是果！为什么，因为从1出发，你能够全面的了解辩题的双方，正反方论证的角度，前提各是什么，价值各是什么？而一旦了解了，就可以达到2的境界了！因为这个时候你可以用语言吧观众带到你的视角来看辩题，你知道对方的命门是什么，只要能在前提上站住脚，至少不会输！很多小朋友问我，这个例子怎么解决？这个问题怎么解决？其实具体的问题和例子解决不了，统统都是因为你默认了对方的前提和逻辑，你被带到了对方的立场和角度！这个时候怎么办，两个字，“清醒”！为什么会不自信，是因为不清醒，以至于前提被偷换了都不知道！而清醒的人永远不会承认对方的前提，而是始终站在自己的立场看问题，并能用语言把观众带到自己的角度来！

所以辩论就是忽悠，想打好辩论的人，好好看看赵本山的卖拐三部曲吧！大学问呢！

第四篇：观看辩论比赛心得

观看青年干部辩论赛心得体会

从7月14日开始，我镇青年干部之家举办了南丰镇青年干部辩论赛，比赛共有8支队伍参加，分为初赛、半决赛和决赛。我镇这次举办的青年干部辩论赛组织周密、开展顺利，结果公正，很好地展示了我镇青年干部的风采。我很庆幸自己能看到这多么精彩的辩论赛，自己也收获颇多。以下是我观看青年干部辩论赛心得体会：

这次我镇青年干部辩论赛，涌现出了好几个拥有很好辩才的青年干部，他们思维敏捷、口齿伶俐，能够很好地抓住对方的漏洞进行有效还击。但要真正战胜对方靠一个人是不行的。俗话说“三个臭皮匠顶一个诸葛亮”，场上四个辩手后面是各组青年干部成员的顶力支持，最佳辩手旁边是其他三位队友的默契配合。我记得在第一场辩论赛开赛前，我们第三小组在组长盛黎燕带领下一起收集资料，召开会议进行讨论，一起研讨对手的思路、对方辩题的漏洞、可能提出的问题等，拟出针锋相对的对策。

辩论赛如此，我们日常的工作更应该注重团队的合作，我们工作在农村基层一线，要处理各种复杂的矛盾，往往靠一个人去处理是不行的，村委班子成员之间要相互合作、默契配合、齐心一致、取长补短才能处理好各种矛盾。做好村委成员团队合作一要加强沟通、增进理解；二要相互支持、相互协作；三要以身作则，凝聚人心。只有这样我们才能形成一个强大的整体，全力建设好我们的新农村。

第五篇：辩论赛心得之自由辩论

自由辩论，是一场辩论赛左右胜负的最关键之处，双方成为一个团队，是一个团队实力的体现之处，所以团队是自由辩论的核心所在，其实团队也正是一场辩论赛的核心所在！

自由辩论，就是你来我往，谁要是能掌握主动权，那就占有很大的优势！一般来说，首先发问的一方，会掌握主动权，那么这一方就应该用一个个问题，去带着对方走，始终掌握着主动权！作为开始被动的一方，就应该在巧妙回应对方的基础上，选择合适的时机抛出自己的问题，争取夺回主动权。一场辩论赛的自由辩论，其实就是你来我往的过程，这其中真的是团队实力的最好体现，团队配合至关重要！

一般来说，一辩重要的是冷静，一辩是一支队伍的掌舵手，假如风平浪静，那就继续驰骋，假如双方纠缠不清，那么一辩就要冷静处理，果断转移战场，比如用“我们不在这个问题上纠结了，我们来看看这个问题”，那么这样一来，就可以始终保持主动权了！

二、三辩是自由辩论的主力，更多的是与对方的纠缠，毕竟纠缠是不可避免的，但是千万要注意，二、三辩思想一定要高度统一，不能自相矛盾，因此准备时的沟通极其重要。一般来说，二辩和三辩是传承与继续传承的关系。四辩在自由辩论当中，既要有一辩的冷静，也要有二、三辩的反应，但是更为重要的是在自由辩论阶段四辩要有简约的简单概括，这样才能为总结陈词做下铺垫。

总之，自由辩论阶段配合最为重要，四个人的思想主线要统一，支流要丰富，每个人各司其职。四个人记得都要发言，要是有一个人没有站起来，那是要扣分的！但是一二三辩要保护四辩，毕竟四辩还要作总结陈词。但是四辩千万不要沉默不语，一般来说有一种取巧的方法，让四辩来发问，这样既可以让四辩站起来，又不至于让四辩分散太多精力！

自由辩论，配合最重要，一个人说得太多，说得再好，也是输，切记！