电力事故学习..（小编推荐）

第一篇：电力事故学习..（小编推荐）

××电力开发总公司 10月22日倒杆人身死

故单位名称 力开发总公司 发生时间 10月22日16时 类别及伤亡情况 身事故，死亡1人，轻伤

2经过及原因

10月，××电力开发总公司送故年故故年检修班承担了110kV竹园牵引站至110kV大沙线“T”接点新建线路的施工任务。22务是对该线路#5杆立杆。#5杆是一直线杆，设计形式为ZGl—11.35，杆高15m，设埋深1m，该杆所处地形较为复杂，上坡地面坡度约为15°，地形成鱼脊状。，线路检修班班长刘××(施工负责人)召集全体施工人员对本次立杆工作危险点及施工全措施进行了讲解。22日13时左右，两根电杆的立杆工作均已完成，其中A杆用5进行固定，B杆用4根临时拉线进行固定。在稍事休息后，15时左右又继续施工，工××安排杨××、王××上杆装横担，其他人员在地面制作拉线，杨××嫌王××是新手，要求何××(死者)一起上杆装横担。工作负责人刘××对此未提出异议。工作人员王××在几次要求工作负责人安排民工回填杆基，但刘××一直未安排(事后刘××讲“由于杆上杆下叫民工回填杆根土，怕上面掉东西砸伤民工”)。16时左右，已做好了两根正式拉王××、杨××分别在杆上调整吊杆，悬挂其余的拉线。工作负责人刘××为了赶时间，后尾绳的两根临时拉线拆掉，将地桩取出。民工行为被现场作业人员卢××制止后，又山下的拉线拆不拆，刘××看也没看，便脱口说道：“拆两根”，但没有指明拆哪两根。排民工收拾绞磨的钢丝绳了。几分钟后，突然听见横担上工作的何××大叫“倒杆了”。民工手握A3临时拉线往后拉，刘××也急忙上前拉住临时拉线，大喊“妈呀，拉不住了”。型杆慢慢向上山方向偏移后逐渐加速倒下。事故后，发现B2、A2、A3三根临时拉线均一起倒下，何××经送往青川县竹园中心医院抢救无效死亡。

五、事故暴露的主要问题及违反规程的相关条款 杆前何××在横担上调整吊杆，杨××(轻伤)和王××(轻伤)在横担下装拉线，三人随电杆工作业现场指挥违反《电力安全工作规程》(电力线路部分)第6.5.11条“临时拉线应在部安装完毕承力后方可拆除”和《电力建设安全工作规程》(架空线路部分)第167条的定，而是为了抢时间，在永久拉线未做好的前提下就令拆临时拉线、取地桩。

作现场负责人未严格执行规章制度，使开工前制定的“安全、技术、组织措施”没有在施工过程得到贯彻，在工作快结束时，为了抢进度违章指挥。

作人员未按照《电力安全工作规程》(电力线路部分)第6.5.12条“已经立起的杆塔，回基础未回填夯实前就登杆作业。可拆去拉线，杆基未完全夯实牢固和拉线杆塔在拉线未制作完成前，严禁攀登”，而是人员自我保护意识不强。上杆前已经清楚了危险点(杆基未回填)，却对工作负责人的违对，盲目执行。工作班其他成员未按照《电力安全工作规程》(电力线路部分)第2.3.11.5临时拉线。

六、应吸取的事故教训 在作业过程中相互关心施工安全”，对工作负责人的指挥也是盲从，有人在杆上就拆除杆组塔已经编制了施工“三措”，就应严格按“三措”进行施工，杜绝为赶时间置“三措”而不顾，违章指挥。

业现场严格执行规程制度，电杆未回填夯实前严禁登杆，永久拉线未做好前严禁拆临时拉线。

人员应有强烈的“三不伤害”意识，对临时民工应进行作业前的安全教育和安全交底。

七、针对事故应采取的预防措施

强作业现场的全过程安全管理，杜绝将安全工作只停留在工作前的交代，而忽视了作业中的贯彻落实；当生产与安全、进度与安全发生矛盾时应以安全为先。

作业工序卡、规范作业流程，上一工序未完杜绝下一工序的开工。对于杆塔组立施工，基未回填夯实之前严禁登杆，在正式拉线未完全做好之前，严禁拆除临时拉线。

展“三不伤害”的安全意识教育和技能培训，重种人”的培训，提高关键岗位人员工作责任心、安全意识；提高工作负责人安全、正确组织施工高作业班组人员相互关心施工安全的责任心。范对民工的安全管理，对新参加作业的民工必须育后，方可参加工作，且应设监护人，不得单独案例2 ××电业局1994年3月13日

触电人身死亡事故

一、事故单位名称

××电业局

二、事故发生时间 1994年03月l3日09时44分

三、事故等级及伤亡情况 一般人身事故，死亡1人

四、事故发生经过及原因

3月7日原××电业局××供电局线路班班长喻××向乐山电业局调度办理[仁字#6]停电任务：35kV观仁线大修。计划停电时间为3月l0日～3月14日，电业局调度室张××

观仁线3月10日～3月14日白修，晚上恢复供电，停送电联系

度当日值班员。

班于11日开始检修工作(10日间太晚未工作)。1 3曰8时5分，人喻××打电话给仁寿供电局值×，要求停观仁线，继续检修线答：“正在交接班，呆一会联系。”喻××又打电话与调度联系，当：“现7054站电话不通，你直接与7054站联系”，喻××打电话到7054站请值班“7054站电停下来没有。”何××答：

“已停下来了，可以工作。” ××联系断开主变501、901及501l刀闸，8时55分，喻××在工班打电话问调度：分，线路班共计17人乘车前往检修。王××负责#62直线杆工作。约9时44分，王×安全带，手抓着横担准备双脚踩在导线上去擦悬瓶，当他左脚接触导线时，35kV导线脚、腹部、双手对地放电，并悬挂在横担上。王××触电时的强烈电弧被正在相邻#63工作的同志看见，立即电话告诉调度观仁线有电，烧死人了，要求立即停电。10时10王××全身严重烧伤，经确认已死亡。业局调度电告：“35kV观仁线已停电”。县医院救护车赶到现场，将王××从高空放下，电的原因：35kV观仁线可由35kV观音站518 开关供电，也可由110kV仁寿站511054站为T接站，当日仁寿站511开关供电、观音站518开关停电。调度值班员何×班直接向乐山调度联系了停电事项，误认为观仁线已停电，只需断开7054站就行了。所以当得知7054站断开后就同意线路班可以工作了，造成人身触电事故。

五、事故暴露的主要问题及违反规程的相关条款

值班员责任心不强，对线路运行方式不清楚，未按《调度规程》认真审查停电申请书，对停送电的联系方式改变没写清楚没作任何异义。

人员安全意识淡薄，严重违反《电力安全工作规程》(电力线路部分)第3.1条的规定，在没有验电、装设接地线的情况下就开始工作。

3．调度室交接班制度没有认真落实，系统运行检修方式没有交接清楚即交班。

六、应吸取的事故教训

调度值班人员必须熟悉网络结构和线路运行方式，工作中的停电范围应全面掌握。2．停电申请书中停送电联系方式、人员应明确，并严格执行交接班制度。

路作业中必须严格执行规程，在作业地段两端必须严格按《电力安全工作规程》要求进行验电并挂保护接地线。

七、针对事故应采取的预防措施

善调度室交接班制度，制定交接班标准卡，并严格执行，接班人员必须清楚当前电网、设备运行情况。

格执行工作票制度，工作前，工作负责人必须确认安全措施已做好，并向每位工班人员安全交底。

行安全思想教育，提高员工“三不伤害”意识，在电气设备上工作必须采取保证安全的组织措施和技术措施，每位工作班成员确认后方可作业。

案例3 ×××电业局 1996年8月6日人身伤亡事故

一、事故单位名称 ×××电业局

二、事故发生时间 1996年8月6日10时25分

三、事故等级及伤亡情况 一般人身事故，死亡1人

四、事故发生经过及原因 年8月6日，×××电业局线路工区检修三班根据工作计划对10kV炳四岔河线8基杆进作负责人文××，工作班成员共13人。根据工作负责人的安排，工作班成员赵××负责×完成拆除支线工作。l杆的松主线和解支线工作。工作班成员李×负责#11～#25杆松线工作，之后配合赵×

赵××上杆松开了#11～线后，李×在杆下配合进行解支线的工作。由于赵××所带的绳子不够长，李×去#11～索，赵××将安全带系在瓷横担支架与支线横担间继续进行解支线的工作。当赵××站在端(支线横担同主线平行)解支线边相时，电杆向线路大号侧慢慢倒下，在拉断同主线垂枝花市第五人民医院抢救，因伤势过重，于8月7日16时50分死亡。后加速倒向地面。作业人员赵××随杆倒下，安全帽脱落，头部触地，当即将其送往攀

倒杆原因：攀枝花市工程公司在公路改造工程施工中，不严格执行《电力法》、《电力线路防护规程》和攀最浅处25cm，破坏电杆的稳定性。

五、事故暴露的主要问题及违反规程的相关条款 7号文的有关规定，在线路搬迁以前擅自开挖电杆杆基，造成电杆埋深最深处38cm，人员赵××自我保护意识差，未按《电力安全工作规程》(电力线路部分)第6.2.3条“上，应检查根部、基础和拉线是否牢固。遇有冲刷、起土、上拽或导地线、拉线松动的杆应先培土加固，打好临时拉线或支好杆架后，再行登杆”的规定，盲目登杆。

责监护人未履行监护职责，未按照《电力安全工作规程》(电力线路部分)第2.3．11．4条的规定“向工作班人员告知危险和安全措施，纠正违章行为”。

场施工组织有漏洞，野蛮作业。在多次现场察勘后，对现场因公路改造而开挖杆基的情“三措书”，盲目令工作人员登杆。

六、应吸取的事故教训 但未依据《电力安全工作规程》(电力线路部分)第6.2.3条制定完善、切实可行的施工路作业人员登杆前应检查杆基，对上拔、起土等不牢固的杆塔，应先培土加固，采取临时措施后再登杆。

2．作业现场杜绝违章指挥和违章作业，对强令冒险作业应拒绝执行。

作业中的危险点(公路改造开挖而使电杆埋深不足)，施工班组应经过认真勘察后，制订完善、切实可行的施工方案，防止事故的发生。

七、针对事故应采取的预防措施

真进行作业前的现场察勘，查明作业条件、作业环境及其危险点，编制有针对性的施工作班成员都已知晓。开工前工作负责人向工作班成员交代安全措施、危险点及其注意事项，并确认每位工安全意识教育，线路作业人员登杆前应认真检查杆基、拉线等，确认安全后方可登杆，基础发生变化的杆塔必须加临时拉线或对基础采取加固措施后方可登杆作业。

施工地段有其他单位施工时，应相互交底，了解和掌握原始情况，采取有针对性的安全措施。

4.加强电力设施保护宣传，防止因开挖、取土破坏电力设施。

案例4 ××电力送变电建设公司2005年7月23日

500kV昭思线工程人身死亡事故

一、事故单位名称 ××电力送变电建设公司

二、事故发生时间 2005年7月23日13时50分

三、事故等级及伤亡情况 一般人目事故，死亡2人，重伤3人

四、事故发生经过及原因

2005年7月23日电力送变电建设公司一分公司500kV昭思线项目部第三施工队队长甘××填写并签发好，由他和安全负责人陈××与四川华蓥建设工程有限公司23名施工人员进行N2058塔0，重13.905t)组立施工。13时l0分左右，开始起吊横担，于13时40分铁塔横担起磨停止牵引，控制绳调整到位后固定好。在全部工作做好后，指挥员叫地面人员固定好甲拉××五名高空人员陆速到达指定位置并拴好安全带。绳并保持稳定。然后高空人员从地面到高空进行组装，张××、黄××、何××、阿尔××、0分左右，风力变大，横担控制风绳受力增加，左侧控制风绳铁桩因受力过大，突然上去控制，快速飞出，吊件铁塔横担左侧迅速向大号侧旋转摆动，快速冲击上曲臂，铁塔首先从K节点处开始变形，使抱杆向大号侧快速倾斜，继而向大号侧扭倒，张××因安人员随曲臂下坠，因安全带作用，吊于曲臂构件上。臂伸出的主材上，坠落过程中安全带滑脱。黄××、何××、阿尔××、甲拉××四名高空人员全力施救，张××因伤势过重，于15时30分在抢救过程中死亡。18时10左右，甲拉××伤情发生突变，经医生抢救无效死亡。其余三人，何××小腿胫骨骨折，黄××、阿尔××腰部软组织轻度受伤。

五、事故暴露的主要问题及违反规程的相应条款

重起吊是发生这次事故的主要原因，事故发生时起吊的横担组件重量超过规定要求。违定，使用时不得超出”的规定。全工作规程》(电力线路部分)第6.4.3条 “起重机械和起重工具的工作荷重应有铭牌规定吊件控制风绳、起省力作用的铁桩未按技术要求布设，将控制风绳的锚桩打在松软潮里，没有采取防止锚桩上拔的措施，在连续几天下雨昀情况下，土壤抗拔能力减弱，没，也未检查出危险点。违反《电力安全工作规程》(电力线路部分)第6.4.6条“当重物后，工作负责人应再检查各受力部位和被吊拘品，无异常后方可正式起吊”的规定。

突刮狂风的情况下违章作业，风力发生突然骤变，加之吊件面积较宽，加大了起吊横担第6.1.5条的规宅。，增加了控制风绳的受力和锚桩的上拔力，违反《电力安全工作规程》(电力线路部分)危险点辨识不充分。未充分考虑塔位周围的地质情况，没有采取有效的措施控制风险。方案。环境条件下组塔施工，没有掌握气象情况，对突然发生的气候变化没有采取可靠的应急场施工组织不当，现场安全员兼职绞磨手，在起吊作业时无法行使安全监护的职能。违安全工作规程》(电力线路部分)第2.5.2条“专职监护人不得兼做其他工怍”的规定。

六、应吸取的事故教训

1．起重施工机具的使用应严格按照其工作荷重使用，不得超负荷起吊。

置桩锚、铁桩时，应根据气候、雨水等情况，综合分析土壤的受力情况，选择受力良好的地方设置铁桩。

杆塔上作业应在良好的天气下进行，在工作中遇有6级以上大风以及雷阵雨、冰雹、大雾、沙尘暴等恶劣天气，应停止工作。

于组塔等重要作业，必须加强施工现场的安全监督，配备现场专职安全监督具，每一项目施工步骤都必须有专人负责安全监督，才能进行作业。

七、针对事故应采取的预防措施

1．正确使用施工机具。在使用施工机具时，严禁超过施工机具的额定荷载。

施工中加强与气象部门的联系，应结合当地天气情况，采取有针对性的措施，在遇到恶劣天气情况时，应立即停止施工。

施工现场布置时，应结合当地地质情况，采取有针对性的措施，确保各施工机具受力良好。

立塔现场进行吊装作业，必须设置专门的现场安全管理人员。对于较复杂的危险性较大，必须严格按《铁塔组立作业指导书》进行，相关管理人员必须到现场监督指导。

××电力送变电建设公司 月2 4日高空坠落人身死亡事故

故单位名称 力送变电建设公司 故发生时间

2002年4月24日14时

三、事故等级及伤亡情况 一般人身事故，死亡1人

四、事故发生经过及原因

年4月24日14时，××电力送变电建设公司四分公司红叶项目处第三施工队合同工吕×人在N147进行#2塔中相导线的紧线操作工作。当吕××骑线出去解除临锚导线的卡线上跌落到地面造成重伤，随即送往医院抢救，于15时30分死亡。

五、事故暴露的主要问题及违反规程的相应条款 使用的手扳葫芦突然打滑失控，导致其安全带被拉断，吕××从临锚线(手扳葫芦链条)

线操作时使用的主要受力工器具手扳葫芦打发生的主要原因。经对手扳葫芦解剖进行内现摩擦片上有部分油脂，摩擦片摩擦系数降扳葫芦的尾部余链也未锁紧。因吕××在手扳上移动时产生震动外力作用，手扳葫芦打滑《电力安全工作规程》(电力线路部分)第规定，使用链条葫芦前应检查吊钩、链条、及刹车装置，吊钩链轮或倒卡变化以及链条磨损达直径的15％者严禁使用，刹车片严禁沾染油脂。

×违章作业。在铁塔上作业，未使用二道防线或速差保护器进行二道保护。违反《电力程》(电力线路部分)第6.2.5条的规定，在杆塔高空作业时，应使用有后备绳的双保险安全带和保护绳应分挂在杆塔不同部位的牢固构件上，应防止安全带被锋利物伤害。

队未严格认真执行作业指导书。项目部针对该工程特点编写了“半平衡挂线安全施工技但所列的安全施工技术措施没有得到有效执行，重要的操作过程由合同民工单独操作，失去高空监护。违反《电力安全工作规程》(电力线路部分)第2.5.2条的规定，工作负触电危险、施工复杂容易发生事故的工作，应增设专责监护人和确定被监护的人员。

六、应吸取的事故教训

工机具应在使用前进行检查，特别是对链条葫芦之类重要的受力机具要进行认真检查，防止因机具不合格造成事故。

于高空作业要正确使用安全工器具，在出线作业或转位时，不碍失去安全绳的保护。

严格按照作业指导书的要求，充分发挥专责监护人的作用，专责监护人要始终在作业现场，对工作人员的安全进行认真监护，及时纠正不安全的行为。

七、针对事故应采取的预防措施

于施工机具和安全工器具应设专人管理，入库、出库、使用前应进行检查。、禁止使用、有故障等不合格的施工机具和安全工器具。特别是对手扳葫芦必须进行力学试验，每检修必须有完整记录，保管时必须利用架子挂起，以免浸进机油，使刹车片打滑。．高处作业除正确使用安全带外，还应有二道防线或速差保护器进行双重保护。

工复杂客易发生事故的工作，应增设专职监护人，专职监护人要始终在作业现场，对工人员的安全进行认真监护，及时纠正不安全的行为，并不得从事其他工作。

案例6 ××电力送变电建设公司 1998年10月7日500kV自渝Ⅱ回

工程倒塔重大人身伤亡事故

一、事故单位名称 ××电力送变电建设公司

二、事故发生时间 1998年10月7日9时25分

三、事故等级及伤亡情况 重大人身事故，死亡5人，重伤2人

故发生经过及原因

年lO月7日，四川电力送变电建分公司施工十二队进行50OkV自

N433塔组立施工。工进行到纹磨牵引横担进位时，右横担片高于柱顶就位位置30cm，上作业人员用磨绳将前侧横担片顶直接缠绕，并用木棒绞紧，企图就位。左塔柱两个作业人员用力蹬蹬不动的情况下，就叫控制调整大民工用力压大绳(大绳的一端绑在上)，在未排除吊件在左柱上的故大大地增加了抱杆的横向弯矩。此时大绳已张紧，三人又同时用力拉压侧面大绳，引起及横向弯矩突然大增，造成右木抱杆突然折断，横担片急剧下坠，打断右塔柱前侧上、拉线，接着又拉断左柱上、下两层临时拉线，致使右、左柱失稳分别向右后侧和左后侧柱上四人、左柱上三人随之倒下，造成五人死亡，两人重伤的重大人身伤亡事故。

五、事故暴露的主要问题及违反规程的相应条款

人员越权指挥、违章指挥。违反了《电力安全工作规程》(电力线路部分)第6.5.1条“立、杆应设专人统一指挥。工作人员要明确分工、密切配合、服从指挥”的规定。

场工作负责人没有完全控制吊装的全过程，对故障情况和危险点认识不足，准备不足，没有及时制止违章行为，违反了《电力安全工作规程》(电力线路部分)第6.4.1条“起员应熟悉起重搬运方案和安全措施”的规定。

六、应吸取的事故教训 有经验的人统一指挥，指挥信号应简明、统一、畅通，分工应明确。参加起重工作的人杆塔组立施工时，所有作业人员都应听从现场工作负责人的统一指挥，其余工作人员不得随意指挥现场人员。

业人员在杆塔组立过程中，遇到塔材组装存在问题，不能顺利就位时，应查明原因并进行调整后继续施工，不得采取强行施工、野蛮施工的方式进行施工。

七、针对事故应采取的防范措施

格执行《电力安全工作规程》，在杆塔组立工作中设专人统一指挥，工作人员要明确分安全措施。合、服从指挥。指挥信号应简明、统一、畅通。参加施工的人员应熟悉起重搬运方案和提高全体施工人员的安全施工意识，坚决制止现场施工指挥混乱和强行、野蛮施工。

加强作业人员的现场施工纪律教育，加强安全规程学习，不得随意越级违章指挥。

案例7 ××电业局

2004年9月14日倒杆人身死亡事故

故单位名称

业局 故发生时间

年9月14日14时28分

故等级及伤亡情况 人身事故，死亡1人，重伤

1人

四、事故发生经过及原因

年9月14日，受长沙供电所所长张××安排，工作负责人吴××在填写“三措书”和办，带领工作班成员周××、彭×、任×、唐×、程×、任××等人到长沙村龙塘口江五台区消缺工作，工作任务为：380/220V龙塘口#T杆由7m杆换为10m杆。9时20分，杆立好，并将原7m电杆拉线移至新立的10m电杆作正式拉线并安装好。吴××安排周新立10m电杆工作，在把金具、横担安装完并收好两根线后，吴××安排任××上杆帮××上杆后，正准备收另一档导线时(与先收两线垂直方向)拉线断脱，电杆从离地面约裂倒杆，在杆上工作的周××、任×、任××三人随杆倒下，其中周××、任××被压在电任×在电杆上面被抛下。吴××立即通知“120”，将周××、任××、任×三人送往县人经医院检查受轻伤。

五、事故暴露的主要问题及违反规程的相关条款，15时20分，周××因抢救无效死亡，任××受重伤继续在县医院接受抢救治疗，任×人员专业技能差，安全意识不强。将7m杆更换为10m杆后，简单地利用原有拉线，造成拉线角度过大，且拉线未紧固就开始收线，不符合低压线路设计规程。

作人员安全意识不强，登什前未按照《电力安全工作规程》(电力线路部分)第6．6．5目登杆收线，在收线与拉线垂直的干线时，也未设置临时拉线。拆线前，应检查拉线、桩锚及杆塔。必要时，应加固桩锚或加设临时拉线”的规定。盲编制的“三措书”针对性不强，未对危险点进行分析，没制订切实可行的预控措施。

六、应吸取的事故教训

低压消缺工作管理人员应同样重视，监督相关班组制订详细的技术方案和安全措施。

业班组应严格执行规章制度，登杆前应全面检查杆基、拉线是否牢固，不符合要求时，采取必要的安全措施后方可登杆作业。

3．加强对农电人员的业务培训，提高农电人员的业务技能。

七、针对事故应采取的预防措施

真进行作业前的察勘，查明作业条件、危险点，编制有针对性的施工“三措书”。开工员都已知晓。人向工怍班成员交代安全措施、施工方案、危险点及其注意事项，并确认每位工作班成展对农电人员的业务培训，重点是对《低压电力技术规程》的培训，提高农电人员业务技能，杜绝不规范作业和野蛮施工。

行农电人员安全知识培训和安全思想教育，严格按规程作业。线路施工紧线、拆线前，应检查拉线、桩锚及杆基情况，必要时应加固桩锚或加设临时拉线。

案例8 ××电业局

1996年6月11日倒杆人身重伤事故

一、事故单位名称

××电业局

二、事故发生时间 1996年6月11日11时30分

三、事故等级及伤亡情况 一般人身事故，重伤1人

四、事故发生经过及原因

石油公司加油站低压线换线工程为局外委工程，由该局线路检修班施段全长O.54km，共9基电杆，其中跨贡(井)舒(平)公路。施工时，在跨公

一名指挥车辆的负责人。

11日11时30分，在进行#7～#8杆段时，驶来一辆背气囊的公共汽车。此时，已悬在空中(离路面约2.4m)，另一根导路上，负责人刘××持指挥旗呼其停车不后轮泥板挂住了横在公路上的导线，且12m左右，在#8杆上工作的宋×随杆倒

4～10肋骨骨折。

故暴露的主要问题及违反规程的相

场技术交底不规范，安全管理不到杆øl50×10000mm埋深仅0.8m未背了《低压电力技术规程》第6.6.5的埋深不得小于电杆长度的1／6”的公路施工未按《电力安全工作规程》(电力线路部分)第6.6.2条的要求：“交叉跨越各跨越架，在路口设专人持信号旗看守等。” 路、公路、河流等放、撤线时，应先取得主管部门同意，做好安全措施，如搭好可靠的杆放线工作，工作负责人、工作票签发人未履责，未按照《电力安全工作规程》(电力工作规程》第2.3.11条履行职责“检查安全措施是否正确完备”。

六、应吸取的事故教训 6.5.1条的要求认真编制施工“三措书”。工作负责人、工作票签发人未按《电力安全基建施工作业应编制有针对性的施工三措施，充分考虑施工危险点，并采取防范措施。电力线路施工作业相关管理人员应把好技术关，电杆埋深不够即使本次不发生事故也留下了一起安全隐患。

3．施工作业中各级人员应履责，防止因某岗位未履责而酿成事故。

4．沿公路旁施工应在施工地段两端设警戒标示。

七、针对事故应采取的预防措施

真进行作业前的现场察勘，查明作业条件、作业环境及其危险点，编制有针对性的施工危险点及其注意事项，并确认每位工作班成员都已知晓。开工前工作负责人必须组织工作班成员认真学习工作票、“三措书”，交代安全措施、对跨越公路等交通要道的放线、紧线作业，应在作业地段两端设警示牌，必要时搭设跨越架。在放线阶段应设专人指挥，防止事故发生。

技术管理，按技术规范施工，电杆埋深必须符合《电力技术规程》，加强“三不伤害”意识教育，登杆前应认真检查杆基、拉线等，确认安全后方可登杆。

Copyright © 2010 四川电力职业技术学院 All Rights Reserved [登录] TEL：028-82615525 地址：成都市温江区春江路666号 开发部门：《电力安全作业》精品

课程组 访问统计：2485

第二篇：电力事故

重大电力事故案例分析

宁波市北仑港发电厂“3.10”电站锅炉爆炸事故

1993年3月10日，浙江省宁波市北仑港发电厂一号机组发生一起特大锅炉炉膛爆炸事故（按《电业生产事故调查规程》界定），造成死亡23人，重伤

8人，伤16人，直接经济损失778万元。该机组停运132天，少发电近14亿度。

一、事故经过

1993年3月10日14时07分24秒，北仑港发电厂1号机组锅炉发生特大炉膛爆炸事故，人员伤亡严重，死23人，伤24人（重伤8人）。

北仑港发电厂1号锅炉是美国ABB－CE公司（美国燃烧工程公司）生产的亚临界一次再热强制循环汽包锅炉，额定主蒸汽压力17.3兆帕，主蒸汽温度540度，再热蒸汽温度540度，主蒸汽流量2008吨／时。

1993年3月6日起该锅炉运行情况出现异常，为降低再热器管壁温度，喷燃器角度由水平改为下摆至下限。3月9日后锅炉运行工况逐渐恶化。3月10日事故前一小时内无较大操作。14时，机组负荷400兆瓦，主蒸汽压力15.22兆帕，主蒸汽温度513度，再热蒸汽温度512度，主蒸汽流量1154.6吨／时，炉膛压力维持负10毫米水柱，排烟温度A侧110度，B侧158度。磨煤机A、C、D、E运行，各台磨煤机出力分别为78.5％、73％、59％、38％，B磨处于检修状态，F磨备用。主要CCS（协调控制系统）调节项目除风量在“手动”调节状态外，其余均投“自动”，吹灰器需进行消缺，故13时后已将吹灰器汽源隔离。事故发生时，集中控制室值班人员听到一声闷响，集中控制室备用控制盘上发出声光报警：“炉膛压力„高高”‟、“MFT”（主燃料切断保护）、“汽机跳闸”、“旁路快开”等光字牌亮。FSS（炉膛安全系统）盘显示MFT的原因是“炉膛压力„高高”‟引起，逆功率保护使发电机出口开关跳开，厂用电备用电源自投成功，电动给水泵自启动成功。由于汽包水位急剧下降，运行人员手动紧急停运炉水循环泵B、C（此时A泵已自动跳闸）。就地检查，发现整个锅炉房迷漫着烟、灰、汽雾，人员根本无法进入，同时发现主汽压急骤下降，即手动停运电动给水泵。由于锅炉部分PLC（可编程逻辑控制）柜通讯中断，引起CRT（计算机显示屏）画面锅炉侧所有辅助设备的状态失去，无法控制操作，运行人员立即就地紧急停运两组送引风机。经戴防毒面具人员进入现场附近，发现炉底冷灰斗严重损坏，呈开放性破口。

二、事故造成的损坏及人员伤亡情况

该起事故死亡23人，其中电厂职工6人（女1人），民工17人。受伤24人，其中电厂职工5人，民工19人。

事故后对现场设备损坏情况检查后发现：21米层以下损坏情况自上而下趋于严重，冷灰斗向炉后侧例呈开放性破口，侧墙与冷灰斗交界处撕裂水冷壁管31根。立柱不同程度扭曲，刚性梁拉裂；水冷壁管严重损坏，有66根开断，炉右侧21米层以下刚性梁严重变形，0米层炉后侧基本被热焦堵至冷灰斗，三台碎渣机及喷射水泵等全部埋没在内。炉前侧设备情况尚好，磨煤机、风机、烟道基本无损坏。事故后，清除的灰渣934立方米。

该起事故最终核算直接经济损失778万元人民币，修复时间132天，少发电近14亿度。因该炉事故造成的供电紧张，致使一段时间内宁波地区的企业实行停三开四，杭州地区停二开五，浙江省工农业生产受到了严重影响，间接损失严重。

三、事故原因

该起锅炉特大事故极为罕见，事故最初的突发性过程是多种因素综合作用造成的。以下，仅将事故调查过程中的事故机理技术分析结论综合如下：

1．运行记录中无锅炉灭火和大负压记录，事故现场无残焦，可以认定，并非煤粉爆炸。2．清渣过程中未发现铁异物，渣成份分析未发现析铁，零米地坪完整无损，可以认定，非析铁氢爆炸。

3．锅炉冷灰斗结构薄弱，弹性计算确认，事故前冷灰斗中积存的渣量，在静载荷下还不会造成冷灰斗破坏，但静载荷上施加一定数量的集中载荷或者施加一定数量的压力，有可能造成灰斗失稳破坏。

4.事故发生后的检验结果表明，锅炉所用的水冷壁管材符合技术规范的要求，对水冷壁管断口样品的失效分析证实，包角管的破裂是由于冷灰斗破坏后塌落导致包角管受过大拉伸力而造成的。

5．对于事故的触发原因，两种意见：

一种意见认为，“3.10”事故的主要原因是锅炉严重结渣。事故的主要过程是：严重结积渣造成的静载加上随机落渣造成的动载，致使冷灰斗局部失稳；落渣入水产生的水汽，进入炉膛，在高温堆渣的加热下升温、膨胀，使炉膛压力上升；落渣振动造成继续落渣使冷灰斗失稳扩大，冷灰斗局部塌陷，侧墙与冷灰斗连接处的水冷壁管撕裂；裂口向炉内喷出的水、汽工质与落渣入水产生的水汽，升温膨胀使炉膛压力大增，造成MFT动作，并使冷灰斗塌陷扩展；三只角角隅包角管先后断裂，喷出的工质量大增，炉膛压力陡升，在渣的静载、动载和工质闪蒸扩容压力的共同作用下，造成锅炉21米以下严重破坏和现场人员重大伤亡。因此，这是一起锅炉严重结渣而由落渣诱发的机械一热力破坏事故。另一种意见认为，3月6日～3月10回炉内结渣严重，由于燃烧器长时间下摆运行，加剧了灰斗结渣。这为煤裂角气和煤气的动态产生和积聚创造了条件。灰渣落入渣斗产生的水蒸汽进入冷灰斗，形成的振动加速了可燃气体的生成。经分析计算，在0.75秒内局部动态产生了2．7千克以上混合可燃气体，逐步沿灰斗上升，在上升过程中，由于下二次风与可燃气混合，混合温度在470度左右（未达着火温度）。突遇炽热碎渣的进入或火炬（燃烧器喷焰）随机飘入，引起可燃气体爆炸，炉膛压力急剧升高，炉膛出口压力达2.72手帕以上，触发MFT动作。爆炸时，两侧墙鼓出，在爆炸和炉底结渣的联合作用下，灰斗与两侧墙连接处被撕裂，灰斗失稳下塌，包角管和联箱水平相继破裂，大量水汽泄出，炉内压力猛烈升高，使事故扩大。

6．锅炉投入运行后，在燃用设计煤种及其允许变动范围内煤质时出现前述的严重结渣和再热汽温低、局部管段管壁超温问题，与制造厂锅炉炉膛的结构设计和布置等不完善有直接关系，它是造成这次事故的根本原因。另外，除上述诸技术原因外，北仑电厂及有关单位在管理上存在的一些问题，也是导致这起事故发生的原因：

该事故机组自3月1日以来，运行一直不正常，再热器管壁温连续超过报警温度。虽经采取调整火焰中心，加大吹灰和减轻负荷等措施，壁温超限问题仍未解决。按ABB-CE公司锅炉运行规程规定，再热器壁温的报警温度为607度，3月6日至3月10日，再热器壁温多在640度和670度之间，锅炉负荷已从600兆瓦减至500兆瓦，再减至450兆瓦，到3月10日减至400兆瓦，再热器壁温仍严重超限。按运行规程规定，再热器壁温严重超温采取措施而无效时，应采取停炉措施。运行值班长曾多次向华东电管局总调度和浙江省电管局调度请示，但上级部门非但不同意停炉，而且还要求将锅炉负荷再提高一些，要求锅炉坚持运行到3月15日计划检修时再停炉。结果因结焦严重，大块焦渣崩落，导致该起特大事故发生。

因此，该起事故原因的认定结论为：制造厂锅炉炉膛设计、布置不完善及运行指挥失当；是一起锅炉设备严重损坏和人员群亡的责任事故。事故的直接原因是锅炉严重结渣。

四、事故处理及善后情况

该起事故发生后，电力工业部及浙江省有关部门组成了事故调查组，对事故责任认定如下：

1．该台锅炉在投入运行以后，在燃用设计煤种及允许变动范围内的煤种时，出现了锅炉结渣、再热汽温达不到设计值而过热器、再热器管壁严重超温的问题；虽然采取了降负荷运行和下摆燃烧器等防止结渣，但积渣日趋严重，最终酿成了事故。另外楼梯间、平台、过道不畅造成了人员众多伤亡，因此制造厂对事故负有主要责任。

2．在运行管理上，北仑港电厂对引进的设备和技术研究、消化不够，又缺乏经验，在采取一系列常规措施未能改善锅炉运行状况的情况下，未能及时对炉内严重结渣作出正确判断，因而没有采取果断停炉措施。对事故负有运行管理不当的次要责任。

为了认真吸取事故教训，除积极组织对外谈判外，电力部已对有关责任人进行了处理：

对北仑港电厂厂长给予降职处分；

对厂总工程师给予行政记大过处分；

对浙江省电力局局长通报批评，生产副局长通报批评；

其他有关直接责任人员也做了相应处理。

另对调查组提出的防止事故的对策。要求ABB-CE公司解决的项目，将通过谈判达到。

3．与事故主要责任方美国ABB－CE公司的谈判工作

本着坚持原则、实事求是、维护国家利益的原则，由中国技术进出口总公司、水利电力对外公司及华东电管局、浙江省电力局等单位组成谈判组，开展对美国ABB－CE公司的谈判工作。第一轮谈判于1993年9月9日至9月10日进行，谈判主要内容是双方各自阐述对事故原因的看法。ABB－CE认为锅炉下部结渣是导致事故的主要原因，七种可能的外力造成灰斗失稳引起事故，而灰斗的四道刚性梁及四周角部的焊接质量不良使灰斗强度不够。我方认为锅炉结构不完善，制造质量不良，冷灰斗设计强度低，在锅炉大量结渣的情况下又无法观察和清渣。因此受可能发生的外力作用，使灰斗失稳破坏引起事故。在谈判中我方还与ABB-CE公司就如何使锅炉消除缺陷，尽快达到安全稳定运行的各种问题进行了讨论。为使下一轮谈判顺利进行，ABB－CE公司在10月份提交了正式的事故调查报告及我方需要的炉内温度场、有关部件的强度计算等分析资料；我方提供了煤种资料及事故原因调查报告（第二轮谈判于当年11月初举行，谈判内容及结论暂略）。

五、防范措施

国内大型电站炉结渣的问题比较普遍，为接受北仑港事故教训，举一反三，电力工业部于1993年9月24日至28日召开了大型电站锅炉燃烧技术研讨会，邀请科研、制造和大专院校的专家参加，提出技术改进和加强管理的措施，提高电站锅炉的安全运行水平。

为预防事故再次发生，具体的防范措施如下：

1、制造厂（ABB-CE）应采取措施，解决投产以来一直存在的再热器汽温低和部分再热器管壁温度严重超限的问题。

2．制造厂应研究改进现有喷燃器，防止锅炉结焦和烟温偏差过大的问题。在未改进前，制造厂应在保证锅炉设计参数的前提下，提出允许喷燃器下摆运行的角度和持续时间。

3．锅炉设计中吹灰器布置密度低，现在吹灰器制造质量差，制造厂应采取措施加以改进。在未改进前，电厂应加强检修、维护和管理，提高现有吹灰器的可用率，必要时换用符合要求的吹灰器。

4．制造厂应研究适当加强冷灰斗支承的措施，以提高其结构稳定性又不致影响环形集箱的安全。

5．制造厂应采取措施加装必要的监视测点，如尾部烟温、烟压测点、过热器减温器进出口汽温测点、辐射式再热器出口汽温测点等，并送入计算机数据采集系统。

此外，还应考虑装设记录型炉膛负压表。

6．制造厂应对冷灰斗的积渣和出渣系统的出渣增加必要的监测手段，包括增加必要的炉膛看火孔，以便检查锅炉结渣情况。

7．制造厂应对不符合安全要求的厂房结构、安全设施、通道、门、走、平台和扶梯等进行改进，如大门不能采用卷帘门，看火孔附近要有平台等。

8．切实加强燃煤管理。电力部和其他上级有关部门应共同解决锅炉燃煤的定点供应问题。电厂要加强对入厂煤、火炉煤的煤质分析和管理，完善配煤管理技术。

9．电厂应严格执行运行规程，加强对锅炉的运行分析和管理工作。应及时提出锅炉运行情况的分析意见和异常工况的应急措施。

10．对事故中波及的设备和部件进行仔细的检查。恢复运行前必须进行炉内空气动力场和燃烧调整试验。

第三篇：学习电力事故通报反思

近期，xx两次出现恶性误操作事故，一次无票操作事件，我通过公司召开的安全生产分析会议和学习xx操作事件等，吸取相关教训，加强电力安全生产工作的会议学习与分析，我结合了自己的岗位对这次学习进行了个人反思认识。

我作为一名农村供电所人员，自己的岗位在电力最前沿，是最危险的一线，要想保证自己的生命安全就必须多学习业务技能知识，提高自己的业务水平，遵守各种规章制度，为以后自己的人生保证自己、他人的人身安全、设备安全和电网安全打下坚实的基础。以上典型的五起事故，其中四起是典型的恶性误操作事故，是人员责任事故，另一起是无票操作事件，xx无票操作事件就发生在我在的公司中，让我无比痛心，这些事故、事件的发生说明我们供电企业的安全管理工作还存在漏洞，说明在管理工作中尚有许多管理不到位的薄弱环节。学习案例后，让我又再一次的为自己敲响了警钟，再次提高了自己的安全意识，更能够体会到责任，细心，严格要求自己在安全生产中的重要性。

通过了这次的学习，我查找了自身的不足，也为自己的不足制定了学习和改变计划。

一、不足之处：

1、农村供电所这个岗位上的员工的业务技能水平不是很高、责任心和安全意识都很淡薄，这是我自己的不足：

2、对《电业安全工作规程》的学习认识不够，不熟悉，由于我们是供电所，对变电这块不是很熟，还学习不够，在日常的工作中不能够很好的按照规程中一些规定严格做好自己的工作。麻痹、不负责任。

3、没有接受过专业领域知识的长期学习，只有实践工作中积累的少量安全知识、业务技能，对理论知识知之甚少，思想上和行为自由散漫，业务知识水平低。这些都严重的影响着自己的工作岗位，人员不足，通常都是一人多岗，一人多责，导致了不能够很好的按时按质量完成公司和领导交给的工作。

4、在工作中对存在或可能存在的危险点没有足够的认识或疏忽，由于自己的岗位在基础，习惯了按工作经验做事，业务技能水平不高，导致不能够及时发现自己工作中的缺陷和危险点。盲目的去做工作等。

二、制定的计划：

1、农村供电所这个岗位本身对工作人员的业务技能水平、责任心和安全意识要求越来越高，所以，我必须加强学习《电业安全工作规程》和两票三制，做到作业前都要知道那些应该做，那些不应该做，切切实实做到“安全第一，预防为主”的八字方针。

2、多学习本专业的业务知识，把理论知识和工作现场相互结合，提高自己的专业知识容量和业务技能水平。

3、积极参与公司组织、学习下发的事故案例、事故通报等，结合自己的工作岗位做好组织反事故演习和事故预想，做到事故在心中，预防靠行动。提高自己的安全意识，避免自己在工作中出现“麻痹、大意、不负责任”的现象出现自己的工作中。

作为一名农村供电所工作人员，在电力工作的第一线，我自己发现了自己的不足，我就一定严格按照公司的规章制度严格工作，认真学习，提高自己的业务技能水平，让自己的工作更有效率，更加安全可靠，做到“安全第一、预防为主”的八字方针，以保证我的人身安全、设备安全、电网的稳定运行，给自己、给他人做个榜样。

第四篇：电力事故通报学习心得体会

2013年**月**日，我公司积极配合供电局下发的文件，积极组织学习了***供电局9〃18人身触电死亡事件，事件的主要原因是：安泽劳务公司何某未向工作负责人汇报，未办理工作申请与许可，在工作负责人、供电所和地调不清楚的情况下，擅自扩大工作范围，安排施工人员违章作业，导致作业人员触电死亡。通过事故原因分析还暴露出了施工现场组织混乱，单位劳务用工不规范，安全管理不到位，业主单位施工与安全管理严重缺失。事实证明，如果工作负责人责任心不强，作业班人员作业不负责任，擅自扩大施工范围，不按规章制度、作业流程作业，忽视安规及操作程序，那么将会是造成了事故的源头。

通过学习，再次强化了大家的安全生产意识。安全生产要坚持“安全第一，预防为主”的思想，并且实落到日常行动中。不知道大家是怎样理解“安全”这个词的涵义的，但我们知道安全对于一个电力工作者来说是多么地重要。电力安全涉及到各行各业千家万户，安全工作千万不能掉以轻心，它不仅关系到我们个人的安全，也关系到他人的安全。电力职工队伍是一支能吃苦、讲奉献的队伍，这是我们从事电力工作以来最大的感受。为了确保用电安全，为了规范电力市场，我们电力职工已经付出了很多，如果再不注意安全，不把安全时时刻刻记在心头，那么我们的生命就会受到威胁，因为大家都知道“水火无情”，但如果对安全麻痹大意，电就像一个杀手，摧残着大家的生命。惨痛的教训让我们意识到安全才是工作的重中之重，我们一定要坚持“安全第一、预防为主”的方针，把安全始终放在一切工作的首位。结合自己的实际情况，我们主要有以下几点体会：

1、安全生产，不是口号

安全生产，这是我们电力工作者每时每刻都能听到或者看到的警句。但是这不仅仅是个口号，更是我们工作的第一准则，是我们人身安全保障的唯一措施，不能因为以前的安全就忽略了以后的危险。忘记了这个准则，就是把自己加上作料送到“电老虎”的笼子里。

2、服从指挥、听从调度

如果没有各项安全保障措施，电力工作的危险程度要远远大于战争。因为战争并不是每个人都会牺牲，而电力生产如果没有安全生产措施的保障，任何人都躲不过“电老虎”的魔爪。打仗如果没有运筹帷幄、如果没有灵活指挥、没有各兵种、各单位协调配合，就要输掉战争。电力工作也一样，如果没有安全生产措施为武器、如果没有严格的指挥，松松散散、各自为战、不服从指挥，就很有可能造成自伤、误伤事故，甚至发生群死群伤的恶性事故，同时造成不可估量的经济损失。绝不亚于输掉一场战争造成的后果。因此电力工作就要像军队那样，纪律严明，指挥到位。

3、有法不依、执法不严

随着安全生产法的颁布，安全生产上升到法律的高度。如果个人不遵守安全生产准则，后果可能是对别人造成伤害，也可能是造成国家经济损失。所以在我们工作中的安全措施，如“两票三制”，工作人员如果不能严格遵守，而是走走过场形式主义，就是“有法不依、执法不严”。就会威胁人身安全、国家财产，就是没有把遵守工作安全保障制度上升到遵守“法律”的高度。为了吸取事故的教训，学习会议纪要的精神，我们以后会严格要求自己，认真遵守各项安全保障制度，履行安全生产职责，认真遵守“两票三制”等安全保障措施，决不麻痹大意，为了家庭的幸福、为了事业的繁荣，而珍惜自己和他人宝贵的生命！

第五篇：电力事故心得体会

电力事故心得体会-----读《蚌埠5.12人身事故讨论会会议纪要》所想到的 惊闻蚌埠5.12人身事故，让我深刻体会到了“安全无小事”的深刻教训。电力事业是个布满危险的工作，但只要把握电力运行规律、时刻保持安全生产的警惕性，防微杜渐，认真对待每一次工作任务，是完全可以驯服“电老虎”的。我们手里的《安规》和种种安全生产的保障措施，就是给这只凶恶的“电老虎”设计的层层牢笼和枷锁。5.12这次事故，正是因为参与工作的人员对于已经“驯服”的“电老虎”存在麻痹大意的思想，以为多年不发威的“电老虎”就真的成为“病猫”了。根本没有把电力系统运行维护工作的危险性看在眼里，这无异于擅自打开关押“电老虎”的牢笼和枷锁，这只凶恶的“电老虎”当然不肯放过任何发威的机会。通过对《会议纪要》的学习，我主要有以下几点心得：

1、安全生产，不是口号

安全生产，这是我们电力工作者每时每刻都能听到或者看到的警句。但是这不仅仅是个口号，更是我们工作的第一准则，是我们人身安全保障的唯一措施，不能因为以前的安全就忽略了以后的危险。忘记了这个准则，就是把自己加上作料送到“电老虎”的笼子里。这也是造成“蚌埠5.12”事故的主要原因。这样的态度，不出事故才是怪事。

2、服从指挥、服从调度

假如没有各项安全保障措施，电力工作的危险程度要远远大于战争。因为战争并不是每个人都会牺牲，而电力生产假如没有安全生产措施的保障，任何人都躲不过“电老虎”的魔爪。打仗假如没有运筹帷幄、假如没有灵活指挥、没有各兵种、各单位协调配合，就要输掉战争。电力工作也一样，假如没有安全生产措施为武器、假如没有严格的指挥，松松散散、各自为战、不服从指挥，就很有可能造成自伤、误伤事故，甚至发生群死群伤的恶性事故，同时造成不可估量的经济损失。绝不亚于输掉一场战争造成的后果。因此电力工作就要象军队那样，纪律严明，指挥到位。“蚌埠5.12”事故就严重的存在组织不利、治理松散、现场混乱的情况，如此一来，怎能不吃败仗？

3、有法不依、执法不严

随着安全生产法的颁布，安全生产上升到法律的高度。是啊，你个人不遵守安全生产准则，后果可能是对别人造成伤害，这就是“谋杀”罪！也可能是造成国家经济损失，这就是“危害国家安全”罪！即使没有造成严重的后果，你也是“玩忽职守”罪。我们工作中的安全措施，如“两票三制”，工作人员假如不能严格遵守，而是走走过场形式主义，就是“有法不依、执法不严”。就是威胁人身安全、国家财产，就是犯罪。“蚌埠5.12”事故中就存在工作票“代签名”、“未签名”现象、也没有严格执行工作间断、转移签名制度，就是没有把遵守工作安全保障制度上升到遵守“法律”的高度。

为了吸取“蚌埠5.12”事故的教训，学习会议纪要的精神，我以后要严格要求自己，认真遵守各项安全保障制度，履行安全生产职责，认真遵守“两票三制”等安全保障措施，决不麻痹大意，为了家庭的幸福、为了事业的繁荣，而珍惜自己和他人宝贵的生命。

安全，我不知道大家是怎样理解这个词的涵义的，但我知道安全对于一个电力工作者来说是多么地重要。电力安全涉及到各行各业千家万户，安全工作千万不要掉以轻心，它不仅关系到我们个人的安全，也关系到他人的安全。电力职工队伍是一支能吃苦、讲奉献的队伍，这是我从事电力工作以来最大的感受。为了确保用电安全，为了规范电力市场，我们电力职工付出的多，得到的少，如果再不注意安全，不把安全时时刻刻记在心头，那么我们职工的生命就会受到威胁，因为大家都知道“水火无情”，但如果对安全麻痹大意，电就象一个杀手。我更想说的是，工作在生产一线的工人责任重大，我们每一个人都关系着一个家庭的幸福，我们的安全，牵系着母亲的心，牵系着儿女„„

日前,我班组织学习了《××省电力公司两起人身触电死亡事故》和《××、××两起事故》的安全事故通报，事故主要原因是作业人员未认真执行安全操作规程，不按章作业，工作负责人现场查勘不到位。此次事故的发生，暴露了安全管理的一系列问题，凸现了工作负责人安全责任不清，现场不进行查勘，作业电工缺乏基本的安全技能，不能正确的停电、验电、挂接地线。事实再次证明，如果对危险点不预测、不防范和控制，那么，在一定条件下，它就可能演变为事故，后果不堪设想。通过学习，再次强化了大家的安全生产意识。安全生产要坚持“安全第一，预防为主”的思想，并切实落到日常行动中。