第一篇：魅族mCharge4.0和OPPO VOOC快充技术哪家强？OPPO VOOC和魅族mCharge4.0充电速度评测
魅族mCharge4.0充电快还是OPPO VOOC充电快？闪充全面
对比
在当前智能手机还没有寻找到一种新的电池材质之际，手机续航能力并没有取得实质性突破，各大厂商们也开启了“曲线救国”之路，纷纷在优化手机功耗、快充方面下了不少功夫。国内的魅族手机与OPPO手机在快充方面都比较不错，魅族最新快充技术为mCharge4.0，支持5V/5A最高25W的极速低温快充。OPPO的VOOC闪充支持5V/4A 的快速低温充电。这两家的快充技术很相似，都采用低压大电流方案，且有着不错的温控技术。理论上来说，在相同电池容量下，魅族PRO 7 Plus的充电速度要比OPPO R11快，实际表现如何呢，下面一起来比比。
首先我们来看充电测试的结果，如下图所示：
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11快充对比▲
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的充电速度都非常快，但前者以68分钟的总时长优于后者。虽然OPPO R11的充电速度也很快，但78分钟的时长还是比魅族PRO 7 Plus慢了10分钟。观察两条曲线，我们发现魅族PRO 7 Plus和OPPO R11在充电前期，尤其是手机电量微弱的情况下，电量攀升相当迅速，只需要20分钟即可让手机“吃饱一半”。可以想象，如果你着急出门，而手机却刚好没电了，这时快充的作用便能最大化体现。而在曲线的后半段，两款手机都平缓了下来，但OPPO R11走得“异常艰辛”，从92%到100%用了足足28分钟。相比之下，魅族PRO 7 Plus的充电过程更加线性，后半程既保持了涓流充电的特性，又不会过于拖沓。
值得一提的是，魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的电池容量并不一样，前者为3500mAh，而后者仅为3000mAh。如果结合充电时间换算平均充电效率的话，魅族PRO 7 Plus和OPPO R11分别为51.5mAh/分钟和38.5mAh/分钟，前者的平均充电效率高出太多。
魅族PRO 7 Plus平均充电效率高于OPPO R11▲
在充电测试的同时，我们对魅族PRO 7 Plus和OPPO R11的温度也进行了相应测试，取机身背面最高温度为结果，如下图。
魅族PRO 7 Plus和OPPO R11充电温度对比▲
从温度曲线图来看，两款手机快充时的温度控制都比较理想，在前30分钟的充电冲刺阶段，两款手机温度逐步升高，但最高不超过40°，OPPO R11相对来说温度更低些。30分钟之后，两两者温度都开始下降。总的来说，两款手机在快充时的温度控制都很理性，不存在普通快充带来的机身发烫问题。
通过这次充电对比，我们可以看到两者的快充体验都非常不错，速度快的同时机身不发热，相对来说，魅族mCharge4.0的充电速度快于OPPO的VOOC闪充，但在温度表现方面，OPPO则优于魅族。
点击咨询 