第一篇：关于ACCA的感想
关于ACCA的感想
据了解，ACCA-特许公认会计师公会（The Association of Chartered Certified Accountants,简称ACCA）成 立于1904年，是目前世界上领先的专业会计师团体，也是国际上海外学员最多、学员规模发展最快的专业会计师组织。自二十世纪三十年代起,ACCA将其专业资格考试推向海外,目前在170多个国家和地区拥有29.6万多名学员和11.5万多名会员。ACCA的宗旨是为那些愿意在财会、金融和管理领域一展宏图的能人志士，在其职业生涯的全程提供高质量的专业机会，并推广最高的道德和管理标准，为公众利益服务。它在全球拥有近80个代表处和服务中心（ACCA总部设在伦敦，在美国洛杉矶、加拿大多伦多、澳大利亚悉尼及中国香港建有分会，在格拉斯哥、都柏林、新德里、吉隆坡、新加坡、内罗毕、约翰内斯堡、北京、上海和广州等世界上70多个城市均设有代表处）,并设有350多个考点，通过这个网络，为40多万ACCA学员和会员的职业生涯全程提供强有力的支持。ACCA在全球于50多家组织和机构建立了会计方面的合作伙伴关系，与全球470多家注册的培训机构、近8500家ACCA认证雇主有密切的合作。英国立法许可ACCA会员从事审计、投资顾问和破产执行的工作。ACCA会员资格得到欧盟立法以及许多国家公司法的承认。ACCA在欧洲会计专家协会（FEE）、亚太会计师联合会（CAPA）和加勒比特许会计师协会（ICAC）等会计组织中起着非常重要的作用。在国际上，ACCA是国际会计准则理事会（IASB）的创始成员，也是国际会计师联合会（IFAC）的成员。
在2000年 ACCA和牛津·布鲁克斯大学（Oxford Brookes University）建立了合作关系，使学员在学习ACCA专业资格的同时，有机会获得该校应用会计的（荣誉*）理学士学位。此项全球性的创举进一步突出了ACCA作为全球会计和培训领域领导者的地位。所有ACCA学员在通过第二阶段考试并通过论文报告，都可以直接去英国参加学校每年一度隆重的毕业典礼。通过ACCA所有考试的学员可以直接到英国本校内学习攻读硕士学位。
而且，牛津·布鲁克斯大学是中国教育部最早一批以正式协议方式认可的英国高校，据了解，牛津布鲁克斯大学位于世界学术名城牛津。这里学风浓郁、精英荟萃，历来为求学圣地。布鲁克斯大学历史悠久，始建于1865年以其授课和课程设置的不断创新和高质量而享有国际生誉（多门课程教学评比获得满分）；在教学和科研上，以结合实际应用解决现实世界的课题而著称（多个研究领域位于世界前沿）。目前已发展成为英国最具特色的综合性大学，被授予英女王高等教育奖；连续8年被《泰晤士报》评为最优秀的英国新大学；牛津布鲁克斯大学在2003年《卫报大学指南》（The Guardian Univetsity Guide 2003）的一百二十个大学中排列第二十四位；在2003年《泰晤士报优秀大学指南》（The Times Good Univetsity Guide 2003）的一百个大学中排列第四十八位；20多门学科在全英名列前茅，毕业生就业率全英第8名等。该大学的应用会计（荣誉）理学士学位由于其充分考虑会计职业、实际工作及雇主对财会方面的要求，而受到高度评价。它不仅使学员证明他们专业方面的能力，还展示了他们实际的操作技能，这对ACCA的考试起到了补充作用，大大增强了学员的就业机会。
长期以来，ACCA秉承并发扬了创始者不断进步的思想，与其他会计组织相比，ACCA更为开放：ACCA向有能力的优秀人员敞开大门，而不因他们的不同背景拒绝接纳——不管年龄、性别、学历或种族上的差异，人们都能报名注册，在经过一系列的专业考试、并取得三年相关工作经验、经ACCA资格评审委员会评定后，就能获得会员资格。
ACCA是全球著名的会计公会，拥有它是一种荣耀，在世界各地，拥有ACCA，即拥有能力、信誉、地位、高薪！ACCA会员可以自称为“特许公认会计师”，可以在他们的姓名之后加上“ACCA”作为标志。ACCA会员可以在工业、商业、公用事业和专业执业等领域内从事财务或财务管理工作，现时有很多ACCA的会员在这些领域内担任着高层职位。ACCA在全球拥有大量“认可雇主企业”，在中国地区有超过400家的国际国内知名企业是ACCA的“认可雇主企业”。其参加考试的学员及会员无论是在ACCA认可雇主企业或是其他国际企业中，如BP石油、联合利华、可口可乐、空客公司、GE等世界性大企业中拥有无与伦比的职业发展机遇及优势。ACCA是进军国际人才高地的 “职场黄金文凭”。预计到2015年，中国尚需要超过20万的拥有ACCA或其他国际资质的国际会计师和金融人才，缺口极大，职业前景广阔。
另外，关于ACCA考试课程，从2007年12月起，ACCA实施新的考试大纲，新大纲主要强调学员掌握核心专业知识，首先要求ACCA学员成为能胜任业务的会计师；同时要求知识面广，成为通才型人才，而且要掌握战略财务管理技能，适应现代商务的发展。新大纲共有十四门课程，分为三个部分具体科目如下： ACCA考试第一部分主要涉及基本的会计原理，财会信息的作用和管理领域的主要问题等内容，具体课程为： 基础课程 F1 会计师与企业 Accountant in Business(AB)F2 管理会计 Management Accounting(MA)F3 财务会计 Financial Accounting(FA)ACCA考试第二部分涵盖专业财会人员应具备的核心专业技能，介绍商务运作的法律环境，并强化财会方面的关键技能，具体课程为： 技能课程 F4 公司法与商法 Corporate and Business Law(CL)F5 业绩管理 Performance Management(PM)F6 税务 Taxation(TX)F7 财务报告 Financial Reporting(FR)F8 审计与认证业务 Audit and Assurance(AA)ACCA考试第三部分着重于企业战略管理中财务人员的作用，培养学员以专业知识对信息进行评估，并在专业伦理框架内提出合理的经营建议和忠告。选择性课程的引入，使学员能根据自身的工作性质（专业执业或财务管理）选择课程，从而强化相关领域的知识。具体课程为： 核心课程 P1 专业会计师 Professional Accountant(PA)P2 公司报告 Corporate Reporting(CR)P3 商务分析 Business Analysis(BA)选修课程（4选2）P4 高级财务管理 Advanced Financial Management(AFM)P5 高级业绩管理 Advanced Performance Management(APM)P6 高级税务 Advanced Taxation(ATX)P7 高级审计与认证业务 Advanced Audit and Assurance(AAA)总体来说，通过老师对ACCA的讲解和自己查找的了解后，我觉得ACCA是一个很好的机会，它可以说是财经界的“全球金领就业通行证”，让我们多方面的发展，有更高的素质，如果有条件的话，在大学期间最好能参加学习，为我们的将来打下坚实的基础！
第二篇：关于ACCA考试
近些天来，随着又一次ACCA报考的高潮，有些朋友一直问相同的问题： 像我这样的能考ACCA吗？考了会有用吗？ACCA真的很难考吗？我不知道应该先报考CICPA还是直接考ACCA？考了以后真的像报纸上说的，年薪40万吗？如此等等。
To be or not to be？It is a question.是哈姆雷特中的一句台词，意味着如何在人生中做出决择。我想借用这个题目，回答一些大家比较关心的问题，帮助大家在报考ACCA时做出适当的选择。希望是抛砖引玉，大家一起多多探讨。
（一）考ACCA有用吗？yes or no?首先看看，ACCA的适用性。ACCA是目前全球最大的会计师组织，有10万会员和20多万学员，分布在全球160个国家。ACCA除了英国以外，主要是在英联邦国家得到承认。在中国，ACCA从九十年代初进中国以来，公众认可度也是越来越高。主要在欧美背景的外企、外资会计事务所、在海外上市的企业受到了广泛的认可。当然，由于一般ACCA薪资水平较高，加上所学习的会计制度与国内的不尽相同等方面的原因，ACCA目前在国营企业和民营企业似乎还没有很大的用武之地。
其次看看，ACCA课程设置。具体内容请参考acca官方网站。十四门课程，涉及会计、审计、税法、财务管理、管理系统、企业战略、金融投资等多方面的内容。比起中国的cicpa要全面很多。覆盖了一个财务总监通常应掌握的知识体系。学习起来，也不是那么枯燥，还是比较注重知识与实践相结合。有些考生，就算不是准备得很充分，在考试答题时还是可以用自己的经验和积累弥补准备的不足，就是由于这个道理。所以总的来讲，就算你不抱什么特别的学习目的。至少，ACCA是一套不错的、完善的财务培训课程。
再者，课程是英语的。课本、练习、网上资料等都是英语的。考试也是全英文，考试中大部分的题目是论述题或“论述加计算”题，很讲究答题的条理性。所以可以全面提升你的英文水平，锻炼你用英文阅读、思考、写作的能力。
还有，最实用的一点是，考了ACCA，有了ACCA会员资格后。可以提升你本人的价值。至于提升多少，因人而异。但无论怎样，一个经过良好的培训、能用流利英文沟通、会写英文报告、精通中国和国际会计制度、有一定的工作经验、又有一张外国会计证书的人在中国还是稀缺资源，至少比CICPA，MBA要少多了。既然如此，碰到识货的老板，自然是愿意开价钱高一些的。
还有一个副作用，就是学习的过程中，你会找到一些志同道合的考友。或者是在参加ACCA培训及办事处组织的活动中可以认识一些业内人士。有什么工作上学习上的事情，大家可以讨论。即便大家都当了财务经理啊，财务总监啊，也可以多多交流，共同进步。这年头networking是很重要的，人毕竟还是要成为“组织里的人”，这样你才能找到你的坐标。
但，机会总是属于有准备的人。如果你的经验够好，又有好的证书，总有机会是你的。
（二）考ACCA困难、障碍很多，怎么克服？
ACCA的困难、障碍，大凡不外乎以下几项：
1． 我的英语不好。大学时就算考过六级，长期不用也已经忘记得差不多了。
2． 我没时间。上班好忙，节假日经常加班，周末还要带孩子。哪有时间看书？
3． 我没钱，工资低。学费考试费用不菲，考完全部科目要两三万元。
4． 我已经很久没有好好看书学习了，没有那种读书的习惯了，现在再拣起来，能行吗？
5． 周围的人都说我有病，没事花钱买罪受。家里人也说我疯了。我老板说，如果我考试影响工作，就让我走人。
让我们一一来做个回答：
1． ACCA使用英语考试的，所以如果英语水平欠缺，尤其是读写水平欠缺的话，建议还是去学好英语先。尤其是有些人一上来就免考5-6门，起始点较高，如果英语的阅读理解力不行，就会比较吃力。特别是第三级的课程，学习者最好可以用英语直接理解试题、思考作答，否则考试时，时间多半会来不及的。
2． 时间是挤出来的，如果你真的想考试通过的话。很多考生都是一边工作一边考试的。四大的工作够忙的吧？出差加班，忙起来昏天黑地没有私人时间。但照样有很多人还是考出来了。我也是考完了第二级才从事务所出来的。一般来说，每门课约需要150-180小时的学习，包括看书，做习题和全真题等等。最好保证每周看书做题20-25小时，平时每天晚上看2-3小时，周末大约每天看书5-6小时。这样，准备三门课基本上要四五个月的时间。如果参加培训，可以少一些看书的时间。
3． 其实，读ACCA比读MBA便宜多了，而证书本身不比MBA差。而且两三万是在两三年以上的时间里付出的。想想考完之后的回报，相对来说，cost-benefit还是比MBA要好。
4． 读书的习惯是一种毅力。当别人节假日都在玩的时候，而我在读书，象起来确实有些凄凉。不过，人总是有些理想。为了目标，我们就不可以多付出点什么吗？
5． 只要你拿定主意，其他人说什么，让他们说去吧。老板也不用理他了。只要我们把该做的工作做好，真的考出了ACCA，还怕他的眼色不成？另谋高就呗。
（三）Chinese or UK? International or UK?选哪一个呀？
这一贴是旧贴重新整理。
问题：
注册ACCA时它有两个选择
1。一个是Chinese Variant Paper与UK Variant Paper这是涉及税法方面的2。另外一个是International Stream和UK stream 涉及的是会计制度和准则方面的应该如何选择呢？
版主的分析：
不同variant和stream的出现，都是acca国际化进程的一种象征，目的可能还是让更多的人愿意来学习并参加考试。
两个问题当中，首先回答个简单的。就是uk stream or international stream？其实，两者的难度差不多，在选择时，最主要是看考生的兴趣。如果说中国考生大部分选择国际准则而不是英国的，主要是因为培训中心多半都选择前者。另外，我也知道一些大学的本科会计专业与acca合作的joint program中，也是使用的国际会计准则的课程。我想，在选择时，一方面看培训班所能提供的课程（如果是准备自学的，除外），另方面也可以考虑一下，现在国际上的大趋势是大家都使用IAS。包括欧盟，澳洲，今后几年内都有这个计划。另外，我国的会计准则也在逐步的向IAS靠拢。
关于第一个问题，我曾经在别的网站上和人讨论过，现转贴于此，并作一些修改补充。
其实，税法的两门考试可选中国税法是现在考生的一种幸福。我们当时考的时候，只能选UK的。而现在有了中国税法，很多财经专业的人都学过的，应该说是不难考过。但即便如此，有些考生因为是cicpa, 所以不要用考2.3。到了第三级的前四门，“高级税务”又是选考科目。有的人就不选税法，这样就可以完全避开税法的两门科目了。
但是，个人认为，如果你今后真的成为ACCA会员，而从未学过英国税法，中国税法也不过是懂些皮毛，可能会是一种缺憾。因为英国税法几乎是世界上最复杂最先进的税法。很多国家的税法都是从英国那里借鉴过来的，比如我们国家的增值税和利息所得税，以及今后不久要开设的遗产税等。
学习英国税法是可以开阔眼界的。比如说资本利得税capital gain tax，遗产税等是中国所没有的。再比如，仅仅是个人所得税项下的雇员福利津贴部分就规定有几十种纳税或免税的情况，即使是非现金福利，也有相应的计算方法，可以说是涵盖了你能想到的企业给员工福利的所有品种。而在中国，如果是非现金或企业直接支付的，基本上是不要交税，至少是处于“灰色”地带。
至于“高级税务”中的税收筹划，英国的税制正因为其复杂和弹性，所以学起来很有意思，也很有挑战性。即使你是在中国工作，你也会发现，在今后的工作中，ACCA学的一些原则性的东西，或解决问题的思路，都是很有用的。听说，中国在不久的将来要全面税制改革，增加遗产税，改进企业和个人的所得税制等，相信有不少条文会借鉴一下英美的税法。
当然，也不是一定要大家考英国税法。英国的法律是比较严谨，但它是根植于英国或欧洲大陆的法律经济环境。有些东西在学习的时候会觉得很难透彻理解。比如，遗产税筹划中经常提到的一些个人金融安排（好像有两种不同类型的信托基金），由于在中国没有此物，因而学的时候只好死记硬背。还有就是考试准备的时间，如果你已经对中国的税法很熟了，那么考试作题只不过是把它翻成英文，相对于从头开始学英国税法要好得多，尤其是那些已经免了2.3的中国注册会计师们，考3.2中国税法自然是容易上手些。不然，没有2.3英国税法的基础，直接考3.2英国税法之高级税务，会一头雾水的。
另外，补充一句，在第三级的头四门科目中，3.2是相对比较容易过的，无论是考中国还是英国税法。因为，基本上是计算题，只要在准备时多练习，摸清答题的格式和规律。相对比3.1和3.4这样的文字题考试要容易一些。
不过，不管怎样，我的意见只能是作为参考，拿主意还是要你们自己考虑。
（四）关于ACCA书，是买还是借？是BPP还是KAPLAN?
BPP好像更适合自学，书本的体例，行文还有版式，更适合于自己看书自学的同学。AT的书看上去更像正规的专业书，所用词句、行文方式有时比较晦涩，甚至是有点儿学究。
由于习题册对准备考试的考生很重要，所以让我们来比较一下两版的习题。如果是以计算为主的科目，比如，1.2, 2.3, 2.4等，两版的区别还不太明显。但如果是以文字论述题为主的科目，尤其是第三级的科目，两者的习题答案就有分风格上的区别了。AT的习题答案是比较正规严谨的，但是好像比较学术，不象是考试的时候考生可以写出来的水平。
而BPP的习题本来就有分两种，一种叫 preparation question，是专门帮助考生回顾书中的概念的。还有一种是正式的题目（一般都是近几年的全真试题），它相应的答案就比较浅显易懂，好像考生考试的时候也可以写出来的水平。（当
然，你本身的英文写作水准是还可以的）。
不过，两个版本各有所长，都是不错的教材。关键不在于书版本，而在于你是否真地把教材吃透弄懂了，而后把习题册都通做（至少是把答案部分好好研究过）了一遍。建议如果能借到书的话，每个版本分别借一本来看看，看自己喜欢哪种形式。然后再作决定。
再转载一段考友的话，给大家参考。“本人看过KAPLAN和BPP的课本，个人感觉BPP的书比较通俗易懂，语法句子较为简单；而KAPLAN的书虽然是官方教材，但是感觉过于显示自己的水平，长句子很多，且有时句读没有，单词也较为生僻，个别居然还有一段句子重复的，让我等看书的人觉得不是很流畅。”关于买书周期的问题，是不是每次都要买新书？还有前一次考砸了，下一次再考，要不要买新书呢？在此借用一位FinalChapter兄弟的帖子。“ACCA考试一年换一次大纲，所以AT和BPP都是一年换一个版本的教材。我觉得，税法类的考试应该要一年买一次；会计审计教材可以两年买一次；其他管理类的课程就不需要买第二次了。税法年年都变，所以不买最新版本难免会吃亏；会计审计变化不大，而且考试的重点一般不在于那些经常变化的东西，例如2.5和3.6都以合并报表为主，合并报表很多年来变化不大；管理类的课程教材几乎没有任何变化，有时候仅仅是章节顺序的变化，再说即使一个最新的管理理念你不了解，也未必答不出题来，因为管理学的很多问题，既可以这样答，也可以那样答。”
版主再补充上一点。如果用一两年前的老书，可以注意一下考试大纲今年的新变化，这些在网上可以查到。另外，也可以只买一本新的练习册即可，不用全套都买新的。
（五）是先通过CICPA以获得免考五门，还是直接报考ACCA呢？任何事情都有两面性，先考CICPA有利有弊，先谈谈好处。
1． 最大的好处是节省费用。CICPA一共五门，报名费、考试费加培训费，全部大约1200-1500元左右。即使有补考，加上去也就是几千元的事情。如果过了CICPA，可以免ACCA五门。当然，免考的科目也要交所为免考费，数额与考试费相同。每门课38-46英镑不等。五门课一共约人民币2800元左右。但如果从ACCA的1.1开始考，每门课的考试费、书费、培训费约2500-2700一门。这样考完五门约需要人民币13000左右。所以，先通过CICPA可以省一大笔费用，至少是省掉了ACCA前五门科目的书费和培训费，约合计人民币8-9千元。
2． 第二个好处是显而易见。就是拥有一张中国注册会计师的证书，也是很重要的，尤其是在国内企业工作。如果拥有ACCA的同时，又有一份CICPA的证书，会是相得益彰的。
再从反面看看如果先考CICPA的情况。
1． 首先，现在ACCA的新免试政策，让一些会计专业或财务专业的大学毕业生也可以免三至五门科目。所以，考过了CICPA似乎优越感并不明显。
2． 其次，此五门非彼五门。CICPA的五门课比ACCA的前五门难多了。虽然ACCA是用英语考试，但这五门课的内容并不太难，尤其是第一级的三门。只要有足够的准备时间，是比较容易过的。而反观CICPA的五门，内容就难多了。比如会计，其中一些内容的难度是相当于ACCA2.5和3.6；再如财务管理，有不少内容是ACCA2.4甚至3.7才有的。所以，大多数情况下中国学生对ACCA的前五门考试基本上是手到擒来，一次过的，再加上有免试，一般一年内搞定。而CICPA的难度大，通过率低，很少有人可以在一两年的时间里全部通过。
3． 再者，时间的问题。由于众所周知的原因，CICPA通常不会在一两年里面全
过。就算两年通过CICPA，再报考ACCA还有考9门。比较稳妥的考试进度是2+2+2+3（最后三门必须一起考一次过），这样还要两年。从前一年CICPA考完到第二年报考ACCA还有至少半年的闲时。这样加起来月4-5年。但如果直接考ACCA，即使只免两门，12门科目，基本上2.5-3年内考完。即使有一些补考，也不会用五年的。
也有些个牛人是CICPA和ACCA一起考的，每年6月、12月考ACCA，9月考CICPA，两三年内全部通过。如果有精力，有时间又有毅力，同时考完也是可以的。
（六）关于免试科目和选考科目
关于免试政策，已经有帖子讨论过了。大家自己看看。我这里要讲的是，究竟多免一些好呢还是少免一些好？有的人是cicpa又是会计专业本科毕业的，可以免去六门科目。就担心自己的基础不扎实，会不会影响后面的科目。这种担心不无道理。前六门课，除2.2基本是独立的外，其他的几门都和后面的科目相关，尤其是1.1, 1.2, 2.3分别是2.5和3.6、2.4, 3.3和3.7、以 及3.2的基础科目。加上，ACCA由于使用英文考试，对于我们大部分的人来说，都会有一种“上手较难”的感觉。所以，最好是从第一级开始，循序渐进的考。
但是，有免试的机会毕竟是好事。既可以省一些精力和时间，又可以省钱。因而，不建议大家轻易放弃免试。我的建议是，可以找前几门科目的课本来看看，并且作一些以前的全真考题，感觉一下。对于第一次注册acca的学员，大多数人是在五六月份报名注册，当年12月第一次考试，所以还是有比较充足的准备时间。在拿到新书（通常是在八月中下旬或九月初）之前的两三个月，可以向朋友同学借免考科目的书来看一下。尤其是1.1, 1.2, 2.3三门，为今后的考试打下基础。有的人还考虑，如果免考了某些科目，就不可以申请Oxford Brookes的学士学位，为此也放弃免试。本人认为，这要看这个学位对你来说是否真的重要。如果是大专毕业，可以考虑，应为不用多花很多的力气和金钱，就可以拿一个洋学位，听上去是个good deal。但如果，已经有了学士学位，何必再申请这个学位呢，有一张ACCA证书不是更过硬一些吗？
关于3.1-3.4四门选两门的问题，我在给greenspring的帖子里也讲过，icebaby的分析也讲得很好。其实，四门的难度差不了多少，但个人的感觉因人而异。有人不喜欢论述题的考试，偏爱计算的，可能就会选3.2和3.3，但也有人相反。如果之前考过2.3的，继续选3.2无妨。但如果原先因免考，跳过了2.3，一下子考3.2会有些吃力的。
总的来说，中国学生比较善于handle以计算题为主的考试。3.2是以计算为主的，3.3是计算议论个一半。3.1和3.4都是以议论题为主。如果已经在3.2和3.3里选定了一科，要在3.1和3.4里面再选另一科，我认为是差不多的，3.4比较偏重IT方面的知识和一些strategy方面的基础知识，不是很难。而3.1审计科目，看上去难，其实还是可以掌握的，经常考的重点就这么一些，出题也是围绕个主要的会计准则以及一些审计实践中较有规律的东西。把历年考题做熟了，通过应该没太大问题。
总之，在选科目方面，个人情况不同，要根据自己的长处、喜好去选择。
（七）培训还是自学？选那个培训中心好？
首先，培训班好坏并不是通过考试的唯一条件。关键还是要你自己能够认真看书和做题。有些考生是自学的，也可以通过考试。
但是，培训班还有一个好处是帮你节省一些自己摸索苦战的时间。培训老师可以帮你把书本里的东西总结概括一下，特别是会cover所有重点的内容。好的老师讲课应该条理清楚、重点突出，会总结一套对付考试的经验。还有，你上课时老师发的资料、练习题和你自己记的notes，到考试前看一看，一定是有帮助的。
另外，培训还有个好处，就是可以帮助你认识很多志同道合的朋友，大家一起看书、做题，交流学习资料、经验等等。能找到一起奋战的考友，大家有个照应，要比自己孤军奋战、自己埋头看书要好得多。
目前考到第三级的很多考生是自学的，但实际上，如果能上培训班，不无好处。前面的好处不重复了。第三级多半是小班上课，一个老师，十多个学生。大家上课时可以多多讨论，有利于锻炼思路，并交流一下级解答问题的方法。第三级的考试，跟注重能力。如果纯粹看书，而不锻炼思路的话，考试时一上来会觉得很吃力。尤其是用英语思考和答题的能力不是一时半会儿可以掌握的。在培训中，老师会有意的去引导的。
如果你真的是自学能力不强，自制力也不强，学习时间紧而且不可支配，这鼓励你参加培训。另外，现在有一种途径，参加网络课程远程培训，国内外都有吧，但是现在网络课程太多，质量参差不齐，所以要好好选择，网站上的网络课还可以，有较强的指导性，比枯燥定时的培训好一些。有兴趣的人可以和他们在国内授权机构联系一下，他们的电话：400—626—8586
其实，培训机构的好坏很难比较。比如说通过率，其实考试成绩还是要看考生自己的努力。有的人不上培训班，也能通过考试的。这和每个人复习时间、时间的管理能力、短时学习吸收能力有很大关系。再加上，每次考试的难易度略有不同，考生的临场发挥不同，很难用一两次的通过率来比较培训效果。培训机构，关键是看老师的质量如何，还有使用的辅助教材和notes怎么样，是否对学生通过考试真的有帮助。具体的，当然要考生自己去体会和判断。
第三篇：ACCA学习感言
ACCA学习感言
佘国斌／东亚国际ACCA第十届全日制班学员
大家好，我是ACCA十班班长。不知不觉已经要迎来我的第二次考试，在这之前希望和大家分享一下我这大半年来在ACCA学习上的一些经验。
在刚过去的一段学习生活中，我经过努力终于打了个不错的胜仗，但成功的喜悦马上被后继而来的高强度学习淹没了，这也许正是ACCA学习历程中一个必经的试炼，胜不骄败不馁。接下来谈一谈我对F1, F2, F3学习的感想。
F1是一门商务、财务、管理、经济、组织行为学等学科的大综合知识普及课程，对于刚开始ACCA的学习但以前没有这方面基础的学员来说，是不错的入门课程。我学习这门课遇到的第一个困难就是量大，F1的教材在一段中是最厚的，而这是否预示着要花费最多的时间去学习呢？其实不然。要学好F1，最重要的是要把课上好，尤其是英语功力不深的学员，上课是唯一的一次能有中英文对照学习的机会，把握好这次机会把知识点弄懂将是学习成败的关键。如果忽视课堂上的老师讲解而单凭自己埋头苦读，就算是我这样英语专业的大学生也是有一定困难的，所以强烈建议大家好好上Lily Ma老师的课，困了也要坚持听完。F2 , F3的学习对理解的要求是最高的，而记忆部分相对较少。理解除了认真听课外，更重要的是自己做练习。刚开始学的时候不少学员上课都听懂了，但是课下一翻开KIT做题仍会有无从下手的感觉，这的确让人心慌。这种情况的出现主要是因为大家没有对整个知识结构形成清晰的框架，点和点不能很快串联到一块，于是做题就找不到突破点,就没有思路了。为避免这种情况的发生，建议大家在听懂了每个知识点的基础上在二十四小时内把书看一遍，先看目录后看内容，把书上的例题仔细做一遍，再开始KIT和真题的练习，这样就能一步步打开思路，到最后做真题的时候不慌不忙。还要提醒大家一下，KIT的题一般比真题难，Kit搞定两三遍，考试绝没问题。
对于ACCA学习还有一点想提的是学习量的问题，要学多少小时才够？我自己的学习时间（不算上课）大概每天在6到8个小时，因为这是一个人的正常工作时长。如果在时长上连上班的都赶不上要成为比一般上班的人更成功的人从何谈起呢？一分耕耘一分收获，大家要记得要比别人成功就是要比他们多吃苦，多做自己不喜欢但是有益的事，这是硬道理。当然在一天的学习过后可以给自己最大程度的奖励，尽情的玩乐即可。
经验就谈到这了，大家一起加油吧！作为自习室的管理员，欢迎大家经常来学习！
第四篇：acca f8心得体会
acca f8心得体会
本文由高顿ACCA整理发布，转载请注明出处
半夜睡不着觉，写个F8F9的总结，楼主我是在校学生，于09年12月参加ACCA考试，菜鸟一枚，免了5门，之前只考了F67，这次第二次参加考试，英语很一般，第一次F89顺利通过，浅谈一下复习心得和经验。
无论是F8,还是F9
看书+多次做题+模考+考官文章+总结=PASS
先说F8，开始挺难的没错，当时上课除了第一节课后就从未听过，至于原因就是听不懂那老师在讲什么——不知道是我的原因还是老师的原因，还有就是当时在准备另一个考试。这个不是重点，不说了。直至10月下旬，开始复习。
首先，用半个月把F8的BPP的书自己看了一遍，当时在学中文的审计，不懂的就拿中文书出来对着看，过一遍，知道个大概，这个阶段，不需要你很会做题很懂很厉害。半个月也许有点长——大家可以尽情的鄙视我没关系，我看英文的东西都很慢，而且当时还有别的课要上，所以半个月对我来说已经在努力了。
接着，刚看完书还没开始看历年考题，华丽丽的串讲来了，学校有请老师来串讲，至于机构名字我就不说了免得别人说我做广告，来了一个不错的老师——虽然据说没有上一届那位老师牛X，但是我觉得也很不错，至少我是用她的部分方法看F8的。这位老师是个强人！强就在于她把历年考题分类了，按照大纲将每个知识点都对应着的考题分类，并且细致到每个requirement!这个就是她的讲义最有价值的地方了。
听完串讲的感受：还是混乱啊，F8知识点太多，怎么背啊，还剩不到1个月了，难道这次考试要CUP！？？？怎么办怎么办——在纠结了一番之后我觉得纠结无用不如实践——看历年考题和模拟题，这个东西很有料噢！！
从01年到09年的所有题目——虽然大纲有过变化但是趋势不变啊，所以05年以前的题目也被利用了，高顿财经
我做了3遍。没错。有的甚至4遍。
怎么做？
按照大纲的知识点分类来做，上文有提到老师那个讲义，我觉得整个串讲和讲义最值钱的就是那几页她对历年考题按照大纲进行分类，比如：
TOPICA a.the concept of audit and other assurance engagements有02年6月Q6A、04年12月Q6A、06年12月Q1C、08年6月Q5D几个题目都是关于这个知识点的。
没有这个讲义不重要，对着大纲分一下类是很快的事情，看看requirements对应一下就OK啦，这个分类大家可以自己分一分。
每个知识点的题目一起看，你会发现很多CASE看起来那么不同其实他有共同的，有些共同的KEY WORDS 就是得分点——看考官后面的给分点也是很重要的啊！！
第一遍做题的时候，我都要崩溃死了，耗时很长，10来天，很多题不会，根本不理解题目的内涵，看了CASE基本上就只能等着翻答案的份儿，没错我当时要抓狂，但是还是硬着头皮啃下来了，记得当时看完第一遍历年考题的时候是11月19号，我告诉自己要淡定，看不懂做不对很正常。第一次看题目我没有写在本子上，因为我根本写不出什么东西，只能看。
注意啊，这时候一定要训练自己理解题意，结合题目的背景！！题目都会给你一些暗示的，也就是出题点，要考虑怎么回答能够契合出题点，你自己的答案和考官给的答案有什么差异，争取看懂就好了！！最好结合考官答案后面的得分点看看，有时候看得分点就知道KEY WORDS了。。当然，也有些年的试题并没有那么NICE……
接着，第二遍复习历年试题，我还是觉得会忘记很多已经看过的题目，有时候甚至觉得他们挺陌生——大概我还是没理解透吧，悲催啊，我的记忆力很差的！！但是这时候应该注意一些细节的问题了，不要急于看答案，尝试回答题目，尝试用笔写在本子上，当然并不是每道题都写，有选择性的每个知识点写1—2个小题，小题目而已，不是大题目，大题目要写死人了的，我时间有限，所以每次写的时候也按照题目
高顿财经
所占分值给自己控制时间，eg:10分的一个requirement,10X1.75=17.5，大概就用17——18分钟来完成这个小题。
或者实在不够时间了，就写关键的点吧。第二部分复习得很急，仅仅用了1个星期，当然，通过第二遍的复习，感觉自己对一些基本的知识都能够掌握了，笔头功夫也有点点起色，那个星期几乎每天看10+小时的F89啊……
还有一点要说的是，做题是王道，而做题并且总结——则是王道中的王道啊！！
为何？！F8的东西太太太零碎了，不总结，简直就是……唉！！什么内容需要总结？——当然就是那些会混乱的，不容易记的：比如audit report, letter of representation等各类信件的内容啊，目标啊，好处啊我就是容易记混记漏——拿张大白纸，列个表，一清二楚，以后就不忧了，有些东西自己总结一遍，真的会不一样的！！
当是自己总结了一个本子大概A4大小50多页，上面都是楼主我容易遗忘的知识点，考前就靠它，翻来覆去翻来覆去~~~~看看看……后话后话……
第三遍，终于，看到题目的时候感觉不那么憋屈了，毕竟看了两遍一些基本的KEY POINTS都可以写出，此时，要花更多的功夫在笔头练习上面了，光看是不可以的，练习，写啊，同志们！！有些题目你甚至已经写过了，如果你没熟练，再写一遍！！要做到快狠准……（(⊙o⊙)…无视无视，但是的确应该是这样）做完每道题后要设想一下这类题目的变化方式。复习第三遍的时候我的重点都在F9上面了，F8时间用得少，战线也就拉长了~这个应该可以用5天左右就搞定了~~~第三遍要快一些~~~
总体而言，第一第二遍放慢脚步，第三遍加快速度，如果有时间的话——第四遍，考前强记难题。
接着：模考——能多模几次，是最好的，下午3:00开始，挑一份考卷（最好是不熟悉的或者05年以后的不要挑最近那次考试的，那次考试已经不再重点了）对自己进行模拟，严格控制时间，在3小时15分钟给自己一个真实的考场环境。注意做题的PACE，做不来就勇敢地放弃，有失才会有得——怕什么怕什么，你只要50分就PASS了，你又不要拿100分又不奢求全球第一大陆第一（很阿Q的心态大家见笑了）。
高顿财经
每次模考都写习惯性写满20页（包括考试的时候，写满整本答题簿到最后一秒多写一点算一点，不代表你写多了一定会得分，但是你写少了，连得分的机会都没有不是么？），20页也并不是很长（因为我写字大，并且每回答一个点就空一行），虽然写下来手有点酸了，但是我相信自己在回答问题的时候格式清晰养成好习惯是很重要的，让考官能够舒服点给分也就爽快点。
一般考完了一般就6点多了，吃饭去，然后回来的时候，对答案，估计分数，反思，总结~~~总结，太重要了，每次模考我都发现自己那么神奇——本以为掌握了的知识点我就是忘了忘了忘了，比喝了忘情水还严重的忘了写上去，有时候还忘了2次甚至3次。。。唉，就是菜鸟一枚，没办法啊。
关于模考的时间：本来打算在每看完一遍题目就考一次的，结果第一遍题目看完，啥都写不出，悲催啊！！第二遍看完历年试题的时候和第三遍看完的时候我都模考了。。第二遍模考了一次，才让我认识到自己只看不写是不可以的。第三遍看完后不止模考了一次，大多数模考所用的卷子就是历年考题，但是这些对我来说都很熟悉了，某次我拿出一份从未做过的题，写一写——我的神啊，模考的时候就觉得很不妙——对答案的时候更是欲哭无泪啊！！——毕竟是没做过的题，估了一下分也就50——60左右，（话说这份卷子我完成的惨烈程度是无法比拟的无须赘述）如果考试时阅卷人严格一点我岂不是杯具了？！——大家可以看出来我这个人有多菜了吧——实在没考试的天赋，平时挺好，总是杯具在考场上面。
那时候快考试了，很焦虑很焦虑，怎么办怎么办~~~~我告诉自己要冷静啊，淡定，一定要淡定，都这个时候了（离考试不到10天），恐慌真的是没有意义的，只有尽人事，才可听天命！！
马上翻开那份做过的卷子，分析自己的weakness,对症下药，查缺补漏，那些传说中的难题，就强记吧，那些容易混乱的，我再总结总结……
考前一星期多，翻阅了考官文章——宝贝啊！！我觉得这个可以再提前一点时间看，也许看完第二遍历年试题的时候看考官文章更好，呜呼，有些真实太有用了，比如某篇是写在MANNUL SYSTEM和COMPUTERISED SYSTEM下面表述AUDIT PROCEDURES的差别，那样的一个个细节~~~哇！！作者列表对比啊，强大~~~~这对考试的时候文字表述很有帮助，大家记得去看噢！！
关于总结：前文提到我会对自己不熟悉的地方做总结，当时我的总结足足有60+页（A4纸大小），翻了N次，里面都是心血吧，刚才还拿出来翻了下~~~呵呵。。这样的总结，每个人最好都做，自己做出的总结，才是真正属于自己的，在考试前一两个小时我又把这本子过了两遍。
高顿财经
考场小TIPS：15分钟阅读，先看所有题目的requirements，明白考点和答题要求，一般我还会在重点词下面划记号，接着看第一题CASE的内容。
按照每分1.75/分钟左右来分配时间，如：第一题52分钟：15：00——15：52……最后剩5分钟调节。
第一题答到最后几分钟的时候要预计一下剩下还有多少没答，如果不可能全部打完就争取答要点，多拿分。。
到时间就赶紧到下一题去，别恋战。
一般是不可能在答完别的题目再回来补充以前的回答，所以，下笔的时候~~~~慎重，确认你要表达的KEY POINTS~~~
答题有些人会分1、2、3、点，原来楼主我也喜欢这样分，但是个人觉得别分，就划条横线好了，不然漏了什么东西还要调整序号浪费时间。
每点1—2句，最好不要超过3句，如果答案较长，可以用KEY WORDS作为小标题再另起一行进行论述。
尽量用简单句和常见单词答题——ACCA虽然在这一方面不扣分，但是大家还是把自己的脑细胞贡献给那些得分点比较实在~~~
本次考试中的感觉是题目很正常，考官也很正常没有刁难我们，题目和以前的相比更基础，觉得和05年以前的考试更接近……这个有点诡异了，我觉得看到题目的时候他们都是我曾经做过的题目的变体和影子！！——那个时候的心情怎一个淡定了得！！
P.S.不知道这篇心得是否对大家有帮助，这几天身体不好刚才跑厕所狂吐不止，所以码了4个小时的字才完成F8部分，如果各位看官对F9有兴趣，请给个回应——如果大家有需要改天继续写F9的总结。
高顿财经
后记：以上是我复习F89的过程，复习方法部分来自我的串讲老师和授课老师，多亏他们的传道授业解惑，让我有了写这篇心得体会的机会。非常非常谢谢他们。
考试成绩出来之后就曾经尝试写过总结，但也不知道从何说起，欲说还休，也许这个成绩无需挂齿，这些也许不能成为技巧的经历，在我得知分数许久之后这个难眠的夜晚，逐字码出，与奋战在ACCA道路上面的战友共享。——也算是回应对某位老师的承诺，每次考试甚至每经历一个阶段性的事情都写一个书面的总结，不断累积，希望有一日跬步能累积成千里。
本人所在的学校并非牛校，我更是芸芸众生当中普通的一名，分数也没有多高，在考F89期间还要应付另外的一样对我而言至关重要的考试，难度与F89不是一个水平（话说那考试我复习3个月还是没考到自己理想成绩，但是我想我不该放弃，准备二战），那段时间压力啊，像大象踩着高跟鞋踩在我的头上……听过不少前辈说自己10+天或者20天+通过F8,我也有同学一次性通过4门（F89P12），我承认并且相信，他们是牛人，但我一直对自己说，这不是我的，我资质平平，无所夸口，唯靠勤奋，我知道自己不适合走捷径，别人聪明可以轻易成事，而我投机只会兵败如山，唯有放之四海，尽力而为，天道酬勤。
ACCA不是人生的全部，更何况F89。自己的竞争者应该是自己, 只跟自己的过去比, 不要跟别人的现在比，如果你有实力，ACCA只是机会之一，并非唯一。
更多ACCA资讯请关注高顿ACCA官网：http://acca.gaodun.cn
高顿财经
第五篇：ACCA若干问题分析
近些天来，随着又一拨ACCA报考的高潮，有好些朋友（有论坛里的，也有周围的人）一直问我相同的问题：
像我这样的能考ACCA吗？考了会有用吗？ACCA真的很难考吗？我不知道应该先报考CICPA还是直接考ACCA？考了以后真的像报纸上说的，年薪40万吗？如此等等。
这突然让我回想起九年前，我报考ACCA的时候。我问自己，我是怎么想到考ACCA的？想了好一会儿，记忆才渐渐清晰起来。记得当时是刚刚跳进“六大”不久，也是刚刚报考了CICPA。那时，ACCA在中国还没什么知名度，而且也没有发达的互联网，可以查到任何你想知道的资料，也很容易把讯息快速转播世界各地。
当时有位上海财大毕业的朋友，我和他交流了关于报考CICPA的情况。然后，他问我，你知道财大有个英国注册会计师培训班吗？他们现在正在招生，既然你已经进了六大，英文也不错，为什么去试试呢？他们在新民晚报上登了广告，你应该看一下。
我找到了报纸，看到了广告。好像就只是介绍了该证书的性质、考试的科目，最主要的内容是招生报名有关的信息。我实在是回想不起来，到底广告里有什么内容那么吸引我，让我拿起了电话拨通了培训中心的号码。
接下去的一切好像是顺理成章的发展。我准备了所有的资料到了财大，远在上海的东北角。填了表，交了钱，就算是报名了。由于报名的人很多，已经报名的人还要参加入学考试，从中录取100人，考试科目包括英语、会计（英文试题）。我很幸运，国际金融专业毕业，在六大工作，通过英语六级，所以就算免试入学，只要交学费就可以了。根据财大和ACCA的协议，所有学生的注册费、考试费、书本费全免，只须交财大的培训费1000元一门。同时报考两门，就是2000元。对于我一个月赚2000多元钱的人来说，还是有点贵的。说真的，我不知道为什么我那么坚决，就是想考。要是当时犹豫一下，也就没有后面的ACCA漫漫征程了。
那时，大家都一样只能最多免考两门，paper 2和paper 4，相当于现在的1.3和2.2。所有考试都是UK Stream，没得选择。也没有什么荣誉学士学位。由于书是ACCA免费提供的，所以只有foulks lynch。培训中心也只有财大。一切的一切，似乎都那么简单。不像现在option多多，大家都不知道如何选择了。
To be or not to be？It is a question.是哈姆雷特中的一句台词，意味着如何在人生中做出决择。我想借用这个题目，回答一些大家比较关心的问题，帮助大家在报考ACCA时做出适当的选择。希望是抛砖引玉，大家一起多多探讨。
（一）考ACCA有用吗？yes or no?首先看看，ACCA的适用性。ACCA是目前全球最大的会计师组织，有10万会员和20多万学员，分布在全球160个国家。ACCA除了英国以外，主要是在英联邦国家得到承认。在中国，ACCA从九十年代初进中国以来，公众认可度也是越来越高。主要在欧美背景的外企、外资会计事务所、在海外上市的企业受到了广泛的认可。当然，由于一般ACCA薪资水平较高，加上所学习的会计制度与国内的不尽相同等方面的原因，ACCA目前在国营企业和民营企业似乎还没有很大的用武之地。其次看看，ACCA的课程设置。具体内容请参考acca官方网站。十四门课程，涉及会计、审计、税法、财务管理、管理系统、企业战略、金融投资等多方面的内容。比起中国的cicpa要全面很多。覆盖了一个财务总监通常应掌握的知识体系。学习起来，也不是那么枯燥，还是比较注重知识与实践相结合。有些考生，就算不是准备得很充分，在考试答题时还是可以用自己的经验和积累弥补准备的不足，就是由于这个道理。所以总的来讲，就算你不抱什么特别的学习目的。至少，ACCA是一套不错的、完善的财务培训课程。再者，课程是英语的。课本、练习、网上资料等都是英语的。考试也是全英文，考试中大部分的题目是论述题或“论述加计算”题，很讲究答题的条理性。所以可以全面提升你的英文水平，锻炼你用英文阅读、思考、写作的能力。
还有，最实用的一点是，考了ACCA，有了ACCA会员资格后。可以提升你本人的价值。至于提升多少，因人而异。但无论怎样，一个经过良好的培训、能用流利英文沟通、会写英文报告、精通中国和国际会计制度、有一定的工作经验、又有一张外国会计证书的人在中国还是稀缺资源，至少比CICPA，MBA要少多了。既然如此，碰到识货的老板，自然是愿意开价钱高一些的。
还有一个副作用，就是学习的过程中，你会找到一些志同道合的考友。或者是在参加ACCA培训及办事处组织的活动中可以认识一些业内人士。有什么工作上学习上的事情，大家可以讨论。即便大家都当了财务经理啊，财务总监啊，也可以多多交流，共同进步。这年头networking是很重要的，人毕竟还是要成为“组织里的人”，这样你才能找到你的坐标。
但，机会总是属于有准备的人。如果你的经验够好，又有好的证书，总有机会是你的。
（二）考ACCA困难、障碍很多，怎么克服？
ACCA的困难、障碍，大凡不外乎以下几项：
1． 我的英语不好。大学时就算考过六级，长期不用也已经忘记得差不多了。
2． 我没时间。上班好忙，节假日经常加班，周末还要带孩子。哪有时间看书？
3． 我没钱，工资低。学费考试费用不菲，考完全部科目要两三万元。
4． 我已经很久没有好好看书学习了，没有那种读书的习惯了，现在再拣起来，能行吗？
5． 周围的人都说我有病，没事花钱买罪受。家里人也说我疯了。我老板说，如果我考试影响工作，就让我走人。
让我一一来做个回答：
1． ACCA使用英语考试的，所以如果英语水平欠缺，尤其是读写水平欠缺的话，建议还是去学好英语先。尤其是有些人一上来就免考5-6门，起始点较高，如果英语的阅读理解力不行，就会比较吃力。特别是第三级的课程，学习者最好可以用英语直接理解试题、思考作答，否则考试时，时间多半会来不及的。
2． 时间是挤出来的，如果你真的想考试通过的话。很多考生都是一边工作一边考试的。四大的工作够忙的吧？出差加班，忙起来昏天黑地没有私人时间。但照样有很多人还是考出来了。我也是考完了第二级才从事务所出来的。一般来说，每门课约需要150-180小时的学习，包括看书，做习题和全真题等等。最好保证每周看书做题20-25小时，平时每天晚上看2-3小时，周末大约每天看书5-6小时。这样，准备三门课基本上要四五个月的时间。如果参加培训，可以少一些看书的时间。
3． 其实，读ACCA比读MBA便宜多了，而证书本身不比MBA差。而且两三万是在两三年以上的时间里付出的。想想考完之后的回报，相对来说，cost-benefit还是比MBA要好。
4． 读书的习惯是一种毅力。当别人节假日都在玩的时候，而我在读书，象起来确实有些凄凉。不过，人总是有些理想。为了目标，我们就不可以多付出点什么吗？
5． 只要你拿定主意，其他人说什么，让他们说去吧。老板也不用理他了。只要我们把该做的工作做好，真的考出了ACCA，还怕他的眼色不成？另谋高就呗。
（三）Chinese or UK? International or UK?选哪一个呀？
这一贴是旧贴重新整理。
问题：
注册ACCA时它有两个选择
1。一个是Chinese Variant Paper与UK Variant Paper这是涉及税法方面的2。另外一个是International Stream和UK stream 涉及的是会计制度和准则方面的应该如何选择呢？
版主的分析：
不同variant和stream的出现，都是acca国际化进程的一种象征，目的可能还是让更多的人愿意来学习并参加考试。
两个问题当中，首先回答个简单的。就是uk stream or international stream？其实，两者的难度差不多，在选择时，最主要是看考生的兴趣。如果说中国考生大部分选择国际准则而不是英国的，主要是因为培训中心多半都选择前者。另外，我也知道一些大学的本科会计专业与acca合作的joint program中，也是使用的国际会计准则的课程。我想，在选择时，一方面看培训班所能提供的课程（如果是准备自学的，除外），另方面也可以考虑一下，现在国际上的大趋势是大家都使用IAS。包括欧盟，澳洲，今后几年内都有这个计划。另外，我国的会计准则也在逐步的向IAS靠拢。
关于第一个问题，我曾经在别的网站上和人讨论过，现转贴于此，并作一些修改补充。
其实，税法的两门考试可选中国税法是现在考生的一种幸福。我们当时考的时候，只能选UK的。而现在有了中国税法，很多财经专业的人都学过的，应该说是不难考过。但即便如此，有些考生因为是cicpa, 所以不要用考2.3。到了第三级的前四门，“高级税务”又是选考科目。有的人就不选税法，这样就可以完全避开税法的两门科目了。
但是，个人认为，如果你今后真的成为ACCA会员，而从未学过英国税法，中国税法也不过是懂些皮毛，可能会是一种缺憾。因为英国税法几乎是世界上最复杂最先进的税法。很多国家的税法都是从英国那里借鉴过来的，比如我们国家的增值税和利息所得税，以及今后不久要开设的遗产税等。
学习英国税法是可以开阔眼界的。比如说资本利得税capital gain tax，遗产税等是中国所没有的。再比如，仅仅是个人所得税项下的雇员福利津贴部分就规定有几十种纳税或免税的情况，即使是非现金福利，也有相应的计算方法，可以说是涵盖了你能想到的企业给员工福利的所有品种。而在中国，如果是非现金或企业直接支付的，基本上是不要交税，至少是处于“灰色”地带。
至于“高级税务”中的税收筹划，英国的税制正因为其复杂和弹性，所以学起来很有意思，也很有挑战性。即使你是在中国工作，你也会发现，在今后的工作中，ACCA学的一些原则性的东西，或解决问题的思路，都是很有用的。听说，中国在不久的将来要全面税制改革，增加遗产税，改进企业和个人的所得税制等，相信有不少条文会借鉴一下英美的税法。
当然，也不是一定要大家考英国税法。英国的法律是比较严谨，但它是根植于英国或欧洲大陆的法律经济环境。有些东西在学习的时候会觉得很难透彻理解。比如，遗产税筹划中经常提到的一些个人金融安排（好像有两种不同类型的信托基金），由于在中国没有此物，因而学的时候只好死记硬背。还有就是考试准备的时间，如果你已经对中国的税法很熟了，那么考试作题只不过是把它翻成英文，相对于从头开始学英国税法要好得多，尤其是那些已经免了2.3的中国注册会计师们，考3.2中国税法自然是容易上手些。不然，没有2.3英国税法的基础，直接考3.2英国税法之高级税务，会一头雾水的。
另外，补充一句，在第三级的头四门科目中，3.2是相对比较容易过的，无论是考中国还是英国税法。因为，基本上是计算题，只要在准备时多练习，摸清答题的格式和规律。相对比3.1和3.4这样的文字题考试要容易一些。
不过，不管怎样，我的意见只能是作为参考，拿主意还是要你们自己考虑。
（四）关于ACCA书，是买还是借？是BPP还是AT Foulks Lynch?
BPP好像更适合自学，书本的体例，行文还有版式，更适合于自己看书自学的同学。AT的书看上去更像正规的专业书，所用词句、行文方式有时比较晦涩，甚至是有点儿学究。
由于习题册对准备考试的考生很重要，所以让我们来比较一下两版的习题。如果是以计算为主的科目，比如，1.2, 2.3, 2.4等，两版的区别还不太明显。但如果是以文字论述题为主的科目，尤其是第三级的科目，两者的习题答案就有分风格上的区别了。AT的习题答案是比较正规严谨的，但是好像比较学术，不象是考试的时候考生可以写出来的水平。
而BPP的习题本来就有分两种，一种叫 preparation question，是专门帮助考生回顾书中的概念的。还有一种是正式的题目（一般都是近几年的全真试题），它相应的答案就比较浅显易懂，好像考生考试的时候也可以写出来的水平。（当然，你本身的英文写作水准是还可以的）。
不过，两个版本各有所长，都是不错的教材。关键不在于书版本，而在于你是否真地把教材吃透弄懂了，而后把习题册都通做（至少是把答案部分好好研究过）了一遍。建议如果能借到书的话，每个版本分别借一本来看看，看自己喜欢哪种形式。然后再作决定。
再转载一段考友的话，给大家参考。“本人看过AT和BPP的课本，个人感觉BPP的书比较通俗易懂，语法句子较为简单；而AT的书虽然是官方教材，但是感觉过于显示自己的水平，长句子很多，且有时句读没有，单词也较为生僻，个别居然还有一段句子重复的，让我等看书的人觉得不是很流畅。”
关于买书周期的问题，是不是每次都要买新书？还有前一次考砸了，下一次再考，要不要买新书呢？在此借用一位FinalChapter兄弟的帖子。“ACCA考试以年换一次大纲，所以AT和BPP都是一年换一个版本的教材。我觉得，税法类的考试应该要一年买一次；会计审计教材可以两年买一次；其他管理类的课程就不需要买第二次了。税法年年都变，所以不买最新版本难免会吃亏；会计审计变化不大，而且考试的重点一般不在于那些经常变化的东西，例如2.5和3.6都以合并报表为主，合并报表很多年来变化不大；管理类的课程教材几乎没有任何变化，有时候仅仅是章节顺序的变化，再说即使一个最新的管理理念你不了解，也未必答不出题来，因为管理学的很多问题，既可以这样答，也可以那样答。”
版主再补充上一点。如果用一两年前的老书，可以注意一下考试大纲今年的新变化，这些在网上可以查到。另外，也可以只买一本新的练习册即可，不用全套都买新的。
（五）是先通过CICPA以获得免考五门，还是直接报考ACCA呢？
任何事情都有两面性，先考CICPA有利有弊，先谈谈好处。
1． 最大的好处是节省费用。CICPA一共五门，报名费、考试费加培训费，全部大约1200-1500元左右。即使有补考，加上去也就是几千元的事情。如果过了CICPA，可以免ACCA五门。当然，免考的科目也要交所为免考费，数额与考试费相同。每门课38-46英镑不等。五门课一共约人民币2800元左右。但如果从ACCA的1.1开始考，每门课的考试费、书费、培训费约2500-2700一门。这样考完五门约需要人民币13000左右。所以，先通过CICPA可以省一大笔费用，至少是省掉了ACCA前五门科目的书费和培训费，约合计人民币8-9千元。
2． 第二个好处是显而易见。就是拥有一张中国注册会计师的证书，也是很重要的，尤其是在国内企业工作。如果拥有ACCA的同时，又有一份CICPA的证书，会是相得益彰的。
再从反面看看如果先考CICPA的情况。
1． 首先，现在ACCA的新免试政策，让一些会计专业或财务专业的大学毕业生也可以免三至五门科目。所以，考过了CICPA似乎优越感并不明显。
2． 其次，此五门非彼五门。CICPA的五门课比ACCA的前五门难多了。虽然ACCA是用英语考试，但这五门课的内容并不太难，尤其是第一级的三门。只要有足够的准备时间，是比较容易过的。而反观CICPA的五门，内容就难多了。比如会计，其中一些内容的难度是相当于ACCA2.5和3.6；再如财务管理，有不少内容是ACCA2.4甚至3.7才有的。所以，大多数情况下中国学生对ACCA的前五门考试基本上是手到擒来，一次过的，再加上有免试，一般一年内搞定。而CICPA的难度大，通过率低，很少有人可以在一两年的时间里全部通过。
3． 再者，时间的问题。由于众所周知的原因，CICPA通常不会在一两年里面全过。就算两年通过CICPA，再报考ACCA还有考9门。比较稳妥的考试进度是2+2+2+3（最后三门必须一起考一次过），这样还要两年。从前一年CICPA考完到第二年报考ACCA还有至少半年的闲时。这样加起来月4-5年。但如果直接考ACCA，即使只免两门，12门科目，基本上2.5-3年内考完。即使有一些补考，也不会用五年的。
也有些个牛人是CICPA和ACCA一起考的，每年6月、12月考ACCA，9月考CICPA，两三年内全部通过。如果有精力，有时间又有毅力，同时考完也是可以的。
（六）关于免试科目和选考科目
关于免试政策，已经有帖子讨论过了。大家自己看看。我这里要讲的是，究竟多免一些好呢还是少免一些好？有的人是cicpa又是会计专业本科毕业的，可以免去六门科目。就担心自己的基础不扎实，会不会影响后面的科目。这种担心不无道理。前六门课，除2.2基本是独立的外，其他的几门都和后面的科目相关，尤其是1.1, 1.2, 2.3分别是2.5和3.6、2.4, 3.3和3.7、以 及3.2的基础科目。加上，ACCA由于使用英文考试，对于我们大部分的人来说，都会有一种“上手较难”的感觉。所以，最好是从第一级开始，循序渐进的考。
但是，有免试的机会毕竟是好事。既可以省一些精力和时间，又可以省钱。因而，不建议大家轻易放弃免试。我的建议是，可以找前几门科目的课本来看看，并且作一些以前的全真考题，感觉一下。对于第一次注册acca的学员，大多数人是在五六月份报名注册，当年12月第一次考试，所以还是有比较充足的准备时间。在拿到新书（通常是在八月中下旬或九月初）之前的两三个月，可以向朋友同学借免考科目的书来看一下。尤其是1.1, 1.2, 2.3三门，为今后的考试打下基础。
有的人还考虑，如果免考了某些科目，就不可以申请Oxford Brookes的学士学位，为此也放弃免试。本人认为，这要看这个学位对你来说是否真的重要。如果是大专毕业，可以考虑，应为不用多花很多的力气和金钱，就可以拿一个洋学位，听上去是个good deal。但如果，已经有了学士学位，何必再申请这个学位呢，有一张acca证书不是更过硬一些吗？
关于3.1-3.4四门选两门的问题，我在给greenspring的帖子里也讲过，icebaby的分析也讲得很好。其实，四门的难度差不了多少，但个人的感觉因人而异。有人不喜欢论述题的考试，偏爱计算的，可能就会选3.2和3.3，但也有人相反。如果之前考过2.3的，继续选3.2无妨。但如果原先因免考，跳过了2.3，一下子考
3.2会有些吃力的。
总的来说，中国学生比较善于handle以计算题为主的考试。3.2是以计算为主的，3.3是计算议论个一半。
3.1和3.4都是以议论题为主。如果已经在3.2和3.3里选定了一科，要在3.1和3.4里面再选另一科，我认为是差不多的，3.4比较偏重IT方面的知识和一些strategy方面的基础知识，不是很难。而3.1审计科目，看上去难，其实还是可以掌握的，经常考的重点就这么一些，出题也是围绕个主要的会计准则以及一些审计实践中较有规律的东西。把历年考题做熟了，通过应该没太大问题。
总之，在选科目方面，个人情况不同，要根据自己的长处、喜好去选择。
（七）培训还是自学？选那个培训中心好？
论坛上有很多人讨论过这样的问题。我个人的观点是：
首先，培训班好坏并不是通过考试的唯一条件。关键还是要你自己能够认真看书和做题。有些考生是自学的，也可以通过考试。
但是，培训班还有一个好处是帮你节省一些自己摸索苦战的时间。培训老师可以帮你把书本里的东西总结概括一下，特别是会cover所有重点的内容。好的老师讲课应该条理清楚、重点突出，会总结一套对付考试的经验。还有，你上课时老师发的资料、练习题和你自己记的notes，到考试前看一看，一定是有帮助的。另外，培训还有个好处，就是可以帮助你认识很多志同道合的朋友，大家一起看书、做题，交流学习资料、经验等等。能找到一起奋战的考友，大家有个照应，要比自己孤军奋战、自己埋头看书要好得多。
目前考到第三级的很多考生是自学的，但实际上，如果能上培训班，不无好处。前面的好处不重复了。第三级多半是小班上课，一个老师，十多个学生。大家上课时可以多多讨论，有利于锻炼思路，并交流一下级解答问题的方法。第三级的考试，跟注重能力。如果纯粹看书，而不锻炼思路的话，考试时一上来会觉得很吃力。尤其是用英语思考和答题的能力不是一时半会儿可以掌握的。在培训中，老师会有意的去引导的。
如果你真的是自学能力不强，自制力也不强，学习时间紧而且不可支配，这鼓励你参加培训。另外，现在有一种途径，就是新加坡跨越科技和英国BPP联合推出的网络课时，看国外大师的授课，比国内大师更instructive，有较强的指导性，比枯燥定时的培训好一些。有兴趣的人可以和他们在国内授权机构联系一下，网页是他们的信箱是rzw@eduroc.com他们上海的电话：021-52510022。
其实，培训机构的好坏很难比较。比如说通过率，其实考试成绩还是要看考生自己的努力。有的人不上培训班，也能通过考试的。这和每个人复习时间、时间的管理能力、短时学习吸收能力有很大关系。再加上，每次考试的难易度略有不同，考生的临场发挥不同，很难用一两次的通过率来比较培训效果。培训机构，关键是看老师的质量如何，还有使用的辅助教材和notes怎么样，是否对学生通过考试真的有帮助。具体的，当然要考生自己去体会和判断。
点击咨询 