货币战争感想

第一篇：货币战争感想

《货币战争》读后感

《货币战争》是由宋鸿兵编著，该书立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配，旨在告诫逐步开放的中国金融市场警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。

读了《货币战争》的第一章，我感觉这书像是一本小说，写了关于一个“大道无形”的世界首富，罗斯柴尔德家族的历史。书中开头的一句话我很喜欢：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制订法律。”——梅耶·罗斯柴尔德。的确，当一个家族掌握了一个国家的经济命脉，那这个家族才是当之无愧的真正的统治者，才掌握了这个国家。志得意满的内森毫不掩饰他征服了大英帝国的骄傲：“我不在乎什么样的英格兰傀儡被放在王位上来统治这个庞大的日不落帝国。谁控制着大英帝国的货币供应，谁就控制了大英帝国，而这个人就是我！” 从这可以看出：货币的重要性。国家的货币发行必须牢牢的控制在政府、人民的手中，千万不能让国际银行家操纵国家的货币发行，意即私人控制国有银行。私有制造成的是社会人沦落为单个的人，在私有制中，人们往往为了自己的利益，异化排除他人，把人们变成贫穷的、利己的单独的个体。当私人控制了国有银行，他们为了使自己的钱袋饱满，可以随意的制造通货膨胀，然后在通过通货紧缩掠夺人民的财富。所以，当私人控制了国有银行之后，人民将会处于真正的水深火热之中。就比如在书中的罗斯柴尔德家族。在我看来，在中国，是不可能发生这种事的，因为中国是社会主义国家。当私人控制了货币的发行，那将人民置于何地？

一个伟大的工业国家被信用系统牢牢地控制着，这个信用系统高度地集中。这个国家的发展和我们所有的（经济）活动完全掌握在少数人手中。——美联储：私有的中央银行

我们共和国的真正威胁是这个看不见的政府，它就像一只巨大的章鱼，用它无数黏稠的触角紧紧裹挟着我们的城市、州和国家。这只章鱼的头是洛克菲勒的标准石油集团和一小撮被称为国际银行家的具有极大能量的金融寡头，他们实际上操纵着美国政府来满足他们自己的私欲。

通过控制货币供应来控制政府，这样使剥削一个国家的公民和资源变得更加容易。这就是为什么这些大家族从这个国家诞生之初就竭尽全力来使权力（他们将我们的“领导者”玩弄于股掌之间）和财富（他们通过美联储的货币发行来汲取社会财富）高度集中。

在《货币战争》一书中多次讲到了金钱对权力的重要性，金钱能对一个国家的政治产生重大影响。而林肯、杰克逊等总统被刺杀也归于银行、货币的影响。这我个人觉得与历史事实有点差距，还有待商榷。

而对于银行家而言，战争是天大的喜讯。因为和平时期缓慢折旧的各种昂贵设施和物品，会在战争中顷刻之间灰飞烟灭，交战各方会不惜一切代价去取得胜利，到战争结束时，政府无论输赢都将深深地陷入银行的债务陷阱之中。，国际银行家另一个赚大钱的手段就是制造经济衰退。首先是扩大信贷，将泡沫吹起来，等人民的财富大量投入投机狂潮后，然后猛抽银根，制造经济衰退与资产暴跌。当优质资产价格暴跌到正常价格的十分之一甚至百分之一时，他们再出手以超级低廉的价格收购，这在国际银行家们的术语中叫做“剪羊毛”。当私有中央银行成立后，“剪羊毛”行动的力度和范围都达到了史无前例的程度。在此书中塑造了一群自私自利，为了敛财不择手段的银行家。我认为作者有些夸大其词了。

除此之外，个人认为《货币战争》对我们中国的发展还是有一些可以借鉴，深思的地方。今天的中国，正以惊人的速度，将自己变成全球经济举足轻重的一部分。一系列的经济数据和迹象都表明，庞大的中国经济航母，已经起程。中国在今后的发展，更应该谨慎，找准自己发展的方向。

徐小红

10806621

财管102

第二篇：《货币战争》感想

关于《货币战争》的一点点感想

黄妍洁

1204010028

当我看到《货币战争》的时候，就被它“奇幻”的情节所吸引，抛开专业知识来说，这的确是一本好书，它以通俗易懂的言语让读者了解复杂的经济学。

本书主要是以叙述历史（类似小说）的方式来描写各种经济事件的，这虽然让读者感觉通俗易懂，并富有趣味，但它却存在很多问题。我曾经研读过很多经济学书籍，例如曼昆和萨米尔森的经济学原理（经济学的基石），从它们三者对比之下可以说《货币战争》只是略微触及了经济学的一点皮毛，没有触及根本，而且书中有很多事例和数据并不符合实际，大多是作者及其团队的臆断。

简而言之，本书有好有坏，就好像我们英语作文中常用到的经典句子“every coin has two side.”接下来我先为大家介绍一下《货币战争》好的一面。

《货币战争》以简单有趣的写作风格为我们介绍了世界经济的另一面，通过本书，我更加真实的认识到钱的险恶，书中大量列举了一些历史事件，比如说二战，林肯被刺，97亚洲金融危机，一战，美联储成立等事件。作者以这些事实为我们剖析它背后的经济原因。

17世纪的欧洲，战争成为所有国家面临的最严峻的考验。每一个欧洲国家都面临着其他国家的战争威胁，而军队的建设和战争的军费开支，都必须从民间筹得。而在16世纪打一场战争需要几百万英镑，到17世纪末则需要几千万英镑，而在拿破仑战争末期，开支就要达到上亿英镑。当时最繁荣的国家都无法靠平时正常的收入来应付这一时期的战争开支，于是国家就开始借款打仗了，如何筹得战争款项成为英国王室最头疼的问题。

从1688年起，英国逐步建立君主立宪制。从此，国王借了国民的钱也必须归还。尽管当时伦敦的民间借款非常活跃，但他们仍然不愿意借款给王室，因为有两点担心：一是王室赖账不还，二是王室打了败仗，自己将血本无归，那么这个就促使了英国银行的诞生。在短短的11天内，英格兰银行就为政府筹借到120万英镑，极大支持了英国在欧洲大陆的军事活动，但为了避免英国王室滥用这笔资金，同时建立起银行的信任体系。英国当时的对手法国，无论从国土面积还是国家经济实力，都比英国要强大，为什么英国在战争中总能获胜，就是因为法国财政在筹集军费中遇到了困难，而英国的军费非常充足。因此当时的欧洲就有一句名言：“战争中，获胜的一方往往拥有最后的一块金币。”

英格兰银行开始发行纸币——英镑。但那时的英镑还不能算是真正的货币。1816年，英国通过了《金本位制法案》，从法律的形式承认了黄金作为货币的本位来发行纸币，金本位的确立，英国经济贸易的迅猛发展，世界货币进入了英镑时代。1821年，英国正式确立了金本位制，金本位的确立，加上英国在当时经济贸易的迅猛发展，很快也确立了英镑的霸主地位，世界货币进入了英镑世纪。

英镑在金本位制度下占据霸主地位将近100年之后，也面临一些瓶颈，而第一次世界大战的爆发更是导致了金本位制度的崩溃，也导致了英镑走向衰落，这场战争使得英国变成了一个债务国，只能通过举借外债解决财政困难和贸易逆差。在这样一个背景下，“日不落帝国”经济出现衰退，英镑的强势地位也遭到质疑。英镑的主角地位不得不让给挟二战余威而来的美元。

而中国正在日益成为具有全球影响力的大国，全世界都把目光对准中国。当今社会，人民币不断升值，外资不断流入中国，正如八十年代的日本，金融领域发展迅速。中国新一代的战略思想家们，必须具有宽广的全球视角和深远的历史纵深感，才能形成长远和实际的国

家战略。中国现在正面临不断升值的人民币，必须实现产业结构的调整。发展新兴产业，建立一个“蓄水池”，把市场上流通的货币引进股市，防止金融泡沫化。未来的货币格局，人民币要成为世界最主要的货币需要漫长的过程。中国的政策占很大优势，国际上的政治地位也不断上升，但中国经济相对于发达国家仍有很大的进步空间，应该不断改进军事能力和文化传播领域方面。中国应吸取日元推行国际化失败的教训，做出正确的决策，保证人民币稳定的发展，中国经济的发展前途是光明的，但道路是曲折的，需要更多的智慧伴随着经济的发展。

我想这就是《货币战争》的唯一优点即粗略了解经济历史事件。

但是，《货币战争》却存在很多错误，很多事情都是作者及幕后团队的臆断，这好比中国的野史，看看就好了，不能当真。比如说书中一直所提到的美联储（Federal Reserve system),作者在这似乎偷换了一个概念，FRS买入国债并持有，并以此为抵押发行货币，而政府用其税收来偿还国债，因此如果美联储真的是私有的话，那么私有银行就能自由地套取了纳税人的钱，从金本位制度来说，货币的发行是直接受到黄金或者白银的产量的影响，而不是国债。

另外，本书存在着一个重大的缺陷，一个根本的理论错误。货币本身就是由政府信用支撑的，在正常情况下，没有任何政府会愚蠢地滥发货币，没有政府会把货币发行权给予私人，而本书却大力向我们倡导一个概念，美国大力发行货币以应对金融危机，这根本就是个错误。本书说，金币或者和黄金挂钩的货币都会因为黄金的流入而受到影响，但实际上这是难以维持的。其次关于法币，首先需要明确的是，法币由中央银行发行，而按照本书的观点，法币又作为税收支付给央行，按照这样的说法就是说央行如果是私有的话就等于获得了税收权。美国会把税收权给私人吗？本书就像是一些人物传记，作者有意把罗斯柴尔德神话，就像一个小丑喊着：看哪，他有50万亿美元！但没有自己经考证过的论据。全书华丽的纸张下，一页书能有多少内容，一页多不过4000个字，有多少价值，看过的人心里都知道而学过金融的都知道，货币的循环会产生派生效应，也就是说一个家族不可能操纵全世界货币。书中形容罗斯柴尔德家族操控过去数百年全球政局时，断言该家族在1850年有60亿美元资金，以每年6％回报计算，该家族今天已有50万亿美元，但作者仅是以复息计算，并无实证佐证。按照该复息计算，货币战争推出翌年，该家族财富又增长了3万亿美元，约相当于中国该年的国民生产总值。而40年后，该家族一年的财富增长更高达28万亿元，较美、日、中、德、法于2009年国民生产总值的总和还要高，宋鸿兵的说法被指哗众取巧。

这本书中还有很多常识性的错误，例如说美联储是一间私人中央银行，但联储局的私人银行成员其实没有任何发言权，最高决策机构是由7名成员组成的董事会，这些人都是美国总统任命的，而且任命者不能与任何私人银行存在利益冲突。[来源请求]不过书中指出，虽然董事会成员的确由美国总统任命，但董事会却未有真正的决策权力，真正的决策权力被一个由势力及影响力极大的银行家组成的“联邦咨询委员会”所拥有。

再让我们来看利用货币发行权恶意发动恶性通货膨胀的问题。这个问题通俗地说，就是开足马力印钱然后自己花，这样人家那些辛辛苦苦挣来的钱就因为这些凭空冒出来的钱和他们抢购商品导致的物价上涨，变得不值钱了。作者认为，私有银行通过债务货币能掌握货币发行权，然后大量发行货币来造成恶性通货膨胀，损害人民利益，夺取人民财产。还是用美国的例子来说，这里的问题首先是，美联储拥有货币发行权，美国国会拥有发债权（这也是拜作者所赐，我才知道的）。那么，美国国会不批准发行国债或是限制国债的发行规模，那美联储哪来的“借条”来发钱呢？虽然美联储（作者认为是它实际上私有的）仍然可以通过降低利率，降低存款准备金来增大货币的发行量，但国债这个总阀门还是控制在美国国会，也就是美国人民手中啊，这又能与让货币发行权由国家直接控制有多大区别呢？而作者的另一个观点：私有银行有发动恶性通货膨胀为自己的牟利的主观意图，国家却没有。这一点，也是不太对的。我们都知道债务货币的创造源头就是国家发行的国债，私有银行是不可能用其他债券作抵押来发钱（可以想象一下拿着银行用自来水公司的打给他们的借条来发行人民币时我们会有什么感受）。所以货币发行量的绝对控制权实际上只有国家才能够掌握，因此也只有国家才有能力制造滥发钞票导致的恶性通货膨胀。而就算真的让一家私有银行来完全控制货币发行权，又能怎么样呢？那就等于所有的人都知道是谁在印钞票自己花，谁在占大家的便宜。怎么能做到作者反复引用的列宁语录中说的“一百万人中也不见得能有一个人看得出问题的根源”的隐蔽性呢？事实上，列宁的话里已经给了我们对这个问题最好的答案，他一开头就说“颠覆资本主义制度最好的办法就是使其货币贬值”。我党在总结国民党失败的教训时，最重要的一条就是国 民党在国统区制造的恶性通货膨胀使得国 统区的国民彻底对其丧失信心。这也是建国后即便我国政府面临抗美援朝和国内建设的巨大资金缺口，在无法借债的情况下（向资本主义借是不可能的，而社会主义国家又都不富裕；而对内的国债因为国统时期已经臭名昭著了，发了也没人会买），也情愿加税搞配给制而不肯多发钱的原因——老一辈革命家都清楚，这是要亡国的啊。所以说，阻止货币发行者滥发货币的原因并不是主观的善恶，而是滥发货币造成后果必然是发行机构在国民的反对声浪中毁灭。对国家如此，对私有银行也是如此。因此也就不存在货币发行权在私人银行里就必然是不安全或在政府手里就必然是安全的这一问题。

第三篇：货币战争

《货币战争》读后感

今年寒假，我读了《货币战争》这本书。我对于作者的许多观点都非常感兴趣。

《货币战争》是一本引起很大轰动并广受争议的书。其核心思想便是阴谋论，书里描述了世界经济被罗斯柴尔德家族控制，这些银行家导致了美国独立战争、美国1929的经济危机、两次世界大战，甚至控制了战争的惨烈程度。

本书首先讲了罗斯柴尔德家族的兴起，英国、法兰西、德国、奥地利、意大利等国家银行体系的建立，这一阶段主要讲了这些欧洲国家王室贵族和罗斯柴尔德家族相勾结，从而形成了庞大的家族金融体系，也就是所谓的“现代”银行体系的诞生。

第二部分讲了美国总统和国际银行家的百年战争，剖析了美国独立战争、南北战争爆发的更深层次根源，美国总统被刺杀的幕后金融斗争的背景和分析。最终国际金融家终于取得了美国的货币发行权，成立了美联储这个私有的中央银行。而且逐步废除了美元的金本位和银本位，从而将美元变成了想发多少就发多少的法币。

第三部分讲了一战、二战的真正幕后根源。并详细地介绍了1929年全世界经济大衰退的原因：国际金融家为自己谋取巨额暴利的“剪羊毛”行动。

第四部分介绍了几大财团操控石油价格获取石油美圆，操控各种国际组织，掠夺第三世界国家的资源和财富。并介绍了1998年亚洲金融危机的全过程—又一次的被国际金融家“剪羊毛”。

第五部分重点介绍怎样防范被“剪羊毛”，以及债务美元的死穴-黄金。

世界上除了中国以外的几个极少数国家的政府才有发行货币的权力，像美欧等西方世界的政府都没有发行货币的权力，这是我之前不了解的，美、欧国家的中央银行都是私有的，以美国为例，正是由于私有的中央银行体系，政府需要发行货币则必须将美国公民未来的税收抵押给美联署，向其贷款，而为此要支付庞大的利息。美联署要做的只是印钞票，再坐收利息。而债劵是代表美国经济的未来收益，实际上是在透支着美国人民未来的财富，在这一过程中赚钱的是那些银行家-国际金融大鳄们，他们获得了政府向其支付的巨额利息，目前美国总债务已高达44万亿美元，这是一个天文数字！相当于每个美国公民身上都平摊15万美元。

作者书中深刻地剖析，世界实际上掌控在这些极少数的所谓“精英”或金融大鳄手中，他们的实际目的是想要在全世界范围内建立一个符合他们利益的统一的金融体系，这样全世界劳动人民所创造的利益就源源不断地流向了他们的口袋。

《货币战争》一书主要写历史。但是，它轻率地改写了人们早已广为接受的世界近代史，尤其是美国历史。书中，美国革命不再是北美各殖民地联合起来摆脱英国统治，争取政治独立与经济自由的斗争，而是为了所谓“货币发行权”；南北战争不是因为是否废留奴隶制所引起的尖锐冲突，而是“国际银行家”的操纵结果。

《货币战争》一书主要写金融。由于文笔流畅，且引述了许多历史典故、传说、轶事、名人语录等，它引人入胜，勾起了一般读者对枯燥金融问题的兴趣，这是该书的一个贡献。但遗憾的是，该书对许多经济历史事件或人物的描述缪误甚多，断章取义、牵强附会、言过其实，或根本就是妄加猜测、肆意定论，给读者提供了错误的信息，并有可能误导政策制定者。

《货币战争》逼真地重现了欧美银行垄断家族对世界近代历史演变的重大而又鲜为人知的影响力。该书以全新的视角审视了当今中国金融开放所面临的潜在风险，为维护中国的货币安全提供了新的思路。中国是世界崛起的金融大国，人民币的发行权在我国政府，保持购买力相对稳定，历经改革开放，我国的经济取得飞速、迅猛的发展。美国政府一直施压想人民币升值，那样不但导致我国出口产品的成本增加，竞争力减弱，同时，相应以美元结算的外汇储备也将大大缩水。在亚洲金融危机爆发时，我国政府对世界庄严承诺人民币不贬值。随着我国金融系统的开放，一场没有硝烟的战争已经悄然打响，而货币战争却是比战争更可怕的战争，1985年~1990年，国际银行家联手通过对日本的金融绞杀，先是迫使日元升值，再制造金融泡沫，关键时使出“日经指数认沽权证”这一量身定做的金融核弹，导致日本金融彻底战败，使得日本经济此后陷入长达十几年的衰退，以至于就财富的损失而言，与日本第二次世界大战中战败的后果相当！前车之鉴，必须时刻保持防备，股市的飞涨、房价的虚高…..不排除国外资金的恶意炒作，在美元、英镑、日元、欧元竞争世界货币的同时，如何保值我国的外汇储备，合理的规避风险，如何保持人民币成为世界货币的竞争力，就必须以强大的国力和财力为后盾，防人之心不可无，时刻警惕国际银行家的幕后黑手，既为保持、保值我国人民的辛劳汗水所得物质财富，同时也为世界经济的发展做出应有的贡献。

而我们作为新一代的大学生也应该多多掌握经济，金融方面的相关知识。因为即使我们将来不从事有关经济方向的工作，我们也仍然生活在这个不断变化，不断发展的经济社会中。当变化来临时，我们能够抓住机遇，更好的发展。当困难来临时，我们能理智面对，从容的规避风险。这对于我们涉世未深的大学生是再好不过的了。

第四篇：货币战争

《货币战争》读后感

汪雯羽1121100050

追寻欧美大陆百年的艰难行进，银行家向我们证明了谁控制了金币，谁就控制了国家。无论是战争，还是金融风暴。

经济无论在何种背景下，盛世太平或烽火战乱，都时刻在影响着国家的走向。因而，活跃于欧洲大陆的银行家们，从某种意义上说，是其国家的真正主宰。银行家们，利用严密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像钟表一般精确的协调，永远早于市场的信息获取，彻头彻尾的冷酷理智，永无止境的金钱欲望，以及基于这一切的对金钱和财富的深刻洞察和天才的预见力。与政客们进行长期的斗智斗勇，一步步掌握国家银行，货币发行权。通过国债对政府的控制来实现自我对欲望的满足。我们在唏嘘银行家的狼子野心时，不得不对他们操控一场场惊心动魄的货币战争感到崇拜。阅读《货币战争》，我在感受金融战争中的残酷与现实的同时,体会到了经济的重要性。

对于银行家而言，国家可以是他们的，因为金钱控制于他们手中。总统只是他们的傀儡，他们可以决定总统的生，或者总统的死。“如果杰克逊否决提案，我将否决他。”安德鲁杰克逊，美国第七届总统否决了第二银行延期的提案，第一次还清了美国的国债，人们将之与耶稣降放贷者赶出什么相提并论。如此为国做出贡献的伟人，1835年1月30日，在参加一位议员的葬礼时。在一位不明的油漆匠手里，葬送了自己的性命。1841年3月4日，美国第10届总统戎马一生的约翰泰勒在就职演说中受了风寒，6日后去世。1850年7月4日，美国第12届总统扎卡鲁泰勒，在参加华盛顿纪念碑钱举行的国庆活动，因为闹肚子，5日后神秘死去。1865年4月14日，因为发行了林肯绿币与对货币的绝对控制权，破坏了银行家的利益，林肯动怒了银行家，一场惊心动魄的暗杀在剧院发生，所以被暗杀似乎成为了林肯的唯一宿命。万众瞩目的各位美国总统，都是如何在政治得意之时离奇死去，我们不得而知。然而我们可以知道的是，银行家们处心积虑所作的一切使他们的地位逐渐巩固，总统想要保持自己的位置，只有听从于他们。这就是狠心的银行家。

曾经从电视报纸或网页上看到过涉及美联储的内容时，心中对美国政府产生的是由衷的敬意。那是多么伟大的国家，多么了不起的政府，在自己的国度通过无形的力量影响世界经济的走向。然而在读了《货币战争》之后，一些被认为的事实被颠覆了。那个醒目的标题，美联储：私有的中央银行，突然之间感觉有种被骗的感觉。不过，即使是其他人，应该也会与我一样，看到的只是政客与银行家联手制造的假象。所谓的“美国联邦储备银行”，其实既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上“银行”。而美国政府，在肯尼迪遇刺后，失去了最后的货币发行权----“白银美元”的发行权。美国政府想要得到美元，就必须将美国人民的未来税收（国债）抵押给私有的美联储，由美联储来发行“美联储券”。这就是美元。这就是政客与银行家的阴谋，这就是带着经济发达的面具背后负债累累的美国。

而我们不知道的阴谋又怎么只有这些，为了保持美元可以无限制的发行，最大化的为银行家们创造财富。银行家们，费劲心机贬低黄金的价值、试图将世世代代得到认可的诚实货币赶出金融市场，从而让他们发行的货币—美元没有实物的阻碍。而他们在大量向政府和个人借出美元的时候，就用凭空捏造的东西轻而易举的换来人们的财富，高额的利息，国家的未来税收，又成为他们下一轮的保障。无论借贷的国家和个人或盈或亏，他们都是背着债务的奴隶，而国家的人民，也在不知不觉中被卷入了这场巧妙的圈套中，成为不能反抗的替国家还债的人。他们一边妖魔化黄金，一边贱价抛售，同时，诱导中东战争的发生。使中东石油国提高石油的价格来进一步消弱黄金对美元的影响。终于2004年，罗斯柴尔德家族宣布退出苦心经营200多年得家族核心业务。退出了黄金定价。至此，黄金的地位不再如从前。

当我们作为普罗大众为战争的发生而难过的时候，背后策划战争的人，却希望能有一场战争可以永远不要停息，因为战争，可以带给他们利益，可以利于他们更好的对战争国家进行控制，可以让他们用超低价格收购战争国家的核心产业，他们就是银行家。银行家为了达到目的，设置了一个又一个陷阱，让政客们反思：尽管战争有各种可怕的可能，但是比起如此昂贵和不稳定的和平来说，战争或许是一种更值得考虑的选择。如果国家的军事准备最终不是以战争来结束，那就必然是以政府的破产而告终。这种情况之下，银行家渴望的战争，如期而至。难怪有人会说：没有美联储就没有一战。随后，银行家们煽风点火，那一场触目惊心的二战，银行家费劲了多少周折，在希特勒身上砸了多少钱财，只是希望战争可以快一点，久一点。战争真的到来了，在人们的呻吟中，那些操纵战争的人得到了多少，我们无从而知，可是战争带给人们的痛苦，他们在细数钱财的同时，是否有一秒的思考过呢？然而，事情并不仅仅只有这些，国际银行家们在无法发动战争的地 方,利用派出的经济刺客的配合，破坏地方的经济稳定，激发人们的投机热情，从而可以通过一系列的剪羊毛，让普通人民辛苦积攒的财富不知不觉成为他们的囊中之物。

银行家们是怎么对他们觊觎的国家进行掠夺的呢？ 他们是用了怎么样隐蔽的手段让那些被掠夺的国家完全没有警觉？日本，一个二战后迅速发展的国家，模仿西方产品设计，然后迅速降低成本，最后反过来占领欧美市场。80年代以来，日本电子工业突飞猛进，索尼，日立，东芝等一大批电子企业从模仿到创新，日本产品大举进占美国市场的局面。当日本举国沉浸在一片“日本可以说不”的欢欣之时，一场对日本的金融绞杀战已在国际银行家的部署之中。像病毒一样的经济刺客潜伏进日本，与沉迷自我的日本进行一场早已算好结果的赌局。毫无疑问，日本大伤，日本经济陷入长达十几年的衰退，再也无力对国际银行家造成任何阻碍。而如今，中国在亚洲这片土地上正在崛起，起航的中国经济航母，毋庸置疑，如80年代的日本一样，也会极大的冲击国际银行家的势力，他们会放过中国？没有人会这么天真。而中国站在世界经济发展的大潮，是否可以以史为鉴，安全躲避未知的暗礁，一帆风顺呢？从中国加入WTO 起，中国已经必须保持高度警惕……

经济,影响着国家的政治,无数政客为了捍卫它而丧生。经济,影响着世界的稳定,数不清无辜的战士和百姓被卷入银行家争夺利益而发起的战争中。经济，影响着未来世界的重心方向，无论是捍卫环境还是对拥有丰富资源的国家进行“保护 ”。读了《货币战争》，经济学专业的我终于真正体会到了学习经济的重要性。

第五篇：货币战争

《货币战争》读后感

经过老师推荐，用了近一个月的时间将《货币战争》这本书通读完毕。打心底里说是相当震撼的，那一场又一场无硝烟的战争在人类史上不断演绎着，而且无声息地进行着。我不仅惊叹于金融行业内堪比真实战争的残酷无情、风云变幻和诡谲多变的种种纷争，也叹服于各个金融机构及巨鳄过各种金融手段控制或破坏大到国家，小到各个机构和民众的利益。凡此种种，感慨颇多，便在看后写此篇读后感，以表达自己的看法及收获，有偏颇之处，还望老师指正。

本书的核心是“阴谋论”，宣扬的思想是“金本位”，它以国际银行家谋求世界霸权为出发点，来解释历史和现今的热点大事。书中说到：世界的金融战争与金融游戏规则的制定权掌握在华尔街的几大巨头，也就是尖端金融精英的手中。许多专家学者对此书观点持怀疑态度，但是自我认为读完此书后还是有收获的，主要从以下几个方面说起：

一、对从前的认知产生了较大的冲击

从前，总对带有国际的、世界的字眼的东西充满各种美丽的憧憬，觉得和这些名词挂钩的东西都是神圣不可亵渎的，都是代表了广大人民的普遍需要和利益，然而在此书中，这些美好全化为泡影。书中说到货币是一种商品，但是它却不同于其他一切商品，就在于它是一种社会中每一个行业、每一个机构、每一个人都需要的商品，对货币发行的控制是所有垄断中的最高形式。梅耶.罗斯切尔德说：“只要让我控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。” 因此本书讲述了以罗斯切尔德家族为代表的“国际银行家“操纵世界300年工业化历史的“阴谋”故事。

再者，中央银行私有，并反映其所有者的利益。在国内绝大多数人的概念里，既然中国的人民银行是国有的，属于政府机构序列，那么外国央行也应如是。但书中所揭露的西方国家央行并非如此，英格兰银行，德意志联邦银行，乃至美联储，无不是私有银行，而且推其历史沿革，罗斯柴尔德家族均直接或间接参与了各银行的成立，之后陆续又产生几大金融家族，这些家族至今仍在发挥着神秘的难以估计的作用。

此外，货币地位及货币政策，对于一国的兴衰具有远超出想象的作用。美国银行家与世界各国之间正在进行着一场没有硝烟的货币战争，主权国家一旦金融边疆被攻破，将被纳入金融资本的殖民体系，即使有形的边界还在，终究避免不了被剥削压榨的下场。说起美国战后繁荣的原因，人们都会从政治，经济上找上几条原因，极少有人谈到美元的国际地位。1945年布雷顿森林体系确定美元国际结算货币地位，特别是1971年取消美元与黄金挂钩，可以使美国银行资本家大开特开印钞机器，大肆购买世界各地的资源、产品和服务，壮大本国的经济和军事力量。同时，通过输出通胀和通缩，打击他国的经济，既攫取巨额利润，又削弱进而操控其政府。为了防止大肆印钞影响到美元的稳固，他们炒高国际石油价格，创造出各种金融衍生产品，吸纳过剩的美元，维持美元强势地位。

二、从中理解当前我市经济发展中存在的不确定因素

书中提出，经济高速发展，金融危机，通货膨胀，紧缩银根，所有一切，都是是国际金融资本势力骗人的把戏。世界上所有的人分为两类：放羊的和被放的羊。战争、通货膨胀和紧缩银根这些其实都是放羊的手里的剪刀，剪去的是被放羊的毛－－财富。经济高速发展还是低速发展不过是羊毛长一些还是短一些的关系。在全球流动性过剩的背景下，资本在全球各个市场追逐投机利润，却不知道它会在何时从一个市场转移到另一个市场。它们的投机链条：国际经济失衡--全球货币超发--全球流动性泛滥--国际投机资本活动频繁--大宗商品价格暴涨、全球股市走牛--各国出台紧缩货币政策--资金撤出东道国市场--在动荡中炒作某国货币--某发展中国家出现货币危机乃至经济危机。从此链联系当前我国经济现状，呈现过热状态，货币流动性过剩，国际原材料价格上涨，中央采取宏观调控，采取从紧的货币政策，一致吻合。

这些因素与我市经济发展相结合，产生一些不确定因素：从紧的货币政策，使得中小企业融资更难；受国际原材料价格上涨，主要依靠原材料进口的企业利润将进一步下滑；成品油和电力价格提高以后，将增加企业生产经营成本，盈利空间受损；受企业利润影响，财政增收节支压力增大；受物价影响，低收入群体生活可能更加困难。三、一些思考

1.马克思说过，“一旦有适当的利润,资本就胆大起来。为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润它就敢犯任何罪行,甚至冒着绞首的危险”。以资本的角度看待政治经济问题，会增加对国际局势理解。既然资本逐利性是其天然属性，那么看待西方金融资本控制下的国家行为，自然要始终从一个“利”字着手，理解了何为对其有“利”，何为对其不“利”，也就自然而然把握其行为的逻辑性了。同时也应看到，金融资本基于逐利性与国家利益也必然存在不一致，此次美国金融危机的爆发对于其国家利益的损害是严重而深远的。

2.出于财政稳健政策的考虑，中国应逐步减少其目前的美元持有量，并且持续和其他国家合作，建立一个新的全球金融体系。这一过程将是渐进的、缓慢的，因为美国不会心甘情愿地拱手相让其金融领导地位。另一方面，对于目前说房市崩盘，房价下跌也不是第一天，也不是第一次了。且不论怎样，以房市与土地交易为主要驱动力的中国经济，亟需转换模式。我相信，李克强经济学”(Likonomics)（不出台刺激措施、去杠杆化和结构性改革，以短痛换取长期的益处）与周小川对货币的整体把握（从计划手段转向强化货币政策，做好流动性对冲，把握汇率）把中国经济引向第二季增长，是值得肯定的。

最后，我想说就此书本身和它的内容观点而言，有一部分是比较有见地，也值得深入探讨的；有一部分的确有点夸张色彩，但是经济学毕竟是一门科学，宋先生有他读到的见解，给我们启发，这就足够了。我也希望我们起航的中国经济航母能够继续披荆斩棘，破浪前行！