权钱交易学习心得

第一篇：权钱交易学习心得

权钱交易学习心得

通过学习，我对活动的重要意义有了一个更高的认识，使我对开展党风廉政建设的重要性和必要性有了更进一步的认识和了解。目前，腐败现象在一些领域易发多发，反腐败斗争的形势还比较严峻。其主要原因就是，腐败现象滋生和蔓延的土壤和条件依然存在。滋生腐败的土壤是产生腐败的内在原因和直接根据，是不合理的权力配置机制或权力结构。而腐败现象滋生和蔓延的条件，则是指那些适合或者助长腐败现象存在和发展的必要的外在因素和间接原因。权力运行的封闭性和隐蔽性是腐败现象滋生和蔓延的首要条件。一切腐败都是违反公共道德和法律原则的见不得人的丑恶现象，一般只能在暗中进行。一旦把权力运行过程包括决策、执行和监督等环节置于人民群众的监督之下，有序地扩大公众的政治参与，消除权力运行的封闭性、隐蔽性和神秘性，掌权者就难以滥用权力谋取私利，即使发生了腐败，也容易发现并及时追究。提高了党员干部的思想政治素质,增强了拒腐防变能力,使党员干部树立了正确的世界观,人生观,价值观,权利关.在物欲横流的当今社会,人们无利而不往,少数党员干部的放任自流,给国家和人民造成了巨大的财产流失,同时也带坏了一批干部,从而形成了不良的社会风气, 在整个学习过程中,我做到了认认真真的学,扎扎实实地学,并深刻体会到了党风廉政建设和反腐败斗争地重要性,使自己有强烈地责任感和紧迫感,在工作中切实找到切入点,并做到学以致用。

通过这次学习,我更深切体会到了立党为公,执政为民的必要性,把“三个代表”的重要思想做为自己的工作实践,时刻跟人民群众联系在一起,结合自己的工作实际,做谦虚朴实,严于律己,廉洁奉公的表率,而顺应形式的发展,强化保廉意识也是我作为一名党员义不容辞的责任,从而在错综复杂的社会中找准自己的人生航标,始终保持奋发进取的精神状态,真正筑牢拒腐防变的思想道德防线。

反腐倡廉工作是一项长期而艰巨的任务，需要我们不断创新，无论从理论上还是从实际行动上，都需要每个人认真去执行有关的法律法规。加强反腐倡廉需要完善廉政设制度，将责任、压力、措施都一步到位，这需要我们广大职工严格要求、严格监督、严格管理，不断改善行业作风，只要我们每个人都从思想上树立反对腐败，提倡廉洁的思想，以进步的思想来指导我们的行动，这项工作一定会取得成绩。

第二篇：高校职称评定成权钱交易

高校职称评定成权钱交易 待遇差别让教师失底线据中国之声《新闻纵横》报道，这几天，华中师范大学原校长章开沅自动请辞“资深教授”一事备受关注，这位88岁的老人,先后4次请辞，四天前，他终于卸下了这个一年可享受10万元津贴的头衔，也由此成为中国社科界辞去“资深教授”第一人。

在利益面前，说“不”需要勇气。如果说，章先生和以他为代表的学者们是高风亮节想要出走的话，那么让我们忧虑的是，现在有更多的人现在是削尖了脑袋想要挤进去。

两院院士、资深教授、长江学者，这些毕竟还是凤毛麟角，今天我们先退一步，就从更常见的教授、副教授的评比开始说起。我们的记者到各地高校探访发现。砸钱、抄袭、拉票，在职称评定过程当中屡见不鲜，传道授业解惑的教师俨然已经加入送礼、造假的大军当中。高校职称评定何以成了一场不公平的权钱交易？

章老的主动请辞，给象牙塔紧闭的利益之门撬开了一条缝，让我们得以扒开门缝，去看看“高校职称评定”那些事儿，首先，我们去吉林听一听一位副教授在接受《央广夜新闻》采访时候他的说法。

40岁的吴敏，三年前评上了副教授，从以助教身份站上讲台，到接过副高职称证书，她花了九年时间。很多人都知道，在高校要想评上副教授是非常困难的，那么，究竟难在哪里？

吴敏：主要原因是学校编制是有限制的，你发表论文，获奖，有多少科研，都是硬件条件，比较强的学校，像吉林大学可能要多少篇SCI，比较弱势的学校可能要多少篇核心期刊，完成这些指标是有水分的。很多人基本上不择手段评副教授、评教授。

科研项目、高水平论文、专利、获奖，这些晋级路上的敲门砖本该由讲师通过自身努力获得，但正如吴敏所说，在不择手段的竞争下，往硬指标里掺水早已不是什么新鲜事儿了。

吴敏：有一个老师，她去年要评副教授，首先他自己花钱买了一个项目，找了一个公司，存了十万，又通过其他手段，跟一个已经评上教授的老师，不需要项目的老师，找了一个纵向项目挂了他的名字，她作为项目第一负责人又找了个六万的项目，大概就十六万了，又花钱买了两个专利，因为要准一点，还要有获奖，她就找了另外一个老师项目，其实对这个项目是一点都没有做的，在评奖的时候就把她给挂上了，还是个科技进步一等奖，也有奖了，也有论文了，也有专利了，然后也有项目，虽然她没有做过任何的实验，材料提交上去了之后还是评了副教授。而有一个老师评副教授都评了五六年了，什么东西都够，就是因为不会做这些手段，所以一起提副教授的时候还是败给她了，我们心里都知道但是没有办法，因为她的东西都是真的，那是她靠钱了，一般情况下，同事之间也不会去举报。学校也没有办法，基本上制止不了。

无独有偶，浙江大学社会系的谷教授也认为，高校里名利的臭味是越来越重了。

谷教授：有的真有学问的倒评不上，有的会“钻研”的倒很顺利地评上了，这个事情已经屡见不鲜，更不要说那些学术造假了。这些潜规则比如说现在要著作，但是这个著作你只要凑足三到五万块钱你就可以出一本书，这就是著作，但这个著作实际的学术含金量有多少打天知道，大量充斥着文化垃圾，用钱买书号或者变相买书号。

那么，到底有怎样的诱惑让老师们失去了底线？副教授吴敏说最直接的就是待遇的差别。

吴敏：就比如说，教授跟副教授的岗位可能一年差几万块钱，这样子。记者：那副教授和讲师呢？

吴敏：也大概差几万块钱。评上副教授还有一个很隐形的待遇就是有研究生可带了，在评讲师到副教授可能所有实验要自己做，但是评上副教授后有人给你做实验了，有免费劳动力了，研究生为了毕业一定会给你写论文，或者给你发表专利，无形当中会增加很多科研成果。

而在这样畸形的竞争下，高校的讲师们还能有多少心思放在教学上？说起这个话题，吴敏自己也感到有些尴尬。

吴敏：很多老师无心教学，因为教学和评教授副教授是没有关系的，因为没有把上课列为必要条件，所以老师可能基本不上课，或者上课的时候随便上一上。我们说大学中一定要有大师，但其实，“大师“也是一个围城，真有水平的像章先生想要出来，很多人又拼了命要进去，面对职称评定中的种种怪象，更多的除了无奈更是困惑，这种风气会不会清朗起来？治理这种现象的难点到底在哪

儿？中国教育科学研究院研究员储朝晖先生认为根结就在于行政和学术难以分家。

储朝晖：最重要的是有行政权力和学术权力没有很好的划分，很多时候行政权力干扰学术权力就造成教授的评定就有很多这种，你比如说像你前面讲的这些现象出现，所以关键的要将学术权力跟行政权力划分清楚，在这种教授的评定过程当中完全凭学术的因素来评定，不要有其他的因素干扰才能解决问题。

其实，少了一位资深教授章开沅，可能马上又会增补一位，如果不能如他一样有一点自省精神，或者即使有所自省但缺乏行动，那么，在那个巨大的名利场里，一个望九老人的请辞行动就有可能只是往大海里丢了一颗小石子，结果可能是石沉大海了。

有人辞官归故里，有人星夜赶科场，人各有志本是常态，我们的高校早已不缺大楼，要是能多出几位真正的大师，那才是教育的福气。

第三篇：“权钱交易”案件专项整顿教育

“权钱交易”案件专项整顿教育

2010年1月31日，学习监狱“1.31”案件的发生，给全区监狱系统的监管工作敲响了警钟。对照本单位和结合自身工作实际，本人总结几点看法如下：

一、首先完善监狱的监督管理机制，对全监的警察进行得力的监督，督促全监警察在工

作中严格落实规章制度，建全对违纪警察的处罚制度，对工作中不能履行职责的警察进行有效的惩罚。

二、加强学习，牢固“稳定压倒一切”的思想，严格落实各项规章制度，杜绝轻敌麻痹

思想和厌战情绪。以“首要标准”为教育改造目标。

三、监区领导机构首先起到带头作用，并对监区干警进行行之有效的监督管理，对可能

存在麻痹、厌战情绪，有可能出现问题的警察心中有数，并做好及时的动员转化工作，把隐患消除在萌芽状态。

四、落实“首位责任制度”促使上岗警察的直管力度不断加强，充分调动一线警察的积

极性，使被动管理变为主动管理。并对分管罪犯的思想动态和积极情况心中有数。对危险犯，顽固犯做好包夹监控。并做好教育转化、充分发挥耳目、信息员的作用，及时掌握狱情动态。

只有使全体警察认识到“稳定压倒一切”的重要性，落实监管措施，以人防为主的物防技防，联防的综合提高，监管安全工作才会取得进一步提高。

“权钱交易”案件专项整顿教育

近两年来，我区监狱系统通过开展“规范执法行为，提高执法水平”等主题教育，警察队伍取得明显成绩、执法水平有了明显提高，但仍存在一些问题，尤其是随着市场经济的深入发展，警察违法违纪案件的苗头又有抬头，“权钱交易”的不正之风在部分监狱少数人挡住滋生和蔓延。

如平南监狱发生了警察违规为罪犯传递和收受钱物案件；柳州监狱发生了警察以帮罪犯调整工种或者给予照顾为由收受罪犯亲属财物案件；桂中监狱发生了警察通过提供银行汇款账号方式收受罪犯亲属财物案件等等。

通过学习案件通报，我们应该吸取什么教训？

这三起案件的发生，不但违反了监狱人民警察不得有的九种行为，更触犯了国家的法律法规，是权钱交易滋生的不正之风。我们应严格抵制，通过学习“权钱交易”案件专项教育，也让我们清楚认识到，违反国家法律必将受到严厉惩处，同时，我们也应该学会正确看待权力和金钱的关系。国家和人民赋予我们监狱人民警察的权力不能作为个人换取金钱的工具。在履行职责时要时刻以《监狱法》和“六条禁令”执行。按监狱规定的程序、请示审批、秉公执法。

如何预防类似事件的发生在本单位、本人身上?就应更加要？

一、做学习型干部、讲原则、认真学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三

个代表”重要思想、用科学的发展观武装自己，坚定信念，提高个人的世界

观。人生观和价值观认识，发扬艰苦奋斗革命乐观精神，自觉抵制享乐主义、拜金主义和极端个人主义等腐朽思想行为的侵蚀，做一个合格称职的警察。

二、是对照查摆，转变工作作风，规范执法牢记使命，时刻保持清醒的头脑，防

止某些人腐蚀拉拢、糖衣炮弹的攻击，坚决拒绝金钱美色的诱惑，不贪不义

之财。

第四篇：权钱交易犯罪的防控若干问题

权钱交易犯罪的防控若干问题

摘要权钱交易犯罪现象危害着国家政权的稳定和经济建设的顺利进行。立足犯罪的本体及功能的研究，将反腐败的重心定位于防范和对犯罪现象的控制，通过对受贿犯罪诸现象加以剖析，有针对性地提出相应对策。

关键词权钱交易 国家政权 经济建设

刑法学界关于受贿罪的本质的界定，基本共识为“权钱交易”，社会实践中也将有关的权钱交易、以权谋私及徇私渎职的相关社会黑暗现象略称腐败。我国在传统里称之为赃罪，它威胁到国家的统治和管理，社会危害性极大，历朝历代都深知“治国莫要如惩贪”，因此传统的制度设计和法制建设都十分重视对官吏赃罪的治理和惩罚。尽管法律繁如秋荼、制度密如凝脂，然而仍是腐败迭生。这些传统的法律和制度在现代社会的政治体系中尽管已难觅其身影，“一时代一民族基于自身的生存条件和生活环境，必遭遇此时代与民族特有之问题与困惑，而求特定之应对与解决”。赃罪的法律与制度已成为历史，然而，基于生存条件和生活环境的问题和困惑并没有因时代的更替而不再困扰人们，因此，就有了研究和学习的必要。著名史学家吴晗先生有言，“我国腐败与史同寿”。腐败一般也是世界各国不同程度地面对的一大难题，它已经成为不少国家政权更迭的直接原因，成为影响执政党和政府形象的严重问题。

关于了权钱交易这个受贿罪的本质特征。现代社会中一些受贿犯罪行为虽然在表现形式上与传统受贿犯罪有所不同，但都是以利用职务便利为请托人谋利，作为交换条件，从而收受请托人财产性利益的行为，谋利与收受两者之间结成一种不法协议。权钱交易，行使职务与谋取私利相结合、权力行为与经济行为相结合。权钱交易、职务犯罪是腐败犯罪的最典型特征，在当代，它又被赋予许多新的内涵，权力资本与金钱资本在目的、手段、影响等方面都有所进化。

一、权钱交易犯罪的现状分析

在大多数的国家，测量腐败几乎是不可能的，因为腐败活动的非法性是多种多样的。就中国而言，同样存在相关的测量难度。然而，公众的看法，官方的审计，媒体的报道，官方反腐败的执行数据，以及基于国际准则的估计都表明了腐败的盛行并且存在严重的社会危害性。

（一）权钱交易犯罪的成因

首先，犯罪存在的社会条件。从犯罪社会学的原理而论，行为人犯罪的一般原因在于其所处的社会一般条件，就这个意义上来说，行为人并不是作为具体的个人而是作为当下的社会一般主体而存在。国际经验表明，腐败与国家对经济的参与密切相关；在那些国家控制重要经济资源并广泛介入经济的地方，往往也有更多的腐败。在中国，尽管经历了三十年的经济改革，政府仍然深入且广泛地扎根于经济之中。如今，国有部门占到了GDP的35%以上；控制着全国最大的公司；垄断了银行、电力与自然资源等核心产业；拥有上万亿美元的固定资产；并且每年新投资上千亿美元。此外，国家还控制着关键的价格（最重要的土地价格），并严格控制着某些经济活动（房地产开发与基础建设）。这样一种经济运行模式为腐败的产生提供了土壤，行使着审批权力的官员很容易为了非法的个人收益而进行权钱交易。其次，环境因素方面。从心理学的角度讲，环境是指在人的心理、意识之外，对人的心理、意识的形成发生影响的全部条件，包括个人身体之外存在的客观事实，也包括身体内部的运动与变化等等。社会环境的变化作为一个客观外在因素，其对受贿犯罪心理的影响，主要体现在以下几个方面：（1）各种腐朽思想的侵蚀。实施经济社会体制上的转型并与国际接轨，不可避免地会导致“享乐至上”消极的思想意识、文化及生活方式等对我国传统价值观念的渗透和影响，这对国家工作人员产生了极强的腐蚀力。这是其犯罪心理形成的一个重要

原因。（2）市场经济带来的利益分配差距逐渐拉大。随着区域经济的深入以及多种分配方式并存，不同社会成员之间的经济收入差距普遍拉大。在这种冲击下，国家工作人员心理上的优越感发生动摇，渴望拥有同政治地位相适应的经济收入和消费水平。（3）监管机制不健全，导致权力滥用。一些西方学者认为:政府运用行政权力对企业和个人的经济活动进行干预和管制，在一定程度上促发了权钱交易等腐败现象的发生。在社会主义市场经济的大环境下，权力被挂上了商品的标签而成为某些人角逐和竞价的对象。另外，由于执法部门缺乏相应的监督机制，市场主体为达到自己的目的，对其行贿、进行钱权交易在所难免。

再次，主观心理因素。社会情境因素受人的主观心理支配，并通过主观心理因素而起作用，经历了内化、外化、强化三个阶段。驱使贪污受贿犯罪行为发生的主观心理因素主要有：

（1）抗腐能力退化，形成享乐主义的立场与观念，产生犯罪心理。心理学理论认为，人生观是个体心理结构中的最高层次，是个性心理的动力结构。有的国家工作人员放松对自己人生观与价值观的改造，思想政治观念薄弱，经不住诱惑，一旦拥有了权力，就把权力视为自己谋取私利的资本和条件，大肆实施权钱交易犯罪。（2）社会控制弱化和政治法律意识淡漠，增强犯罪心理；法律不完善、体制不科学、监督制约不落实，使一部分国家工作人员的侥幸心理和投机心理得以强化，最终利用职务实施腐败犯罪。

（二）对权钱交易犯罪的防控机制

当今世界，腐败已不是某一个国家或地区独有的弊端，许多国家和地区将其列入重要的议事日程，制定严厉打击和有效预防的措施，联合国组织也很重视腐败犯罪问题，多次召开有关反贪污腐败的研讨会。刑事法学的一般理论主张，反腐败的机制或对策主要取决于四个要素：（1）公共权力的正确行使及其法律制度的完善；（2）公务人员的素质；（3）监督与制约机制；（4）公正的外部环境，主要是社会系统为主体的公共秩序体系的建立与完善。以上四个要素，通过法律来引导、确立和保障。

中国古代反腐败主要表现在监察、惩戒、教育和预防四个方面，而以惩戒为主。例如历代王朝大都坚持以严刑峻法整肃吏治，惩治贪官；坚持设立专门的御史（监察）机关和监察制度，监督官吏的腐败行为；注意教育官吏具有为仁由己、修身敬业、清正廉洁的职业道德，坚持选拔或任免官吏以是否清正廉明、唯才是举为主要标准；实行官员回避制度以及俸禄养廉。

由于腐败行为是同党和政府的宗旨，同国家的人民民主性质根本背离的，国家采取了一系列惩治和预防腐败犯罪的对策，制定了严厉的刑事惩罚措施；建立了对贪污贿赂犯罪进行侦查的执法机关，在检察院下设立了反贪污贿赂工作局；建立了反腐纠纪的监察、监督机构及其制度，建立了公众举报制度，一定程度上发挥了社会力量和舆论监督的作用。但是，腐败犯罪有着深刻的社会根源和广泛的政治、经济背景，有多方面的原因，预防和惩治腐败犯罪是一个社会系统工程，须要把腐败犯罪放在一个社会、历史大背景之下去考察研究，采取多方面的策略手段，要总结借鉴和吸收中外反腐败的成功经验，力求建立一个广泛有效的预防和控制腐败犯罪的社会机制。

（三）政治体制与法律制度上的一般问题

权钱交易型的职务犯罪严重地损害了党和政府在人民群众中的威信，破坏了社会主义经济秩序，究其问题形成的根本诱因，一般渊源于以下方面：

1．体制根源

我国正处在社会主义市场经济的初创阶段，越来越多的经济活动开始纳入市场轨道，但党政机关目前的职能配置和权力运用方式仍保留单一化整体化经济体制时的特征，党政官员仍控制着相当大的物资分配权、资金分配权、干部任用管理权和项目审批权等。初始形态的市场经济与原有权力过分集中的旧体制相交汇，使权力与金钱的交换有了需要和可能，我国的腐败集中于国家广泛参与的各个部门，2006年对3067起腐败案例的研究发现，大约有一

半参与腐败的官员和个人与基建项目和土地交易有关。贺国强在中纪委十七届三次全会工作报告中则明确指出：必须清醒地看到，当前工程建设、房地产开发、土地管理和矿产资源开发、金融、司法等领域腐败现象仍然易发多发。

2．制约机制问题

对职务犯罪现象的斗争，我国过去主要通过思想教育、行政命令和纪律约束等方式实现，当这些常规制约无效时就代之以大规模的清查运动。这种制约在单一经济体制的年代是有效的，但是对今天的社会主义市场经济形势下却无从发挥其应有的效力。在经济运行过程中，人财物的流向有许多是受缺乏约束的权力所左右的；在政治运行过程中，权大于法的现象更是屡见不鲜。缺乏对权力的有效制约，管理跟不上，造成了严重的权力失控现象。加之民主监督薄弱，一些领导干部的官僚主义和严重问题得不到应有的重视和处理，更加剧了以身试法的人侥幸心理和冒险心理。监督机关的职能还未充分发挥；有关监督的法规条例原则规定多，可操作性不强；在执法过程中，依然存在若干查下不查上，治小不治大，惩外不惩内，罚疏不罚亲的现象。

二、完善权钱交易犯罪的预防制度

（一）借鉴域外，健全法律预防制度

国外反腐败犯罪的对策较为全面，刑事惩治预防体系的严格而周密，非刑事治理预防措施科学且可行。具体体现在：（1）惩治腐败犯罪的刑事法规更为严密和详尽。比如，日本在贿赂犯罪的刑事立法上已经形成一套完整的立法格局；新加坡及我国香港地区在防控受贿犯罪方面也实施了比较周密详备的监管体制，经过一代人的努力，国外许多区域已经实现贿赂罪案低发的常态。（2）惩治腐败犯罪的机构逐渐专门化，并具有较大的权威和独立性；惩治腐败犯罪的刑罚等方法呈多样化、严厉化。例如，法国刑法典对于贪污贿赂犯罪作了多样化规定，对涉及损害国家利益和公权力行使者施以重刑。与此相对的，我国应当完善贿赂犯罪刑事立法，强化以财产刑、资格刑、自由刑的多元化刑罚体系。（3）公职人员的选用标准日益严格，公职人员的任职法规不断完善；实行国家公务员财产申报制度和政务公开制度，提高政治透明度。此外，有些国家发挥议会、政党、舆论和公众的监督作用，建立社会外部的制约机制和环境。当前，我国立法机关应尽快制订和出台财产申报法等项法律，用法律和制度构筑起有效贿赂犯罪防范机制。诸如，新疆阿勒泰、湖南浏阳和湘乡、上海、重庆等地推出了公示或一定程度公示的官员财产申报制度。

（二）立足我国实际，健全权力运行的防控机制

“绝对的权力导致绝对的腐败”。腐败的根源在于权利的失衡和滥用，因此，遏制腐败的根本措施必然是对权力的制衡和防止权力的滥用。要使权力在运行过程中始终成为谋取公共利益的工具而不变质，重点应指向规范和完善的权力运行制约机制和权力行使者的职务道德水准。社会腐败现象的存在，主要是现实社会制度上的相关因素的诱发，正如马克思所言的：“犯罪和现实社会产生于相同的社会条件”。就中国特色来探究，当前必须在制度上进行改革，用制度指引权力的运转。

1．实行权力抑制、消除贿赂犯罪的深层次土壤。行政权力干预市场经济，往往助长了以权谋私、滥用职权犯罪的发生；因此，要把市场经济引入微观管理之中，以严格的制度规范行政行为，从而最大限度地减少权钱交易现象的发生。

2．实行权力流动，减少权力异变。相对流动的权力比绝对静止的权力产生权力腐败的机率低，对于一个具有一定素质的公职人员来说，动态环境中受腐蚀的几率相对要少。它在一定程度上可以遏制权力因职务的长期静止不变而造成的不良恶习和官场腐败，利于切断职务犯罪之间的腐败链条，从而不断阻隔权钱交易、权力交换的条件和环境。近几年，为了回应公众对于腐败犯罪的情绪，国家采取了一些新的自上而下的办法举措，例如，省级反腐败的最高官员轮流担任，任命中央政府官员担任省级反贿赂委员会的领导，各部、各机构以及

各重点国有企业中的反腐败领导直接向中纪委述职，以及派遣检查组到各省对省级党的首要领导进行调查。这些集中化的举措已经收到了较好的社会成效。

受贿犯罪是一个严重的论会问题，加强预防腐败犯罪工作，是一项长期而艰巨的任务。采取有效的战略和对策来控制和预防腐败犯罪，越来越成为明智的政府执政治国的重要内容和有识之士关注的重要课题。我国政府通过长期的实践总结和不断的理论探讨，逐步形成并正在实践着的具有中国特色的犯罪防控战略。只要我们运用正确有效的手段，经过几代人共同努力，坚持不懈地同腐败问题作长期而坚决的斗争，才能有效遏制减少腐败犯罪，才能更好地服务于社会发展及经济建设的远景。

参考文献：

[1]瞿同祖．中国法律与中国社会．北京：中华书局．2003．

[2]**．说法活法立法：关于法律之为一种人世生活方式及其意义．北京：清华大学出版社．2004．

[3]MINXinpei（Carnegie Endowmentfor International Peace）Corruption Threatens China’s Future．POLICYCHIEF．October，2007．

[4]李希慧．贪污贿赂罪研究．北京：知识产权出版社．2004．

[5]彭炳金．唐代官吏赃罪述论．史学月刊．2002（10）．

[6]马克昌，杨春洗，等．刑法学全书．上海：上海科学技术文献出版社．1993．

[7]贺国强．中纪委十七届五次会议上的工作报告．http://www.xiexiebang.com/xwzx/gnsz/szyw /201002/09．

[8]［日］木村龟二．顾肖荣等译．刑法学词典．上海：上海翻译出版公司．1991．

[9]赵秉志．贪污贿赂犯罪的惩治与防范．北京：中国人民公安大学出版社．2010．

第五篇：治理商业贿赂工作，严肃查处官商结合权钱交易

国务院第四次廉政工电视电话会议，对政府系统反腐倡廉工作作了全面部署。温家宝总理的重要讲话，认真贯彻胡锦涛总书记在中纪委六次全会上的重要讲话精神，全面分析了近年来政府机关反腐倡廉工作形势，深刻阐述了做好政府反腐倡廉工作的重大意义，对今年政府系统廉政建设和反腐败工作提出了明确要求。我们一定要深入学习温家宝总理的重要讲话，深

刻领会党中央、国务院的指示精神，认清形势，居安思危，不断增强反腐败的责任感和紧迫感，坚定不移地把政府廉政建设作为重大的政治任务抓紧抓好、抓出成效。党中央、国务院对治理商业贿赂工作高度重视。我们要从政治和全局的高度，充分认识商业贿赂的严重性和危害性，扎实有效地开展治理商业贿赂专项工作。省里准备成立治理商业贿赂领导小组，设立办公室，各市各部门也要成立相应的领导和工作机构，拿出专门力量抓好这项工作。各主管（监管）部门要按照中央的要求，组织本行业企业事业单位进行自查自纠，摸清基本情况，研究提出整改措施，坚决纠正不正当交易行为。对性质恶劣、情节严重、涉案范围广、影响面大的商业贿赂案件，要依法从严惩处。要严肃查处涉及国家公务员的商业活动中收受贿赂的行为。

要坚决防止和纠正违背科学发展观的行为，把推动贯彻落实科学发展观作为政府廉政建设的重要内容，加强监督检查。要按照党的十六届五中全会要求，围绕加强宏观调控、做好“三农”工作，转变经济增长方式、增强自主创新能力、节约能源和保护生态环境等一系列重大政策和改革措施进行监督检查，严肃查处有令不行、有禁不止的行为，确保政令畅通。要坚决求真务实，反对形式主义、官僚主义，坚决不搞不切实际的高指标，坚决不搞劳民伤财的“政绩工程”、“形象工程”，坚决不搞虚报浮夸、报喜不报忧，努力形成脚踏实地、埋头苦干、奋发进取的创业氛围。要牢记“两个务必”，发扬艰苦奋斗精神，强化勤俭节约意识，认真执行中央有关厉行节约、反对铺张浪费的规定，坚决纠正讲排场、比阔气奢侈挥霍等不良风气。同时，要继续认真解决上学难、看病贵的问题，严肃查处安全生产领域的失职渎职和腐败问题，切实维护人民群众的利益。要继续加大改革创新力度，把反腐败寓于各项改革措施之中，真正形成用制度管权、用制度管事、用制度管人的有效机制。