第一篇:《猫狗大战》感想
观《猫狗大战》引发的思考
杨俊恒
2009050104047 影视动画
资料:《猫狗大战》影片的拍摄过程一共动用了27只狗和33只猫,27名训兽员和数以吨计的宠物食品,配合上真人实景、傀儡道具和3D立体动画等多重繁复科技所组合而成的全新动作喜剧,把亘古以久的两大对峙族群的秘密战争搬上银幕,动作、趣味、流行、酷劲、高科技、悬疑媲美骇客任务、不可能的任务007系列电影之外,还兼具玩具总动员我不笨、所以我有话要说的特效爆笑点。片中每个重要的动物角色都有自己的“替身”——一只机械操纵的模型,当动物无法做出某些表情或动作时,“替身”们就派上用场了。
自从《猪宝贝》大获成功后,好莱坞就掀起一阵“动物拟人化”的风潮,而这部集结了众多小猫小狗的《猫狗大战》更是登峰造极,片中的动物演员们表演的相当出色,当然这离不开训兽师和电脑特技效果的支持,拟人化的动作,细腻传神的表情,再加上各种神乎其神的高科技武器,这帮小动物们顿时具备了几分“明星像”,俨然是一副“猫超人”和“狗邦德”的架势。导演拉里·古特曼说:“我们会让每一个养猫狗当宠物的观众都觉得片中的动物完全真实可信,当然,我们也会带给他们一些前所为见的新鲜感觉。”
个人感想:看了《猫狗大战》,觉得很搞笑,特别是对小狗,小猫夸张面部表情的特写,真的让人捧腹大笑。最开始小卢在狗窝里和他的伙伴们的对话,后来来了一个特务连,这几个小狗动作整齐划一,加上“Yes Sir"的夸张表情,让我笑晕了。后来和那几个小坏猫的打斗,也很精彩,总之,这部影片夸张情节很多,小狗们也都很可爱,自己本人也是爱狗一族......影片的细节非常丰富,尤其是一个又一个回合的猫狗大战,其想像力完全不亚于我们的武侠片。某些情节即便大人看了,也会目瞪口呆,绝不会把它当作“小儿科”而嗤之以鼻。比如,狗儿召开狗联合国紧急大会的一场戏,还有猫儿开希特勒式的群众大会的场景,不仅令人噗嗤笑出声,而且也颇为叫绝。
影片中的动物根据镜头需求分别由真猫真狗、机械模型、电脑动画三部分组成,但三者之间融合之巧妙,即使定格观察,也难分真假。
想象力是丰富的,镜头剪辑是恰到好处的,不过剧情是相对低龄的。不管怎么样,喜欢宠物猫狗的朋友应该还是会喜欢这部影片的,虽然这片很老了!!剧情比较普通,主要是看可爱的小狗的表情了
《猫狗大战》真是不错,又一次展示了高超的拍摄方法。一直在想,电影工作者们到底是如何让动物们展示表情、口形,做得太真实了。这部里面是集众多高科技于一身的狗版007,音效和很多动作都有仿照其他大片的桥段,加诸于动物身上。狗们忠实地保护人类,甚至可以追溯到古埃及,而猫一心要破坏这种和谐,企图统治人类。在这场保护战中,猫狗各显神通,最终以狗的胜利终结,并且保护了人类。其中那只叫Sam的古牧,大个子却笨笨的,以前养过一只,真的好怀念;忍者猫出场时,配合日本音乐,还有珍珠港偷袭的飞行场景;俄罗斯蓝猫出场时,俄式英语更是可笑。相信看过这部,那些原本喜欢狗的人就更喜欢,讨厌猫的则更讨厌,我就如是。
美国电影的影响:美国凭借好莱坞强大的媒体宣传力量不断向世界倾泻所谓的“美国文化” 电影中的美国很大程度上都是独立别墅,私家汽车,锦衣玉食。就连一个穷困失业的人事都有看似舒服的标准间以栖身,一辆老爷车可开。社会学家分析,就是耗尽地球上的所有资源,中国也普遍达不到美国中产阶级的生活水平。这就造成了中国人盲目的幻想与乐观。
好莱坞电影借助美国自由经济的领先力量,在势不可当地覆盖着全球电影市场的同时必然会对中国产生深刻的影响,而且这种影响的意义远远不仅仅是 对于电影的,而且也是对于整个社会的政治、经济、文化、甚至传统的。
从客观上讲,美国电影实际上有很多采用特技效果。而且,美国电影的特点是场面效果,特别是采用道具上,可以说是下血本的。这些效果都是可以影响到观众的。美国电影最显著的一点就是 :美国电影过于突出个人英雄主义,比如超人、蜘蛛侠,这些非现实的英雄。这些都从侧面反映美国国民的思想观念,这些电影突出主题鲜明,给人留下印象也很好,所以感觉各国电影的影响力不如美国。
电影中的美国大兵。他们虽然出口成脏,漫骂总统,但关键时刻无不英勇果敢,悍不畏死。电影中尽管表明美国以维和之名,行侵略之实的观点。但实际上还是为美国的霸权歌功颂德。像《黑鹰坠落》《士兵宣言》。电影从来不说,美国人如何残杀当地平民,如何将人家的国宝据为己有。都只表示自己的战士如何勇敢,如何将敌人消灭或者如何在被敌人消灭时的英勇。给我们的印象是美国虽然有错,但当地的人民,政权错误却更大(如《深入敌后》),我们美国人是真心诚意的来帮助你们的等等。
美国文化是多元的,它本来就是一个由世界各国人士组成的新国家。没有多少历史的沉淀,短短二百多年,美国的经济是发达的,但文化却稀少的可怜。本土文化大部分来源于欧洲。却妄想建立自己的文化体系。表面上说要博览众长,集思广益。实际却在宣扬精英白人主义,美国人崇尚个人英雄主义,仔细看美国的娱乐大片,不难发现,绝大部分都是英俊潇洒的小白脸(如《超人》《蜘蛛侠》《黑客帝国》中的救世主尼奥)。这种种族偏见是久已有之,根深蒂固的。美国的所谓民族主义其本质也是建立在白人至上的基础之上。种族歧视的劣根与文化的缺失联系紧密。
总结:
1.在大部分情况下,它们并不是刻意表现社会现实;
2.在表现社会现实的主题中,每每关注社会阴暗面和暴力。通过暴力反映底层人民的生活状态,反映资本主义社会的冷酷;
3.暴露与商业价值(票房)共存,从来不是为了暴露而暴露,带有纯政治性的目的;商业性与艺术性是平衡的;
4.大投资,追求巨片效果,场面宏大壮观,充满动作和戏剧性;
5.它的终极目的是通俗性,取悦于最广大的电影观众的趣味和爱好,因此充满新奇,不拒绝高科技手段。无论时代怎么演变,通俗性始终是美国电影的信条。通俗性始终优于艺术性;
6.在表现现实的过程中,它们从来没有忘记所谓的“成人语言”,用性自由来表现美国的个人主义的文化价值。总之,无论主流电影还是非主流电影,其精英部分自20世纪中期之后在欧洲电影新现实主义和新浪潮的影响与启迪下,开始关注美国社会现实,用他们独特的艺术的方法对美国所处的战后时代作出回应。这些作品,无论是反叛的,黑色的,还是地下独立制作的,都不同程度地反映了后现代社会的焦虑情绪。无论从思想上还是从艺术上讲,它们无愧当代美国电影的精华。
美国大多电影的核心主题都是以信仰相关话题有关,诸如人性,美德,希望,勇敢,爱等等
美国电影比较夸张,场面华丽(后天,星战等),很多科幻片带有英雄主义(蜘蛛侠。007等。亚洲片比较注重内涵(如日本的大逃杀)和美感(我国的英雄、黄金甲等)
美国片宏大壮观,亚洲片细致内涵 美国片是外在的刺激,亚洲片是从内里引导
中国电影:黑色幽默,农村电影,武侠 美国电影:色情暴力血腥+奇思妙想 法国电影:暗喻+人文关怀+奇妙声色
我觉得中国电影比较生活化,美国电影商业化,法国电影文艺化,这和不同国家的文化差异有关。
第二篇:猫狗大战观后感2篇
篇一:猫狗大战观后感
至今观看过猫狗大战的小朋友们做噩梦经常梦到的是一只超级丑猫,其实从一开始就定位明确,猫是邪恶一方。
捣乱的破坏份子,依旧是猫,而且是一只浑身没有毛发的光猫。意外事故使这只猫的毛发全部都烫掉了,被人抛弃,随被马戏团收留,但一心只想报复人类,当然还有人类的宠物--狗狗。邪恶份子不光丑陋无比,还养了一只白色的老鼠作为宠物,还制造了一个比这只猫还难看的机器猫,可以说这只机器猫是世界上最最最最丑的猫了。
回想这一部片子,每次狗狗的出现都是那么可爱、讨人喜欢,而猫咪没几只正常的。比较一下,不得说,狗狗更受到人类的喜欢,而猫还带有种种不吉利的传说。这一部电影是正义与邪恶的pk,有时猫狗联合起来一起打邪恶而又丑陋的丑猫,这只猫似乎想统治天下,敌人只是少数份子就带给他巨大的打击。互相拼搏的热闹场面,稍显冷清了一些。毕竟敌人就一个BOSS,外带一个超级丑陋的机器猫和一个爱通风报信的一个鸽子。
篇二:猫狗大战观后感
《猫狗大战》是一部搞笑的影片。
在这部影片中有一只浑身没毛的猫和他的一只机器猫,还有两只狗和一只鸽子。
猫是邪恶的军团,则狗就是正义之光,不过,有一部分猫是正义的。这些动物可以用人类语言表达。那一只浑身没毛的猫想尽办法要把那两只狗消灭,结果那两只狗一次次化险为夷,一次次平坦而过。
那两只狗在找鸽子时发现一只猫,不过他们没有打起来,反而还合伙打败那一只浑身没毛的猫。
这让我知道了再大的天敌也有团结之时,我们中国人不是中国人的天敌,我们还这样不团结,所以别的国家才轻而易举就能把我们的中国攻打下来,如果我们中国团结就算有十几个国家攻打我们也不怕。
正如俗话说,“鸡蛋有多大的功劳也比不过石头硬。”
第三篇:猫狗大战观后感(共)
《猫狗大战》读后感
记得第一次看这部电影是在我读小学的时候,小孩子天生就喜欢小猫小狗这类可爱小动物,因此,这部猫狗相关的电影引起了我的兴趣。
猫和狗在我们眼里总是一对天敌,见了面就打或是抢食,总之它们好像永远都不会和好似的。可你们知道它们为什么成了天敌吗?电影是这样解释的。原来,狡猾的猫儿们一直野心勃勃的妄想统治地球,它们世代相传研发各种科技与武器,卧底在人类身边伺机发动“政变”,要不是忠心耿耿的狗们每次总是千方百计地挫败猫们的疯狂计划,恐怕人类早就被猫取而代之了。故事的起因,是一位人类科学家成功研制了一种专门治疗犬类过敏症的疫苗,可以想象,如果这种疫苗投入使用,这对于那些喜爱小狗却苦于过敏的人们无疑是个好消息,然而,对猫咪们来说,狗狗们得到人类的青睐,势必会使他们的地位受到威胁,为了逆转疫苗,猫儿们不惜与鼠类结盟,并不断派出雇佣兵,杀手,卧底前往教授的家。毫无经验的新手小卢,在其他几只性格迥异的狗帮助下,打响了一场针对疫苗的“破坏”和“反破坏”大战,一时间,爪牙横飞,猫叫狗跳,一番苦战后,狗狗们终于获得了胜利,猫狗大战也暂时落下了帷幕。
猫与狗的不和,在众多的文学影视作品里体现的是淋漓尽致,一户人家里要是同时养了猫和狗,大多时候都免不了一场恶战。据说,根本原因在于二者之间交流中的误解,在生活习性与“情感的表达方式上有着巨大的差别,甚至根本相反。比如,如果一只猫咪对你竖起尾巴时,表明它正向你示好;而如果一只狗对你竖起尾巴,则表明它正对你充满敌意。相类似的,如果猫发出呼哧呼哧的声音,则是它惬意地向人邀宠,而当狗鼻子喘着粗气的时候,那你可得躲得远点,因为它们那是真的发怒了。所以,电影的剧情虽说天马行空,但也是基于现实上的想象。
不管怎么说,猫和狗都是人类最好的朋友,希望有朝一日他们可以实现和平共处吧。
第四篇:狗和猫
狗和猫
有一天,在一片森林,那里树木茂盛,鲜花朵朵,有的鲜花享受着温暖的阳光,有的低下了头还在睡觉。
小狗起床了,在路上散步,小猫却在屋子里吃着香碰碰的鱼,吃完了鱼,小猫也在散步,它走着走着,突然发出了“碰”一声,原来是小猫和小狗碰头了。小狗火冒三丈地说:“你没长眼睛啊,小猫,敢撞我,你倒霉了!”小猫怒气冲天地说:“你才没长眼呢,要不然我们来一场比赛吧!”“好呀,比就比,谁怕谁啊!”小猫说:“那明天就比赛,比赛的地址是草坪里。”它们各自回家了。小猫一回到家里,就开始跑步了,一圈,二圈,三圈,啊,太累了,就休息去了。小狗一回到家里也跟小猫一样跑了三圈。
第二天来了,它们来到了草坪那里,开始比赛,同时都做了热身运动,小狗喊:“1.2.3,开始。”它们飞快地跑起来,小狗像风一样,就把小猫甩在了后面。最后小狗赢了。
小猫不服气说:“我可以帮主人捉老鼠。”小狗说:“我可以帮主人守家门。”突然,一只松鼠说:“你们帮人们做事情,但不要因为了一件事而吵架,你们是最棒的。”
这个故事告诉我们,不能只看到自己的长处,也有看看自己的短处,朋友之间要和睦相处。
第五篇:狗猫鼠读后感
狗猫鼠读后感
狗猫鼠读后感1
这个寒假的气象却是不错的,阳光亮媚,晒得人暖暖的,这样的境况委实合适泡上一杯香茗,读上一本好书的。
好书如斯多,从其中挑出一原来也绝责难事,在书架上翻检的时候,眼光不禁的被鲁迅先生的《朝花夕拾》而引,信手拈来,这个明媚的午后就由它陪我了。
大略了翻看了这本集子,文章未几,仅十篇。读完小引之后,便决议顺着文章的目录一片一片的读下去。
第一篇的题目叫做《狗·猫·鼠》。鲁迅当初的文章是极有思维的,这题中的猫鼠狗天然也绝非是去写那猫鼠狗的各种秉性,而是借猫鼠狗这三个动物来借喻时下的人们的生活意识状态。虽说本文的题目为《狗·猫·鼠》,而先生的众多笔墨都用来写自己的“仇猫”。
先生仇猫有许多的理由,猫的'秉性和一些人很相像,看似灵巧,实则隐藏着“妖气”;先生还是既不喜欢猫的叫唤声的,听到猫的叫嚷先生总要嫌烦,而这个猫则是更像及了那些与先生叫嚷的“名人”,先生自是要去仇猫的;还有一条也是先生仇猫的缘故,凡是猫若是捕食到比自己弱小的动物就纵情摆弄,直到玩厌了,才吃掉,这却是和当时一些人的做法无二的,一旦手中有了他人的痛处,必是会就想尽方法缓缓地折磨别人,自己享受着其中的“乐趣”。这是何等病态的一种社会形态,笑人无妒人有,那确实是先生生活的那个时代的悲痛。先生仇猫委实不是口头革命,先生凑合猫自有一套措施。开端只是从家中养的一只花猫下手,一一推广,以至后来猫都素来不濒临先生了。文章至此,先生的立场已是明白至极了,而此时,先生笔锋一转,又引至了一只他收容的小隐鼠,隐鼠与那些比“名人名教学”还轩昂的大鼠是毅然不同的,而先生的这个小隐鼠仿佛也是葬身于猫之口中,随后来得悉是长妈妈所谓,然而,先生和猫之间的抵触委实不能“相逢一笑泯恩仇”了。
狗猫鼠读后感2
著名的作家——鲁迅先生,他对外自称是仇猫的。光从《狗。猫。鼠》就可以看出。这篇主要介绍了鲁迅仇猫,被嘲笑是狗。然后分析一些关于猫狗结构的传闻,最后是说猫和老鼠的渊源。
相较于狗,猫,鼠,我认识最多的当属猫了。不曾想到仇猫的原因竟可以有这么多,相比之下,我对猫是不怎么排斥的。鲁迅仇猫的原因之一,猫有人们幸灾乐祸,慢慢折磨弱者的坏脾气。折磨弱者,我是坚决反对的,但对于猫食鼠我也不抱愤恨的感情,毕竟这是猫的生存猎食。况且我对那些黑不溜秋地老鼠是以厌恶的心态看待,想起老鼠那对暗红的眼睛,我就又看到吸血鬼的恐惧,也因如此,我从不买红眼的兔子。对于一些漂亮的珍珠宠物鼠,我是不会厌恶的,毕竟种类不同,我不是会牵仇的人。若是鲁迅仇猫,那么爱猫的人必定大有人在。如郑振铎,他可是万千宠爱于猫啊。他并不像鲁迅认为猫是虚伪的,媚态的。他眼里的猫美丽,活泼,可爱,神气……猫的优点也尽在他的心中和文章里。
猫不像狗那样大,它娇小,干净,不似狗的那身味道。而且抱着猫睡觉也是非常幸福的,他睡觉是的打呼噜也是动人心弦的。若说猫是生活中的.人的话,那么必定是聪明机智的。狗是忠诚,老实的人。若想得到主人的青睐就必定要展示自己的本领。就像武将,聪明需躺在主人怀里就夺走了主人所有的青睐,就像文臣,按历史潮流来说,武力不能解决一切,而智慧才是胜败的关键胜败的。所以爱猫者比比皆是。但有一点能归纳出来,性情温和的人必定爱猫多一些,而那些豪爽刚烈,以事业本领为重的人会更爱狗。严肃与温柔的人也就是像狗与猫的性格一样。
狗,猫,鼠因人而异,不同的人自然会有不同的感受。但不论何时,正直,勇敢,敢作敢当,清楚知道自己的地位,不做逆于自己的行为,能力的事。必定不遭嘲讽。狗,猫,鼠皆有他们动人的地方。
狗猫鼠读后感3
一只小小的隐鼠,一个弱小的生命,也带给小小少年无穷的想象,及与弱者和平相处的满足:作者想象它是传说中的黑猴,对隐鼠的照料是他的精神寄托,而“当我失掉了所爱之时,心中有着空虚时,我要充填以报仇的恶念!”
我想这就是作者仇猫的原因吧!其实不以为然,更多的与猫的本性相似,他总是捕食了雀鼠,却又不肯一口咬死;不是和狮虎同族,却有这么一副媚态。想想看,难道这不是人们的真实写照吗?他颇如人们的幸灾乐祸,慢慢地折磨弱者的坏脾气相同;颇与人们的拍马屁相似,在弱者面前表现得如此傲娇,可在强者面前瞬间鞠躬尽瘁,这样的猫能不令人厌恶吗?也许作者写仇猫的缘由就是为了让有些人明白,产生羞愧之心,从而改正!
这样一来,我们不得不说鲁迅的文采极其高超!他没有直接的说明人性的丑恶,而是以猫为喻体,就好比小故事的讽刺手法写的生动形象,让人通俗易懂,从而让某些人产生羞愧而改正。
我们还不得不说鲁迅的`方法十分精巧!凡是遇到猫们捣乱之时,鲁迅便站出去,在门口大声叱道:“嘘,滚!”小小平静即回书房,这样他就长保着御侮保家的资格。那为什么说是好呢?首先,知道猫的偷鱼肉、拖小鸡、深夜大叫的行为,人们自然十之九是憎恶的,而这憎恶是在猫身上。假如鲁迅出而为人们驱除这憎恶,打伤或伤害了它,它便立刻变为可怜那憎恶便倒在鲁迅身上了。对比后的懂得,我们便会发现、会觉得鲁迅的悟性极强。其实这方法中国的官兵就不好用了,他们总不肯扫清土匪或扑灭敌人,因为这么一来就要不被重视,甚至于因失其用处而被裁汰,但是如果能将这方法推广应用,鲁迅大概也可也总渴望成为所谓指导青年的前辈吧!
狗猫鼠读后感4
最近这几天,我读了一本名著《朝花夕拾》,它的作者是鲁迅先生,鲁迅先生是我国伟大的文学家,思想家和革命家,又是中国现代文学的奠基人。鲁迅先生的文章都是艰深的,多读风遍,就会有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·猫·鼠》。就是这部散文集里的一篇佳作。
?狗·猫·鼠》这篇文章通过对猫和鼠秉性,行为的`描写来比喻某些人,常引用寓言说明狗猫结仇的来源,其实是在嘲讽社会上那些无中生有的结论。文中:
一、它的性情就和别的猛兽不同。
凡捕食雀鼠,总不肯一口咬死,定要尽情玩,放走,又捉住,又放走,直待自己玩厌了,这才吃下去,颇与人们的幸灾乐祸,慢慢地折磨弱者的坏脾气相同。
二、它不是和狮虎同族的么?
可是有这么一副媚态!但这也许是限于天分之故罢,假使它的身材比现在大十倍,那就真不知道它所取的是怎么一种态度。”这段话作者用隐喻的手法写出了反动文人的残忍和媚态,不禁人拍案叫绝,使我感受到作者对猫以及和猫有着同样品质的人的烦感。鲁迅先生富有讽刺性的文章也反映了爱憎分明的胸怀。:至于凡所遇见的诸猫,最先不过是追赶,袭击,后来却愈加巧妙了,能飞石集中它们的头,或诱入空屋里面,打得它垂头丧气,文章层层深入,把“推广”手法活化,语言十分巧妙。“现在我已经记不清当时是怎样一个感想,但和猫的感情却终于没有融合,到了北京,还因为她们伤害了兔的儿女们,便旧隙夹新嫌,使出更辣的辣手,“仇猫”的话柄,也从此传扬开来。这几句话用词准确,让读者也一目了然。
这篇文章,以议论为中心,中间穿插描述童年时代的生活,脉络也十清晰,鲁迅巧妙的运用了往事挟击了那些侵略我们国家的人们,他也用不同的方法,做了自己力所能及,为国家的士气做出了伟大的贡献。
狗猫鼠读后感5
这篇文章花了近一半篇幅来批判那些虚伪做作、打着“公理、正义”的旗帜还自鸣清高的学者,又通过童话故事来暗喻那些人就是没眼力的狗。接着才真正地开始说起仇猫来。
先说它们的性情不好,在捉住猎物后偏要尽情玩弄,“颇与人们幸灾乐祸,慢慢地折磨弱者的脾气相同”。再则便由“我”攻击那些在夜里配合嗥叫的猫层层深入至“精神分析学说”和厌烦封建礼节的思想与拒绝同奉陪作揖、变相诈财之小人交往的坚定决心。
本文说好,是心理描写精彩,而心理描写的精彩还得从“我”那小隐鼠说起。先谈幼时的夏夜,祖母在小板桌旁给“我”讲故事《猫是老虎的先生》,“我”在猛然发现书上蹿下只猫来后心里是有些窃喜:猫没教给老虎上树。然后由“我”床前贴着的花纸“老鼠成亲”联想这隐鼠成亲的`画面:红衫绿裤,尖腮细腿,新郎新妇,执事宾客一应俱全。可是那些隐鼠不欢喜别人来观礼,于是“我”只好怏怏睡去,这里的心理描写透出一股孩子气的天真和自我安慰。后来又以叙事的手法写“我”和“我”救下的小隐鼠的故事,其中插入小墨猴的传说,给文章平添不少趣味。随后语调急转直下,谈到“我”听长妈妈说那隐鼠是被猫吃去时的悲愤和仇恨,于是“我”开始报复猫了。从先前的攻打到得知“我”那隐鼠是被长妈妈害死后对猫的态度转为客气,过渡自然,在最后一段重申人性,说中国的官兵御侮保家,不愿扫清敌人而宁可先稳住自己的饭碗。由此,加深文章的批判性和思想性。
这篇文章以第一人称叙述,语言平实直接,写得很随意,向读者活脱脱展现了一个孩童的内心世界,我边读也会边想起自己童年时那些在大人看来不值一提却予我有重要价值的小事,品析之后,感同身受。