第一篇:教师应寻求教育的智慧
教师应寻求教育的智慧
刘学平
长期以来,我国基础教育备受诟病。细究之,有两种观点似乎并未引起重视。从功能上讲,教育本应该使受教育者成为智者,是为“教育的智慧”;从方法、途径、手段上讲,教育本应该符合科学,符合规律,充满智慧,以智慧的方式培育智者,是为“智慧的教育”。
教育存在的问题,莫不出此两源。一是教育的确把本来机灵活泼、充满幻想的孩子教傻了;二是从教者的确把本来灵动智慧的教育工作当成了出产品的工艺流程。目的和手段都错了,教育岂能无错。
为避“玩概念”之嫌,可将智慧的教育和教育的智慧归结为一句话,即,教育就是用智慧的手段培养智慧的人。
既如此,要想培养智慧的人,只思考我们的教育手段是否“智慧”就可以了:智慧的手段,留之;不智慧的,舍之,仅此而已。兴趣、习惯、方法,是学生学习的三件宝。能达此目的,不拘一格,都好;反之,舍本逐末,事倍功半。
学生是学习的主体。如果对此观点无异议,那么,就要想方设法让学生学,主动地学。比如,课文要让学生自己读,作业要自己做,习题要自己解,实验要自己动手;反之,越俎代庖,越教越累。纵览各类“高效课堂”之所以并不高效,原因就在于教师只知如何教,不管学生如何学。
考试,是检验学习效果的手段,不应该贴上应试教育的标签。查漏补缺,反思提高,是其应有之义。拿成绩分出三六九等,优者优之,劣者劣之,或者讽刺挖苦,变手段为目的,此做法就“不智慧”了,学生只有噤若寒蝉、战战兢兢的份儿了,怎能智慧?
每一片叶子都不相同,学生亦如此。智慧的教师应善于发现学生身上的闪光点,并帮助其扬长避短。教育应既培养专家学者,也培养能工巧匠;让能跑者更快,能跳者更高,能舞者更炫,能歌者更亮,不能者亦能自足于平凡的生活。智慧的教师当身体力行,浸之润之,化物无声。如是,智慧的教育可成矣。(作者单位:山东省宁阳县教育局)
第二篇:寻求智慧
寻求智慧,内化自身
金洲中学
张金凤
从9月16-10月26日,40天如影随行的研修培训告一段落,我们的国培行囊也显得更加的丰满和充盈,说实话,没一次学习培训都使我心灵激荡,也都大大挫伤我的自信心,我曾在我的空间说说中写过我当时真实的感受:“聆听专家讲座,倾听名师授课,我总感觉自己误人子弟的罪孽感加深,总感觉自己能力有限。”但我很庆幸我能看到差距,一个人只有看到差距才会自我充电,才会学有所悟,从而充满信心。
所以秉着学习的目的,承载着必须成长的使命我来到二实验中学跟随刘凤霞老师学习,然而我并不满足于此,我特别想跟随实验中学名师工作室的王金华老师学习,所以我自行调度征得王金华老师同意在实验中学带着一份学习的心,带着一份敬仰的情如影随行了两周,我是所有影子学员中跨越两个基地校的唯一一人,我很庆幸王老师接纳了我,让我在一次感受她的人格魅力。下面我就谈一谈我对两所基地学校的印象和整个培训期间的收获。
二实验中学又称局五中。在煤机学校附近,地点偏,我以为会和我们学校一样学生不会太多,我们去时正赶上升旗仪式,场面很大,最少1200人左右。这里的孩子最大的优点就是不惧生,很愿与人交谈,而我们农村孩子就不善于这样的交流。
而实验中学最深印象就是早上学生入校,大门就像分界岭,进入大门学生就会自动编入队伍,非常有序的走向不同教学楼,我还看到一个与众不同的现象,就是他们的揭示板不是过错板,不是标示哪个班级扣几分,而是奖励板,卫生好的班级有如下班级。并且他们课间实行领导在校园不同位置轮岗,所以大多数学生在校园不敢造次。
每个学校都有其独特的校园文化和管理方法,而我只能看到冰山一角,因为我大部分时间都是在跟随导师听课研讨,下面我就从三方面谈谈我的感悟和收获。一、三省吾身找差距
10多年的一线教学经历,使我自信的认为自己有了一定的经验,有了一定的积淀,有了一定的操作技能和技巧,可教学的时间的困惑很多,自己解决实际问题的能力又有限,这次实践学习就是要求我们从带教导师身上学到实实在在的教学方法,并内化为自己的理解。
差距一:缺少教育热情
从教10多年的我已进入职业高原区,面临着职业生涯的潜伏危机职业倦怠,甚至像学生一样还有一些逆反。可我们的两位导师都已将近50,却仍像年轻人一样热情高涨,他们并没有因为我们长时间的打扰而面露难色,而是将最真实的课堂展示给我们,最真诚的话语透漏给我们,最有效的实际经验传授给我们,我想我也应该穿越职业生涯中的黑障,从教育中寻找幸福感。
差距二:疏于动笔
我觉得的自己是一个爱学习爱反思的人,但却没有将自己的经验和教训付诸笔端,形成系统规范性的有效材料,而王金华老师每上完课都写随笔,如小组合作不成型,失误在哪了,有时我们聊天的过程她都在写,我们想看她写的东西,她毫不隐讳的拿给我们看,我就欣赏她与人分享的大家风范。
差距三:教学设计不能优化,缺少深度和广度。
我是学服装设计的,基础薄弱,文学底蕴薄,所以平时教学完全依据教参和全解,缺少自己的创新设计,也不太敢大胆尝试,导致文章挖掘浅,没深度,更缺少拓展的广度,听了省名师工作室廉淑文老师的课真的佩服,她讲的是《济南的冬天》,整个设计一线串珠,环环相扣,中间适时引申拓展散文线索,八种复句关系的知识讲解,语文课上出了真正的语文味,而此课我已经讲了四遍,没有进步,每次讲解都将文章肢解了一般,没有完整的课堂展现。王金华老师最擅长的就是深入挖掘文章,在讲论语十二章颜回时抛出问题“回不改其乐的乐与什么有关,孔子为什么把不义的富贵比做浮云,深层的问题引导学生的价值观,引导学生,贫穷并不影响快乐,快乐来自于内心,做内心强大的人才能快乐的生活。
二、如影随行求智慧
影子的魅力是真实、有效,近距离全方位的观察导师,从他们身上寻找到更多的智慧,也就是这些智慧让我走出了教育的误区。
智慧一:给学生一把好用的钥匙,只有方法给的好,才能成绩好。
平时我们总是埋怨学生笨的同时我们有没有反思一下我们自己给学生的方法钥匙是不是生锈的,不好用的,不好用的钥匙能开锁,但要耗费很多的精力和时间,甚至会让学生失去学习的兴趣,有时不是学生艺不快,而是我们传艺不精。
智慧二:化枯燥为兴趣
廉老师在讲八种复句关系时将枯燥的内容编成顺口溜,便于学生记忆,我当了这些年语文教师都不知道八种复句是什么,这几分钟我就记住了,是“因、并、选、转、递、假、条。”化难为易,还有常见的十四种写作手法我就不一一列举,所以我们在气愤学生总是将知识弄混时,不如智慧的想些方法让他们记牢。
智慧三;讲阅读一定要吃透文本。
我平时讲试卷中的阅读,只注重于对答案,强调学生的丢分点,却忽略了分析文本,带文本去讲答案,学生连文本都吃不透,你讲答案有几个学生能领悟呢?
智慧四:坚持并有计划的进行课前演讲。
课前演讲是提升作文,语言表达能力的最佳途径,教师一定要有计划的分阶段安排,例如初一可以进行个性风采展示,突出介绍自己,可以进行“文苑漫步”讲讲诗人李白、李清照啊,还有名著主人公啊等等,初二可以进行“英雄盛宴”主题,树立榜样的力量,也可以进行“品头论足”主题,让学生针对身边现象谈看法,例如对春晚的看法,让学生练习议论文,等等,教师用心规划,学生就会有收获。
智慧五:认知找的准,高效成绩稳。
我们一定认清自己所教学生的现状,他们的基础和接受知识的能力,课堂设计的问题一定要符合他们这个层面能接受的,学生不同,教法就不同。让特级教师去东北师大附中讲公开课,他们都驾御不了课堂,因为学生太出色,生成的东西太多,老师的设计都显浅显,可同一节课拿到我们乡村中学上仍然尴尬,内容又显的深,难以进行。所以我们一定认清我们自己的学生,课堂才能高效。
智慧六:重积累,常翻看。
我这个人最大的弱点就是缺少意志力,但在教学中有一件事我是一直坚持的,那就是注重学生积累习惯的养成,无论是字词,佳句,文章,技法法我都要求学生分类积累,但一直我都很困惑,学生养成了积累的习惯,本子内容如此丰富,却不会用,那积累的意义又何在呢,可现在我终于明白了,捡到篮子才是菜,知识只有记住才管用,必须教会学生把外储变成内存,积累才有价值。
其实还有更多的智慧等待我去寻找,我会将这些智慧根植于心田,在实践中开出最美的教育智慧之花。
三、明确目标做良师
也许我成不了名师,也不想给自己套上光环约束自己,但我想做一个良师,一个对的起良心的老师,我会在教学中惬意的享受自己成长的过程。
影子学习的过程中也留下了遗憾,因为作文教学一直是我的短板,很希望这次培训中能取得真经,可惜他们的作文教学进行的太少了,也没有给我们机会组织这样一次研讨,所以作文教学这块收获甚微。
因为是影子,我敏锐的体察到自己的缺憾,因为是影子我跟随榜样的步伐加快,但我不想做永远的影子,永远捡拾别人的钥匙来打开教育之门,我想勇敢走出来,找到适合自己,适合农村孩子教育的金钥匙。
第三篇:谈一谈教师应具备哪些教学智慧
谈一谈教师应具备哪些教学智慧
教学智慧是面对千变万化的教学实际情景,为保证教学向预期性的方向发展表现出来的一种实践智慧。具有教学智慧的教师,我们可以称之为智慧型教师。智慧型教师,他们不仅能赢得学生的尊敬,激励学生学习,维持他们的学习兴趣,使他们积极参与。他们的教学总是能从一个阶段顺利地过渡到另一个阶段,并能将前一课、前一周甚至前一年所学过的知识与即将学习的新知识进行整合。他们往往能取得好成绩,赢的家长和社会的赞誉。
在备课方面,一般教师较多考虑的是教学目的、教学目标,而智慧型教师较多考虑的是教学内容、活动、和策略;智慧型教师较有自主性,而一般教师较多受到规则与模式的指导和局限;智慧型教师备课效率较高、他们可以调用丰富的教学常规和情景;智慧型教师备课时较灵活,他们的教案更简洁;他们更多地考虑长远目标、整体目标;智慧型教师的备课反映了他们具有丰富而融合的知识基础。
在上课方面,智慧型教师有很强的课堂监控能力,他们的主要精力放在引导学生完成教学任务上。而一般教师的主要精力放在维持课堂纪律上;智慧型教师对课堂事件的关注具有选择性,他们能区分重要和不重要的信息和事件。智慧型教师有自己的一套教学常规(情景智慧)能使学生全神贯注于课堂的某一活动之中,从而降低课堂的复杂性,他们能及时调整计划以保证教学的顺利进行。
在批改方面,智慧型教师批改的主要目的是反馈和激励,而不是把它作为督促学生学习的手段;智慧型教师批改作业的方法很多,他们能发动学生参与批改,从而节省出更多的时间用于备课。
教师的教学智慧至少与以下四个方面有关:学科能力、教学能力、自我反思能力与德性。
一、学科能力
掌握牢固的基础知识不一定就能成为一名好教师,但是,不掌握牢固的基础知识肯定成不了一名好教师,没有学科修养的教学往往是热热闹闹的形式化教学,缺乏力量。
二、教学能力
教学能力至少应该包括驾驭课堂的能力、处理教材的能力、运用教育理论和教育技术的能力。
1、驾驭课堂的能力
“教学是教师引起、维持和促进学生学习的所有行为”。所以这种行为实质上是一种组织行为,那种没有引起学生学习行为的所谓教学,严格地说不能称其为教学。
2处理教材的能力
处理教材的能力首先取决于一个认识,即什么样的课是好课?
对于什么样的课是好课,我的看法是:能达到通过学习知识来培养人的目的课就是好课。
课堂教学的第二个重要责任是运用知识培养人。
其次,处理教材的能力取决于教师对教材的深刻把握。只有深入才能浅出,只有厚积才能薄发。
1、运用理论和技术的能力 为了实现这样一个目的,还要选择好的教学方法。选择教学方法要考虑四个方面的因素:一是为什么教,即教学目标;二是教什么,即教学内容;三是教谁,即教学对象;四是谁在教,即施教者;五是在何处教,即教学环境。适合的就是最好的。
三、自我反思能力
教学是一种实践智慧,在这个过程中,关键是教师能否把自己作为研究的对象。
其实,把学生培育成什么样的人,并不主要取决于老师采用了什么方法,而主要取决于教师本身是一个什么样的人。情感、态度、价值观目标的落实,除了挖掘教材中的有关因素外,更重要的是教师要改变自己对学生,学科的情感、态度与价值观。
四、德性
德性主要指良心与责任感。而教师德性,往往是指一种能够担当起教师角色职责的专业品质和专业品格,教师德性总是与教师对待学生的态度与方式、对待教育工作的态度与方式、对待同事的态度与方式直接相关,教师德性的好与坏总是反映在他(她)对待上述问题的态度和行为方式上。教师的专业角色决定了教师的德性至少需要善良、爱心、公正、责任等成分。
善良是一种品格,善良是一种修养,善良是一种德性。
当然,教师的德性还需要公正与责任的加盟,需要自尊与自爱的参与,需要有一颗感恩的心灵。
教学是一个实践过程,在实践的事物中,由于对象都是个别的,所以往往是理论不如技术,技术不如经验,经验不如智慧。以上四个方面的综合表现就是教学智慧,它表征的是教师在复杂多变的教学实践中能选择具有教育(学)上的合理性的教学行为的能力。
如果说“课程智慧”主要显示为教师的“备课”的智慧,那么,教师的“教学智慧”则主要体现为“上课”的智慧。
究竟什么是一堂好课?有不少学者认为这种追问几乎是一种徒劳,因为“一堂好课”所隐含的因素过于复杂,甚至不可言说。
事实上,“一堂好课”这个话题虽然复杂,但还是可以从“复杂”中找出一些“简单”的要素。我们借用韩愈的框架,认定一堂好课至少有三个基本要素:传道、授业和引起主动学习。韩愈的原话是:“师者,所以传道授业解惑也。”韩愈的“传道”在这里主要指以言传身教的方式培育学生的人格;“授业”在这里主要指传授基础知识和基本技能;“解惑”在这里主要指让学生主动学习并在学生提出自己的困惑之后教师再给予解答。
第一节 “传道”
“传道”在考试试卷中可能并不是最关键的要素,一般的考试试卷很难“测试”一个人的考试成绩。但是,对孩子来说,“传道”是影响一个人成长和发展的关键要素。
一、解释:情感、态度、价值观 这里的“传道”是指让学生在情感、态度、价值观上受到激励、唤醒和鼓舞。对学生来说,基础知识和基本技能永远是重要的。但是,无论知识和技能多么重要,它从来就不是学生学习的全部内容。教师的使命,除了传递知识之外,还有一个重要的使命:让学生成为有独立人格的人。
知识也许是可教的,但“情感”、“价值观”几乎是不可教的。教师的“传道”只能显示为感染、熏陶和引导,只能显示为激励、唤醒和鼓舞。好的教师总是以自己的人格魅力和精神气质感染、感化他的学生
第二节 “授业”
“授业”可以有不同的理解,这里的“授业”主要是指教师引导学生在学业上达到掌握水平。在重视“笔纸”考试的现实社会中,“授业”可能是中小学教师和家长最关心的主题。
一、解释:“知识游戏”与“知识地图”
教师是否能够有效地讲解知识,关键在于教师是否能够引起学生的有效学习。而学生的学习是否有效,可以归结为两句话:学习就是玩游戏;学习就是认地图;当然,也可以加上另外两句话:“学习就是学说话”和“学习就是学走路”。
第一句话:学习就是“打游戏”,与之相关的概念是“及时反馈与矫正”。
中国教师和中国家长目前面临两大难题:一是学生“早恋”,尽管“早恋”问题现在已经不像前几年那样令家长惊慌失措了;二是学生“网瘾”,即学生沉溺于“网络游戏”。现在看来,中国教师和中国家长最头疼的是学生接近“荒淫无度”地沉溺于“网络游戏”中。
学生为什么愿意把自己交付给网络游戏?网络游戏究竟有什么诱惑力?可能的原因是:游戏里面隐含了学习的秘密。
第二句话就是“学习就是认地图”。这也是一条教育隐喻。优秀的地理老师,可以视为优秀教师的“楷模”。学地理就可以把学习许多的秘密揭示出来。举个例子:我们可以做一个实验,看看用哪种学习方法能够让学习者在一个星期之内能够掌握和理解整个北京市地图的所有街道。掌握和理解的标准是:你问“安外大街88号”在哪里。学习者就可以回答:从大兴出发,经过那些街道就可以抵达那个地方。
你知道学地图最无效的办法是什么吗?如果老师一条街道一条街道慢慢地教,那么,学生可能永远不会掌握和理解北京地图。
最有效的办法是什么呢?
第一个秘密,学习者最好确定自己在哪里。在学习哪条街道之前,先弄清楚自己的立足点或出发点。
第二个秘密,学习者最好先学习“主干道”,比如东西走向有几条主干道,南北走向有几条主干道。掌握了主干道之后,再去学习“分支”和“分岔”的街道。这就是“整体学习”。建议老师们记住这两个教育隐喻:学习就是打游戏;学习就是认地图。这两个隐喻提示我们:及时反馈与整体学习这两条原则是多么的重要
三、引起主动学习
如果说“传道”是一堂好课的第一个标志,如果说有效地解决知识困惑是一堂好课的第二个标志,那么,教师引起学生主动地学习,这是一堂好课的最高境界或终极使命。帮助学生是教师的天职,但真正的帮助是让学生“摆脱一个人对另一个人的依附”。[1]
一、解释:“学习就是学走路”[2]
有关主动学习最好的教育隐喻是“学走路”。“学走路”意味着:没有人能够代替你走路,你只能自己经过爬行,然后跌跌撞撞,然后就学会了直立走路。走路只能自己走,不能由别人“抱着走”或“背着走”。尝试、摸索、跌倒、摔交之类的错误是成长的正常代价。如果不付出尝试、摸索、跌倒、摔交的代价,人就不会掌握走路的技巧。
“学走路”可以作为一条经典的教育隐喻。这意味着学习是自己的事,别人只能提供帮助,但无法代替。成人在某个时候可以“牵”着孩子的手往前走,但这种“牵手”也是需要克制的,在必要的时候需要“放手”。
学习的这个秘密至少在叶圣陶那里已经被识破。1962年,叶圣陶在给教师的通信中提出:教学如“扶孩走路,虽小心扶持,而时时不忘放手也。我近来常以一语语人,凡为教,目的在达到不需要教”[3]。如果说“学习就是学走路”可以视为一条经典的教育隐喻,那么,“教是为了不需要教”可以视为一条经典的教育口号
谈一谈教师应具备哪些教学智慧
教学智慧是面对千变万化的教学实际情景,为保证教学向预期性的方向发展表现出来的一种实践智慧。具有教学智慧的教师,我们可以称之为智慧型教师。智慧型教师,他们不仅能赢得学生的尊敬,激励学生学习,维持他们的学习兴趣,使他们积极参与。他们的教学总是能从一个阶段顺利地过渡到另一个阶段,并能将前一课、前一周甚至前一年所学过的知识与即将学习的新知识进行整合。他们往往能取得好成绩,赢的家长和社会的赞誉。
在备课方面,一般教师较多考虑的是教学目的、教学目标,而智慧型教师较多考虑的是教学内容、活动、和策略;智慧型教师较有自主性,而一般教师较多受到规则与模式的指导和局限;智慧型教师备课效率较高、他们可以调用丰富的教学常规和情景;智慧型教师备课时较灵活,他们的教案更简洁;他们更多地考 虑长远目标、整体目标;智慧型教师的备课反映了他们具有丰富而融合的知识基础。
在上课方面,智慧型教师有很强的课堂监控能力,他们的主要精力放在引导学生完成教学任务上。而一般教师的主要精力放在维持课堂纪律上;智慧型教师对课堂事件的关注具有选择性,他们能区分重要和不重要的信息和事件。智慧型教师有自己的一套教学常规(情景智慧)能使学生全神贯注于课堂的某一活动之中,从而降低课堂的复杂性,他们能及时调整计划以保证教学的顺利进行。
在批改方面,智慧型教师批改的主要目的是反馈和激励,而不是把它作为督促学生学习的手段;智慧型教师批改作业的方法很多,他们能发动学生参与批改,从而节省出更多的时间用于备课。
教师的教学智慧至少与以下四个方面有关:学科能力、教学能力、自我反思能力与德性。
一、学科能力
掌握牢固的基础知识不一定就能成为一名好教师,但是,不掌握牢固的基础知识肯定成不了一名好教师,没有学科修养的教学往往是热热闹闹的形式化教学,缺乏力量。
二、教学能力
教学能力至少应该包括驾驭课堂的能力、处理教材的能力、运用教育理论和教育技术的能力。
1、驾驭课堂的能力
“教学是教师引起、维持和促进学生学习的所有行为”。所以这种行为实质上是一种组织行为,那种没有引起学生学习行为的所谓教学,严格地说不能称其为教学。
2、灵活调控教学的能力。即教师要根据具体的教学环境灵活调整自己的教学程序,不能照着教案一讲到底。
3、灵活处理课堂上偶发事件的能力,有智慧的教师往往具有善于处理课堂上偶发事件的能力。
4、处理教材的能力
处理教材的能力首先取决于一个认识,即什么样的课是好课?
对于什么样的课是好课,我的看法是:能达到通过学习知识来培养人的目的课就是好课。
课堂教学的第二个重要责任是运用知识培养人。
其次,处理教材的能力取决于教师对教材的深刻把握以及对教材如何进行取舍,也就是如何创造性地使用教材,而不是单纯的教教材。
再次,运用理论和技术的能力
为了实现这样一个目的,还要选择好的教学方法。
选择教学方法要考虑四个方面的因素:一是为什么教,即教学目标;二是教什么,即教学内容;三是教谁,即教学对象;四是谁在教,即施教者;五是在何处教,即教学环境。适合的就是最好的。
三、自我反思能力
教学是一种实践智慧,在这个过程中,关键是教师能否把自己作为研究的对象。
其实,把学生培育成什么样的人,并不主要取决于老师采用了什么方法,而主要取决于教师本身是一个什么样的人。情感、态度、价值观目标的落实,除了 挖掘教材中的有关因素外,更重要的是教师要改变自己对学生,学科的情感、态度与价值观。
四、德性
德性主要指良心与责任感。而教师德性,往往是指一种能够担当起教师角色职责的专业品质和专业品格,教师德性总是与教师对待学生的态度与方式、对待教育工作的态度与方式、对待同事的态度与方式直接相关,教师德性的好与坏总是反映在他(她)对待上述问题的态度和行为方式上。教师的专业角色决定了教师的德性至少需要善良、爱心、公正、责任等成分。
善良是一种品格,善良是一种修养,善良是一种德性。
当然,教师的德性还需要公正与责任的加盟,需要自尊与自爱的参与,需要有一颗感恩的心灵。
教学是一个实践过程,在实践的事物中,由于对象都是个别的,所以往往是理论不如技术,技术不如经验,经验不如智慧。以上四个方面的综合表现就是教学智慧,它表征的是教师在复杂多变的教学实践中能选择具有教育(学)上的合理性的教学行为的能力。
如果说“课程智慧”主要显示为教师的“备课”的智慧,那么,教师的“教学智慧”则主要体现为“上课”的智慧。
究竟什么是一堂好课?有不少学者认为这种追问几乎是一种徒劳,因为“一堂好课”所隐含的因素过于复杂,甚至不可言说。
事实上,“一堂好课”这个话题虽然复杂,但还是可以从“复杂”中找出一些“简单”的要素。我们借用韩愈的框架,认定一堂好课至少有三个基本要素:传道、授业和引起主动学习。韩愈的原话是:“师者,所以传道授业解惑也。”韩愈的“传道”在这里主要指以言传身教的方式培育学生的人格;“授业”在这里主要指传授基础知识和基本技能;“解惑”在这里主要指让学生主动学习并在学生提出自己的困惑之后教师再给予解答。
第四篇:教师应具备怎样的教学智慧
教师应具备怎样的教学智慧
有学者指出,教师的教学实践智慧是教师在教学专业活动中形成并得以发展的,需要较长时间的职业生活积累。笔者认为,提高教师的教学实践智慧,必须把握教师教学实践智慧的特性。因为只有这样,才能把教师已有的教育经验、目前的实践体验和未来可能达到的发展水平有效结合起来,才能不断提高教师的教学实践智慧,进而促进教师的专业发展。具体说来,教师的教学实践智慧特性主要体现在如下几个方面:
一是独创性。教师的教学实践智慧具有鲜明的个体性,即每一个教师的教学实践智慧都与他人有明显的区别,它是教师在教学实践过程中突发的灵感,是教师创造性思维的外显,是对教学实践的顿悟。在日常教学实践中,我们往往过于重视“他山之石”的学习和借鉴,学校管理者也常常要求教师必须多听课、多学习,似乎只有“他山之石”可以“攻玉”,对教师自身主观能动性的调动和激发却缺乏足够的重视。事实上,教师教学实践智慧的形成主要不是靠学习和借鉴形成的,教师对自我实践经验的感悟、总结、提升,才是形成、提高自我教学实践智慧的主要途径。
二是随机性。教师的教学实践智慧是教师无法预设的随机行为,它的发生具有一定的偶然性,与教学过程中发生的不可预知的教学事件有一定联系。在日常教学实践中,我们往往过于强调教学过程的严密性、教学环节的完整性、教学内容的指向性、教学目标的预设性,而缺乏处置课堂偶发事件的灵活性,更不重视偶发事件所引发的课堂生成目标的达成。必须指出的是,教师实践智慧的发生虽然具有偶然性,但并不意味着教学实践智慧的形成没有规律可循。教师应该通过对诸多偶发事件的处理艺术的总结和锤炼,有效探询教学实践智慧形成的规律性,从而逐渐由实践智慧的必然王国走向自由王国。
三是内隐性。教师的教学实践智慧是教师在教育实践过程中的一种潜在思维活动,是一种典型的潜意识,隐含在教师的知识、经验及习惯性行为中,是教师难以驾驭的。在日常教学实践中,我们往往过于依赖自己习惯性的教学行为和经验,即便是提高知识储备、完善知识结构也常常囿于本学科范畴,对其他学科、领域的知识学习重视不够。然而,本专业之外的知识、体验对教学实践智慧的形成和提高却是不可或缺的,教师应该在高度重视本学科知识积累和体验的同时,随时注意收集不同学科和领域的有效信息,扩大自己的知识视野,提高自己的综合素养。必须强调的是,习惯性教学经验既是教师教学实践智慧的重要组成部分,也是提高教学实践智慧的最大“拦路虎”。因此,提高教学实践智慧,教师必须树立新课程意识,遵循新课程理念,不断改进习惯性教学经验,并在加强教学反思的基础上,勇于向自我经验挑战,勇于否定自我、超越自我。
第五篇:智慧教育
智慧教育
我国教育信息化正由初步应用融合阶段向着全面融合创新阶段过渡,无论从国家地区的宏观层面、学校组织中观层面,还是学习者个体层面来看,教育信息化都是一个平衡多方关系、创新应用发展、追求卓越智慧的过程。智慧教育是经济全球化、技术变革和知识爆炸的产物,也是教育信息化发展的必然阶段。本文拟对智慧教育、智慧环境、智慧学习的基本关系进行梳理,并提出智慧教育的理解图式。分析认为,智慧教育要落地生根、开花结果,需要以智慧学习环境为技术支撑、以智慧教学法为催化促导、以智慧学习为根本基石。智力强调认知、推理、决策和问题解决能力,它主张一种较为纯粹的理性思维能力。智慧则更加强调(默会)知识、智力、创造力的综合运用以及心智运算向外部实践的转换,重视伦理道德和价值观在学习、生产和生活实践中的引领作用。
智慧是人类先天遗传与后天环境交互作用的结果,而后者对智慧的作用更为巨大。因此,需要创设良好的学习环境和社会环境,不断促进学习者的智慧发展。信息技术在学习环境创设方面具有得天独厚的优势,非传统的班级授课环境所能企及。
“智慧”主要有两层含义,一是对事物认知的识见,二是对事物施为的能力,而这种识见和能力均具有创新的特点。因此,本文所指的智慧教育专指信息技术支持下的为发展学生智慧能力的教育。
我们认为,信息时代智慧教育的基本内涵是通过构建智慧学习环境(Smart Learning Environments),运用智慧教学法(Smart Pedagogy),促进学习者进行智慧学习(Smart Learning),从而提升成才期望,即培养具有高智能(High-Intelligence)和创造力(Productivity)的人,利用适当的技术智慧地参与各种实践活动并不断地创造制品和价值,实现对学习环境、生活环境和工作环境灵巧机敏的适应、塑造和选择。因此,发展学习者的智慧是智慧环境、智慧教学和智慧学习的出发点和归宿。
对于推进智慧教育(Smart Education)最具影响力的国际事件当属IBM 的智慧地球战略。2008 年,时任IBM 首席执行官的彭明盛(S.J.Palmisano)在所作的报告———《智慧地球:下一代领导议程》中首次提出了智慧地球(Smarter Planet)的概念。“智慧地球”表达了IBM 对于如何运用先进的信息技术构建这个新的世界运行模型的一个美好愿景。借助新一代信息技术(如传感技术、物联网技术、移动技术等)的强力支持,地球上“几乎所有东西———任何物理对象、过程或者系统———都 可 以 被 感 知 化、互 联 化 和 智 慧 化(Instrumented,Interconnected and Infused with Intelligence)。”人类世界也随之转变,正朝着更小、更平、更智慧的方向演进。“智慧地球”思想渗透到不同领域中,不断催生出许多新的概念,如智慧城市、智慧医疗、智慧交通、智慧水资源、智慧电网、智慧教育等。IBM 认为智慧教育的五大路标为:学生的技术沉浸;个性化、多元化的学习路径;服务型经济的知识技能;系统、文化和资源的全球整合以及教育在 21世纪经济中的关键作用。智慧教育的真谛就是通过利用智能化技术(灵巧技术)构建智能化环境,让师生施展灵巧的教与学方法,使其由不能变为可能,由小能变为大能,从而培养具有良好价值取向、较高思维品质和较强施为能力的人才。
智慧具有“双重词性”,既可充当动词(学习作为运用智慧的过程),也含有名词的含义(智慧作为学习的一种结果),即智慧既是目的,也是手段。智慧教育的基本假设是:以先进的、适宜的信息技术作为基本支持,设计开发各种新型的、能适应各种特定的学习/教学需求的智慧学习环境,利用计算系统或其他智慧设备分担大量繁琐的、机械的、简单重复的学习任务,引导学习者将更多心理资源(如注意力、工作记忆、动机系统)投入到更为复杂、更有价值、更需智慧的学习任务中,有利于发展学习者的批判性思维、创造力、协作能力、平衡能力以及问题解决能力。
教育信息化的创新主要集中在教育理论创新、基础设施创新、学习方式创新、保障机制创新等方面。这一系列重大创新要坚持以学习者为中心,恰当利用信息技术和学习资源引起学与教的方式的深层变革,为促进学习者的智慧发展提供了难得的机遇和条件,智慧教育已然成为教育信息化的最新追求。
智慧教育充分体现了“以学习者为中心”的思想,强调学习是一个充满张力和平衡的过程,揭示了“教育要为学习者的智慧发展服务”的深刻内涵。
置身于智慧学习环境中,学习者可以借助智慧终端,通过无缝接入方式访问互联网络,快捷提取所需的知识信息,选择适宜的网络服务,将有限的注意力和心理资源投入到更需要它们的复杂的和高价值负载的学习任务之中,直接参与问题定义、形成方案和行动实践的过程,不断发展学习者应变复杂情境和问题的智慧能力。
智慧学习环境的首要任务是促进智慧能力发展和智慧行动出现。智慧学习环境的一个重要任务是能够主动感知学习者的学习能力、学习风格、动机水平和学习任务等重要信息,将低水平操作、简单记忆等简单的、结构化的、非挑战性任务交由计算机代理,让学习者将更多时间和精力集中在复杂的、非结构性、挑战性任务之上。
技术可用于感知周围世界发生了什么,分析有关风险和可能的新信息,提供选择方案以及采取行动。
学习具有显著的情境性、社会性、真实性、建构性、实践性,在很大程度上需要不同的学习环境与之相适应。
智慧教学法更加强调信息技术在促进教学方式和教学过程变革,建构文化共享(伦理、责任、价值认同、利益观)的学习共同体,提供丰富的学习内容、学习工具和实践机会等方面发挥重要作用。智慧教学法主要体现为: 根据特定的教学/学习情境(如问题情境、教学内容、学生的认知风格与偏好、学生人数、施教环境、师生的信息素养、现有设备、服务人员等)的特点和约束条件,教师要善于利用 TPACK 思维框架,保持技术、学科知识和教学法三者的动态平衡,并智慧地、灵活地、富有张力地选择应用恰当的教学法、学科内容以及支持技术,促进学习者智慧学习的发生和智慧行为的涌现。智慧学习旨在通过恰当地利用技术促进智慧学习在学习者身上有效地发生。智慧教育的关键在于学习者学会如何利用富有智慧的信息技术支持学习和实践。慧学习就是要主动灵活地运用适当的技术促进学习者建构意义、合作共赢和创新实践,不断改善优化和适应环境。智慧学习是一种学习者自我指导的以人为本的学习方式,它通过智慧信息技术与学习活动整合让学习者容易访问到资源信息,以支持学习者之间或者学习者与教师之间的有效交互,同时还需要设计自我指导的学习环境。
首先,智慧学习是对合作学习的实践,并通过合作学习而不是单方面知识的传播,最大限度地提高学习效果,尤其是利用社会网络进行社会学习的理念是智慧学习的关键。其次,它可以有助于形成设计自我导向学习的环境。第三,智慧学习是对非正规学习的实践,打破了日常生活、工作、娱乐和学习之间的壁垒。第四,智慧学习不仅要求“真”,更要求“善”、“美”(目前,国际上所谓的 Smart Learning 似乎对 Wisdom 有所忽视或关注不够),即智慧学习需要认识和把握事物的基本事实和客观规律(主观符合客观)、运用知识技能创造符合自己—他人—社会需求的制品(客观符合主观),促进学习者与环境的相互影响、彼此塑造、双向适应(主客体相互符合达到自由的境界)。
智慧教育是经济全球化、技术变革和知识爆炸的产物,是智慧地球战略的延伸。
1)智慧教育环境可以减轻学习者认知负载,从而可以用较多精力在较大的知识粒度上理解事物之间的内在关系,将知识学习上升为本体建构。
(2)智慧教育环境可以拓展学习者的体验深度和广度,从而有助于提升学习者的知、情、行聚合水平和综合能力发展。
(3)智慧学习环境可以增强学习者的学习自由度与协作学习水平,从而有助于促进学习者的个性发展和集体智慧发展。
(4)智慧学习环境可以给学习者提供最合适的学习扶助,从而有助于提升学习者的成功期望。
学习的主动性、协作性、创新性、适应性、实践性,要求学习者具有良好的自组织能力,这对已经习惯了传统授受主义的学习者们来说是一个不小的挑战。自组织学习要求学习者对自己的学习承担起责任,要学会自我指导、自我监控、自我协调、自我管理,并在实践中作出正确决策和采取正确行动。
智慧教育的目的是通过信息技术构建网络化、数字化、智能化的学习环境,让学生通过多种学习路径、多样的教与学方法完成智慧学习,以满足社会及自身的需求。
学习空间
个人学习空间应作为连接虚拟学习环境和个人学习环境的中部学习空间,为学生提供了适合自己认知能力及学习风格的学习空间,在教师指导与自主学习中找到一种平衡。
个人学习空间作为网络学习空间的一种特有形式,可以将个性化学习与自主学习恰当结合,利用技术与教学的融合需求,以云平台为资源支撑、学习分析学等新兴技术为依托,旨在为学生提供智慧化学习环境。个人学习空间应具有以下特征: 1.个性化与自主化
个人学习空间毋庸置疑应以学习者为中心,学习者根据自己的学习需求,在教师的指引下通过学习空间选择恰当的学习资源,在学习空间中学习者可以展现自己的个人风采,根据自己的学习风格选择高质高效的学习路径,充分体现个性化与自主化。2.智能化与服务化
在以新技术为依托的个人学习空间中,智慧学习环境的构建应是个人学习空间的主体特征。在以学习分析学、大数据等技术为基础支撑的学习环境中,可以通过智能化的教学与管理诊断学习者的学习情况并及时作出相应学习策略或方法的调整,让学习者在可感知、智能化、服务化、自适应的学习空间中完成智慧学习。3.开放化与协作化
开放化与协作化是个人学习空间应具有的另一大特征,学习空间应是开放和共享的,通过学习社群、协作性学习等形式使学习者将自己的心得感悟、学习资源与他人交流,促使学习者在学习知识的过程中不断反思其学习经验,使个人学习空间在充分保证学习者个人自主支配控制学习节奏的权利外,又不完全要依赖于学习者个体,有助于促进学习者知识的吸收和内化。
智慧教育的目的之一是培养学生的高阶思维能力、创造性思维能力和批判性思维能力,上述能力的培养离不开智能化学习环境的支撑,所以个人学习空间的构建需注重新技术与先进教学理念的深度融合,应以云平台为基础资源支撑、通过学习分析技术对学习数据的挖掘更好地分析学习效果、选择教学策略与学习路径,以社会性软件构成的学习社区为交流平台,完成协作性个性化学习等。
当前学习过程中需要信息技术破解的主要瓶颈问题即为情境化学习环境的建立,个人学习空间应注重关于问题与任务布置、知识构想与归纳等疑难知识点环境的构建;学习者在智慧教室、自学系统中完成知识的吸收与内化后进行考试,学习分析技术通过对学习者相关学习数据的挖掘,进行学习质量分析,为学生优化学习方式方法提供依据与指引。
智慧教育理念下个人学习空间的构建,无论是对于正式学习还是非正式学习均提供了合适的学习环境,个人学习空间中灵活多变的智慧学习模式可以有效促进学习方式方法的变革,丰富多样的智能化学习资源可以弥补传统课堂的不足,也可以弥补单一学习环境下资源匮乏的弊端,智能化的交流方式可以实现协作交流、及时反馈,也使得一对一的学习支持服务实现成为可能,对于学习者实现个性化学习具有核心支撑作用。
学习空间(Learning Space)通常指整个学校的学习环境,主要研究技术丰富的环境下,如何改造学校的环境,以便适应学生的学习需求。
技术丰富的教室项目的目标是研究技术丰富的教室环境和教师专业发展如何推动教室环境的积极变革以促进学生在阅读、数学和科学方面学习的提升。同时,该项目试图辅助学校实现技术和学习环境的融合,以建立积极的学习环境,促进学习者在这样的环境中逐渐成长为一个问题解决者、研究者、沟通者和技术专家。改变教学方式
改造课堂环境,使教师和学生可以方便接入各种技术和资源;其次由于教师对新技术进入 课堂的适应需要一个过程,因此需要给授课教师配备指导老师,以为教师的职业发展提供帮助。在技术接入和教师辅导的基础上,授课教师会采用技术增强的教学手段进行课堂教学,此时往往能收到好的效果,学生的学习成绩能最终获得提升。
构建一个技术丰富的学习环境,并研究在这种环境中特定的教学方法或学习方法的有效性。学习
空间要满足“以老师为中心”和“以学生为中心”两种教学模式的不同需求;结构、通风、采光等设计要有弹性,可根据未来需要随时调整;要能支持个人自学和小组学习等具有操作性的建议。
改变学习者的学习体验
21世纪的学习,需要为学生提供灵活、多变、支持多种教学法的学习空间;未来的学习空间可以用四个关键词来概括,即动机、协作、个性化和灵活;学习空间要能激发学生的学习动机,支持学生的协作学习,能为学生提供个性化的环境,并能根据需求灵活改变空间布局。精心设计的学习空间能够激发学生的学习动机,促进学生投入学习。在设计学习空间之时,就应该把学习者考虑进去,这样会让学习者感到自己可以控制环境,进而可以控制自己的学习。研究证明协作能够促进学生的深度学习;无线网络的技术环境,可以促进学生之间的对话、问题解决和信息分享;移动和无线技术使得多样的教学法成为可能,因此灵活性是学习空间设计的一个重要因素,包括多媒体设备、课桌椅等室内的装备要可移动,室内的温度、声音要可调节等。
学习空间是促进有效学习的重要组成部分,必须要加大投入和建设力度 特定的学习空间会激发和促进特定的学习活动 ] 大卫·拉德克利夫(David Radcliffe)教授(2008)提出了学习空间设计和评估的教学法—学习空 间—技术(Pedagogy-Space-Technology,简称PST)框 架 [13]。认为在社会信息化的今天,信息技术、教学法和学习空间三者之间互相作用,在课堂教学过程中需要综合考虑三者的作用关系。信息技术拓展了学习空间,使学习空间不仅仅是物理空间,还包括虚拟空间;信息技术增强了教学法,使教师可以采用多种教学手段进行教学;学习空间可以促进教学法,灵活、丰富的学习空间为教师的教学提供了多种选择,也可促进教师改变教学方法,提高教学效率和效果。
只有当综合考虑物理和虚拟的学习空间、教学法以及数字技术,才能促成有效学习的发生。适应学生的学习需求和促进学生学习成绩提高学习空间是一个新兴的研究方向,是在技术发展的基础上,为了实现学习者自主、灵活和投入的学习而开展的研究;在提高教师教学有效性和学生学习投入的同时,为今天的学生准备明天的环境,使学习者能够在未来的工作和生活中尽快适应。
学习空间设计指的是整个学校空间的设计,包括教室、图书馆、室外学习区域等物理空间的设计,同时也包括学校虚拟空间的设计,可以说学习空间是一个教育机构物理空间和虚拟空间的整合,目的是适应学习者的个性化学习需求,促进学生有效、高效和投入地学习。虚拟学习空间建设需要打通各个不同的虚拟平台,实现跨平台的整合,为学习者提供统一友好的界面,让学习者用简单、自然的交互能够深入其中。
物理空间和虚拟空间的融合是学习空间建设的目标。以教室为例,高清摄像头、宽带网络和多屏触摸板的配置使得身处不同地区的教师和学生在物理教室环境中实现和面对面效果一样的实时互动,利用混合同步网络课堂实现并超越真实物理课堂的效果,真正实现物理空间和虚拟空间的融合。
服务于学习者,为其提供智慧学习环境,实现自适应和个性化的学习之外,公共学习空间的学习数据分析还可以为教育机构、教育体系和社会三个层面提供政策决策的参考。
当前学习者是在数字技术环境下成长起来的一代,他们往往被称为“数字土著(Digital Native)”,数字土著一代具有不同于以往学习者的学习特征,他们喜欢与人协作、对技术使用依赖、偏好连接和体验式学习。学习空间的建设要考虑新一代数字土著的群体学习特征,创建能够支持学生彼此协作、便捷接入网络、促进真实学习的环境,同时要尊重学生的个性化需求,推动自适应和个性化学习。
学习空间建设的目的是为学习者创建虚拟和现实无缝融合的环境,使学习者能够轻松、有效和投入地开展正式和非正式学习。
学习空间是指用于学习的场所,它与教学空间、教学环境、教室等概念的内涵有相似之处
信息技术对教育的影响,如:(1)学习可以发生在任意场所,既包括教室、实验室等传统意义上的用于教学的场所,还包括图书馆、宿舍、办公室等场所。(2)学习既可以发生在物 理场景中,又可以发生在虚拟场景中,学习空间通过物理场景与虚拟场景的有机耦合来实现对学习的支持。(3)学习空间是以促进学习为目标而构建的,与教学空间、教学环境等概念蕴含着强调教师对教学活动的控制不同,学习空间更多考虑的是如何丰富学习者的学习经验,学习空间对“教”的支持也是以促进学习者的学习为出发点进行设计的。(4)学习空间蕴含着当代主流的知识观与学习观,它强调提升学习者的学习兴趣、促进主动学习与协作学习,由此,“主动学习空间”、“协作学习空间”等能够体现这种知识观与学习观的术语频繁地被研究者使用。(5)学习空间蕴含着“信息技术增强”的隐喻,信息技术的发展为促进学习者学习所需物理场景和虚拟场景的创设提供了支持与可能。促进学生参与、社会性交互、提升学习效果
按照先进的设计理念科学构建的学习空间可以促进学生在学习过程中的学习表现。可以促进 学生理解相关概念及掌握基本操作