27陕西330kV南郊变主变烧损事故学习心得体会(王旦)2016.06.23

第一篇：27陕西330kV南郊变主变烧损事故学习心得体会(王旦)2016.06.23

陕西330kV南郊变主变烧损事故学习心得体会

王 旦

2016年6月18日凌晨，陕西西安330千伏南郊变（110千伏韦曲变）发生主变烧损事故，当天白天就见事故现场视屏在微信朋友圈中刷屏。当我看完该视屏后，事故发生的场景、后果给我带来了深深的触动，同时作为一名电气专业管理人员，我对事故发生的原因更为关心，6月20日在朋友圈里我终于找到了该事故的调查报告。

通过对该事故报告的学习，让我知道了该事故发生的经过、处理过程、详细的原因分析、暴露的问题、整改措施和建议。在仔细的、反复的阅读该事故报告后，自己也在不断的反思作为一名技术管理人员今后如何更好的开展工作避免类似的问题在身边发生。

首先，结合前期气温高、负荷高时制定的《电气设备发热监督检查措施》继续认真的对全厂电气设备进行远红外测温，提前发现发隐患，避免设备发热引起火灾事故，同时将远红外测温工作列为长期持续执行的工作；其次，加强对现场电缆夹层、电缆桥架的检查，对粉尘较大地方的电缆桥架如炉侧、燃料电缆桥架应进行定期清理，避免煤粉堆积自燃导致火灾事故发生；第三，加强对直流系统的技术监督管理，避免事情情况下直流系统消失导致事故的扩大；第四，加强对柴发系统的日常运行维护，确保事故情况下应急电源能够正常供给；第五，针对奇台公司目前正处于设备治理阶段，加强对设备治理过程中的安全管理，严把投产验收关，防止设备验收缺项漏项，杜绝改造工程遗留安全隐患，加强新设备技术培训，及时修订完善现场运行规程，确保符合实际，满足现场运行要求；第六，继续做好技术监督自查工作，尽快完成新疆电科院技术监督组专家组对我公司提出的相关隐患、存在问题的整改工作；最后，继续学习电力行业标准、规范，根据相关标准、规范对各项制度、规定、措施进行全面排查、梳理、改进和完善，针对存在的问题和薄弱环节，逐一制定防范措施和整改计划，坚决堵塞安全漏洞，切实加强安全生产管理。

奇台公司运行部

2016年6月23日

第二篇：陕西主变烧损事故调查报告

陕西主变烧损事故调查报告：有可燃气体，发生闪爆

2016年6月18日凌晨，陕西西安330千伏南郊变（110千伏韦曲变）发生主变烧损事故。公司领导高度重视，舒印彪董事长作出重要批示，栾军副总经理作出工作部署。当日一早，公司安全副总监尹昌新、安质部主任张建功赶到现场。在初步了解事故情况后，公司决定成立以尹昌新安全副总监为组长，总部安质部、西北分部、陕西公司负责人为副组长，下设综合、电网、设备、电缆、直流、应急六个工作组的事故调查组（附件1），迅速开展事故调查工作，有关情况报告如下。

一、事故基本情况

（一）事故前运行方式

陕西电网全网负荷为1264万千瓦，西安地区负荷331万千瓦，各控制断面潮流均满足稳定限额要求。

330千伏南郊变主接线为3/2接线，共6回330千伏出线，3台容量为240兆伏安的主变（#

1、#

2、#3主变），110千伏主接线为双母线带旁母接线。共址建设的110千伏韦曲变有两台50兆伏安主变（#

4、#5主变）及一台31.5兆伏安移动车载变（#6主变），其中#

4、#5主变接于南郊变110千伏母线，#6主变接于南郊变110千伏旁母，#6主变10千伏母线与#

4、#5主变10千伏母线无电气连接。330千伏南郊变#

1、#

2、#3主变负荷分别为11万千瓦、11万千瓦、10万千瓦，110千伏韦曲变#

4、#

5、#6主变负荷分别为1.5万千瓦、1.5万千瓦、1.2万千瓦。

（二）事故发生经过

6月18日0时25分，西安市长安区凤栖路与北长安街十字路口（距330千伏南郊变约700米）电缆沟道井口发生爆炸；随即，110千伏韦曲变#

4、#5主变及330千伏南郊变#3主变相继起火；约2分钟后，330千伏南郊变6回出线（南寨I，南柞I、II，南上I、II、南城I）相继跳闸。

（三）事故处臵过程

0时28分，陕西电网调度自动化系统相继推出330千伏南寨I，南柞I、II，南上I、II、南城I线故障告警信息，同时监控系统报出上述线路跳闸信息。

0时29分，陕西省调通知省检修公司安排人员立即查找故障。

0时38分，330千伏南郊变现场人员确认全站失压，站用电失去，开关无法操作。

0时40分，西安地调汇报省调，110千伏锦业路变、文体变、瓦胡同变、长安西变、韦曲变、兰川变、葛牌变、尧柏变（用户变）共8座110千伏变电站失压。

0时55分-1时58分，西安地调陆续将除韦曲变外的7座失压变电站倒至其他330千伏变电站供电。韦曲变所供12000户用户陆续转带恢复，至12时，除700户不具备转带条件外的，其他全部恢复。

1时20分，站内明火全部扑灭，陕西省调要求现场拉开所有失压开关，并检查站内一二次设备情况。

2时55分，经检查确认，110千伏韦曲变#

4、#5主变烧损，330千伏南郊变#3主变烧损，#

1、#2主变喷油，均暂时无法恢复。

5时18分，330千伏南郊变#

1、#

2、#3主变故障隔离。6时34分-9时26分，南郊变330千伏6回出线及330千伏I、II母恢复正常运行方式。

（四）应急及抢修情况

0时35分，西安市长安区消防大队赶到现场，1时20分，站内明火全部扑灭。1时25分，陕西省公司主要领导到达事故现场。2时30分，西安市主要领导到达现场。2时46分，陕西公司值班室向国网总值班室报送信息。3时30分，陕西公司向国网安质部报送停电情况。1时16分、1时52分，陕西公司、西安公司值班室分别向陕西省和西安市政府总值班室报送信息。

陕西省公司成立了现场抢修指挥部和专业工作组，调集抢修人员、试验设备和物资，开展抢修恢复工作。18日14时，烧损的110千伏韦曲#5变拆除。17时59分，通过临时搭接110千伏引线，恢复韦曲#6变。19日11时40分，由西安中特变压器厂连夜改装的新变压器运抵现场，并在#5变基础就位，目前正在进行注油静臵，预计6月20日中午投运。110千伏韦曲变#4主变计划6月25日完成更换投运。330千伏南郊变#3变7月底前完成更换投运，#

1、#2变待进一步检查诊断后确定恢复方案。

二、事故损失及影响 1.负荷损失

事故造成330千伏南郊变及110千伏韦曲变、锦业路变、文体变、瓦胡同变、长安西变、兰川变、葛牌变、尧柏变（用户变）8座110千伏变电站失压，共计损失负荷24.3万千瓦，占西安地区总负荷的7.34%；停电用户8.65万户，占西安地区总用户数的4.32%。

2.设备损失

（1）330千伏南郊变 #

1、#2变喷油； #3变烧损；

#3变330千伏避雷器损坏； #3变35千伏开关C相触头烧损； 35千伏母线烧毁；

110千伏Ⅰ母管型母线受故障影响断裂，1104开关与刀闸两相引线断裂、1135南山Ⅰ间隔Ⅱ母刀闸与开关连接引线三相断裂，南山Ⅰ间隔Ⅰ母刀闸B相瓷瓶断裂，其余两相有不同程度损伤。

（2）110千伏韦曲变 #

4、#5变烧损；

35千伏Ⅱ母YH及刀闸、韦里Ⅱ、韦里Ⅲ开关及刀闸受损。（3）10千伏配网

10千伏县城线#1电缆分支箱受损。3.社会影响

凤栖路与北长安街十字路口西南角电缆井盖和相邻的通信井盖受爆炸气浪冲开，造成邻近商铺约6平方米门窗受损，附近5台车辆不同程度受损。

三、事故原因分析

（一）故障发展时序

事故中，330千伏南郊变、110千伏韦曲变保护及故障录波器等二次设备均未动作。通过调阅南郊变线路对侧相关变电站保护动作信息及故障录波数据，判定本次事故过程中故障发展时序为：18日0时25分10秒，韦曲变35千伏韦里III线发生故障；27秒后，故障发展至110千伏系统；132秒后，故障继续发展至南郊变330千伏系统；0时27分25秒故障切除，持续时间共计2分15秒。

（二）电缆故障分析

故障电缆沟道位于西安市长安区凤栖路，型号为1m×0.8m砖混结构，内敷9条电缆，其中35千伏3条，分别为韦里I、韦里II和韦里III（韦里II、韦里III为用户资产），10千伏6条（均为用户资产）。事故后，排查发现110千伏韦曲变35千伏韦里III间隔烧损严重，其敷设沟道在凤栖路与北长安街十字路口西南角路面沉降，柏油层损毁，沟道内壁断裂严重，有明显着火痕迹。开挖后确认韦里III电缆中间头爆裂，爆裂的电缆中间头位于十字路口以西约100米。

综上判定，韦里III电缆中间头爆炸为故障起始点，同时沟道内存在可燃气体，引发闪爆。该故障电缆型号为ZRYJV22-35kV-3*240，2009年投运。

（三）直流系统失压分析 1.站用直流系统基本情况

330千伏南郊变与110千伏韦曲变共用一套直流系统。南郊变#

1、#2站用电源分别取自韦曲变10千伏Ⅰ段和Ⅱ段母线，#0站用电源取自35千伏韦杜线。

330千伏南郊变原站用直流系统采用“两电两充”模式。生产厂家为西安派恩电气责任有限公司，1999年投运，蓄电池（沈阳东北）容量2*300AH-108节；改造设备生产厂家为珠海泰坦科技股份有限公司，蓄电池（江苏双登）容量2*500AH-104节。

2.直流系统改造情况

根据国网公司批复计划，陕西公司组织实施330千伏南郊变综自、直流系统改造工程，设计中标单位陕西省电力设计院，施工中标单位陕西送变电工程公司，施工监理中标单位西北电建监理公司。4月29日完成直流I段母线改造，6月1日开始改造直流Ⅱ段母线，6月17日完成两面充电屏和两组蓄电池安装投运。

3.直流母线失电分析：

（1）站用交流失压原因。由于330千伏南郊变（110千伏韦曲变）站外35千伏韦里III线故障，韦曲变35千伏、10千伏母线电压降低，#

1、#

2、#0站用变低压侧脱扣跳闸，直流系统失去交流电源。

（2）直流系统失电原因。改造更换后的两组新蓄电池未与直流母线导通，未导通原因为该两组蓄电池至两段母线之间的刀闸在断开位臵（该刀闸原用于均/浮充方式转换，改造过渡期用于新蓄电池连接直流母线），充电屏交流电源失去后，造成直流母线失压。

（3）监控系统未报警原因。蓄电池和直流母线未导通，监控系统未报警，原因为直流系统改造后，有4块充电（整流）模块接至直流母线，正常运行时由站用交流通过充电模块向直流母线供电。

综上所述，本次事故起因是35千伏韦里III电缆中间头爆炸，同时电缆沟道内存在可燃气体，发生闪爆。事故主要原因是330千伏南郊变#

1、#

2、#0站用变因低压脱扣全部失电，蓄电池未正常联接在直流母线，全站保护及控制回路失去直流电源，造成故障越级。

四、暴露问题 1.现场改造组织不力。330千伏南郊变直流系统改造准备工作不充分，现场勘察不细致，施工过渡方案不完善，施工、监理、运行、厂家等相关单位职责不明确，风险分析不到位，安全措施不完善。施工单位和运行单位协调配合不够，新投设备验收把关不严，运行注意事项未交代清楚。

2.直流专业管理薄弱。站用直流技术监督不到位，直流屏改造更换后，未进行蓄电池连续供电试验，未及时发现蓄电池脱离直流母线的重大隐患。未组织运行人员对新投设备开展针对性技术培训，未及时修订现场运行规程。

3.配电电缆需要清理规范。公司资产电缆与用户资产电缆同沟敷设，运维职责不清，日常维护不到位，缺乏有效的监测手段，设备健康状况偏低。

4.应急联动有待进一步加强。信息报告不够及时，内部协调不够顺畅，舆情应对和用户沟通解释工作不够到位，事故初期社会公众反响较大。

五、整改措施和建议

1.陕西公司要深刻吸取事故教训，认真开展事故反思，对各项制度、规定、措施进行全面排查、梳理、改进和完善，针对存在的问题和薄弱环节，逐一制定防范措施和整改计划，坚决堵塞安全漏洞，切实加强安全生产管理，按照“四不放过”原则，严肃追究责任，有关情况及时报国家电网公司。2.立即开展直流系统专项隐患排查，特别要针对各电压等级变电站直流系统改造工程，全面排查整治组织管理、施工方案、现场作业中的安全隐患和薄弱环节，坚决防止直流等二次系统设备问题导致事故扩大。针对本次事故可能对接地网、二次电缆、电缆屏蔽层等造成的隐性损伤，全面进行检测，排查消除事故隐患。

3.加强变电站改造施工安全管理，严格落实施工改造项目各方安全责任制，严格施工方案的编制、审查、批准和执行，做好施工安全技术交底。严把投产验收关，防止设备验收缺项漏项，杜绝改造工程遗留安全隐患。加强新设备技术培训，及时修订完善现场运行规程，确保符合实际，满足现场运行要求。

4.加强配网设备管理，尤其要对用户资产的设备，加强专业指导，督促严格执行国家相关技术标准规范，防止用户设备故障影响电网安全运行。

5.针对本次事故应急处臵组织开展后评估，举一反三，采取措施，全面加强应急实战能力建设，全面提升信息报送及时性、舆情应对针对性、社会联动有效性。

6.在确保安全的前提下，尽快完成南郊变设备抢修，恢复正常运行方式，确保迎峰度夏电力供应。

附件：事故图片

第三篇：301C 1#主变跳闸导致电网波动事故学习心得

301C 1#主变跳闸导致电网波动事故学习心得

2011年06月23日17时32分302B变电所后台报警：“301C所35KV 1#主变左侧温度大于85℃跳闸、301C 10KV 1段进线C115断路器分闸、母联断路器C101备自投投入运行、302C 10KV 1段进线跳闸、母联备自投投入运行”等报警信息。后经调查研究发现主要原因为：二期工程施工中主变温度保护控制器调试方法不正确，错误的把主变温度大于65度应该报警的信号接到了大于85℃温度故障跳闸的连锁回路中。电气人员因对温控器缺乏相关调试经验在检查时未能及时对厂家的校验方法正确性提出怀疑。当天变压器室内环境温度在38度左右，1#主变温度达到65度，故发生1#主变跳闸。

学习完事故后使我感触颇深，使我深刻体会到了我们电气工作的重要性和谨慎性。电气工作是全厂工作的前提是全厂运行的动力，只有我们电气人员保证了电网的安全稳定运行才能保证全厂的安全生产。在日常工作中有任何不清楚存在疑问时应马上停下等搞明白或找比自己强人的一起干，不能盲干、蛮干。一个小小按钮的错误摁下也许就会造成不可挽回的损失。我们千万不能马虎“失之毫厘谬之千里”，也许今日的不在意将为以后的大灾难留下伏笔，我们必须加强自身要求，严于律己。电气人员在工作的过程中不能有任何的瑕疵对每项工作必须干得漂亮干的彻底不留任何隐患

这次事故的发生可以说是完全可以避免的或者说就不应该发生。通过此次事故的学习使我认识到在以后的工作中要避免类似事故的发生还应注意以下几点：

加强日常巡检及维护深入查找隐患

在巡检时不能走马观花流于形式。例如在巡检直流屏时不能光看看电压表、电流表的视数，我们要多动动手打开柜门闻闻里面的味道，看看电池有没有变形接线是否有松动，听听有没有异常声响等。保证每次巡检的时间，在看、闻、听的过程中多问几个为什么。

急需加强人才的培养，进一步提高员工的工作能力

我们公司的员工富于年轻化，在一定程度上是好事，说明我们的团队朝气蓬勃充满活力有很强的创新能力和竞争优势但凡事有利就有弊，它在一定的程度上又说明我们的团队缺乏经验，经不起大的风浪。为了更好的保证生产，提高电网的稳定运行就必须加强人才的培养提高每位员工的工作能力，年轻员工是公司生命力的象征，关心年轻员工的成长为他们的成长提供平台。

对全工业园的供电系统进行全面的学习，增强其科学性和合理性，对以前的供电设计进行反思发现其漏洞及时修补

我们的电气人员对我们的供电系统了解的还不是很清楚，对全厂供电系统没有全面的认识，不能站在一定的高度看问题，出了问题只会疲于应对。“牵一发而动全身”不能看到小小的问题后面埋藏的隐患。

对继电保护的工作能力还不是很强，全厂没有一个统一的标准，在继电保护方面我们应该有我们自己可参考的技术文件而不是每次口头上的阐述。继电保护工作做得相当混乱，上下级配合没有层次，现有的保护装置起不到保护的作用，各个工序之间的配合也不是很科学，电气设计方面存在缺陷不能站在全厂的角度看问题！

多和其他部门人员沟通，对各个装置的重要设备明确分工

了解工艺流程，对每个设备的性质了如指掌，（如：某个设备停车将会带来什么后果，在什么情况下某设备将会发生连锁停车等！）将关键设备分配给个人，将设备的电气性质介绍给工艺人员协调各个部门的关系，每个员工都做到一专多能！

每天早晨对一天的工作进行计划和分类，主动出击减少工作的盲目性

对每天的工作重点应该心中有数，对重点设备分类轮番巡检，而不是每天等着电话喊我们去哪干活，对重点设备主动检查而不是去“亡羊补牢”。加强日常施工监护严格控制施工质量

在外单位日常的施工中加强监护，在监护时多看看他们的图纸有看不明白的地方及时和施工人员进行沟通，如果他的解释不能使你明白那可以让他们先停下来，仔细和他们商讨直到彼此双方都明白为止，在他们干一段时间后我们应该对照图纸进行验收，不要等全干完了再去验收那样对一些不易发现的问题容易忽略 树立爱厂如家的工作理念，甘于吃苦乐于奉献

端正工作态度，以主人翁的意识对待每一件工作，把每一件工作都当成自己的事情去干。爱我万华甘于吃苦奉献，以积极向上饱满的热情对待工作。留住人才，培养能独当一面对全厂供电系统能全面掌握能高瞻远瞩，运筹帷幄的人

总之，问题还有很多，在以后的工作中我们一定要提高警惕，及时发现隐患。以这次事故为教训，迅速提高个人工作能力。

电气MDI二班

王龙

第四篇：国电吉林热电厂4主变35千伏侧氧化锌避雷器存在隐患烧损变压器原因分析及防范措施

国电吉林热电厂4（5）主变35千伏侧氧化锌避雷器

若存在隐患烧损变压器原因分析及防范措施

国电吉林热电厂 [132021] 徐 俊 龙

【摘 要】 针对吉林热电厂4（5）号主变35千伏侧氧化锌避雷器若存在隐患烧损变压器原因进行分析，并提出了防范措施。

【关键词】 氧化锌避雷器存在隐患 变压器烧损 原因分析 防范措施 1前言

国电吉林热电厂4（5）主变为三卷变压器，其电压等级为66千伏、35千伏和6.3千伏，原作为66千伏和35千伏系统联络变压器使用，后因吉林市城网结构改造过程中35千伏系统取消后，吉林热电厂4（5）号主变35千伏侧线圈处于开口运行方式。为防止在事故情况下和操作过程中出现过电压烧损变压器，在其35千伏侧出口引线上装设了三相氧化锌避雷器作为过电压保护装置。

2若存在隐患烧损变压器原因分析

由于恶劣天气或操作不当，在4（5）号主变35千伏侧产生内部过电压，引起出口三相氧化锌避雷器动作，其内部压敏电阻（非线性电阻）在冲击电压作用下，对地呈现低阻值消除过电压。当过电压消除后恢复工频电压时，压敏电阻对地又呈现高阻值（绝缘），因此对过电压起到了很好的保护作用。若氧化锌避雷器在安装之前存在缺陷，工作性能不稳定，系统过电压过程中，压敏电阻的阻抗迅速降低，该电阻经高压和大电流后，压敏电阻在电流热效应的作用下，分子结构发生了变化，体积膨胀使其炸裂，原子核束缚电子的能力大为减弱，物理性能发生了不可逆转的改变，在承受工频电压时，也不能有效地将其阻值恢复（绝缘），从而造成永久性短路故障的发生。由于氧化锌避雷器距4（5）号主变35千伏侧线圈很近，且主变容量较大、内部阻抗较小，其出口氧化锌避雷器因炸裂绝缘击穿短路产生很大短路电流，由此而产生的热效应和机械的电动效应，使4（5）号主变内部的35千伏侧线圈严重发热、变形，直接导致绝缘击穿而烧损。3防范措施

选择性能优良、质量可靠的氧化锌避雷器，做过电压保护装置；对于4（5）号主变35千伏侧正在运行的避雷器做相应的特性试验，对于不合格的氧化锌避雷器予以更换，消除其存在的隐患。4结束语

系统过电压不论是哪种形式，对电力系统的危害是严重的，它存在一定的隐性积累效应，构成了主设备安全运行的威胁，重者使设备严重损坏，因此要引起足够重视。选择性能优良、质量可靠的氧化锌避雷器对防止因过电压造成4（5）号主变内部的35千伏侧线圈严重发热、变形直接导致绝缘击穿而烧损事故极为重要。