读《中国革命和欧洲革命》、《英人在华的残暴行动》和《俄国在远东的成功》有感大全

第一篇：读《中国革命和欧洲革命》、《英人在华的残暴行动》和《俄国在远东的成功》有感大全

读《中国革命和欧洲革命》、《英人在华的残暴行动》和《俄国在远东的成功》

三文有感

马克思主义学院 10级民理

《中国革命和欧洲革命》、《英人在华的残暴行动》和《俄国在远东的成功》这三篇文章是马克思、恩格斯在1853年——1858年期间为《纽约每日论坛报》所写的评论文章。这三篇文章以辩证唯物主义、历史唯物主义的观点分析了中国经济社会的状况，剖析了中国与欧洲列强之间对立统一的关系。

我站在马克思主义民族理论的角度，从民族发展、民族意识、民族交往与民族平等、民族问题与社会革命四个方面，谈谈我浅薄的感受。我认为，在这三篇文章中，民族有民族国家之意，例如中华民族等同于中国，美利坚民族就是指美国。

一、民族发展

马克思主义民族理论认为，物质资料的生产方式、社会生产力的发展是民族发展的决定性因素。回顾旧中国，明清时期闭关锁国，限制民众与外国的商贸、文化往来，以致固步自封，未紧跟世界发展潮流，仍以“天朝上国”自居，殊不知传统的小农经济对内已不能满足经济发展，对外不能抗衡工业社会的经济冲击。马克思就在《中国革命和欧洲革命》一文中提到了英国毛织品等外国工业品的输入给中国社会带来了相当大的破坏。但是，这种破坏却在一定程度上促进了中华民族工业的兴起，推动了中华民族的发展。

从民族发展角度看，自然环境是民族生存和发展的自然物质基础。我认为，列强入侵中国，部分原因也是与自然环境有关。例如俄国地处高纬度地区，高寒物贫；英国地少人少，国内市场狭小。对于处在资本主义高速发展时期的列强而言，地大物博的中国无疑是非常诱人的猎物。对于俄国在中国获取的利益一事，恩格斯曾有这样的描述，“（俄国）它正好在这个时候从中国夺取了一块大小等于法德两国面积的领土和一条同多瑙河一样长的河流”，“由于征服了中亚细亚和吞并了满洲，俄国使自己的统治权扩大到一块与整个欧洲面积相等的领土上（俄罗斯帝国不包括在内），并从冰天雪地的西伯利亚进入了温带”。促进本民族的发展本来是无可厚非的，但是我们必须明白，自身发展不能以掠夺、入侵、损害他国利益为垫脚石，而要通过调整、改善民族自身结构，积极寻找合适的途径和模式。

二、民族意识

前文说到了列强的入侵在客观程度上推动了民族工业的发展，其实在一定程度上也促进了中华民族民族意识的觉醒。正如马克思在《英人在华的残暴行动》一文中说到的那样：“同时，本来已趋于平息的、在鸦片战争时期燃起的仇英火焰，在中国暴发成了愤怒的烈火，一切关于和平友好的声明都未必能扑灭这股烈火。”的确，鸦片战争之后，各种起义、抵抗运动如火如荼，个人的、群体的、自发的、有组织的，国人的民族意识逐渐觉醒。这种觉醒的民族意识，既包括了中华民族自身的认同意识，也包括了民族平等意识、民族的自尊意识，还包括了民族自我发展意识、民族自主自立发展意识。这些意识的觉醒，唤起了国人心中的爱国热情和追求自由尊严的激情。之后，爱国统一战线的建立、抗日战争的胜利充分说明了在中华民族追求解放之路的过程中，积极昂扬的民族意识的重要性。

三、民族交往与民族平等

对于当时的中华民族而言，与英、俄等列强的交往，是一种被动的、直接的交往，其核心是经济、政治等利益的争夺，多以战争、纷争等形式表现出来。自鸦片战争中国被迫打开国门之时起，中国陆续与英、法、美、日、俄等多国签订了丧权辱国的不平等条约，割地赔款，丧失主权，逐渐沦为半殖民地半封建国家，民族危机加剧。马克思在这三篇文章中通过茶叶贸易、“亚罗号”划艇事件、与俄国的条约等事例，无情揭露和严厉谴责了英法美俄等西方列强对中华民族的侵略和掠夺。在交往中，存在着经济、政治等多个影响因素。而中国所遭受的不平等交往，归根究底是自身实力的不足。历史上这些血淋淋的事实告诉我们，要想中华民族能与世界各民族进行平等的交往、交流，就必须不断发展自己，壮大经济、军事、文化实力，提升综合国力，避免重蹈百年前的覆辙。

四、民族问题与社会革命

马克思在分析了19世纪中期中国社会特点之后，提出了一个问题“当英国引起了中国革命（太平天国起义）的时候，便发生一个问题，即这个革命将来会对英国并且通过英国对欧洲发生什么影响”。他说这个问题不难回答，并在下文分析了欧洲经济之后，明确指出，“所以可以大胆预言，中国革命将把火星抛到现代工业体系的即将爆炸的地雷上，使酝酿已久的普遍危机爆发，这个普遍危机一旦扩展到国外，直接随之而来的将是欧洲大陆的政治革命”。

事实证明马克思的预见是正确的。

太平天国革命对欧洲所产生的重大影响，在一定程度上刺激了欧洲无产阶级对建立民主政府的要求，也让其看到了胜利的希望。这一时期，法国、意大利的国内革命此起彼伏、德国封建势力日益没落，欧洲资产阶级革命轰轰烈烈开展的同时，无产阶级也在孕育产生并壮大。1857年资本主义经济危机爆发，意大利等国的民族运动空前高涨，经济上的危机直接引发的便是欧洲革命浪潮。中国革命和欧洲革命是相互影响的，这也从另一个侧面说明了反对封建反动统治是世界人民的革命事业，革命是世界性的历史潮流。

马克思主义民族理论在历史上发挥了重要作用，也在实践中不断发展，至今仍有非常重要的学习、借鉴意义。由于我能力有限，言尽于此，还望有识之士不吝赐教。