学习《民事讼诉法》的心得

第一篇：学习《民事讼诉法》的心得

学习《民事诉讼法》的心得

系别：政法系

班级：11法学

姓名：伍方慧

学号：1140202068

刚刚学习《民事诉讼法》这门课程的时候有点摸不着头脑，对于老师上课讲的那些内容不是能够很好地理解透彻，每当这时候我就会安慰自己说:“诉讼法不就是告诉人诉讼是怎么提起,如何进行，又怎么画句号的琐碎规则吗？用不着学习，看看就会了。”这是我接触这门课程时最大的心得体会,但是随着学习进度加快，我就知道了这是对民诉法的误解。正是因为这样，我慢慢的开始听不懂老师上课时候讲的一些基本概念。不过随着后来的学习和老师详细的讲解,我慢慢的找到了些门路,不过还得继续努力.《民事诉讼法》，是法学体系中的一门民事法学，基本解释原则与民法学相同.相对于法理学和中国法制史这样一些理论性极强的学科来说，民事诉讼法无疑是一门既简单又实务的一门学科，但民事诉讼法的内容较多，而且大部分是需要理解记忆的，因而，不太容易掌握。那么，我想问问大家，如何学好并考好民事诉讼法呢？首先，我要纠正一种错误的思想，即“法学是一门文科学科，只要靠背就可以考好，所以，现在的学习并不重要。”实际上，现阶段学习对于我们来说是相当重要的，它不仅可以培养我们的法学思维,而且还能够增加我们对法学的学习兴趣。

本人觉得，学习学习民事诉讼法如果没有雄厚的民法积累和对民事权利司法考试保护方法，手段，途径，多样化的东西的感悟，是不可能学好这门学科的。此外，诉讼法的学习和精进还离不开大量的经验观察和实践积累，这就要求我们多多看些一些民诉专家学者的著作，我们仅仅停留在书本 上的学习是不能达到学好这门学科的标准的，我现在终于明白老师为什么在上课的时候苦口婆心的要我们多看些与诉讼法有关的名家写的著作，因为只有这样我们才能更好的去从多角度多触角的去分析问题，而不是让书本上仅有的观点束缚了我们的思维。

初学民诉的时候，自己一般满足于对静态诉讼规则的记忆，我认为只要背会了起诉的条件，上诉的期限，再审的事由等等一些教材的内容，考试成绩就一定会很好，就算是一个合格的诉讼法入门者。这种看法在大学生中占有很大的比例，特别是学习法律专业的学生觉得那样就算是完成了应有的学习任务，因为大家在评估诉讼法的学习时，采用了与实体法学习相同或相似的标准。这种理解，使得不少学生参加工作后过高的自我评价与用人单位的实际要求之间出现了巨大的落差。

所以，诉讼法的学习，态度要端正，方法要得当，否则会停留在表面，皮毛还沾沾自喜。学习诉讼法的目的在于运用，而非记忆（虽然是基础）。能够运用诉讼法的只是，理论来分析，透视权利保护的案例，或者会中国权利保护的司法程序存在的纵深问题展开理论与实践融为一体，实体与程序融会贯通的研究，那么，在我看来，这才是真正的“入门”。

其次，本人同意教科书上讲的一些观点，也觉得诉讼法的学习功夫在法外，民诉法学既是一门理论法学，也是一门实践法学。在掌握民诉法学基本范畴，体系的前提下，还要注重民诉法的应用价值。通过旁听法庭审判，参与法庭执行程序，开展模拟法庭，接受诊所式教育，利用暑期到法院或律师事务所实习，到法院调研等各种形式。采用理论联系实际的方法，一方面可以用所学习和掌握的民诉法学的基础知识分析解决实际问题，另一方面，也可以通过实际案例分析加深对民诉法学理论的进一步理解。

民诉法并不是一堆毫无生命力的程序规则，单纯地记忆程序规则并不能代替对于诉讼规则背后所蕴藏丰富多彩的社会背景的理解。在所有的法律部门中，民诉是与社会发生碰撞最为直接，显性的法律之一，通过对民事诉讼过程的追踪扫描和透视，一个从未接触法律的人也会近距离地感受到法律的存在，甚至由此产生对法律的敬畏，根据教科书上的绪论，我很看好书本上讲到的学习民诉法的两条思维路径：

民诉法上的问题，答题上可归纳为事实判断问题，价值判断问题，解释选择问题，以及立法和司法技术问题四个方面。其中，民诉法上的事实判断和价值判断问题对于养成健全的程序法律思维至关重要，前者构成学习民诉法的逻辑起点和根基，后者是民诉法中进行价值判断的基础。

民诉法与民法之间的关系。

经过了一段时间的学习。我发现民诉法和民法之间有密切的关系，两者就好像是车之两轮，鸟之两翼，二者密不可分，基于民法的裁判规范性质和权利保护的诉讼目的观，在学习和研究民诉法时，应当奉行“民事法学一体话研究方法”。民事法学一体化表现为民法民法与民诉法的相互依赖，所以学好民法也是很重要的。

（一），注意与实体法用语上的差异

一般来说，究竟先有民事实体法，还是先有民事程序法，虽有不同的看法，但是现代民诉法学的发展，滞后于民法，是不争的事实。首先需要厘清的是民诉法的概念与民法上概念的差异。

（二），注意诉讼法与实体法的交错

有些实体法上的问题本身与民事诉讼密不可分，在民诉法尚未独立之前即已存在。如时间，抵消，和解等制度。由于诉讼法学与民法学长期以来自行其道，互不逾越，导致相同的问题上，民法学者的通说或有力说相对立，如何在两者之间协调沟通，是今后的重要课题。

（三），注意民诉法的实体基准性

民诉法的直接目的是保护民事实体法所规定的私权，解决私权纠纷。而私权纠纷的类型与经济社会的发展，民事实体法的完善息息相关的。在我国，改革开放前民事纠纷的类型多限于婚姻家庭纠纷，邻里借贷或宅基地纠纷，改革开放后经济合同纠纷逐年增加。与经济发展相伴相随的新型纠纷大量出现，如企业承包合同纠纷，企业破产纠纷，环境污染纠纷，产品责任纠纷，侵犯专利权和商标权纠纷，股东权益纠纷，等等….通过对这门课程的学习，我接触到了诉讼法的基本程序，学习到了诉讼是什么，该如何诉讼，以及诉讼过程中 的一些具体要求，学到了许许多多自己觉得非常受用的知识，通过书本上的编写说明，我们可以得知：“本书是以马克思主义，毛泽东思想和邓小平理论为指导，坚持党的基本路线，在吸取近几年来民事诉讼法学领域最新成果的基础上，力求正确阐明民事诉讼法学的基本理论，民事诉讼法 的原则，制度和程序，着重对1991年的《民事诉讼法》颁布以来的民事诉讼实践进行理论上的概括和探讨。”我相信通过自己的努力学习，我一定会成为一个合格的法律人才。为自己加油！！

第二篇：民 事 诉 讼

民 事 诉 讼

原告：、男、汉族、农民，生于1955年3月3日，住陕县，身份证号码：电话：***

被告：、男、汉族、农民，生于1938年5月30日，住陕县，身份证号码：请求事项：请求人民法院依法判令被告归还侵占原告责任田0.1亩。

事由：原被告同是一个村民组2000年村里整修本组通往西过村的生产路，占去了原告责任田，去掉果树4棵。当时村支部书记是李建中，组长卢崇增。到2012年进行道路硬化，开新路丢老路。经村干部多次调解未果，特诉至人民法院，请求依法公断。

此 致

陕县人民法院

具状人：

2014年8月12日

第三篇：刑事讼诉法03号作业20110907100757

刑事诉讼法学形成性考核作业

3一、案例分析题

1．犯罪嫌疑人陈甲，男，30岁，农民，某县人大代表。陈甲父母早亡，只有一

个妹妹陈乙，22岁，从小由陈甲一手带大。陈乙与邻村青年农民刘某是中学同学，两人感情很好，私下相许愿结为终身伴侣。陈甲得知此事后，因嫌弃刘某长得矮小，配不上其妹，不同意陈乙与刘某来往，并将陈乙介绍给一退伍军人，某村养猪专业户。陈乙执意不从，陈甲因此事对其妹辱骂、殴打。某日，陈乙去镇上买化肥，路上恰逢刘某，二人边走边谈，终于约定待选好时间后私奔成婚，但不巧被与陈家同村的赵某窃听。赵某遂回家转告了陈甲，陈甲当即手提一根扁担赶往镇上，碰到陈乙和刘某后，将刘某赶走，并把陈乙扭回家中辱骂、殴打并将其锁在她的房间内。陈痛感与刘某的婚姻无法实现，于当夜在房间悬梁自尽。村治保主任闻知此事后，认为陈甲的行为已经构成犯罪，立即通过电话向县公、检、法三机关作了报告。

问题：本案应由公、检、法哪一机关受理？理由是什么？

1,答：本案应由公安机关直接受理。

本案应由市公安局直接受理。《刑事诉讼法》第18条第1款规定：“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。”第3款规定：“自诉案件，由人民法院直接受理。”《刑诉解释》第1条规定了暴力干涉婚姻自由案（《刑法》第257条第1款规定的）为人民法院直接受理的自诉案件。而本案为以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，触犯《刑法》第257条第2款的规定，不属于自诉案件，应由公安机关侦查。在刑事诉讼中，公安机关是刑事案件的主要侦查机关，负责对法律另有规定以外的所有刑事案件的侦查。将大部分刑事案件划归公安机关侦查，可以充分发挥公安机关揭露和证实犯罪，保护人民、维护社会治安的作用。

2． 犯罪嫌疑人赵某，男，25岁，工人。赵某因盗窃公款潜逃，98年1月4日，侦查人员张某在执行其他公务活动时，偶然撞见赵某并将他拘留。为了使本案的证据更充分，侦查人员张某、杜某于1月5日前往赵某所在单位，将本案的部分证人召集在一间办公室内，进行了询问。1月6日，侦查人员张某

一人开始讯问赵某，讯问笔录如下：

张：你老实交待你的罪行，我们党的政策是“坦白从宽，抗拒从严”，不准你狡辨、抵赖。

赵：我要请律师。

张：现在你不能请律师，侦查阶段律师不能介入。

赵：我抗议，你拘留我到现在已经两天了，还没有向我出示拘留证。

张：对你这种在逃犯，可以不出示。现在你老实交待罪行。

赵：我没罪。

张：你必须自己拿出充分的证据来，我们才能说你无罪。你若老实交代，说完了我们可以放你出去；你若顽抗到底，我们公安全机关将从重处罚你。在讯问过程中，张某多次打赵某耳光，并罚赵某跪在地下。

问题：在本案中，侦查人员收集证据存在哪些问题？

2,案例二

一、不应集体询问证人。询问证人应当个别进行，不允许采取开座谈会或集体讨论的方式进行，以免串供相互影响。

二、不应只有侦查人员张某一人讯问，因讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于二人。

三、在讯问犯罪嫌疑人时,存在下列问题：

1、张某的第一句话有错：应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或无罪的辩解，然后向他提出问题，本案中侦查员是先肯定犯罪嫌疑人有罪的提问。

2、张某第二句话有错：犯罪嫌疑人在第一次被讯问后或者被采取强制措施之日起，侦查人员应当告知他可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告，本案中侦查人员的说法是违法的。

3、张某第三句话有错：在执行拘留时应向犯罪嫌疑人出示《拘留证》，本案中侦查人员违反上述规定。

4、张某第四句话有错：一是公诉案件不应由犯罪嫌疑人或被告人承担举证责任；二是根据刑事诉讼法的规定，讯问犯罪嫌疑人时应

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法逼取供述，而本案中的侦查人员在讯问中有刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗违法行为。

5、张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地下，属刑讯逼供.3．1997年5月初，某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款200万元的信件。检察院经立案审查认为，苏庆的行为已构成挪用公款罪，依法应予以逮捕，即派本院侦查员将苏庆逮捕。同年7月，该案侦查终结，市检察院以挪

用公款罪向市中级人民法院提起公诉。1997年8月，市中级人民法院开庭审理该案。辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，公诉人在质询中发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，做出了判决：判决苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，苏庆即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此，做出准予撤回上诉的决定书。

问题：（1）检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况，为什么？

（2）法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定，为什么？

（3）法院在二审时有哪些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定，为什么？

3,案例

三、答：

一、检察机关在本案诉讼中有以下违反诉讼程序的规定：

在决定逮捕后,派本案侦查员执行逮捕是错误的;逮捕应当交由公安机关执行.公诉人在质询证人发现被告人有新的犯罪事实后,直接当庭提出新的指控是错误的;应当向法庭申请延期审理后,追加起诉.二、法院在一审时有以下违反刑事诉讼法规定的做法:

1、辩护律师在庭审时申请传唤新的证人时,合议庭决定中止审理是错误的,这不符合中止审理的情形。根据刑诉法的规定，通知新的证人到庭，应当决定延期审理.2、法庭审理中发现被告人有新的涉嫌贪污的事实时,接受辩护人请求决定延期审理是错误的，应当建议公诉人追加起诉，如公诉人同意的，应由公诉方申请延期审理。

3、人民法院依刑诉法第116条第4款规定：证据不足，不能认定被告人有罪，应做出证据不足，指定的罪名不能成立的决定。

三、法院在二审时有以下违反刑事诉讼法规定的做法:

二审法院在审查苏撤回上诉要求后,作出准予撤回上诉的决定书是错误的，因为上诉人的撤

回上诉要求是在上诉期满后提出的，二审法院准予撤回上诉应当制作“驳回上诉，维持原判”的裁定书,而非决定书。

第四篇：新刑讼法实施后交通肇事民事赔偿问题2

交通事故责任人被判刑，就不用赔死亡赔偿金、被抚养人生活费吗

[楼 主] 发表于: 2013-06-14 10:11

耕者

刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打

印主题

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 1€182 会员编号: 17€811 注册日期: 2004-05-24 短消息 案例一：

甲驾驶自己的农用车违章逆行，撞死骑自行车的乙。经交警认定，甲承担事故的全部责任。后甲被判处有期徒刑3年6个月。事故发生后，甲只赔偿乙亲属2万余元。甲的农用车无强制保险和商业保险。在刑事诉讼中，乙亲属提起附带民事诉讼，要求甲赔偿包括被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金在内的损失60余万元。一审判决除不支持精神损害赔偿金外，判决被告赔偿包括死亡赔偿金、被抚养人生活费在内一共50余万元。甲上诉称：根据最高法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第155条的规定，附带民事赔偿的范围仅限于医疗费、护理费、丧葬费，不包括死亡赔偿金、被抚养人生活费，一审判决适用法律不当。自己已赔偿2万余元已经足够医疗费、护理费和丧葬费，已尽了司法解释所规定的赔偿责任，故请求驳回原告诉讼请求。

案例二：

某单位驾驶员A驾车运输货物，因超载且车速过快，导致在一处下坡路段不能及时刹车，追尾撞上前面正常行驶的小车，致使小车上一人死亡、一人重伤（7级残废）、一人轻伤。交警认定货车驾驶员A承担全部责任。事故发生后，A主动报案且积极抢救伤员。货车投了交强险和100万元的商业三者险。三名受害人所花费医疗费14余万元已经由某单位直接支付给医院，还支付了护理费、营养费、误工费等6万元整。保险公司的交强险已支付给某单位。肇事的驾驶员A被追究了刑事责任，判刑三年并缓刑。

事后，重伤的受害人B及死亡受害人C的亲属以某单位及保险公司为被告，要求赔偿残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损害赔偿金一共90余万元。

单位及保险公司均答辩称：

一、本案的本质是刑事附带民事诉讼，根据最高法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第138条关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，应驳回精神损害赔偿的起诉；

二、根据最高法院上述司法解释第155条的规定，本案不应该支持残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费的请求，故应该驳回原告的诉讼请求。

讨论的问题：

一、上述两个案例中责任人的答辩或上诉是否有理？

二、如何理解最高法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第155条的规定？如果上述两个案例中被告的理解成立，那么在道路交通事故中，如果肇事者被追究刑事责任，受害人不能主张残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费，所得赔偿将十分有限，这对受害人是否公平？

--------------------宋人有耕者，田里有株，兔走触株，折颈而死。因释其耒而守株，冀复得兔，兔不可复得，而身为宋国笑。

[第1楼] 发表于: 2013-06-14 14:29

hl09235

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 728 会员编号: 390€482 注册日期: 2010-09-02 短消息

[第2楼] 发表于: 2013-06-14 14:59

耕者

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 1€182 会员编号: 17€811 注册日期: 2004-05-24 短消息

QUOTE(hl09235 @ 2013-06-14 14:29)

刑事附带民事诉讼与普通的民事诉讼不同，有时候是可以选择一种提起的。

刑事附带民事诉讼与普通的民事诉讼不同，有时候是可以选择一种提起的。

上面的案例二，受害人选择的就是普通民事诉讼。但是责任人引用的抗辩理由就是最高法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第155条的规定。其中第138条明确规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼

或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”这个抗辩理由是否成立，你能分析一下吗？在加害人构成犯罪的情况下，受害人选择附带民事诉讼与普通民事诉讼，适用法律、赔偿结果有什么不同？

--------------------

宋人有耕者，田里有株，兔走触株，折颈而死。因释其耒而守株，冀复得兔，兔不可复得，而身为宋国笑。[第3楼] 发表于: 2013-06-14 16:05

山里人

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 24€424 会员编号: 6€718 注册日期: 2003-07-11 短消息

QUOTE

中华人民共和国侵权责任法

第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

第五条 其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。

第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

QUOTE

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

第一百三十八条 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。

第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。

附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。

QUOTE

中华人民共和国道路交通安全法

第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

对于耕者提出的问题，我认为：

一、刑诉法司法解释第138条明确规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。但155条并没有明确规定，责任人不需要赔偿残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费。这其中应该是有区别的。因此，不能认为155条没有规定的赔偿范围，责任人就不用赔了。

二、侵权责任法规定，“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。” “其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”道路交通事故侵权产生的责任，无论侵权人是否构成犯罪，都应该适用侵权责任法。只有其他法律另有特别规定的，才可以排除侵权责任法的适用。而最高法院的司法解释不是法律，因此不能排除侵权责任法的适用。

三、道交法第76条只明确责任如何分配，未明确赔偿的范围，因此，责任人也不能援用此法推卸自己的责任。

--------------------

远上寒山石径斜，白云生处有人家，停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。[第4楼] 发表于: 2013-06-14 16:22

haishui

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 4€709 会员编号: 114€509 注册日期: 2005-11-05 短消息

1、刑事附带民事诉讼，最高法已经明确，残疾赔偿金和死亡赔偿金（两金）不予支持，更不要说精神损害赔偿

2、交通事故的民事赔偿，包括刑事附带民事诉讼，最高法也已经明确应当按照交通道路法的规定予以赔偿，死亡赔偿金和伤残赔偿金予以支持——这是一个例外 理论上的东西不说了，说不清。目前的实务中就是这么处理的原则

--------------------默默无名的一位老法律人

[第5楼] 发表于: 2013-06-14 17:38

耕者

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 1€182 会员编号: 17€811 注册日期: 2004-05-24 短消息

最高法回应“盗车杀婴”案判赔低 专家吁适当修法 2013年06月14日 03:41 来源：新京报

http://

据新华社电 吉林长春“盗车杀婴”案被害婴儿父亲日前向法院正式递交了上诉状，对一审判赔1.7万余元不满。众多法学专家指出，按最新实施的司法解释，其终审仍可能得不到满意结果。

律师称上诉也会维持1.7万赔偿

“给我们家造成这么大的伤害，仅赔偿1.7万余元，我们无法接受，我要上诉，为逝去的孩子，也为今后有我类似遭遇者讨个公道。”许家林说。

吉林良智律师事务所律师齐兴茂说，虽然许家林提出上诉，但按现行法律规定，法院仍会维持1.7万余元的赔偿。

如另行起诉主张权利，按照规定，法院将不受理，他要求的民事赔偿得不到支持。

齐兴茂介绍，被告人周喜军因同时犯盗窃罪，按法律是需要处以5万罚款没有问题。1.7万余元赔偿确实太少，但却是依法判定的，这只是丧葬费的直接经济损失，并没包括死亡赔偿金和精神损害赔偿金这两部分。

刑案精神损害赔偿未明确写进刑诉法

记者了解到，根据今年1月1日生效的最高人民法院关于新刑诉法的司法解释，第六章《附带民事诉讼》中的规定：“被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”

吉林良智律师事务所律师王刚告诉记者，死亡赔偿金也属于精神损失范畴，却不能纳入刑事附带民事诉讼的赔偿范围。很多法律人主张刑事附带民事诉讼的赔偿范围应该包含精神损害赔偿，但一直没有明确写进刑事诉讼法。因为有些刑事案件中被害人一方的直接经济损失并不多，但精神损害却很大，此案就属这种情况。在司法实践中，被害人的精神损失一直得不到保护。

专家吁法律做适当修改和调整

众多专家指出，最新司法解释与民事的《侵权责任法》相悖。《侵权责任法》司法解释明确规定，侵犯生命健康权的，被侵权人有权主张精神损害赔偿；可另一方面，刑事司法解释又明确，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”从而造成了这样一种悖论，不构成犯罪的生命健康侵权，应给予精神赔偿，而造成更大精神损害、成立犯罪的生命健康侵权，反而不支持精神赔偿。

为此，13日中午，记者采访了最高人民法院政策研究室主任胡云腾。对于为何只保障民事而不保障刑事精神损害赔

偿这一问题，胡云腾解释，对于刑事犯罪，承担的是刑事责任，被告人已受到了很严厉的惩罚，再让其承担过重的民事赔偿，有“二罚”之嫌。对于民事侵权，主要体现的是民事责任，因不涉及刑事，因而依法给予保障。

中国宪法学会副会长、北京大学法学院教授张千帆则认为，最新司法解释值得商榷，刑事与民事不能相互替代，两者不能混同，否则就会产生不合理的结果。

张千帆等专家希望，有关部门能在充分调研基础上做出适当的修改和调整，切实保障受害人的权益。

■ 案件回放

●2013年3月4日7时许 周喜军将许家林的RAV4丰田车盗走，途中发现被盗车后座上有一婴儿，行驶中，婴儿啼哭，周喜军用布条勒婴儿颈部，直至婴儿死亡。随后，将婴儿埋于积雪中潜逃。

●3月5日17时许 周喜军到公安机关投案自首。

●5月27日 长春市中级人民法院做出一审判决：被告人周喜军被以故意杀人罪，判处死刑；以盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5万元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元；赔偿被害人家属丧葬费1.7万余元。

--------------------

宋人有耕者，田里有株，兔走触株，折颈而死。因释其耒而守株，冀复得兔，兔不可复得，而身为宋国笑。

[第6楼] 发表于: 2013-06-16 11:00

山里人

引用此帖

QUOTE(耕者 @ 2013-06-14 17:38)高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 24€424 会员编号: 6€718 注册日期: 2003-07-11 短消息

吉林良智律师事务所律师王刚告诉记者，死亡赔偿金也属于精神损失范畴，却不能纳入刑事附带民事诉讼的赔偿范围。很多法律人主张刑事附带民事诉讼的赔偿范围应该包含精神损害赔偿，但一直没有明确写进刑事诉讼法。因为有些刑事案件中被害人一方的直接经济损失并不多，但精神损害却很大，此案就属这种情况。在司法实践中，被害人的精神损失一直得不到保护。

这位律师的说法是没有法律根据的，而且也不符合我国立法和司法解释的规定。无论是侵权责任法还是最高法院关于人身损害赔偿的司法解释，死亡赔偿金与精神损害赔偿都是分别规定在不同的条文中的，这说明这两种赔偿没有种属关系，而是互相独立的不同赔偿权利。

QUOTE

中华人民共和国侵权责任法

第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

QUOTE

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通

费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。

精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。

--------------------

远上寒山石径斜，白云生处有人家，停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。[第7楼] 发表于: 2013-06-17 10:46

ztt148

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 451 会员编号: 25€462 注册日期: 2004-11-07 短消息

”死亡赔偿金也属于精神损失范畴“，这种说法是错误的，在民事法律中已经明确死亡赔偿金、残疾赔偿金属于经济损失。

如果在刑事案件中，附带民事赔偿不按照民事法律的规定来确认，那又何必叫刑事附带民事诉讼呢？ 真不知道这些立法者是怎么想的，刑诉法取消了一些赔偿项目会造成很大的负面影响。

前几天去看守所会见了一位故意伤害案件的犯罪嫌疑人，该案中被害人构成轻伤，但不构成伤残，仅医疗费就花了7万多，在我向嫌疑人讲了新刑诉法关于民事赔偿的规定后，该同志的回答让我无语了，早知道打断他条腿，医疗费也就2万多，反正残疾赔偿金不赔。像这样发展下去，恐怕没有故意伤害这一罪名了，都变成故意杀人了！

--------------------

“正天平”法治论坛（QQ：415361911）[第8楼] 发表于: 2013-06-17 14:07

沙漠蘑菇

引用此帖

《精神损害赔偿解释》中将残疾赔偿金、死亡赔偿金归 新成员

组: 论坛成员 发表总数: 39 会员编号: 328€267 注册日期: 2009-06-18 短消息

为精神损害抚慰金范畴内，是否可以认为《刑诉解释》第138条、第155条的规定与此一致？

但在《精神损害赔偿解释》后出台的《人身损害赔偿解释》将残疾赔偿金、死亡赔偿金与精神损害赔偿金区分开来。是否应当认为《刑诉解释》第138条、第155条中的精神损害也便不再包括残疾赔偿金、死亡赔偿金？也就是说，刑事附带民事诉讼中可以要求残疾赔偿金、死亡赔偿金。

这个意见妥否？

第五篇：个人诉个人民事再审申请书

民事再审申请书（个人诉个人用）

申请再审人（一、二审诉讼地位）：（姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、联系方式、住址等）。

委托代理人：（姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、联系方式、住址等。

被申请人（一、二审诉讼地位）：（姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、联系方式、住址等）。

委托代理人：（姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、联系方式、住址等。

申请再审人因与被申请人×××……（案由）纠纷一案，不服××××人民法院于 年 月 日作出的（）字第 号民事 书，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第XX项之规定，申请再审。

请求事项

（可根据生效法律文书确定的内容选择填写）

事实与理由

……

此致 ××××人民法院

附：本再审申请书副本 份（再审申请书副本份数应当按当事人人数提交）

原审 书复印件一份

再审申请人： 年

月 日 2

（亲笔签字或盖章）