第一篇:新教材教师的角色定位心得体会
《新教材教师的角色定位》个人学习心得体会
——杨 冲
在中国的传统教育思想体系中,“师道尊严”是神圣而伟大的。所以几千年来,教师便一直高高在上,指引着他的学生们沿着他所设计的“预定轨道”前进着,绝不容许有丝毫的懈怠与偏差,更不容许“离经叛道”,否则便是“大逆不道”,为世人所不齿。至于学生们是怎样想的,那可不是教师们所思考的范围,更不用说师生间的自由与平等了。结果是,中国教育的发展“几千年如一日”,沉重而缓慢。面对世界的飞速发展,如果不改弦更张,兴利除弊,我们只能被世界拉得越来越远,毫无出路。如何充分发挥学生的个人优势,扬长避短,以及如何培养他们的求异思维与创新能力,这是我们所有教育者的当务之急,非认真思考不可了。
作为当代的教育者,首先要有一种平等意识,要给学生一定的发展空间,让学生能够将自己的优势充分的展示出来。这样我们才能够因势利导,因材施教。要清楚地认识到:我们是在培养接班人,而绝不是在造机器,那种以固定的模式培养学生的方法是大错特错,毫不可取的。而且,活生生的例子告诉我们,世界上的风云人物中,有许多人曾经是教师心目中的差等生,甚至是“不可救药”的学生——但正是他们改写了世界的历史,同时也强有力地证明了自己的存在。我们应努力把自己放到与学生平等的地位,积极发现他们的闪光点,大力引导,使他们能够顺利发展,健康成长。其次,我们还要有一种超前意识与发展意识,绝不可拘泥于定势,拘泥于一节课,一个单元,一门学科的小框框内。我们不可能把所有的知识都传授给学生,学生们必须学会一种适合于自己的学习方法,这样才能终生受用。所以,教会一种方法比教会一道题更主要。
第三,要打破学科界限,切不可各自为政,画地为牢。知识在任何时候都不是各自独立的,那种人为割裂的方法有许多时候并不可取,而且在知识迅猛发展的当代,一点点零零碎碎的知识是毫无用处的。
第四,要放下指挥棒,真正把自己变成学生的良师益友,和学生们一道去寻找,探究,发现,在寻找与探究的过程中,教师可以适当点拨,但不可拔苗助长,更不可浅尝辄止,流于形式。
最后,我们要有大将风度,容许学生对自己说“不”。一方面,我们教师也是人,不可能在任何时候都完全正确;另一方面,学生敢于说不,说明他有着自己独到的见解和主张,这一点难能可贵。更主要的是,我们教师和学生在人格意义上是完全平等的,我们必须“以理服人”,引导学生去认识自己的错误或不足,切不可把教师自己的意愿强加给学生,那样只能促成师生间的隔阂与对立,这与我们的教育目标是背道而驰的。
三完小 2013年12月
第二篇:教师角色定位
教育的目的在于使人能够继续教育自己。———杜威
学生是教师的一面镜子
作为一名学生,我们的求知从来就不是以对书本知识的理解为满足的,因为那也不是学习的终极目标。教育既是一种传播知识的活动,更是一种塑造精神的历程。所以,我们不只是在意老师的言传技能,还不知不觉地留意或讨论着老师的一举一动。这究竟是学生在注视着老师还是老师在感染着学生呢?我想这大概就是苏霍姆林斯基所言:教师的语言是教育,行动同样是一种教育。所以每当同学们的学习状态不佳时,教师就应该检查一下,是自己的教学技法不够启发人,还是自己的教学态度不能影响人?一般而言,教师若能做到先自查一遍,绝大多数的学生都能跟着调整过来。从某种意义上讲,学生的学习态度就是老师的教学态度,学生的勤奋与创新精神往往源自于老师的敬业精神,学生的学习方法折射了教师的教学方法,学生的学习成绩也反映了教师的学养水平。也就是说,学生是教师照见自己的一面镜子。所以我非常赞同教师应该从教书转为育人。教师要站在自己的位置上
教师之所以能传道、授业与解惑,那是因为教师占有一方讲台,学生都是坐在讲台下面,教师这才显得高人一等。实则是闻道有先后,术业有专攻。那他人为什么要给教师这一方讲台呢?我觉得只有教师站在一个较高的角度才能正确面对自己的学生,才能对他们有一个客观的把握和科学的引导。只有当教师清楚他们有谁缺钙、谁缺铁时,才能开出科学的处方来。一个教师若读不懂自己的学生就势必会误人子弟,说明你尽管人在讲台上,却没有找准自己的位置。位置不对有两种原因:要么是自己修炼不到家,要么是你所站的角度不对、姿态不高,在那里自我陶醉,不知同学们的进展已超越了自己的认识。说实话,这一讲台本身就是同学们给教师的,一旦离开这一讲台,教师真的就比学生高吗?在同学们前进的过程中,哪怕教师是他的教练,也只是他的一根拐杖,也只能在他需要你的时候从后面去扶他一把。在他不需要你的时候,就不要挡在他们的前面,自以为还可以去拉他们一把,那其实是阻碍了他们的前进。所以,教师,你千万要站在自己的位置上。
有时候,教师就像一根漂浮不定的芦苇,有人需要就奉献自己,没人需要就搁在一旁。
第三篇:教师角色定位5
教师角色定位
教师的主要任务是:组织引导、点拨启发、评价激励、总结释难。教师在课堂上给学生一定的自由空间,使其能自觉投入到学习活动中。教师讲、解、释、疑时间一般掌握在15分钟左右,教师从讲台走到学生中来,进行适时指导,由讲授转为引领和点拨,学生主要向老师学规律、学方法、学要领、学技巧,学生通过自主互动、小组合作学习提升综合能力,使课堂真正成为学生自主探究、合作交流、自我展示、大胆创新的舞台,促进了学生综合素质的形成与发展。努力实现三个转变:教师变导师,教室变学室,灌输变探究.教师指导的三个要求:引导学生但不是牵着学生“鼻子”走;严格要求学生但不是压抑学生的个性发展;启发诱导学生但不是简单地告诉学生答案。
教师培养学生的三力:思维力,表达力,生成力。课堂师生关系的标准:平等,尊重,合作。
第四篇:中学英语教师的角色定位
中学英语教师的角色定位
刘海鹰
摘要:语言教学重在营造良好的语言环境。中国传统的“以教师为中心”的教学方式不利于语言的交流与练习。中学英语教师在教学过程中应充当策划者、指导者、评判者的角色,为学生尽可能提供语言练习的机会。
关键词:中学;英语;教师;角色
中国的“以教师为中心”的传统课堂教学历史悠久,根深蒂固,影响很大。不论是哪种科目的教学,教师的讲授总会占主导地位。教师总是迫不及待的想把自己的知识传授给自己的学生。而一名英语教师会竭尽全力讲解英语的语法结构,会为学生逐字逐句的解读英语课文,会教给学生很多解题的方法。但是,他在辛苦工作的同时完全没有意识到他所教授的英语是一门语言,语言是用来交流的,而只有交流才是掌握语言唯一的方法和途径。“一言堂”的教学方法可能适合于某些课程,但对于语言教学是绝对不利的,很难达到理想的教学效果。在这样的教学过程中,学生就好象是在观看一场表演,老师是演员,学生是观众。等这场表演结束,观众会对演员的表演作为评价,但是观众本身无法学会表演。所以,英语教师不能充当演员的角色,演员应该是由学生来充当。当然教师也不能充当观众的角色,教师应该是导演,是整个表演的策划者、组织者和评判者。让学生在教师导演的这部戏剧里面尽情的表演和展示,并同时学习和收获。
一、教师是教学过程的策划者
英语教师即是指教授英语的教师。在这句貌似废话的定义中我们可以看出三个隐含的含义:1,该教师的母语是中文。2,该教师是第二语言教授者。3,该教师的学生是第二语言学习者。我之所以要得出这三个结论是为了强调母语学习与第二语言学习的区别,而这也是一名合格的英语教师在确定自己的角色之前必须要了解的问题。一个正常人即使没有接受过语言教育,即使一字不识,也不会影响到他使用母语的流畅性;而一个第二语言学习者,即使接受过多年的语言训练也未必能流利地用第二语言与他人交流。这是一个很有意思的现象。举个形象的例子来说,一个优秀的中国英语专业的大学生在和一个美国六岁的孩童用英语交流的时候,轻松的必定是美国孩子。为什么会形成这样的局面?六岁的美国孩子自出生那天起听到的就是英语,他第一个语言发音是英语,他所表达的第一句话用的是英语,他的语言学习是非常自然、自觉、主动的。等到他成长至六岁左右,他的大脑语言系统已经基本发展完善的时候,他就能用流畅的英语和成年人交流了。反观中国英语专业的大学生,不论他平时的学习多么认真刻苦,他接触最多的还是中文。中文无时无刻不在影响着他对英语的理解与使用。由于缺乏比较固定的使用英语的语言环境,他的英语学习是被动的、有意识的、非自觉的。从以上分析,我们可以看出语言学习最关键的因素就是语言环境。营造良好的语言环境是学好语言的先决条件。所以,1
作为第二语言的教授者,在实施教授之前首先必须做的事情就是尽力营造一个适合语言教学的环境。一个英语教学过程的策划必须以设计一个纯英语环境为主要内容,所有的准备工作应“以学生为中心”来展开,而策划的最终目的也应是激发每个学生的学习兴趣,让他们积极参与各种形式的英语操练。
首先,教师要充分了解自己的学生。要对每个学生的知识程度、学习习惯、接受能力等各方面的情况了如指掌。“一个教学的成功与否主要应该视学生的学习情况而定。”只有充分了解自己的学生,才有可能在教学过程中真正做到“以学生为中心”,才能够充分调动每一个学生的学习积极性,让每一个学生自愿、自觉地参与学习,并在积极参与的同时获得练习的机会,而这种练习是语言掌握最根本的要求。
其次,教师要精心处理教授内容和教学材料。由于中国有严格统一的选拔考试体系,有与之相对应的考试大纲,教学内容和教学材料比较固定,教师相对而言缺乏选择教学内容和教学材料的自由性。但是,作为语言教学,死搬教材很难取得良好的教学效果。相对于其它学科而言,语言的教学有更大的灵活性。举例来说,语法教学在是英语教学中比较枯燥的一个环节,教材上的内容通常是理论性比较强的解释、说明或例句,教师照本宣科的讲解可能可以让学生理解,但是一般不会让学生产生浓厚的学习兴趣,学习上会有被动的感觉。所以,教师在语法教学的时候完全可以摈弃教材上的条条框框,参阅多种与语法教学有关的书籍,其中不乏很多游戏语法教学法,教学方法非常灵活,即能充分调动学生的学习兴趣,又能在轻松活泼的环境中让学生掌握较难掌握的学习内容。而在阅读、听力、口语等训练时,教师自由选择的余地就更大了。只要是在词汇范围之内,以激发学生的学习兴趣为前提,教师完全都可以自由的精心挑选合适的教学内容。
再次,教师要确定最适合自己学生的教学方法。教学方法的选择往往直接影响到教学内容的传授。不管选择什么样的教学方法,语言教学都应以教师精讲、学生多练为主要模式。所选择的教学方法也应以调动学生的学习积极性为目的,以让每个学生都有练习的机会为根本。常用的小组活动(group work)、双人活动(pair work)、角色扮演(role play)、游戏(games)、辩论(debate)等的教学模式都可以根据教学内容来适当选用。
二、教师是教学过程的指导者
教师的教与学生的学通过教师的指导达到和谐统一。教师在以极为精练的语言传授新的知识点以后,把大量的工作留给学生去做。让学生在丰富、有趣的练习中逐渐掌握和运用新的知识。在学生练习过程中,教师的指导至关重要。学生在操练过程中教师及时地给予学生启发、鼓励和有建设性的建议,并及时提供解决问题的线索,让学生自己积极主动地在老师帮助下解决学习上的问题。为了让自己的指导工作更出色,教师必须掌握一些指导的技能与技巧。他必须学会引导学生在操练的时候学会思考。例如,在学生练习口语的可以适当引导他们去考虑在表达同一含义的时候中英文的差别,让他们在比较中学习,在思考中获得。
三、教师是教学过程中的评判者
教师必须对学生的练习结果作出评判。对于语言的评判一般不宜用简单的对错来下结论。尤其是口语训练的时候,教师应该禁用“No, you are wrong.”(不对,你错了)之类的评判。我们在用母语交流的时候经常也会说出很多不符合语法规则的句子,但是一般不会影响到谈话双方的交流,何况是第二语言的学习?出现一些表达上的错误是很正常的。所以,在进行口语训练的时候,教师应鼓励学生多说,多开口,即使表达上有错误,只要不影响相互之间的理解都不要打断他。对于比较严重的错误,教师可以用“你这样表达可能更好一些”的方式来纠正。学生学习的积极性和兴趣一定要调动和维持。过多的打断或纠正只能让学生对自己失去信心。其后果是不言而喻的。另外,不仅要小心对待学生的错误,还应该鼓励学生多犯错,即所谓的3M(Making Many Mistakes:犯很多的错误)原则。只有在错误中不断的积累经验教训才是学好第二语言的捷径。
美国一位语言学家说过:对于学生和教师来讲,语言学习和教学应该是一天中令人兴奋、精神愉快的一段时光。要营造这样的快乐时光,关键在于英语教师在教学过程中的角色定位。只有正确的角色定位才有可能充分调动学生的学习积极性与主动性,英语教学活动才有可能成为学生喜爱的活动,才会让学生真正学有所得,教师也才有可能取得较好的教学成果。
参考书目:
1、Vivian Cook,:Second Language Learning and Language Teaching,Edward Arnold(Publishers)Limited2、Jeremy Harmer:How to Teach English,Foreign Language Teaching and Research Press
第五篇:教师如何使用新教材(定稿)
《教师如何使用新教材》心得体会
面对全新的课程标准和教材教辅,我结合自己的理解和实践经验,谈谈自己的点滴见解。
一、要敢于重组新教材,以课标为准绳
课程标准以崭新的面貌出现在大家面前,它区别于以往的教学大纲,在知识内容、实施策略、教学评价等诸多方面都存在着很大的弹性,它为教师发挥创造性留下了广阔的空间。但也正因为如此,它给教师理解与把握新课标,使用新教材带来了无形的困难,所以正确理解与把握课程标准、落实课程标准是实施新课程的关键,使用新教材仍是教学工作的重点。其次,教材的使用与处理也应从课程标准中找到相应的理论依据,因为教材是教材编写人员在理解课程标准的基础上,在课程标准的指导下编制出来的。所以在教学中,作为第一线的教师可以根据具体情况对教材进行能动性的二次加工,进行重新组合,以完善新教材给予我们的历史使命。
在制定每节课或每项活动的教学目标时,要充分考虑到课程目标的体现和贯彻。例如,新课程的具体目标要实现“知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观”这三个纬度的全面整合,在把握使用教材时就不能仅仅围绕“知识和技能”来考虑教学过程如何展开,同时还应考虑另外两个纬度的实现。又如,新课标要求应该让学生经历什么样的探究或什么样的活动,就必须给学生创造条件让学生去经历,教师就不能包办代替;课标中已降低难度或不作要求的的有些知识和技能,就不能按以往的办法仍重点地去教。
二、以教材为材料,要灵活使用新教材。在新一轮课程改革中,伴随着教育目标、教育理念的改变,教材的功能也发生了质的变化,从负载知识和技能为主要功能转变为促进人的发展为主要功能。因此,教材不是教学的纲领性文件,不是供传授的经典,不是供掌握的目的,不是供记忆的知识仓库,而是供教学使用的材料,是引起某种关系、理解智慧活动的辅助性材料,是师生对话的一个话题。教师的教学是用教材教学生学,而不是通过教学来教教材,师生既是教材的使用者,也是教材的设计者和开发者,教师完全可以而且应该根据学生的情况来处理教材留下的空间。例如,理科教材中的实验,是学生实验还是教师演示实验就没明确界定。在尽量让学生动手的前提下,教师可根据实验器材的具备条件、学生操作能力的强弱等方面灵活处理。教学活动不一定要严格遵循教材的顺序,可以适当灵活;教材上的内容并非所有的都要由教师在课堂上讲授、所有的字句都要让学生学懂学会。例如,语文教材上写雨景的课文,调到下雨天去上不也很好吗?下雪了,写雪的课文在后面,移到前面来上不也可以吗?有些自渎课文,学生容易理解掌握的,可以少用点时间,生疏的就多探讨不也行吗?
三、以生活为资源
新课程强调“课程是经验”,要实现从“文本课程”到“体验课程”的转变,要变“教材是学生的世界”为“世界是学生的教材”。新课程空间很大,作为农村一线的教师不能坐等现成的课例和教参,而应该从发现自己身边的材料入手,在自己的生活环境中找寻更贴切的、鲜活的、适应本地区学生学习的材料和课程资源。在教学内容的设计上,围绕教材使教学内容更加开放,让学习内容更加有血有肉,让学生喜闻乐见,开阔眼界,拓宽知识面。从教材内容的变革到学习方式的转变,从教学目标的多元定位到教育以人为本的理念更新,无不体现出适合社会发展的人才的真正价值。现代的教学活动内容应当是现实的、有意义的、富有挑战性的,现代课堂应当是充满生机和活力的,那么现代的学生应当是具备更强适应能力的,只有这样,他们走入社会才能很快投入到工作中去,借助自己从课堂中得以萌发的力量,在社会的大环境中寻求到解决问题的根本办法,总结出丰富的解决问题的先进经验,真正体现自己的人生价值。