法院实习日志(执行庭)

第一篇：法院实习日志(执行庭)

认识实习日志

学 院： 文法学院 班 级： 法学（2）班 姓 名： 王永刚 导 师： 李光禄

山东科技大学

2013年8月

实习日志

暑假的认识实习就这样开始了，我昨天刚下火车，今天还没有回家，到想着回家的时候经过法院，就想着先到里面打探一下虚实，问一下实习怎么安排，但到了以后才发现不该去的，那个政工科的桃姐让我现在就开始上班，这让我很意外，然后就这样稀里糊涂的开始了我实习的第一天，因为没有确定把我们实习的怎么安排，就让我们去帮别人的忙。我的工作是给案卷编归档号，然后录入法院的系统。有一个疑问就是我去的是陇西县人民法院，但是为什么，我们把那些资料录进了定西市法院的系统。

另外的一个问题就是感觉有些法院上班的人的时间意识很淡泊，当天跟我们说下午2点30上班的时候找她，但是呢我足足等了一小时才来。这种情况在一般情况下我们可以理解，都有自己的家庭，事肯定很多，但是迟到了说一声也行啊，白白让我们等了那么长时间。

自己在录那些案卷的时候也发现民事案件中，很明显的特征就是调解结案的占了绝大多数，判决的明显占少数。在婚姻案件中，由于调解政策的影响吧，调节、撤诉的占了很大比例。

七月十六日，我被分配到了执行庭。李老师做我的实习地指导老师。让我感到意外的是他把民一庭已经判决生效的案件给我看，让我分析判决的是否合理。该案件是校园伤害事件，涉及到的两个孩子都是无民事行为能力人。案件的焦点是学校的责任分担问题，涉及到的赔偿金额是2万元，而学校在判决书中只判了5千多，我就跟他说被告是农民，和学校相比他承担责任的能力相对弱一些，给学校判5千多有点少。后来他就跟我讲学校按规定来说要承担30％的责任，所以是给学校的判决轻了点。但是判决轻归轻，但是我们的任务是执行已经生效的判决，既然已经到了执行阶段，我们就不能质疑他们的判决时否有问题，这是一个基本的原则问题。

后来我就查了《侵权责任法》，我才注意到一个细节，在校园伤害事件中，有无民事行为能力的归责原则完全不同，对无民事行为能力的采用过错推定原则，有民事行为能力的采用过错责任原则。

到下午的时候，李老师带我去银行解冻银行账户，回来后老师就去办其他的事了，我就只能翻翻卷宗，看看中国法庭，法律讲堂。

七月十八日，由于上级要来该法院检查工作，所有跟案件有关的工作都停了，我也就没活干了。然后就跟法院里的工作人员聊天，我们就谈理论中的法律与现实中的差距。他举了一个很简单的例子，涉及到重大、疑难案件，审限可以延长6个月，这是法律规定。在现实操作中你如果没有在法定期限的一半时间里结案，领导就会批评你办案效率不高，更别谈延长审限，首先院长不会给你好脸色，而且延长审限还要院长去申报。

到了下午，由于执行庭没有什么事，我就去了民庭，恰好赶上了一起离婚案件。女方不同意离婚，男方非要离婚，法官听了听就先调解，感觉不行了，就直接转简易程序，但是他就在办公室开始审判了，感觉一点都不正式。

七月二十日，我今天去的比较早，刚进去老师就跟我说今天我们去一个镇，办点事，我连忙答应。目的地距这挺远，走了大概1个多小时才到。走之前两名法警都带了手铐，一路上我在想他们会怎么用这戒具。到了被执行人的住所后发现已经是大门紧闭，老师就说留张传票吧，传他到明天。本来我想着我们该无功而返了，老师说去另一家吧。这个被执行人因为民间借贷纠纷让人告上法庭。到执行的这一步时由于没有钱才让法院出面。他被带到法院后，没有人给他倒一杯水，从早上10点到下午2点滴水没占，午饭更不用提了。感觉人权一点都没有保障，更何况他们是调解成功的，又不是罪犯。等下班了我跟老师一起回去，路上跟他谈起这事，他说对于这种人，不是我们不想保障人权，我们说的现实一点就是给别人要账的，你面对的不只是被执行人，还有申请执行人，如果不这样的话，他们会认为法院软弱无能，那我们不就形同虚设了吗，所以，这也是我们要钱采取的一种方式。

下午老师让我帮他写裁定书，都是裁定中止执行的。根据相关发条，中止执行的情形只有四种，在现实中，很多判决无法执行，只能裁定中止执行，在写相应的法律依据时则运用逗底条款，体现出了应对执行难的措施。

七月二十一日，我们今天的主要任务是去福星镇执行一个欠款的案子。走的时候又看到了另一种戒具，电警棍，当时老师给我对着墙试了一下，那电流的声音很刺耳，他说救你这小身材一下就打趴下了，当时只当娱乐，然后就开始执行。

被执行人是一位国家电网的工作人员，当时找到她以后并没有在她所工作的单位进行询问，而是先通她的领导，然后在把她带到派出法庭进行询问。这点做法让我对我们领导有了更进一步的认识。有时候我就在想执行难是一个全国性的问题，但是有效的执行手段是解决问题的关键。你在执行过程中你细微的关心被执行人的行动就可能影响到你整体执行的效率。询问完了被执行人以后，刚好赶上县里的检查，然后就是为了领导派出法庭得订餐款待领导。当时我们一起还有一个实习的。我们俩就形影不离，因为实践水平都差不多。等到领导都走了以后，老师也没有把我们当外人，他就说了，以后在基层工作，要跟乡长镇长什么的关系差不多，酒场上不能保守，不然很多事人家都没法给你办。

还有一个老师对实习进行了这样的总结，我们的整个办案过程不需要理论，但是出来的结果都是理论的体现。他还说实习并不是让你单纯的看看整个法院系统是怎么运行的，更重要的是帮你积累在社会中生存的经验，不懂社会了你的价值观念就不能适应它的发展了。

七月二十三日，今天很荣幸，有一个案子的审判需要我们执行庭的法警去配合提审犯罪嫌疑人，我也能从提审开始一直到审判结束纵观全程。那个嫌疑人是因为运输毒品被公安抓捕。然后被检察院提起公诉。开庭后，犯罪嫌疑人是真的被训好了，对法官提出的问题对答如流。连具体的那一天几点都记得清清楚楚，在公诉人问被告人时，被告人明显手忙脚乱，反而供出了自己吸毒，准备贩卖毒品各种对自己不利的情形。

第二个案子是故意杀人案。母亲因为遭受到家庭的各种不堪忍受的待遇，最后踉成杀掉自己儿子的案子。辩护人主要从初犯，有自首情节，认罪态度较好，酿成悲剧的家庭因素各方面分析，给被告人进行减轻刑罚的辩解。

下午就是招待领导，现在才慢慢体会到男生喝酒的重要性。同时老师告诫我酒桌上有很多礼仪，需要平时多观察。

七月二十五日，今天执行的是一个因为帮工关系产生纠纷的案件，被告的姐夫帮他拉东西，中途转弯的时候发生侧翻致其姐夫死亡。法院最终判决被告赔偿原告15万元。最后因为被告不履行义务法院采取了强制执行。对于执行庭来说，让判决更好的执行是它的目标。为了实现这个目标，被告曾被多次告知到庭，但是每次来都是只带路费，让执行该案件的人员很头疼。最终他被拘留了15日。但是这不能改变他没有执行能力的现状，等到下一次告知到庭的时候，他居然背着被子，带着自己的老母亲来了。这次可真是难到了执行人员了，最后也就只能放他走了。

这个案子让我也开始反思一个问题，一个律师如果只会运用法律他也不一定是个好律师。刚才这个案子因为被告把帮工关系说成雇佣关系结果导致两家亲戚反目成仇。本来如果是亲戚，按常理来说事情都会好解决，双方各让一步，海阔天空。但现在被好的处境更加危险，一个很重要的原因是被告的律师不了解当地人的风俗。

七月二十六日，今天的案件是可以称得上大型执行案件，一个土地拆迁引发的执行案件。当事人被有关部门告上了法庭，最终判决强制执行。但是当事人就是搞不明白是行政机关让他必须拆迁的。法院做出该判决也都是大势所趋。但是当事人就想他搬可以，但对于他造成的损失必须由法院承担，不然他就不搬。最终法院派出好多警员去现场拆迁。对于该当事人，我们换到他的立场也许也会这样，但是他应该听别人给他提出的有效途径解决问题，对于还行政机关做出的规定他可以上访或者其他途径解决，但是在法院闹的话事情非但不能圆满解决反而会让自己多一些没有必要的麻烦。

七月二十八日，今天是为了执行打基础，去调查一个被告向信用社贷款导致纠纷的有关人员情况。被告向信用社借款100多万去经营猪场，不料因为经营不善导致破产。在法院判决生效后，要对被告人，保证人，猪场强制执行。现在已经将保证人的一栋房子扣押。但是猪场刚好赶上拆迁，得到了120万的拆迁款。但是由于经营猪场期间资金运转不开，被告人又向其他人陆续借了好多钱。等到拆迁款一到被告人就拿到了40万元，其他的都拿去还其他债务人所欠之债。唯独没有还信用社的。目前该执行案件还在调查取证当中。

七月二十九日，今天上午主要是整理卷宗。我先是看了下老师整理的，然后就自己动手了，我看着挺简单，毕竟我之前也做过装订杂志的活，方法还是挺简单的。但是我装完一册之后一看，怎么这么难看呢，有点郁闷，也不知道怎么弄一下会好看点。过了会，老师一看我整理的卷宗，他也有点不好意思了，然后就跟我讲整理的过程中应该注意那些问题，什么方法可以让你的卷宗更美观，整洁。我那个乱七八糟的成果经过他一整理好看多了。我也慢慢地反思，如果我们在从事法律工作的过程中，都知道该适用什么法律，但是长期研究者必能活用，而初学者只能看到他的表面现象。正所谓熟能生巧。

下午又是去执行案件，目前我对该案件还补熟，明天去查看判决书。我们今天的任务是让被告从现居住的房屋搬出。但是到了当事人家中后让我大吃一惊。被告除了现在居住的房子，还有一张双人床，一根窗帘之外，没有任何财产了。而且床上有自己卧病的妻子，还有一个5岁的孙子。他整天的生活状况基本靠捡垃圾，乞讨来维持。如果让他搬出来，那他们三个不就无家可归了吗？ 但法律毕竟是法律，既然已经判决生效了，我们就只能按照判决严格执行，但是遇到无法执行的，也就只能上报，等待其他方式来更好地解决。

七月三十一日，我们执行庭没有什么事做，我就跑去民一庭听庭长审理离婚的案子。案子很简单，女方是原告，男方是被告。从开庭到当庭宣判，被告方给人的感觉就是无赖，没有一点责任心。当天他们的孩子都在场，原告方没有什么诉讼请求，除了离婚。她在整个庭审的过程中表现得异常平静，也许是彻底对他失望了，以至于对他绝望了。我这次主要站在孩子的角度思考，婚姻是双方的自由，既然结婚了，为何就不能平平淡淡的过呢。离婚也是自由，到什么时间不好，非要等到孩子快要中考的时间。离婚了，夫妻关系解除了，但伤痛往往都给孩子承受了。这影响也许会根生与他的思想，让他对家庭，对婚姻都有可能存在偏见。

八月一日，今天早上来就接到了下乡的任务，那个镇距这2小时的车程。被执行人的具体住址我们不知道，就只能联系申请执行人找被执行人。这个被执行人以及他的家属串通起来说被执行人去了外地，但是申请人了解被执行人的情况，跟执行庭说最近几天一直在家，我们也就按情况制定了计划，庭长先是打电话，被执行人说他在外地，他不知道我们已经在他家门外并且看到了他接电话的全过程，等我们进去以后，他才明白了。今天走之前庭长找院长签了一张据传票，鉴于他各种欺骗行为给执行带来了很大困难，就把他从家里铐了回来。

被执行人是89年出生的，相对那些饱经事故的大老板来说，他还是嫩头青，所有的执行费有40万，在让他说说执行计划时，他说今天给你们10万，明天找20万，剩余的在一周之内还清。给人的第一感觉就是有点不可信，但是他在找别人借款的时候遇到了困难。今天的10万元只借到了5万，亲戚朋友都借的差不多了。最后他的父亲又跟其他申请执行人商议，确定了前两天还10万，剩余的2个月内还清。并且商议把他父亲的铺面作为担保，雀斑债务的履行。

当时把他从家里拷到法院，他已经体验到了妨碍执行所受之苦，后来法警也跟他说过，找不到钱就要对他实行拘留。他也是怕拘留才提出了上述方案，但他也没有考虑到他的了执行性。

八月二日，今天又去旁听了一个刑庭的庭审，被告人也是由于经受不了丈夫长期的家庭暴力而采取了一种极端的方法来报复丈夫，但不幸的是结果适得其反，报复丈夫的目的没有达到，反而将自身断送。

根据庭审，案情是这样的。被告人喜欢跳舞，但是丈夫十分反对，她丈夫是卖粥的，而且每次跳舞回来都要遭受丈夫的毒打，由于她不希望再这样。便想着把丈夫让政府官员抓去坐牢，自己就自由了。恰好她之前听人说起过有个卖凉皮的摊主因为凉皮有问题，导致买主食物中毒，然后让政府的人抓去坐牢了。所以她也想着黑丈夫卖的粥里面放些药，政府官员也会让他丈夫去坐牢。因此她先在丈夫卖的粥里放了一些牙疼的药和泻药，但是没有出现她想的结果。因此她又去别处买了10包毒鼠剂，并且把这10包毒鼠剂全放在丈夫调好的粥里。当丈夫拿到街上卖的时候发现颜色不对，买主也跟她丈夫说明了些这情况，她丈夫尝了一口说没事，调料放多了。就这样导致3人死亡，10多人重伤，还有10多人轻伤。一审判决对她执行死刑，被告人不服便提起了上诉，这次是中级人民法院对她的二审。跟上次庭审相比，这次审判明显比上次正规。首先法官对于整个局面的控制游刃有余，检查员的陈述思路明确。上次的庭审审判员的手机铃声不断，审判长居然在公诉人询问犯罪嫌疑人时出去了一会。

根据这起案子以及上次庭审中的一个案子相结合，我们也不难看出家庭暴力对社会的影响有多大。时时刻刻威胁着很多家庭。

八月四日，今天的主要任务就是呆在办公室，整理卷宗，协助老师完善立案信息。在整理卷宗的时候发现少的内容还需要自己动手写，像终止的案件最后需要终止裁定书。当有时候老师很忙的时候，他会很简单的说我需要这个案件的结案报告，所有材料都在这，你就赶快弄出来吧！这时候我就只能先找到模板，然后删改一些信息就行了。刚开始是怎么也不敢下手，等到自己亲手做出来一分侄女才发现，其实它也不过如此，没有想象中的那么难。

八月五日，上午所有警员都去开会了。下午去银行查询被执行人的账目。这次和我一组的是另外一个。我们俩去了邮政银行和信用社。跟前几次感觉不同的是这次查询十分轻松，我们的警员感觉跟相关的负责人很熟，去了以后直接就开始帮你查询。

八月七日，今天还是去下乡，目的地菜子坪。这是一起由于交通事故引发的案子。案子已经进入执行阶段，但是到了被执行人的居住地以后都会给人一种感觉，执行很困难。被执行人身体残疾，家里除了两间房子以外没有什么可供执行的财产。当我们去了跟被执行人说我们是法院执行庭的以后，他们便对我们很是尊敬。端茶倒水，很是热情。但当我们提到案子时，他们的脸上便露出很无奈的表情，几乎每个被执行人都会说不是我不给你们执行款，而是确实没有。况且这个判决根本就没有体现出公平，他们对判决根本就不服。因为法官根本就不知道缘由就下了判决。每次被执行人说到这我们都会给他们耐心的解释一个问题。对法院的判决不服的可以选择上诉、上访等途径来解决，而对我们说明这些情况我们也没有办法，因为我们的工作就是执行已经生效的判决，如果我们也开始质疑这份判决的话我们整个法院的工作就没有办法开展了。解释完以后被执行人也会说上诉是可以，但是我们是农民，跟申请执行人没法比，人家财大气粗，我们怎么能告得过人家呢。也许被执行人说的是事实，但是如果你自己知道有权利而不去行使，那结果就不言而喻了。

八月九日，今天是最累的一天了，因为我从上午来了以后一直到了第二天的晚上才休息了。本来今天下午我们从银行查完账就可以回家了，但是李老师说我们再去看看那个卖奶茶的吧，去了几次都不在，事情总不能一直这样拖着吧。在路上老师们就互相开玩笑。有个年纪比我大14岁的杨哥他说，李庭长，你猜猜今天他在不在呢？老师笑着说道，一般不在，如果在就更好了，我请你们喝奶茶。到了那个奶茶店一看，果然在。这可真是不容易，我们进去以后一看，生意还不错，有很多客人。那老板一看李老师，就知道是因为什么事找他了。老师便把他叫道一个空的包厢里，跟他问他保证的钱怎么还，执行期限早就到了，但是被执行人始终以各种借口躲着我们。他说我给他打电话，然后让他来了我们一起商量。老师说那他什么时间才能回来呢？他说我打电话再说吧，他这几天一直在家。老师说他今晚必须过来而且你等你的生意完了必须跟我们去法院，你可以跟他打电话说我们把你已经带到法院了，他不来你是不能走的。他也就同意了。等他的客人都走了我们就带他到了法院。但时间早已下班一个多小时，李庭长说今晚加班吧，各位就都辛苦了。

一个小时以后，被执行人来了，身上就带了两千元。他所欠的是两万元。李庭长说三番五次叫你来你都是各种借口躲避，现在叫你来了，你居然才拿了这么点，跟你明说了，你什么时间把所有的钱凑齐了，是么时间你和你的保证人才能离开法院。现在赶快打电话联系吧！他也看到我们已经做好加班的准备了，他也就开始打电话借钱。

我的工作就是看着他们，当时我也没有在意，他们打电话就从办公室里出去，到外面打，庭长一看就把他们叫进来，不让他们出去，而且对我特别嘱咐看好他们，这些人有时候会想办法跑的。我感觉有点不至于，但是他说之前就有这种情况发生，所以不能有第二次了。

现在都到了凌晨了，被执行人还在打电话，李庭长他们觉得很无聊就开始打扑克消磨时间，我就是一边看看电脑，顺便看着他们。到了第二天，李庭长问联系好了吗，现在凑了多少了，他说还差两千。李庭长说已经凑到的赶快取回来，剩余的两千继续想办法。他说他的朋友很远，得好长时间才能到，更何况我作为借钱的，不能让人家把钱给我拿过来吧。我得自己去取啊。李庭长说我们一起去，然后就去另一个县。路上几经颠簸已经快到中午了，面对被执行人到处找朋友借钱碰壁的情形，李庭长很是生气。说再找不到钱直接把你转到公安，拘留十五天再说，他也苦苦求情，最终我们又回到法院。

面对被执行人没钱的困境我们只好把目标转向保证人，他也是很无奈，自己出了一万五，还差五千元。这五千元我们又是几经周折才执行完毕。看到保证人之前的态度我们庭长就问你为什么不早出钱呢，他说我只是想告诫被执行人，钱都不容易挣，不让他吃点苦，他是不知道馒头是用面做的。也许我们所谓的朋友只有经历过一些挫折以后才能知道谁是真正的朋友，实习无非还是先做人。

八月十一日，今天去的很早，一般都是我去了之后把楼道卫生，办公室的卫生搞完后就上班了，今天照常。李庭长看到我后就说这两天你确实辛苦了，本来你是不该加班的，但是你来到我执行庭了，我就把你当做执行庭的人来看，该怎么做我就怎么做了。确实，我就感觉应该这样，最起码我感觉我是在这受欢迎的。

今天的任务是给之前的一个案子在送达回证上面签字，顺便看一下他们家里的情况。到了以后我一看卷宗，这不就是之前的那个校园伤害案件吗，那个被执行人就是一个小男孩。根据我们在银行调取的家里人的账户信息看，他是非婚生子女，他的母亲跟父亲根本就没有结婚，他的父亲其实还是单身，他母亲生了两个男孩后就离开家了。对于这起校园伤害案件，根据被执行人的奶奶说就是小孩子一起玩耍时不小心在另一个孩子的脸上划了一刀，根本不严重，但是申请执行人弄虚作假，就是为了多赔点钱。当然这只是被执行人的一面之词，我们只能听听，把她所说的记一个执行笔录，并且在送达回证上面给被执行人签个字就行。并且这个地方是今年入夏以来一直经受冰雹打击的地区，家里只有两位老人和两个小孙子，就执行能力这方面我们也得提取一些证据，主要是通过拍照。完成任务后就回去，把照片打印出来，然后我就继续整理卷宗。

八月十三日，今天去执行那个因为经营猪场而欠款100万的案子，不过在中途遇到了障碍。我们在执行案件时需要县政府的协助，但是副县长各种借口，不履行他的协助义务，然后李庭长很是无奈，只好报请院长批准，给副县长做罚款决定书。等院长签字生效后，我们拿着罚款决定书去的时候，那副县长的态度就明显变了。

八月十五日，今天在帮李庭长整理卷宗的时候他就谈到了我们学法律的将来的就业问题。他说在基层法院工作即使你有很扎实的理论基础，你也不一定胜任这种工作，办案能力是决定性的东西。办案能力体现在当事人来了以后你用最和气的方式解决问题就行，不管你用什么方法，能让双方当事人都满意最好。

要从事法律工作，性格不能很弱，不管是在法院、检察院、还是公安机关、律师，最起码你也要能把当事人控制住，不然你的工作很难进行。

要考公务员思维必须活跃，不然在行政职业能力测试这块很吃亏，它基本上就是类似脑筋急转弯的题。

八月二十日，今天是实习的最后一天。从昨天李庭长就问我什么时间实习结束，然后给我办一个欢送会。当作为一个实习生的我能偶享受这种待遇真的是出乎我的意料。中午我跟李庭长一起回家，因为我们顺路，他非叫我到他家吃饭，当然这是我们那的习俗，但收获更多的是感动。在欢送会上，李庭长跟政委杨哥以及所有执行庭的工作人员都讲了一些鼓励的话，其中很多人都强调先做人，再做事，这也是我最大的收获。

第二篇：法院执行庭实习总结

今天，结束了在执行庭将近2个月的实习生活。心中有不舍、有感慨也有遗憾，但更多的却是收获。这段期间学习对自己而言也是一次总结的机会，利于自己更加的了解自身不足与进步的空间。

其实在平常的学习中对执行这一块的知识点并不是很重视，所以刚开始的那段时间做什么都小心翼翼的深怕自己闹笑话，幸好虽然小错不断却没犯过大错。在专业知识的扩展这方面，收获最大的应该是通过接触使得脑海中的知识具体化了，没有以前那么空洞的感觉。知道了执行调解的具体流程，知道了执行中的难处，知道了关于执行文书的写法等等相关学科知识。在实习期间还抽时间听了一个行政案件的开庭审理，体验了庭审中原被告双方辩论的氛围，了解了庭审案件的整个过程。

在专业知识得到扩展的同时，自身某些不足与缺点也得到了改善。每天做得最频繁的工作应该是案件的登记与法律文书的填写了。这些工作看似简单，要做好却也不是那么的容易。比如，刚开始登录案件的时候总是会一不小心把执行费填成案件受理费、把执行标的金额填错、把当事人的身份证号填错以及一些非常注意细节的地方总是爱错。为了提高工作效率、不重复犯同一种错误就需要我们平时多加小心，记得“细节决定成败，陷阱无处不在”的真理啊！慢慢的细心、小心就变成了生活中的一种习惯。自己粗线条的行为作风得到了很大的改善，开始变得比以前更加用心与认真了！

实习期间的每一次进步都离不开指导老师的帮助。一开始被分配到执行庭自己还有点不是很高兴，因为一直都听说执行庭没什么事干，学不到什么东西。可是长时间的接触下来，却感到被分配到这里是一件多么幸运的事。这里有性格开朗，气质大方的辛璇老师、永远阳光，像个孩子的董老师、高大威猛，实则心思细腻的林老师、再加上办事认真，讲求方法与效率的甘老师。现在的工作不是你喜欢就可以做好的，大量重复的工作常常让人很容易烦躁。所以，一个好的工作环境与轻松的工作氛围对于保质保量的做好手头的事很重要。正是办公室的这群人，让每天的工作变得不再那么枯燥。大家都说我们庭的气氛是最好的，嘿嘿~ 总之，在两个月的实习生活中，自己在学识、人际交流、工作能力方面都得到了很大的提高。在以后的生活中自己也会尽力的把学到的东西运用到工作中，不辜负指导老师们对我的教导与期望！

第三篇：实习报告(法院执行庭)

暑期实习报告

实习单位：××××人民法院

实习时间：201×年×月×日至201×年×月×日

实习人：×××大学法学系×级×班×××

首先，我想向所有为我的实习提供帮助和指导的×××市中级人民法院的工作人员及我的老师致谢，感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。

201×年×月，我来到×××市中级人民法院执行一庭，参加了有生以来第一次专业实践。在此次实习中，我具体参加了多次执行工作、参与了大量案件卷宗的整理、现场旁听了一些案件。在实习期间能够遵守工作纪律，不迟到、早退，认真完成法官和书记员交办的工作，得到院领导的一致好评，同时也发现了自己的许多不足之处。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验、巩固并检验了两年来本科学习的知识水平、进一步学习了相关法律知识，同时注意将自己的理论基础与实习实践相结合，实习结束时获得了较好的评价。

×月×日，我们全体参加实习的学生，在系主任×老师、×老师、辅导员×老师的带领下来到实习地点，我被分到××××人民法院。在中院，我们一行人受到了热情的接待。简短而务实的小会过后，我们被分到不同的部门进行实习。我被分到了执行局执行一庭。开始我对此事心怀忐忑的，一方面是因为，早先我对实习的设想和听到的介绍都是关于在民庭、刑庭、行政庭等接触实际案情，我不知道来到执行庭应该做些什么；另一方面是因为，曾经听专业课老师说过执行过程中遭遇暴力反抗的事例，心中不安。几经周折我终于于中午时分到达了执行一庭，认识了执行一庭庭长×庭长，×庭长是位优秀的公务员，也是位慈祥而和蔼的长者，像一位引路导师，在实习过程中给了我很多的帮助和关怀，平时我跟随书记员××进行实习、学习。

执行庭的工作很是琐碎，其程度又以执行一庭为最，用书记员们的话说就是忙的时候忙死，闲的时候闲死。开始的两天我只是接触了一些零散的材料、跟随执行队伍前往执行，由于对执行领域的不了解，我觉得很新奇，也有很多疑问，这些疑问都得到了很耐心的解答，我开始期待日后更多的具体实习和学习。无事的时候，我通过翻阅卷案例、合议庭笔录等材料了解到法庭审判的大致流程，让我逐渐熟悉了法院的实务操作。我希望通过实习能了解本-专业在实际中的应用，将理论用于实践中，这样才能使我今后更好地掌握基础理论知识，加深对本行业的了解，为以后的学习和工作打下较好的基础。不久我还很幸运的有机会同法官去房产管理局、国体资源局，进行查封工作。

执行庭一项很重要的工作就是整理卷宗，这个是我在以前的学习中没有接触过，鉴于卷宗将成为永久性的档案，在整理前我都问得很仔细，然后做得很认真，整理完后觉得自己很有成就感。尽管做的事情都比较微小、繁杂，而且第一次上手，但每一件看似平凡琐碎的小事都蕴藏着丰富而深刻的学问，特别对于法律这门彰显公平与正义的学科，每一个细微的环节都事关当事人的切身利益，因此我在处理每个细节时都抱着“处处小心，时时留意”的态度，虚心地向法官们、书记员们请教，他们也不厌其烦地对我进行传帮带，使我从中受益匪浅，同时我也深深地明白了作为一名法律人身上所肩负的崇高使命与社会责任，我为将来能成为其中的一员而感到无比地骄傲和自豪，但更感到重任在肩，任重而道远…...旁听庭审也是一个学习的好方法，因为执行一庭直接处理的案件很少，经过×庭长的同意，我和一同在执行庭实习的另外两名同学来到中院审判庭，旁观了几起案件，认真学习了正当而标准的司法程序，真正从课本中走到了现实中，从抽象的理论回到了多彩的实际生活，细致的了解了公诉起诉的全过程及法庭庭审的各环节，认真观摩一些律师的整个举证、辩论过程，并掌握了一些法律的适用及适用范围。其中一期杀人案我至今记忆犹新。庄严的国徽

下，现实中并非我们想象的那样严肃，被告人和被害人都是与我们年纪相仿的90后，是一对情侣，因口角而杀人，原告席上被害人的母亲、旁听席上被告人的亲人几次忍不住伤心哭泣，而法官就必须马上控制局面，安抚当事人。我深刻地体会到：法律是一门实践性很强的学科，它仅有基本的专业知识是远远不够的，它更需要的是实务操作、办案经验和社会阅历，作一名法官不仅需要有独立的法律人格，更需要有崇高的法律素养。作为刚跨入法律门freshman，我们有激情、有干劲，但是我们在拥有这些年轻财富的同时，缺乏经验与理性是我们的致命弱点，我们有时对于案件的庭审容易受到外界的干扰，有时过于感性和头脑发热，甚至会因为当事人情绪的波动而产生恻隐之心，这些都是我们在法律职业化的过程中需要克服与避免的我们还需要一个冷静的头脑和一颗正直的心，我们的心中必须时时都有一杆天平，公平与正义是我们不可推卸的责任，也是我们永远的精神目标和价值追求！

有人说执行一庭处理的都是一些帮人要钱的案子，每天都是要账、查封。而且人少案子多，可我看到的是执行一庭的法官、书记员们任劳任怨的敬业和实干精神。法律追求正义，有些人一辈子也就进这么一次法院，我们需要做的就是让他们尽量的感受到法律是公平的，是他们权益的捍卫者。只有这样这种法制的观念才会不断地传播下去。

在实习期间，我能主动配合实习部门开展有关法律业务的工作，认真收集和整理有关资料，作好实习日记。在这四个星期的实习过程中，我对法院的业务有了初步的了解，对促进今后专业课程的学习起了一个很大的作用。然而，由于我们的专业课程才刚刚学习一半，许多专业知识还没有学到，但我相信，在今后的学习过程中，在老师的指导下，这些问题都能迎刃而解。

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”在短暂的实习过程中，我深深的感觉到自己所学知识的肤浅和在实际运用中的专业知识的匮乏，刚开始的一段时间里，对一些工作感到无从下手，茫然不知所措，这让我感到非常的难过。在学校总以为自己学的不错，一旦接触到实际，才发现自己知道的是多么少，这时才真正领悟到“学无止境”的含义。这也许是我一个人的感觉。不过有一点是明确的，就是我们的法学教育和实践的确是有一段距离的。法学是一门实践性很强的学科，法学需要理论的指导，但是法学的发展是在实践中来完成的。所以，我们的法学教育应当与实践结合起来，采用理论与实际相结合的办学模式，具体说就是要处理好“三个关系”：即课堂教育与社会实践的关系，以课堂为主题，通过实践将理论深化；暑期实践与平时实践的关系,以暑期实践为主要时间段；社会实践广度与深度的关系，力求实践内容与实践规模同步调进展。

在实习过程中，也发现法律的普及非常重要。我国政府为推进法治建设而进行的多年的普法教育活动，取得了很大成就。人们的法制观念、法律意识都有了很大的提高。但是在普法的深度与广度上还有一些不足。比如有些时候，人们对有些法律条文是知道的，但却不知道如何适用它，以至于触犯法律；有时候人们对两个以上不同法律对同一问题的规定不明白，不知道该适用哪一部法律，我们的普法活动不能只做表面文章，要深入实际，真真正正的让人们了解法律、法规的含义。并在这个基础上，逐步确立人们对法律的信仰，确立法律神圣地位，只有这样法治建设才有希望。

“千里之行，始于足下”，这近一个月短暂而又充实的实习，我认为对我走向社会起到了一个桥梁的作用，过渡的作用，是人生的一段重要的经历，也是一个重要步骤，对将来走上工作岗位也有着很大帮助。向他人虚心求教，遵守组织纪律和单位规章制度，与人文明交往等一些做人处世的基本原则都要在实际生活中认真的贯彻，好的习惯也要在实际生活中不断培养。这一段时间所学到的经验和知识是我一生中的一笔宝贵财富。这次实习也让我深刻了解到，在工作中和同事保持良好的关系是很重要的。做事首先要学做人，要明白做人的道理，如何与人相处是现代社会的做人的一个最基本的问题。对于自己这样一个即将步入社会的人来说，需要学习的东西很多，他们就是最好的老师，正所谓“三人行，必有我师”，我们可以向他们学习很多知识、道理。

学习法律的最终目的是要面向群众，服务大众，为健全社会法治，为我们的依法治国服务的。高等法学教育在推进法治建设过程中担当着重要的角色，其培养的具备一定基本理论知识，技术应用能力强、素质高的专业技能人才，将在社会上起到重要作用。现代的社会是一个开放的社会，是一个处处充满规则的社会，我们的国家要与世界接轨，高素质法律人才的培养必不可少。因此，对人才的培养，应当面向实际，面向社会，面向国际。法学教育本身的实践性很强，所以采用理论联系实际，理论与实际相结合的办学模式是比较可行的，大学的法学院应当与公、检、法、律师事务所等部门建立良好的关系，定期安排学生见习，让学生更好的消化所学的知识，培养学生对法学的兴趣，避免毕业后的眼高手低现象，向社会输送全面、合格、优秀的高素质法学人才。

实习结束了，但我感觉并不是那么轻松似的，我觉得自己面临着更多的压力与挑战。一切都得从头开始，一切还得靠自己。实习时曾不断告诉自己：在今后的大学生涯中必须要更加努力读书，学好一些实实在在的本领，塑造好自己的法律人格和法律修养，这样才有资格立足于法律事业中。

我一直很喜欢这样一句话：人生因为经历而美丽。我想在法院实习的这段工作经历将永远成为我记忆中一抹靓丽的色彩，因为它教我懂得了如何独立地生活，如何凭借法律人的智慧和真诚赢得他人的尊敬和信赖，如何尽己所能关心需要帮助的人......我成长了，也成熟了，这里包含了我的努力与付出，但我更要感谢我们院系的各位领导、×××人民法院，因为她给了我这次机会；还要感谢执行一庭的所有前辈们，因为他们给予了我很大的信任、帮助与肯定；感谢我所遇到的所有好心人，因为他们的鼓励与帮助。

第四篇：法院执行庭实习总结.

今天,结束了在执行庭将近2个月的实习生活。心中有不舍、有感慨也有遗憾,但更多 的却是收获。这段期间学习对自己而言也是一次总结的机会, 利于自己更加的了解自身不足 与进步的空间。

其实在平常的学习中对执行这一块的知识点并不是很重视,所以刚开始的那段时间做什 么都小心翼翼的深怕自己闹笑话, 幸好虽然小错不断却没犯过大错。在专业知识的扩展这方 面, 收获最大的应该是通过接触使得脑海中的知识具体化了, 没有以前那么空洞的感觉。知 道了执行调解的具体流程, 知道了执行中的难处, 知道了关于执行文书的写法等等相关学科 知识。在实习期间还抽时间听了一个行政案件的开庭审理, 体验了庭审中原被告双方辩论的 氛围,了解了庭审案件的整个过程。

在专业知识得到扩展的同时, 自身某些不足与缺点也得到了改善。每天做得最频繁的工 作应该是案件的登记与法律文书的填写了。这些工作看似简单, 要做好却也不是那么的容易。比如, 刚开始登录案件的时候总是会一不小心把执行费填成案件受理费、把执行标的金额填 错、把当事人的身份证号填错以及一些非常注意细节的地方总是爱错。为了提高工作效率、不重复犯同一种错误就需要我们平时多加小心,记得“细节决定成败, 陷阱无处不在” 的真 理啊!慢慢的细心、小心就变成了生活中的一种习惯。自己粗线条的行为作风得到了很大的 改善,开始变得比以前更加用心与认真了!实习期间的每一次进步都离不开指导老师的帮助。一开始被分配到执行庭自己还有点不 是很高兴,因为一直都听说执行庭没什么事干,学不到什么东西。可是长时间的接触下来, 却感到被分配到这里是一件多么幸运的事。这里有性格开朗, 气质大方的辛璇老师、永远阳 光,像个孩子的董老师、高大威猛,实则心思细腻的林老师、再加上办事认真,讲求方法与 效率的甘老师。现在的工作不是你喜欢就可以做好的, 大量重复的工作常常让人很容易烦躁。所以, 一个好的工作环境与轻松的工作氛围对于保质保量的做好手头的事很重要。正是办公 室的这群人,让每天的工作变得不再那么枯燥。大家都说我们庭的气氛是最好的,嘿嘿 ~ 总之, 在两个月的实习生活中, 自己在学识、人际交流、工作能力方面都得到了很大的 提高。在以后的

生活中自己也会尽力的把学到的东西运用到工作中, 不辜负指导老师们对我 的教导与期望!

第五篇：法院实习日志

为了使实习日记更加一目了然，我将8月1日—8月22日的日记整合在一起发布出来。每篇日记前都附加了一句法律名言，是从我在实习空闲时所读的法律著作、法律报刊中摘录出来，并尽可能与当天的实习内容有所联系。

2014年8月1日 星期五 天气：晴

我们需要学会超越我们自己的信念，让有序的法律变化去废除我们曾经珍视的东西。

昨天在法院马叔叔的带领下熟悉了永济市人民法院和我实习的民一庭后，今天我便正式开始了我的法院实习。为什么选在伴随着两天周末的星期五开始呢？因为之前在民一庭实习的一位华侨大学法学院的同学恰好就在今天结束她一个月的实习，我就借此机会和她交接一下实习工作并熟悉一下法院的工作环境。我所在的法院一般是周一开会，开庭集中在周二、三、四，周五主要做一些总结性工作。因此周五比较清闲，所以今天的任务主要有三点：一是熟悉环境；二是和即将离开的实习生交接工作；三是和民一庭的助理审判员杨帅姐（以下简称“杨姐”）和书记员郭亭哥（以下简称“郭哥”）交流一下。由于庭长请假，只有在下星期一才能见到庭长大人的真容。——大法官奥利弗·霍姆斯 早晨8:00，我准时抵达永济市人民法院民一庭的办公室。我谨记在政府机关工作多年的父亲的教诲，到办公室后先做卫生——扫地、拖地、擦桌子、打热水。之后就是听另一位实习生讲一些实习的内容和注意事项，由于我两都是法学专业且是同一级，对大学法学学习也交流了一些。期间阅读了放在办公桌上的《运城市中级人民法院关于行政案件相对集中管辖试点方案》小册子。行政案件相对集中管辖，即选取本辖区两至三个基层法院，集中管辖辖区内其他基层法院的行政诉讼案件。在本学期行政法课程中，老师就提到过行政案件相对集中管辖这个课题，我也阅读过相关论文和资料，对相对集中管辖的理论基础、意义、影响和实践等方面有过了解。没想到在实习第一天就看到了这一课题在基层法院的具体实践，这种就集中管辖的积极探索、先行先试，为今后行政诉讼法律修改，积累了宝贵的司法实践经验。下午在和杨姐以及另一位实习生聊了很久后，杨姐提出请我们吃晚饭，一是欢送结束实习的那位实习生，二是迎接我这个新的实习生。在晚餐期间，杨姐也跟我们分享了她的大学生活和法学学习以及就业等各个方面，有许多值得借鉴的地方。第一天的实习伴随着愉快的晚餐结束了，我十分期待两天后正式的法院实习到底能带给我什么样的精彩！

任东来、陈伟、白雪峰等著：《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社2004年版，第16页

2014年8月4日 星期一 天气：晴

法律的生命从来不是逻辑，而是经验。

今天是我在法院正式开始实习的第一天，也见到了上周五没有见到的杨庭长，是一位和我的妈妈年龄差不多的阿姨，感觉十分亲切。星期一不愧是最为繁忙的时候，整个早上就没有闲下来过。我先把十份卷宗整理、盖章、归档后，在郭哥的带领下，了解了到法院的哪个办公室去给文书盖公章。上午受益最大的两次的经历是：

1、仔细的阅读了一份案由为申请实现担保物权的卷宗。一般的民事案件的卷宗都有以下一些文书构成：案件审查移送函、人民法院民事一审案件立案审查审判流程管理信息表、民事起诉状或申请书、人民法院诉讼费用专用票据、当事人信息、询问笔录、证据、人民法院当事人送达地址确认书、人民法院送达回证、人民法院民事裁定书或者判决书、证物袋、人民法院办案质量终身负责责任表等。

让我印象最为深刻的就是办案质量终身负责责任表。建立终身负责制，使法官能够谨慎处理所受理的每一个案件，保证了案件审理的公正公平。

——大法官奥利弗·霍姆斯

2、刚看了卷宗中关于送达的文书，杨姐就叫我和她一起给某个案件的被告送民事调解协议书，这也是我第一次切身体会民事诉讼程序中的送达。我们乘坐案件原告的车很快就到了被告的家。因为之前听老师讲过一些当事人不服从法院判决的种种暴行，站在被告的家门口略微有点紧张，特别是看到被告的面相不善后心里有点发毛。但杨姐一脸严肃和镇定地将文书交给被告，没有流露出半点怯意。我觉得自己还是要好好历练，锻炼自己的心性。下午就略微比较清闲了。登记了三个案子，在电脑上按照书面文书打了一份判决公告后就是在看书了。明天、后天和大后天都有开庭，明天也将是我第一次现场旁听真正的法院开庭，心里充满了期待！

任东来、陈伟、白雪峰等著：《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社2004年版，第16页

2014年8月5日 星期二 天气：晴转多云

法律包含了思想交锋中获胜一方的信念。

——大法官奥利弗·霍姆斯 又是一个繁忙的早晨。

8点前赶到民一庭办公室做完卫生后，就去帮杨姐到文印室给文书盖上法院的公章，结果遇到了一点小麻烦。由于自己是新来的实习生，文印室的工作人员出于谨慎保管的职责不让我使用公章，还好在另一位工作人员的帮助下打电话询问了杨姐后才顺利拿到公章。结果又因为自己经验不足盖的章非常不清楚，被旁边的工作人员“华丽丽的鄙视”了，说“娃就不会盖还叫娃来盖”。自己也确实有些赧颜，作为一个大学生连这么简单的一个工作都做不好。这件事警示我以后遇到多么简单的事情都不能眼高手低。

之后郭哥安排我写几份文书。因为我们民一庭正式受理了一个关于合同纠纷的案件，需要给原告发受理通知书，给被告发应诉通知书，还有给双发的举证通知书、传票和送达回证。写好这些文书后我赶紧赶到法院的第一审判庭，杨姐负责的一起人身损害赔偿案件已经开始审理了。我进去后刚好开始法庭调查，双方质证。在这里我首先想描述一下我眼中的民事审判庭，虽然是基层法院，但也太简陋了点吧——一个二十平米左右的小平房，墙下部的绿漆略微有些“斑驳”；对门的墙根是审判长和两位陪审员的席位，前方紧挨着就是书记员的席位；书记员前方是正对着摆放的被告和原告席，之间的距离我觉得一方的拳头可以直接抡到对方的脸上；进门左手边紧靠着墙是四个旁听席，原告家属坐了三个，我很荣幸地做了一个座位。就这房间里的十一个人，已经使堂堂法院民事第一审判庭略显拥挤。我在心里想，如果我作为当事人在这样一个法庭受审，我不太会相信法院的权威。当然这样有点形式主义，但法庭的条件我认为确实有必要改善。此次审理的是一起关于人身损害赔偿的案件，案情较简单。一个六十多岁的奶奶在一家餐厅当洗碗工，洗完碗上厕所的时候摔倒（究竟是滑倒还是头晕摔倒，这是双方争论的一个问题），致使头部受伤。原告向被告提出了包含医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害赔偿等共计5万多的赔偿请求。双方当事人都是请了律师代理，且都为特别代理，故庭审听起来还是比较正规。被告方只有律师出庭，当事人未到场；而原告方则是当事人和律师都出庭，当事人的老伴等3位亲属坐在旁听席上。如果从头到尾进行描述会浪费太多笔墨，我就筛选出几个要点，发表一下自己的感想：

1、原被告首先都承认双方是雇佣关系。原告年龄为六十多岁，已经超过了劳动法所规定的女性劳动者50岁的退休年龄，故和用人单位无法签订劳动合同并形成劳动关系，而是一种雇佣关系。不是劳动关系，也就无法享受工伤保险待遇。根据工伤保险条例的规定,只有“职工”才属于工伤事故的主体范围，而老年人已不是法律意义上的劳动者，自然不能成为职工，也不再是工伤保险条例所保护的对象。因此在本案中，除非用人单位对原告的受伤存在过错，否则就不需要承担赔偿责任。这起案件也警示那些退休老人“再就业”时一定要注意和用人单位签订雇佣合同或劳动合同，明确雇佣期间的工作内容、报酬、医疗、其他待遇等权利和义务，否则的话，很难受到法律的保护。

2、我认为本案的关键在于认定这是否是侵权行为，即原告究竟是因地面湿滑滑倒还是因自己头晕摔倒。如果是因地面湿滑滑倒，且被告未做出必要的提示，那么直接依据侵权责任法的雇主责任判定被告承担损害赔偿责任；如果是因自己头晕摔倒，那么被告则极有可能不需承担责任。可是双方律师针对这一问题并没有提出太多的证据和辩论意见。反而对于工作时间和工作地点两个问题说了很久。在我看来，这些与本案关系不大，工作时间和工作地点是工伤认定考虑的两个关键问题，而本案是人身损害赔偿案件，关键在于侵权行为的认定。

3、原告向被告索赔的医疗费是否应扣减去新农合报销的费用？

原告代理人认为原告在新农合的报销与侵权人的赔偿责任属于两种截然不同的法律关系，一种是社会保险关系，一种是侵权责任关系。社会医疗保险从其根本目的上来说是为了保障公民在患病时能够得到医疗救治，而不是为了减轻有过错的侵权人的赔偿责任。因此，赔偿义务人的赔偿责任亦没有理由因受害人向社保部门报销部分医疗费而予以减轻。

被告代理人认为人身损害赔偿是赔偿被害人造成的损失，具有填补性质。原告的一部分医药费从医保得到报销，已减轻了其的损失，已减轻部分不能再要求被告承担，否则其得到双重赔偿，与填补性相悖。故应该扣减。我的观点是既不能用人单位的相应赔偿责任，亦不能让受害人获得额外利益。其理由是既有侵权事实的存在，侵权人理应为自己的侵权行为付出应有的代价。但根据受害人不能因损害而获得双重利益原则，相应的赔偿费用应该由侵权人支付给农村合作医疗机构或者由后者对前者进行追索。经过将近两个小时的时间，庭审也步入尾声。审判长杨姐宣布择日开庭宣判，双方阅读了庭审笔录，确认无误按了手印后纷纷离开。对于结果我也不太好问杨姐的判断，因为双方当事人提交的证据还不足以清楚地认定案件事实，我在心中也无法形成自己的答案。庭审结束后回到办公室又帮庭长给几份文书盖了章，有了早上的经验，此次盖章没有出任何的差错。

繁忙的上午换来了清闲的下午。旁观了庭长和某合同纠纷案的双方当事人商议确定开庭时间和送达我上午写的那几份文书后，整个下午都是在看书中度过。老天也送来了一场吝啬的阵雨，为持久的炎热带来了短暂的清凉。周三早上还有开庭，期待~

任东来、陈伟、白雪峰等著：《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社2004年版，前言第11页

2014年8月6日 星期三 天气：阴、阵雨

你有权保持沉默，否则你所说的一切，都能够而且将会在法庭上作为指控你的不利证据；审问之前，你有权与律师谈话，得到律师的帮助和建议；你有权请律师在你受审问时在场；如果你希望聘请律师但却雇不起，法庭将会为你制定一位律师。

一日之计在于晨，今天早上又是一如既往的忙。首先是给一件确认受理案件的原被告写要发给他们的法律文书，内容和前一天的一样。其次是修改两份判决书并打印十份，然后在盖上法院公章和“本件与原件核对无异”章。等把这些都弄完之后已经将近十点，错过了杨姐的一次开庭。当然，此次开庭审理由于双方当事人和解而很早结束也是我错过旁听的原因之一。但有幸旁听了一场刑事案件的审理。整个上午就在这样紧张的节奏中过去了。下面我主要对我所旁听的这场刑事案件发表一下自己的感想。

首先，刑事案件的审理和民事一样都是允许公民旁听的，没有什么限制。因此我很容易就坐在了旁听席。审判庭和昨天的民事审判庭相比，简直就是天上和地下。这个审判庭如同一个大礼堂，给人一种庄严肃穆的感觉；控辩方席上都安置有显示屏，这是诉讼程序趋于电子化的一个明显标志；旁听席很多而且是非常舒适的座椅。基层法院的法庭能够有如此高的配置也是出乎我的意料。但更出乎我意料的是，在开庭审理后，我没有在辩方席上看到辩护律师。如果犯罪嫌疑人可以自行辩护的话没有律师还好，可犯罪嫌疑人对控方和原告（由于是一起刑事附带民事诉讼且为合并审理，故检方和受害人及其代理人都列席在控方席上）的起诉意见都没有异议，自己也未曾发表任何的辩护意见，最后陈述也没有说。这使庭审出现一边倒的情况，将自己置于 ——米兰达告诫 很不利的地位。因为按照我对案情的了解，被告至少可以从以下几点发表辩护意见：

1、这起案件是双方由于开关灯的问题引起争吵继而引起打架斗殴，被告使用扫帚将原告眼部打伤。但很明显双方对打架的起因都有过错，且双方都动了手，从这至少可以反映出被告的主观恶性小，系偶犯。

2、对于原告所提出的医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费等的证据，被告可以对证据的三性——真实性、合法性和关联性提出异议。当然我不是为犯罪嫌疑人开脱，因为我确实感觉原告有点漫天要价。

3、如果我是被告的代理人，我肯定会提出被告系初犯并且一贯表现良好。虽然我国刑诉目前不认可品格证据，但一定会对审判结果产生影响。且被告认罪态度良好且有悔罪表现，这些都可以作为减轻刑责的酌定情节。以上所说的这些，由于被告没有请代理律师在法庭都没有提出来。本来可以减少刑期、减少赔偿，现在看来都会比较困难。今天刚刚看了一篇关于美国“米兰达告诫“的一篇文章，美国对于被告人权利的全面保护让我深有感触，美国联邦最高法院舒赫兰大法官曾说：“在很多案例中，被告人倾诉的权利，如果不包括律师代为倾诉的权利，那么这个权利就没有多大意义”；也说道：“在刑事法院，律师是必需而非奢侈。”

布莱克法官我国新修改的刑诉法也进一步扩大了被告人的权利，特别是辩护权。但还是有许多不足的地方，在一些基层法院刑事时间的审理中被告普遍没有辩护律师的现象就是其一。我希望有一天，当中国的警察在逮捕罪犯时，也能向犯罪嫌疑人完整的陈述一遍类似米兰达告诫的话语：“你有权保持沉默，否则你所说的一切，都能够而且将会在法庭上作为指控你的不利证据；审问之前，你有权与律师谈话，得到律师的帮助和建议；你有权请律师在你受审问时在场；如果你希望聘请律师但却雇不起，法庭将会为你制定一位律师。” 好像自己的感想说得略微多了点。下午又是一如既往的清闲了，打印了几份调解书盖了章后，坐在办公室等一起审理完的当事人及其代理人来取判决书。可是，他们一个人都没来！可能是因为下雨的缘故吧。时断时续的下雨使今天的天气格外凉爽，希望明天有个好天气。

任东来、陈伟、白雪峰等著：《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社2004年版，第291-292页 同上揭，第255页 同上揭，第265页

2014年8月7日 星期四 天气：中雨 联邦大法官的权力是巨大的，但这是受到舆论支持的权力。只要人民同意服从法律，他们就力大无穷；而如果人民忽视法律，他们就无能无力。——法国思想家托克维尔

先说说下午的事吧，下午在杨庭长办公桌上看到了一本《人民法院裁判文书写作教程》，就拿起来翻了翻。在前言上看到两句对法官的描述，生动形象地表现出法官在法治社会进程中所扮演的重要角色。一句是德国著名法学家拉德布鲁兹所说：“法官就是法律由精神王国进入现实王国控制社会关系的大门，法律借助于法官而降临尘世。”另一句是美国著名法学家德沃金所说：“法院是法律帝国的首都，法官是帝国的王侯。”此书对裁判文书的意义概括得很好——对法官而言，裁判文书是考察法官政治、业务素质和职业道德、思想作风的重要尺度；对当事人而言，裁判文书是其认同法律权威，息讼服判的主要依据所在；对社会而言，裁判文书是人民法官向社会公众展示司法公正与效率的重要平台和宣传法治的生动教材。

为什么我要先写下午的经历而且要写这么多关于裁判文书的东西呢？因为我今天在法院的实习，就是围绕着这些文书展开的。

今天上午，庭长请假、杨姐开庭、郭哥作为法警在刑庭站岗、又通知了一些当事人来取文书，可怜的我只能坐在空荡荡的民一庭办公室等待当事人的到来。首先是一位当事人来取调解书，这些调解书是我昨天修改、打印并盖好章的，送达回证也提前填好了。本以为可以很顺利地将调解书给当事人，结果眼尖的原告在调解书的第二页（共两页）发现了几个“致命”的错误——诉讼费写少了两百多元钱；被告的名字打成了另一个案件的被告。我意识到这个问题比较严重，因为这些调解书都是盖过法院公章和的，就赶紧给杨姐打电话。还好杨姐还没正式开庭，赶过来后将调解书修改好，我打印出修正过的文书重新盖章并交给原告。至于那些错误的文书，则被碎纸机无情地粉碎掉了。这次错误我和杨姐都有责任，还好没有造成什么影响，但我还是要好好反思反思。

接下来是一位当事人来取一份修改过的调解书。因为涉及到执行的问题，所以必须要将落款日期修改后重新发给当事人。

最后是帮民二庭的副庭长打一份调解书（好像一上午都是和调解书打交道，现在的民事诉讼果真还是以调解为结果的居多）。因为她没那民二庭办公室的钥匙，且不适应用我们庭电脑上的拼音输入法打字（人家用的是高端洋气上档次的五笔输入法），当事人又在跟前要得急，所以我就自告奋勇地在她口述下完成了一篇调解书。

就这样，没旁听杨姐的开庭，也没旁听刑事案件的审理。我一上午就和文书打交道了。虽然枯燥的文书工作没有庭审那么精彩有趣，但这也是法院必不可少的一项工作，我当然要尽职尽责地将其做好。明天就是周五了，我甚至比上学时还期待周末，看来法院实习也确实比较枯燥，但我会坚持下去！任东来、陈伟、白雪峰等著：《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社2004年版，序言第2页

奚晓明等主编：《人民法院裁判文书写作教程》，中国法制出版社2013年版，第2-3页

2014年8月8日 星期五 天气：中雨

单是下层被统治者要求宪政是不够的。只有当下层被统治者们不愿意照旧生活，而上层统治者们也不能照旧生活和统治下去的时候，宪政才有可能成功。——列宁

因为有上一周的前车之鉴，本想着这周五可以舒舒坦坦地在办公室看书度过，提前进入周末状态。结果事与愿违，经历了两个非常有意义的事情。其实，这也是我希望的。只有这样，我的实习才能更加精彩。

上午十一点多一点，杨姐让我和她一起去离法院不远的城北派出所给某个民事案件的被告送文书（传票、应诉通知书、举证通知书）并做一下询问笔录。为什么会到派出所送文书呢？因为这个民事案件的被告就是因为这个经济纠纷和原告起了冲突，违反了治安管理规定，被带到了派出所接受审讯。而法院这边的文书也必须今天送达给他，于是我就很荣幸地参观了派出所的审讯室并在审讯室旁听杨姐询问被告（这地方除了派出所民警和涉案人员外，普通公民一般都是进不去的哦）。

审讯室最吸引我的地方就在于房间四面的墙上都贴有类似于海绵的材料，个人猜测这是为了防止犯罪嫌疑人畏罪撞墙自杀或是防止犯罪嫌疑人与警方发生肢体冲突时撞到墙上造成损伤。现在派出所在讯问犯罪嫌疑人时都已经使用电脑做记录了，而法院的询问笔录依然是手写。这让那个派出所民警好好地“可怜”了我们一下。在询问过程中被告提到开庭那天他因为工作忙可能来不了，我觉得这种放弃诉讼权利的行为会对自己的利益造成一定的损害。现在的公民应该树立起司法意识，不要惧怕打官司。只有原被告充分行使了自己的诉讼权利，才能使案件事实得到最大化地还原，处理结果也能更加公平。下午的这个经历就更有意义了，因为我亲眼见到一次规模较大的群体性上访事件，地点就在法院的斜对面——政府（可怜的政府永远都是群众上访的唯一对象）。这次上访还造成了路段戒严，我好不容易第一次开车上班却无法开进法院，只能停到远离法院的路边。因为下午没事，我大部分时间都在围观这起事件，主要是想了解一下政府是如何处理群体性事件的。事件大概就是建筑工人向老板索要工钱。我了解的版本是：老板答应绕过包工头直接给工人工钱，没了提成的工头自然不干，又觉得通过司法途径解决不靠谱，索性唆使工人到政府上访。所以这起事件的根源是——我国司法公信力的低下（我这个在法院实习的法律人感到一丝丝的伤感）。我在笔记本上这样写道：虽然我很同情这些农民工兄弟，但我必须要说他们堵政府门和堵路致使路段被封交通堵塞的行为是不理性、不合法的，因为这扰乱了社会管理秩序，影响了市民的正常生活。我这个在政府对门法院的实习生，希望各位农民工兄弟能够通过司法途径来解决，法院也一定会保护你们的正当合法权利！在下班的路上恰好碰到一个的当事人，因为帮他打了一份起诉状和他比较熟悉。他忙拿出烟盒向我递烟，那份热情和尊敬让我觉得为人民服务是值得的！（当然烟我是回绝了，我要坚持不抽烟、不喝酒的好习惯）

2014年8月11日 星期一 天气：晴

我们认为这些真理是不言而喻的：人人生而平等，他们都被他们的造物主赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，所以才在人民中间成立政府。而政府的正当权利，系得自被统治者的同意。——美国1776年《独立宣言》

一个新的周一伴随着明媚的阳光开始了！今天早上庭长、杨姐和郭哥开会，会后又去探望了刚刚从运城医院出院回到家里的赵庭长。故我一个人坚守办公室，接待当事人。期间波澜不惊，没什么值得称道的地方。直到十一点郭哥让我照着赵庭长的手稿打了一份离婚纠纷的判决书。案情很简单，原被告双方感情基础薄弱，被告（女方）又参与传销赌博并离家出走，原告（原告）据此起诉离婚。让我印象最为深刻的是赵庭长手写的这份判决书手稿。赵庭长刚刚才做过手术，但判决书中的每一个字都写得清清楚楚，法律法规的名称写得明明白白，任何一个细节都不放过。其认真的态度让我动容，如果每一个法官都能认真对待自己每一项工作事务，这将为我国法制建设打下坚实的基础。

中午和一个也在法院实习的同学聊了聊天，对法院实习的枯燥无聊深有同感。虽然法院的工作确实有些枯燥，但我们不能把眼光仅仅局限在这些具体的工作上，要边做边听边看边思考。比如一次和杨姐的聊天中，我就了解到基层法院存在的案件代理资格问题——一些法律素养不高的人（比如法学会成员）或是已经丧失资格的法律工作者任然在代理案件来牟利，法院对这方面的审查却不严格。这将会对法院的诉讼秩序造成一定的影响；还有我注意到法院目前所有的文书都要求双面打印，这也是司法机关在节能减排方面所做的努力。

中午临走时向庭长请了一个下午的假，因要回村里办一些事情。这也是算是一个“第一次”（第一次请假）吧···

2014年8月12日 星期二 天气：小雨

毫无疑问，我们的宪法之所以恒久，就在于简洁。它是一块奠基石，而不是一座完整的大厦。或者用句老话比喻：它是根，而不是完美的藤。——美国总统威尔逊

首先声明一点，以后对每天经常做的一些琐碎杂事——打印、盖章等我在日记中就不再提了，这都成为每天的必修课了。今天最为精彩的部分，就是一场“迟到”的庭审。为什么说是迟到的呢？本来定于早上9点开庭审理的一起租赁合同纠纷案，由于被告代理律师忘记时间跑去外地而不得不延缓开庭至下午。这也让作为审判长的杨姐十分气愤，怒称要给其训诫、罚款。但这当然是句玩笑话了，小小的永济县城就那么十来位律师，律师与法官低头不见抬头见的，互相自然不会太过为难对方。

下午4点此案开始开庭审理。庭审之初就出现了个小插曲，使合议庭不得不宣布休庭讨论。原因有二：一是原告起诉的被告——伍姓湖农厂已经不存在了，由于政企分开改革，农厂已经分为永济市监狱和伍姓湖农贸有限公司两个部分，原告起诉的对象应该是这个公司；二是原告代理人的诉讼资格问题。原告代理人系原告职工但自己并未说明，被告律师误以为此为公民代理而提

出异议。这两点异议经合议庭讨论后认为不影响本案诉讼程序的进行，故而继续审理。

对于原告提出的要求被告归还的五万元钱，双方陈述了载然相反的两种理由。原告代理人声称这是其向被告垫付的修路款，被告坚称这是原告因其经营行为损毁道路而支付的赔偿款。做一下说明，原告租借被告的土地和厂房，上面说到的这条路属于被告所有，是进入原告公司的必经之路。由于双方的租赁合同中并没有对这条道路及其维修做出约定，故有几个问题很难弄清楚：

1、这段道路是否属于双方签署的租赁合同中的出租物，或者说是否是出租物（厂房）的必需附属品？

2、原告给付给被告的租金中是否包含了道路维修费？

从双方提供的证据来看，被告证据较为充分，还申请了三位证人出庭作证，证明此道路是由于原告的货车碾压损毁，其中一位证人由于住院未到庭但也出具了书面证明。而原告除了租赁合同及几张票据外，再无其它证据。原告代理人不仅说话不太清楚，而且对诉讼程序也知之甚少，我看不出原告想要胜诉的强烈欲望，非常遗憾。

由于仍需要一些后续调查，合议庭并未当庭作出判决。从我个人来看，原告胜诉的几率较小。面对认定案件事实的关键问题，只有不遗余力地证明才能看到胜利的希望，否则事实即便确实如此也可能被对手歪曲。这样看似不公平，但法庭其实是最为公平的地方。

任东来、陈伟、白雪峰等著：《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社2004年版，第8页

2014年8月13日 星期三 天气：阴转晴

人民对于写在羊皮纸上的文字的力量给予了一种信任，认为它能够促使政府步入正轨，如果是给这信任起名字的话，它就叫做宪政主义。——汉密尔顿

今天这篇日记来说说“鉴定”吧，因为我今天牺牲了午休时间，远途跋涉至运城市中级人民法院，为的就是这个关键字——鉴定。

先简要介绍一下本案的案情。2012年11月份，一个初三的学生被教室天花板上掉落的一块石灰板砸中造成颈椎的损伤，目前家长起诉至法院向学校索取包含医疗费、交通费、误工费、精神损害赔偿等共计25万余元的损害赔偿。之前，原告单独在位于运城中心医院的运城市司法鉴定中心做了伤残等级鉴

定并出具了鉴定意见，但被告对此份鉴定书的效力不予认可要求重新鉴定。被告的异议看似霸道无理、劳民伤财，但是有道理的——因为鉴定场所的选定需要原被告双方协商一致，原告在未通知被告的情况下做了鉴定，被告可以对此份鉴定书的效力提出异议。故这次我和杨姐陪同原被告双方一起来到运城中院，申请司法鉴定中心为我们指定一个鉴定机构进行鉴定。法院现在为了方便当事人进行鉴定，每个星期会有两天的时间将不同鉴定机构的鉴定人员召集在中院，今天来的是万荣和临猗的鉴定机构工作人员。双方当事人经过协商后选定临猗的鉴定机构，接下来的鉴定又是一个漫长的等待。由于事故发生至今已有两年时间，原告的病历和拍的片子也是纷繁复杂，鉴定机构的医生也是非常谨慎，所以耗时较长。这里可以说一下被告申请鉴定的两个地方：

1、原告的伤残等级评定。这项鉴定将决定赔偿标准，伤残等级越高，赔偿标准就越高。

2、外因（即石灰板砸中原告）在与损害结果的因果关系中参与度的大小。这个参与度决定了学校赔偿的比例。我也了解到原告的劲椎部分存在先天性的功能缺陷，与此次外力作用融合在一起造成了损伤。故学校肯定不可能全赔。鉴定结果并未马上给出，而是日后由中院邮寄给永济市法院。我虽然挺期待鉴定结果的公布，但我知道原被告双方更加期待。特别是看到原告家庭条件不好，原告因为病情也是耽误了两年的学习，我心底里就生出怜悯之心，希望鉴定结果更加有利于原告。但作为法律人，不能让感情左右我们的理性，即便鉴定结果使被告只用承担少部分的赔偿责任我们也只能做出这样的判决。因为，法不容情！

任东来、陈伟、白雪峰等著：《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社2004年版，前言第11页

2014年8月14日 星期四 天气：晴

一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在每个公民的内心里。——卢梭

昨天谈了谈“鉴定”，今天我们来说说“送达”。送达对于我这个学习过民事诉讼法的本科生来说并不是一个陌生的字眼，这也是民事诉讼程序中一个非常重要、必不可少的环节。远离教材中的概念、理论和法律法规中的条条框框，今天我真真正正地切身体会了送达，以法院工作人员的身份（虽然作为实习生的我并没有这种资格，但我们民一庭真是人手不够）。这是一个民间借贷的案子，案情较为复杂，涉及的被告就有四位，这也意味着我们要给这四位被告没人送一份文书（包括应诉通知书、举证通知书、起诉状和传票）。其中一位在上周五我和杨姐已经在派出所送给了他（详见8月8日的日记）。对人民法院的送达工作当事人应履行协助义务，因此我们乘坐原告的车辆前往位于蒲州镇的被告之一的家伙家中送文书，结果吃了个闭门羹……询问了邻居得知一般是晚上家里有人。我们又前往被告常去的麻将馆也未找到人，无奈只好返回。杨姐说一般跑几次都没人之后则会采取邮寄的方式，但邮寄任然存在着无法送到又退回法院的情况，我也心里暗暗感慨送达的艰辛和不易。

所幸的是，在返回法院的路上我们得到了另一位被告的联系方式并取得了联系。由于被告是债务人，对法院难免有抵触情绪，对让其到法院取文书的要求则是能糊弄就糊弄过去。但杨姐严正言辞的一句话——你如果在通知后几次都不来法院我们就会采取强制措施，让这位被告服了软答应下午过来。其实对于这种情况法院是不宜采取强制措施的，但对于这种当事人如果不采取强硬的态度和一些手段，恐怕永远都无法将文书送达。

纸上得来终觉浅、绝知此事要躬行。书本上简单的送达在司法实践中却是困难多多、障碍重重。这一次的送达经历比书本上学习无数次都更有意义，更让人印象深刻。期待接下来的实习能带给我更多的惊喜！

2014年8月15日 星期五 天气：晴

据美国宪法学者统计，在出席1787年费城制宪会议的55位立宪代表中，有9人是种植园主，有15人事奴隶主，有14人曾任法官，有一半以上的人事律师。由此而言，美国革命实际上是一场由法院和律师领导的革命。——摘自《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》

今天“如我所愿”，过了一个闲适的周五，提前进入周末状态。唯一美中不足的是今天犯了实习中第一个比较严重的错误——在我之前写的文书（受理通知书、应诉通知书、举证通知书、传票）中的落款处都没有盖章。杨庭长带着这些没有盖章的半成品前去运城送达，在与当事人交接时才发现了这个缺陷却无能为力，只好和当事人说说好话才勉强取得其同意接受了文书。虽然杨庭长没有批评我，但我感觉还是羞愧难当。严格来讲，没有盖章的法律文书是没有效力的，当事人拿到没有盖章的传票完全可以不来参与案件审理。由于工作的轻松，我在实习过程中逐渐变得有点松懈。这次的错误给了我很深刻的教训，我会在以后的实习中认真对待每一件事，即便是很小很简单的工作。

整个上午，杨庭长和郭哥因为每个案件需要查封冻结被告在银行的存款而很少在办公室，杨姐也在外面处理一些事情，偌大的民一庭又是我一个小小的实习生在坚守岗位。没有想到，一个周五，立案庭就向我们民一庭移交了两个案件，而我也接待了这两起案件的原告。

一个是女方解除婚约男方要求退还彩礼的民事纠纷，我的判断是这份彩礼肯定是要返还的。这种婚约可以视为是以结婚为目的的赠与合同，现在合同的目的因为女方的原因不能实现，男方自然可以解除这份赠与合同并要求女方归还赠与物。这种类似的案件我在民事案例研究、债权法的课程上都曾学习过，所以我坚信我的判断。当然这个案件才刚刚移送过来，庭长还要审查案件决定是否立案，立案后双方还有一个举证期限，开庭审理后做出判决还需要一段时间，还有送达等各种程序，因此案件结果还要一个月左右的时间才可以出来。

另一个案件就比较能反映中国的现实了，一个上访了两三年的上访户开始寻求司法救济来维护自己的权益。起诉的对象是村委会，在我国村委会是一种民间自治组织，不属于行政法调整的对象，因此本案是一个民事案件。此案的案情因为一些原因我不方便透漏，还是那句老话：老百姓宁愿上访也不愿到法院起诉，宁愿去堵政府门也不进法院的大门。为了改变这种状况，我们要做的，一方面是逐步提高我国的司法公信力，一方面是提高诉讼效率和执行力，减少老百姓的诉累。

下午在洒满阳光的办公室与孟德斯鸠老先生在《论法的精神》中进行了下思想交流后，打扫完办公室后等待我的，是美好的周末时光！祝大家周末快乐！

2014年8月18日 星期一 天气：晴

从最广泛的意义上来说，法是源于事物本性的必然关系。——孟德斯鸠

周一清晨，温暖的晨曦倾洒，永济——这座美丽的小城慢慢苏醒了过来。我一如往常，准时来到法院民一庭办公室，拉开第三周法院实习的帷幕。法律虽然是一门实践性很强的学科，但理论基础仍然不可或缺。今天经历的两个事情就让我体会到了法学理论的重要性及其对实际工作的指导意义。第一件事是确定一起刚刚移送过来的案件的案由。案由，是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。最高人民法院结合现行立法及审判实践，在《民事案件案由规定》中规定了四级共四百多个案由，涵盖了人格权、婚姻家庭继承、物权、债权、劳动争议与人事争议、知识产权、海事海商等。但对于这起案件案由的确定，让我们几个犯了难。案情较为简单，建筑工地的老板因为资金问题没有及时给一个工人发工资并给工人写了张欠条，但之后该工人凭借此欠条要账无果故上诉至法院。下面几点是我们对该案案由的思考：

1、双方通过欠条形成了债权债务关系，但《民事案件案由规定》中没有债权债务这种案由，最为接近的是民间借贷。但很明显，定民间借贷不合理，因为这份欠条是由于双方之前的劳动关系形成的；而且杨姐说对于这种情况应该以之前的关系来确定案由，故应该在劳动争议中寻找案由。

2、如果是在劳动争议的范围内，案由应该是追索劳动报酬纠纷。但根据《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》，劳动争议案件需要以劳动仲裁为前置程序。也就是说我们如果定这个案由，那么我们就不能受理这起案件，原告应该向劳动仲裁委员会提起仲裁申请，对仲裁结果不服才可以向法院上诉。但可能是处于方便当事人的目的吧，杨姐并不想将这个案由定在劳动争议的范围内。

3、既然上述两点都不可行，那么最类似的就是劳务合同纠纷了。劳务合同和劳动合同非常类似，两者最关键的区别在——劳务合同受《民法》和《合同法》调整，而劳动合同受《劳动法》调整。劳动合同比劳务合同更加受到保护。对于农民工打工这种情况，国家出于对农民工的保护，一般是要求签劳动合同的。但本案为了方便当事人且这已经是在劳动合同结束后的追索报酬，杨姐最后还是确定劳务合同纠纷为本案的案由。

以上就是我们对案由确定的一个思考过程，理论思考中还夹杂着一些对实际情况的考虑。那么接下来这个事情，则可以说是纯理论了，因为它涉及到侵权责任法学的学术名词——不真正连带责任。突然冒出这个名词是因为杨姐问到我这个词的意思，我在上学期刚刚学过侵权责任法，对它还有点印象。但根本不能说出它的概念，于是我就举了个例子——如果是由于生产商的过错造成产品缺陷，生产商和销售商承担连带责任，但生产生承担终局责任。说的明白点就是消费者既可以找生产商赔也可以找销售商赔，如果找销售商赔了，销售商可以向生产商追偿。但我这个解释显然不能很好地将这种责任形式的适用范围拓展开来，如果使用它的学术定义显然可以很好的适用诸多情形。杨立新教授对此的定义是——不真正连带债务是指多数债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行之义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。从债法的意义上说，不真正连带债务不履行的后果，就是不真正连带责任。

一涉及到理论方面的讨论，就如同写论文一样停不下来了。今天说得有点多，也都是一些枯燥的理论知识。但就是这些枯燥的理论，为我们的司法实践提供了理论支撑和科学指导。实践产生理论，理论指导实践，法治理论只有和不断发展变化的新鲜实践紧密结合，才能为我国的法治建设提供源源不断的活力！

孟德斯鸠著、许明龙译：《论法的精神（上卷）》，商务印书馆2013年版

2014年8月19日 星期二 天气：晴

如果爱国情操依赖这样的做法——违反人民最基本的宗教自由——来培养的话，那么，爱国情操就不再是高尚的，而是一种通过法律来灌入我们喉咙的东西。

说过文书，说过鉴定，说过送达，说过理论，今天这篇日记的关键词是——卷宗。既然将卷宗作为关键词，我今天的经历自然不会像以前那样仅仅是翻阅卷宗，而是制作卷宗。当然，将案卷材料按顺序放好、前后放上封面、用白线进行装订这些技术活显然是由老练的书记员——郭哥完成，我的任务是——填写封面、标页码和制作卷宗目录。

卷宗封面包含了此案件最为基本的信息——案件类型（民事？刑事？行政？）、审理类型（一审？二审？复核？再审？）、案号、案由、当事人、合议庭组成情况、书记员、收案和结案日期、原审法院、审理结果等。标页码很简单，这是制作目录的准备工作。制作目录则是按顺序将不同的材料及其对应的页码填上即可。一般的民事案件卷宗有以下几部分构成，我按顺序列出并做以简要说明：

1、案件审查移送函。这是由立案庭移送交给各审判庭（比如我所在的民一庭）审查是否立案的函。审判庭对此案进行审查，若符合立案条件，于七日内立案；若不符合起诉条件，在七日内制作裁定书，不予受理。——摘自《美国宪政历程》

2、人民法院民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表。通过此表，我们可以简略地了解从收到诉状到审查立案到案件审理再到结案的全部诉讼过程。

3、民事起诉状和身份证明。原告向法院提供的诉状，包括原被告信息、诉讼请求和事实及理由；身份证明即原告提交的有效的身份证明复印件。

4、法院同意立案后发给双方当事人的诉讼手续，包括案件受理通知书（原告）、应诉通知书（被告）、举证通知书、开庭传票和送达回证。

5、诉讼费票据。诉讼费，是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其他诉讼费用。至于诉讼费的计算方法和缴纳标准请查看我博客中的文章《法院诉讼费计算方法和缴纳标准》或者点击此链接（http://blog.sina.com.cn/s/blog_61e23fe10102uzuh.html）。

6、答辩状。被告针对原告的起诉状所撰写的答辩状。

7、授权委托书。当事人委托具有诉讼代理资格的代理人代为处理案件。根据我国《民事诉讼法》第五十八条的规定，律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民具有代理资格。

8、证据。这里的证据主要是指书面类型的证据。比如在买卖合同纠纷中的买卖合同、民间借贷案件中的借条等。

9、开庭公告和庭审笔录。除了向当事人送达传票外，人民法院还需在法院公告栏张贴开庭公告，以便社会公众和舆论媒体的监督。庭审笔录是指书记员在庭审过程中将审判员、双方当事人及其代理人、证人所说的话录入电脑形成的笔录，在庭审结束后由双方当事人检查无误后在每一页上按上手印确认效力。

10、民事判决书或民事调解书或民事裁定书、宣判笔录和送达回证。

11、人民法院办案质量终身负责责任表。这是基于新规定所出台的表，即办案人员对此案件的质量终身负责，如案件评查有不依法、不公正之处，办案人员要自愿接受任何处理。

以上的内容并不全面，每个案件的卷宗内容基于具体案情也会略有出入。我之所以将这些内容都列举出来，是想能对卷宗内容有一个大致的了解。因为卷宗在法院工作中也扮演这十分重要的角色，套用一句在网上看到的话：法院诉讼卷宗，是审判活动的真实记录，是做好审判工作、实行审判监督的重要依据，规范整洁的诉讼卷宗也是展示人民法院和审判人员良好精神风貌的一扇窗口。

在我和郭哥默默地耕耘下，一天共将八个案件的案卷材料制作成卷宗，真是饱满充实的一天。任东来、陈伟、白雪峰等著：《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社2004年版，前言第11页

2014年8月20日 星期三 天气：晴

在共和政体下，人人平等；在专制政体下，也是人人平等。在共和政体下，之所以人人平等，是因为人就是一切，在专制政体下，之所以人人平等，是因为人一钱不值。——孟德斯鸠

昨日的辛苦，换来今日的清闲。但作为一个初来乍到又即将开学的实习生，我宁愿每天都是忙忙碌碌，这样的实习才有意义，有价值。

上午出了一趟门。由于某个案件的原告方无法找到被告，原告代理人、杨姐和我便去被告的住所地——位于农药厂的富强社区居委会了解被告的情况。结果吃了个闭门羹，无奈之下只好返回。我就在想，现在纪委查岗这么严怎么能不好好上班呢？转念一下居委会是居民自治组织，好像不属于纪委的监察范围。回去的路上杨姐跟我说他们平常“白跑”的几率大概是40%，而律师在路上跑得更多，也更辛苦。我在心里暗暗感慨，在中国，律师还是吃力不讨好，这个职业的社会地位有待提高，毕竟也是法治社会建设的重要推动力量。

回到法院路过民二庭隔壁的办公室又听到阵阵的吵闹声，其实自从我实习以来我就一直纳闷为什么斜对面的办公室总是那么热闹？杨姐的三个字解开了我心中的谜团——执行局。执行，是维护司法公信力的重要环节，也是困难重重的一个环节。如果说法官判决是逻辑思维和法律技术的综合应用，那么执行判决则是公权与私权对抗中智慧与手段的交叉运用。在民事案件中，如果被告不执行法院判决，原告可以向执行局申请强制执行。在这里我强调一点，民事纠纷是私权与私权之间的冲突，在私权日益神圣的今天，公权力要介入其中可是要万分谨慎。这执行局这么热闹一点都不为过。

下午帮庭长修改了一份判决书后便再无事。我也开始构思法院实习报告的写作，大致思路是从看、听、写、想四个方面来反映我在法院实习的所学所得。如果用四个字来描述此次的实习，那就是——不虚此行。

2014年8月21日 星期四 天气：晴

审判工作与联系人民群众进行时，就会得到了无穷无尽的力量，不论如何复杂的案件和纠纷，也就易于弄清案件和解决。——马锡五

昨天，电视剧《离婚律师》刚刚大结局。今天，我就经历了两起与离婚有关的官司。

上午，一个爷爷领着他初中刚刚毕业的孙子来到法院，杨姐要对这个小男生做一个询问笔录。出于保护未成年人的目的，询问由杨姐单独在办公室进行。郭哥则向我感叹：“这个娃挺可怜，父母早早就离婚，孩子跟随父亲生活。而父亲则在外打工，孩子由爷爷奶奶带着；母亲连每月几十元的生活费都不愿意给。孩子暑假都在一个电脑维修点打工。”而这个案件就是由孩子父亲提出的增加抚养费的诉讼，几十块钱的抚养费按照现在的基本生活标准明显是捉襟见肘。可是孩子母亲之前连每月几十元的抚养费都未曾支付并且也找不到人，要审理必定是缺席审理，就算判决增加抚养费估计也是没有着落。对于这样既定的结果，我们虽然心痛但也无能为力。杨姐在朋友圈上发了这样一句话，也许和本案无关但或多或少地反映出一点心声——练就铁石心肠冷若冰霜残酷无情，法院倒是个好地方，什么仁义博爱公平正义都扯呢吧。下午的这个案件严格上并不能称为离婚案件，男方和女方举行了结婚仪式并同居生活两月左右，但并没有领取结婚证。这就是意味着双方并没有形成的法定的婚姻关系，而是一种事实婚姻关系。双方的“离婚”（称之为分手是否更为合适？）并不是离婚纠纷，我们把这称之为——同居析产纠纷。按照当地结婚的习俗，男方要给女方家彩礼，女方要带嫁妆去男方家。我们今天的任务，就是按照女方所列出的清单到男方家清点她的嫁妆。我再说得明白点，对于这起男方（原告）请求归还彩礼的案件，法院已经开庭审理过了，这次的法庭调查主要是为了分析清楚双方的财产，能归还原物就归还原物，不能归还就折价抵消。

我和杨姐在原告的带领下，经过十几公里的车程来到位于永济市某村的原告家中，在这对新婚夫妻的新房开始清点财产。按照女方提供的清单，我们相继清点了空调、茶具、鞋柜、洗漱用品、棉被等属于女方的财产，也就是嫁妆，我主要负责记录。我就发现一个问题，女方的清单上很多东西女方已经带走了，而且物品对应的价格明显提高。比如这个空调，票据上清清楚楚地显示是3800元，清单上却写得是6800元；这套茶具是买空调的赠品，在清单上却明码标价1600元……杨姐之后给我说男方给了女方近10万元的彩礼，女方在调解时只同意归还5000元。虽然法院方是不能偏袒任何一方的，但我在心中暗暗感概——女方还真是不讲理啊！

明天就是法院实习的最后一天。最后一天，能有什么样的精彩，我们拭目以待。

2014年8月22日 星期五 天气：晴

世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的敬畏，一是我们头顶上灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德法则。——康德

一件涉及到村委会主任、村委会党委书记和村民小组组长三位被告的贪污案件，一场长达两个多小时的庭审，实习最后一天的上午就这样过去了。刚进法庭，令我比较欣慰的是在被告席上出现了两位辩护律师的身影，上一次看刑庭审案时被告没有律师辩护的情况，让我对被告诉讼权利的保护有所担忧。但仍一位被告没有辩护律师。除此之外，还有一项被告的权利未得到很好的落实——未经审判不得认之为有罪。具体来讲，就是未经法庭审理判决，被告只能称之为犯罪嫌疑人，不能成为犯罪人。既然不能称为犯罪人，那么在庭审中就应该按照普通公民来对待。可是在此次庭审中，除保释的两位被告外，另一位被羁押的被告穿着黄马甲，带着械具（手铐、脚链）且在整个庭审中，三位被告都是站着受审。也就是说法院还未判决三人有罪，就已经按照犯人的标准来对待他们，这显然是对被告诉讼权利的蔑视。近年的一些报道比如《河南法院刑事案庭审去犯罪标签，律师被告并排坐》，《一般刑事案开庭 被告人将不戴戒具》反映出我国已经在这方面进行改善，但仍然任重道远。

这三位被告之所以会被检察院以贪污罪为罪名进行公诉，主要是他们在办理国家粮食补贴时虚报土地面积为个人进行牟利，涉案金额高达数万元。案情很简单，我就不多做评价。从公诉人一开始念起诉书，我就被一个问题困惑了很久——贪污罪的主体是国家工作人员，而村委会主任、党委书记、村民小组组长并不是国家工作人员，他们怎么可能构成贪污罪？难道检察院起诉的罪名错了？ 带着这些疑惑，庭审结束后我在网上查了一些资料后才逐渐明白，检察院没有错。全国人民代表大会常务委员会早在2000年就对村民委员会等村基层组织人员在从事哪些工作时属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”这个问题进行了讨论并出台了司法解释。而本案的情形就属于“协助人民政府从事的其他行政管理工作”，因此可以按照贪污罪进行处理。但对于村民小组组长能否成为贪污罪的主体这个问题现在还有争论，因为组长并不能算是严格意义上的村委会基层工作人员。一些判例上肯定，一些判例否定，目前还没有严格的定论。我会在以后的学习中逐渐进行探讨。下午帮庭长打印了一份法院对调解协议的确认裁定书。这种确认裁定书，是经调解协议双方当事人的共同申请，人民法院对此调解协议的效力进行确认。如果确认有效后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以直接向人民法院申请强制执行。这样可以说是给调解协议的效力加上了一层强有力的保障，减少了当事人的诉累，更好地维护当事人的合法权益。最后一天的实习，就这样充实的结束了。经过二十多天的司法实践，我对此次开学即将接受新的法学理论教育也是充满了期待。实践，让理论变得丰富多彩！