法院伤情鉴定申请书

法院伤情鉴定申请书

法院伤情鉴定申请书1

申请人：______，男，汉族，______年____月______日生，住：______省______市，身份证号：

申请事项：伤残等级鉴定

事实与理由

贵院依法受理的申请人与X公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，为维护申请人的合法权益，现特申请贵院委托相关鉴定机构对申请人是否构成伤残及伤残等级（赔偿指数）进行鉴定。

此致

敬礼！

申请人：______

______年__月__日

法院伤情鉴定申请书2

申请人：_____，_____年____月___日出生，___，___，电话：_______。

请求事项：

1、请求人民法院委托鉴定机构对申请人伤残等级进行鉴定；

2、请求人民法院委托鉴定机构对申请人两次出院后的护理期限进行鉴定；

3、请求人民法院委托鉴定机构对申请人后续治疗费进行鉴定。

事实和理由：

申请人与千毅陕西东唐运输发展有限公司及中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司乾县支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案已诉至贵院，现已受理。申请人在本次事故中遭受严重伤害导致某些组织器官经医治无法恢复正常功能，现需要对伤残等级、两次出院后的护理期限及后续治疗费等进行鉴定以便确定伤残赔偿金、护理费、后续治疗费，请贵院安排鉴定事宜。

此致

敬礼！

申请人：______

______年__月__日

法院伤情鉴定

2003年4月4日，元宝山区检-察-院以涉嫌故意伤害罪对车桂源提起公诉，法院伤情鉴定。5月14日，法院第一次开庭。庭审时，车母对公安部门鉴定报告依据的是刘秉宣所做的CT片提出质疑。她认为该CT片不是由公安机关取得的。法庭休庭后，检-察-院以事实、证据发生变化为由要求撤诉。同年6月24日，检-察-院第二次提起公诉，法院7月开庭。同样因车母对鉴定报告质疑，法庭休庭后直到今年6月1日才第二次开庭审理。

2003年10月，车母申请法院重新鉴定。2004年3月12日，内蒙古高院下达的鉴定书认为刘构成轻伤，且认定该伤势与1999年外伤有关。去年12月，刘秉宣家申请再次鉴定，2005年5月，内蒙古高院的再次鉴定结论，依然认定刘秉宣是轻伤。

被告律师称警方鉴定违规

车桂源的代理律师夏综英和张广丽认为，公安局的鉴定报告违反《公安机关办理刑事案件程序规则》等诸多规定：无鉴定委托公函;无送检检材目录，检材来源不明;鉴定报告内容虚假，并且报告书上只有法医孟二伟一人签字。

针对无鉴定委托公函，平庄派出所一负责人说，鉴定是他们用电话委托的。他表示，2001年时，公安机关对委托鉴定还没有一个特别严格的办案程序。

而检材来源不明是刘秉宣到赤峰市第二医院做的双眼眶CT报告及北京同仁医院治疗诊疗报告。车母高彩霞说，CT检查报告单是依据CT片作出的，但此CT片却不是由公安机关取得，案卷中没有。北京同仁医院的诊断证明亦是刘秉宣自行前往开具的，非公安机关要求。

刘母则告诉记者，赤峰市第二医院的眼科实力很强，因此她送刘秉宣到赤峰市第二医院做的双眼眶CT检查。后来，担心孩子眼睛出事就来到了全国眼科有名的北京同仁医院。她说，到这两个医院治疗都是区公安局法医建议的，但确实没有公安机关的委托报告。

此外，记者注意到，公安局的鉴定报告虽然打上了两名法医名字，但是只有孟二伟一人的签名，鉴定材料《法院伤情鉴定》。对此，鉴定报告另一名没有签字的法医赵永柞表示，该公安局就只有两个法医，而鉴定报告必须要两个人，所以通常情况下，只要是鉴定报告，两个人的名字就都打上去。他表示，车桂源的案子他听说了，“不过，我从头到尾都没有参加。

鉴定期不入审理期限 法院称审查后将判决

“鉴定结论不一致，当事人双方都不认可，都在申请鉴定，到底该采信哪家的结论。这些都困扰着法院。”元宝山区法院刑事庭副庭长杨静说。作为本案的主审法官，她在接受记者采访时表示，案件到现在仍没有判决，鉴定结论不一是个很重要的原因。双方当事人都对证据有疑问，都在申请鉴定。而鉴定期间不算入审理期限，加上刘秉宣去年看病治疗花了大半年，等待内蒙古高院的鉴定结论，法院今年4月裁定中止审理本案。她表示，法院对证据和事实部分都在做最后的审查，近期将会判决。

本报记者 廖卫华 文/图

专家说法 鉴定多头管理影响司法公正

专家称，今年10月将实施新规定，司法鉴定将统一管理

对于案件至今未判，元宝山区检-察-院起诉科张科长说：“我们检-察-院也在催促法院，但是又不能干预法院的审理。目前拖延的焦点就是对伤情鉴定的认识。”张科长坦承，现在由于司法鉴定的管理混乱，缺乏统一规范，不同的鉴定机关对同一份材料可能给出的鉴定结论会差别很大。

中国人民大学诉讼法教研室主任陈卫东教授明确指出，当前司法鉴定多头管理，公检法司都有自己的鉴定机构，相同的检材不同的结论，这种混乱局面已经严重影响了司法公正。

全国人大常委会通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》，将从今年10月1日起实施。按照新的规定，法院和司法行政部门不得设立鉴定机构，届时司法鉴定将统一管理。