第一篇:Meta分析-首先由Beecher在1955年提出,并由Glass在1975年命名的。它是一种综合性数据分析方法
Meta分析-首先由Beecher在1955年提出,并由Glass在1975年命名的。它是一种综合性数据分析方法,用以整合并分析关于同一课题的多个独立研究相关数据
Meta分析-首先由Beecher在1955年提出,并由Glass在1975年命名的。它是一种综合性数据分析方法,用以整合并分析关于同一课题的多个独立研究相关数据(这些研究的结果可以是有争议的,甚至是相互矛盾的),可以通过增大样本含量的方法,来增强所得结论的可靠性。
学术术语来源---
锁骨骨折植入物内固定与保守治疗效果比较的Meta分析
文章亮点:文章创新性使用Meta分析方法对比了植入物内固定与保守治疗对锁骨骨折疗效的影响。共纳入6篇英文文献,且均为质量较高的随机对照试验,提高了研究结果的可靠性。Meta分析结果表明,植入物内固定治疗锁骨骨折在骨不愈合率、延迟愈合率、畸形愈合率、治疗后1年残余疼痛及Constant Score肩关节功能评分等方面均优于保守治疗;但两种方案在神经并发症发生率方面,差异并无显著性意义。
关键词:
植入物;骨植入物;锁骨骨折;内固定;保守;治疗;Meta分析
主题词:
假体和植入物;锁骨;骨折;内固定器;Meta分析
摘要
背景:关于锁骨骨折选择植入物内固定亦或保守治疗,目前尚存争议。
目的:以Meta分析方法探讨植入物内固定治疗和保守治疗对锁骨骨折疗效的影响。
方法:在PUBMED、EMBASE、OVID、Cochrane图书馆、Science Direct、Springer Link、中文学术期刊全文数据库(CNKI)和万方医学网中检索2000年1月到2013年12月有关锁骨骨折治疗方面的文献,按照特定的纳入和排除标准筛选,对所选文献进行质量评价,并提取所需的原始数据,用Review Manager 5.0软件进行Meta分析。
结果与结论:共纳入6篇随机对照研究,共570例患者。Meta分析结果表明,对于锁骨骨折,植入物内固定治疗可以降低骨不连率[RR=0.16,95%CI(0.07,0.38),P < 0.000 1]、畸形愈合率[RR=0.15,95%CI(0.07,0.34),P < 0.000 01]、延迟愈合率[RR=0.20,95%CI(0.06,0.70),P=0.01]及治疗后1年残余疼痛发生率[RR=0.24,95%CI(0.12,0.51),P=0.000 2],可以提高Constant Score(CS)评分
[MD=3.68,95%CI(1.61,5.76),P=0.000 5],然而尚不能认为内固定治疗可以降低神经并发症发生率
[RR=0.63,95%CI(0.06,0.70),P=0.22]。提示在锁骨骨折的治疗方面,植入物内固定治疗能够取得较好的临床效果。但是由于所选文献还有一定的局限性,尚需高质量的多中心随机对照试验进一步验证结论。故在临床上选择锁骨骨折治疗方法时,仍需根据患者的自身情况来决定。
中国组织工程研究杂志出版内容重点:人工关节;骨植入物;脊柱;骨折;内固定;数字化骨科;组织工程