第一篇:长沙市星城家俱实业有限公司等三公司诉长沙市国土资源局土地挂牌出让行为一案
长沙市星城家俱实业有限公司等三公司诉长沙市国土资源
局土地挂牌出让行为一案
_______________________________________________________________________________________
(2008)长中行终字第0111号
行政裁定书
上诉人长沙市星城家俱实业有限公司(原审原告),地址:长沙市岳麓区岳麓山乡靳江村。
法定代表人陈和建,经理。
上诉人长沙市麓峰家俱实业有限公司(原审原告),地址同上。
法定代表人陈仕文,经理。
上诉人长沙市万发家俱有限公司(原审原告),地址同上。
法定代表人陈和平,经理。
三上诉人共同委托代理人周玉兴,湖南宏业腾飞律师事务所律师。
被上诉人长沙市国土资源局(原审被告),地址:湖南省长沙市芙蓉区晚报大道150号。
法定代表人曾令亮,局长。
委托代理人陈清觉,湖南百信律师事务所律师。
委托代理人刘国梁,长沙市国土资源局工作人员。
原审第三人长沙市岳麓区岳麓街道办事处靳江村民委员会。
法定代表人黄志献,主任。
委托代理人林春江,湖南天弘远律师事务所律师。
委托代理人周峰武,靳江村民委员会工作人员。
长沙市星城家俱实业有限公司等三公司因与长沙市国土资源局土地挂牌出让行为一案,不服芙蓉区人民法院于2008年9月12日作出的(2008)芙行初字第26号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为,被上诉人长沙市国土资源局是依法组织实施本辖区内国有建设用地使用权挂牌出让活动的法定机关,其作出(2008)挂050号国有建设用地使用权挂牌出让行为,职权合法。被上诉人根据规划设计要求,编制该宗土地供应方案和挂牌出让方案,经长沙市人民政府依法批准后,委托市国土资源局交易中心发布出让公告;在公告过程中,因涉案土地争议事由而中止挂牌出让程序,符合法律规定。被上诉人挂牌出让行为既已自行中止,涉诉挂牌公告内容和审批程序尚处于不确定状态,并未对相对人所争议权益产生处分的法律后果。上诉人却在挂牌出让公告自行中止后仍予起诉,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长彭 京 华
审判员赵 金 福
代理审判员陈 光 辉
二○○八年十二月三日
书记员何 祥 猛