山东省阳谷县人民法院用LED大屏幕直播庭审（精选5篇）

第一篇：山东省阳谷县人民法院用LED大屏幕直播庭审

4月15日上午，山东省阳谷县人民法院公开审理了一起金融借款合同纠纷案件，庭审从9点一直持续到10点30分。一场看似普通的庭审却引发了阳谷市民的高度关注，现场“围观”庭审的人无需身份证，也可以自由地进行讨论。这是为什么呢?

“以前在法院现场看过开庭，现在在家门口就能看到法官审案子了，真方便。”家住阳谷法院对面小区的王先生看着庭审直播LED大屏幕说。4月5日，阳谷法院历时半个月，完成了审判楼外墙LED大屏幕的安装以及调试工作，成为聊城市第一个利用LED大屏幕直播庭审的法院。

LED大屏幕面积15平方米，画面、音质清晰，便于公众观看，实现了庭审直播的全面覆盖。阳谷法院安排了专人负责LED显示屏直播相关工作，提前一星期汇总各业务庭报送的公开审理案件信息。

据阳谷法院工作人员介绍，每个工作日，法院会选择一至两个涉及民生或者影响较大的公开开庭审理的案件，在大屏幕上进行播放，一周五个工作日，最多可以公开直播10场庭审。4月5日，法院首次利用外墙LED大屏幕对庭审进行了直播，截至15日，共进行了13场庭审直播。

同时，阳谷法院还通过LED大屏幕滚动播放立案条件、诉讼流程、诉讼费标准、诉讼风险提示等诉讼指南信息和开庭公告等审判流程信息。这些举措实行以来，阳谷市民对法院工作的满意度进一步提升

第二篇：自贡用LED大屏幕直播政务工作状态 首让权力在阳光下进行

昨日，记者在自贡市政务服务中心看到，在靠近大门的墙上，悬挂着一个LED显示屏，屏幕上正在对政务服务中心内的工作状态进行“现场直播”。“只要一走进政务服务中心大门，工作人员的言行就开始进入了‘电子眼’的监控。”全省首例LED视频监控：自贡LED大屏幕直播政务工作状态 让权力在阳光下进行

据自贡市政府副秘书长、市政务服务中心主任赵颖红介绍，自贡政务服务中心的视频监控系统是在全省的各市州中第一个建立起来的，就是为了让权力在阳光下进行。

“我们从室内监督转向室外监督，让群众可以随时监督工作人员办公。”赵颖红介绍，工作人员在哪里，在干些什么，工作人员的精神面貌、政务服务工作流程，市民通过室外LED大屏幕，就可对室内工作情况看得清清楚楚，保证行政权力的公开透明运行。

工作人员：最开始还是不太习惯LED大屏幕直播

“最开始还是不太习惯，因为一进门就被监控着，总感觉有双眼睛在盯着你看，不太自在。”自贡市政务服务中心一工作人员告诉记者，时间久了也就觉得没什么了，每天的工作还是照常进行，他也表示，公开工作状态也有利于群众监督。

在昨日上午的自贡市政务服务中心2013年工作汇报会上，赵颖红对自贡市政务服务中心工作情况作了介绍。自贡市政务服务中心进驻53个部门，进驻审批服务事项366项，月办件量达到70至90万件，居全省各市州第一名。

第三篇：2013年6月17日10时西林县人民法院公开审理一起机动车交通事故人身损害赔偿纠纷案件庭审直播

主持人：网上直播庭审，公开审判过程

自觉接受监督，实现阳光司法，展现法官风采，普及法律知识，打造阳光审判。各位网友，大家好，欢迎大家关注西林县人民法院案件庭审直播。今天早上为大家直播的是一起机动车交通事故人身损害赔偿纠纷案件。现在开庭了。

请原告及其代理人入庭

请被告及其代理人入庭

宣布法庭规则：全体起立！

请审判员入庭。

全体坐下。

1、下列人员不得旁听：证人、未成年人、精神病人、醉酒的人和其他不宜旁听的人。

2、旁听人员必须遵守下列纪律：

（1）未经审判长的同意不得录音、录像和摄影；

（2）不得随意走动和进入审判区；

（3）旁听人员不得发言、提问；

（4）不得吸烟、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；

（5）参加庭审的人员及旁听人员的手机请予关闭。

报告审判员，当事人及诉讼参与人全部通知到庭。法庭准备就绪，可以开庭。

审：西林县人民法院民事审判庭现在开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百四十四条的规定，本庭在这里依法适用简易程序公开开庭审理原告辛魁英诉被告苏永革、农兴发、阳光财产保险股份有限公司广西分公司百色中心支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案。

审：下面核对当事人身份。

原告辛魁英，女，1973年10月生，汉族，广西西林县人，农民，住广西西林县。

委托代理人黄龙星，男，广西隆林各族自治县新州镇法律服务所，法律工作者，特别授权。

被告一：苏永革，男，1981年7月生，壮族，广西隆林县人，农民，原住广西隆林县，现住西林县古障镇。

委托代理人王光周，男，广西益发律师事务所，一般代理。

委托代理人陆辛山，男，广西益发律师事务所，一般代理。

被告二：农兴发，男，1976年11月生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县古障镇。委托代理人陆其沙，男，西林县司法局法律援助中心工作人员，一般代理。

被告三：阳光财产保险股份有限公司广西分公司百色中心支公司，法定代表人黄华平，经理，住百色市城北一路29号。（缺席）

审：各方当事人对对方当事人及诉讼参与人参加诉讼有无异议？

原：无异议。

被告一：有，受伤的人不是幸魁英，到庭的不是本人。

被告二：有，名字不相符。

被三：缺席。

审判：原告对此名字聚划算团购网dongding不符进行说明。

原告：起诉状笔误，应该与身份证一致。

审判：被告是否还有异议？

被告一：没有、被告二：没有。

被三：缺席。

审：各方当事人及诉讼参与人符合法律规定,准予参加本案诉讼活动。

审：本案由审判员农启红独任审判，书记员林兴担任法庭记录。

审：当事人的诉讼权利和义务，本院已经庭前书面告知，当事人是否清楚？

原：清楚。

被告一：清楚。

被告二：清楚。

被三：缺席。

审：各方当事人对审判员以及书记员(鉴定人、勘验人)是否申请回避？

原：不申请回避。

被告一：不申请回避。

被告二：不申请回避。

被三：缺席。

审：各方当事人是否申请证人、鉴定人、勘验人出庭？

原：不申请回避。

被告一：不申请回避。

被告二：不申请回避。

被三：缺席。

审：现在进行法庭调查。先由原告简要陈述诉讼请求、事实和理由。

原代：宣读民事起诉状：（详见民事起诉状）

诉讼请求：

1、诉请法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计185890元；

2、本案全部诉讼费用由被告承担。

原告：同意代理人的意见。

审：由被告作简要答辩。

被告一:（详见答辩状）主要答辩意见：

1、医疗费不应由驾驶员全部赔偿；

2、辛魁英的误工费太多；

3、辛魁英受伤不是很严重，不需专人护理；

4、原告住院伙食补助太多；

5、原告是农业户口且为临时工不应该按照城镇户口进行赔偿；

6、原告受伤不严重，精神损害赔偿不应得到支持；

7、应由阳光保险公司进行赔偿，请法院对原告的请求不于支持

被告二：主要答辩意见：对于原告方提供的鉴定结论，我方认为原告受到的伤害有可能是医院的医疗不当行为造成的，如果有必要我方认为有必要进行重新鉴定；

2、对于原告住院期限与事实不符，所以其要求的损害赔偿不予得到支持；

3、原告的户口为农业户口，对于原告要求按照城镇户口进行赔偿与事实不符，同时，原告住院是58天应为元；

4、原告方如果能提供住宿费用发票，我方将根据实际予以认可，5、残疾赔偿金应该按法律标准赔偿；

6、对于精神损害赔偿金我方认为最高不超过5000元。

7、我方认为应该由保险公司赔偿，原告开支的已经得到农合报销70%了，剩下的应该平分，被告二已经对原告进行赔偿，从本案保险公司已经对原告进行赔偿来看，被告二已经多赔偿了原告的损失，而且已经多支付了原告的损失，原告还应该退回被告二多支付的费用。

被告三：缺席。

审：本案双方争议的焦点

1、原告的伤及医疗费用是否由交通事故引起的；

2、本案的具体赔偿费是多少；

3、三被告在本案中应承担何种责任；

4、三被告是否应该承担连带责任；你们是否同意？

原：同意

被告一：同意。

被告二：同意。

被告三：缺席。

审：原告对本案争议的焦点你有什么证据需要向法庭提供？

原：证据1，证实2012年5月26日交通事故受伤事实。

证据2，证实原告因交通事故造成伤害及下肢深静脉血栓形成，以及2012年5月26日至2013年4月15日治疗费用。

证据3，证实转院事实及治疗费用。

证据4，证实原告伤残等级。

证据5，证实原告在事故发生前的工作情况及收入情况。

证据6，司法鉴定费用发票，证实原告鉴定费用的开支。

审：被告你对原告提供的证据进行质证？

被告一：对证据

1、没有异议。

对证据

2、有，西林县人民医院的证明书不符合客观事实，这个证明的时间与百色市人民医院的单据时间是相互冲突的，原告不可能同一时间同时出现在两个地方。

对证据

3、没有异议。

对证据

4、没有异议。

对证据

5、有，该证明与事实不符，受伤的人是住在那佐而不是在广南；还有该证据有涂改；原告是临时工对于其收入的真实情况有异议，只能证明几个月的收入情况，而不是长期的。对证据

6、有，单位名称不相符，我方对其真实性有异议。

被告二：对证据

1、没有异议。

对证据

2、对用药和用药费用没有异议；但对住院天数有异议，不可能同时在两个地方住院；同时，疾病诊断书很明显是旧病，原告因交通事故引起的疾病实际用药应该没有到达这么多。对证据

3、没有异议。

对证据

4、没有异议。

对证据

5、对原告的收入情况有异议，我方也到广南进行调查，我方稍后将提供证据。工资表对有其他人员一起签名的我方予以认可，对只有原告签名的这份我方不予认可，同时工资表时间上有改动。

对证据

6、有，原告姓名不一致，我方对真实性有异议。

被告三：缺席。

审判：二被告对原告提供的证据1，没有异议本院予以认可；对证据2，本院将综合全案证据予以确认；二被告对原告提供的证据3、4没有异议本院予以认可；对证据5、6，本院将综合全案证据予以确认；

审：被告一你有什么证据向法庭提交？

被告一：证据

1、证实原告受伤后被告支付了1000元医疗费。

审：原告你对被告一提供的证据有什么意见？

原告：对证据1，没有异议。

审判：原告对被告一提供的证据1，没有异议本院予以认可。

审：被告二你有什么证据向法庭提交？

被告二：证据

1、证实被告二垫付原告受伤后的医疗费元。

证据

2、证实原告及其爱人户籍地为那佐乡。

证据

3、证实原告去过广南经营部做工，但不是长期的，与原告提供的2年工作证明不相符。证据4，转诊记录证实原告住院48天。

证据5，证实损害哪些由保险公司承担。

证据6，证实下肢深静脉血栓形成原因。

审：原告你对被告二提供的证据有什么意见？

原：对证据1，对票据及合计金额没有异议。

对证据2，没有异议。

对证据3，对该证据的三性没有异议，该证据证实了原告确实在广南经营部做工。

对证据4，没有异议，但是需要说明原告住院到7月10日，由西林县人民医院协助转院到百色市人民医院，之后由转回西林县人医院，现在还未出院。

对证据5，没有异议。

对证据6，对这份证据的合法性有异议；证明的内容真实性有异议；是否与医院的治疗有关系，被告应该在举证期限内提供证据，因此，此份证据原告方不予认可。

审判：原告对被告二提供的证据1，没有异议本院予以认可。

对证据2、3、4、5原告方没有异议，本院予以认可；对证据6，本院将综合全案证据予以确认。

被告三：缺席。

审判：被告三经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。

审判：法庭调查结束，下面进行法庭辩论

审：原告发表你们的辩论意见

原：主要代理意见:本案有交警部门做出的事故认定书，原告在交通事故中没有任何责任，原告左下肢深静脉血栓形成，比一般的疾病都具有更高的危险性，该疾病对原告的精神打击是确实存在的；根据西林县人民医院的费用单据证明原告一直在西林县人民医院住院治疗，原告自5月26日至4月15日止计算住院期限的误工费。对住院天数进行说明，原告到百色进行治疗这期间的住院误工没有重复计算，应该予以认定；误工费是从事故发生之日到4月15日进行计算；住院伙食费是按照法律标准提出的。原告在发生前有单位的相关用工证明，有固定的收入和住所，因此残疾赔偿金应该按照城镇标准进行赔偿。对于司法鉴定费名字的不一致是笔误，被告方也认可了该司法鉴定费用是必然产生的。对于交通费及住宿费是必然产生的没有超出法律规定。对于原告受到的伤害要求精神抚慰金是很低的。本案的责任承担问题，原告是没有任何责任的，是由被告承担连带赔偿责任，按照交强险的规定被告三应该在赔偿范围内先行支付，因此，保险公司赔偿之后不足部分，应该由被告一和被告二承担连带责任，审判：被告发表你们的辩论意见

被告一代理人一：主要辩论意见：1对原告是损害没有异议了。2对于原告的赔偿项目有有异议，原告只是列去了清单，而没有相应的发票，原告到医院后不仅医治了交通事故所造成的伤，还医治了原告原来就有的疾病，但是医治了原告原有的疾病的费用开支我方认为原告应该提供具体的发票及项目相关发票，由双方进行确认。对于原告伤残的赔偿标准我方认为原告方要求是不符合实际的，对于误工费应该按照医生的建议休息的天数进行计算。对于护理费由于原告的伤残等级不是很高，应该是不需要专门护理的。对于精神抚慰金，是原告受到严重的精神损害后才得于支持，因此原告要求的抚慰金可赔偿也可不赔偿，原告要求的太高。被告一购买了保险应该由保险赔偿，原告的赔偿也应该在保险公司的赔偿范围内。

被告一代理人二：原告没有提供发票原件，农合是可以报销的，很可能是原告已经拿去农村合作医疗保险保险了。我认为被告应该在12万的范围承担连带责任。

被告一：同意代理人意见。

被告二：（详见代理词）主要辩论意见：原告左下肢深静脉血栓形成我方认为是与医院在取皮与去皮上有关联的；如果本案调解不下，我方认为有必要对原告的伤害进行鉴定；对于原告的住院天数应该是48天，对于用药及用药费用是没有异议；住院期限与事实不符；根据原告及护理人户口应该按照农村户口进行赔偿；误工费应该法律标准进行赔偿，按照法律规定可以从事故发生之日到3月21日进行计算。住院伙食补助费只有出院人员才有，护理人员是没有的。住宿费原告没有票据，及交通费也没有票据，我方不于认可。精神抚慰金我方认为最高不能超过两千、对于后期治疗费没有实际开支也没有医院的证明，因此我方不予认可。被告二；同意代理人意见。

审判：原告有什么其他辩论意见

原：

1、原告认为住院的治疗费用有其他的治疗费用，被告没有举证；

2、被告认为原告已到农合报销费用，未提供证据。

3、对于下肢深静脉血栓形成被告没有提供司法鉴定。

审判：被告有什么其他辩论意见

被告一：没有。

被告二。没有。

被告三：缺席。

审判：辩论结束，原被告双方进行最后陈述

审：原告进行最后陈述

原：请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。

审：被告进行最后陈述

二被：请求人民法院依法案件事实作出判决。

被告三：缺席。

审判：按照法律规定本庭对本案进行调解是否同意？

原告:同意。

被告：同意。

审判：现本庭对本案进行调解，原被告你们有什么提议？

原告：由二被告再另行承担5万元。

被告：不同意

审判：经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见，本院择日宣判

审判：休庭。

主持人：今天的庭审比较长，延续到下午，好了今天的庭审到此结束。

声明：本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。