第一篇：挥汗香橙林间发现乡村新颜
挥汗香橙林间，发现乡村新颜
——重庆三峡学院外国语学院“走进城乡社区市民学校.教
育帮扶”实践服务团走访玫瑰香橙农业园林
为了引导青少年切身感受暑期社会实践，更好的探究万州区甘宁镇永胜村发展的奥秘，重庆三峡学院外国语学院“走进城乡社区市民学校.教育帮扶”实践服务团于7月6日上午在参观了玫瑰香橙农业园林。
火辣辣的太阳炽烤着大地，却丝毫不减队员们的热情。队员们在永胜村党总支委员镇党代表何江容的带领下，来到了玫瑰香橙农业园林。何代表向队员们介绍到永胜村是柑橘基地，柑橘的产量是村里经济来源的一部分，村里也很重视对柑橘的种植培养。队员们参观了果园，并就橙子生长、产量等情况向何代表询问，何代表也一一的为队员们解答了这些问题。接着，队员们开始了果园拔草工作，忙碌的身影穿梭在果园间，尽管汗水浸湿了衣服，队员们也依旧坚持着，在忙碌了两个小时后，队员们团结协作还了果园一个新貌。
本次水果基地的切身体验给队员们留下了深刻的印象，不仅磨练了自身吃苦耐劳的精神，更做到了真正下乡，为广大青年树立了好榜样。
重庆三峡学院外国语学院
“走进城乡社区市民学校.教育帮扶”实践服务团
7月6日
通讯员沈静
第二篇：美丽乡村 心的发现
美丽乡村 心的发现
童年印记
您还记得吗？那些童年记忆，也许伴随些许忧伤与不幸，也许您正努力抹去记忆中的过去。请相信,大自然对生命的馈赠，在没有人为因素下，在记忆的深处，它一直滋养着童年的心灵，那时，您的心与自然连接，您与万物共生，在无忧的傍晚睡去，在崭新的清晨醒来，那年您一岁？二岁？或者五岁了。
童心是专注的,观察力无与伦比，无论您生长在乡野或边城，您一定凝视过初升的太阳，与无边的星空相伴无眠。您有观察过云彩吗?如同地球的倒影般起伏连绵，是否激起您腾空驾云之想，您有凝视一朵小花吗?去感受流淌的小河，拂晓而过的风带给你春天的气息，在自然交响乐中，您可以轻松辨别鸟儿与昆虫的细微情绪，并与之合吟，在午后小树下，您可以轻松数出一个昆虫大家族，自然对您的馈赠远不止于此，您采摘的野果，在小溪边遇上了小虾，您自制的各类玩具，还有深深的呼吸……无法列举，一个基本事实被呈现，是自然喂养了您，无论精神、心灵与身体。您也许忘记了，这不要紧,这终究是您心灵的烙印！
成长的烦恼
当您开始说话时，自然印记被人群的经验知识所替代。您不仅模仿语言,也接受来自父母的叮咛，您开始知道害怕什么，您懂得了趋利避害，您也学会在比较中选择好坏，随着慢慢长大,您希望得到的和害怕失去的越来越多，您脑海里开始留存一些受伤的记忆，并发酵成如何自我保护的策略。不愿意继续受伤的您变的机敏，您开始观察这个人造的世界，父母、邻居、学校老师和同学，您品尝了随心所欲带来的不利后果,您也了解了妥协与接受后的好处。您从少年,青年中走来，您也懂得如何更巧妙的获取和控制资源，而且速度越来越快，您越来越在意别人如何看您，您担心所控制的资源和认同失去，您害怕独自面对心灵，开始变的烦躁，受伤感转换成焦虑与恐惧开始侵蚀您的心灵，您开始执着于一个念头,一个人，一句话,或者一件事，这样才可以暂缓内心的空虚与不安，把一切合理化后,您以强悍无比的形象存在至今。
那个不断向外界索取认同和资源的自我，充满无尽的烦恼与冲突，永不停歇！
危机中的世界(掏空乡村的城市)
是的,社会是由具体的人构成的，个体的头脑是人类意识的总和，在这个冲突不断的世界里，首先发生冲突的是人心与头脑，并在世界各地的人群中加速度，您同意吗?人类由阳光构成,依靠摄取动植物能量,从原始采摘部落开始,历经农业社会,工业社会,人类所谓的“发展”不过是指不断提高摄取并控制自然资源的能力。大约20万年到4万年前,人类总人口没有超过500万,但当欧洲人发现了3亿年腐化植物的古老阳光—煤,人口达到了第一个10亿，而随后又发现了另一古老阳光—石油，约1930年,世界人口约20亿,到 1999年约60亿，预计每12年至少增加10亿。如此人口消耗了50%的淡水资源,地球上每一种动植物将为此恶性争夺而面临濒危,人类带来的是生态系统因为失序而陷入混战。
能源让全球三分之一的人口完成了从乡村到城市的大迁徙,而世界65%以上人口将生活在城市。仔细思量，您定会惊奇地发现，人类从来没有创造过自然资源，文明都是建立在那些短期控制资源的历史片段里，并呈现于我们自身的你争我夺中。这自然埋下了一个古老的噩梦,叫恐惧意识，越想摆脱自然规律却又越依赖,这就是城市病。
请看每天的新闻吧，当自然资源跑不过城市巨无霸时,农民与商人自然开始滥用农药化肥与那些虫都不吃的种子,你也就不难理解为什么假货横行，为什么食品也不那么安全了。当资源枯竭，以争夺资源分配权为特征的城市，人变得冷漠、无情，发狠也自成因果。在乡村,小镇农民埋怨土里刨不出钱，他们餐桌的食物也开始外购，其中不乏价格昂贵的大棚与反季节蔬菜。
如果你愿意安静下来,会发现,我们都有一个永恒身份叫消费者,通过一场场消费把自然资源变成了垃圾。
如果你去关心城市的粪便,污水流向何方?最终会流回水龙头,你会明白你我即是参与者也是受害者。
如果你留心餐桌,你会发现,你吃的东西大都超过100 公里,无数的反季蔬菜正在调侃着“瓜熟蒂落”的古老谚语。
是的，城市生病了，掏空乡村后它依然企图发展壮大，或者它也潜伏到了乡村准备最后的狩猎。
泥土 心灵 社区 自然尺度下的城乡融合 我们需要一场彻底的宁静,重新去思考面对世界的态度，需要一场彻底的心灵变革,放下人是地球的中心论，敬畏并顺应自然规律,不是东方或者西方,发达或者发展中,穷人或者富人,或者哪类主义,而是针对所有人，因为这世界就是你我一手造成的。
需要用巨大的心力,去思考生存、生活究竟多少算够，重构生活方式，选择做精神的贵族,拒绝做物质的奴隶，当人要的不多时，其它生命自然就有了空间。同在蓝天下，原本城乡同体，同是自然创造，原本人与万物共生，同享自然的馈赠。心与自然的连接并非形式上的返乡，而是愿意携手乡村共生共享，生活方式的改变并非归隐山野，而是在地实践爱自己,爱生活,爱自然的生活方式。
城乡需要融合,泥土与心灵需要疗愈，人需要从竞争走向共生。如何寻找城市出路，如何解题乡村困境，每一个人都显得至关重要，您也许是记者、官员、学者、学生、市民，或者一位老农、一名城市务工青年，您都可以在自己每日的生活中做出改变，探寻全新的生活方式，通过您的消费选择去支持那些勇敢前行的生态修复与乡土建设实践。是的，您的参与无比重要，我们都是自然的孩子，我们一同守护自然、乡村吧.您我共同的心灵的家园！
美丽乡村论坛约的稿子,主办方没用,在此分享.
第三篇：中国乡村发现第二届QQ论坛综述
中国乡村发现第二届QQ论坛综述
——农村土地流转的新动因、新对策
（中国乡村发现网QQ1群号：1632344QQ2群，群号：1360071）2009年6月15日晚上8点至10点，中国乡村发现QQ群如期举行了第二届QQ论坛。本届QQ论坛由苏州市委农村工作办公室副调研员、新闻发言人卢水生先生【卢立－苏州(153500810)】担任主持人，著名三农专家李昌平先生应邀作嘉宾。参加论坛的有湖南省社科院农村发展研究所陈文胜、王文强、刘欣荣、陆福兴、陈旺民、张黎，以及QQ网友彭巨水苏州、草根金融李志怀、杜雪峰河南濮阳、李育明河南农民、蒋曙辉乡镇干部、蔡松焰-湖北、张群峰湖南农民、李牧-安徽等50余人。本次论坛的题目是《土地流转的新动因、新对策》。网友们在主持人的引导下，分别就“什么是土地流转、为什么要土地流转、怎么样进行土地流转”等问题展开了热烈的讨论，充分发表了自己的意见。以下是本次论坛的综述。
一、领会土地流转真谛，土地流转不能念歪经
什么是土地流转，是必须准确把握的首要问题，也是土地流转的真谛。苏州-卢力认为：土地流转是指拥有土地承包经营权的农户在保留土地承包权、搞活土地经营权基础上，将土地使用权让渡给其他农户或经济组织的一种经济行为。土地流转有三个特征：一是流出方必须拥有土地承包权。没有土地承包权的人让渡自己租赁的土地不属于土地流转，而是转租。二是流出方让渡的是土地使用权。经营有两种形式：直接经营、间接经营。土地流转是运用土地经营权的另一种方式：我经营的是土地、你经营的农业。三是土地流转是一种经济行为。土地流转的种类有闲置性流转与投资性流转。闲置性的土地流转是以劳动力转移为前提，以依然是小农经济为结果。投资性的土地流转不以劳动力转移为前提，可以促进土地增量与增值。过去，土地流转大多是闲置性的，自发性的。闲置性的土地流转是以劳动力转移为前提，以依然是小农经济为结果。投资性的土地流转不以劳动力转移为前提，可以促进土地增量与增值。彭巨水苏州认为，土地流转就是在家庭承包制的基础上，将其经营权转换。土地也可以是资金密集型的。而我们一般都认为只是劳动力密集型的。从国外的经验来看，土地投资的收益率从农业角度而言也是很高的，但是中国农民的流转就不一定！马克思说，土地、劳动、资本是生产的三大要素。劳动、资本都市场化了，只有土地还没有通过土地流转，可以增加农民的资产性收益。草根金融李志怀认为，土地流转是中国现阶段建立在以家庭联产责任承包制为基础上的土地经营权的自发转移。农民获得的是土地的经营权，而经营权的范围要大于一般意义上的使用权。
二、找准土地流转的新动因，增强土地流转的动力
新一轮土地流转要寻找新的动因，要有新的理念。彭巨水苏州说，土地增量是土地流转的明显动因。但真正要实现增值，这就要求当地的经济发达，对土地建设用地需求较高，真正的增值很难实现。土地流转要实现增值，必须与规模农业，特色农业，以及城镇化，农村工业化相结合。传统农业主要依靠动植物的生长结果赚钱，是一次性的；生态农业还能依靠动植物的生长过程赚钱，是天天赚的。但生态农业离我们还比较远，而特色农业、设施农业等还是可以的。当前的土地流转还是受到地域限制的，只有城镇周边的可以，远就不行了。草根金融李志怀认为，土地的收益最大化是动因，但必须要进行土地自由流转，土地流转是一个趋势！
卢立－苏州认为，发展生态农业，农业产出革命是土地流转的新动因。传统农业主要依靠动植物的生长结果赚钱；生态农业还能依靠动植物的生长过程赚钱。发展生态农业，可以实现农业产出的革命。但是，推动流转加速流转的关键是流转费的高低。土地流转费取决于：
1、土地流转费的高低取决于土地收益－－即农业用地的产出水平。①通过规模经营，提高收入总量；②通过发展生态观赏农业；③土地整理和异地发展后实现土地增量与增值。农业产出革命：传统农业主要依靠动植物的生长结果赚钱；生态农业还能依靠动植物的生长过程赚钱。
2、土地流转费的高低取决于交易成本－－即土地流转交易的费用。小农户之间的交易成本最低，但效果最差；而引进三资农业，一个老板要与1000个农民谈判，交易成本极高。
3、土地流转费的高低取决于政府的扶持和补贴政策－－相应提高流转收益。包括土地政策（5%－6%建设用地）、各项补贴等。网友153500810 认为，土地流转的目的和动因是土地加入股份合作社，进行土地整理后，使土地
增量与增值。蔡松焰-湖北认为，把农民所掌握的资源尽可能的在市场中利益最大化，是土地流转的新动因。刘新荣--农发所认为，土地流转的目的或动因，除了家少减少抛荒和提高土地的规模效益外，还有一个重要的动因,就是城市发展等非农用地。
李牧-安徽认为，土地流转的动因，一是通过土地平整，新增土地面积，在确保耕地面积，保障粮食安全的同时，满足建设用地和工业用地需求；二是提高改变目前农业比较效益低，充分挖掘农业增收潜能，促进农民增收，农业增效；三是使农业走上可持续发展的路子。农发所陆福兴认为，土地增效、现代农业、农业规模化也是土地流转的新动因。但是，不是所有的土地流转了增量增值的，也不是所有的地方都可以实现充分流转的。因此，土地流转我们应该因地制宜地看待。卢立－苏州认为，我可以毫不夸张地说，土地流转是实现富民强村，促进农民增收致富的最佳途径。这说到底，也就是让农民以地生财。
三、防范土地流转的问题，得意不能忘形
土地流转并非风景这边独好，如果操作不断，或者不遵守国家政策和市场规则，土地流转产生的问题将是根本性的问题，因此，土地流转得意不能忘形。郭义军—桂东认为，问题是土地流转必须双方有利！草根金融李志怀认为，增加农民的话语权就是利益分配的前提基础，而增量利益如果分配扭曲，农民依然分享不到收益。李牧-安徽认为，农民从事分散经营目前主要是两个考虑一是解决留守在家的劳力的就业问题，保吃饭，补贴家用二是保有对土地的使用权，一旦征用，农民可以获得补偿。蒋曙辉乡镇干部认为，现在是市场经济，流不流转农民自己知道，合不合算农民自己也知道。彭巨水苏州认为，土地流转中，市场机制需要，政府的推动也不可缺少。农发所陈旺民认为，农民土地流转不需要提醒不需要政治动员不需要组织，农民自己会判断。刘涛郑社认为，土地流转是小范围的、小规模的，大范围的土地流转很难实现。面临很多问题：比如土地流转后的这么多农民都做什么?城市能为他们找到稳定工作么?他们还是赋闲在家?这么多土地拿来做什么?如果一下子集中大量的土地，一时也没有用处，大范围的土地流转很难实现，农发所张黎认为，土地流转的前提是保护农民利益。卢立－苏州认为，土地流转的前提是保护农民利益太低了，应该是让农民分享成果。
草根金融李志怀认为，土地流转是好事，但是土地不能完全服从于资本的控制。一旦这样，泡沫危机和像蒋老师所讲的问题就无法解决。彭巨水苏州认为，土地流转要解决怎样调动农民的积极性的问题，并取得利益上的平衡。把农民组织起来，成为市场竞争的主体，保护农民的长远之计。
卢立－苏州认为，土地流转的根本目的是要解决小户兼农问题。兼业化是一把双刃剑：农业社会“农兼副”有利于经济发展工业社会“工兼农”造成了资源浪费。
2、土地流转的最终结果是推进农业规模经营农业的根本出路在于规模经营规模经营才能充分利用宝贵的土地资源规模经营才能使种田的农民增加总收入规模经营才能使政府能够承担各项补贴；
3、土地流转的重要作用是促进土地增量增值农户承包的净面积（通常不包括沟渠堤岸等）土地入股后由土地股份合作社整理土地可增10%新增土地既作为集体股，又可以置换为建设用地。
蔡松焰-湖北认为，进行土地流转，农民担心的问题就是害怕连自己本来有的利益都得不到保障。所以需要有一个好的带头团体，以示范和榜样的作用。农发所王文强认为，现在土地流转的难度是比较大的，除非政府采取非常措施。彭巨水苏州认为，所以农民土地权益难以保护，所以土地问题产生的上访严重。
四、怎样土地流转，我的土地我做主
土地流转可以产生增量和流量，但是，土地流转最根本的一条原则是，农民自愿，要让农民自己做主。农发所王文强认为，土地流转要坚持从农民自身利益出发，从农村发展，政权稳定等多个角度来考虑，要坚持在农民自愿的基础上进行。刘新荣--农发所认为，股份制土地合作社是一个比较好的流转方法。农发所陆福兴认为，土地流转要注意绝对化和异化的问题。私有化与公有化只是形式，要根据国情，甚至要根据地域的情况。关键是要有好的运行机制，不然，什么化都不行。
罗重谱中南财大认为，土地流转要确保粮食安全和社会稳定，要适度限制流转的规模。卢立－苏州说：通过一下几个简单的数据可以说明问题：苏州200多个行政村，2008年平均每村的收入是339万元；农民88%拥有股份，去年人均纯收入11789元，其中股份分红等占30.5%，3000多元。实现了：家家有资本，户户成股东，村村有物业，年年有分红。罗重谱中南财大疑问重重地说：现在城市吸纳农民劳动力的能力也开始下滑了，土地流转了，农民干什么？本来现在机
械化推行后农民劳动的时间就已经很少了，更多的空闲时间都在搓麻将或者唠嗑，那如果没地了农民会想什么，会干什么呢？土地规模经营了更多依靠的是机械，绝对不会像先前需要这么多农民。
蒋曙辉乡镇干部认为：有一个问题，假如农民都愿意把土地流转了，集中经营的股东把土地另作他用，说来保证粮食的正常供给？国家巨额的补贴岂不是会富死几个方丈？岳阳以前中国礼品西瓜，市委书记办点，结果西瓜都强行摊卖给市属企业职工。彭晓伟西部农村：其实这样相当于农民种出的好东西，农民自己不能受用，这就不是在解决三农问题，仍然把农民立于一种从属地位。农发所陆福兴认为，土地流转要走市场化，要防止政府干预，要让农民有充分的自愿。否则，流转出了政绩，却害苦了农民。现在有些地方存在这样的问题。彭晓伟西部农村：理想可以有，但是我们必须要立足于眼前问题的结局，小农经济在当下的存在有其合理性，合理性在于能够保持农村社会的相对稳定。当然今天的稳定，已经远不比以前，我觉得问题还在于城乡落差太大。
卢立－苏州： 第一，加入土地股份合作社的土地是用于搞农业生产的，而且通过土地整理，可以增加农业用地（这就是土地增量）；第二，土地增量的按照《城镇建设用地增加与农村建设用地相挂钩的政策》，可以等量异地置换到工业规划区、城镇规划区用于非农建设。彭晓伟西部农村：其实不是吃饭的问题，是生活得问题。农民不饿肚子，只能说明没有突破生存底线。但今日的生存底线已经上升，农村社会的不稳定显然不会再是吃饭问题，很有可能是精神落差。彭巨水苏州：农村缺人，缺带头人，敢干的人。农民一盘散沙缺乏市场观念教育。这才是关键。蒋曙辉乡镇干部：大家说句良心话，除了家庭联产承包责任制和税费免除、惠农补贴政策，近几十年来，太多的农村政策到底给农村带来了多少实惠？农民是悲哀的，在经不起不切实际的涉农政策瞎折腾了。
（执笔：湖南省社科院农村发展研究所陆福兴）
第四篇：中国乡村发现向社会各界征求评语
中国乡村发现向社会各界征求评语
自2006年以来，《中国乡村发现》社会各界的大力支持下，已经连续出版了16期，书刊以其敏锐的视角、朴实的文风、精美的设计立足于三农第一线，定位于为三农的理论与实践打造一个“想说就说，想写就写，想看就看”的舞台，构筑一个农村研究“官、学、民”三者互动的平台，提供一个“为基层和农民说话、说基层和农民的话、让基层和农民自己说话”的阵地，成为一个基层干部、未名学者、在校学生以及关注三农问题的普通民众发出声音的讲坛，得到了读者、决策层、理论界的一致好评，已成为国内研究农村问题、了解农村信息的重要理论读本和参考资料，成为湖南唯一定期向全国出版的知名三农品牌读物。我们还通过相关文章和新闻图片，将新农村建设经验、各地的人文地理风貌及名优土特农副产品等，在《中国乡村发现》上推介和宣传，成为一个让全国了解农村、让农村走向世界的新平台。《中国乡村发现》的创办，得到了国家部委和省委、政府领导、国内知名学者的高度肯定；如中央农办主任陈锡文、国家发改委副主任杜鹰、中央财政领导小组办公室副主任唐仁健、国务院发展研究中心副主任韩俊、中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军、中国社科院学部委员张晓山、李培林、蔡昉等应邀担任《中国乡村发现》学术委员，不少领导和学者如国家税务总局局长肖捷、中国社科院学部委员张晓山、李培林、蔡昉等亲笔为《中国乡村发现》撰写评语。
为了继续办好《中国乡村发现》，我们诚恳地向社会各界广泛征求意见，敬请学者、党政领导干部，特别是基层干部、农民和市民为《中国乡村发现》撰写评语，提出宝贵意见，不胜感激。凡被我们采纳的意见，我们将敬赠《中国乡村发现》一本，希望能得到您的大力支持！
评语请发：邮箱：zhgxcfx@163.com
《中国乡村发现》编辑部
2011年12月25日
点击咨询 