第一篇:评课的基本写法
评课稿的基本写法
评课也像写文章一样,一般分为三段。第一段总的述说自己听完本节课后的整体感觉,(可以用几句简短的话概述自己的几个中心观点),第二段详细述说自己产生这些观点的根据和理由,第三段提出自己独到的见解和不同意见。总之,评课稿一定能反映出自己教育的理念和特色。
评课之前需注意的几个问题:
一、明确评课目的。
进行评课,应该根据教研活动的目的或听课者听课目的确定评课的目的。评课时一定要围绕已确定的目的进行,做到既有理论阐发,又有具体的教学建议,有说服力和可信度。评课过程中,要根据上课教师提供的课堂教学实例,交流教育与教学思想,总结教学经验,探讨教学方法,帮助、指导上课教师和参与听课活动的教师提高教学能力。
二、把握评课内容。
评课评什么,这是个至关重要的问题。根据目前教学改革的趋势看,评课应围绕以下内容进行。
㈠评教学思想。即从教学思想这一角度出发,依据课堂教学活动的实例,评议教学思想在课堂教学中的体现。包括:以人为本的思想,教师面向全体的思想,培养和发展学生的能力的思想,着力提高学生整体素质的思想,运用现代教育观树立学生主体地位的思想等等。在现阶段还应体现新课改的精神和教育新理念。
㈡评教材处理。即从教学内容处理的角度,评议教材体系及知识体系是否把握的准确、教学重点是否突出、教学难点是否突破、内容定量是否妥当等。是否全面规划教学任务,培养学生思维能力。是否克服旧的惟理智主义的知识观,在关注学科知识基础性的同时,强调与现实生活、学生经验的联系,强调实际应用,是否加强了方法、应用、探究等方面的内容以及学科间的整合和综合。再如是否将新授知识转化为学生感兴趣的问题,从而使每一个学生都对这一堂课产生很大的兴趣,积极主动地学习。
㈢评教法运用。即从教师对教学方法处理的角度,评议教师在课堂教学中所运用的教法是否符合本年级学生心理特点、是否激发了学生的学习兴趣、是否创设问题情境,引导学生积极思考、是否有利于培养学生的能力、是否调动了学生的学习积极性等。教师为学生制定的教学目标是否处于他们各自的最近发展区内,并为学生提供必要的认识前提,安排好新旧知识的连结,让学生跳一跳摘果子,这样才能最大限度地调动学生的学习积极性。教师对来自课堂中的各种信息,从正确的标准和已有的经验出发作出何种的评判,形成何种的反馈信息,又是如何处理反馈的信息,以及施行何种的偏差纠正方案等。
㈣评学法指导。即对教师在课堂教学中对学生学法指导的情况进行评议。如能否从学科内容与特点着眼,针对学生的年龄差异、心理特征、学习基础、学习方法、学习能力、学习速度、思维特点、学习修养、学习环境和条件进行相应的指导。再如是否建立和形成发挥学生主体性的多样化的学习方式,促进学生主动地、富有个性化地学习。
㈤评教学过程。即从教学结构这一环节出发,评议教师在教学组织活动中,教学环节安排是否合理、教学的组织形式是否科学、教学的整体结构是否严谨、教学节奏是否得当、教师是否适时、适当地使用现代教学手段等。是以“目标——策略——评价”为主线安排教学进程,还是以“活动——体验——表现”这一新的教学进程来安排。从新课改精神来看,更关注学生的主动参与,让学生在观察、操作、讨论、质疑、探究中,在情感的体验中学习知识,完善人格。
㈥评教学效果。即教学内容的完成程度、学生对知识的掌握程度、学生能力的形成程度、学生思维的发展程度等。教学是否注意联系学生生活的实际,从而使学习变成学生的内在需求。是否注意挖掘教学内容中的情意因素,做到知、情、意结合,课堂上师生民主平等,互相尊重,教师给学生以成功机会,使学生情感的需要,自我实现的需要得到满足,从而使学习变成学生的内在需求。是否坚持因材施教,让每一个学生装得到其原有基础上的最好发展。有否确立每个学生都有他的闪光点,有时学生的见解很独特,教师在帮助他们的同时也可以获取知识,取长补短。所授的这堂课在教学上是否面向全体学生,是否关注学生的和谐发展,是否关注学生的可持续发展。
评课用语22条
1.课堂上学生动起来了,课堂气氛活跃起来了,小组讨论、合作探究的学习方式也用起来了。
2.教师能面向全体学生,激发学生的深层思考和情感投入,鼓励学生大胆质疑、独立思考,引导学生用自己的语言阐明自己的观点和想法。
3.教学是教师与学生交往互动的过程。教师能有意识地营造民主、平等、和谐的课堂氛围。
4.学生在学习过程中能科学合理地进行分工合作,会倾听别人的意见,能够自由表达自己的观点,遇到困难能与其他同学合作、交流,共同解决问题。
5.教师能按照课程标准和教学内容的体系进行有序教学,完成知识、技能等基础性目标,同时还要注意学生发展性目标的实现。
6.新的课程观认为“世界是学生的教科书”,新教材具有开放性的特点。教师能善于用教材去教,能依据课程标准,因时因地开发和利用课程资源,注重联系社会变革和学生的生活实际。
7.课上出现了教学内容泛化的现象,教材备受冷落,学科特有的价值没有被充分挖掘,学科味不浓。
8.教师能合理组织学生自主学习、合作探究,对学生的即时评价具有发展性和激励性。
9.学生能够自学的内容,教师让学生自学;学生能够自己表达的,教师鼓励学生去表达;学生自己能做的,教师放手让学生去做。
10.在课堂上教师不仅解放学生的耳,还解放学生的脑、口、手。11.教师能有效改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背和机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手的学习方式。
12.教师能够有效地组织和引导学生开展以探究为特征的研究性学习,使接受与探究相辅相成,学生的学习境界更高,学习效果更好。
13.教师对学生的激励既不形式化,又具体、诚恳。对于学生出现的错误,能及时以恰当的方式指出纠正。
14.以新的课改理念来指导自己的教学行为,以自己的教学行为来诠释自己的教学思想。
15.能有效的引导学生学会用数学的思维方式解决自身学习、日常生活中碰到的问题。
16.教师的一句“让我们一起来学习,让我们一起来探究。”——促成了知识的整合,体现了多元的价值取向,促进了学生认知的整体性发展。
17.课上得很成功,给人耳目一新,无论比指导思想、课的设计都充分体现了新的理念,体现了数学学科的本质:
18.做到重组教材,力求让学生经历探究学习的全过程。19.探究活动的设计,通过动手、动脑,亲自实践,在感知、体验的基础上,内化形成新知,而不能简单地通过讲授教给学生 20.留意指导学生自己得出结论,教师不要把自己的意见强加给学生。
21.不过早地出现结论,肯花时间让学生对出现的问题进行深入的探讨,保证学生有足够的探究时间和体验的机会。
22、这是一节典型的课改课,充分展示了学生的合作探究过程。但是学生的语言表达、思维发散能力还有待提升。
第二篇:评课稿的写法
评课稿的写法
评课稿,是为开展课堂教学进行评价而撰写的教育研究文稿。现在对案例,论文如何写研究的比较多,但对评课稿的写法没有一个很规范的定义,形式是次要的,关键是内容。一般评课稿,有以下几种写法,归纳一下,供老师们参考。
一、写作角度:
1.整体评析法:对课的优劣进行整体的全面的评析。
2.片段展示法:对课的某一片段进行有针对性的展示、评析。
3.特色突出法:对课的某些与众不同的新颖独特的好做法和创举进行有重点的突出的评析。4.探索研讨法:对课堂中出现的新事物作探讨式的评析。
二、结构形式:
1.总分式。阐述一分为二,一般先整体概述,然后优点展开,接着指出问题,最后提出建议。这类评课稿最常见。但值得再次提醒的是优缺点的剖析要抓住特色,不能都往“一个箩筐”里装。2.主题式。就是以某种教学理念为抓手、为线索,去展开评析。这类评课往往纵横捭阖、贯通全课;抓住一点,不及其余。
3.流程式。就是根据教学流程有目的地、适时地点评。通常在教学实录中间杂着教学点评。4.测量式。这种评课稿需要课前有明确的观察主题,借助一定观察工具,采集教学片段中的某些数据;用理论分析这些量化的数据,提出改进或调整措施。
总之,形式是次要的,评课时要对课堂行为进行通盘考虑,重视课堂生成。只有实实在在抓住这些最基本要素,才有可能评得到位贴切,在给人以启迪的同时也提升了自己。附: 怎样评课
评课,是在听课活动结束之后,对上课教师的课堂教学是否确立现代教学观,和对其课堂教学的得失、成败进行评议的一种活动。评课还是加强教学常规管理,开展教研科研活动,深化课堂教学改革,推进素质教育的牛鼻子,抓住了这个牛鼻子就能促进整个教学改革向前发展。日常评课时应该把握以下三点:
一、明确评课目的。
进行评课,应该根据教研活动的目的或听课者听课目的确定评课的目的。评课时一定要围绕已确定的目的进行,做到既有理论阐发,又有具体的教学建议,有说服力和可信度。评课过程中,要根据上课教师提供的课堂教学实例,交流教育与教学思想,总结教学经验,探讨教学方法,帮助、指导上课教师和参与听课活动的教师提高教学能力。通过评课,使参与活动的全体教师,从一个课堂教学实例中吸取教益,学习教学方法,改进不足,以达到共同提高教学水平的目的。同时引导教师们善于把公开课教学与自己的课堂教学进行比较性研究,借鉴他人的成功经验,结合自己的特点提高富有个性化的教学水平,让每个教师都有机会在适合自己的领域做第一,鼓励每个教师都能抓住机会获得成功。因此,评课必须围绕这些已确定了的目的进行,以便使评课活动具有针对性,收到应有的效果。
二、把握评课内容。
评课评什么,这是个至关重要的问题。根据目前教学改革的趋势看,评课应围绕以下内容进行。
1.评教学思想。即从教学思想这一角度出发,依据课堂教学活动的实例,评议教学思想在课堂教学中的体现。包括:以人为本的思想,教师面向全体的思想,培养和发展学生的能力的思想,着力提高学生整体素质的思想,运用现代教育观树立学生主体地位的思想等等。在现阶段还应体现新课改的精神和教育新理念。
2.评教材处理。即从教学内容处理的角度,评议教材体系及知识体系是否把握的准确、教学重点是否突出、教学难点是否突破、内容定量是否妥当等。是否全面规划教学任务,培养学生思维能力。是否克服旧的惟理智主义的知识观,在关注学科知识基础性的同时,强调与现实生活、学生经验的联系,强调实际应用,是否加强了方法、应用、探究等方面的内容以及学科间的整合和综合。再如是否将新授知识转化为学生感兴趣的问题,从而使每一个学生都对这一堂课产生很大的兴趣,积极主动地学习。
3.评教法运用。即从教师对教学方法处理的角度,评议教师在课堂教学中所运用的教法是否符合本年级学生心理特点、是否激发了学生的学习兴趣、是否创设问题情境,引导学生积极思考、是否有利于培养学生的能力、是否调动了学生的学习积极性等。教师为学生制定的教学目标是否处于他们各自的最近发展区内,并为学生提供必要的认识前提,安排好新旧知识的连结,让学生跳一跳摘果子,这样才能最大限度地调动学生的学习积极性。教师对来自课堂中的各种信息,从正确的标准和已有的经验出发作出何种的评判,形成何种的反馈信息,又是如何处理反馈的信息,以及施行何种的偏差纠正方案等。
4.评学法指导。即对教师在课堂教学中对学生学法指导的情况进行评议。如能否从学科内容与特点着眼,针对学生的年龄差异、心理特征、学习基础、学习方法、学习能力、学习速度、思维特点、学习修养、学习环境和条件进行相应的指导。再如是否建立和形成发挥学生主体性的多样化的学习方式,促进学生主动地、富有个性化地学习。
5.评教学过程。即从教学结构这一环节出发,评议教师在教学组织活动中,教学环节安排是否合理、教学的组织形式是否科学、教学的整体结构是否严谨、教学节奏是否得当、教师是否适时、适当地使用现代教学手段等。是以“目标——策略——评价”为主线安排教学进程,还是以“活动——体验——表现”这一新的教学进程来安排。从新课改精神来看,更关注学生的主动参与,让学生在观察、操作、讨论、质疑、探究中,在情感的体验中学习知识,完善人格。
6.评教学效果。即教学内容的完成程度、学生对知识的掌握程度、学生能力的形成程度、学生思维的发展程度等。教学是否注意联系学生生活的实际,从而使学习变成学生的内在需求。是否注意挖掘教学内容中的情意因素,做到知、情、意结合,课堂上师生民主平等,互相尊重,教师给学生以成功机会,使学生情感的需要,自我实现的需要得到满足,从而使学习变成学生的内在需求。是否坚持因材施教,让每一个学生装得到其原有基础上的最好发展。有否确立每个学生都有他的闪光点,有时学生的见解很独特,教师在帮助他们的同时也可以获取知识,取长补短。所授的这堂课在教学上是否面向全体学生,是否关注学生的和谐发展,是否关注学生的可持续发展。
三、讲究评课的技巧。
评课效果如何,这是个方法问题。方法得当,效果就好。否则就会失去评课的意义,起不到应有的作用。因此,在评课的方法技巧上应该注意:
1.要抓主要矛盾。一节好课,也不可能尽善尽美。评课中,更不可能面面俱到。因此,应根据上课教师探讨的目的和课型,根据听课的目的和要解决的主要问题,抓住课堂教学中的主要问题进行评论。如这节课的目的是探讨如何在课堂教学中培养学生分析问题和解决问题的能力,评课时就应该把重点放在培养学生分析问题和解决问题的能力的成功经验和存在的不足上,其他方面只作次要问题略提即可,切不可冲淡中心。
2.要采用多种形式。评课要根据其范围、规模、任务等不同情况,采用不同形式。对于观摩示范性、经验推广性、研究探讨性的听课活动,应采用集体公开形式评课,通过集体讨论、评议,对所示课例进行分析评论,形成对课堂教学的共同评价,以达到推广经验的目的。
3.要坚持激励原则。任何形式的评课必须要坚持激励性原则。通过评课活动,起到调动教师参与教学、研究的积极性作用。因此,评课过程中,既要解决必须解决的问题,又要注意语言的技巧、发言的分寸、评价的方向和火候,以便发挥评课的效益功能,起到推动教学工作健康发展的作用。
第三篇:专题:基本不等式评课材料
《专题:基本不等式》一课的点评 桦川县第一中学:李春林
在刚刚落幕的“百花奖”教学竞赛中,孙忠保老师的《基本不等式》一课,给我留下了深刻的印象,现就本课加以点评:
一、成功之处
1.教学基本功扎实,深受学生欢迎
从教师来讲,反映出孙老师深厚扎实的教学功底,科学认真的教学风格;从备课的内容来看,他的设计处处具有启发性,结论具有开放性;说明孙老师把学生真正地放在了心里,这种教法一定会对学法产生积极的影响。2.教学理念先进,符合教学实际
教学理念体现新课程内涵,即关注学生的进步和发展,确立学生的主体地位,树立了“一切为了学生的发展”的思想目标。同时,设计的教学主旨符合学生的实际,因为他们将是我们学校未来高考的精英,所以设定目标围绕高考的重要题型---利用基本不等式求最值而进行,目的是培养学生分析和解决问题的能力,目标看似高远,其实符合实际。3.教学思路清晰,设计合理
教学思路清晰,以中心词“一正、二定、三相等”为核心,由此展开问题联想,进一步深化基本不等式求最值,帮助学生构建了知识体系,弥补了教材知识零散的不足,教学效果良好。
4.教学环节流畅,水到渠成
本课教学环节完整,一气呵成,首尾呼应,教学内容全面,教学目标得以实现。5.多媒体运用自如,辅助教学效果好。
教师在课件中添加了特殊元素和口诀,充分调动了学生的兴奋神经,提升了学习的兴趣,为考点的突破打下伏笔。
6.师生互动,合作探究,教学效果好
孙老师教态亲切平和,语言风趣幽默,重视师生双边活动,充分调动学生的主体参与意识,通过不断启发、诱导学生积极思考,大胆尝试,培养了学生探究新知识的能力、创造意识;学会了类比、归纳、推理、论证等重要的数学思想方法。
重难点知识娓娓到来,与学生沟通自然顺畅,能对学生的发言适当点评,例如,对学生叙述基本不等式时要求要抓住关键词,用一句话来表达,不要啰嗦等。
二、不足之处 1.本节课课堂容量(安排的知识容量)偏大,在思维上也有比较特殊的地方,从而导致学生在课堂上的思考的时间不够,课堂时间比较紧张。因此今后在上课时应该合理地安排每一节课的课堂容量,给学生更多的思考时间和空间,提高课堂的效果。同时还要重视探究题的作用,因为班上有一部分同学基础比较扎实,而且对数学也比较有兴趣,出一些比较难的思考题,能够让这部分学有余力的同学能有所提高。
2.因为是普通班接受慢,故课堂气氛不是很活跃。如果提前让他们预习一下课本,就可以使效果更好了。
3.学生对运算的熟练还不够,他们总是担心会出问题,缺乏化简的能力,教学上我的处理是在教学的过程中如果出现了这类问题,就具体跟学生讲解,然后让学生练习总结。今后还要加强对学生这方面能力的培养。
4.作业布置上不太好,如果采用自助餐形式就好了,让学生充分发挥自己的能力。总之,课堂教学中我充分发挥自制课件的优势,将自己的想法和"知识与技能、过程与方法、情感、态度、价值观"三维目标充分融入自制课件中,“以知识为载体,以思维为主线,以能力为目标,以发展为方向”,展现知识的应用过程,采取以学生发展为本,明确本节的学习目标,以学习任务驱动为方式,以基本不等式求最值为中心,穿插研究性教学尝试,体现了“学生是学习主体,教师是引导者、参与者、组织者、合作者”的新课程理念。有利于改变学生的学习方式,有利于学生自主探究,有利于学生的实践能力和创新意识的培养,达到了考纲要求,优化了整个教学。但是,在教学中还有很多不足,在以后的教学中要继续努力,不断总结经验教训,迈上新的台阶,为高中数学教育作出贡献。
第四篇:评课的基本方法
评课的基本方法
要真正达到“评研结合、平等对话、相互促进、共同提高”的评课目的,必须讲究评课策略。
一、辨证策略——整体集中点评
辨证策略是指“一分为二”的方法在评课中的运用,评课者既要十分中肯地指出执教课堂的遗憾之处,也要相当热情地赏识其闪光之点。这种策略在整体集中点评中尤应注意。因为任何一位辛勤耕耘的教师、精心准备的执教者都渴望得到赏识和激励,渴望获得真诚的帮助。如果唯美主义,评课者只评其优点,不指其缺点,认为这也好,那也不错,可能执教者认为你不真诚,同时还可能令部分浅薄的执教者飘飘然,不利于其专业成长。相反,如果苛求主义,求全责备,一棍子打死,这也不对那也错了,把一堂课评得体无完肤,一文不值,那么可能使执教者特别是年轻的教师捧着一颗滚烫的心来,带着一粒冰冷的心去。打杀了他们的激情,令其对公开课、优质课望而生畏,敬而远之。甚至失望之极,破罐破摔,同样不利于其专业成长。学生需要赏识教育,教师同样需要赏识教育!所以科学运用辨证法既婉转其缺点,又激赏其亮处,使他们激情满怀又冷静改进,岂不两全其美?
二、截取策略——局部点评
截取策略是指在局部点评中科学、睿智地截取执教课堂的一些具有代表性、典型性的“点”进行穿透式评析的评课策略。这种策略运用的好处:一节约时间,二突出重点,三评析深刻,四容易出彩。关键是捕捉“点”。捕捉的“点”一定要有典型意义、代表意义,体现课堂教学的共性和个性。比如:导入点、激趣点、高潮点、过渡点、小结点、拓展点;比如:语气点、活动点、点拨点、课件点、问题点、答题点等等。典型性还主要指体现课改理念精髓的亮点。精彩的合作学习点、热烈的研讨学习点、不可预设的生成点、争先恐后地辨证争锋点、热情的高度评价点等均值得剖析并予以评价肯定。
三、诊断策略——“捉虫式”诊评
诊断策略是指在捉虫式诊评课中敏锐诊断其不足和缺点,真诚帮助执教者对症下药提高课堂教学质量的策略。这种策略的运用要注意执教者课堂的实际情况、执教者的胸怀气度、心理承受能力,适时增减“捉虫”的频率和次数。捉虫太少治不了病,一下子捉虫太多会损伤执教者信心,反而生出许多灰心失望的虫子来、懊恼气愤的虫子来。
四、提炼策略——推广式赏评
提炼策略是指在推广式赏评活动中精心提炼成果,真诚推广,使别人及时借鉴的策略。这种策略的运用既要热情但又不能仅靠热情,漂亮话吹一大箩筐,别人未必认同,还得靠“实力”即对成果的科学总结、精心提炼。提炼出的成果一定要新颖、精简、实用、前沿。前沿指符合新课改理念和教育理论的前瞻性;新颖指理论创新给人耳目一新之感;精简是精粹而简要,易记易诵易借鉴,实用即可学可用,随学随用,用之有效。只有这样,才能一传十,十传百,迅速推广开来,由星星之火,燃成熊熊烈焰。
第五篇:总结及其基本写法
总结及其基本写法
总结是机关团体实施计划完成任务后,对已做工作进行概括及评估的文书。
基本写法:基本情况+成绩经验+存在问题和教训+今后努力的方向