第一篇:广西中小企业信用担保有限公司与河池市财红仁德商贸有限公司吴才红追偿权纠纷一审民事判决书 – 裁判文
广西中小企业信用担保有限公司与河池市财红仁德商贸有限公司、吴才红追偿权纠纷一审民事判决书 – 裁判文...原告:广西中小企业信用担保有限公司,住所地:南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼五楼南面。法定代表人:陈甘莱,该公司董事长。委托代理人:黎庆规,该公司职员。委托代理人:罗江斌,该公司职员。被告:河池市财红仁德商贸有限公司,住所地:河池市金城江区南新东路中意玉峰苑三栋一单元5楼502号。法定代表人:周源,该公司经理。被告:吴才红。被告:吴家群。被告:万想珠。被告:吴宏泽。法定代理人:吴才红。系被告吴宏泽母亲。被告:黄忠耿。
原告广西中小企业信用担保有限公司与被告河池市财红仁德商贸有限公司(以下简称仁德公司)、吴才红、吴家群、万想珠、吴宏泽、黄忠耿追偿权纠纷一案,本院于2014年11月20日立案受理后,依法组成合议庭,分别于2015年3月17日、2015年8月21日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎庆规、罗江斌到庭参加了诉讼。被告仁德公司、吴才红、吴家群、万想珠、吴宏泽、黄忠耿经本院传票传唤,无正当理由均未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称,2010年7月2日,被告仁德公司与原告签订《委托保证合同》,委托原告为其向河池市区农村信用合作联社申请1000000元贷款提供保证担保。被告吴才红、吴宏泽以其共有的位于南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地四组团5号楼A座3C号房、被告吴才红以其所有的位于河池市西环路的房产(房屋所有权证号为河房权证字第××)和被告吴家群、万想珠以其共有的位于河池市西环路804号房向原告提供反担保抵押。上述抵押均签订了《抵押合同》,抵押物亦办理了抵押登记,原告依法取得抵押权。同时,被告吴才红、吴家群、万想珠向原告提供反担保连带责任保证,并为此签订了《保证反担保合同》。后原告依约与河池市区农村信用合作联社签订《保证合同》,约定原告为被告仁德公司的1000000元贷款提供保证担保。2010年7月12日,河池市区农村信用合作联社向被告发放了借款1000000元,借款期限为3年。但被告仁德公司未按期还款。2013年9月25日,河池市区农村信用合作联社向原告发出《代偿通知书》,要求原告根据约定代被告仁德公司偿还贷款本息。2013年11月27日,原告代被告仁德公司向河池市区农村信用合作联社偿还贷款本金1000000元、利息75626.35元,合计1075626.35元。原告代偿后依法取得向被告仁德公司追偿的权利,为维护原告合法权益,原告特诉至本院请求判令:
1、被告仁德公司偿还原告代偿款1075626.35元、代偿款利息75293.84元(利息按年利率12%暂计算至2014年6月26日,之后另计);
2、被告仁德公司支付原告违约金107562.64元;
3、被告吴才红、吴家群、万想珠对上述债务承担连带责任;
4、原告对被告吴才红、吴宏泽抵押给原告的位于南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地四组团5号楼A座3C号房产享有优先受偿权;
5、原告对被告吴才红抵押给原告的位于河池市西环路的房产(房屋所有权证号为河房权证字第××)享有优先受偿权;
6、原告对被告吴家群、万想珠抵押给原告的位于河池市西环路804号房享有优先受偿权;
7、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实向本院提供的证据有:
1、《委托保证合同》(合同编号为2010年委保字第0845号),拟证明被告仁德公司委托原告为其向河池市区农村信用合作联社的借款提供连带责任保证担保;
2、《借款合同》(合同编号为2010年7009字276号),3、贷款凭证,证据2-3拟证明被告仁德公司向河池市区农村信用合作联社借款1000000元;
4、《保证合同》(合同编号为20107009276),拟证明原告为被告仁德公司该笔借款向河池市区农村信用合作联社提供承担连带责任保证担保;
5、《抵押反担保合同》(三份),证据
6、《房屋他项权证》,证据5-6拟证明被告向原告提供抵押反担保,原告在实现债权时对抵押物享有优先受偿权;
7、《保证反担保合同》,拟证明被告吴才红、吴家群、万想珠向原告提供反担保保证;
8、《担保贷款代偿通知书》,拟证明河池市区农村信用合作联社通知原告为被告仁德公司代偿到期贷款本息;
9、代偿凭证,拟证明原告已履行为被告仁德公司代偿借款本金及其利息的担保义务,依法享有担保责任追偿权;
10、代偿款利息计算表,拟证明原告诉讼请求中代偿款的利息计算过程及结果;
11、企业变更查询单,拟证明被告仁德公司的企业名称和股东变更情况,本案的借款用于被告仁德公司的流动资金,被告被告吴才红原是被告仁德公司的股东之一,其从本案借款中获益;
12、房屋所有权证,拟证明抵押物的情况。
被告吴家群书面辩称,对《委托保证合同》无异议,但依据《抵押反担保合同》的约定,抵押反担保的债权额为290000元,因此被告吴家群只在反担保的债权额为290000元的范围内承担担保责任,不承担连带责任。被告万想珠书面辩称,对《委托保证合同》无异议,但依据《抵押反担保合同》的约定,抵押反担保的债权额为290000元,因此被告吴家群只在反担保的债权额为290000元的范围内承担担保责任,不承担连带责任。被告吴宏泽书面辩称,对《委托保证合同》无异议,但被告吴才红作为被告仁德公司的法定代表人,以其自己名义将位于南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地四组团5号楼A座3C号房产向原告提供抵押反担保,为此签订的《抵押反担保合同》为无效合同,因为前述抵押物为被告吴宏泽与被告吴才红共有,但被告吴才红处分共有财产未经过被告吴宏泽的同意,并代被告吴宏泽签订《抵押反担保合同》,损害了作为未成年人的被告吴宏泽的利益,因此被告吴才红与原告签订的《抵押反担保合同》无效,被告吴红泽不应承担任何法律责任。被告吴家群、万想珠、吴宏泽在诉讼中未提交证据。被告仁德公司、吴才红、黄忠耿未作答辩,亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告仁德公司、吴才红、吴家群、万想珠、吴宏泽、黄忠耿经本院合法传唤,无正当理由均未到庭参加诉讼,应视为被告仁德公司、吴才红、黄忠耿已放弃答辩和质证的权利,被告吴家群、万想珠、吴宏泽已放弃质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第六十三条'>第六十三条、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第六十四条'>第六十四条的规定,故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。综合全案证据,本院确认以下法律事实:被告仁德公司原名称为河池市财红商贸有限公司。2010年7月2日,原告(甲方、保证人)与被告仁德公司(乙方、委托保证人)签订一份合同编号为2010年委保字第0845号的《委托保证合同》,约定:甲方向乙方与河池市区农村信用合作联社(以下简称河池市农信社)签订的编号为2010年7009字276号借款合同项下债务提供连带责任保证担保;甲方代偿后,有权要求乙方支付代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及甲方实现债权的费用(实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费等;乙方未按期还本付息致使甲方代偿的,乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金;自甲方代偿之日起,甲方以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率的两倍向乙方计收利息。2010年7月2日,被告仁德公司(借款人)与河池市农信社签订一份合同编号为2010年7009字276号的《借款合同》,约定被告仁德公司向河池市农信社借款1000000元,用于公司流动资金;借款期限为叁年,自2010年7月2日至2013年7月1日止;借款利率为浮动利率,在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%,执行年利率7.56%,如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整,本笔借款采取立即生效方式调整利率,自基准利率调整日起,借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率;逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算,罚息利率按本合同约定的借款利率加收50%执行,遇中国人民银行贷款基准利率调整,贷款人有权根据罚息计算方式相应调整本合同罚息利率;借款按季结息,结息日为每季末月的20日;借款人未按本合同约定期限归还借款,贷款人有权从违约之日起对逾期借款计收罚息,对借款人应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日,原告(保证人)与河池市农信社(债权人)签订一份合同编号为20107009276的《保证合同》,约定原告对前述借款合同(称主合同)项下债务向河池市农信社提供连带责任保证;保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、债权人实现债权的费用等;保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起两年。原告(甲方、抵押权人)还与被告吴才红(乙方、抵押人)签订合同编号分别为2010年抵字第0845-1号、2010年抵字第0845-2号的《抵押反担保合同》,其中编号为2010年抵字第0845-1号的《抵押反担保合同》约定被告吴才红提供位于河池市西环路的房产(房屋所有权证号为河房权证字第××号)作为原告对被告仁德公司前述借款担保的反担保,反担保范围为代偿的全部款项和自代偿之日起贷款金额的利息、前述《委托保证合同》中约定的违约金、原告为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、诉讼保全费等)。另编号为2010年抵字第0845-2号的《抵押反担保合同》约定被告吴才红提供位于南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地四组团5号楼A座3C号房(房屋所有权证号为邕房权证字第××号)作为原告对被告仁德公司前述借款担保的反担保,其余约定内容与前份《抵押反担保合同》相同。同时,原告(甲方、抵押权人)与被告吴家群、万想珠(乙方、抵押人)、被告仁德公司(丙方、借款人)签订合同编号为2010年抵字第0845-3号的《抵押反担保合同》,约定被告吴家群、万想珠提供位于河池市西环路804号房(房屋所有权证号为河房权证字第××号)作为原告对被告仁德公司前述借款担保的反担保,反担保范围为代偿的全部款项和自代偿之日起贷款金额的利息、前述《委托保证合同》中约定的违约金、原告为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、诉讼保全费等)。原告(甲方、保证人)还与被告万想珠(乙方、反担保人)、被告仁德公司(丙方、借款人)签订合同编号为2010年保字第0845-1号的《保证反担保合同》,与被告吴才红(乙方、反担保人)、被告仁德公司(丙方、借款人)签订编号为2010年保字第0845-2号的《保证反担保合同》,以及与被告吴家群(乙方、反担保人)、被告仁德公司(丙方、借款人)签订编号为2010年保字第0845-3号的《保证反担保合同》。三份《保证反担保合同》分别约定被告万想珠、被告吴才红、被告吴家群以连带责任保证方式为被告仁德公司前述借款向原告提供保证反担保,保证范围为代偿的全部款项和自代偿之日起贷款金额的利息、前述《委托保证合同》中约定的违约金、原告为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、诉讼保全费等),保证期间为被告仁德公司债务履行期限届满之日起两年,同时合同约定:乙方同意乙方所担保的债权同时受丙方或第三方提供的抵押、保证等其他形式担保的,甲方有权自行决定行使权利的顺序,甲方有权要求乙方在本合同约定的保证范围内立即履行保证责任,而无需先行行使担保物权,甲方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的,乙方仍应按本合同约定履行保证责任。上述合同签订后,河池市农信社依约向被告仁德公司发放了贷款本金1000000元。前述作为原告对被告仁德公司的借款担保的反担保抵押物均办理了抵押登记。原告于2010年7月9日取得河池市房产管理局颁发的编号为河房他证字第00007115号的《房屋他项权证》,载明:房屋他项权人为原告,房屋所有权人见附记,房屋所有权证号见河房权证字第见附记号,房屋坐落为河池市西环路、西环路804号。同时该证的附记栏载明:抵押反担保合同为2010年抵字第0845-1号、2010年抵字第0845-3号,抵押物分别是:
1、房屋所有权人为吴才红(00024029),房屋共有权人黄忠耿(00024029-1),抵押面积为565.8平方米,反担保的债权额为人民币肆拾贰万元整;
2、房屋所有权人为吴家群(00023446),房屋共有权人为万想珠(00023446-1),抵押面积为304.3平方米,反担保的债权额为人民币贰拾陆万元整。原告还取得南宁市房屋产权交易中心颁发的编号为邕房他证字第163991号《房屋他项权证》,载明:房屋他项权利人为原告,房屋所有权人为被告吴才红、吴宏泽(共同共有),房屋坐落为南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地四组团5号楼A座3C号,抵押的债权数额为320000元。之后被告仁德公司未依约还款。2013年11月27日,河池市农信社向原告发出《担保贷款代偿通知书》,载明截止2013年9月25日,被告仁德公司尚欠逾期贷款本金1000000元及利息75626.35元,并要求原告依约代位清偿逾期贷款本息。同日,原告代被告仁德公司向河池市农信社转款支付了1075626.35元,河池市农信社亦向原告出具一份《证明》,确认原告已代被告仁德公司结清贷款本息。之后原告诉至本院,请求判如所请。
另查明,被告吴才红于2006年4月3日与被告黄忠耿办理了离婚登记,双方并签订了一份《离婚协议书》,约定:
一、双方的孩子随女方生活,由女方抚育至孩子能独立生活为止。
二、如下财产归吴才红所有:位于河池市西环路163号房产一栋……。另,在原告提交的一份由广西河池市金城江南桥派出所开具的《证明》中载明,直至被告吴宏泽能独立生活止,被告吴宏泽的唯一合法监护人是被告吴才红。再查明,被告仁德公司的企业类型为有限责任公司,该公司在工商登记的股东为案外人周源及被告吴宏泽二人。
本院认为,本案所涉《委托保证合同》、《保证合同》、《借款合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均应恪守。诉讼期间,被告吴宏泽书面辩称,被告吴才红处分共有财产未经过其同意,并代其签订《抵押反担保合同》,损害了其作为未成年人的利益,因此《抵押反担保合同》无效,被告吴红泽不应承担任何法律责任。本院认为,被告吴宏泽系2003年出生的未成年人,属于民法上的限制民事行为能力人,进行合同订立等民事行为应由他的法定代理人代理,而被告吴才红作为被告吴宏泽的母亲,是被告吴宏泽的监护人和法定代理人,有权代理被告吴宏泽与原告签订合同。故被告吴宏泽的抗辩理由不成立,本院不予采纳。本案中,因被告仁德公司在借款期限内未按期偿还借款本息,原告按照合同约定代偿借款本息共计1075626.35元。根据《中华人民共和国担保法》保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第三十一条'>第三十一条的规定,原告有权向被告仁德公司追偿,追偿范围包括代偿的债务本金及相关利息。因此,被告仁德公司对原告代偿借款本息1075626.35元应予返还。关于利息赔偿问题。原告作为保证人一旦承担担保责任,其履行代偿义务,即产生了资金被占用的损失,故被告仁德公司应对此赔偿原告的利息损失。故对原告主张按年利率12%赔偿代偿款利息的诉讼请求,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。关于违约金的问题。原告主张依据合同约定按代偿总额的10%收取违约金,本院认为,虽然被告仁德公司逾期还款构成违约,但被告仁德公司按上述计算方式赔偿原告利息,原告的损失已经得到弥补,如果再按代偿总额的10%赔偿原告的损失,被告将会承担重复赔偿的责任,这既不符合法律规定的权利义务对等的原则,也不符合我国违约金制度重在填平损失的适用原则。因此对原告主张支付违约金的诉讼请求,本院不予支持。关于原告是否对抵押物享有优先受偿权的问题。本案中,被告吴才红、黄忠耿以其共有的位于河池市西环路的房屋(房屋所有权证号:河房权证字第××号、共有权证号:河房权证字第××号、房屋他项权证号:河房他证字第00007115号),被告吴家群、万想珠以其共有的位于河池市西环路804号房(房屋所有权证号:河房权证字第××号、共有权证号:河房权证字第××号、房屋他项权证号:河房他证字第00007115号),以及被告吴才红、吴宏泽以其共有的位于南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地四组团5号楼A座3C号房(房屋所有权证号:邕房权证字第××号、房屋他项权证号:邕房他证字第163991号)作为被告仁德公司上述借款的抵押担保,并办理了抵押登记。虽然本案中抵押房屋涉及被告吴宏泽作为未成年的财产设立担保的问题,但被告吴宏泽作为2003年出生的未成年人,没有收入来源,登记其名下的房屋应是由其母亲吴才红出资购买,而本案借款的用途为公司流动资金,被告吴宏泽是被告仁德公司的股东,故被告吴才红以登记在其本人和被告吴宏泽名下的房产为该笔借款提供抵押担保,应认定是为增加家庭收入而作的行为,且合同项下的抵押房产亦办理了抵押登记,故上述抵押行为应合法有效,抵押权依法设立。因此,为实现上述债权,原告有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产的价款在各抵押担保的债权范围内优先受偿。此外,依据案涉《保证反担保合同》约定,被告吴才红、吴家群、万想珠以连带责任保证方式为被告仁德公司上述借款向原告提供保证反担保,保证范围为代偿的全部款项和自代偿之日起贷款金额的利息等,因此,被告吴才红、吴家群、万想珠应对被告仁德公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。诉讼期间,被告吴家群、万想珠书面辩称,抵押反担保的债权额为290000元,因此只在反担保的债权额为290000元范围内承担担保责任,本院认为,被告吴家群、万想珠的抗辩意见与《保证反担保合同》的约定不符,故本院对此不予采信。被告吴才红、吴家群、万想珠承担保证责任后,有权向被告仁德公司追偿。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第十二条'>第十二条、未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列人员中有监护能力的人担任监护人:
(一)祖父母、外祖父母;
(二)兄、姐;
(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的,由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第十六条'>第十六条
未成年人的父母是未成年人的监护人。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第一款'>第一款,《中华人民共和国合同法》当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第一百零七条'>第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第四条'>第四条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第十八条'>第十八条、保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第三十一条'>第三十一条、本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押物。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第三十三条'>第三十三条
和《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第六十四条'>第六十四条、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第一百四十四条'>第一百四十四条
之规定,判决如下:
一、被告河池市财红仁德商贸有限公司偿还原告广西中小企业信用担保有限公司代偿借款本息1075626.35元;
二、被告河池市财红仁德商贸有限公司赔偿原告广西中小企业信用担保有限公司利息(计算方法:以1075626.35元为基数,从2013年11月27日起按年利率12%计算至本案债务清偿之日止);
三、被告吴才红、吴家群、万想珠对被告河池市财红仁德商贸有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告吴才红、吴家群、万想珠承担连带清偿责任后,有权向被告河池市财红仁德商贸有限公司追偿;
四、为实现上述第一、二项债权,原告广西中小企业信用担保有限公司对抵押物即权属被告吴才红、黄忠耿的位于广西河池市西环路的房屋(房屋所有权证号:河房权证字第××号、共有权证号:河房权证字第××号、房屋他项权证号:河房他证字第00007115号),有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在420000元的范围内优先受偿;
五、为实现上述第一、二项债权,原告广西中小企业信用担保有限公司对抵押物即权属被告吴家群、万想珠的位于广西河池市西环路804号房(房屋所有权证号:河房权证字第××号、共有权证号:河房权证字第××号、房屋他项权证号:河房他证字第00007115号),有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在260000元的范围内优先受偿;
六、为实现上述第一、二项债权,原告广西中小企业信用担保有限公司对抵押物即权属被告吴才红、吴宏泽的位于南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地四组团5号楼A座3C号房(房屋所有权证号:邕房权证字第××号、房屋他项权证号:邕房他证字第163991号),有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在320000元的范围内优先受偿;
七、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。本案受理费16126元、公告费350元,两项费用合计16476元,由原告广西中小企业信用担保有限公司负担1350元,被告河池市财红仁德商贸有限公司负担15126元,被告吴才红、吴家群、万想珠对被告河池市财红仁德商贸有限公司应负担的前述费用承担连带偿付责任。上述各项,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如未按本判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
' title='' data-trigger='click' data-placement='top' data-original-title='第二百五十三条'>第二百五十三条
之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于南宁市中级人民法院,同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费(收款单位:南宁市中级人民法院,开户银行:中国农业银行南宁市竹溪分理处,账号:01×××28),逾期未预交又不提出缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审判长罗春海人民陪审员梁明斌人民陪审员姜彩霞二〇一五年八月二十四日书记员覃雪婷
附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。第十六条第一款未成年人的父母是未成年人的监护人。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。