第一篇:北京经济案件律师陈士忠——剖析经济纠纷中的合同诈骗行为
北京经济案件律师陈士忠——剖析经济纠纷中的合同
诈骗行为
其实合同诈骗就是指的是用非法占有为目的,在签订或者是履行合同的过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。今天小编也是为大家请来了京师经济案件律师陈士忠律师解读经济纠纷中的合同诈骗行为的法律问题。
京师经济案件律师陈士忠:经济纠纷中的合同诈骗
根据我们国家的《刑法》其中的规定,合同诈骗罪指的是以非法占有为意图,在签定、实行合同过程中,采纳虚构现实或许隐秘真持平诈骗手法,骗得对方当事人的资产,数额较大的行为。其量刑分三个档,数额较大的,处三年以下有期徒刑或许拘役,并处或许单处罚金;数额巨大或许有其他严峻情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的,处十年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处罚金或许没收产业。各省高院根据当地的经济发展状况一般会拟定适用刑法有关情节和数额的辅导定见,所以各省确定数额较大、数额巨大、数额特别巨大会有必定的差异。别的该罪名分为个人违法和单位违法,单位违法相对于个人违法在违法数额以及量刑 上也会有相应的差异。
京师经济案件律师陈士忠:解读合同诈骗行为其中的特征(1)以虚构单位或许冒用他人的名义签定合同的。
(2)以假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的产权证明作担保的。这儿所称的收据,主要指能作为担保凭据的金融收据,即汇票和本票以及支票等。所谓其他产权证明,包含土地运用权证、房子所有权证以及能证明动产、不动产的各种 有用证明文件。
(3)没有实践实行能力,以先实行小额合同或许部分实行合同的办法,拐骗 对方当事人持续签定和实行合同的。
(4)收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿的。
(5)以其他办法骗得对方当事人资产的。这儿所说的其他办法,是指在签定、实行经济合同过程中运用的上述四种办法以外,以经济合同为手法、以骗得合同约好的由对方当事人交给的货品、货款、预付款、或许定金以及其他担保资产为 意图的全部手法。
京师经济案件律师陈士忠:解读合同经济纠纷跟合同诈骗有何区别
一是内容实在的合同,即行为人是在有实践实行才能的前提下签定的合同。这种合同的签定,表明晰行为人在签定合同时有进行经济往来的实在意思,并非旨在欺诈别人金钱,根据有关司法解释的精力,即便合同签定后没有得到彻底的实行,也不属于欺诈违法。可是,有的行为人以有限的履约才能和别人签定大大超越履约才能的合同,就另当别论了。以超出自己履约才能的合同签定后,行为人活跃落实货源,设法实行合同,即便终究没有彻底履约,也不能认定为欺诈罪。但若行为人在合同签定后,并没有设法实行合同,就有成心欺诈别人资产的妄图了,此刻就应以合同欺诈罪论处。
二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种实行合同的意向,就与第三人签定的合同,其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具有部分履约的可能性,但要遭到许多条件的限制。假如行为人有履约目的,客观上也为实行合同作活跃尽力,最终因种种客观原因未能实行合同,不能认定为欺诈违法。相反,假如行为人借有部分履约才能之名行欺诈之实,没有为合同的进一步实行做出尽力,就应当以合同欺诈罪论处了。
三是内容彻底虚伪的合同,即行为人是在彻底没有履约才能情况下签定的合同。行为人在片面上就没有准备实行合同,占有别人资产的动机明显,应当以合同欺诈罪论处,但行为人片面上无长时间占有别人资产的目的,仅仅想临时借用,待将来有收益后再行归还对方的,一般不宜以合同欺诈罪论处。
京师经济案件律师陈士忠:小结
随着现在我们国家的经济再不断的发展,在经济高的交往的过程中常常会出现各种占用他人财产或者是物品为目的的罚罪行为,其实合同诈骗就是其中的其中,希望大家今后在经济交往中提高警惕,严格审核合同相对方的资质,对于标的额较大的合同有必要的情形下可以聘请律师进行尽职调查,防范可能存在的各种风险,这样也会减少不必要的损失。