2018国家公务员考试时政热点：赵薇“空手套白狼”被罚,股市不是资本大佬为所欲为的天堂

第一篇：2018国家公务员考试时政热点：赵薇“空手套白狼”被罚,股市不是资本大佬为所欲为的天堂

天津中公教育·tj.offcn

2018国家公务员考试时政热点：赵薇“空手套白狼”被罚，股市不是资本大佬为所欲为的天堂

当大量银行信贷集中于股市，成为资本大佬可以任性撬动的杠杆时，它并没有在夯实实体经济。

中国证监会的一则行政处罚及市场禁入事先告知书，尽管还未生效，已经将最近几年在中国资本市场上风头正劲、有“女巴菲特”之称的名演员赵薇，卷到了舆论的风暴眼中。从此次证监会拟对赵薇等人和相关公司作出的处罚来看，赵薇等人违规违法的主要问题是信息披露失实。去年12月，万家文化向市场披露龙薇传媒收购公告，这一收购完成后，龙薇传媒将成为万家文化的控股股东，赵薇则成为万家文化的实际控制人。由于此次收购最终未能进行下去，这一信息确实存在失实，赵薇等人受到处罚，也算是咎由自取。

赵薇控制的龙薇传媒，是一个注册资本只有200万元的小机构，却要收购一个市值足足有100亿元的上市公司，这无异于“空手套白狼”。而赵薇之所以有胆魄这样做，是因为它准备向银行借贷，而她在借贷资金尚未落实的情况下，匆匆将有关信息公开，很大的一个原因是她对能够从银行借到资金胸有成竹。

这种“蛇吞象”的游戏在中国资本市场并不鲜见，即以赵薇本人来说，她在收购万家文化之前，已经多次通过类似手段收购或控制了多家上市公司，并且担任了多家上市公司的高管。同市场上很多成功人士一样，赵薇之所以能够“空手套白狼”，玩的是一种高杠杆游戏，此次收购万家文化，杠杆率更是高达51倍。这一收购公告发布时，市场之所以一片哗然，舆论的聚焦并不是披露信息不实，而是这种高杠杆收购对市场造成了严重危害。

收购重组本来就有成功或者失败两种可能，当一个上市公司开始着手重组时发布相关信息，并不表示一定能够成功。万家文化此次的重组失败，一个更重要的原因是龙薇传媒此次玩弄的高杠杆收购，严重违背了金融调控“去杠杆”的要求。这种利用银行信贷在资本市场上炒作的做法，已经对我国宏观经济造成了严重的负面影响。近几年来，银行热衷于向投资机构借贷，导致大量资金流入房市、股市，整个宏观经济出现了脱实向虚的倾向。去年12月，正是我国加强金融调控、严控银行资金流向虚拟经济体的关键时刻，在这个敏感时候，赵薇等人拿出一个杠杆率高达51倍的收购方案，无疑是“顶风作案”，被叫停是理所当然的。

天津中公教育

天津中公教育·tj.offcn

证监会的告知书公开以后，很多投资者认为处罚太轻，确实，罚款30万元对于赵薇这样的“女巴菲特”来说，可能只是九牛一毛，无关痛痒。但是，证监会所作的处罚，必须有充分的法律依据，因此只能从信息披露失实上打开处罚突破口。这也暴露出中国资本市场一个不容忽视的漏洞，中国发展资本市场，希望它能成为推动实体经济发展的重要力量，但当大量银行信贷集中于股市，成为资本大佬可以任性撬动的杠杆的时候，它并没有在夯实实体经济。令人遗憾的是，现行的法律法规竟然对这种情况缺乏制约力。

此次赵薇受处罚，还向市场发出了明确的信号：投资大佬再企图利用银行信贷的高杠杆谋利已经不能再走通。这一信号不仅是警告各种各样的“赵薇”，更应引发市场监管部门的反思。中国资本市场已经有了很大的规模，上市公司已经超过3000家，但是，企业上市更多地创造了个人富豪，对于实体经济所起的作用有待加强，更不要说中小投资者在市场里任人宰割的悲惨局面了。监管部门应该从此次事件中看到对于市场制度改革的方向所在，特别是对“空手套白狼”的行径必须有明确的法律规范，不能再让股市继续成为资本大佬为所欲为的天堂。

文/天津中公教育（tjoffcn）

天津中公教育

第二篇：2018年国家公务员考试时政热点：赵薇“空手套白狼”被罚,股市不是资本大佬为所欲为的天堂

2018年国家公务员考试时政热点：赵薇“空手套白狼”被罚，股市不是资本大佬为所欲为的天堂

当大量银行信贷集中于股市，成为资本大佬可以任性撬动的杠杆时，它并没有在夯实实体经济。

中国证监会的一则行政处罚及市场禁入事先告知书，尽管还未生效，已经将最近几年在中国资本市场上风头正劲、有“女巴菲特”之称的名演员赵薇，卷到了舆论的风暴眼中。从此次证监会拟对赵薇等人和相关公司作出的处罚来看，赵薇等人违规违法的主要问题是信息披露失实。去年12月，万家文化向市场披露龙薇传媒收购公告，这一收购完成后，龙薇传媒将成为万家文化的控股股东，赵薇则成为万家文化的实际控制人。由于此次收购最终未能进行下去，这一信息确实存在失实，赵薇等人受到处罚，也算是咎由自取。

赵薇控制的龙薇传媒，是一个注册资本只有200万元的小机构，却要收购一个市值足足有100亿元的上市公司，这无异于“空手套白狼”。而赵薇之所以有胆魄这样做，是因为它准备向银行借贷，而她在借贷资金尚未落实的情况下，匆匆将有关信息公开，很大的一个原因是她对能够从银行借到资金胸有成竹。

这种“蛇吞象”的游戏在中国资本市场并不鲜见，即以赵薇本人来说，她在收购万家文化之前，已经多次通过类似手段收购或控制了多家上市公司，并且担任了多家上市公司的高管。同市场上很多成功人士一样，赵薇之所以能够“空手套白狼”，玩的是一种高杠杆游戏，此次收购万家文化，杠杆率更是高达51倍。这一收购公告发布时，市场之所以一片哗然，舆论的聚焦并不是披露信息不实，而是这种高杠杆收购对市场造成了严重危害。

收购重组本来就有成功或者失败两种可能，当一个上市公司开始着手重组时发布相关信息，并不表示一定能够成功。万家文化此次的重组失败，一个更重要的原因是龙薇传媒此次玩弄的高杠杆收购，严重违背了金融调控“去杠杆”的要求。这种利用银行信贷在资本市场上炒作的做法，已经对我国宏观经济造成了严重的负面影响。近几年来，银行热衷于向投资机构借贷，导致大量资金流入房市、股市，整个宏观经济出现了脱实向虚的倾向。去年12月，正是我国加强金融调控、严控银行资金流向虚拟经济体的关键时刻，在这个敏感时候，赵薇等人拿出一个杠杆率高达51倍的收购方案，无疑是“顶风作案”，被叫停是理所当然的。

证监会的告知书公开以后，很多投资者认为处罚太轻，确实，罚款30万元对于赵薇这样的“女巴菲特”来说，可能只是九牛一毛，无关痛痒。但是，证监会所作的处罚，必须有充分的法律依据，因此只能从信息披露失实上打开处罚突破口。这也暴露出中国资本市场一个不容忽视的漏洞，中国发展资本市场，希望它能成为推动实体经济发展的重要力量，但当

大量银行信贷集中于股市，成为资本大佬可以任性撬动的杠杆的时候，它并没有在夯实实体经济。令人遗憾的是，现行的法律法规竟然对这种情况缺乏制约力。

此次赵薇受处罚，还向市场发出了明确的信号：投资大佬再企图利用银行信贷的高杠杆谋利已经不能再走通。这一信号不仅是警告各种各样的“赵薇”，更应引发市场监管部门的反思。中国资本市场已经有了很大的规模，上市公司已经超过3000家，但是，企业上市更多地创造了个人富豪，对于实体经济所起的作用有待加强，更不要说中小投资者在市场里任人宰割的悲惨局面了。监管部门应该从此次事件中看到对于市场制度改革的方向所在，特别是对“空手套白狼”的行径必须有明确的法律规范，不能再让股市继续成为资本大佬为所欲为的天堂。

第三篇：国家公务员考试时政热点：“吃空饷”不是不治之症

国家公务员考试时政热点：“吃空饷”不是不治之症据报道，海南省近期集中整治干部“庸懒散贪”问题专项工作开展以来，3个月清理“吃空饷”人员184人，进行诫勉谈话463人，给予党纪政纪处分95人。按说，这是整治工作的一项重要成果，但看后却让人高兴不起来。近几年，各地不断有“吃空饷”事件曝光，说明此事的普遍性和治理的艰巨性。如果不能从制度上给“吃空饷”断源去根，此类情况仍还会如割韭菜，去了一茬再生一茬。

“吃空饷”就是吃皇粮、吃财政、吃纳税人的血汗钱。“空”就是占着茅坑不拉屎（或者说原本那个坑就不需要设置，是多余的）。造成机关单位忙的忙死，闲的闲死。如此，提高机关效率就成了空话。

“吃空饷”在一个机关单位长期存在，不少是由于机关人事管理、工资发放的不公开、不透明造成，只有少数人掌握、了解“吃空饷”人员情况，这少数人如果不尽责、不过问，那此事就处于无人过问状态。如今，多数机关单位发放工资都不采取个人签领，而是集中“打卡”方式，更容易让“吃空饷”人员蒙混过关。

“吃空饷”屡禁不绝的原因很多，有的是责任心问题，发放工资草草了事、不加核对；有的是“吃空饷”者牛，会闹事，甚或后台硬，管事者怕得罪人，不愿多事，反正拿的不是自己腰包里的钱，乐得做人情；有的就是因为腐败，“吃空饷”者占着岗位、拿着俸禄，却另外自己在外干着私活，只要搞定机关单位管事者，就可任其逍遥自在地“吃”下去，而有恃无恐。

“吃空饷”更有效的治理还是要靠制度落实。制度要严，还要细，要杜塞住每一个可能的漏洞。严，就是让失职者付出代价，如果因玩忽职守失去的，远比因纵容包庇得到的多得多，还有多少管理者敢继续姑息马虎？还要细，据介绍，肯德基的操作规程有上千条，分门别类，细致到每一个细节，这样才能保证每一个炸鸡翅，从原料到成品，规格划

一、质量统一。同样，一个机关单位对员工考勤考核以及相应的奖惩处罚、包括每个相关环节的职责责任都有明确细致的规定，出了问题，对具体办事人员、分管领导、一把手都有明确细致的惩罚规定，并杜绝了模糊地带，“吃空饷”问题应该不能算是一个多大的不治之症。所以，整治清理“吃空饷”是一件好事，但这件好事目前还是进行时，不是完成时。下一步应该是整章建制，整“严”章建“细”制，并毫无例外地一一落实。愿“吃空饷”一词成为历史，不要再上新闻版面的显着位置。

第四篇：2018年国家公务员考试时政热点：别让江歌在天堂无法安息

2018年国家公务员考试时政热点：别让江歌在天堂无法安息

一年前，中国留学生江歌在日本被杀的新闻曾引发关注。事发后，凶手(江歌室友刘鑫的前男友陈世峰)已经被日本警方抓捕，刘鑫迟迟没有面对媒体以及江歌的母亲，甚至双方在网上发生隔空冲突;而江歌母亲则在网上公开刘鑫的个人信息，引发了大规模人肉与骚扰。(11月4日《新京报》)这两天不少自媒体大V的集体声讨，让刘鑫成为过街老鼠。咪蒙推送的那篇《刘鑫江歌案: 法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性?》更是将舆论推向了一个新的高潮。一方面在谴责刘鑫事发后的冷漠、自私，另一方面却又在代表法律申请“处死”陈世峰。充满戾气的“伪道德”文章，将朴实的善良带到了一个至高无上的审视点上，最终让身处舆论漩涡的每一个当事人伤痕累累地活在过去的回忆中。

不知道生活在天堂里江歌看到这样的结局又会作何感想? 江母、刘鑫一家的经历很像英国推理作家阿加莎·克里斯蒂创作的《东方快车谋杀案》里列车上的12个人。一起绑架谋杀案的发生，导致了所有人都生活在焦虑、悔恨、复仇的状态中。如此割裂的状态势必无法逼近事实的真相，相反会让键盘侠们开启一场又一场道德审判。

唐映红在《江歌案：一场遗憾的受害人“相煎何急”》一文中写道“从心理学角度，在巨大应激性情景下，选择退缩和缄默是人性的正常反应之一种。尽管我们赞许那种直面困难不退缩的担当勇气，却也不应过分指责有些人退缩的懦弱。”此刻的任何人都不是当时案发的刘鑫，我们无法体会当时及事后内心真实的感受。寻求事实的真相，必须要在所有当事人平静的状态下才能进行下去。带有怨恨的寻找加上带有悔恨的逃避，只能够让人们离事实的真相越来越远。同时也会不断加深当事人的心理创伤，加剧彼此间的不信任。

江歌用善良换了刘鑫的平安，但这份善意却被身处在互联网中的每个人弄得支离破碎。网友们集体声援江母的行为看似是一场正义的行动，但是否会给江母造成一种舆论假象即刘鑫才是最应该被审判的人?同时，这场为了“正义”而声援的行动，是否会加深刘鑫对江歌案的逃避?原本需要更多安抚的案件当事人，却被舆论场的正义之声弄得更痛苦;原本需要用时间来弥合的伤口，却被“以流量为王”的自媒体撕裂得更深。

我想生活在天堂的江歌，最不愿意看到的就是自己母亲每天悲伤地活在阴影中。我们唯一能做的，就是集中所有人的力量去帮助案件中的所有人解开内心的枷锁。学会接受事实、面对事实，才能够释怀事实、解决问题。

“逝者已矣，生者如斯”，如果江歌在天堂有知，看到人们以“正义之名”来加深亲人的痛苦，想必她也会难过的。

文/姜宇宾(哈尔滨师范大学)

第五篇：2018国家公务员考试时政热点孩子提升能力不是靠砸钱

2018国家公务员考试时政热点:孩子提升能力不是靠

砸钱

■在转型加速、信息爆炸、时间短缺的时代，一些人总怕慢了一步就被别人落下，增加知识消费，更像是为了缓解焦虑而寻求的心理安慰

■知识消费是一种特殊的商品和服务，要真正为消费者所用才能实现价值。如同购买健身卡，如果不去锻炼就没有任何意义。花钱能买来知识的载体，但买不来能力的提升、自我的改变

一位好友刚出月子，就带着满月的儿子去上早教班，96课时总价1.9万多元，平均一节课200多元，据说可以开发孩子早期的视觉、听觉和空间探索能力;刚开始工作的表妹，为了提高英语口语水平，买了几万元的课程卡，量身定制学习计划，还在网上购买了几千元的知识付费音频、视频课程;老同学花几百元在音频分享平台上买了一套学习课程，想利用零碎时间学习点新知识„„越来越多人的消费支出中除了衣食住行外，有一大块预算留给知识消费。这让商家也看到了机会，早教机构、在线教育机构、知识付费应用平台等花样迭出，吸引着眼球。

愿意为知识付费，体现了人们对知识的尊重和渴望，但火热的知识消费背后，总让人感到一种无形的焦虑情绪在蔓延，不少知识消费更像是在为焦虑心理埋单：看着别人家孩子上早教班，担心自家宝贝输在起跑线上，就不甘落后地报名;发现同事英文对答如流，赢得派驻海外分公司的机会，自己也赶紧买张学习卡;眼见好友在朋友圈又分享一门公开课，担心自己再不努力就会被淘汰，马上订阅了付费推送„„在这样一个转型加速、信息爆炸、时间短缺的时代，一些人总怕走慢一步就被别人落下，增加知识消费，似乎是为了缓解焦虑而寻求的心理安慰。

冷静想想，会发现有些知识消费的性价比并不高。很多商家抓住人们的焦虑心态，推出各式各样的知识消费产品，运用天花乱坠的营销手段吸引消费者。但由于缺少行业标准和专业评估，眼下一些知识消费产品花样多、看着火，实际效果却难以衡量，有些可能跟宣传承诺相去甚远：好友给儿子报的数万元早教班，不过就是听听音乐、做做游戏;表妹的英语课程卡并没有专人督促学习进度，订阅的推送多是碎片化内容，不值得打开;老同学的学习课程也都是杂七杂八的内容拼凑而成„„可以说，这些知识消费只是“看上去很美”。

不仅内容良莠不齐，知识消费市场还充斥着其他乱象，亟须加强监管。一些早教机构没有到教育部门注册备案，所谓的专业老师培训一周就上岗;一些外教口音奇怪，没有教师资格证书就开始一对一授课;一些知识付费的音频、视频涉嫌虚假宣传、侵犯知识产权。针对

这些共性问题，工商、教育、知识产权等相关监管部门应及时研究市场动态，消灭监管真空，畅通消费者维权渠道，保护消费者合法权益。消费者自身也要小心消费陷阱，购买时仔细甄别，到正规机构咨询产品和服务，并要求查看教师的专业资质。

人们愿意为知识付费，很多知识消费的确也有助于梳理学习方法、开阔视野，让人少走弯路，快速了解某一个领域，值得购买。但知识消费是一种特殊的商品和服务，要真正为消费者所用才能实现价值。如同购买健身卡，如果不去锻炼则没有任何意义。获取知识的成本也从来不只是金钱，钱能买来知识的载体，但买不来能力的提升、自我的改变。砸钱能燃起一时的学习热情，但不等于花钱就能学到知识，仍需付出思考、练习等一系列个人努力。无论知识消费产品如何花样翻新，学习和掌握知识的途径，还是那样的古老朴拙——勤奋和坚持。

传统知识消费热度不减，知识付费应用也正处于风口，更需监管部门整治乱象，消费者理性选择，真正催生高质量的产品和服务，让这个市场持续繁荣。

《 人民日报 》(2017年09月22日 17 版)