2018年高考作文新闻热点素材天天读

第一篇：2018年高考作文新闻热点素材天天读

2018年高考作文新闻热点素材范文天天读

整理人 董营涛

矫正创作生态，法律当罚出抄袭者的耻感..........................................................................................1 于正死不道歉，谁纵容了不正之风？..................................................................................................3 于正被法院强制向琼瑶道歉意义有限..................................................................................................5 于正侵权案被强制执行，向琼瑶公开道歉很难吗？...........................................................................7 打击盗版要有共识更要有共治..............................................................................................................9 “吃出老鼠仅可获赔一千”是何等尴尬.................................................................................................12 冰棍中吃出老鼠仅可获赔一千的尴尬理当改变................................................................................14 劳动者维权举证需多方合力................................................................................................................16 跳出“刁民”思维看“捐别墅搁浅”**........................................................................................18 “新一线城市”有这么多吗？............................................................................................................20

矫正创作生态，法律当罚出抄袭者的耻感

2018-04-28 17:41 来源：光明网-时评频道

作者：邓海建

近日，据北京法院网官方微信公众号“京法网事”披露，因余征（于正）拒绝履行法院判决中“向陈喆（琼瑶）公开赔礼道歉、消除影响”的义务，陈喆依法申请强制执行。北京市第三中级法院4月26日对此案进行强制执行，在《法制日报》上刊登判决主要内容，所需费用由余征承担。

2018年世界知识产权日当天，这份“被强制执行”的判决书，既彰显了法律规则的刚度，亦喟叹着创作生态之凋零。

早在2014年，于正《宫锁连城》部分情节涉嫌抄袭琼瑶《梅花烙》一事，就曾引起热议。彼时，琼瑶在微博发表给当时的广电总局的公开信中，呼吁停播并拒绝收看；再然后，2015年4月28日，琼瑶正式起诉于正侵权。输赢已定，公道早在人心。不过此事中，执行法院耗时两个多月时间，利用多种方法才联系到于正，而且，似乎连“强制”都奈何不了“拒绝执行”。败诉数年而拒不道歉，看起来这是个人道德问题，但如果放到当下文艺创作的语境中来，怕是并非孤例。

同样值得一提的，还有两个经典案例：一是11位网络小说原创作家联合状告《锦绣未央》原著作者周静（笔名秦简）和当当网一案。这场维权整整持续了四五年，前后牵扯百来位小说作者、编剧和网友，只是时至今日，仍因“工作量大”而未有定论。二是多年以前，作家庄羽以郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭自己的作品《圈里圈外》为由，起诉作者郭敬明、春风文艺出版社及销售商北京图书大厦。尽管最后庄羽胜诉，判决生效，但抄袭者却似乎赚得更加盆满钵满。

高调叫嚣而不悔改的话语，竟然比法院的正义判决还要响亮。这种劣币驱逐良币的现象，将造成怎样的反面示范可想而知。而《锦绣未央》迟滞的判决，更是让原创者深感耗不起这个维权成本。

前不久，自媒体人六神磊磊在微信公众平台发布文章，控诉“周冲的影像声色”等多个自媒体大号以洗稿的方式变相剽窃自己的原创作品，而周冲则第二天在微信上公开否认抄袭和所谓“洗稿”。双方各执一词，最终竟不了了之。略显尴尬的是，我国现有的著作权法原则上似乎只保护原作品的表达方式，而疏于保护情节思想。据称，在某网上购物平台，甚至有网店公开售卖洗稿软件套餐。

一份属于他人的原创作品，稍作“修改”就可以变成自己发家致富的手段，如果对这种做法，没有开出倾家荡产与声名狼藉的罚单，那么不抄白不抄、抄了也白抄的“后来者”还会有什么痛感和耻感呢？当我们喟叹中国电视剧烂片如云、好编剧奇缺的时候，当我们感叹学术研究浮躁成风、好论文凤毛麟角的时候，是不是也该反思法治环境对于原创的尊重和保护力度，以及市场环境对于版权的捍卫和认知层次呢？

任何时候，任何原创作品，都该是体面的、受人尊重的。对于所有的抄袭事件，仅在报纸上刊登判决内容还没有足够的警示意义，司法当罚出作奸犯科者对公平正义的敬畏。换句话说，如果抄袭者连句道歉都没有，胜诉的意义恐怕也就只能止步于底线的法理。（邓海建）

于正死不道歉，谁纵容了不正之风？

发布时间：2018-04-27 20:43 来源：中青在线 作者：王钟的

王钟的

4月26日，《法制日报》以整版篇幅刊登了北京市第三中级人民法院的强制执行公告，内容是“于正抄袭案”的判决主要内容。

2014年4月，琼瑶公开举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》，并在次年正式起诉于正侵权。法院终审认定《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，要求于正公开赔礼道歉。然而，于正非但不履行“向陈 喆（琼瑶）公开赔礼道歉、消除影响”的判决义务，还玩起了消失，手机不通，邮件退回。

轰动一时的知识版权案件，落得一地鸡毛，而当事人于正虽然跟法院玩躲猫猫，在影视市场上可一点也不低调，不仅名下的新剧频出，还完成了从编剧到制作人的“华丽转型”。

于正这番做法，不禁让人想起郭敬明。当年，法院认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》构成抄袭，除判决经济赔偿外，还要求郭敬明与出版社在《中国青年报》公开道歉。郭敬明也是死不道歉，后来，法院不得不实施强制执行。

我就不道歉，其奈我何？

抄袭、侵权以后拒不道歉，反在事业上红红火火，这似乎成了一些侵权者保持“清誉”的套路，他们总想着用掩耳盗铃的办法蒙混过关。《小时代》是在这样的背景下收割票房的，《朝歌》《凤囚凰》等于正名下的作品也照样吸金。

有人可能会说，一码归一码，拒不道歉固然是于正们的不是，但他们后来的作品并不存在抄袭问题，能“绝地求生”是他们的本事。

这就让人想不通了。一个政治人物如果犯下严重错误，基本意味着政治生命的结束；科研工作者被证实学术不端，在学术界也如同老鼠过街，凭什么个别文艺界知名人物就能不把不堪的过往当回事？

有限的赔偿金额，对抄袭和侵权者而言不痛不痒。郭敬明当年虽然不肯道歉，却二话不说就赔了21万元，这笔钱还不够买他名下豪宅的卫生间吧？于正被判连同其他4家被告赔偿500万元，这对排在“编剧作家富豪榜”前列的他来说，恐怕也是毛毛雨。

资本也纵容了文艺圈的不正之风。一些投资机构、影视公司的操盘者，缺乏最基本的是非观，不把道德底线和职业操守当回事。一看到侵权者还有商业价值可挖，他们从一开始扭扭捏捏地贴脸，到后来放开手脚地追捧，4 毫不在意“吃相”。抄袭的事情还没有说清楚，生意却越做越大，这无疑反映了一种恶劣的市场生态。

没有正确价值观的支撑，不足以创作出票房和品质双收的好作品。说实话，就算于正、郭敬明后来的作品摆脱了抄袭嫌疑，其艺术水平也不会太高，更谈不上社会价值。鼓吹物质主义、消费主义的《小时代》“窄了格局，矮了思想”，《凤囚凰》被公认为2018年“开年第一烂片”，并不是偶然。

看到个别不肯道歉的文艺界知名人物继续“呼风唤雨”，笔者真替他们的粉丝感到不值。不敢直面自己犯错历史的人，有什么资格成为偶像？德不配位，必有灾殃。

这些文艺界知名人物所谓的“成功”，还为后来者提供了负面的示范，阻碍了我国知识产权保护水平的提升。当现有的法律制度尚不足以让他们从内心痛改前非，那么就有必要出台更具约束力的法律和规范，让侵权者付出更大的代价；而相关行业的主导者和行业协会，不能光盯着商业利益，而应当积极履行社会责任，拿出抵制抄袭剽窃者的真手段，用实际行动来净化知识产权环境。

于正被法院强制向琼瑶道歉意义有限

蒋萌

2018年04月28日15:52 来源：人民网-观点频道

于正被法院强制向琼瑶道歉意义有限

背景：据北京法院网官方微信公众号“京法网事”披露，因余征（于正）拒绝履行法院判决中“向陈喆（琼瑶）公开赔礼道歉、消除影响”的义务，陈喆依法申请强制执行。北京市第三中级法院4月26日对此 5 案进行强制执行，在《法制日报》上刊登判决主要内容，所需费用由余征承担。

湖南红网发表邓海建的观点：2018年世界知识产权日当天，“被强制执行”的这份判决书，大概既彰显了法律规则的刚度，亦喟叹着创作生态之诡谲。官司板上钉钉，公道早在人心。不过，似乎谁也奈何不了“拒绝执行”啊。“京法网事”详细介绍了法院的执行过程，其间跌宕多姿。败诉数年而拒不道歉，看起来是“个人问题”，但如果放到当下文艺创作的语境中来，怕还并非孤本一例。一款爆文，一本小说，整个“易容术”就可以变成自己的去发家致富、扬名立万，如果这种明规则没有倾家荡产与声名狼藉的罚单同时伺候着，不抄白不抄、抄了也白抄的“后来者”还会有什么痛感和耻感呢？当我们喟叹中国电视剧烂片如云、好编剧奇缺的时候，当我们感叹学术研究浮躁成风、好论文凤毛麟角的时候，是不是该反思法治环境对于原创的尊重和保护力度、市场环境对于版权的捍卫和认知层级？核心技术时代，原创的智慧和独家的思维，都该有体面的尊严和荣光。《法制日报》刊登判决内容还不够，司法当罚出作奸犯科者对公平正义的敬畏。换句话说，抄袭者连句歉意都没有，胜诉的意义恐怕也就止步于底线的法理了。

小蒋随想：这样的恶例多年前也有。2006年，郭敬明的《梦里花落知多少》被告抄袭庄羽的《圈里圈外》，法院判决郭敬明败诉。郭敬明宣称“赔钱可以，道歉没门”。事后证明，郭敬明一直拒不道歉，然后就没有然后了。反倒是，郭敬明拍电影，混娱乐圈，成为“郭导”，风光无限，前段时间还晒豪宅，说他的浴缸堪比澡堂子……抄袭且无悔意的人过得很滋润很“成功”，某些粉丝对其那种“范儿”顶礼膜拜，媒体盛情邀请其参加各种盛典、充当“导师”，你难道不会感叹诚信价值几何？这种光怪陆离体现的是怎样的认同趋向？此次，余征（于正）被法院强制向陈喆（琼瑶）公开赔礼道歉，说到底，不是余征（于正）在说对不起，他只是承担“被道歉”的刊登费而已。余征（于正）感到羞愧或羞耻了吗？他付出的代价相比抄袭产生的利益是大是小？对此，看客们心里都有数。如果抄袭获得的各种价值远超惩处，在社会评价方面“没啥大不了”，甚至还有“只看结果，不问出处”的心态，会给后来者带来怎样的示范？对社会诚信的构建将产生怎样的影响？常听说“人们会用脚投票”，某些人真的会善用这种权利吗？

于正侵权案被强制执行，向琼瑶公开道歉很难吗？

作者：欧阳晨雨

正义还不应止步于此。既然法律有明文规定，就应让不尊重司法、不履行义务者付出更沉重的代价。违法必究、执法必严，唯有教训深刻，才能震慑“老赖”，也才能逐渐减少执行难痼疾。

打赢了官司，拿到胜诉判决书，对方却拒不履行，或者部分履行，这张法律“白条”该怎么兑现？现实中，不光是咱普通人，就连琼瑶这样的名人，也遇到了困惑。

据北京法院网官方微信公众号“京法网事”披露，因余征（于正）拒绝履行法院判决中“向陈喆（琼瑶）公开赔礼道歉、消除影响”的义务，陈喆依法申请强制执行。北京市第三中级法院4月26日对此案进行强制执行，在《法制日报》上刊登判决主要内容，所需费用由余征承担。

早在2015年12月25日，北京市第三中级人民法院就宣判，《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。既然法院判决早已生效，败诉方就得认真履行，这里应尽的法律义务，不仅是物质上的，也是道义上的，目的不仅是赔偿对方的经济损失，也是平复精神上的创伤。

或许，在于正的眼中，诸如“赔礼道歉”、“消除影响”等法律义务，不理会也没啥影响，但人民法院却不能置之不理。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第11条，“侵权人拒不履行生效判决，不为对方恢复名誉、消除影响的，人民法院可采取公告、登报等方式，将判决的主要内容和有关情况公布于众，费用由被执行人承担”。也就是说，法院对此案进行强制执行于法有据，理所应当。

如今，此案已经强制执行，是不是就该打个结了，于正这一关就算过了？当然不是。在上述司法解释的后面，还跟着一条，“可依照《民事诉讼法》第102条第6项的规定处理”。也就是说，“人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的可以依法追究刑事责任”。

对于此案，法院判决已经生效，执行法官通过拨打电话、司法专邮、微博告知等多种方式联系，但“未得到任何回应”，前往于正所在公司送达法律文书，也被以种种借口拒不接收，后者如此恶劣的表现，已有“拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决”之实。除了强制执行登报，法院也可以根据该案的具体情节，对其处以罚款、拘留，甚至是追究刑事责任。

不仅如此，《民事诉讼法》第232条还规定，“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”，“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”被判侵权的于正，尽管拒不履行的法律义务属于金钱义务以外的其它义务，法院也应要求其支付迟延履行金。

其实，琼瑶面对的执行难，也是长期以来的司法难题。2016年，最高法印发了《关于落实“用两到三年时间基本解决执行难问题”的工作纲要》。随后，各地在惩治“老赖”上持续创新，收获了一定成效。于正被法院强制执行登报，既归功于琼瑶的敢于较真，也归功于司法机关的鼎力支持。

但是，正义还不应止步于此。既然法律有明文规定，就应让不尊重司法、不履行义务者付出更沉重的代价。违法必究、执法必严，唯有教训深刻，才能震慑“老赖”，也才能逐渐减少执行难痼疾。

打击盗版要有共识更要有共治

2018-04-28 08:43:33 来源： 法制日报

要加强部门之间的联合执法,既要打击线下的盗版与销售行为,也要打击线上的盗版与销售行为,比如加强对电商平台销售图书的监管,加大对文学网站上传作品著作权合规性的监督力度

北京市第三中级人民法院日前公开宣判赵某等8人侵犯著作权上诉一案。据悉,该案是新中国成立以来破获的盗版图书册数最多、少儿出版物码洋最大的案件,查获仓库8处,起获图书360余万册,其中3281554册为非法出版物或侵权复制品。最终,法院以侵犯著作权罪判处主犯赵某有期徒刑6年半,并处罚金人民币150万元,判处其余被告人有期徒刑4年至两年半不等刑罚,并处罚金(4月26日《北京日报》)。

盗版图书蚕食正版图书的利润,扰乱出版市场秩序,对国家知识产权战略有效实施构成危害。

盗版图书为有效抢占市场,往往会追求低廉的价格。比如赵某盗版的一些图书,以每本1.6元左右的价格批发给个体商户,其中粗制滥造、错误百出,这样传播错误知识,就会误导读者,影响其价值认知。尤其是针对孩子的图书,盗版不仅影响孩子未来识字识词的准确性,而且,劣质的印刷质量易让孩子产生视觉疲劳,影响视力。为降低成本,盗版会采用不合格的纸张、油墨和胶水等,其中重金属元素超标,可能会影响孩子的健康,甚至对大脑发育造成伤害。

由此可见,图书市场一旦出现“劣币驱逐良币”,危害便是多重且深远的。严厉打击盗版图书,不仅是维护作者、出版社合法利益与权益的需 要,也是捍卫出版市场良好秩序的需要,还是保护读者尤其是孩子身心健康的需要。对此,我们并不缺乏共识,却缺乏共同行动。

时下,一边是相关部门在宣传盗版图书的危害,在颁布保护知识产权的法规,在出手阻击盗版行为。然而另一边,为了自己的非法利益,一些印刷企业仍在接受无合法手续的订单,一些书店仍在引入盗版,不少读者仍在一味追捧盗版,一些出版社甚至可能会互相盗版而无底气主张自己的权益……

在这种只知计较私利,而罔顾公共利益的局面下,又如何将盗版行为有效封堵?更不要说赶尽杀绝了。所以,打击盗版图书有共识还要有共治。在这方面,监管部门理当承担起重担,在加大法律法规宣传的同时,加大对盗版者、销售盗版者的打击力度,尤其要加强部门之间的联合执法,既要打击线下的盗版与销售行为,也要打击线上的盗版与销售行为。比如加强对电商平台销售图书的监管,加大对文学网站上传作品著作权合规性的监督力度。比如赵某等人炮制的盗版图书,小部分进了网店零售,绝大部分批发到图书市场,堵截就要双管齐下。

在监管部门之外,印刷企业也要守好职业与法规底线,不与盗版行为同流合污,否则极可能承担盗版的连带责任。出版社也要守好阵地,在保证自己清白之身后,面对侵权行为,勇于拿起法律武器维护合法权益；同时,在图书定价上要遵循经济规律,合理定价,不宜以昂贵的价格将读者变相赶到盗版商那里。电商平台也有责任把关,不给盗版图书提供销售 11 空间。而读者诸君也应自觉抵制盗版,不因盗版图书价格便宜,而对侵犯知识产权犯罪网开一面。

必须认识到,好的书籍就是好的老师,从长远来看,读者要想持续获得丰富的知识营养,就要从我做起,拒绝盗版,让优秀的作品获得本应有的尊重,实现理所应当的经济价值和社会效益。(何勇海)“吃出老鼠仅可获赔一千”是何等尴尬

2018-04-27 09:07:48 来源： 北京青年报

4月24日，江苏淮安的杨女士在一支冰棍中吃出了老鼠，商家答应赔偿一两千元，杨女士表示不接受，“一两千元能解决事情的话，谁能解决谁把它吃掉”。杨女士随后向食药监部门进行了举报和投诉，要求商家赔偿5万元。相关工作人员称按照食品安全法规定，杨女士最多可获得赔偿1000元。

在冰棍中吃出了老鼠，想想都非常恶心，这是任何一个正常人都无法忍受的“悲惨”遭遇，因而，虽然消费者索赔5万元有些过高，但其愤怒心情可以理解。然而，在商家愿意赔偿一两千元的前提下，按照食品安全法规定最多可获赔1000元的说法的确让人难以接受。在商家食品安全意识相对薄弱的背景下，理当以更严厉的违法成本倒逼商家尽到相应责任，并让受到损害的消费者得到足够赔偿。

可以说，在食品中吃出苍蝇、老鼠、带血创可贴、电池等让人作呕异物的报道屡见不鲜，这足以说明商家在制作、加工食品的过程中根本 未尽到起码的注意义务，严重违反了食品安全法和消费者权益保护法。对此，商家除了应该赔偿消费者受到的损失外，还应承担相应的行政处罚责任。

但在消费者索赔方面，却屡屡遭遇无奈与尴尬。《食品安全法》第一百四十八条规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。”

要说这种兜底赔偿的规定原本对消费者很有利，解决了价格低廉商品索赔金额过低的尴尬，譬如，消费者购买到价格仅有几元钱的不合格食品，即便十倍赔偿，无非几十元上百元，连消费者索赔所需的交通费、误工费都不够。1000元的兜底赔偿则较好地解决了这一难题，能足额弥补消费者的损失。因而，相关执法人员最多只能赔1000元的说法并非毫无道理。

然而，这恰恰忽略了极端复杂多变的现实情况。像冰棍中吃出老鼠、饭菜中吃出苍蝇、火锅中吃出抹布等极端恶心的事件，就面临着赔偿不足以弥补损失的尴尬。十倍饭菜的价格无非一两千元，至多几千元。可以说，吃出苍蝇、老鼠事件中，消费者的损失绝非购买的饭菜那么简单，消费者因此受到的精神伤害和心理损伤远非1000元或几千元所能弥补。遗憾的是，这种精神层面的损失虽然的确存在，却难以量化和评估，除 13 非消费者因此住院接受心理治疗并产生医疗费用，该费用可由商家承担，也即消费者不能要求商家承担相应数额的精神损害赔偿。

如前所述，现实中，消费者遭遇类似的极端事件并不鲜见，其受到的精神损害不能忽视，相关部门有必要予以重视并提出切实可行的解决思路。如凡是遭遇类似侵害的，除十倍赔偿且不低于1000元的赔偿外，不妨赋予消费者一定金额的精神损害索赔权。这样方能在惩戒无良商家的同时，让消费者的精神损害得到足额赔偿，不至于白白遭受巨大精神损害和心理创伤。（史奉楚）

冰棍中吃出老鼠仅可获赔一千的尴尬理当改变

2018-04-27 15:59 来源：光明网-时评频道

作者：史洪举

4月24日，江苏省淮安市的杨女士在一支冰棍中吃出了老鼠，商家表示愿意赔偿一两千块，杨女士表示不接受，表示“一两千能解决事情的话，谁能解决谁把它吃掉”。杨女士随后向地方食药监部门进行了举报和投诉，要求赔偿5万元，相关工作人员称，按照《食品安全法》规定，杨女士最多可获得赔偿1000元。

在冰棍中吃出了老鼠，任何人都无法忍受。虽然消费者索赔5万元的确过高，但其愤怒的心情可以理解。然而，在商家愿意赔偿一两千元的前提下，地方食药监部门按照《食品安全法》最多获赔1000元的说法让人难以接受。在商家食品安全意识相对薄弱的大背景下，如此醒目 14 的食品质量问题，理当以更严厉的违法成本倒逼商家尽到相应责任，并让受到损害的消费者得到足够赔偿。

在食品中吃出苍蝇、带血创可贴、电池等异物的报道，近年来屡见不鲜。这足以说明，商家在制作、加工食品的过程中根本未尽到应尽义务，也是违反了《食品安全法》和《消费者权益保护法》。

但在索赔方面，消费者却屡屡遭遇无奈与尴尬境遇。根据《食品安全法》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

要说，这种兜底赔偿的规定原本对消费者很有利，解决了价格低廉商品索赔金额过低的尴尬。譬如，消费者购买到价格仅有几元钱的不合格食品，即便十倍赔偿，无非几十元上百元，连消费者索赔所需的交通费、误工费都不够。1000元的兜底赔偿，则较好地解决了这一难题，能足额弥补消费者损失。因而，相关执法人员最多只能赔1000元的说法并非毫无道理。

然而，这恰恰忽略了极端复杂多变的现实情况。像冰棍中吃出老鼠、饭菜中吃出苍蝇、火锅中吃出抹布等事件，就面临着赔偿不足以弥补损失的尴尬。在这些事件中，消费者的损失绝非饭菜那么简单，因此受到的精神伤害和心理损伤，远非赔款所能弥补。遗憾的是，这种精神层面的损失虽然存在，却难以量化和评估。除非消费者因此住院接受心理治 疗并产生医疗费用，该费用可由商家承担。也即，消费者不能要求商家承担相应数额的精神损害赔偿。

如前所述，现实中，消费者遭遇类似事件受到的精神损害不能忽视。相关部门有必要予以重视，并提出切实可行的解决思路。如凡是遭遇类似侵害的，除十倍赔偿且不低于1000元的赔偿外，不妨赋予消费者一定金额的精神损害索赔权。这样，方能在惩戒无良商家的同时，让消费者的精神损害得到平复。（史洪举）

劳动者维权举证需多方合力

2018-04-28 14:24 来源：光明网-时评频道

作者：余明辉

4月27日，北京市第二中级人民法院发布的一则白皮书显示，该院近10年受理的劳动争议案件中，劳动者败诉的原因之一是缺乏证据意识，举证能力不足。因此，白皮书建议劳动者要强化证据意识，对于涉及自身切身利益的加班、年休假、工资发放等证据予以留存。

举证能力不足，是时下劳动者权益维护道路上的一大拦路虎。问题是，这些是由什么造成的呢？无可否认，这其中有劳动者自身学法不足、法治意识薄弱、日常收集维权证据不够等原因。于此而言，提升劳动者证据意识，强化维权能力，需要劳动者自身努力。

但更需要深刻认识到的是，时下很多时候劳动者劳动维权时举证能力不足，很大程度上不是劳动者自己没有意识到日常相关劳动等证据的 重要性，不想、不愿意收集相关劳动证据，而是在目前依然是资方处于强势地位的情况下，劳动者很难要求用工者提供相关文书等字据、证据等。

比如此前有调查显示，我国带薪休假制度的整体落实度只有50%左右，而据北京市人社局此前的相关消息，在劳动争议案件中，有关带薪年休假应休未休而要求赔偿的鲜有单独诉求，仅占到劳动报酬类仲裁案中的5%。同时，就此举报者也几乎为零。对此，有的人无奈吐槽，“别说休年假，就连双休日也得随叫随到”，或是“举报之后还不是等着砸饭碗”。这种思维无疑也体现了资强劳弱的无奈现实。

而一个不争的事实是，这种局面在短时间内难言有效改变。造成资强劳弱局面的，还有目前劳动权益保护不够有力的因素。比如，在相关法律明确规定和禁止的情况下，不少公司的“用工套路”多多，不与工者签用工合同，签协议时称不交社保是劳动者自愿等。一旦日后发生劳动纠纷，这对劳动者权益的维护和举证非常不利。

这种情况下，要想劳动者在维权案中更加主动，得到更多有利于自身主张的劳动证据，无疑还需要借助外力。首先，相关权力部门要为劳动者撑腰。劳动监察部门要在日常的监管中严格落实相关法律法规，使用工协议不以随意口头承诺等不易留存证据的方式了事，以免为日后劳动者维权留下隐患。司法部门应对用工者不与劳动者签订劳动合同等违法行为进行相应的制裁，缩小劳动者跟用工者的地位差异，维护劳动者权利。

在制度规定上，尤其是劳动维权的证据提供上，有必要实行举证责任倒置。即对于一些劳动者主张的权益，具体问题具体分析之后，如果用工者更容易提供或举证，就尽可能要求用工者提供，并作为一个一般原则确定下来。在资强劳弱的情况下，这种方式与实际情况中的话语权、举证能力强弱更相适应。

总之，维护劳动者权利，破解劳动者维权举证能力弱的问题，不能简单止于提醒劳动者自身提升证据意识，而是需要通过政府、劳动部门和司法部门的通力合作，共同帮助劳动者掌握更多有力证据，在劳动维权案中处于有利地位，切实维护其劳动权益。（余明辉）

跳出“刁民”思维看“捐别墅搁浅”**

作者：西坡

公司治理与村庄治理完全是两码事。而且发钱、分房这种土豪式慈善，几乎必然面临分配难题，而且容易滋生不劳而获的心理。

公司治理与村庄治理完全是两码事。而且发钱、分房这种土豪式慈善，几乎必然面临分配难题，而且容易滋生不劳而获的心理。

文丨西坡

前段时间，“湛江富豪捐2亿建258套别墅赠乡亲，房子却送不出去”一事引起舆论热议。新闻说，在湛江遂溪县官湖村，企业家陈生为回报乡里捐建别墅，房子竣工交付之际却因为村民提出各种要求而“搁浅”。陈生为此连续两年不愿回乡过年。

当时评论里对村民各种冷嘲热讽，“人性的贪婪”、“活该穷”、“升米恩，斗米仇”……总结起来就是一个词：刁民。就连同样在农村扶贫的刘强东也评论道：“农村非常复杂……稍有不慎就会引火烧身！明明大好事也会引发无数矛盾甚至 指责”。

现实的农村固然不是文人想象中的田园牧歌，但农村世界真的那么复杂难测吗？农村人的内心真像有些人说的那么阴暗、不可理喻吗？

陈生、刘强东都是从农村考进名牌大学，后来又通过奋斗成为企业家，如果说他们都对农村望而生畏，对慈善、扶贫心生疑虑，那真不是一个好信号。

但是通过媒体进一步的报道，我发现“捐别墅搁浅”这件事并非最初想象的那么荒诞。村民的思维与行为逻辑更不宜轻易概括为“刁民”。

首先，古人发明的“刁民”这个词是一个很坏的词。“刁民”与“昏官”对应，“刁民”是“昏官”制造出来的。遇到问题不去深入考察、调解众人的诉求，扣个“刁民”帽子便万事大吉，这本身就是居高临下的惰性思维。“刁民”思维与现代社会更是不相容，但人们遇到难以解释的事还是习惯借用这套思维。

“捐别墅搁浅”一事，其实与任何人群的“劣根性”都扯不上关系，因为它是世界范围内广泛存在的公地治理难题。多少思想家、政治家曾为此挠头，岂是一个小小的官湖村能轻易解决的？

亚里士多德曾说：“凡是属于最大多数人的公地常常是最少受人照顾的东西，人们关心着自己的东西，而忽视公共的东西。”1968年，经济学家加勒特·哈丁提出了著名的“公地悲剧”理论：假设有一个开放的牧场，每个人都能自由放牧。每个人都会本能地放更多羊，以便获取更大利益，但是所有人都这样做的时候，牧场就会因为过度承载而退化，每个人的利益又都会受损。

“公地悲剧”广泛存在，小至一个村庄，大至整个地球，比如全球变暖就是人类迫在眉睫的“公地悲剧”。

富豪捐建的别墅虽然不是自然资源，但由于是无偿送给村民，可以等同于自然资源。再加上建设之初并没有制定明确的分配方案，也没有规定村民原有的宅基地和住宅如何处置，所以这批别墅就成了每个人都想多薅一把羊毛的无主公共品。这事与“农民爱占便宜”无关，城市居民处在同样的境地未必会做得更好。

再看村民的诉求，也不是那么无理。比如分配方案是每户一套，但有的户人 少，有的户人多，而且有儿子的将来还要分家。这些都是现实的问题，以前农村谁家儿子结婚，村里都会另给宅基地。为什么分别墅不考虑“传统”，是需要解释的。据了解，当地已经决定专门开辟一块地，分配给日后有建房需求的村民。

还有村民提出，自己家用楼房和大院子是换两套别墅，别人家用小小的泥瓦房也是两套房子，这不公平，所以提出要像拆迁一样给补偿。理论上，只要别墅比原来的房子好，都相当于白得了好处。但“不患寡而患不均”是古已有之的心理，注意，古文里的“均”不是平均，而是“各得其分”的意思。

在一个村里住着，房子好坏代表着经济地位。有的村民通过自己努力，比别人过得好，这是一件有面子的事。现在大老板一分别墅，所有人回到同一个起跑线上，原来过得好的自然会心理不平衡。或者是，原本两家家境差不多，但一家刚拿钱盖了新房子，现在统一换别墅，盖新房子的是不是相对吃亏？

如果由于村民意见不一导致别墅迟迟无法交付，甚至激发村庄矛盾，那当然是所有人的损失。但原因与其说是村民目光短浅，不如说是这件事在筹划之初想得太简单，村民自治等利益协调机制也没有发挥应有的作用。目前当地还在商量别墅分配方案，我们希望有一个好的结果。

这件事对于所有想去农村做慈善、搞扶贫的人来说也是一个有益的教训：你能管好一个大公司，却未必能管好一个村。公司治理与村庄治理完全是两码事。而且发钱、分房这种土豪式慈善，几乎必然面临分配难题，而且容易滋生不劳而获的心理。所以外部力量如果想去农村做好事，不如从不容易产生争议的领域着手，比如捐学校、修路、建养老院等。

“新一线城市”有这么多吗？

作者：谢良兵

10个左右的“一线城市”是比较科学的，19个甚至更多，则有些泛滥。近日，有机构发布“2018中国城市商业魅力排行榜”。这是一个延续5年的榜单，今年的新闻点在于城市梯次发生了变化，即“北上广深”变为“上北深广”。另外还有15个“新一线”城市的位序也发生改变。成都在这份榜单中连续五年排在了“新一线”的榜首位置，以致于有网友调侃这份榜单的制作人一定是个成都人。

毋庸置疑，在传播上，这份榜单是非常成功的。它不仅创立并炒热了“新一线”这一概念，并且至少给了15个城市进入“一线城市”的梦想机会。

问题是，真的需要那么多“一线城市”吗？ 定义为“商业新一线城市”更合适

按照这份榜单的设计，中国的“一线城市”实际上达到19个，即“上北深广”四个一线城市，外加成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、天津、南京、郑州、长沙、沈阳、青岛、宁波、东莞和无锡15个新一线城市。

“一线城市”本质上是一个房地产概念，起初源自于房地产企业选址的标准。这一概念随着这些年房地产行业的火热以及房价的飙升而变得根深蒂固。

“新一线”是借助这一热度而衍生出的新概念，其本质上是一个针对城市商业维度的传播概念。

正如榜单制作方所称，这个榜单是中国城市的商业魅力排行榜。也就是说，该榜单是基于商业魅力而言，而非对一个城市的综合性评价。

也就是说，这份榜单的外延很大，内涵偏窄，定义为“商业新一线城市”或更合适。

如果细究这个榜单在“新一线”上的标准，至少有几个问题需要回答—— 一是为什么是15个城市，而不是5个、10个甚至20个？

二是指数得分排名第15的无锡是47.79分，那第16名的昆明以及紧挨着的大连、厦门分数差了多少而沦为了二线城市？

对于“一线城市”的认知其实早已脱离房地产、商业等范畴。它变成了一个城市在全国甚至世界上的经济地位、区域地位等综合性的考量和评判。这也是有些人看到15个“新一线城市”之后产生疑惑的原因。“一线城市”离不开产业支撑

除了商业，这份榜单对于城市的产业布局并未做过多涉及。但一线城市的定义恰恰离不开产业。一个城市的产业定位和体量决定了其在国家甚至世界产业链上的地位，也决定了其等级。

真正的“一线城市”应如北京、上海、广州、深圳这四个城市一样，需要具备几个基础条件——

一是具有全国影响力甚至世界影响力； 二是经济（产业）实力要排在前列； 三是区位优势明显；

四是外来人口占据很大的比例；

五是要对周边甚至更大范围的城市具有辐射带动作用。

对于正面临产业转型升级和新型城镇化的中国而言，目前四个“一线城市”的体量的确不足以支撑整个国家的城市化发展，仍需要多培育几个“一线城市”，这也是“新一线”概念能够火起来并受到地方政府重视的土壤。

多达19个“一线城市”有些泛滥

于是，问题来了。中国还需要几个“一线城市”？

其实这个问题并不难回答。中国有一个官方概念叫“国家中心城市”，它的定位其实更接近我们传统意义上对于“一线城市”的认知，也符合前文所述的条件。

目前被确定的国家中心城市有北京、天津、上海、广州、重庆、成都、武汉、郑州、西安9个。

当然，这是国家在发展战略上给出的名单，更具有行政色彩。而“一线城市”作为一个市场化概念，除了行政力量的支持，更多的还是要依靠市场力量。

所以，不在国家中心城市名单上的深圳已经是实质意义上的“一线城市”，杭州等城市也能凭借市场力量挤入一线阵营。

以人口规模来算，相较于美国的三个主要“一线城市”，中国拥有10个左右的“一线城市”是比较科学的，如果多达19个甚至更多，则有些泛滥。

合理的城市竞争是必要的，但也并非所有的城市都应成为“一线城市”，找准自己的定位才最重要。

回到榜单，作为一个从商业魅力方面评价城市的排行榜，其维度和数据是值得各城市借鉴的。这份榜单背后所体现的城市营销手段也值得其他城市学习。

第二篇：2018高考作文新闻热点素材积累

2018高考作文新闻热点素材积累

整理人 董营涛

把家国情怀融入到每个人的奋斗中......................................................................................................1 没有离开责任担当的权力......................................................................................................................2 不忘初心 向善前行................................................................................................................................5 推出国家精品在线开放课，490门是个好开端...................................................................................6 告别“丧文化”，才能找到人生的方向..............................................................................................8 嘻哈不能越底线低俗岂能当卖点........................................................................................................11 不可低估“紫光阁地沟油”揭开的“黑白莫辨”............................................................................13 博导到底怎么了....................................................................................................................................14 “空中开机”成真，要自律更要管理.....................................................................................................15 为移动支付系好“安全带”.....................................................................................................................18 车祸现场警示教育不能顾此失彼........................................................................................................20 被污名的雪乡,三问中国旅游...............................................................................................................22

把家国情怀融入到每个人的奋斗中

发布时间：2018-01-19 11:26 来源：中青在线 魏钊攀

“再也不用放大镜了，我还要为国家再工作20年。”近日，年届鲐背之年的“中国核潜艇之父”黄旭华于杭州接受眼科手术，成功摘掉了陪伴20多年的老花镜，术后黄旭华如是说道。老人沧桑的声音背后，透着岁月磨洗后的坚毅，也昭示了一代科学巨匠鞠躬尽瘁的工作姿态和“为国家奋斗到最后一刻”的家国情怀，所行所言令人动容，也让广大科技工作者深受感召。

30多年的隐姓埋名，如愿等来了中国核潜艇的成功问世；一辈子的辛勤耕耘，终究换来了国之重器的民族期许。黄老用“不可告人的一生”回应了人生应当怎么度过的经典命题，以“默默而无名”的淡泊，诠释了“为国家再工作20年的”家国情怀。

曾几何时，在一望无垠的海面上出现一艘悬挂五星红旗的核潜艇是多么“奢侈”。从“火箭之王”钱学森到“两弹元勋”邓稼先，再到如今的“中国核潜艇之父”黄旭华，中华民族从站起来、富起来到强起来的背后，离不开一个个科学巨匠的上下求索，更离不开家国情怀的为虎傅翼。

揆诸历史，从屈原的“虽九死其犹未悔”，到范仲淹的“先天下之忧而忧”，再到顾炎武的“天下兴亡，匹夫有责”，历史的滚滚洪流犹如试金石，映射出一代代科学巨匠为国家服务的永恒底色和“国家所想就是我的初心”的耀人光辉。

越是变革重塑的年代，越需要思想的凝聚；越是栉风沐雨的时期，越需要精神的支撑。身处快节奏的当下，时代在进步，社会在前进，生活方式和社会文化日新月异，如何永葆初心，不断前进？如何让家国情怀在岁月的冲洗下历久弥新，焕发光彩？如何培养更多“黄旭华”式国之重器？道虽迩，不行不至，事虽小，不为不成。立足新的历史时期，我们唯有拉直这一个个问号，才能书写中国梦民族梦的感叹号。

“国家富强，民族复兴，人民幸福，最终要体现在千千万万个家庭都幸福美满上，体现在亿万人民生活不断改善上。”谈到家国情怀，总书记的讲话鞭辟入里、振聋发聩。翻开国家发展的历史卷轴就会发现，家国情怀是跨民族跨时代的最大公约数，熔铸在民族灵魂中的家国情怀，流露出一代代炎黄子孙的赤胆忠心和一段段悲壮感人的奋斗曾经。

宏伟蓝图已经绘就，民族复兴曙光在前，“新时代要有新气象，更要有新作为”，这是时代形势的热切呼喊，更是初心使命的澎湃召唤。作为时代的接力者，只要拿出“徙木立信”的战略自信和“功成不必在我”的宏伟胸襟，以“一锤接着一锤子凿”的钉钉子精神勠力同心，我们定能在改革开放的康庄大道上阔步前行，将家国情怀这张靓丽名片越擦越亮。

没有离开责任担当的权力

2018-01-19 08:46:40 来源： 人民日报

从严明责任到履职尽责，从失责必问到问责必严，打铁必须自身硬的政治承诺赖责任以成，党的领导的政治优势赖责任以兴

“没想到下属出了事，领导还得挨板子”“没想到纪委监督不力也会被问责”，回首过去几年全面从严治党的历程，一些干部群众发出这样的感慨。紧紧咬住“责任”二字，抓住“问责”这个要害，正是十九届中央纪委二次全会上，总书记总结的管党治党重要经验之一。

“秉纲而目自张，执本而末自从”。责任贯穿于监督、执纪、问责全部过程，承载着党性、党纪、党风全部要求，构成了管党治党的“本”之所在。曾几何时，对主体责任和监督责任认识不清、落实不力的单位和干部不在少数。搞“鸵鸟政策”，对管辖范围内的违纪问题睁一只眼闭一只眼；行“好人主义”，对错误思想和作风无原则地一团和气；敷衍塞责装样子，管党治党要求仅仅写在纸上、挂在墙上、喊在嘴上……一些地方和部门腐败现象时有发生，甚至出现系统性、塌方式腐败，一个突出原因就在于主体责任缺失、监督责任缺位，党内监督机制运转失灵。没有离开责任担当的权力，全面从严治党要害在“治”，说的就是从党中央到基层党支部都要肩负起主体责任。

正因如此，总书记强调，不明确责任，不落实责任，不追究责任，从严治党是做不到的。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央牢牢抓住管党治党责任这个“牛鼻子”，把主体责任和监督责任贯穿始终，用层层压实责任的“战术抓手”，厚植全面从严治党的政治基础。“有权必有责、有责要担当、失责必追究”，权力运行因为权责统一而更加优化。“不讲责任，不追究责任，再好的制度也会成为纸老虎、稻草人”，制度力量因为失责必问而更加彰显。“有多大担当才能干多大事业，尽多大责任才会有多大成就”，干部作风因为责必担当而更加质朴。从严明责任到履职尽责，从失责必问到问责必严，打铁必须自身硬的政治承诺赖责任以成，党的领导的政治优势赖责任以兴。

以好经验开启全面从严治党新局面，一项重要内容就在于，坚持行使权力和担当责任相统一，真正把落实管党治党政治责任作为最根本的政治担当。过去只想要权力、不愿担责任，而今讲责任、敢担当、守纪律的权力观深入人心；过去“要我干，要我管”，如今“我要干，主动管”；过去管党治党“事不关己，高高挂起”，如今在党忧党、为党尽职、为民尽责……今昔对比，全面从严治党形成了对权力观、价值观、事业观的有力涤荡，推动管党治党“由软到硬”，干部管理“由松到紧”，政治生态“由乱到治”。

十九届中央纪委二次全会公报要求，“推动管党治党责任全面覆盖、层层传导”。全面从严治党永远在路上，履行“两个责任”没有完成时。应清醒看到，一些老问题反弹回潮的因素依然存在，一些基层党组织弱化、虚化、边缘化问题依然存在，也仍有一些党员干部对全面从严治党认识上不到位、思想上不适应、行动上不自觉。正所谓“事辍者无功，耕怠者无获”，落实“两个责任”必须在坚持中深化，把全面从严治党覆盖到“最后一公里”。继续以铁的担当尽责、以铁的心肠问责，一锤接着一锤将管党治党政治责任钉深砸实压牢，才能确保责任链条不断延伸、问责利剑震慑常在、治本功效日益增强。

许多观察者注意到，领导带头、以身作则、率先垂范，中国在管党治党方面呈现出明显的“头雁效应”。自上而下突出“关键少数”，由点及面带动“最大多数”，层层传导压力，层层压实责任，这是党在长期执政条件下实现自我监督的创新探索，也必将为党的自我革命打开新境界、开创新局面。激发“越是艰险越向前”的英雄气概和“狭路相逢勇者胜”的斗争精神，全面从严治党必将引领中国号巨轮驶向美好而光明的远方。（李斌）

不忘初心 向善前行

为保护大熊猫留下终身残疾的“熊猫天使”，在海拔1700米守护国宝22年“与世隔绝的护宝人”，在轮椅上追求梦想40年的“幼儿篮球大家”……在海口举行的“中国网事·感动2017”颁奖典礼上，一个个普通人朴实无华的善举激荡人心，让人们看到这个社会的真之初、善之源、美之始。

孟子说，取诸人以为善，是与人为善者也，故君子莫大乎与人为善。向上为善是中华民族的传统美德。但在利益诉求多样化的今天，也有人忘记了向上向善的初心。从希图蝇头小利“碰瓷儿”讹诈，到为了出名网络造谣，种种“不道德”“不善良”行为，愈发凸显向上向善这一人性之美的可贵。

“中国网事·感动2017”的获奖者都是普通人。他们在生活中或许默默无闻，却能在可可西里的天路上为送快递奔驰35万公里，在工作中或许平凡无奇，却坚持7年为盲人讲解电影数百场。他们不平凡的事迹再次印证了向上向善始终是民族精神的重要内涵，这些高贵的灵魂才是社会的道德底色。

人们坚持一件事并非只为追求成果，而是坚信它的正确。向上向善，践行最质朴的信仰，是把一群人、一个国家、一个民族团结在一起的精神纽带。在一个充满向上向善精神的社会里，人们才能在新时代不懈进取，凝聚起实现中国梦的强大精神力量。

“人民有信仰，国家有力量，民族有希望。要提高人民思想觉悟、道德水准、文明素养，提高全社会文明程度”，是党的十九大报告提出的重要内容。加强思想道德建设，树立道德榜样就是要唤醒人们向上向善的初心，让更多的人向善前行，唱响中华民族正气歌。

（新华社海口1月19日电）

推出国家精品在线开放课，490门是个好开端

2018-01-19 04:15 来源：光明网-《光明日报》

作者：王钟的

名师大家的课可以在家里听了。教育部日前宣布，我国将推出首批490门国家精品在线开放课程。据已经公开的“课程表”，490门课程涉及学科广泛，既有西方文明史、中国哲学经典著作导读等人文社科类科目，也有汽车发动机原理、航天器控制原理等理工类科目，还有中式面点制作工艺等职业教育课程。

我国优质高等教育资源有限，每年有大量考生通过竞争激烈的高考角逐，得到接受优质高等教育的机会。面对以公办大学为主的高等教育体系，社会上一直有开放高等教育资源的呼吁。这构成了一组矛盾，一方面，优质高等教育资源无法满足所有人的需求，另一方面，公办大学的性质决定了其应该承担一定的社会责任。

正因如此，国内一批知名高校始终在“开”与“放”之间犹豫和徘徊。每有涉及大学开放程度的新闻爆出，无论是图书馆、课堂还是校园，都会引发激烈的社会争议。在线开放课在很大程度上缓解了这个矛盾。不难发现，名校教师在首批490门国家精品在线开放课中占到相当高的比例，清华大学一家就占了70门。进一步试听相关课程还能发现，相应的授课教师在开放课视频中都呈现了很好的教学状态。从满足知识传授的需求看，在线开放课完全可以达到开放优质高等教育资源的目的。

当然，推出国家精品在线开放课程，并不是高等教育资源向社会开放的终点。如何让在线课程深入人心、受到公众认可，是维护和推广这批优质教育资源的题中应有之义。

首先，应当承认在线开放课与传统形式的师生传授存在很大不同。在线开放课必须是学生主动搜索、注册和聆听的，而不是传统授课按部就班的形式。听课人员必须要有主动学习的热情，在线开放课的真实作用才能发挥。这样的授课关系将那些只想体验和凑热闹的人排除在外，为真正有志于学习的人铺平了一条大道。当然，在课程推广阶段应当有的放矢，让有需要的人了解课程信息。

其次，现有以视频为主的在线开放课较少设计互动环节。听课者如果有疑问，不能像在传统课堂那样随时提出，获得教师即时解答。教育不能回避师生之间的互动沟通，在有条件的情况下，邀请教师或有能力的研究生解答在线听课者的疑问，更能体现在线开放课的价值。

再次，既然推出了在线开放课，那么相关学校就应该加强对传统课堂的管理，维护正常的教学秩序。通过选拔性考试筛选能力匹配的学生上大学，是公共教育资源合理分配的一种形式。如果因为向社会开放，导致正常学籍的学生无法充分享用教学资源，那也是公共教育资源的浪费。将社会人员控制在课堂这样的核心教学区域之外，也是推广在线教育的一种方式。

与庞大的社会需求相比，国家精品在线开放课的“课程表”应继续扩容。社会听课人员不仅对课程涉及学科的种类有需求，对授课者的风格也是“萝卜青菜，各有所爱”。对高校和教师而言，参与在线开放课的工作，也是低成本、有秩序地履行社会责任的有效方式。在互联网高度发达的当下，继续扩大在线开放课的门类，才能全方位地满足社会需求。

教育部表示，下一步将继续大力推进信息技术与教育教学的深度融合，到2020年，以国家名义推出3000门“国家精品在线开放课程”和1000个“示范性虚拟仿真实验教学项目”，进而带动1万门慕课和5000个虚拟仿真实验教学项目在线运行。如此，在线开放课对于提高国民教育水平将发挥更大作用。

《光明日报》（2018年01月19日 02版）告别“丧文化”，才能找到人生的方向

仲青平

2018年01月19日08:14 来源：中国青年报

时尚的潮流总是让人难以捉摸，很多时候，某些概念似乎在一夜之间就流行开来，又在一夜之间沉寂了下去，泥沙俱下之时，许多人不明就里，就沉溺其中，盲目地追逐起“时髦”。

这些日子，一度在青年群体中颇为风行的所谓“丧文化”，便可归入此类。“丧文化”最流行的时候，从线上到线下，到处都能看到它的身影。社交平台上出现了不少“丧小组”，网友聊天时随手就会发上几个“丧表情”，甚至连大街上的奶茶店，也“应景”地卖起了“丧茶”。一时间，“丧文化”大有席卷之势。

消极悲观的“丧”为什么会流行？许多年轻人为什么会被裹挟其中？它又会对年轻人产生怎样的影响？

在“丧文化”刚刚开始流行的时候，不少追捧者，其实都是抱着一种娱乐调侃的心态。对年轻人而言，在生活中遭遇一些压力与挫折，在所难免，遇挫之后的愤懑不满，和看似时髦的“丧文化”遇到一起，自然会产生一种化学反应，让其在短时间里流行开来。

现实社会，年轻人确实面对着各种各样的压力，从校园到职场，从物质到感情，竞争可谓无处不在。充满竞争的环境下，遇到挫折、感到郁闷，是成长的正常态。谁的青春不迷茫？每一代人的青春都有成长的烦恼，都难免压力和挫折，逃避不是办法。以积极进取的态度面对问题，让自己越挫越勇，才能真正有所成就。这是每个年轻人成长的必由之路。试想，大好时光在“丧”中虚度，岂不辜负了青春？

有些时候，年轻人会暂时性地陷入负面情绪，偶尔“丧”一下，发发牢骚排解情绪，可以理解。但是，如果这种“丧”成为一种生活态度，个体的“丧”演变成了一种“丧文化”，影响和左右年轻人，就需要警惕。“我丧我有理”“人生没意义”的扭曲价值观，只会让年轻人消极避世，不思进取，一事无成。

或许有人会说：生活本来就不容易，难道就不能丧一丧吗？其实，对那些深受挫折困扰的年轻人来说，“丧文化”或许能给他们带来些许安慰，但本质上却是一种让人裹足不前，自我沉沦的“麻醉剂”。要想真正摆脱困境，唯有积极进取。直面压力当然不是一件容易的事，要比在“丧文化”中自我沉沦困难得多，但只有告别了“丧”，挑战自我，执着努力，才会有精彩的人生。

再往大处讲，当代青年正处在国家民族走向复兴的大发展时期，时代提供了广阔舞台和大好机会，国家需要胸有大志奋发有为的强国一代，青年也能够籍此大势人生出彩，成就自我，当此关键时刻，于国于己，怎能丧，怎忍丧！

反思和批判“丧文化”，并不是要区分情绪的优劣，更不是要对年轻人的负面情绪大加挞伐，而是希望年轻人能摆脱“丧”的困扰，有勇气面对生活的压力，以更阳光、更积极、更向上的心态，尽自己应尽的国民责任，挣自己想要的个人生活。与此同时，我们也应该看到年轻人在求学、就业、婚恋、住房等方面面临的现实压力，为他们提供更多的支持，切实维护他们的权利，改革制约年轻人发展的机制体制，是全社会应当去共同努力的。只有如此，才能让年轻人增强对“丧”的抵抗力，让他们的人生之路越走越宽。

嘻哈不能越底线低俗岂能当卖点

杨飞

2018年01月19日08:48 来源：光明日报

近些年，“嘻哈文化”在一些青年人中流行。2017年，热播综艺节目《中国有嘻哈》造就了一批“嘻哈网红”，名气大涨的“红花会”成为中国最具代表性的说唱团体之一，其中几位明星人物名声大噪。

然而，出名不意味着可以随意践踏道德底线，敬畏法律应是最基本的要求。反观一些嘻哈歌手，歌词中唱出低俗而带有消费性的话语，教唆青少年吸毒、侮辱妇女，把脏话当态度，拿低俗当个性。这些所谓“卖点”挑战了公序良俗，当然要受到公众抵制。

在世界范围内，低俗的嘻哈也遭到抵制。20世纪八九十年代，强调暴力和贫穷生活的“匪帮说唱”曾在美国引起争议，其中大量贬低女性的内容屡屡被公众犀利批判。可见，无论在哪里，娱乐都不等于低俗，以低俗为“卖点”，终将被社会抛弃。

今天，很多年轻人渴望成功，也面对着工作的压力、竞争的焦虑，很多时候需要疏解和放松。然而，某些说唱者走偏了，认为血腥暴力、毒品色情这样的内容是解忧之药。殊不知，文化毒品可能会让人得到一时的麻木，却会让受众特别是青少年系歪了第一粒纽扣，形成精神上的雪崩、意志上的垮塌。这种例子西方有，现在中国的娱乐界也有。如果任其蔓延，后果不堪设想。

保持文化先进性，不仅是文化工作者的责任，更是全社会的义务。一方面，对腐朽文化、落后文化，我们要敢于亮剑、坚决抵制。另一方面，我们更要自觉用先进文化引导公众、引领时代。只有让我们的文艺作品不断从高原迈向高峰，让更多高质量的文化产品吸引青年人的注意，激发他们的参与热情，增强他们的分辨能力，进而在全社会形成不断提高的文化素质基准线和更加深厚的文化底蕴，才能真正发挥文化的塑人功能，让没落的腐朽文化无所遁形。

“心中有阳光，脚下有力量”，新时代的青年人当有坚守、有追求。李大钊同志说，青年之字典，无“困难”之字，青年之口头，无“障碍”之语；惟知跃进，惟知雄飞，惟知本其自由之精神，奇僻之思想，锐敏之直觉，活泼之生命，以创造环境，征服历史。在社会已经给青年人搭建广阔舞台的当下，作为全社会最富有活力、最具有创造性的群体，广大青年更要担起祖国和人民赋予的重任，坚决拒绝低俗，不驰于空想、不骛于虚声，一步一个脚印，施展才华、追逐未来，在时代的舞台上创造无限可能，让人生更加绚烂多姿。

（作者：杨飞，系陕西省重点中国特色社会主义理论体系研究中心研究员）

不可低估“紫光阁地沟油”揭开的“黑白莫辨”

李思辉

2018年01月19日13:42 来源：人民网-观点频道

新年伊始，《紫光阁》杂志官方微博批评某歌手教唆青少年吸毒和侮辱妇女。几天后，“紫光阁地沟油”话题登上新浪微博实时热搜榜。随之曝光的截图显示，疑似该歌手粉丝想报复，却误以为紫光阁是饭店，闹出了“紫光阁地沟油”的笑话。

笑话固然引人深思：若非《紫光阁》杂志与饭馆风马牛不相及，要不是这抹黑太低级，热搜造成的舆论杀伤力，会不会造成真伤？不明真相的网民会不会被欺骗、利用，甚至沦为“帮手”？

看似是乌龙事件，实则暴露出网络的另一面——只要花钱就能左右知名平台的热搜榜单，制造话题，污蔑攻讦。不仅“刷客”成了职业，“刷单”成了产业链，连个别知名网络平台也成了这个产业链的重要一环。只要肯花钱，刷榜、刷单、刷量、刷信等等，无所不能。

公众接受热搜、热选、热推等，很大程度上是基于信任：相信大众评价的真实、相信大数据的客观、相信网络平台的操守，这是网络联接现实的必要基础。倘若毫无原则和底线，导致热点、热选都能花钱制造，每个网民可能时时处于被算计中。处处都是诱导性的信息，看到的都是骗钱的推荐，网络空间的信任何存？基本的价值准心何在？

从这个意义上说，各种屡见不鲜的“刷”，本质上都是一种破坏规则、混淆黑白的骗。好比街头卖假药的江湖郎中，一个扮神医、一个扮病患，上演一出牛粪治百病的双簧来，骗人相信、骗人掏钱。街头卖假药的还怕被工商、食药监等部门查处发现，网上刷单骗人怎敢如此明目张胆？

但凡具有一定影响力的知名网络平台，都承担着网络交互的公共空间功能。人们对其寄予了真实客观的期许，给予了“社交公器”的信任，一旦这种期许、信任落空，就会引发失望。不要低估这种失望，公众对知名网络平台公信力的失望，也是对网络空间、乃至整个社会诚信度的信心消减。堂而皇之摆在明面上的东西都“黑白莫辨”，人们在社会交往中会不会疑窦丛生、莫衷一是？会不会对陌生人处处设防、充满敌意？倘真那样，实在是网络空间之不幸、社会生活之不幸、亿万网民之不幸。决不能让这样的事情发生！“借我一双慧眼吧，让我把这纷扰看得清清楚楚明明白白真真切切。”从提高社会治理效能、巩固社会信任基础的高度，严肃看待“刷出来的‘黑白莫辨’”，治理的紧迫性会凸显出来，与之相适应的治理路径会清晰可循，公众期许的“真真切切”、去伪存真，才能得到成全。

博导到底怎么了

2018-01-20 00:24:00环球时报熊丙奇分享

最近，国内高校接连发生与师生关系有关的舆论事件，前有北航陈小武性骚扰女生案，后有西安交大博士溺亡被疑是不堪博导“奴役”，这让网友惊呼:我国的硕导、博导到底怎么了？虽然个别导师的行为不能代表整个导师群体，但接连爆出的事件还是提醒我们应反思我国大学导师制的“异化”问题。

在我国，导师被学生称作“老板”已有20多年历史。国外一流大学导师也被学生称为“老板”，但它们的内涵并不一样。发达国家大学博士导师被称“老板”，主要是从导师权角度，他们在学生的招生、培养、毕业方面有很大话语权，可以自己的教育和学术声誉对所培养学生的质量负责。但这种导师职权是被严格限定的，除非征得学生同意，否则不能布置学业、学位论文之外的任务，更不能派学生为导师打杂，否则导师的行为会遭伦理委员会审查。

我国大学的导师“老板”却非出于导师权角度，一方面，导师的自主职权有限，难以用自己的教育和学术声誉为研究生教育质量“背书”。我国研究生入学实行统一考试、招生;统一要求博士生须发表一定篇数论文才能进行答辩，这一要求已下移到硕士研究生;答辩之前要进行匿名盲审，答辩时导师需回避。

但另一方面，本不该有的权力却被“创造”出来。因为不需要以自己的教育和学术声誉对所培养的研究生负责，有的导师并不重视学术指导，而是把学生视为自己课题项目的“打工仔”，甚至要求学生跑报销、接孩子、干家务活等。学生虽有抱怨，但因各种原因敢怒而不敢言，比如发表论文问题可能会被有的导师用来要挟学生，导师性骚扰学生事件就是在这些情况下发生的。

给予高校导师充分的导师权，同时限制超出正常导师权的权力，已成我国提高研究生培养质量的当务之急。导师权包括招生自主权、培养自主权等，清华大学等校在博士招生中实行申请—审核制，就是扩大导师招生自主权的例子。为防止某些导师滥用自主权，一方面要建立教授委员会和学术委员会，对教师的教育能力和贡献、学术能力和贡献实行专业同行评价，让教师有教育和学术声誉意识，减少急功近利;另一方面要全面实行利益回避制度，进一步建立和完善防治导师侵犯学生的长效机制，尤其针对学生利益受到导师侵犯的现实，做出更加明确的制度规范。(作者是21世纪教育研究院副院长)“空中开机”成真，要自律更要管理

2018-01-19 08:46:40 来源： 钱江晚报

18日，东航发布新规定，旅客可在飞行全程中使用具有飞行模式的移动电话（智能手机）和规定尺寸内的便携式电脑或平板电脑、电子书、视/音频播放机和电子游戏机等小型PED设备。接着，海航、春秋航空、厦航、南航等相继宣布解禁飞行模式。其实早在2017年，海航就同支付宝等达成合作，开通空中移动支付服务，让“空中剁手”购物成为可能。不过几家航空公司同时明确规定，不具备飞行模式的移动电话等设备，在空中仍然被禁止使用，就是说，你仍然不能用自有数据流量上微信、打电话、发短信。

随着移动互联网的快速发展，社会公众对飞机上使用便携式电子设备特别是使用手机的需求越来越强烈，飞机上可用手机上网冲浪成为近年热门话题。2017年10月10日起施行的国内《大型飞机公共航空运输承运人运行合格审定规则》第五次修订，明确由航企自行决定是否开放机上使用手机等电子设备。

在这里，为航企解禁手机冲浪点个赞！虽然，我们比不上土豪阿联酋的航班，但相比于在伦敦地铁上手机还没信号，国内的网络事业已经超级棒了！“天上”可刷手机，是科技与时代同行的表现！

但需要指出的是，这次航空公司解禁的主要是手机在空中的飞行模式，就是说打开手机飞行模式的同时，必须仍然像以往一样关闭蜂窝移动通信功能。而不具备飞行模式的移动电话等设备，在空中仍然被禁止使用。民航专家林智杰表示，出于安全考虑，打开飞行模式、关闭蜂窝移动通信功能将成为后续航企放开机上手机等使用的基本前提。

那么，问题就来了，你怎么知道那个津津有味地在手机冲浪的旅客，他开的是飞行模式、而并没有关闭蜂窝移动通信功能？这不是杞人忧天，因为现在的情况大多是，在国内航班要求关机的情况下，飞机刚刚落地滑行期间就有人打开手机打电话了，根本无视机内保持手机关闭的广播。

所以，很有可能会出现这么一种情况，乘客在用自有数据流量，但狡辩说，我用的是航空公司提供的空中Wi-Fi，这怎么办？从目前东航的情况来看，空中Wi-Fi网速比较慢。另外，虽然如今空中Wi-Fi并不要收费，但不能保证长此以往它永远不收费。一旦收费，成本决定空中Wi-Fi将是比较昂贵的，因为几家航空公司的空中Wi-Fi已从原先的局域网升级到Ku卫星机上互联网。那么到时，如有乘客嫌空中Wi-Fi又贵又慢，就偷偷地将自己手机上的蜂窝移动通信功能打开，用自己的数据流量怎么办？特别是起飞降落阶段。通信、短信功能也都开着怎么办？解禁空中飞行模式，可能给那些爱玩手机但又不自律的人提供了一个绝佳的借口。难道要空姐一个个将手机收上来检查一遍？对这种可能存在的情况有没有制定相关管理细则呢？

虽然，民航局《机上便携式电子设备(PED)使用评估指南》强调，在飞行期间，当机长发现存在电子干扰并怀疑该干扰来自机上乘员使用的便携式电子设备时，机长和机长授权人员应当要求其关闭这些便携式电子设备；情节严重的应当在飞机降落后移交地面公安机关依法处置，并在事后向民航局报告。但是，这不是彻底解决问题的办法。

也许有人会说，飞机上使用蜂窝信号实际上是不影响飞行安全的。的确，航空界对此的争议至今都很大，国外有少部分航企是允许使用蜂窝信号，甚至在低空阶段可接打电话，但国外大部分航企还是按照打开飞行模式来执行。更重要的问题在于，争论归争论，规定就是规定。在规定不允许使用蜂窝信号的情况下，还是要遵循规定。这种自律，是现代人必须具备的文明素养。同时，相关航空管理部门，必须要把管理规定制定周全，执行严格。毕竟是人命关天，所以怎么放开，安全第一，只有制定了详细的规则及执行力，才能保证好消息出台之后大家都可以真正按规定开启飞行模式，这样才能保证安全。（项向荣）

为移动支付系好“安全带”

2018-01-19 08:46:40 来源： 人民日报

让支付更值得托付，移动支付才有更美好的未来

“买买买”，已成了不少人网络生活的重要部分。中国银联日前发布的《2017移动互联网支付安全调查报告》显示，男性网络消费力首超女性，外卖订单和游戏相关虚拟物品的使用比例上升，是促成这一现象的重要原因。从线下实体消费，到网上实物类消费，再到水电气等“指尖上的城市公共服务”，移动支付覆盖的人群和支付场景越来越广，也让支付风险成为备受关注的公共话题。

移动支付带来的消费人群改变，不仅体现在性别比例上，也体现在年龄结构上。如今，越来越多的中老年人开始用手机下单、支付。与此同时，也存在一定安全隐患。此次调查显示，“60后”是最易受骗的人群。报告指出，中老年更容易受优惠信息吸引，对于不明二维码防范意识差，更易遭受网络欺诈。同时，由于往往未能采取及时的补救措施，使这一群体追回损失的比例低于其他年龄段。每一起移动支付安全事件，带给用户的不只是经济损失，往往还包括情感上的伤害。支付整体环境不安全，必然加大人际关系的交往成本。

给移动支付全方位的保护，亿万用户方有安全感。频发的移动支付安全事件，与一些用户缺乏警惕有关，比如有人习惯于扫不明来历的二维码和网络链接，随意下载不可靠的软件，以及在移动转账时未查证对方真实信息，等等。调查显示，近五成人群在二维码来源不明的情况下，因有优惠信息而去扫码。因扫描“李鬼”二维码遭到诈骗的比例，已从15%上升到30%。移动支付运营方在技术防范上缺乏更有力的制度设计，在事后补救上缺乏更有效的善后措施，也导致用户被骗而追不回损失。

统计表明，仅2017年前三季度，中国的移动支付交易额就高达149.15万亿元，雄居全球首位。移动支付规模越大，越关乎千家万户，越需剔除安全风险。一定程度上，移动支付关涉国家金融安全，如此之大的移动交易规模，“倒逼”监管部门未雨绸缪，尽可能预料可能出现的风险。央行日前就发布相关通知，对条码支付作出细致规范，设置支付限额，规定支付机构向客户提供基于条码的付款服务时，应取得网络支付业务许可……诸如此类的立柱架梁，被称为“为二维码支付系上„安全带‟”。针对移动支付的监管在加码，正是为了让支付更安全。

降低支付风险，运营商和服务商需要提高风控水平，守土有责、守土尽责，最大程度拆掉可能点燃风险的“引线”。除此之外，中国人民银行日前还受理了百行征信有限公司（筹）的个人征信业务申请，以期让个人的“信用画像”更全。完善征信体系，除了有利于遏制多头借贷、诈骗借贷等乱象，也与移动支付密切相关。技术赋能，建设信用社会，让信用真正成为我们的第二张身份证，相信将有助于消除涉及移动支付的骗局。

“中国已成全球移动支付领导者”，去年的世界经济论坛发布报告如是称。中国移动支付用户越来越多，增长越来越快，使用频次越来越多，交易规模越来越大，已是不争的事实。管控风险，兼顾便利与安全，让支付更值得托付，移动支付才有更美好的未来。（王石川）

车祸现场警示教育不能顾此失彼

张贵峰

2018年01月19日08:36 来源：燕赵晚报 1月15日，四川眉山市发生一起货车与自行车相撞事故，骑车男子抢救无效死亡。交警到达现场，在维护现场秩序等待殡仪馆车辆时，发现12辆违法运输砂石的货车驶过，立即将这些车辆挡获，并对驾驶员进行现场警示教育。对此，被警示司机普遍表示很受教育，但也有人认为，这种做法是不是对逝者不够尊重？而当事交警表示，没有半点不尊重。“医护人员确定骑车男子已经死亡。在保护现场等待殡仪馆车辆的同时，才组织12名驾驶员进行警示教育，没有触碰过逝者，也未对现场有任何破坏。”（1月18日《成都商报》）

从交通执法角度，四川眉山交警在处理交通事故时，仍不忘利用事故现场，对其他违法车辆进行“现场警示教育”，当然是非常值得肯定的，不仅充分体现了当事交警的履职意识，也同时彰显了“处罚与教育相结合”的行政处罚原则，而从被现场警示教育的多位司机的事后反应来看，这一“现场警示教育”的执法效果，应该说也是十分明显的，如“几名驾驶员主动与交警握手，连声致谢：交警同志，谢谢你的提醒”。

与此同时，有人提出的“这种做法是不是对逝者不够尊重”疑问，因为这种在“发生人员死亡的交通事故现场”进行交通警示教育，无论是从一般世俗人情，还是公民权利角度，都确实可能会对逝者构成某种“不够尊重”，如，这种做法可能不太符合我国“死者为大”“事死如事生”的传统文化和社会心理。同时，这种通过将“事故死亡现场”进行“示众”来实施警示教育的做法，也可能会对逝者的个人隐私、人格尊严等人身权利构成某种侵犯和不够尊重。众所周知，为充分彰显“尊重保障人权”理念，此前许多国家执法司法部门一直三令五申强调严禁对一切违法人员进行任何形式的“示众”。这种语境下，对于违法人员尚且严禁“示众”，作为交通事故受害者的逝者，显然更不应简单进行任何具有“示众”成分或因素的“警示教育”，而应在追求“现场警示教育”的“执法效果”同时，也充分考虑其可能存在的消极社会效果，尽可能地追求“执法效果”与“社会效果”的有机统一、平衡兼顾，如在开展实施“现场警示教育”之前，不妨对逝者遗体进行适当必要的遮挡、掩饰，同时，在警示教育过程中，相关人员在仪态举止上也应确保应有的庄严肃穆。

就此而言，针对舆论“这种做法是不是对逝者不够尊重”质疑，相关交警部门仅简单强调“没有触碰过逝者，也未对现场有任何破坏”，实际上是远远不够的，既不足以充分体现对逝者应有的尊重，也不足以确保相关交通警示教育“执法效果”与“社会效果”的平衡统一。

被污名的雪乡,三问中国旅游

叶 泉

2018年01月19日08:11 来源：法制日报

丽江很美,雪乡也很美,我们去与不去,它们的美丽都在那里,不多一点,也不少一点。错误不在风景而在人,是我们不成熟的旅游管理以及不成熟的旅游观念让风景失色

最近,雪乡旅游丑闻不断。从赵家大院宰客被曝光开始,雪乡就好像打开了潘多拉魔盒,女导游侮骂游客的事情还没平息,又有男导游因为殴打游客被抓,更有媒体调查发现,已被停业的赵家大院改名威虎寨又在偷偷营业。接连不断的事故引得各路媒体记者纷纷奔赴雪乡,不为旅游,只为了挖掘这个新闻富矿。甚至还出现了新改编的民谚:“再不听话,送你去雪乡”。

其实,何止是雪乡,前不久丽江也一样陷入了一波又一波的丑闻,只是这些日子雪乡接过了丽江的棒,才暂时挡住了舆论攻向丽江的“炮火”。也许丽江此时正在偷笑。难道天下乌鸦一般黑,没有最差只有更差?

其实,想污名化一个景点并不难,只要看人们的注意力在哪儿就可以了,而要真正解决当下中国旅游的问题,决不是搞臭一个地方就行的。雪乡旅游被曝光的问题,其实也没什么新鲜的,都是老话题了,几乎就是简单地复制粘贴了丽江。这些旅游业的共性问题,引出我们对中国旅游业的三问:

第一,低价团何以长盛不衰?导游打骂游客原因无他,就是强制消费,旅游业强制消费现象也大多存在于低价团。早在2013年,我国出台的旅游法就明确规定,旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动,诱骗旅游者,并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。也就是说,法律本就是禁止低价团的。可是,旅游法实施好几年了,低价团不仅没有消失,反而有愈演愈烈之势。那么,对那些仍在违法组织低价团的旅行社,到底由谁来执法?谁来承担责任?

媒体曝光问题后,旅游部门总是扮演事后诸葛亮的角色,只是负责查处个别行为恶劣的导游,但是对低价团这样一个法律明文禁止的行为却睁一只眼闭一只眼,旅游管理部门是否履行了行政执法的职责?低价本来就是旅游行业恶性竞争的结果,那么是否说明旅游行业存在着供大于求的问题?在这种情况下,淘汰一些低质旅行社岂不是正当其时?

第二,旅游从业者是否有正确的理念?旅游是服务行业,优质服务是竞争之本,有好的服务才能提升旅游业的收益。可是从导游对游客的叫嚣中,我们可以清楚地看到他们所持有的理念。云南的导游对游客说,不消费就是来云南占便宜的。黑龙江的导游说,雪乡磨刀9个月,宰客3个月。这种有悖旅游常识的话,导游们却说得理直气壮。谁给了他们这样的底气?他们是否是行业中那些说出皇帝没有穿衣服的孩子?导游的问题难道仅仅是导游自身的吗?是不是整个行业乃至政府旅游管理部门的共性问题?

旅游业和旅游主管部门存在的价值和意义是什么?难道就是宰客吗?这样的旅游体验大概多数人都不想要。

第三,国民是否有正确的旅游观?以上两个问题都是针对旅游服务的,但事情永远都有两面性。富起来的中国人想出门看一看,感受一下不同的风情,这没有错。可我们是否认识到,旅游不是一种廉价的体验,而是实实在在的奢侈品。我们不大可能用低廉的价格享受到高质量的服务,这也是一个基本常识。毫无疑问,低价的背后就是陷阱。

法律规定禁止不合理的低价团,而低价团却依然存在,虽然主要原因是旅行社违法,但也说明一些游客还是热衷于这种低价团,热衷不合理的低价。这种心态其实是对旅游的误解,某种意义上,国民不成熟的旅游理念也是低价团禁而不止的原因。

丽江很美,雪乡也很美,我们去与不去,它们的美丽都在那里,不多一点,也不少一点。错误不在风景而在人,是我们不成熟的旅游管理以及不成熟的旅游观念让风景失色。

第三篇：2018年高考作文新闻热点素材积累

2018年高考作文新闻热点素材积累

在改革开放中彰显大国担当

赵成

“改革开放这场中国的第二次革命，不仅深刻改变了中国，也深刻影响了世界。”在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上作出的论断，深刻阐明中国改革开放与世界发展进程的紧密联系。

中国的改革开放于世界而言意味着什么？在第八届联合国秘书长、博鳌亚洲论坛候任理事长潘基文看来，中国的改革开放正是与世界共建共荣的过程。在扩大开放中共赢，在共赢中进一步扩大开放，是中国顺应时代潮流作出的历史性选择，也是中国作为世界上最大发展中国家的使命担当。40年来，从“打开国门搞建设”到“推动形成全面开放新格局”，中国连续多年对世界经济增长贡献率超过30%，成为世界经济增长的主要稳定器和动力源，促进了人类和平与发展的崇高事业。

伴随改革开放进程的深入推进，中国正从国际体系的参与者转变为公共产品的提供者和变革的新引擎。根据博鳌亚洲论坛发布的《亚洲竞争力2018报告》，中国倡导的“一带一路”建设在推动跨越“数字鸿沟”、教育减贫、文化交流、让更多民众分享经济全球化一体化“蛋糕”等方面释放积极红利，使那些过去“被全球化遗忘的角落”获得重大发展机遇；从成立亚洲基础设施投资银行，金砖国家新开发银行运行，一系列多边机制的建立和完善补充了现有国际制度和秩序，开创了发展中国家组建新型多边金融机构的先河。

当今世界，一些国家之所以在开放还是封闭、合作共赢还是零和博弈的选择面前徘徊不前，归根到底是思维停留在弱肉强食、你输我赢、以邻为壑的旧时代，缺少对当今世界发展大势的正确认知。中国改革开放的思路与实践，于世界其他国家而言是一种探索，也是一种激励。“中国改革开放最重要的意义是，中国并没有复制西方模式，而是去创造一个自己的发展方式，一种更加包容的发展方式。”法国前总理拉法兰如的评论值得深思。

站在改革开放40周年的历史节点，面向世界深刻总结中国40年来坚定不移推进改革开放取得的巨大成就和积累的宝贵经验，郑重宣示新时代开启中国同世界交融发展新画卷的坚定信念和扩大开放的重大举措，充分彰显了中国坚定走开放发展之路并推动各方共同走开放发展之路的决心。

大幅度放宽市场准入、创造更有吸引力的投资环境，到加强知识产权保护、主动扩大进口„„世界将共同见证，一个发展动力更足、人民获得感更强、同世界互动更深入的中国，将为世界创造更多机遇，作出更大贡献。

“内涵段子”被永久关停 风暴中心的“抖音”们该何去何从？

杨鑫宇

曾经有人说过，2018年是短视频App崛起的一年。如今看来，这句话只说对了一半。一方面，如果要在互联网产业评选出一个最新、最热的“风口”，短视频称第二，恐怕没人敢称第一；然而另一方面，曾经炙手可热的短视频市场，也因各种问题，面临市场和监管的双重压力。

先是业界巨头快手因“未成年人怀孕”等低俗视频，遭到舆论抨击，不得不进行全面整顿。随后，今日头条旗下的短视频产品“内涵段子”也因低俗问题，被永久关闭。“内涵段子”下线之后，抖音迅速展开了主动整改，导入“连续观看两小时后自动锁定”的防沉迷系统，冻结了整个社区的评论功能。

几周之前，业界还沉浸在短视频带来的巨大流量中不可自拔，为“快手和抖音谁是短视频霸主”这样的问题争论不休，如今，关注的焦点，已经变成短视频App如何在舆论和监管的风暴下转型。毫无疑问，快手也好，抖音也罢，整个短视频App产业，再加上与其共生共荣的直播产业，都面对着十分严峻而又迫在眉睫的挑战。

挑战之下，如何转型？方式之一，就是将主流价值观与产品经营有机结合，改变惟流量至上的运营模式。对企业而言，要真正做到这一点比纸上谈兵困难得多，既要有精巧的策略设计，也需要投入大量的人力物力。

今日凌晨，今日头条的CEO张一鸣公开发表了一篇题为《致歉和反思》的文章，针对“内涵段子”被关停一事，明确对监管部门道歉、对用户和同事们道歉。俗话说，仅靠道歉解决不了问题，但是，张一鸣的道歉姿态，为他赢得了舆论的好感，同时也为今日头条旗下产品的整改提供了方向。

道歉之后，短视频与直播App的从业者，还是要把关注的重点转移到算法和经营这些“实实在在”的问题上。

在算法问题上，包括《人民日报》在内的各大媒体近日的一系列评论，已经为企业提出了建议。简而言之就是一句话——“算法要有价值观”。而要将冷冰冰的算法和炙热的价值观结合到一起，目前最有效的手段就是投入资源，加强人工审核团队的建设。而与此同时，如何在未来让自动化的算法也能与价值观有机结合，必然会成为技术领域的重点攻关方向。

而在经营方式上，快手的全面整顿和内涵段子的关停，也为整个产业敲响了警钟。这意味着对短视频和直播产业而言，仅靠迎合某些低俗趣味拉流量就能赚得盆满钵满的“拓荒时代”已经结束了。在监管已经全方位进场的情况下，经营者必须改变经营思路，采取更为持重的经营策略，在社会责任和企业收益之间做好取舍，而不能“只要价值不要价值观”，否则只会失去一切。

张一鸣致歉后，今日头条该拿出行动了

汉 斯

【摘要：这次强制整改，在短期对今日头条是一种损失，但是如果企业放慢低质量发展的脚步以后，能让经营者产生更审慎的思考，未必是件坏事。】

这几天，今日头条以一种它并不情愿的姿态上了“头条”。4月9日，应用市场下架了今日头条客户端，并暂停服务三周；4月10日，永久关停今日头条旗下“内涵段子”客户端软件及公众号；4月11日，头条系的抖音App删除了所有用户评论。4月11日凌晨，CEO张一鸣发公开信致歉。

CEO致歉，当然代表了企业对危机的态度。不论这是为化解危机的被迫表态，还是真的有所反思，至少释放出了一个信号：今日头条这次真该拿出行动了！

今日头条以其算法推荐的特点，成了众多网络用户获取资讯的渠道。根据互联网数据公司Questmobile《2017年中国移动互联网报告》，今日头条在去年综合资讯类App用户粘性中排名第一，人均单日使用时长达到73.45分钟，超过了新浪微博和UC浏览器。

与此同时，今日头条及头条系产品内容低俗、导向不正确，一直为人诟病，年初就曾经因此被主管部门约谈。当时今日头条采取招募了2000名内容审核编辑的措施，不过效果似乎没有很明显，才最终遭遇了这几天一系列的管制。

用户对外界的认知，受限于自身的时间和地域，很大程度上是其接触到的媒体资讯所塑造的，而认知能决定一个人的思考方式，因此媒体对人的影响不言而喻。加上今日头条“算法推荐”模式，又加剧了用户身陷“信息茧房”的程度。在如此大的用户使用量下，今日头条本身质量好坏就显得至关重要了。这也是一直以来用户呼吁今日头条严肃平台内容、有关部门管制其发展的根源所在。

从企业角度来看，这是一场危机，也是今日头条完善算法推荐机制的契机。在资讯流算法推荐这个新兴领域中，各大平台都在摸索如何更好发展。做大了出现混乱，让人愤怒，也在意料之中，这是发展中或多或少会遇到的问题。这一切逻辑都在张一鸣所说的一句“过去几年间，我们把更多的经历和资源，放在了企业的增长上，却没有采取足够措施，来补上我们在平台监管、企业社会责任上欠下的功课”中得到了印证，不论这是不是一句公关托辞，都确确实实反映出了资讯流市场上的现状，这不只是今日头条一家的问题。

在内容市场中，用户获取足量爱看的资讯是市场的一大需求，但获取健康有意义的资讯也同样是市场需求。这三个星期就是“补课”的最好时期。从这个角度看来，如果真的采取了有效行动，下架并不一定是件坏事。这次强制整改，在短期对今日头条是一种损失，但是如果企业放慢低质量发展的脚步以后，能让经营者产生更审慎的思考，未必是件坏事。

用法律红线圈住任性索权

孙 振

应用软件任性索权的背后，透着当前不少互联网企业盲目追逐大数据资源的偏狭商业逻辑。

近日，有媒体报道，用户在初次安装使用某APP时被要求授权存储、电话、通讯录和位置信息，但在这四项权限提示之下，还向用户主张了70项子权限，且包含录音、修改通话记录、拨打电话、发送短信及下载文件并不显示通知等敏感事项，用户如拒绝授予相应权限，应用软件将无法使用。

近年来，类似手机应用软件向用户任性索取授权的事件不少，带有营销性质的APP要求用户授权开放通讯录，阅读类APP要读取用户的短信息记录、位置定位等，有的APP应用安装时竟要求用户开放十余项隐私权限„„可以说，随着智能手机、移动互联的普及，不少APP在给人们带来各种便利的同时，也在通过霸王条款、利用格式合同漏洞等方式，想方设法地收集、索取公众的隐私信息。

事实上，根据《移动互联网应用程序信息服务管理规定》的规定，“收集、使用用户个人信息应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集使用信息的目的、方式和范围，并经用户同意。”不少互联网企业违背了“必要”原则，获取了过多本不必要的信息权限。有的未经用户同意私自开启收集地理位置、读取通讯录等功能，不仅侵犯了用户的知情权、选择权，更是直接触碰了法律红线。

究其原因，应用软件任性索权的背后，透着当前不少互联网企业盲目追逐大数据资源的偏狭商业逻辑。大数据时代，不少互联网企业将线上消费者的用户信息视为未来发展的价值源泉，只顾攫取隐私，抢占资源。

面对应用软件的任性索权，用户应当有所作为，通过仔细阅读相关服务条款，筑起个人信息安全的第一道防线。但必须看到的是，个人的能力毕竟有限，虽然不少应用软件在安装时按规定设置了用户同意的提醒项，但在智能手机全民普及的当下，不少用户没有完全甄别隐藏风险的能力，很多人不小心掉进了“坑”里，还没意识到权益已经受到了侵害。

因此，除了要求用户自身加强风险防范外，有关部门还应细化相关法律规定，加大相关违规行为的处罚力度，形成违法震慑；相关行业监管部门还要探索互联网行业健康发展路径，比如指导行业告别“一揽子授权”模式，转由对合同进行“可变化定制”，让消费者根据需求自行决定是否让渡相关权益。

要通过严格监管责任、细化法律规定、规范行业管理等方式，筑牢信息安全的法治防火墙。让相关信息权限的索取不再任性，严格圈定在法律的边界、红线之内。

预防诈骗不能仅靠个人知识

王子墨

据媒体报道，近期，北京九旬退休高工两年内被一家养生馆骗光全部积蓄，数额高达300多万元。事件缘起于一次免费的足疗，之后老人在诱导下一步步消费，甚至连收据都被骗走。在报道中，老人的“国家某研究院的退休高工”身份被拎出，新闻评论中不乏对这一身份的揶揄。

检索新闻可以发现，近年来被骗的案例，高学历者不在少数——“清华教授被骗1760万元”“一女博士被诈骗85万元”。并不缺乏社会阅历的影视演员也会被骗——“汤唯在上海工作期间，遭遇电话诈骗被骗21万元”。这还是具有眼球效应的新闻，结合生活中的案例不难发现，学历、职业、年龄、性别、阅历，究竟哪一个可以真正让人免于被骗的风险？揶揄高工被骗的人，会不会把自己看得太精明，把高工看得太单纯，把骗子看得太低能？

从新闻中可以看到，这家养生馆可以说早已疑点重重：号称“在全国开了100多家连锁的品牌店”，堂而皇之存在多年，店内却无执照、无公开电话、无价目表；2015年，因擅自改变登记事项，被北京工商朝阳分局记录在案；2016年，因登记住所或经营场所无法取得联系，被北京工商西城分局列入企业经营异常目录，2017年重新取得联系后被撤销。

这些，都没能阻止有人上当受骗。

在构建了庞大复杂治理体系的现代社会，真正能防骗的不是个体的知识、防骗的窍门、以“人性恶”为心理预设而形成的行为模式，而是制度。在现代社会，有效率的治理模式应当能将个体的私生活与公共社会做责任区分，应当能让个体对他人抱有信赖，不至于凡事本能地质疑商业伦理、法律底线是否起作用。资质认定、合法性判断应由相关政府部门担责，个体不应当被推到与骗子斗智斗勇的一线，承担起诸如看执照、查资料、判断药品是否合规等个体能力十分有限的责任。

有知识的人未必能防骗，任何人的知识都有盲点。再者说，仰观天象、俯察万物的知识，为什么需要降格乃至庸俗化成对他人处处设防的生存智慧、练达潜规则的市侩哲学？须知，“高工”“教授”“博士”都掌握不了的“知识”，不过是现代社会治理的基础性要求。

美国有一个“传奇性”的巨骗弗兰克·阿巴内尔，曾在20世纪60年代先后冒充过飞机驾驶员、儿科医生等，用各种手段诈骗了几百万美元，21岁前便成为许多国家通缉的要犯。自1974年出狱以后，他协助美国联邦调查局抓获了一大批金融骗术高手，并为银行等设计防伪支票。这不妨视作一种启发：当一起诈骗案件发生后，不是围绕着当事人学历的揶揄，再加几条小提示、小窍门，而是让机制围绕着案例、诈骗者，再填补一个可能存在的漏洞。

保障律师权益，让打律师者得到应有惩罚

盛平北

近日，曾被广泛关注的北京在明律师事务所律师刘勇进在江苏省扬州市江都区被打一案宣判，江都区法院一审判处方伟等9人一年不等有期徒刑，所有被告均服判不上诉。

北京律师在扬州市被打一案，去年曾轰动一时。去年6月21日下午，刘勇进律师开完庭后在江都区法院门外准备上车离开时，被一群不明身份人员殴打。法警听到喊声后赶到予以制止，不明身份人员逃离。经司法鉴定，刘勇进左股骨隆间部位粉碎性骨折，构成轻伤一级。

最终，检察官确定刘勇进律师代理的案件相关当事人的近亲属方伟具有重大嫌疑。在检警密切协作下，方伟等9名作案人相继抓获归案。如今，刘勇进律师已经伤愈出院，9名犯罪嫌疑人也受到了应有的惩罚。但是，此案从侧面发映出，当下律师的执业环境，依然不容乐观。

近年来，律师在执业过程中被打的新闻经常出现。仅北京在明律师事务所一家律所，被打律师就不止刘勇进一人。2016年8月31日，专业从事拆迁类案件的北京在明律师事务所主任杨在明，在山东省济南市与当事人商讨诉讼方案时，被10多名突然出现的年轻男子拖拽殴打。而近年来杨在明已先后在江苏省无锡市和赣榆县、东阳县，福建省莆田市、黑龙江省遭受过7次殴打，全部都是因为代理案件引起的。

律师这个“君子动口不动手”的工作，时常演变为“勇敢者的游戏”。律师频频被打，这背后有民众法治意识、司法观念不强的原因。有人公然将维权律师视为寇仇、讼棍，当律师表达与自己相反观点、站在不同利益方时，就有人看律师不顺眼，抡起拳头“抱不平”。这一现实，反映我国律师的权利仍然过于孱弱。

在美剧中，我们会发现，无论多么彪悍的犯罪嫌疑人都对律师毕恭毕敬，因为他们知道，惹了律师就没什么好果子吃：一来，律师会利用自己的专业知识，将威胁、恐吓律师的人送进监狱；二来，法官的判罚也会坚决站在律师一方。这个例子，并不是说美国作奸犯科者比我国犯罪嫌疑人的素质高，而是要说明，正是因为背后有了强大的司法体系，律师的权益才得以保障。

现在，我们不能再将律师挨打看作孤立事件，打律师，打的是替当事人维权的人，损害的却是司法的尊严。

无论是《律师法》还是《中华人民共和国刑法修正案

（九）》，都明确提出要保障律师的合法权益。2015年9月，最高法、最高检、公安部、国安部、司法部又联合印发了《关于依法保障律师执业权利的规定》，明确规定法院、检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关和律师协会应当建立健全律师执业权利救济机制。律师因依法执业受到侮辱、诽谤、威胁、报复、人身伤害的，有关机关应当及时制止并依法处理，必要时对律师采取保护措施。然而，这些保护措施，在现实中执行得并不理想。此次，扬州市检察院、法院将打律师者判处一年不等有期徒刑的做法可圈可点，值得其他地方学习借鉴。

我们已进入了司法文明社会，法律的文明伴随着人类社会文明的脚步。打律师，绝对不该再出现。

如何保障律师权益？一方面，相关司法部门要提高普法教育，让法治意识、法治思维深入人心。另一方面，也要进行全面的司法改革，进一步保障律师的合法权益。只有律师的地位与权益全面提高了，律师挨打的事情才会逐渐变少。（盛平北）

当“无传销城市”成为传销重点整治城市„„

朱昌俊

国家市场监督管理总局日前发布《关于进一步加强打击传销工作的意见》，意见表示，将河北省廊坊市，广西壮族自治区北海市、南宁市、桂林市，江苏省南京市，湖北省武汉市，湖南省长沙市，江西省南昌市，贵州省贵阳市，安徽省合肥市，陕西省西安市列为2018年传销重点整治城市。

传销之害无需赘言，早就该被彻底清除。国家市场监督管理总局发文，宣布出手进一步加强打击传销工作，这无疑是大快人心。但对照此前各地提出的“打传”时间表，以及一些城市申报“无传销城市”的举动，再来看这份本传销重点整治城市榜单，却又不得不让人心生疑窦。

传销重点整治城市名单中，堪称“网红级”的应算合肥市了。合肥市近几年的城市发展速度有目共睹，但其在传销界早就堪称名声大噪。网上流传的多个版本“十大传销城市”名单上，合肥市经常位居榜首，足见其江湖“地位”。从这点来说，这次合肥市“入选”传销重点整治城市名单，也算是“实至名归”。

不过，就在这次重点整治城市名单公布的前一天，合肥市提交了“2017 安徽省无传销城市”的申报材料，安徽省工商局正会同有关部门进行2017“无传销城市”的验收工作，具体结果将会尽快公布。如果国家市场监督管理总局没有先行公布重点整治城市名单，合肥市此次能否如愿拿下省级“无传销城市”的“荣誉”，令人遐想。而一边申报“无传销城市”，一边被列入重点整治对象，不禁让人疑问，合肥市的“打传”工作到底进入到哪一步了？

据此前安徽省工商局负责人的说法，“合肥市已经基本把传销赶出合肥了，像以前那种窝点式、聚集式的传销已经没有了。但要说‘无传销城市’，就一个传销分子都没有，是不科学的。关键是要长期坚守，形成机制，对传销露头就打。”客观说，这番表态在逻辑上看是没有问题的，将“无传销城市”与零传销划等号，确实显得不切实际。但问题也就来了，既然明显知道，这其中的概念与现实差距，那还如此积极搞无传销评选，又是否还有必要？它是否会给社会造成一种错觉和误导？

不只是合肥市引发争议，像南宁市、北海市、桂林市三城市都于去年被评上了广西壮族自治区的“无传销城市”，不想在今年却被列入重点整治对象，更显示出某种“黑色幽默”意味。

一番比较下来不难发现，对于一个城市“打传”工作的成效，上级监管部门与地方的评价口径，是存在不小隔阂的。而这种落差中，或许就隐藏着传销禁而难绝的深层次原因。严格点说，地方所评的“无传销城市”一定程度上或仍逃“自封”之嫌。城市爱护形象，有强烈愿望与传销切割，这个初衷很正常，也应该被理解。可拿掉传销标签最好的办法，只能是持之以恒的将“打传”工作进行到底，别无捷径可循。至于到底是不是“无传销城市”，远不是一块招牌就能说了算的。

值得欣慰的是，不管是公布传销重点整治城市名单，还是一些地方评选“无传销城市”，都表明传销在公共话语中脱敏了。“打传”虽然从上级政府到基层从来就不缺乏相应的部署和制度举措，但整体上，传销长期以来在公共舆论场中，还是带有一定的敏感属性。这主要表现为媒体的监督介入不足，传销的治理力度到底怎样，社会也缺乏直观的信息反馈，这为“打传”的深入化无疑带来了阻碍。

只是，不论“打传”具体如何进行，都要建立在对传销形势有足够准确的判断之上，掩耳盗铃和讳疾忌医永远是有效治理的大忌。（朱昌俊）

啃下垃圾围村这块“硬骨头”

刘志博

近期，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《农村人居环境整治三年行动方案》，并要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。近日，一些地方的基层政府组织人力、物力、财力开展了专项行动，通过加强保洁员培训、增加垃圾桶购置、提供清扫设备租赁等方式，发动各级干部、群众参与乡村生态环境整治工作，坚决啃下乡村垃圾围村这块“硬骨头”。

笔者不禁想起不久前在豫东平原农村开展调研的场景，乡村环境确实亟待整治，村民们也形象地将垃圾围村现象称为“垃圾靠风刮，污水靠蒸发，院里现代化，院外脏乱差”。此次开展农村人居环境整治工作，着力营造良好的乡村宜居环境，是功在当代，利在千秋的关键举措。在为乡村与村民感到高兴的同时，笔者也认为这是一项系统工程，有几个问题仍需统筹规划。

首要的问题是乡村生活垃圾治理，仅通过临时雇用清洁人员、租赁挖掘设备和转运车辆进行清扫、转运，只是乡村垃圾治理迈出的第一步。真正建立垃圾治理的长效机制需要有持续的财力与动力做支撑，形成制度化的工作机制。乡村环境治理是一项系统工程，乡村生活垃圾“户收集、村转运、镇处理以及循环利用”的全流程配套基础设施与机制能否及时建立，同样关系着乡村生态环境改善效果能否长期巩固，这个需要建章立制，这样才能比临时加派人手与添置设备更为治本。

特别需要指出的是，仅针对看得见的固体垃圾清扫不能等同于向乡村生态环境污染全面宣战，看不见的水体污染、土壤污染形势同样十分严峻。对于村内生产、生活导致的大气、水体、土壤方面的污染要从源头上实行监测，让看不见的污染指标达标更是乡村治污题中应有之义。此外，如何动员村民自发参与乡村环境改善行动，树立保护环境的意识，在生活中形成垃圾分类、存储、回收的良好习惯，从物质层面的改变落实到精神层面的认同，提高村民自主、自觉的意识，同样十分重要。

当下，中央对乡村人居环境整治提出了更高的目标和新的要求。以更为务实的态度化解乡愁，需要秉持敬畏之心为村民谋求最公平的公共产品和最普惠的民生福祉，既注重建立改善生活环境的基础设施和体制机制，又注重培育村民的环境保护意识，这才是乡村人居环境标本兼治之策。

用手机定位员工，你说妥不妥

项向荣

4月2日，沈阳市一家外贸公司销售经理蒋桐带着手机出去办业务，中午休息时间，移动考勤APP上通过手机定位得知她曾出现在住房公积金管理中心办私事。4月8日，她被公司通报批评并罚款200元。蒋桐愤愤不平地认为，不能要求员工时时都在工作地点，更直言手机定位考勤等于给员工套上了一道“紧箍”。

近年来，手机移动考勤软件日渐流行。通过手机定位，不但可以在每天设定的上下班时间按时进行打卡考勤、审批，还能够对外勤人员定位，查看其工作轨迹，并进行停留分析，让公司管理者判断其是否在执行工作任务，因此受到了很多业务员较多的中小企业老板的青睐。应当说，移动考勤软件本身并没有什么错，这也是科技进步的一种表现，相比以往的打卡，移动考勤软件在管理上更加有效率。即便在法律上也是站得住脚的，因为公司在正常的工作时间内有权利对员工进行监督考勤和管理，公司确实有权知道员工、特别是外勤人员的一些动向。公司在工作时间内使用移动考勤软件定位员工，获取行动轨迹，是基于劳务关系产生的，是公司知情权的体现。比如在外跑业务的外勤人员，或者去巡店的巡店员，公司确有必要了解他们的工作轨迹，以防其上班时间“放羊”。

但是，这个站得住脚，是建立在两个前提下的：第一，要提前告知被定位的员工“你被定位了”；第二，员工在非工作时间内有权关闭其定位功能。如果在非工作时间依旧开启定位功能，那么所获取的信息肯定是员工的隐私。从文中表述看，沈阳的这家公司销售经理蒋桐，是在中午休息时间去办了一点私事，那公司是侵犯其隐私权了。至于有些报道所说的：山西某企业员工在厕所刷了10分钟微博后被系统定位发现扣罚了20元；大连某银行员工在上海培训期间的周末去了趟迪士尼公园，扣没了全部出差补助„„等等，更是将员工的隐私剥夺得一干二净。

我们不拒绝科学技术带来的进步和便捷，但如果进步是以牺牲个人隐私为代价，最终也会导致矛盾和冲突。就像网友所说：科技的发展到底是为人类保驾护航，还是像一个紧箍一样把我们牢牢绑住呢？

技术本身是无错的，移动考勤软件虽好，但管人重在管心。企业若把它奉若至宝，效果可能适得其反。它只能是辅助的管理手段，而不是东海龙王的定海神针。手机定位并不是管理员工的理想办法，员工为公司干活，不能总是在监督的状态下进行。这样会严重挫伤员工的积极性和认同感，干起活来必然人到心不到，流于形式。

好的管理，最终的目的是激发员工的归属感、荣誉感，一个企业、一家公司如果要蓬勃发展，最重要的还是要通过管理激发出员工为企业工作的主动性与积极性，而不是只通过各种严苛的管理来约束员工，这反倒可能会失去员工的凝聚力，走向衰落。这是企业在推行移动考勤软件时应当考量的一个问题。

第四篇：2018年高考作文新闻热点素材库

2018年高考作文新闻热点素材库

新思想”正是回答了“新时代之问”............................................1 广告创意不能偏离精神文明............................................................3 一周10个兴趣班 怎不怕爱成伤害................................................6 知识焦虑：信息爆炸的时代更要做个明白人................................8 “先盗窃后救人”并不能将功补过...................................................10 生命教育应该怎么开展..................................................................12 高校推学生夫妻宿舍可成标配......................................................15 不要人夸颜色好，只留清气满乾坤..............................................17

新思想”正是回答了“新时代之问”

郑言之

如何定义这个时代？如何赋予一个时代新内涵？如何给一个时代提供新思想？这是一个“不忘初心，牢记使命”的执政大党必须回答的问题。习近平总 书 记在党的十九大报告中指出，我们党“形成了习近平新时代中国特色社会主义思想”。肩负新时代的历史使命，习近平新时代中国特色社会主义思想引领着新征程。

问题是时代的先声。围绕这个重大时代课题，我们党进行了艰辛的理论探索，取得了重大理论创新成果，形成了习近平新时代中国特色社会主义思想。毫无疑问，这个“新思想”因为“新时代”而更具使命感，因为“中国特色社会主义”而更具方向感。

“新思想”植根于新时代。“经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史方位。”新时代为继续夺取中国特色社会主义伟大胜利、决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化强国，标注了新坐标，开启了新起点。正是如此，中国共产党有了新使命，中国特色社会主义伟大事业需要新方略。

“新思想”要回答新问题。回顾过去，从一百多年前的近代中国到新中国革命、建设和改革的各个历史时期，无不立足于时代找出路、从实践中出真知。马克思主义与中国实践相结合产生的“两次历史性飞跃”都带着鲜明的时代印记。如果说毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观分别回答了革命、社会主义、党的建设、发展等问题，那么，今天我们党应该回答“新时代之问”：坚持和发展什么样的中国特色社会主义、怎样坚持和发展中国特色社会主义。

这个“新思想”之于时代，是紧密结合新的时代条件和实践要求的产物；之于理论，是马克思主义中国化最新成果，是党和人民实践经验和集体智慧的结晶，是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分；之于实践，是对过去不平凡五年成就的深刻总结，也是指导中国特色社会主义新实践的理论武器；之于未来，是对实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的旗帜引领。由此，全党全国人民有了奋斗的行动指南，必须长期坚持并不断发展。

实践没有止境，理论创新也没有止境。中国共产党的发展史是一部奋斗史，何尝不是一部理论创新史？这个过程彰显了与时俱进的品质。正如人们追求美好生活、向深化改革要动力、建设一个“绿水青山就是金山银山”的美丽中国、提倡构建人类命运共同体、“打虎拍蝇”以全面从严治党等，哪一个不是新问题、新情况？哪一个不需要铿锵有力的理论回应？以习近平同 志为核心的党中央给出了答案，“八个明确”让习近平新时代中国特色社会主义思想的内涵更丰富，“十四条坚持”让新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略更清晰。

认识“新思想”，不仅要看历史、立当下、望未来，而且要站在世界社会主义五百年的 1 轴线上观之。五百年社会主义史显得风雨苍黄、沧海桑田，而在古老中国，不到百年的奋斗与探索为社会主义书写下浓墨重彩的一笔，特别是过去五年更是栉风沐雨、砥砺前行。无论是社会实践还是思想积淀，中国都走在了世界社会主义的最前沿，正如习近平总 书 记所言，“科学社会主义在二十一世纪的中国焕发出强大生机活力”“给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择”。只有这样，才能读懂习近平新时代中国特色社会主义思想的理论意义、世界意义。

时代是思想之母，实践是理论之源。我们需要并应该善于聆听时代声音，拥抱中国特色社会主义新时代，高举习近平

平习近平新时代中国特色社会主义思想，我们这一代就能踏上新征程、取得新辉煌。

广告创意不能偏离精神文明

广告创意要充分把握基本的法律原则,尊重基本的精神文明,传递符合时代特征的普遍价值追求；要正视消费者审美情趣的提升,而不是让广告创意的思维信马由缰、无所敬畏

近日,在各大电视台热播的宜家最新的电视广告中,一句“再不带男朋友回来就别叫我妈”的广告词引起了争议。昨日下午,记者从宜家家居中国区公共关系负责人处了解到,这则电视广告的初衷是鼓励人们轻松庆祝每一天,是针对中国区拍摄的原创广告,而非翻拍自国外版本。同时,宜家家居也发布声明称,对这则广告传递的错误印象表示歉意,同时将撤下该广告(10月25日《北京青年报》)。

众所周知,广告是商家增强产品或服务竞争力的重要手段。如何让广告吸引消费者的眼球,最好让消费者过目不忘、印象深刻,这让商品的生产销售者们绞尽脑汁、费尽心思。以前不少广告为了让消费者记住,喜欢采用信息轰炸的传播方式,内容简单直白,采取循环播放的模式,依靠不厌其烦的重复再重复来让人记住。可是这种广告在当下的广告媒介上已经极为少见,主要原因就是商品竞争日益激烈,消费者的审美水平、文化水平等都在逐步提升,信息轰炸式的广告只会让消费者心生反感。

消费者在对商品质量要求越来越高的同时,对商品广告的要求也有着很高的期待。充满创意元素、满载艺术气息的商品广告,对维护消费者的忠诚度、保持品牌的良好形象发挥着不可替代的作用。所谓创意就是要积极打破常规、不落窠臼,但是让消费者印象深刻的表达方式,不能让其心生反感。宜家这句“再不带男朋友回来就别叫我妈”的广告词之所以令人反感,主要就是因为偏离了精神文明,传递了逼婚现象的负面信息,让不少年轻消费者看过之后心生反感,而年轻群体却是宜家品牌的主要目标客户。

简言之,逼婚行为无法传递真善美,无法与年轻消费者产生情感共鸣,无法让广告对消费者产生积极影响。也就是说,逼婚本就不属于精神文明的范畴。

对于广告的内容与形式,广告法在总则部分就规定,广告应当以健康的表现形式表达广告内容,符合社会主义精神文明建设和弘扬中华民族优秀传统文化的要求。虽然用逼婚的形式去表达广告内容不违法,不需要承担任何法律责任,可是不符合精神文明要求的广告却要承担道德责任,不仅无法达到宣传商品的目的,还在一定程度上助长了负面的社会风气。在社会文化整体进步的今天,社会大众对广告的创意也越来越挑剔,对传播方式简单粗暴、缺乏内涵内容的“三俗”广告,消费者越来越不买账。艺术性强、画面唯美、寓意深刻的广告创意才会被消费者青睐,才能让消费者印象深刻进而产生品牌信任。

尽管宜家的公关负责人介绍,这则电视广告的初衷是鼓励人们轻松庆祝每一天,向大家展示如何将一个普通客厅变成一个充满庆祝气氛的环境。但是消费者的反感则充分说明任何广告创意都不要妄图丢掉精神文明。广告创意要充分把握基本的法律原则,尊重基本的精神文明,传递符合时代特征的普遍价值追求；要正视消费者审美情趣的提升,而不是让广告创意的思维信马由缰、无所敬畏。当然,更不要希望通过故意炒作来提升商品销量,否则广告的效果最终只能是适得其反、弄巧成拙。（刘勋）

一周10个兴趣班 怎不怕爱成伤害

最近，杭州一所小学五年级的老师给学生布置作文，写自己的“流水账”。有学生写道：每天不是上学就是兴趣班，一周排下来将近10个兴趣班，总觉得自己的人生受到了限制；上了那么多班，成绩只有中上等，在班级里不怎么和同学沟通；现在学校里的作业太多，每天都要做得很晚，爸爸妈妈总说我笨，好像把我看得一无是处，一想到这，就泪如雨下„„

星期三的素描，星期四的体育，星期五的阅读、奥数，星期六的英语、击剑，星期日的语文、数学、篮球„„为孩子安排这么多的兴趣班，当然不是学校老师的问题，而是不愿孩子输在起跑线上的家长，在社会辅导班的诱导、促销下，花钱给孩子找来的或许是“麻烦”。

诚言，每个望子成龙、望女成凤的家长，对自己身上掉下来的肉都有一颗滚烫的爱心。然而，家长的爱给了孩子，有没有想过孩子是否接得住，是否承受得起。如果家长的爱无意间成了伤害，扼杀了这些孩子的本性和乐趣，或者扭曲、束缚了他们的人生，家长有没有自责，是不是仍然为自己错误的安排，感受到培养孩子的快乐呢？

家长的安排，不是爱孩子，而是膨胀的自私。爱孩子，应该尊重孩子，体味孩子的甘苦，也应该懂得教育科学，以正确的方式，让孩子接受喜爱的个性化施教。而自私，则是把孩子视为自己人生成败的参照物，把自己未完成或完成不了的事寄希望于孩子。比如，家长没有考上大学，或者小时贪玩，现在产生了悔意，便想当然地给孩子加压。家长的自私，也与不能正确理解当下兴趣班、辅导班商业味过甚的社会大环境有关。

家长有意及早开发孩子的智力，将孩子培养成复合多元、略胜一筹的人才，无可厚非，可是，环顾朋友圈里成功的同学、同事、朋友，有多少在学校里是成绩拔尖的？虽然就读著名高校或文凭高一些，在就业选择等方面占有不少优势，但学习是相伴终生的，后天成材、创业成功的，远比我们想象的要多。身为家长，何必给本应快乐成长的孩子添加太多的烦扰呢？

一周10个兴趣班，让小学生成了“最苦恼的人”，也给病态的教育诉求上了一课。早在1955年，教育部就发出新中国成立以来第一个减负文件——《关于减轻中小学生过重负担的指示》。之后，几乎每隔几年，相关部门就会根据新形势出台相应减负政策。但课内减压、课外加压的现象依然十分严重。据统计，2016年课外辅导行业市场规模超过8000亿元，参加学生规模超过1.37亿人次，辅导机构教师约700万至850万人。家长非理性地送孩子培训，满足了畸形的课外辅导业，无情地吞噬了孩子们休息、玩乐时间。

这个不正常的现象，需要引起高度警惕和反思。（卞广春）知识焦虑：信息爆炸的时代更要做个明白人

无论学习什么样的知识，都需要首先对自己有清醒的认识和了解，对时代和社会有自主的观察和判断。这是学习的前提，同时也是学习的目标。

这几天，一篇题为《罗振宇的骗局》的文章在朋友圈刷屏，文章提到，大部分知识付费其实都是大忽悠。以罗振宇为代表的“文化商人”更多意义上满足了绝大部分人不喜欢读书却喜欢被人称之为读书人的虚荣心。对于绝大多数人，听再多的罗振宇都不可能成功，因为都是二道贩子的产品，听着很高大上，但是都不够系统，且失真。

20多年前，崔健唱出了一句“不是我不明白，这世界变化快”。20多年后，世界变化更快，不明白的人也越来越多。知识焦虑者就是其中之一。

所谓知识焦虑，说到底是一种信息焦虑，是个人在面对海量信息时只能浅层吸收或难以吸收的一种心理恐慌，也是个人分析、处理、理解信息的能力较差的一种表现。在一个“知识”和“干货”漫天飞舞、扑面而来的时代，如何认识信息，已经不只是拯救焦虑的前提，更是拯救身心健康的前提。也就是说，如果一个人长期饱受知识焦虑的困扰，焦虑很可 3 能会演变成为心理疾病。

表面上看，知识焦虑是一种求知饥渴，是个人渴望更多的信息为我所用乃至变成自身的翅膀，是正常的自我提升。其实，深层来看，知识焦虑更多源自个人对知识的错误认知。

一方面，现代社会的知识——即使是某一个很小方面的知识——相对个人也是无限的，如果在学习知识的道路上没有坚定且明确的方向，便会急于找人带路，使自己走出焦虑，从而陷入盲目跟风的状态，结果是，把自己的头脑变成别人思想的跑马场，同时也把自己的钱袋变成别人的提款机。一阵知识的疾风骤雨之后，只剩下一片狼藉。

另一方面，任何一种成熟的知识和学问都有其逻辑演进的内在体系，都有复杂而深入的思考过程，都需要付出大量的精力和时间。缺乏专业、严谨甚至痛苦的训练，难以习得真正的学问。而所谓“干货”则简化甚至省略了其中的复杂和痛苦，貌似节省了时间，令购买者觉得“听到就是知道，知道就是掌握”，从而造成一种短时间内智力快速上升、知识量爆棚的幻觉。其实，没有经过思考而被灌输的“知识”最终不过都是空中楼阁，待楼塌了，还是要面对现实，那时不仅会发现自己没有多大改变，还可能加剧知识焦虑，形成恶性循环。

于是，知识付费浪潮下培养了这样一批人：对世界格局无所不知，对如何成长突破了如指掌，对各种学习理论套路如数家珍，但是一到改变自己的处境就疲软乏力，事情没做多少，心气却高居不下；显得非常努力，过得却异常艰辛——投机取巧的结果只能是一事无成。

当然，知识焦虑还可能源于社交场合中的炫耀需求。无论是为知识付费还是对知识侃侃而谈，都是为了用来证明其拥有更好的社会地位。从这个角度来说，为知识焦虑埋单，和为奢侈品埋单是一样的，这是用知识装饰自己。不过，再美的装饰也只是装饰，这种“学究天人”的学者只需要几个“愿闻其详”便可以轻轻戳破。

知识是文明的动力，也是创造财富的源泉。信息爆炸的时代带来了海量和便捷，也带来了环境的瞬息万变，在一定程度上把人的心灵变得更为拥挤和孤独。在这样的背景下，无论学习什么样的知识，都需要首先对自己有清醒的认识和了解，对时代和社会有自主的观察和判断。这是学习知识的前提，同时也是学习知识的目标。

知人者智，知己者明。世界变化越快，越是要做个明白人，这样才能少一些焦虑，也少一些被忽悠的可能。（赵清源）

“先盗窃后救人”并不能将功补过

前一小时还是盗取他人钱财的小偷，后一小时又成为勇救落水女子的英雄。近日，浙江杭州余杭区3男子的行为，引起了众多争议。有人认为他们“盗亦有道”，救人行为应该算是将功补过；也有人坚持，一码归一码，救人值得表彰，盗窃也必须受到处罚。法律人士认为，“将功折罪”在这起事件中并不适用，两者之间没有联系，应当分别评价。（10月16日《北京青年报》）

余杭区这三名男子“先盗窃后救人”确实不能适用将功折罪。一则是因为，他们的盗窃行为属于既遂行为，对既遂的盗窃行为进行量刑，应当根据犯罪事实、犯罪性质和社会危害程度等进行判处，如果允许将功抵过，则是逾越法律规矩、挑战法律威严与公正，让“法律面前人人平等”大打折扣。

二则是因为将功抵过中的功与过，要有最起码的关联性。比如在关联犯罪中，嫌疑人有检举揭发他人犯罪等立功行为时，才可能获得将功抵过的机会，从轻减轻量刑。而上述案件当中，三名盗窃者的盗窃行为，与其后实施的救人行为，并没有关联，更没有因果关系，而且后一行为并没有阻止之前的犯罪行为。那么，对盗窃与救人，则应当分别评价、分别处置，该法办的要法办，该表彰的要表彰，不可混淆在一起将功抵过。

在现代法治语境下，我们强调依法治理一切违法犯罪行为，那么，将功抵过，或者 4 说将功折罪，理当越少越好，直至摒弃。实际上，将功折罪是一种人治思维，故在我国古代非常流行“将功折罪”、“戴罪立功”等判例。功与过，其实是两个客观存在的不同事实，功就是功，过就是过，功过不宜简单相抵。韩非子因此主张“赏有功，罚有罪”，《圣经》也有一句“恺撒的归恺撒，上帝的归上帝”的谚语，都表达了赏罚分明的理念。对类似于“先盗窃后救人”等截然不同的行为，也当赏罚分明。

赏罚分明也才有助于催生新的功，抑制新的过。试想，当这三名男子因为有过救人举动，而被从轻减轻量刑，会不会助长他们的盗窃气焰呢？当功成为过的“护身符”，当功成为过的“漂白剂”，何谈执法必严、违法必究？在现代法治社会，每个违法犯罪者都应受到法律严厉而公正的制裁。在法律面前，没有“特殊人”，没有“议价权”。（何勇海）

生命教育应该怎么开展

作者：21世纪教育研究院副院长 熊丙奇

当生命的计时器停止摆动，当死亡悄然降临„„这一刻，你留在世上的会是什么？近日，一场集体“葬礼”在成都七中万达学校的体育馆里举行，54名初一学生静静地躺在地板上，体验着“死亡”的滋味。20分钟的体验“死亡”之后是重生，当再次面临这个世界时，不少学生留下眼泪，有人说着对“前世”的后悔、有人感悟对生命的敬畏、也有人感叹要活在当下。

体验“死亡”，是对学生进行生命教育，通过设定一定的“死亡场景”，让学生了解生命，感悟人生，珍惜生命。在我国，由于父母、长辈认为死亡很晦气，大多忌讳谈死，因此，在传统的家庭教育中，很少有父母跟孩子谈到死亡的话题。总体看来，我国家庭教育中，对学生的生命教育都比较薄弱，这就需要学校教育以科学的态度推进生命教育，也引导家庭和社会转变对生命教育的认识。

近年来，我国一些大中学校也不时举办体验“死亡”的生命教育课程。舆论在谈论这类活动时一直充满争议：有人还是持避谈死亡话题的观念，质疑为何生命教育要体验“死亡”，有人则觉得体验“死亡”是噱头，场景不逼真，就像这次这所学校组织的体验“死亡”活动，让学生们静静地躺在地板上凭空想象“死亡”并不合适，真要体验“死亡”，应该去殡仪馆或者墓地——此前重庆就有大学生去殡仪馆躺进棺材里体验“死亡”的事例，这会让学生对“死亡”有更贴近的感受。但其实，开展生命教育，重要的是举办这类教育的意识以及师生对这类教育的态度，而不在于一定要营造逼真的场景。如果仅仅把这类教育作为形式，那么，即便就是到殡仪馆体验“死亡”，学生可能也难以树立生命意识，而“人生不是用来享受的，而是用来完善自己的，人生就是不断地战斗”“一生只有活出了精彩，活出了自己，一切想做的事情都做好了，人生才不会留下遗憾”的学生体验感受，也道出了现有生命教育教学形式的空泛。

从生命教育的核心内容看，是要教育学生尊重生命、珍惜生命、热爱生命，而更进一步，则是对学生权利和责任意识的教育，即自己有什么权利、尊严，要承担怎样的个体、家庭和社会责任，怎样维护自己的权利和尊严，以及不能侵犯他人的权利和尊严等等。我国一些学校近年来一直宣称重视生命教育，也举行了一些生命教育的主题活动，可是，却在日常教学、管理中，并不尊重学生的权利和尊严，这样的生命教育最终难以起到培养学生尊重生命的意识。

比如有的学校进行的生命教育，实质是“成功学”的励志教育，通过此门课程倡导学生争分夺秒地学习，而不是让学生思考生命的意义，怎样确定自己的人生目标。在我国中学生中，甚至还有一句口号是“只要学不死，就往死里学”，这哪是生命教育，而是反生命教育。

中小学开展生命教育，是服务于孩子自身的健康成长，而不是为了实现什么功利的 5 目的。目前，大多数开设的生命教育课程有两种功利情况：一是学校把开展生命教育作为“教育成果”，于是将生命教育形式化、概念化，重视宣传效应，而忽视学生本人的成长；二是生命教育服务于学校的教育教学管理，希望通过生命教育，让学生更集中精力学习，因为在当前的应试教育体系中，凡是与升学无关的教育，都存在边缘化的倾向，而要推进某类教育，最终也要将其和升学挂起钩来。大家所见的学生生命教育感悟，很多都落脚到反思自己没有抓紧时间学习，没有听父母老师的话好好读书，以及决心努力奋斗等等这些教师和家长喜闻乐见的“成长”上。

生命教育、生活教育、生存教育，是学生身心、人格健康成长所不可缺失的。这些教育不能被边缘化，也不能被功利化、形式化，而应该融入到学生的学习生活之中，以学生为本，尊重每个学生个体，让每个学生学会健康的生活，有责任担当。

高校推学生夫妻宿舍可成标配

学生夫妻正常，学生夫妻宿舍也没什么不妥。

“又是体”是社交媒体上的一个存在感强大的句式。别人家老公情深似海，“又是别人家的老公”；别人家公司的职工发十几万年终奖了，“又是别人家的公司”„„与“又是体”相伴的，往往是艳羡者咽回去的口水和受到的“一万点伤害”。

作为“又是体”重要输出地的高校，向来容易引关注。据报道，南开大学近期推出学生夫妻宿舍，顾名思义，就是可以让已结婚的男女双方生活在一起的宿舍。条件是“夫妻双方必须均为南开大学在籍住校学生。”

这个消息一出，网上一片热议。还没上大学的表示“我要考南开”，读着大学的说“我要考南开研究生”，各种羡慕嫉妒恨溢于言表。

但划重点，人家南开说了，有资格申请夫妻宿舍的，必须是夫妻且均为南开在籍住校生。不是男女朋友就行，也不是夫妻一方是南开的就行，这是基本前提。

2004年出台的《普通高等学校学生管理规定》规定，只要在校大学生符合我国《婚姻法》规定的结婚条件，完全可以结婚。既已结婚，夫妻住在一起，是应有的家庭生活。

只不过因为“在读”，很多夫妻学生一般会住在学校分配的宿舍。这造成了实质上的牛郎织女式“分居”状态。南开大学推出的学生夫妻宿舍，解决的正是学生夫妻的痛点，这虽不是一种必须选项，却是以学生需求为导向，为其提供更人性化的生活设施配套。

根据经验，学生夫妻宿舍的主要需求群体还是研究生、博士生。现在研究生期间已结婚的学生不鲜见，已婚博士更是普遍。但因为求学，很多人难有足够收入支撑校外租房或买一套自住房，学校提供夫妻宿舍，也能为他们解决后顾之忧，让其专心学术。

推出夫妻房，南开大学并非大学里头个吃螃蟹的。早些年同济大学等就曾推出学生夫妻房，当时激起一堆争议，很多人表示“高校是学习的场所，别把宿舍整成钟点房”，以至于该问题“吵”进了全国两会。

从而今的舆情看，人们对学生夫妻及其在校合住的包容度在提升，诸如“你是来读书还是来生儿育女的？”之类的追问少了，这背后是认知的日益开放和涉婚恋、同居等问题上观念的渐趋成熟。

一个开放的社会，不会有太多所谓的“洪水猛兽”。高校对学生夫妻的态度从正视到服务，舆论对学生夫妻同居的脱敏，都是好事。

在社会整体风气越来越开放、个体价值越来越被尊重的情况下，南开大学的学生夫妻宿舍值得点赞。服务意识导向下，这个举措也值得其他高校借鉴。（新吾）

不要人夸颜色好，只留清气满乾坤 谢琰

10月25日，在十九届中共中央政治局常委同中外记者见面时，刚刚在中国共产党 6 第十九届中央委员会第一次全体会议上当选为中共中央 总 书 记的习近平同志说：“百闻不如一见。我们欢迎各位记者朋友在中国多走走、多看看，继续关注中共十九大之后中国的发展变化，更加全面地了解和报道中国。我们不需要更多的溢美之词，我们一贯欢迎客观的介绍和有益的建议，正所谓‘不要人夸颜色好，只留清气满乾坤’。”

“不要人夸颜色好，只留清气满乾坤”出自元代诗人王冕的题画诗，题目是《墨梅》。画上原诗云：“吾家洗砚池头树，个个花开淡墨痕。不要人夸好颜色，只流清气满乾坤。”由于这幅画和这首诗都太过有名，很多人引用它、赞美它，于是每一句的文字几乎都有不同版本。比如第一句写成“我家洗砚池边树”，第二句写成“朵朵花开淡墨痕”，第三句写作“不要人夸颜色好”，第四句则通常写成“只留清气满乾坤”。无论从音律还是从内容表达来看，这些版本都无伤大雅，也不影响这首诗人见人爱、妇孺皆知。那么，它为什么有这么大的魅力呢？不妨先从梅花说起。

众所周知，唐人最爱牡丹，北宋人也爱牡丹。但从北宋开始，有一种低调的花朵，不声不响地渐渐占满了文人心中的山坡，这就是梅花。南宋的诗词中，到处都是梅花的芬芳和气骨。若要选择一种最能体现宋人文化精神和审美品格的草木，可能非梅花莫属。南京师范大学教授程杰做过统计，宋人特别喜欢拿“梅”来作为字号，如梅亭、梅峰、梅津、梅溪、梅屋、梅谷、梅崖、梅村等，可见宋人对梅花的青睐。

宋代的艺术，从整体来说都有写意的风气和格调。什么是写意呢？苏轼《红梅三首》其一说：“诗老不知梅格在，更看绿叶与青枝。”这是在调侃另一位北宋诗人石延年。石延年《红梅》云：“认桃无绿叶，辨杏有青枝。”意思是，乍一看，梅花像桃花，但区别在于梅花没有叶子。再看一看，梅花又像杏花，但是区别在于梅花有青色的枝条。这是植物学意义上的咏梅。固然准确地描述出梅花的特征，但没有从根本上把握梅花的神韵，也就是没有抓住苏轼所说的“梅格”。

那么谁写出了“梅格”呢？最堪作榜样的恐怕就是宋初号称“梅妻鹤子”的林逋。他最有名的咏梅诗句是：“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。”林逋特别善于把握梅花的“影像”。喜欢摄影的朋友都知道，影子往往比本体更有味道。因为影子的形象很模糊，只呈现出某种轮廓，好的摄影师善于在轮廓中填塞一些神韵，这就化形为神了。林逋的咏梅诗，之所以在宋代广受赞誉，就是因为他的心态特别净，特别简单，给梅花的种种特征做了减法，最终留下最有魅力、形神兼备的特征，就是“疏影”，这就抓住了“梅格”。后来南宋的大艺术家姜夔，为“暗香”“疏影”分别作了一首曲、写了一首词，成为咏梅绝唱。

梅花无非白梅、红梅两种，如何画出特色、画出风格呢？大概到北宋晚期的时候，出现了一种奇思妙想，就是“墨梅”。这是一种大胆的艺术开拓。画家干脆不着色了，只用水墨来画。梅花的花枝和花瓣，一律都是黑的。画家只用墨的浓淡来勾勒、渲染。这样的梅花，事实上是“超现实主义”的，因为现实世界从来不会出现黑色的梅花。同样道理，当代的书画大师启功特别喜欢画“朱竹”，就是大红色的竹子。这也是“超现实主义”的。然而，中国画的这种“超现实”，不是为了制造惊愕、幻想的境界，而是为了启迪大家突破形骸颜色的束缚，去直接体验事物的本质，比如竹的尖、劲，梅的清、淡、瘦。这股风气，一直影响到元末的王冕。而无论从绘画角度看，还是从题画诗角度看，王冕的诸多艺术创作，都堪称这一风气的集大成者。

在王冕的《竹斋集》中，有关梅花的诗作非常多。仅就七言绝句而论，就有《素梅》五十八首，《红梅》十九首，《墨梅》四首。王冕出身农家，幼年替人放牛，靠自学成才。后来预感天下将乱，遂挈妇将雏隐居会稽九里山，造了三间茅庐，自题为“梅花书屋”，可见其对梅花的痴迷。王冕的咏梅诗，通常都表达了这样独立不群的气质和人格。而无论是“素梅”还是“墨梅”，都非常清淡，是和“桃李”这样的俗艳芬芳截然不同、气质迥异的。清 7 代书法家、文学家翁方纲说王冕的题画诗是“如冷泉漱石，自成湍激”（《石洲诗话》），这实在是精辟之语。他的意思是，王冕在最冷淡的画风中，暗藏了极强的力度与品格。

梅花是最具有中华文化特色的花朵之一。习近平总 书 记数次提及“梅花香自苦寒来”等咏梅的诗句，此次引用王冕的《墨梅》，引发国人的强烈共鸣，其原因可总结为三点：第一，这句诗浓缩了中华“梅文化”的精华，展现了新时代国人应有的底气和骨气。第二，这句诗巧妙地利用“淡墨”“无色”的画面特点，传递出一种人格的卓立与浩大。第三，这句诗通过外界形形色色的夸耀，反衬出面对成就时难得的理性、冷静和对初心的坚持。只有如此美好而坚韧的事物，才足以“满乾坤”。于是，后代的人们从这样的境界中获得了无尽的温暖与激励。

（作者：谢琰，系北京师范大学文学院副教授）

第五篇：2018高考语文新闻热点素材精选

2018高考语文新闻热点素材精选

整理人董营涛

不忘初心跟党走 青春建功新时代.........................................................2 历史是理解十九大的一把钥匙..............................................................5 走进更加昂扬的新时代..........................................................................7 得民心者有力量.....................................................................................9 “旅游处方”的价值在回归医疗本质................................................11 朋友圈精准曝光老赖值得推广............................................................13 阿尔法进化是人类的机遇而非末日....................................................15 孩子如何与手机相处从来就没有标准答案.........................................18 “吃苦课”距离科学的“吃苦教育”还有多远.................................20

不忘初心跟党走 青春建功新时代

2017年10月19日08:03 来源：中国青年报

总书记在党的十九大上作的报告，深刻指出中国特色社会主义进入新时代，深刻阐述了习近平新时代中国特色社会主义思想，对从现在起到本世纪中叶把我国建成社会主义现代化强国作了战略安排，对今后一个时期党和国家各项事业发展作出全面部署，并专门就青年一代承担使命、接力奋斗作了强调，指出“中国梦是历史的、现实的，也是未来的；是我们这一代的，更是青年一代的。中华民族伟大复兴的中国梦终将在一代代青年的接力奋斗中变为现实”，强调“广大青年要坚定理想信念，志存高远，脚踏实地，勇做时代的弄潮儿，在实现中国梦的生动实践中放飞青春梦想，在为人民利益的不懈奋斗中书写人生华章！”报告蕴含的丰富思想内容、作出的重大战略判断、规划的宏伟目标蓝图、推出的重大战略举措，特别是对青年的殷殷期待和谆谆嘱托，为广大青年奋勇投身新时代、接力建功中国梦指明了前进方向、注入了强大动力。

在二 二 年全面建成小康社会的基础上，经过第一阶段十五年的奋斗，基本实现社会主义现代化；进而再经过第二阶段十五年的奋斗，把我国建成社会主义现代化强国，新时代的宏伟蓝图鼓舞人心、催人奋进。当代青年将完整经历实现新时代目标的伟大进程，际遇何其宝贵，使命何其光荣，责任何其重大。“历史车轮滚滚向前，时代潮流浩浩荡荡。历史只会眷顾坚定者、奋进者、搏击者，而不会等待犹豫者、懈怠者、畏难者。”置身新时代的广大青年，要不忘初心、牢记使命，顽强拼搏、奋勇担当，书写无愧于历史和时代的青春篇章。

广大青年要勇做坚定者，坚持用习近平新时代中国特色社会主义思想武装头脑、指导行动。青年树立什么样的人生理想，选择什么样的奋斗方向，对于走好一生的路至关重要。历史已经充分表明，广大青年只有在中国共产党领导下，用党的科学理论构筑起强大精神支柱，坚定不移地走党带领人民开辟的中国道路，把个人奋斗融入祖国前途命运和民族复兴伟大梦想，才能最大限度地实现人生价值。当前，广大青年要把习近平新时代中国特色社会主义思想这一马克思主义中国化最新成果作为思想武器和行动指南，深刻认识这一重大思想的历史地位、丰富内涵、精神实质和实践要求，深入领会新时代坚持和发展中国特色社会主义十四条基本方略，切实增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，牢固树立中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围，勇做担当民族复兴大任的时代新人。

广大青年要勇做奋进者，在新时代的广阔舞台上施展抱负、竞展风采。在伟大的新时代，我们将承前启后，继往开来，瞄准更高的目标，描绘更美丽的图画，创造更美好的生活，夺取中国特色社会主义新胜利，奏响决胜全面小康、全面建设社会主义现代化强国新乐章，奋力实现中华民族伟大复兴中国梦，不断走近世界舞台中央、为人类作出更大贡献。广大青年是新时代的建设者和生力军，要树立强烈的新时代主人翁意识和责任感，以万丈的豪情拥抱新时代，以时不我待、只争朝夕的精神投身新时代，在统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局、贯彻新发展理念，在实施科教兴国、人才强国、创新驱动发展、乡村振兴、区域协调发展、可持续发展、军民融合发展等战略中大显身手，为建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国贡献青春智慧和力量。

广大青年要勇做搏击者，在具有许多新的历史特点的伟大斗争中担当在先、奉献在前。实现伟大梦想，必须进行伟大斗争。距离实现梦想越近，越是时刻不能放松斗争这根弦。青年最具有勇气和锐气，理应紧跟党走在最前列，在应对各种重大挑战、重大风险、重大阻力、重大矛盾中发挥积极作用，同各种贪图享受、消极懈怠、回避矛盾的错误思想和行为作斗争，勇敢担负起捍卫、开拓新时代的重任。要像珍爱自己的生命一样珍爱新时代的源头活水，坚决捍卫党的领导和我国社会主义制度，坚决维护人民利益，坚决维护我国主权、安全、发展利益；坚决反对一切削弱、歪曲、否定党的领导和我国社会主义制度的言行，坚决反对一切损害人民利益、脱离群众的行为，坚决反对一切分裂祖国、破坏民族团结和社会和谐稳定的行为。要像呵护自己的未来一样去助推新时代的前进动力，在积极投身改革创新时代潮流、勇于破除一切顽瘴痼疾中体现青年作为，在国家建设各领域和自然界可能出现的各种困难和挑战面前挺身而出、彰显青年力量。

新时代的大幕已经拉开，新征程的号角已经吹响。广大青年要振奋起来，行动起来，坚定理想信念，坚毅砥砺前行，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，在党的十九大精神指引下，为决胜全面建成小康社会、夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利、实现中华民族伟大复兴的中国梦、实现人民对美好生活的向往不懈奋斗！

历史是理解十九大的一把钥匙

独孤九段

2017年10月18日04:13 来源：人民网－人民日报海外版

中共十九大今天开幕，世界瞩目。这个领导着世界第二大经济体、拥有8900多万党员的全球第一大政党，将把中国带向何方？

在会议召开前，外界有很多猜测，既不乏解人，也有一些妄评。其实，很多误解和偏见，根子上还是对中国共产党的性质和执政逻辑的不理解。与西方以选票为中心的选举型政党不同，中共作为中国的执政党，从革命年代开始，就与中国的命运休戚与共，并在建设、改革时期领航中国前行，这使得中共有着超强的历史意识和历史担当。

从历史维度观察中共、观察十九大，无疑是一把钥匙。仔细梳理习近平“7·26”讲话和前不久的十八届七中全会公报，会发现很多与历史有关的组合词：历史性成就、历史性变革、新的历史起点、历史重任、新的历史特点、历史性飞跃等。而与历史相关的表述就更多了：全面建成小康社会决胜阶段、中国特色社会主义发展关键时期、十八大以来的5年、新的时代条件……这些词汇涉及过往、当下和未来，构成了中共特有的历史表达和知识框架。

过往、当下、未来，把历史的时间轴摊开，任何一个当下都面临“继往开来”的问题，而要认识整个历史轴线，就必须学会“审时度势”。

“时”是历史坐标，认清定位，“势”就是历史趋势，把握方向。

十九大正处于一个承前启后的关键节点：十八大以来极不平凡的5年，取得历史性成就，发生历史性变革，接下来便是全面建成小康社会的决胜阶段以及第二个“百年目标”和中华民族伟大复兴的历史重任。中国发展站到了新的历史起点上，中国特色社会主义进入新的发展阶段，这就是十九大面临的“时”。

而中共对“势”的把握则更见功夫。

建党近百年来，中共之所以能够不断历经艰难困苦创造新的辉煌，就在于能洞悉历史趋势，顺势而为。如何洞悉？就在于拥有思想的力量、理论的力量。在不同的历史发展阶段，中共都会与时俱进树立自己的指导思想。十九大也将在新的历史条件下，在理论上作出新概括。但万变不离其宗，都是从马克思主义源头继承发展而来，契合的都是中国的发展实际，这保证了中共对世情国情党情认识的深化和立场的连贯。历史趋势是一条长线，理论的延续性发展，使得中共的政策能较长时间地保持稳定，与历史趋势高度合拍。

十九大同样会延续这个历史逻辑，对在新的历史起点上怎样建设中国特色社会主义作出新的理论概括，并把十九大报告确立的重大理论观点和战略思想写入党章。理论与实践相互生发促进，始终植根现实保持执政活力。放眼全球，中共的这种执政逻辑的确非常独特。当其他国家的政党搞“拳击赛”的时候，中共却在跑“接力赛”。

这是中共成功的秘诀。

走进更加昂扬的新时代

张 铁

2017年10月19日06:54 来源：人民网-人民日报

一个“铁路迷”，不久前开始了一项计划：走遍中国2306座高铁站，拍摄一部纪录片，名字就是——《下一站：中国》。

下一站的中国，中国的下一站，的确让人充满想象。知其所来、识其所在，才能明其将往。新时代、新使命、新思想、新征程……18日上午，党的十九大开幕，全世界都从总书记的报告中，看到“中国号”巨轮行进到更为开阔的水域。迎难而上、开拓进取，当代中国共产党人以划时代的理论创新、实践创新，创立了习近平新时代中国特色社会主义思想，成为这个新时代的思想航标。3万多字的报告，新思想是贯穿其中的灵魂。正是新思想开创了中国特色社会主义新时代，提出了中国共产党的新使命，开启了全面建设社会主义现代化国家的新征程。

一个国家，拥抱强盛的明天；一个民族，迎来复兴的前景；世界社会主义长河，奔涌向前；人类社会发展道路，别开生面。总书记强调，“中国特色社会主义进入新时代，在中华人民共和国发展史上、中华民族发展史上具有重大意义，在世界社会主义发展史上、人类社会发展史上也具有重大意义”。循着这四条历史的轴线，让我们走进这新的时代。

犹记新中国成立之初，毛泽东豪迈展望，“一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图”；犹记改革开放之初，邓小平在日本新干线列车上感受到“催人跑的意思”，沉思“我们现在正合适坐这样的车”。今天，随处有最新最美的文字，随处见最新最美的画图；今天，“复兴号”列车350公里的时速，迈出从追赶到领跑关键一步，总书记向世界宣示，中国正向着社会主义现代化强国进军。穿越革命和建设的洪流、激荡改革与发展的风云，中国开启实现民族复兴的新征程。

而当我们的眼光再往前看，中华民族百余年来的跌宕起伏，更让人心潮澎湃。1894年，孙中山在《兴中会章程》一开篇就浩叹，“中国积弱，至今极矣”。这位革命先行者，终其一生也未能见其心心念念之中国“发奋为雄”，“振兴中华”徒留怅然。而今天，我们充满自豪：“中华民族正以崭新姿态屹立于世界的东方”；明天，我们更充满自信，“中华民族将以更加昂扬的姿态屹立于世界民族之林”。中华民族实现从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃，将是一个古老民族从衰落走向复兴的伟大故事。

由国家而民族，给世界东方带来巨变的，是一面标志人类理想的大旗。从空想的“乌托邦”“太阳城”，到“共产主义的幽灵”震撼世界，再到十月革命的炮响、苏共苏联的瓦解，世界社会主义500年，几多辉煌，也几多曲折。今天，社会主义事业在中国的发展，让《资本论》重新畅销，让“历史终结论”黯然破产，甚至让学者感叹“西方必须向中国学习社会主义”。中华大地百年沧桑，也正是世界社会主义事业从低潮而重兴的历程。

“我深知中国前途远大，深知中国的奋斗就是全人类的奋斗，中国的经验对全人类非常重要。”曾获诺贝尔奖的经济学家科斯曾如此说。中国所选择的道路、所提供的方案、所倡导的价值，拓展了发展中国家走向现代化的途径，充实了人类的制度宝库、治理宝库，更丰富着人类对未来世界的美好向往。有发展中国家政要感叹“只有中国可以经营五十年以后的世界”。

一切伟大的时代，都需要思想领航。走进中国特色社会主义新时代，不忘初心，牢记使命，以新思想引领新征程，我们党就一定能将更辉煌的成就写在未来。

得民心者有力量

李浩燃 2017年10月18日05:15 来源：人民网－人民日报

“咱们国家这5年真干了不少事儿！”“我骄傲我是中国人！”“发展得这么好，真是振奋人心！”……在北京展览馆，参观“砥砺奋进的五年”大型成就展的观众至今络绎不绝，不少人观展后激动地留下感言。

是什么样的变革，激荡起普通人难以抑制的自豪感与自信心？又是什么样的力量，焕发着无数人团结向上的昂扬意气？

“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”2012年11月，新当选的中共中央总书记习近平同中外记者见面，19次提及“人民”二字。砥砺奋进，只争朝夕。从党的十八大到十九大，一系列新理念新思想新战略相继提出，一系列重大方针政策密集出台，一系列重大举措有力推出，一系列重大工作务实推进……以习近平同志为核心的党中央迎难而上、开拓进取，革故鼎新、励精图治，带领党和国家走过极不平凡的5年。这5年，党风政风为之一新，党心民心同频共振，许多长期想解决而没有解决的难题得到解决，许多过去想办而没有办成的大事终于办成。5年来全方位、开创性的成就和深层次、根本性的变革，不仅振奋了人民精神，更凝聚起坚不可摧的人心力量。

自古成败，皆在民心。“政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心。”人心，蕴藏着看不见的软实力。民主革命的先行者孙中山曾说：“立国基础，就是万众一心。”有人曾向毛泽东同志请教，为什么能够打败蒋介石？他的回答言简意赅：“共产党赢得了民心。”回首九十六载光辉征程，中国共产党筚路蓝缕、不畏险阻，始终与人民站在一起，始终为百姓筹谋利益，用事实诠释了“人心向背、力量对比决定事业成败”。“夫与民共其乐者，人必忧其忧；与民同其安者，人必拯其危。”走进中共一大会址纪念馆，邓中夏、江竹筠、雷锋、焦裕禄、孔繁森、沈浩等优秀党员的照片格外引人瞩目。正是一代代共产党人无私无畏、全心为民，证明了这支队伍何以能“唤起工农千百万”，何以会被誉为“地球上最大政治奇迹之一”。

百余年前，八国联军中的一个德国军官在日记里写道：“做19世纪的中国人太悲惨了。”今天，中国经济总量已逾10万亿美元，综合国力位居世界前列，国际地位发生历史巨变。做21世纪的中国人是幸福的：实现中华民族伟大复兴的中国梦，正渐行渐近。但前进之路没有坦途，目标越伟大、使命越艰巨，就越需要所有人拧成一股绳去干事创业。

“我们中国共产党人靠什么来得民心呢？靠的就是廉洁奉公，全心全意为人民服务。这是一条真理。”以百姓之心为心，永远同人民心连心、同呼吸、共命运，一块苦、一块干、一块过，我们就能不惧一切困难挑战，从胜利走向胜利。

“旅游处方”的价值在回归医疗本质

朱昌俊

2017年10月18日08:58 来源：燕赵晚报

中年妇女因为胃部反酸肚子胀气苦不堪言，去过多家医院吃过多种肠胃药都无济于事。上周，她来到武汉某医院消化内科求助吴杰主任，专家不开胃药，而是给她开出旅游几天的“处方”。据统计，吴杰主任每年都要开出近一千个“旅游处方”。（10月17日《武汉晚报》）

面对胃部不舒服的患者，这位消化内科专家没有开任何药，而是建议患者休息一段时间出去旅游。这样的“治疗方案”，称之为处方，其实只是一个形象的说法，准确的说，更像是基于专业基础的一种医疗建议。每年近千个这样的“旅游处方”是否真的每个都有效，我们不得而知，但这样的医者思维无疑值得肯定。

并非每一种身体“不适”，都必须用药才能缓解；患者去医院看病，也并非仅仅是为求一个“药方”这么简单，也包括心理辅助和一些专业建议。这本应该是理想状态下的医患互动。可在现实中，过度医疗，患者与医生之间缺乏足够的沟通，却成为一种常态，这也成为影响医患关系和信任的一个重要原因。相较而言，“旅游处方”所包含的与患者“拉家常”，建议患者以旅游方式“治病”，显得更温情更纯粹，也更接近于治疗本身。

美国医生特鲁多有句名言：“有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰”，很形象的诠释了医生这一职业的本质。然而由于种种治疗之外的因素，比如医生收入与药品挂钩，很难令医生真正完全站在患者和治疗的角度来提供最专业的方案，而往往夹带了不应有的“利益”考量。由此不仅容易出现过度医疗，增加患者的经济负担，更容易形成“简单病复杂治”的循环，导致医疗资源的浪费，也压缩了患者与医生之间本该有的沟通和交流环节。在这样一种背景下，不开药而是重疏导的“旅游处方”，可谓是一股清流。

“旅游处方”的效力到底几何，不必“神化”，毕竟不是所有的病都可以采取这样一种“处方”。真正值得借鉴的，还是这种医者态度背后的治疗纯粹性。一些疾病本来就没必要靠药治，甚至也是药所不能治好的，而更需要患者心态、生活方式的调整，那么这个时候，医生所给出的“处方”是否能够完全基于治疗本身，不仅考验着医者的专业性，也是对医德的一种检验。

某种程度上可以说，只会用药来治病的医生，是不合格的。基于疾病和患者的个人状况，而不是受某种治疗之外的利益的影响，开出最合理的处方——可以是药，也可以是一些必要的心理建设与专业建议，这才是真正负责任的“专业治疗”。当然，要让更多的医生敢于坚持医疗的专业纯粹性，敢于开出免于利益羁绊的“旅游处方”，也需要相关的体制机制支撑。

朋友圈精准曝光老赖值得推广

李记

2017年10月18日09:01 来源：燕赵晚报

浙江温州市瓯海区一些微信用户近日刷朋友圈时，刷到一条瓯海法院的“广告”推送，点开后发现是该院失信被执行人曝光名单。记者采访瓯海区人民法院时了解到，该院在推出官方微博、微信公众号等新媒体曝光台后，尝试通过微信平台朋友圈“广而告之”曝光失信被执行人。（10月17日新华网）

据悉，当地法院此次共曝光20名失信被执行人信息，以图文并茂的形式晒出了他们的照片、姓名、隐去部分号段的身份证号码、地址、执行标的额等。曝光不是推送给每个微信用户，而是通过微信平台锁定失信被执行人周边人群予以定向推送，实施“精准曝光”，提升威慑力。从实际效果看，曝光信息通过微信朋友圈发布后，一些失信被执行人在当地成为了“名人”。当地微信用户纷纷热议，并在朋友圈上大量评论和转发。短短数天内，总曝光量已达32.56万次，点击阅读量突破3.76万，1400余微信用户予以点赞、评论或转发……

在曝光老赖、惩戒失信的问题上，近年来不少地方都在尝试创新方式方法。比较传统的方法是，将老赖们的姓名、身份证号、照片、家庭住址和欠款额等，通过报纸、网络、广播电视、公交车和公共电梯等多种渠道曝光，形成威慑。比较创新的方法是，在江苏、河南和四川等地，法院和电信运营商联手，为老赖定制彩铃，内容多是“您拨打的机主已经被某某法院发布为失信被执行人，请督促其尽快履行生效法律文书确定的义务”等。因为“丢不起人”，很多老赖在如此这般的倒逼之下，纷纷还债和还款。

而从实际效果看，和定制彩铃相比，向老赖身边人推送微信朋友圈“广告”，对其精准曝光，显然是更进一步。原因很简单，在微信用户数已接近10亿、人人都有微信、人人都刷朋友圈的今天，通过微信平台锁定失信被执行人周边人群予以定向推送，更具威慑力。因为说到底，中国是一个人情社会，不管是老赖还是普通人，所有人都非常在意别人，尤其身边的亲朋好友对自己的评价。在朋友圈被精准曝光，显然是很多人不堪承受的丢脸行为……

构建信用社会，建立完备社会信用体系的重要性毋庸置疑。然而现实情况是，信用缺失、老赖横行正日益成为一个严重的社会问题。最高人民法院执行局与人民网2014年7月18日联合推出的“失信被执行人排行榜”分析显示，全国30至50岁的失信自然人人数占全部人数的68%。乘以我国庞大的人口基数，这显然是个非常吓人的数字。当下，在建立完备的社会信用体系的过程中，通过定制彩铃、朋友圈精准曝光等方式，曝光老赖、惩戒失信，显然是提升中国社会“信用”的重要组成部分，值得大面积推广。

阿尔法进化是人类的机遇而非末日

2017-10-20 15:31 来源：光明网-时评频道

作者：张田勘 北京学者

在今年五月击败柯洁之后，AlphaGo并没有停止自己的发展。昨天，谷歌下属公司Deep mind在《自然》杂志上发表了一篇论文，正式推出的阿尔法元（AlphaGo Zero）——人工智能围棋程序的最新版本。据称，阿尔法元无需任何人类知识标注，在历时三天，数百万盘的自我对抗之后，它可以轻松地以100比 0的成绩击败AlphaGo。

如果按时间和渊源关系来看，阿尔法元是青出于蓝而胜于蓝，也许这正是一种自然规律。阿尔法元以100:0的战绩击败Alpha Go，而且是无师自通，抛弃人类经验；自我训练，从零开始；采用新的强化学习的算法，并给该算法带了新的发展。人类的确要“不寒而栗”一阵子。

阿尔法元摆脱了大数据，证明其新算法才更符合围棋的算法和智慧，那是否意味着阿尔法元会必然击败和抛弃人类呢？答案当然是否定的，仅从阿尔法元的学习途径来看，就不可能。因为它是在人类给定的一个规则下，自主发现新知识，纠正人类的错误，并且速度惊人。从总体上看，阿尔法元还是在遵循人类给予的规则并接受人的指导。即便在围棋的博弈领域，人类已经无法战胜自己创造的人工智能，也并不意味着人工智能将主宰天下。

算法、平台和数据三要素决定了人工智能的发展，其中算法极为重要，但算法是模仿人的大脑功能而运作的。大脑的算法是什么？大脑的单个神经元和所有神经元组成的神经回路是如何工作的？大脑的其他重要功能，如认知、记忆、识别的机理，以及在大脑的所有功能中，神经网络的反馈起到了什么作用，目前研究人员还琢磨不透，知道得并不多。

而眼下，许多人工智能应用程序都不存在反馈。大多数模仿的人工神经网络中的电子信号是从一个节点传递到下一个节点，但一般不会逆向传递。即便人工智能有“反向传播”，而且模拟的循环神经网络确实存在着逆向连接，从而有助于节点处理随时间变化的输入，但是，循环神经网络反馈的深度和广度远没有达到大脑的处理水平。

对大脑中部分视皮层的深入研究发现，只有5％-10％的突触（一个神经元的冲动传到另一个神经元或传到另一细胞间的相互接触的结构）在接收眼睛的输入，其余的都在监听来自上一级的反馈。也就是说，生物大脑真实的神经网络活动是监听上一级的反馈，小部分才是在接收外界的信息。就像幼儿园的小朋友只要在现实中认识一只猫，就会在后来认识所有的猫，但是，如果要教会AI认识猫，则需要向程序输入成千上万的猫，以及成千上万个不是猫的动物。

生物活体大脑的学习和识别为何远胜于人工智能，现在科学领域并不清楚，寄希望于研究活体动物的大脑神经来揭秘。例如，一项名为皮层神经网络机器智能（MICrONS）的项目投资1亿美元来重建大鼠的一小块大脑，通过逆向工程还原其中的每一个细节的功能和结构，从而理解大脑的学习和认知。

当然，人工智能已经成为新时代的标配，中国科技部已正式宣布：国家正在抓紧推进《国家新一代人工智能发展规划》实施工作，启动人工智能重大项目实施相关准备工作。从世界范围看，普华永道的报告预测，从目前到2030年，人工智能将促使全球生产总值增长14%，意味着至2030年人工智能将为世界经济贡献15.7万亿美元。另外多家国际机构预测的平均值是，未来十年，人工智能将促使全球生产总值增长12%左右。

原因在于，人工智能不仅以智能自动化来提高生产率，解决需要适应性和敏捷性的复杂任务，而且能提高资本效率，并且推动许多行业的创新，全面开辟崭新的经济增长空间。

因此，人类可以设计和利用人工智能，以帮助创造人类文明，促进经济发展，但是人工智能不可能发展到全面超越和战胜人类。因为，从本质上，人工智能的基因是meme基因是通过非遗传的方式，特别是模仿而得到传递和扩展。但是，人类的智能和智力主要是通过遗传和学习来传递，这也决定了人和动物有情感、情绪、情商，但人工智能没有。也许，这就是人工智能的奇点。（张田勘

孩子如何与手机相处从来就没有标准答案

2017-10-20 15:24 来源：光明网-时评频道

作者：朱昌俊

近年来，随着智能手机和移动互联网的普及和发展，中小学校也不得不去面对学生使用手机的管理难题。没收学生手机集中砸毁、禁止学生在校内手机充电等等，一些学校监方式也五花八门。家长和老师对中小学生使用手机持什么态度？校方监管措施如何被各方接受？

如何让孩子与手机保持“恰当”的距离？对于这个问题，相信当前不少家长和老师都很想知道答案。可很遗憾，即便是从相关专家的建议，以及媒体调查的多个学校的管理措施来看，并没有什么十全十美的方案以供借鉴。或许，只有当家长和学校都能够意识到，让孩子与手机“健康”相处，从来就没有一个标准方法，我们才能真正找到答案。

首先需要明确，在今天的教育议题中，手机之于孩子，和过去网游之于孩子，乃至更早的小说之于孩子，其实是同一回事。尽管放在彼时的家庭教育环境下，家长及学校对于孩子沉湎于网游、小说等都忧心忡忡，但从事后看来，“玩物丧志可以毁掉一代人”并没有发生。因此，不将手机视为“洪水猛兽”，应是真正讨论让孩子如何与手机友好相处的第一步。

孩子如何使用手机，家长和学校又该如何引导，说到底还是教育方法的问题。而在教育问题上，任何寻求单一的解决方式或是试图找到“灵丹妙药”，都是徒劳。比如，有学校没收学生手机并集中砸毁，如此粗暴做法，即便在学校管住了孩子，在家里又如何管呢？毕竟，在一个电子化时代，以手机为代表的互联网应用对生活的全面介入，已经是孩子们无法回避的成长环境。明确这一点，那么一味靠封、堵的“隔离法”来让孩子远离手机，既显得不切实际，也未必对成长有好处。有教育专家就认为，在6到12岁的阶段，手机已经不再是对孩子良好行为的“奖赏”，而是帮助孩子塑造成熟人格的一种工具。

应该看到，孩子在某个阶段如何使用手机，很多都是由外部因素所决定的。比如，若孩子家长也是手机控，很难说，孩子不会“跟风”。更为重要的，孩子对手机的投入程度，在根本上还是一种注意力分配的结果。倘若家庭生活中，父母能够有意识的带领孩子参加更多的非手机以外的活动，引导他们培养其他兴趣爱好，在注意力分配上更为多元化，孩子玩手机的时间自然要少得多。而一些家长为了“偷懒”，拿手机等电子产品来“哄”孩子，无疑就是一种误导。

在学校层面，与其将手机完全推向学生的对立面，不如主动放下戒备，与他们一同讨论、制定手机的使用规则，并引导他们培育自制力，挖掘手机的学习功能，这比粗暴的砸手机，相信更具效果。

另外，每名孩子对手机的喜好程度，也与性格、年龄阶段等因素密切相关。那么相应的，在教育上也应该注意到这一点。如近日美国“生活黑客网”就刊文，对三个年龄段孩子手机成瘾问题给出建议：6岁前应是严格限制使用手机，6—12岁则是应与孩子商量使用规则，而12—18岁则要引导孩子注意方式方法，如孩子的社交媒体活动应对父母开放，手机电量低于20%时必须停止使用。

教育问题上，本就没有百分之百的适用规则。但通过比较，我们往往能够知道，哪些是好的，哪些是该警惕的。在如何对待孩子玩手机的问题上，虽然没有放之四海而皆准的答案，但可以肯定，疏胜于堵，同时需要各方，包括家长与学校的耐心引导和共同参与。（朱昌俊）

“吃苦课”距离科学的“吃苦教育”还有多远

作者：然玉

风中徒步七小时，仓库里打地铺睡四晚，洗澡只能用冷水……最近，武汉某中学高二年级的1200多名学生，要体验5天这样的艰苦生活。记者了解到，该校这个特色社会实践活动始于1990年，到今年已经坚持了28年。每年的体验内容略有不同，但被老师和学生们称为“上一堂吃苦课”。相关负责人表示，“‘吃苦课’能让学生了解社会、学会关心他人、提高自理能力。”

俗称“吃苦课”的社会实践活动，在很大程度上已经成为该校传统的一部分。其实，几乎每一所学校都有属于自己的独特传统，而这也成为其塑造身份标签和价值认同的重要方式。当然，就事论事来说，舆论在评价此一“吃苦课”时，实则呈现出了两种完全迥异的见解：有人赞其是“人生历练的宝贵一课”，也有人质疑此举纯属“为吃苦而吃苦”。在学校的教育过程中，怎样才是让学生吃苦的“正确姿势”，终究是个问题。

事实上，现在学校开设的“吃苦课”或“吃苦教育”，并没有指向一个明确、具体和清晰的概念。在这套含混、复合的话语体系中，“吃苦教育”包括但不限于身体锻炼、意志训练、社会体验等方面。以该中学的“吃苦课”为例，其中就有长途徒步、冷水洗澡、走访农家、参观企业等各式内容，这些未必都与“吃苦”有关，但均被校方认为“意义重大”。

由于对“吃苦教育”缺乏统一的认知，人们对形形色色的“吃苦教育”自然争议不断。冷风中徒步、用冷水洗澡，的确算吃苦，可真能算是教育吗？很多人对此持怀疑态度其实有一定道理。毕竟，没有直接证据可以表明，这种短时间内施加于身心的“强刺激”，可以对学生的身体素质、意志品质产生持续稳定的积极影响——吃苦教育的教育方法，似乎还有待商榷。

“吃苦教育”的根本逻辑是，创造特定的情境背景，设计特定的训练项目，针对性提升学生们的身体素质、环境适应力、耐挫抗压能力等等。所以说，“吃苦教育”本质上应该是一门可以被分解和标准化的“教育科学”，这意味着其理当风险可预期、过程可把控并且效果可验证。以此量之，现如今我们所进行的许多“吃苦教育”还是显得有些粗糙了，可能学生们吃了“苦”却毫无收获。

学校传统、校园文化是一回事，科学有效的“吃苦教育”则是另一回事。“吃苦课”除了那仪式化的抽象意义之外，或许还需要更多些严谨的逻辑论证以及方法论的再设计。也只有这样，“吃苦”才能真正助力学生们的成长。