第一篇:出版合同条款表述不确切带来的麻烦
出版合同条款表述不确切带来的麻烦
编辑人语:如今,遭遇版权官司在出版界已不陌生。随着国家对出版行业管理的进一步规范和公民版权法律意识的日益增强,版权工作及对版权问题的处理已经成为出版社重要的、经常性的工作之一,许多出版社为此特别聘请了专业人员,甚至是设置专门的机构来处理这类问题。从版权法的角度看,出版社的图书出版发行工作实质上是一种经营性地使用作者著作财产权的企业行为。因此,版权工作、版权问题必然与出版社时时相伴,息息相关。在我们的“编辑实务”板块中一直有关于版权问题的文章,许多文章都得到读者朋友们的好评。本期我们约请到知识产权出版社副总编辑王润贵编审主持“法制厅”栏目,我们希望这是一个互动的栏目,是一个研讨的平台,是版权法律专业工作者和出版社之间交流的园地。
请记住我们的沟通热线:qiansasa@126.com
经过调研、选题策划、审批,终于可以和作者签订出版合同,完成组稿了。苦累的编辑们似乎可以歇歇脚,继续编辑的中耕,或者向下一个计划前行了。别着急,签订出版合同看似例行公事,却也需要字斟句酌,否则,就可能带来烦恼。
作者与出版社对同一条款理解不一致时如何处理
由于出版合同是出版社最常用的法律工具,为方便工作、提高效率,各出版社一般都采用国家版权局发布的或本社拟定的格式合同(条款)。根据《合同法》第39条第2款的解释,格式条款 “是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款”。使用格式合同(条款)一方面会给出版社带来方便,但如果不慎,也会给出版社带来麻烦。
案例回放 1998年10月,甲方姚某与乙方某科技文献出版社就姚某作品《汽车故障快速排除手册》(以下简称《手册》)的出版发行事宜订立了一份《图书出版合同》,约定甲方授予乙方于合同有效期内,在全国以图书形式出版《手册》中文版的专有使用权;该合同第7条约定,乙方按照基本稿酬加印数稿酬的方式向甲方支付稿酬,标准为25元/千字×千字数+印数稿酬(按国家规定的标准支付);第10条约定,乙方重印、再版作品时,应按第7条的约定向甲方支付报酬;……合同订立后,姚某即向该出版社交付了书稿。出版社于2000年4月出版发行《手册》,首印5 000册,字数为289千字。2000年6月15日,出版社按合同约定向姚某支付稿酬6 049.06元(其中,基本稿酬为6 550元,印数稿酬按基本稿酬的4%计算为262元,共计6 812元,扣除应交税款,实际支付6 049.06元)。??2001年4月,出版社第二次印刷《手册》5 000册;同年9月19日,姚某从出版社领取第二次印刷的稿酬225.32元(印数稿酬262元扣除14%的税款)。2003年2月,出版社第三次印刷《手册》5 000册,并通知姚某于同年8月来社领取第三次印刷的稿酬,姚某以出版社未按合同约定支付稿酬为由拒绝领取。后姚某诉至法院,要求出版社依照合同第7条的约定,按第一印次的计算方式补付后两次的稿酬共计一万三千余元。??
专家说法 本案争议的焦点在于:如何理解双方订立的图书出版合同第10条关于报酬的约定?原告姚某认为:双方订立的《图书出版合同》第10条明确约定,乙方重印、再版作品时,应按第7条的约定向甲方支付报酬;而第7条的约定为乙方按照基本稿酬加印数稿酬的方式向甲方支付稿酬。据此,被告出版社重印原告作品时,不仅应向原告支付印数稿酬,还应再支付基本稿酬。被告出版社认为:按照出版业内的通常理解和做法,合同约定按基本稿酬加印数稿酬方式支付稿酬的,作品重印时,只付印数稿酬,不再支付基本稿酬;再者,1999年4月5日国家版权局发布的《出版文字作品报酬规定》第四条第二款也规定,采用基本稿酬加印数稿酬方式付酬的,作品重印时只付印数稿酬,不再支付基本稿酬。所以,被告的做法,既符合出版业内的通常理解和做法,也符合国家版权局的《出版文字作品报酬规定》。故请求法院驳回原告的诉求。
法院认为:本案涉及的《图书出版合同》是被告为重复使用而预先拟定的,并在拟定合同时未与对方协商,因此属于格式合同。本案原告对于该合同付酬条款的理解,是按照条款字面意思进行的推论,属于一般人合乎逻辑的解释;本案被告对于该合同付酬条款的解释,属于出版业内的专业性解释。在此情况下,根据《合同法》的有关规定,法院认定:原告姚某的主张于法有据,予以支持。
法院作出上述认定的法律依据是《合同法》第41条对格式条款的解释规定的两条原则:
(1)对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于格式条款提供方的解释。比如,一份《出版合同》既没有明确约定稿酬标准,也没有明确约定不付稿酬;出版社认为不约定稿酬标准就是不付稿酬,作者认为不约定稿酬标准就是按规定或者惯例支付稿酬。那么,在这种情况下如何解释合同呢?采纳作者的解释。另外,1999年8月3日国家版权局《关于贯彻实施的意见》也为这样解释合同提供了行政规章依据,该意见规定:不签订合同或者合同没有具体约定付酬标准的,必须执行《出版文字作品报酬规定》的付酬标准。所以,《出版合同》必须明确约定稿酬标准;不付稿酬的,必须明确约定不付稿酬。
(2)合同中既有格式条款,又有非格式条款,在两种条款的约定不一致时,应当采用非格式条款。??
《合同法》之所以作出如此规定,是为防止格式条款提供方利用自己经济上和专业上的强势地位给对方设置合同陷阱。
出版合同条款之间相互矛盾时如何处理
我们先来看一个例子:
在2001年11月张某诉某社科文献出版社、某市新华书店侵犯著作权一案中,原告张某于1999年12月 1日与香港某出版有限公司签订了一份协议,授予该出版有限公司于协议签订之日起五年内享有其作品《随意集》各种文字的专有出版权。2001年2月8日,该出版有限公司又与某社科文献出版社签订了一份《图书出版合同》,甲方香港某出版有限公司授权乙方某社科文献出版社在内地出版发行张某作品《随意集》的中文简体版。该《图书出版合同》第三条规定:“乙方负责确定根据本合同出版发行的作品不得违背中国法律和社会公共利益。经乙方审定后的内容如果引起法律问题,责任一概由乙方承担。”第十条规定:“乙方如须更改上述作品的名称,对作品进行修改、删节、增加图表及前言、后记,应征得甲方同意,并经甲方书面认可。”这样约定,就出现了一个问题:就是在甲方不同意,或未经甲方书面认可的情况下,乙方能否对它认为违背中国法律和社会公共利益的内容进行修改或删节呢?根据合同第十条的规定,在甲方不同意,或未经甲方书面认可的情况下,乙方不能对它认为违背中国法律和社会公共利益的内容进行修改或删节,否则就构成违约;但是根据合同第三条的规定,对违背中国法律和社会公共利益的内容进行修改或删节,是乙方必须履行的合同义务,否则即构成违约,这一条并没有约定必须以甲方的同意或书面认可为前提。另外,根据《出版管理条例》第25条、第26条的规定,对违背中国法律和社会公共利益的内容进行审查,是乙方必须履行的法律义务。这样一来,乙方不履行相关审查义务的话,既构成违约,也构成违法。这就把乙方推到一个两难境地:即在甲方不同意,或未经甲方书面认可的情况下,乙方无论怎么做,都将承担不利的法律后果。这样理解或解释合同,显然是不公平的。那怎么办呢?《合同法》第125条第1款规定:“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。”就本案来说:第一,双方订立合同的目的,是实现张某作品《随意集》中文简体版在内地的出版,而该作品出版的前提是它不得违背中国内地的法律。由乙方对该作品是否违背中国法律和社会公共利益进行审查和修改,是实现该合同目的的前提。第二,对违背中国法律和社会公共利益的内容进行修改或删节,既是乙方必须履行的合同义务,也是乙方必须履行的法律义务,而法律义务是不能推辞的。既然是法律义务,即使甲方不同意,或不予书面认可,乙方也必须履行。第三,这份合同让乙方处于一个两难境地,既不利于合同目的的实现,也有违公平原则。综上,我们可以对本合同作出下列解释:在甲方不同意,或未经甲方书面认可的情况下,乙方也有权对它认为违背中国法律和社会公共利益的内容进行修改或删节。
知识链接:出版合同
出版合同是出版社与作者之间就作者著作财产权的许可使用订立的规范双方权利义务关系的协议。对作者而言,出版合同是公民行使出版自由权利的法律途径之一;对出版社而言,出版合同是其对外业务活动中最常用、最重要的法律文件。建立和完善出版合同制度,对于明确作者与出版社之间的权利义务关系,规范出版行为,保证出版计划的完成,意义重大。对编辑来说,代理本社与作者订立了出版合同,意味着组稿任务的完成,因此,订立规范的出版合同,也是编辑必备的业务基本功。
出版合同的主要法律特征如下:
1.出版合同的标的是作品的使用权,也就是以合同约定的形式出版、发行作品并且收益的权利,不是作为物质形态的作品本身。这些权利主要限于《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第10条规定的作者著作权中的财产权部分和人身权中的发表权。合同生效后,在合同有效期内,许可并配合出版社以合同约定的形式出版作品,是作者的主要合同义务;以合同约定的方式、时间出版和发行作品,向作者支付稿酬,是出版社的主要合同义务。
2.使用作品期限的有限性。双方不能约定出版社可以永久地、无限期地使用作品,即使作了这样的约定,也属无效。因为按照《著作权法》的规定,作品发表权、财产权的保护期是有限的:个人作品为作者终身及其死后50年;单位作品为其发表后50年,50年内没有发表的,不再受法律保护。??
3.《中华人民共和国著作权法实施条例》(以下简称《著作权法实施条例》)规定,许可使用的权利是专有使用权的,出版合同应当采用书面形式订立。没有采用书面形式怎么办?是否一概认定为无效?不是。《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第36条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方当事人已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”
4.许可使用的权利是专有使用权的,合同生效后,在合同有效期内,出版社有权直接对抗、禁止第三人以相同的方式、在同一范围内使用同一作品。
5.出版合同除受《著作权法》、《合同法》调整外,还要受《出版管理条例》调整,《出版管理条例》中有些条款的内容,如第5条、第25条、第26条等,必须在出版合同中得到贯彻和体现。
王润贵 1986年毕业于中国政法大学,遂留校任教。1993年转岗于出版业,至今已15年,先后担任编辑、编辑(部)室主任、发行部主任,现为知识产权出版社副总编、编审。1999年通过律师资格考试,曾任兼职律师,并多次以律师和公民身份代理版权业务,参与版权培训。
第二篇:理性带来的麻烦
理性带来的麻烦
前天晚上,我夫人打电话过来,问忙啥,我说我在准备后天的演讲稿,是赞美千千万万象我们一样在山谷里奋斗的平凡人的伟大,叫《平凡的伟大》,并有我奶奶的故事和她对我影响等内容。我夫人反馈说,文章写得很好,如果是作文可以,作为演讲稿,你还是理性思考一下,毕竟有听几十个不同年龄的听众。
没想到第一个观众就不满意,叫我理性思考,我昨晚就只好再另写稿子了,看来,一“理性”,就有麻烦了。
今天,我的演讲题目就叫《理性带来的麻烦》。
我们经常听到“理性”这个词语,一般认为是通过细致的思考和权衡,做出最有利的选择。如:我们在下班后选择第一个地方是餐厅而不是运动场;大学里追求者最多的是校花,而不是恐龙。这就是“理性”。这种现象,在经济学上又描述为“个体在事实上通常选择他们最偏好的东西”。这个简单的道理,成为了现在哲学和经济学研究的共同基础——理性。
大家日常的行为大多都是理性的,理性的选择和行为是可以预期的,所以大家喜欢和理性的人打交道。然而,理性个体行为却往往给我们带来了很多麻烦。下班高峰期,开车的人们总是为了尽快回家,理性地选择了在拥挤路段拼命向前挤,加塞,最后路被堵死了,大家都动弹不得,相互抱怨,直到警察来疏散,回家已经天黑了,这样的故事今晚还要在各地重复上演。
好不容易回家了,做饭对上班族的年轻夫妇来说总是一件苦恼的 1
事情,我们通常会理性而公平地约定:做饭的人就不用洗碗和打扫厨房了。可是,打扫厨房的人后来总是抱怨做饭的人把刀铲乱放、垃圾乱丢,灶台到处是油渍。打扫又花了半个多小时,这时,我们发现隔壁同时做饭的阿姨已经打扫完厨房正在散步。
生活中是这样,战场场上也有相似的例子。在11世纪发生在北欧和爱尔兰的克隆塔战役中,北欧的旗手冲在最前面,可是每次冲锋,不管胜败,旗手总是牺牲了。在最后一次会战里,两个旗手死了,理性的士兵都不再敢拿旗臶了,统帅西古德只好扯下战旗,往腰上一围,带领部队继续冲锋。很快,他牺牲了,他的部队也马上战败了。如果,当时有人能举起旗臶,他的军队很可能取得胜利。
经济活动中这样的事例更多。广大股民和机构在2007年大盘3000以上时还拼命买进,决不放走财富的理性在驱使他们把大盘抬到5000点,泡沫更大了,可是人们理性地分析:只要我跑得比你快,我就不会被熊吃掉。可是,在6000点后,熊真的来了,谁又跑掉了呢?毋庸臵疑,在涨停板上买进的个体是理性的,在跌停板上卖出的个体也是理性的。只是,理性的人们没有发财。
大家都知道,我国是稀土大国,已经探明的总量占全球总量的71.1%,稀土作为现在高精尖武器、航空航天的所必需材料来源,理应奇货可居,可是我国常年来无序竞争、大肆开采,大量廉价出口,业内人士说:稀土只卖出了个土价钱。专家突然发现,如果再这样,我国将成为稀土穷国,以后可能会高价进口。为什么稀土会卖成土价钱?源于矿老板的个体理性,国家的资源,自己的收益,能挖多少就
挖多少,挖了就卖,卖了就是钱,哪管什么战略资源。
今年初,我们遇的全球金融危机已经演变为全球经济危机,为什么繁荣总是以萧条结局呢?这个时候,我们才注意到,经济周期好像不可避免。是的,从18世纪密西西比泡沫开始,经济的衰退、萧条、复苏、繁荣再衰退的影子就没消失过。有的经济学家分析说这个周期是5年,有的说10年。大家要问:这一切都是怎么产生的?谁是大萧条的始作俑者?不是别人,是理性的个体,自然人、法人、财团甚至国家。在经济复苏、繁荣时,利润的诱惑,使理性的生产商加大投资,财富效应也促使消费者理性地加大消费支出,进一步促进了生产商的竞争性投资,理性的个体就这样造就了非理性的繁荣和大量的产能过剩。利润开始稀释,经济开始衰退和萧条。
现在有报道说,又一次通货膨胀要来临。是的,美国在加紧印钞票,我国一季度的贷款总量已经是去年全年的115%。其实,通货膨胀从纸币投入市场开始就没停止过,在布雷顿森林体系崩溃后更是愈演愈烈。通货膨胀是政府和社会的理性选择,通胀和繁荣相伴,高通胀带来高就业。不然,钱如果越来越值钱,大家唯一理性的选择就是捂紧钱包,不购物,当然,也就没有班上了。
防止全球变暖的京都条约为什么在北极冰川加速融化的今天还无法执行,全球的核裁军也走走停停?原因是:个体的理性
象以上的例子,还有林林种种,随处可见。我们似乎陷入了著名的囚徒困境,事实上我们是的。面对两难的选择,我们就是那两个理性的囚徒,我们都选择了坦白,选择了较长的刑期。于是在旁观者看
来,这样的选择很不理性。
这就是一个我们现在努力研究的问题,个体理性导致的群体非理性。也就是说,象那两个囚徒一样,每个群体个体成员的理性行为都会使所有成员的处境更糟糕。听到这里,大家会说,天哪!不会是所有的事情都是这样吧。当然不是,就以我今天的演讲为例。我们多数人都喜欢受人关注:我们都希望有机会表现自己的多么聪明、机敏和睿智。是的,人生嘛,就是一场卡拉OK,需要的就是舞台、麦克风和支点,不是有人说,如果有支点,他要撬动地球呢。我有幸现在占了两样,我现在正在拖延时间表现我自己。如果,大家觉得我的演讲对大家来说有用,哪怕是感觉开心,对我们来说这10多分钟值得,我这次个体理性地选择来演讲,大家选择听我演讲,就都是理性的。如果,我的冗长的演讲很差,其实,是我在充分暴露自己的不足,在强迫大家用更多的时间听我唠叨,浪费大家的时间。
好了,我们看到了希望,什么希望?那就是:个体的理性不一定会产生群体的非理性,关键在个体行为的外部性,所谓个体行为的外部性,是指我的行为所强加给别人的净支出或收益。讲到这里,我们知道了,加塞制造的交通拥堵对别人来说是净支出,是负外部性,如果是两个驾车者,这是个零和博弈;做饭时只图自己的效率不注意厨房整洁是增加另外一半的净支出,也是个零和博弈;没士兵扛战旗对军队成员来说都是净支出,支出的还是鲜血和生命;私营矿主的疯狂开采和贱卖,是在增加我们每个人的净支出。
知道了问题的根源,我们就有办法解决了。比如:制定切实可行的交通规则,使加塞的人付出更大的成本;我们回家轮流做饭并打扫卫生,我们就会在做饭时注意整洁了,并利用闲暇时间打扫油渍,就没了抱怨,我们也都可以提前休息了,这就达到了经济学上的帕累托最优;部队严明军纪,加大对不服从命令的士兵的惩罚,也就不用指挥官扛战旗了,打胜仗的机会就大了;对资源创造产权,就能防止贱卖了。以上问题的解决,都和游戏规则有关。是的,防止出现群体非理性,就要创造能抑制个体行为负外部性,鼓励正外部性的游戏规则。
当然,还有几个问题没有解决,那就是:怎样才能防止经济危机,怎样防止全球变暖,怎样才能销毁核武器。也许,方法很简单:在我结束演讲后,请大家选举一个全世界的总统,用我的方法制定一个有效的游戏规则吧。如果选举结果是我,我提前谢谢大家了。
谢谢大家!
第三篇:借 款 合同[定稿]
借 款 合 同 书
出借人:姓名性别年龄民族职业、工作单位现住址。
借款人:姓名 性别年龄 民族 职业、工作单位 现住址。
经出借人与借款人双方协商,出借人款人人民币(大写),具体事宜协商如下:
一、借款人必须提供相应实物如汽车、房屋做担保,或者有经济实体的担保人做担保,借款人并提供其财产产权手续未在金融部门和他部门无抵押的信息情况证明。否则出借人不予借款。
二、借款时间从年月月。
三、借款人借款时间到期后如不归还本金及利息,承担违约金元。
四、借款用途:借款人用于。
五、利息支付从出借人实际交付借款之日起计息,按月付息,到期归还本金。
六、还款方式:双方约定为。
七、争议解决方式:双方约定在出借人所在地法院管辖处理。双方签字按手印,即生效,具有法律效力。
出借人:签名
借款人:签名
担保人:签名年月日时间:
第四篇:借 款 合同
借款合同
甲方(借款人):身份证号码:
联系地址及电话:
乙方(出借人):身份证号码:
联系地址及电话:
甲乙双方因借款事宜,按照《合同法》、《民法通则》及其它法律法规之规定,在平等、自愿、协商一致的基础上,签订协议如下:
一、甲方因资金短缺向乙方借款合计人民币¥元整(大写:),借款期限天即(年月日至年月日)。为减轻甲方到期还款压力,双方协商甲方自借款之日起每月的日归还部分借款给乙方人民币¥元整(大写为),以此类推直到借款期限届满一次性还清余下所欠本金人民币¥(大写:)及利息。
二、甲方应按约定及时还清欠款,如果甲方未能每月偿还乙方部分借款,那乙方可认定为甲
方违约,可提前终止本借款合同,要求甲方归还所有借款及支付已产生利息。借款利息双方商定以招商银行同期贷款利率四倍执行。
三、本协议第一条确定的借款金额在甲乙双方订立本协议之同时,已由乙方给付甲方,不另
立据。但乙方有权要求甲方收到借款时写下收款凭条。
四、根据本协议的需要及双方发出的通知、往来联系的便利,双方在本协议确定的联络方式
为双方有效的联系方式。一方变更联络方式,应自变更之日起天内,以书面形式通知对方;否则,由未通知方承担由此而引起的相应责任。
五、甲方如在到期日(年月日)不能及时偿还乙方款项,则按每天本金的%
(即每日元)支付违约金给乙方,直到该笔款项清偿。如果乙方依据本协议
第二条提前终止本合同,甲方未及时偿还乙方所有款项及利息,参照本条规定,按余下所欠本金的0.5%支付违约金。
六、本协议在履行中发生的任何纠纷,均应通过协商解决,协商不成,提交法院裁决。
七、因解决本协议纠纷产生的费用,包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等,由败诉方承
担。
八、本协议一式二份,甲乙双方各执一份,具有同等法律效力。
(加按手印)甲方签名:(加按手印)乙方签名:
合同签订日期(借款日期):年月
第五篇:出兑合同
出兑合同
甲方:
身份证号码: 乙方:
身份证号码:
甲、乙双方经友好协商,就店铺转让事宜达成以下协议:
一、甲方将自己位于
的店铺(店铺名称:)转让给乙方使用,并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。
二、原有租赁合同的租金,甲方已交至
年
月
日,店铺转让给乙方后,乙方履行原有店铺租赁合同中所规定的条款,并且定期交纳租金及该合同所约定的应由甲方交纳的水电费及其他各项费用。
三、转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备全部归乙方所有,租赁期满后房屋装修等不动产归出租方所有,营业设备等动产归乙方。(动产与不动产的划分按原有租赁合同执行)。
四、乙方在 年
月
日前一次性向甲方支付转让费共计人民币
元(大写:
元整),上述费用已包括第三条所述的装修、装饰、设备及其他相关费用,此外甲方不得再向乙方索取任何其他费用。
五、本合同未尽事宜,双方另行签订补充协议。
八、本合同一式两份,甲、乙双方各执一份。甲方: 乙方: