第一篇：2018国家公务员考试时政热点：让外卖小哥扔垃圾 你真把自己当上帝了
宁夏分部
nx.offcn.com
2018国家公务员考试时政热点：让外卖小哥扔垃圾 你真把自己当上帝了?
时政热点是公职类考试的命题来源之一，不仅笔试会有相关的内容，面试中也会根据一些热门的新闻进行命题，在这里中公教育专家整理了一些近期时政热点相关的资料分享给各位考生，希望对各位的考试能有所帮助。
需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。
无限放大自己的“权利”，而视他人的权利如无物，就是失去了分寸。近日，多条外卖小哥因“服务态度不好”被打的视频在网上流传，原因多少都有些奇葩。1月8日最新的一条更为独特：一男子在外卖小哥送餐后，让外卖小哥帮忙把垃圾带出去扔了，小哥不愿意，于是就挨了打，嘴都被打出血了。
一言不合，老拳相向，这是一种丛林思维支配下的肢体语言，谁都知道不对。而外卖小哥被因“服务态度”“服务质量”被打，其原因比较有迷惑性。在许多人看来，是啊，打人是不对，但小哥确实应该改进服务，让顾客感觉贴心嘛!但是，嫌小哥不会贴心地帮顾客扔垃圾，恐怕是因为顾客自己没了“分寸感”。
请外卖小哥帮忙扔垃圾，这个要求本身没有多大问题。但是，当小哥明确表示自己赶时间，不能帮带的时候，为什么要怒呢?为什么为了你心里痛快，小哥就要牺牲自己的工作时间?下一个顾客还等着送货，如果被顾客嫌慢了岂不是又有被打的可能? 一方面要小哥送货快，另一方面却又无休止地为小哥的送货速度制造障碍，说到底，是一些“上帝”出了几个钱，就真当自己是“天”了。这样的人认为外卖小哥作为“服务员”，就应该满足自己的一切要求。这就是分寸问题。无限放宁夏分部
nx.offcn.com
大自己的“权利”，而视他人的权利如无物，就是失去了分寸。
当一个人失去了分寸感，他的世界将会变得非常易怒，时常“怼天怼地怼所有人”。分寸感的缺失，正是许多小纠纷小矛盾产生的根源。扔垃圾自然不是外卖小哥的服务项目，如果有分寸感，能设身处地为他人考虑的话，对争分夺秒的外卖小哥根本不应该提出这样的要求。
说到底，每个人都是这个社会中多种角色的扮演者，有时是“上帝”，有时也是如外卖小哥一样的服务者，多点宽容和理解，掌握好言行的分寸感，才有利于社会的和谐。
更多内容，一起来看看宁夏公职类考试课程是如何设置教学的！
中公教育宁夏公职类考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！宁夏公职类考试题库邀请您一同刷题！
第二篇：2018国家公务员考试时政热点：外卖垃圾谁承担责任
2018国家公务员考试时政热点：外卖垃圾谁承担责任
9月1日，北京市第四中级人民法院正式受理重庆市绿色志愿者联合会起诉百度外卖(北京小度信息科技有限公司)、美团(北京三快科技有限公司)、饿了么(上海拉扎斯信息科技有限公司)三家外卖平台环境污染责任纠纷一案。(9月24日《新京报》)外卖平台的诞生，的确方便了人们的生活，解决了很多人的三餐问题。特别是对于懒得动手做饭的上班族、宅男宅女们来说，外卖平台无疑是他们的福音。但科技发展的目的是要让生活更美好，而三大外卖平台在方便居民生活的同时，却造成了巨大的环境污染问题，让我们的生活环境变得更加糟糕，一些上班族集中的地区正面临着外卖垃圾围城的困境。统计数据显示，三大外卖平台15天订单量所产生的塑料垃圾就能覆盖整个西湖，全国每天产生的外卖垃圾规模达到350吨之重，相当于一个中大型厨余垃圾处理厂的日处理量。而且，外卖包装垃圾最大的问题，是使用不可降解材质制成的包装盒，处理起来会污染生态环境。
客观来说，外卖垃圾围城，这个锅确实不该完全由外卖平台独自来背。造成这种局面，既与外卖包装标准缺失有关，也与消费者生活习惯有关，不少人就是不愿意多花钱，就是喜欢使用费用更便宜的不可降解材质制作的包装盒。所以，不少人不太能理解环保组织起诉三大平台，有人觉得这是炒作、小题大做，甚至直接质问环保组织的工作人员私下叫不叫外卖。但即便如此，并不能摆脱外卖平台在外卖垃圾围城问题上的责任，外卖平台在外卖垃圾污染上显然难辞其咎。因为外卖包装垃圾是从外卖平台流出去的，就需要对外卖造成的垃圾污染承担相应的责任。
因此，不管环保组织起诉三大外卖平台环境污染案的最终判决结果如何，也不论外卖平台最后需要承担何种责任，这起公益诉讼案件本身是要唤醒三大外卖平台以及快递公司，必须站在社会责任的角度，正视造成的垃圾污染问题，以行业自律的方式，降低和治理造成的环境污染，减少外卖包装垃圾、快递包装垃圾。
一方面，建立外卖包装循环使用机制。另一方面，外卖平台在外卖包装盒的使用上，应当自觉使用更加环保的可降解材质制成的包装盒，拒绝使用不可降解材质制成的包装盒。
除此以外，最根本的是，政府必须负起自身责任，从顶层设计层面出发，制定和规范外卖包装的标准和政策，加强监管，从源头上治理外卖包装垃圾，彻底斩断外卖平台提供和使用有污染的包装垃圾。
文/何勇
第三篇：2018年国家公务员考试时政热点：外卖小哥炒菜,是赞还是弹
2018年国家公务员考试时政热点：外卖小哥炒菜，是赞还是弹
导语：中公时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策解读、大事记以及时事政治汇总等，今天我们关注——-时政热点：外卖小哥炒菜，是赞还是弹?近日，一则美团外卖小哥“颠勺”的视频引起许多网友围观。美团外卖回应称：根据外卖配送员行为规范，外卖配送员不能进入后厨，也不能直接接触餐品，对于视频中的情况正在调查。
对外卖小哥亲自“掌勺”的视频，网友们的讨论有赞有弹，点赞者直呼小哥是“被外卖耽误的厨子”，为他的高超技术鼓掌;反对者则认为厨房重地外人不能随便乱进，外卖小哥也不能进入后厨。
然而在我看来，这不是一个赞与弹的问题，而是一个底线问题。要知道食品安全是不容任何人挑战的“红线”，容不得半点马虎，只要越界就必须零容忍对待。根据外卖配送员行为规范，外卖小哥是禁止进入餐厅后厨的。况且，进入后厨也需要相应的卫生消毒措施，而视频中的外卖小哥有无相应的防护也不得而知。这样的外卖卫生状况确实令人堪忧。
很多时候，我们虽然常常将食品安全挂在嘴边，但作为消费者的我们往往太过宽容，有时甚至是“矮子里拔高个”，只要个别餐馆不太差就对食品安全“睁一只眼闭一只眼”。但是，食品安全不仅仅是餐饮企业和监管部门的事，更与消费者息息相关，消费者是食品监管的重要环节。面对食品安全，消费者就应该“斤斤计较”，不怕麻烦，勇于积极维权。只有这样，外卖餐饮行业才会如“上帝”般对待顾客，食品安全也才能得到真正的保障。
第四篇：2018国家公务员考试时政热点：警惕“知识付费”让你丧失思考能力
2018国家公务员考试时政热点：警惕“知识付费”让
你丧失思考能力
“知识付费”正在成为中国互联网产业一个引人瞩目的发展趋势，众多知识付费平台如新浪问答、分答、得到、知乎live等吸引了大批网友，愿意付费获取知识内容的人越来越多，有的知名答主的付费用户多达10余万，影响力不可小觑。
知识付费的出现与流行凸显了我国经济社会的巨大进步，既体现了付费者可贵的求知热情，又体现了知识的价值，可谓双赢。
但在付费围观了若干问题的解答乃至花钱买了感兴趣的几堂课后，我对知识付费的态度却有所保留了。问题不在于解答是否令人满意，而是这种方式容易让人养成依赖性——只要我点点鼠标、花点儿小钱，所有我寻求的答案立即一目了然。我得到了答案，却失去了存疑、寻找、分析、判断、论证的过程。换句话说，我在没有思考的情况下就拿到了答案，痛快倒是痛快，但我怀疑长此以往自己会不会上瘾。
对于那些纯粹的技能型知识而言，这种开门见山式的获取答案的方式是效率最高的，比如如何包饺子，怎样跑步不伤膝盖等等。提问者不需要知道论证过程，只要知道怎么做就足够了。但有些问题就没那么简单了，比如有人问：“怎样度过大学四年才有意义”，这就不是一个能轻易回答的问题，一位美国学者甚至专门就此写了一本书，而知识付费的答主想在有限的时间和篇幅内给出有价值的答案，可能性不大。这样的问题所需要的思考深度和人生阅历是简单的知识性问题所不能比拟的。
用户之所以愿意付费阅读，除了要获取某些急需的知识、技能或经验外，更多的是希望通过学习有所成长，但知识付费碎片化的解答方式显然难以满足这种需求。知道了某些问题的答案会让你看起来很聪明，但那只是因为你记住了答案，与你的实际思考能力无关。下次碰到问题，你照样一筹莫展。知识多和思考能力强之间是不能画等号的。大多数知识付费用户所面临的主要矛盾是：知识的极大丰富与思考能力没有同步提高之间的矛盾。跟积累知识不同，思考能力只能来自于长期的思考实践，是没有捷径可走的。现代认知心理学告诉我们，思考的一个特征就是慢，要花费大量时间才能有所得。而这与互联网特性是相矛盾的。
从某种意义上说，互联网的诞生把人类对速度的追求推向了极致，今天知识信息的爆炸性增长已经快到令人窒息的地步。古人常常担心自己所知有限，但当代人却大都烦恼于被信息的洪流所淹没。这样的时代，对人的思考能力的要求无疑是更高了。只有具备出色的思考能力，才能从纷繁复杂的知识信息中迅速找到自己真正需要的内容。但互联网的便捷让沉溺其中的人不愿再动脑子，遇到问题从一搜了之到一问了之，逐渐丧失了思考能力。据中国青
年报所做的一项调查，遇到基础知识“空白”，60.9%受访者第一反应是上网搜索。其实，何止是基础知识，就是遇到人生大事，不少人的第一反应也是赶紧用搜索引擎搜一下。
有了互联网这个无所不知的老师，我们还需要思考吗?有了知识付费平台，我们还有必要自己寻找答案吗?古人曾说：“智者千虑，必有一失;愚者千虑，必有一得。”不管技术如何发展，我们都应该把思考的主导权牢牢掌握在自己手里。
《 人民日报 》(2017年11月23日 19 版)
点击咨询 