涉外婚姻法院如何管辖

第一篇：涉外婚姻法院如何管辖

涉外婚姻法院如何管辖

摘要：如今跨国婚姻越来越多，同时，婚前协议也成了结婚的一部分。那么，涉外婚姻法院如何管辖?本文为你答疑解惑。

涉外婚姻是指一国公民同外国人(包括无国籍人)的婚姻，包括涉外结婚和涉外离婚。根据我国法律，我国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地的法律。那么涉外婚姻法院如何管辖呢?下面就由聊城专业离婚律师为您作简要的阐述，希望能对您有帮助。

一般原则

有关涉外离婚案件应该以“原告就被告”作为地域管辖的一般原则：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。

特殊原则

1)对不在中华人民共和国国内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。

2)在国内结婚后，定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼需由婚姻缔结地法院所属国法院管辖为由不予受理，双方回国要求人民法院处理的，可由原结婚登记地或被告原户籍所在地人民法院受理。

3)在国外结婚，并定居国外的华侨，这类离婚案件人民法院原则上不予受理。如所在国以当事人的国籍所属为理由拒不受理，双方回国要求人民法院处理的，可由被告原户籍所在地人民法院受理。

4)中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。

5)中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。

6)涉港、澳、台的离婚案件的管辖，比照涉外案件处理。

总结上面的知识，我们知道了涉外婚姻法院如何管辖。外婚姻问题比较复杂，由于各国的风俗不同，各国对结婚和离婚的法律规定也不同。因此，有意与外国人缔结婚姻的人，应该熟悉有关国家的法律规定，还要注意一些问题。在司法实践中，往往案件的情况较为复杂，每个人遇到的情况都不一样。如果您也存在类似的问题，小编建议咨询婚姻纠纷律师，他们都精通专业的法律知识，拥有丰富的办案经验，能为你排忧解难，为您提供聊城专业离婚律师咨询。

文章来源：http://

第二篇：涉外婚姻诉讼管辖及起诉

涉外婚姻诉讼管辖及起诉

涉外婚姻管辖，涉外诉讼离婚案件向哪个法院起诉合适？

一、什么是涉外离婚诉讼？我国法院受理涉外离婚诉讼有哪些呢？

什么是涉外离婚诉讼？涉外离婚诉讼，是指离婚的当事人一方或双方是外国人、无国籍人、或者他们之间婚姻法律关系的发生、变更、消灭的法律事实存在于国外，当事人一方或双方向我国法院提起的诉讼。通俗地说，向我国法院提起的诉讼要求离婚的当事人，只要有一方是外国人、无国籍人，包括港、澳、台，或者是在非我国登记结婚的，均属涉外离婚诉讼。

我国法院受理的涉外离婚诉讼案件有哪些呢？现在涉外离婚诉讼案件非常多，在我国，人民法院通常受理的涉外离婚诉讼以下几种，具体来看一下介绍：1.我国公民与外国人在我国要求离婚的；2.内地居民同华侨、港、澳、台同胞在我国要求离婚的；3.双方均为留学生或出国人员，要求在国内离婚的；4.双方均为华侨、外籍华人或一方为华侨，另一方为外籍华人，现已在国内定居，要求在国内离婚的；5.一方居住在国外，另一方居住在国内，一方向人民法院提起离婚诉讼的。这其中包括：双方均是外国人，在国外结婚，但一方在国内有固定居所需要在中国办理离婚的；双方均是中国人，在国内结婚后，双方或是一方到国外工作或学习不能回国办理离婚手续的。

二、涉外婚姻管辖，涉外诉讼离婚案件向哪个法院起诉合适？

涉外离婚诉讼，如何确定法院的管辖即该向何地法院起诉？是当事人首先必须解决的问题。根据我国法院规定，涉外离婚诉讼，一般根据下列原则确定法院管辖。

（一）涉外婚姻管辖，法律有哪些规定？

我国《民事诉讼法》第22条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”

第23条规定，对于不在我国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。

我国《涉外民事关系法律适用法》第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。《涉外民事关系法律适用法》第24条规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。

《涉外民事关系法律适用法》第25条规定，父母子女人身、财产关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律。

（二）涉外婚姻管辖，涉外诉讼离婚案件向哪个法院起诉合适？

根据这些规定，案件，只要一方是中国境内居住的人，不管是对居住在中国境内或境外的被告提起的离婚，中国法院都有管辖权，居住在中国境内的配偶，无论是对居住在中国境外的外国人，还是居住在外国的中国籍公民，提出都由原告住所地或经常居住地的中国法院受理，审理时，均适用我国。具体总结如下：1.中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向我国人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，我国民法院有权受理。如果双方均为出国人员，一方向人民法院起诉离婚的，应向出国前一方住所地人民法院起诉。2.在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向我国民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院受理。3.在海外结婚并定居的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院受理。4.公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告住所地的人民法院管辖。5.中国公民和外国人在我国境外要求离婚的，当地法院是否受理，由该法院依其国内法决定。6.涉港、澳、台的离婚案件的管辖，可比照涉外案件处理。7.双方当事人均是外国人的，如果双方的婚姻缔结地是在中国的，我国法院有管辖权，如果双方的婚姻缔结地在国外，此时我国法院一般不受理；如果双方达成离婚协议的，我国法院可以受理管辖。8.夫妻双方均为留学生，他们要求在国内离婚的，应由国内原结婚登记地人民法院管辖。9.华侨同国内公民、港澳同胞同国内公民离婚的，应由国内一方户口所在地或居住地人民法院管辖。10.中国公民同在华的外国人要求离婚的，由被告所在地人民法院管辖，如果被告不在国内，应由国内一方户口所在地或居住地人民法院管辖。11.出国人员同国内一方离婚的，应由国内一方户口所在地或居住地人民法院管辖；如果双方均为出国人员，应由出国前一方户口所在地人民法院管辖。12.夫妻双方均为华侨、外籍华人，或一方为华侨，另一方为外籍华人，如果原在国内办理的结婚登记，可以向原结婚登记地人民法院提起离婚诉讼；如果他们是在外国办理的结婚登记或举行的结婚仪式，现已回国定居的，可以向被告方户籍所在地或居住地人民法院起诉离婚。

三、涉外离婚诉讼立案时需要向法院提交哪些材料？

涉外离婚诉讼立案时需要向法院提交哪些材料？下述材料是涉外离婚双方当事人必须准备的：1.当事人的身份材料证件，如护照等，一般需要在所在国办理公证及认证手续。2.当事人的婚姻缔结证明文件，如结婚注册证书，需要在所在国办理公证及认证手续。3.当事人委托国内律师的特别授权委托书，需要在所在国办理公证及认证手续。4.如果是国外一方当事人为原告，需要将起诉状公证和认证后递交国内律师或其他代理人。如果国外一方当事人为被告，需要书写离婚声明书，表述清楚对离婚的态度以及子女抚养、财产分割的确定意见，经所在国公证及认证后由委托代理人转交法院即可。

如果在涉外离婚法律规定，涉外离婚诉讼程序，涉外离婚诉讼手续、涉外离婚诉讼如何办理？涉外婚姻管辖，涉外诉讼离婚案件向哪个法院起诉合适？涉外离婚诉讼需要准备那些材料等问题上还有疑问，我们将为你排忧解难，解决在涉外婚姻方面的各种问题。

广西裕华律师事务所

董全吉

***

涉外婚姻诉讼中的实务问题

在近年审理的离婚案件中，当事人一方出国在外的涉外离婚案件与日俱增。这些案件无论在审理程序上、还是在实体上，与普通离婚案件都存在很大区别。

一、关于诉讼程序

首先，在国外的一方当事人无论是作为原告还是被告，一般都不专程赶到国内参加诉讼，大多委托1～2个代理人代为离婚诉讼。委托代理人必须提交当事人本人书写的授权委托书。根据民事诉讼法的规定，从我国领域外寄交的授权委托书，应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续后才具有效力。所以，在立案、审理时都应对授权委托书的合法性进行细致审查。需要注意到：此类案件中代理人的代理权限与普通离婚案件有所不同：普通离婚案件中代理人的代理权限是一般代理；而涉外离婚案件中在国外的一方当事人委托代理人的代理权限可以是特别授权代理。庭审时，普通离婚案件的当事人即使委托了代理人，一般仍应到庭参加诉讼；而涉外离婚案件中在国外的当事人如已特别授权委托代理人，其本人可以不到庭。

其次，在国外一方的当事人如果需要委托律师代理诉讼的，必须按照我国民事诉讼法的规定，只能委托中华人民共和国的律师。

再次，在国内的当事人向不在我国领域内的当事人提出离婚诉讼，且在国外的当事人下落不明或法院无法向其送达诉讼文书时，也可以公告送达。但与普通离婚案件不同的是：涉外离婚案件公告送达的期间为6个月，而普通离婚案件的公告送达的期间为60天。此外，答辩期和上诉期等规定也不同：如被告在国外的，答辩期为三十天，即被告在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状；而普通离婚案件的被告答辩期，根据民事诉讼法的规定，为十五天。上诉期也不同：在国外的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提出上诉，被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状；而普通离婚中，当事人不服法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内提出上诉，被上诉人在收到上诉状副本之日起十五日内提出答辩状。

二、关于实体审理

当被告不同意离婚时，是判决准予离婚还是不准予离婚为妥？笔者认为，除非提出离婚的原告当事人存在婚姻法规定的重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等过错情形外，法院应准予原告的离婚请求。因为分别生活在两国的婚姻当事人即使只有一方提出离婚，往往是由于长期分居缺乏感情交流和共同生活、以及出国后一方的境遇、生活、工作环境有了巨大的变化所致。如果地域的距离无法拉近，国与国的差距无法消除，在国内的一方又无法共同赴外，离婚将成为必然。法院早日判决准予离婚，将减少双方当事人的讼累和精神痛苦，也是给予公民更大的婚姻自由。

此类离婚案件的当事人分居在国内和国外，子女有可能在国内，也可能在国外，为了有利于子女的生活和正常学习，以及考虑执行的实际可能性，子女一般由与子女实际生活的一方抚养为妥。但是如果该当事人存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等过错情形的则除外。如果子女已年满十周岁，应征求子女本人的意见为宜。

关于财产的审理，在审判实践中，存在对于国外一方当事人的财产无法审查的问题，容易导致分割夫妻共同财产不公正。在国内的当事人确实难以了解并提供在国外配偶的财产情况。即使申请法院调查，目前法院直接到国外去调查取证也并不可行。对此，笔者建议：

1、在国外的当事人一般不可能亲自回国出庭，绝大多数委托代理人参加诉讼，而委托代理人则必须提交当事人本人书写的授权委托书，并应当经所在国公证机关证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，那么，法院可要求该当事人在认证授权委托书的同时，向使领馆出具可靠的资产证明，并由使领馆审核。

2、可以根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国当地法院代为调查国外当事人的财产状况。随着我国加入世贸组织，与外国法院互相委托调查的司法协助不仅更具操作性，而且相信将来会越来越频繁。在查明财产的情况下，对于此类离婚案件中财产的分割也与普通离婚案件有所不同。法官应当考虑双方当事人分居在国内外的实际情况，按照各自生活、工作的需要，合理分割，各自分别管理、使用的财产归各自所有，双方所分财产相差悬殊的差额部分，多得财产的一方应补偿另一方。在夫妻共同房屋等不动产的处理上，一般应归并给在所在国的一方当事人所有。

我国涉外婚姻的管辖问题

根据我国《民事诉讼法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》等的规定，现将我国关于涉外离婚诉讼的管辖权原则归纳如下：

1.中国公民和外国人在华要求离婚的，应按我国《民事诉讼法》有关规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。

2.中国公民和外国人在我国境外要求离婚的，当地法院是否受理，由该法院依其国内法决定。

3.中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向我国人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，我国民法院有权受理。如果双方均为出国人员，一方向人民法院起诉离婚的，应向出国前一方住所地人民法院起诉。

4.在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向我国民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或一方在国内的最后居住地人民法院受理。

5.公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告住所地的人民法院管辖。

6.在海外结婚并定居的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院受理。

关于离婚适用法律的问题。我国《民法通则》第一百四十七条规定，中国公民同外国人离婚，适用受理案件的法院所在地法律。根据这一规定，我国公民和外国人在我国申请离婚，应按我国《婚姻法》的规定办理；由外国法院受理的我国公民和外国人的离婚案件，按外国的法律规定办理。涉外婚姻应当注意哪些问题

涉外婚姻问题比较复杂，由于各国的风俗不同，各国对结婚和离婚的法律规定也不同。因此，有意与外国人缔结婚姻的人，应该熟悉有关国家的法律规定，并注意下面一些问题：

（1）熟悉有关法律。涉外婚姻的当事人可能是不同国籍的人或者双方虽然是同一国籍，但结婚或离婚地在外国，这时就需要了解所在国国家的法律，否则，就有可能出现“破坏婚姻”（即在一国是合法婚姻或合法离婚，在另一国则属于非法婚姻或尚未离婚）。

（2）选择最有利于自己的法律。各国的婚姻法律有所不同，适用不同的法律就可能导致不同的结果。由于法律的有效力是受地域限制的，当事人只要适当地改变行为地点或诉讼地点，所适用的法律就有可能对自己最有利。一种作法是选择行为地，即选择对自己有利的国家缔结婚姻或提出离婚。另一种作法是选择法院地，在双方不能协商解决婚姻时，一般就要通过法院来解决。法院在通常的情况下是按照本国的法律审理案件的，但在审理涉外民事案件时则不尽然。当有数个国家的法律都可能得到适用的情况下，大多数国家都有一套专门的处理规则。这种法律选择或法律适用的规则就是国际私法（又称冲突法）。法院按照这套规则在涉外婚姻的案件中确定所应适用的法律。被选定的法律为“准据法”，它是直接规定当事人权利义务的实体法。由于各国的国际私法各有不同（例如有的国家规定离婚适用当事人本国法，有的则规定适用法院地法），所适用的实体法有异，其结果也存在差别.当然，无论以何种方式选择法律，都要一秉善意，以免使其行为无效。

（3）判决的承认和执行。当一国法院作出的判决可能需要在另一国执行（如支付抚养费、夫妻财产的分割等），当事人事先就应当考虑到对自己有利的判决事出有因后能否承认和执行。否则，再好的判决也是一纸空文。各国对于承认和执行外国法律判决（包括裁定），条件不尽一致。从我国与外国缔结的司法协定来看，我国在承认和执行外国法院判决的条件是：作出判决的法院依其本国法有管辖权、作出判决的法院是依本国国际私法选定准据的、判决已经生效、被诉方得到合法传唤以及判决的执行无损于我国的主权、安全和公共秩序。

一、涉外离婚的解决途径

根据我国《婚姻法》的有关规定，离婚有两种途径，一是当事人对离婚及财产分割、子女抚养等问题均无异议的，可以达成协议到婚姻登记机关办理离婚手续。二是通过人民法院由诉讼程序解决。

在涉外离婚中，无论是双方自愿离婚还是一方要求离婚，一般最好是通过诉讼程序由我国法院作出判决的方式离婚。这是因为，有些国家只承认法院的判决的离婚。在双方达成一致的情况下，有些法院可以适用简易程序当场为双方办妥离婚手续。

二、管辖原则

1、我国一般原则。有关涉外离婚案件应该以“原告就被告”作为地域管辖的一般原则：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。

2、我国的特殊原则。

1)对不在中华人民共和国国内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。

2)在国内结婚后，定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼需由婚姻缔结地法院所属国法院管辖为由不予受理，双方回国要求人民法院处理的，可由原结婚登记地或被告原户籍所在地人民法院受理。

3)在国外结婚，并定居国外的华侨，这类离婚案件人民法院原则上不予受理。如所在国以当事人的国籍所属为理由拒不受理，双方回国要求人民法院处理的，可由被告原户籍所在地人民法院受理。

4)中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。如国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。

5)中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。

6)涉港、澳、台的离婚案件的管辖，比照涉外案件处理。

三、涉外离婚中的财产和抚养纠纷

(一)、财产纠纷的解决方式 世界各国的民法规定中都规定了：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。有以下几种情况应当注意：

1、基于这一条规定，双方离婚时所涉及的财产纠纷，不一定能够在离婚时一并解决。也就是说，如果双方办理离婚时，还有部分不动产是在其他国家或地区，那么在办理离婚的法院，只能处理位于该离婚地法院的不动产和动产，对于不在离婚地法院的不动产，双方只能另行在该不动产所在地解决该不动产争议。

2、离婚双方已经在其他国家办理了离婚手续，但涉及不动产在中国尚未分割处理。如果双方对位于中国的不动产不能协议解决而需通过法院诉讼解决的，双方应当首先向提出申请一方所在地的中级人民法院申请承认双方在国外的离婚是有效的，之后才能请该不动产所在地法院诉讼解决财产纠纷。

(二)子女抚养纠纷的解决方式 中国法律规定，扶养适用与被扶养人有最密切联系的国家的法律。父母子女相互之间的扶养、夫妻相互之间的扶养以及其他有扶养关系的人之间的扶养，应当适用与被扶养人有最密切联系国家的法律。扶养人和被扶养人的国籍、住所以及供养被扶养人的财产所在地，均可视为与被扶养人有最密切的关系。

四、其他需要注意的问题

1)、离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

2)、外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，需要委托律师代理诉讼的，必须委托中华人民共和国的律师。

外国人能否在中国办理离婚手续2011-02-28法律快车

http://

根据我国《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，配偶双方均为外国人或无国籍人在中国要求离婚的，人民法院认定当事人一方的住所或居所在中国，人民法院有权管辖。由此可知，外国人能否在我国提起离婚，主要看配偶一方是否居住在中国。

世界上绝大多数国家都承认离婚制度，只有智利、巴拉圭、菲律宾等少数国家禁止离婚，这些国家以“司法别居”制度来解决离婚问题。离婚是以夫妻分离、家庭解体为其最终结果。各国都认为离婚案件关系到本国的公共秩序，关系到本国公民的切身利益。因此，凡案件与一国有连结因素，该国就积极主张对案件的司法管辖权。综合各国立法和司法实践，对离婚案件的管辖权，主要采取以下原则：

1、以住所或居所为标志的管辖原则。英国和美国具有代表性。

2、以国籍为主，住所或居所为辅确定管辖权的原则。法国和德国最具代表性。在中国概括的讲，配偶双方均为外国人或无国籍人在中国要求离婚，如果双方的婚姻缔结地也在国外，我国法院一般不受理，但有两种情况例外：第一，认定当事人一方的住所或居所在中国的，我国法院有权管辖。第二，如果双方达成离婚协议的，我国法院可以受理管辖。

涉外离婚案件，由于各国法律对离婚条件、离婚方式、财产分割等规定存在较大差异，必然引起或产生法律适用的冲突，对离婚的法律冲突，各国通常采取以下冲突原则：

1、法院地法。离婚案件适用法院地法是世界大多数国家采用的冲突原则，其主要原因是离婚涉及一国民族风俗，伦理观念、道德风尚和公共秩序，适用法院地法较为合适，也更容易为夫妻双方所接受。

2、属人法。离婚涉及到夫妻间身份关系的解除，所以离婚和结婚应受同一法律支配，适用当事人属人法。

3、选择或重叠适用属人法和法院地法。有些学者认为适用法院地法或属人法均有弊端，都给案件的处理和法律适用带来困难，所以，主张选择或重叠适用当事人法院地法或属人法。这一主张为某些国家所采纳，例：波兰和日本就采用了选择和重叠确定准据法的方式。

两个外国人可否在中国起诉离婚摘自：http://2010-12-06法律快车

渝中法院受理重庆首例外国人离婚案

中新重庆网3月1日电 由于夫妻感情破裂，一位在渝生活了4年的美国男子比尔(本报曾作报道)欲休美国老婆，遂向渝中区法院起诉，并由此引发我市首例外国人离婚案。

此案一审法院裁定不予受理。市一中院于日前裁定：该美国男子的长期居住地本地，渝中区法院应当受理其离婚案。

美国汉要当重庆人

2001年2月15日，比尔先生带着两个孩子来到重庆。

凭借自己在美国取得的英语教师资格证书，比尔在川外任教。他带着孩子住在川外专家楼，既当爹又当妈。有时孩子的学校不上课，又遇上自己有课，他就将孩子带到学校，让同事们看管，或者将他们放在教室外。

后来，比尔辗转到求精中学。在和重庆人打了4年的交道后，他心中有个梦越来越强烈——加入中国国籍成为重庆人。

在重庆起诉美国妻

其实，比尔当初选择来到重庆，内心有一种无奈。

他在重庆的代理律师、百君律师事务所律师曹绪成称，比尔当初离开美国的主要原因是，身在美国家乡的妻子对两个年幼的孩子不好，为了让孩子有一个安全的成长环境，他选择了中国重庆。经过深思，比尔决定休掉美国老婆。为此，他找到曹，在经过对中国的法律进行研究和探讨后，曹接受聘请，并决定就在渝中区法院起诉比尔的美国老婆。

去年5月26日，渝中区法院经审查后认为，比尔夫妻的国籍都是美利坚合众国，其妻至今仍居住在美国俄勒冈州。由于两人的结婚登记是在土耳其伊斯坦布尔市，此案不属于该院管辖范围。为此裁定，不予受理此案。

渝中区法院将受理

比尔上诉到市一中院。

曹律师认为，比尔在渝中区居住1年以上，该区已成为比尔的长期居住地。对不在中国领域内居住的人提起的有身份关系的诉讼，应由经常居住地的法院管辖。

他认为，虽然离婚双方均是外国人，且婚姻缔结地不在中国，但在我国法律没有当事人国籍的限制性规定，也无案件必须由婚姻缔结地法院管辖的规定。而我国民事诉讼法规定，“在中国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。没有规定的，适用本法其他有关规定。”为此，渝中区法院有权审理本案。

市一中院受理后认为，该案是涉外民事案件。对于类似比尔的离婚纠纷，法律没有明文规定，但应适用民事诉讼法的一般规定——对不在中国境内居住的人提起有关身份关系(国际上主要指婚姻、抚养、继承等关系)的诉讼，应当由原告经常居住地法院管辖。

该院为此裁定：撤销渝中区法院的裁定，由渝中区法院受理此案。

本地受理存在三难

连日来，记者一直关注此案的最新进展。曹律师告诉记者，在他领到二审裁定后，就通知比尔重新在诉状上签名再次起诉，但比尔一直未前往。昨日，帮比尔办签证的方先生告诉记者，比尔已离开重庆前往东南亚国家，为两个孩子的到期签证办理有关事宜。

随着我国越来越开放，类似涉外案件将会越来越多。为此，记者专门采访了市高院有关专家。

市高院研究室吴比称，外国人在我国打离婚官司，主要看国际公约、国际条约、两国双边条约有无禁止性规定。由于没有明确规定此类案件由哪国法院受理，因此美国人在我国起诉离婚，本地法院是可以受理的。

国际公约规定，根据国际司法原则，结婚适用婚姻缔结地国法律保护，离婚则适用受理法院的所在国家法律。为此，此案在本地法院受理后，应当按照我国法律进行审理。

吴比还称，按照我国法律，离婚双方当事人必须到庭，如果比尔的美国老婆不予理睬的话，法院不能作缺席判决；同时在送达传票时也很麻烦——因邮寄送达涉及主权，一般就只能通过外交途径送达(如果美国法院认可，也可通过美国法院送达)；而且判决只能在我国生效(因为我国法官在美国地域约束美国人，必须取得美国同意)，所以执行时也必须要美国法院以判决方式承认，而我国法官不能到美国执行。

第三篇：合同纠纷管辖法院（本站推荐）

合同纠纷管辖法院

1、因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定为准。

2、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

3、民事诉讼法第24条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

4、民事诉讼法第25条

合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

5、民事诉讼法第38条

人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

6、民事诉讼法第241条

因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在我国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在我国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在我国领域内，或者被告在我国领域内有可供扣押的财产，或者被告在我国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。

深圳律师：黄华(12年律师经验)

律师咨询：132，4296，6417(免费)

执业律所：广东蛇口律师事务所(中国首家律所)

律所地址：深圳市南山区创业路海王大厦A座14层

第四篇：铁路运输法院管辖范围

最高人民法院关于印发

《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》的通知 发文单位：最高人民法院

文号：法交发[1990]8号

发布日期：1990-6-16

执行日期：1990-6-16

全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院：《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》已经最高人民法院第460次审判委员会通过，现印发给你们，自颁布之日起施行。

附：关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定

为了明确铁路运输法院与地方人民法院对案件管辖的分工，及时审理与铁路运输有关的经济合同纠纷和侵权纠纷案件，维护铁路运输经济秩序，保护公民、法人的合法权益，特对铁路运输法院受理经济纠纷案件的范围规定如下：

一、铁路货物运输合同纠纷案件；

二、铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷案件；

三、由铁路处理的多式联运合同纠纷案件；

四、国际铁路联运合同纠纷案件；

五、铁路货物运输保险合同纠纷案件；

六、代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷案件；

七、国家铁路与地方铁路、专用铁路、专用线在修建、管理和运输方面发生的合同纠纷案件；

八、铁路在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务合同纠纷案件；

九、铁路系统内部的经济纠纷案件；

十、违反铁路安全保护法律、法规，对铁路造成损害的侵权纠纷案件；

十一、铁路行车、调车作业造成人身、财产损害，原告选择向铁路运输法院起诉的侵权纠纷案件；

十二、上级人民法院指定铁路运输法院受理的其他经济纠纷案件。

最高人民法院

第五篇：打官司,如何选择管辖法院

打官司，如何选择管辖法院? 当权利需要通过诉讼来保护时，选择受诉法院即成为每个当事人关心的问题。那么如何选择受诉法院对自己有利呢？一般来说，不同的纠纷有不同的法院管辖，而不同的法院有不一样的裁判风格。举例来说，对于建设工程类合同，银川法院系统比较严格按“合同相对性”原则审理，不是合同的当事人，除非有法律的明确规定，一般会驳回诉讼请求，而石嘴山中院则倾向保护当事人的实体权利。因此选择不同的法院对当事人意义重大。如何选择对自己有利的管辖法院要考虑二个因素。

1、受诉法院审理案件时可以充分保护自己的合法权利，说通俗点即在受诉法院审理案件已方有胜诉的把握。

2、选择受诉法院有利于判决的执行。基于这二个因素的考虑，对于大部分纠纷，我总是提示原告最好选择被告住所地而不选择原告住所地法院作为管辖法院。这样选择有这样几个好处：

1、可以节约诉讼成本和诉讼时间。法院受理案件后，要向被告送达传票，如果选择其它法院，一旦被告不配合拿传票，有可能要公告送达，而公告送达会产生公告费，同时法律规定公告的事项有二个，一是传票，一是裁判文书。送达的时间均是60天，对急于保护自己合法权利的当事人非常不利。选择被告住所地法院则一般不会产生这样的问题。

2、选择被告住所地法院作为受诉法院有利于解决“执行难”问题。受理执行案件法院的管辖法院一般有二个。一是裁判作出法院，另外一个是被执行人财产所在地法院。由于而目前法院立案仍然实行审查制而非登记制。对于非本法院审理的案件，法院立案庭审查非常严格。而对于本院作出裁判文书的，立案庭并无理由拒绝立案，可以顺利立执行案。选择“被告住所地法院有利于案件执行”。目前法院实行“审执分离”政策，也就是由不同的法官分别处理审判和执行。选择在同一法院立执行案有利于执行法官向审理法官了解案情，加速执行进展。一般来说被告住所地法院对执行人财产所在地的其它公共机构情况比较了解，而目前法院最有效的执行措施不外乎是查封、扣押、冻结、划扣被执行人财产。这些执行措施的行使均需要公共机构如银行、工商、证券机构等的配合。当然不同法院的审判风格也是选择管辖法院要考量的因素。