银行承兑汇票被背书人错误说明

第一篇：银行承兑汇票被背书人错误说明

情况说明

中国xxx银行xx分行：

兹有我单位持有贵行签发的壹张银行承兑汇票，票号：xxxxxxxx

xxxxxxxx 出票人全称：xxxxxxxx 出票人账号：xxxxxxxxxx 出票日期：贰零壹伍年零贰月壹拾贰日 汇票到期日期：贰零壹伍年零捌月壹拾贰日 票面金额：xxxxx元整

此承兑票据由于我公司财务人员不慎，第二被背书人处误多写“xxx”字标，正确的被背书人名称应为“xxxxxxxxx”，由此引起的经济纠纷由我单位承担。特此证明！

谢谢合作！

财务专用章：

签名章：

单位名称：xxxxxxxxxxxxxxxx

（公章）

日期：贰零壹伍年零捌月壹拾叁日

第二篇：银行承兑汇票背书错误解决方法专题

银行承兑汇票背书错误解决方法

随着银行承兑汇票流通的日益增多，银行承兑汇票的背书转让与委托收款带来的问题也越来越多。由于人们对银行承兑汇票的规定不了解或印鉴上的问题，使银行承兑汇票的解付变得困难起来；许多银行承兑汇票因背书或委托收款出错导致了票据的不能解付。最后，只能通过法律途径得到解决。可见，规范解决银行承兑汇票背书出错的解决办法势在必行。

银行承兑汇票背书错误的原因

1、背书不连续。背书不连续是银行承兑汇票最常见的错误。目前共有2种不连续的方式。

（1）名称与印鉴完全不符。背书的前手和后手的签章没有任何相同的地方。例如：A转让给B，而在后手签章处却盖了D的印鉴，B与D明显不是一个单位。

（2）背书名称与印鉴有部分不符。背书的前手与后手的签章缺字或多字或印鉴不清。例如，A转让给XX有限公司，而印鉴部分却是XX股份有限公司，印鉴多“股份”二字。或者A转让给XX有限公司，而印鉴部分是XX股份有限公司，印鉴多“股份”二字。A转让给B，B的印鉴盖的不清，致使无法辨认。这样，连续性无法辨认，影响了解付。

（3）背书骑缝章盖得不规范或不盖骑缝章。

2、委托收款错误。

（1）多处委托收款。表现为银行承兑汇票的几手背书中，有两处以上的背书都注有“委托收款”字样。

（2）委托收款行与结算凭证的委托收款行不符。具体表现为银行承兑汇票的委托行为XX农行，而结算凭证上却盖着XX工行的结算章。

（3）委托收款凭证填写不正确。具体表现为付款人名称填写不正确，收款人与开户行填写不规范。

3、背书转让给个人。

根据《支付结算办法》第二章第七十四条：在银行开立存款帐户的法人以及其他组织之间，必须具有真实的交易关系或债权债务关系，才能使用商业汇票。以上条款从法律上规定了银行承兑汇票不能转让给个人。

作为承兑银行，接到持票人开户行寄来的委托收款凭证及汇票，排除假银行承兑汇票的可能，主要审查：

1、是否作成委托收款背书，背书转让的汇票其背书是否连续，签章是否符合规定，背书使用粘单的是否按规定在粘单处签章。

2、委托收款凭证的记载事项是否与汇票记载的事项相符。但银行承兑汇票背书的出错，直接导致了承兑的不能解付。根据《中华人民共和国票据法》、《票据管理实施办法》、《支付结算办法》、《支付结算会计核算手续》及相关法律，与读者商榷下列解决办法：

1、背书不连续。根据《票据法》第三十三条：“以背书转让的票据，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其票据权利。非经背书转让，而以其他合法方式取得票据的，依法举证，证明其票据权利。”由此可见，当名称与印鉴完全不符时，可通过法律形式证明其合法性，以此来保证其连续性，承兑银行也应解付。具体表现如A企业背书给B公司，但后手盖的却是C公司的印鉴，背书明显不连续。通过A、B、C三家企业的书面证明，事实是：A企业背书给了B公司，B公司又转让给C公司，但B公司在转让给C公司时，在原本属于自己公司盖章的地方没有盖章，C公司经办人员对承兑汇票的背书也不了解，故出现了以上错误。通过上述条款，A公司出证明背书给了B公司，B公司出证明背书给了C公司。这样，通过依法举证，证明了C公司的票据权利，承兑行应在证据充足的情况下，给予解付。其他背书错误，以此类推。如果不能满足以上证明，可依法行使追索权，要求更换承兑汇票或退票。

2、委托收款错误。属于如委托收款行与结算凭证的委托收款行不符和委托收款凭证填写不正确等结算凭证错误，可说明情况，重新填写正确凭证，承兑行应该给予解付。但属于因不懂银行承兑汇票背书填写而造成多处委托收款背书时，则逐个要求其合法取得承兑汇票背书的前手证明背书的连续性，以此依法举证，承兑银行也应给予解付。

3、背书转让给个人错误。由于银行承兑汇票不允许背书转让给个人，当银行承兑汇票出现一处背书为个人时，解决办法有二：一是持票人可行使追索权，退还给前手。依次类推，直至追索到出票人，要求其更换票据或退票；二是个人的前手与个人后手达成协议，通过书面证明的形式证明背书无效，然后，由个人前手的单位委托银行收款。

第三篇：银行承兑汇票背书不连续,被背书书写错误,怎么处理

银行承兑汇票背书不连续，被背书书写错误，怎么处理？

1999年3月22日，北京市某公司（以下简称北京公司）因销售钢材，以背书转让方式取得了一张银行承兑汇票。该汇票的承兑银行是江苏省某银行（以下简称江苏银行），北京公司取得该银行承兑汇票时，该银行承兑汇票已经四次背书转让，汇票上出票人、收款人、各背书人签章齐全、合法。但是，被背书人一栏均为空白。汇票到期后，北京公司即向其开户行申请委托收款，在填写被背书人一栏时，因北京公司工作人员笔误，错将第一被背书人填成第一背书人。北京公司开户行两次向江苏银行收款，江苏银行两次以“背书不连续”为由退票。

1999年10月17日，北京公司以江苏银行为被告，以银行承兑汇票纠纷为案由，向江苏省某市人民法院提起诉讼。经该院一审及其上级法院二审，两级人民法院均判决支持原告北京公司的诉讼请求。2000年9月18日，经被告江苏银行申请，江苏省高级人民法院裁定再审。经开庭审理，被告的请求被驳回。

点评

经了解本案情况和对全部证据进行综合分析判断，金融一网认为，江苏省法院对本案的判决是正确的。笔者试对本案争议的几个要点做以下分析。

一、涉案银行承兑汇票的背书是否连续。

所谓背书，是指持票人以转让票据权利给他人或授予他人行使一定的票据权利为目的，在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的附属票据行为。《中华人民共和国票据法》（以下简称票据法）第二十七条规定：“背书是指在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的票据行为。”从这一规定可以看出，背书实际上包含了“记载有关事项”和“签章”两个行为。被告江苏银行认为，涉案银行承兑汇票被背书人栏中，因原告工作人员失误，错将第一被背书人填成第一背书人，造成该银行承兑汇票背书不连续，依据票据法第三十条和第三十一条之规定，其有权拒绝支付。笔者认为，被告江苏银行的这一观点是错误的。是对票据法相关规定的误解。

票据法第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续，持票人以背书的连续，证明其汇票权利；前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人受让汇票的被背书人在汇票的签章依次前后衔接。”票据法第七条规定：“票据上的签章为签名、盖章或者签名加盖章。法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。”从上述两条规定可以得出这样的结论：票据的背书是否连续，与签章有直接关系，而不以记载事项空白否而论。签章前后衔接，即是背书连续。

本案所涉银行承兑汇票背书栏中，背书人和被背书人均为法人单位，其法人公章和法定

代表人签章齐全，依次衔接。完全符合票据法关于背书连续和签章的规定。因此，可以认定，涉案银行承兑汇票的背书是连续的。原告北京公司作为持票人，以背书的连续，证明了其汇票权利。被告错把被背书人记载笔误当成背书不连续，又以背书不连续为由拒绝付款，没有事实和法律依据。

二、被背书人一栏空白是否影响持票人的票据权利。

本案中，原告北京公司取得银行承兑汇票时，该银行承兑汇票的被背书人一栏均为空白，北京公司在填写被背书人时出现笔误，错把第一被背书人填成第一背书人。笔者认为，被背书人一栏空白并不影响北京公司作为持票人所享有的票据权利。

《中华人民共和国票据法》第三十条规定：“汇票以背书转让或者以背书将一定的票据权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称。”笔者认为，该条规定仅仅要求汇票必须记载被背书人名称，而没有要求该记载行为必须由背书人亲自实施。因此，在背书人授权被背书人填写被背书人名称的情况下，该记载依然合法有效。实践中，背书人多是在背书人栏中签章后，即将汇票交与被背书人，被背书人一栏多由被背书人自行填写记载。这一做法并没有违背票据法的立法本意。

《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条规定：“依照票据法第二十七条和第三十条的规定，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与被背书人记载具有同等的法律效力。”这一规定，把实践中空白背书的情况以司法解释的形式作出了明确的说明，承认了空白背书的合法性。

三、笔误是否导致票据权利的丧失。

涉案银行承兑汇票的被背书人栏均由持票人北京公司填写，第一被背书人错填成第一背书人确系笔误。对于这一事实，被告江苏银行是认可的。北京公司在事情发生后，积极与出票人、承兑银行联系，并取得了涉案银行承兑汇票各背书人的书面证明，证明涉案银行承兑汇票各被背书人包括持票人北京公司均系合法取得该汇票。至此，原告北京公司已承担了因笔误而应该承担的责任，亦完成了证明自己系合法取得银行承兑汇票的举证责任，我在实践中碰到过这种情况，出现的这样的情况须补三张说明，说明除基本要求外还有说明其票据背书的来龙去脉，还要票据的前手后手都需要出具证明。被告江苏银行以笔误为由，主张原告北京公司丧失了票据权利，显属不当。

江苏省审理该案的法院最终判决认为，涉案银行承兑汇票合法有效，该汇票的背书是连续的，支持了原告的诉讼请求。笔者认为，这个判决是客观的、公正的。

其实，被告江苏银行依法应该支付该笔款项，依理也不应该拒绝。因为，事情发生后，原告曾两次会同该银行承兑汇票的出票人、收款人一起到被告处协商付款事宜，但均被拒绝。被告这样做的真实原因是，其在对涉案汇票进行承兑时，没有严格履行审查的义务，事后又未能对出票人的账户进行有效监管，致使出票人账户内无款可划。该案的出现，反映了有关银行业务工作中的问题，应引起银行部门的深思。

第四篇：承兑汇票证明-被背书人证明

证

明

**银行：

兹有你行出具的银行承兑汇票壹张，票据要素如下： 汇票票号：****-****； 出票日期：****年**月**日； 汇票到期日：****年**月**日； 出票人全称：*******公司； 出票人帐号：**************； 付款行全称：***银行； 收款人全称：******公司； 收款人帐号：*************； 收款人开户银行：*********银行； 出票金额：人民币***圆整；

该承兑汇票在背书转让时，由于我公司（*****公司）财务人员疏忽，造成此承兑汇票背书人处印章盖章模糊不清。特此证明，如因此引起的一切经济纠纷，由本公司承担，望到期兑付为感！

公章：

财务章：

法人章：

201*年**月**日

第五篇：银行承兑汇票背书错误的解决办法

银行承兑汇票背书错误的解决办法

关键词：承兑汇票背书 票据贴现 票据公司

百姓金融网：随着银行承兑汇票流通的日益增多，银行承兑汇票的背书转让与委托收款带来的问题也越来越多。由于人们对银行承兑汇票的规定不了解或印鉴上的问题，使银行承兑汇票的解付变得困难起来;许多银行承兑汇票因背书或委托收款出错导致了票据的不能解付。最后，只能通过法律途径得到解决。可见，规范解决银行承兑汇票背书出错的解决办法势在必行。

银行承兑汇票背书错误的原因：

1、背书不连续。背书不连续是银行承兑汇票最常见的错误。目前共有2种不连续的方式。

(1)名称与印鉴完全不符。背书的前手和后手的签章没有任何相同的地方。例如：a转让给b，而在后手签章处却盖了d的印鉴，b与d明显不是一个单位。

(2)背书名称与印鉴有部分不符。背书的前手与后手的签章缺字或多字或印鉴不清。例如，a转让给xx有限公司，而印鉴部分却是xx股份有限公司，印鉴多股份”二字。或者a转让给xx有限公司，而印鉴部分是xx股份有限公司，印鉴多股份”二字。a转让给b，b的印鉴盖的不清，致使无法辨认。这样，连续性无法辨认，影响了解付。

(3)背书骑缝章盖得不规范或不盖骑缝章。

2、委托收款错误。

(1)多处委托收款。表现为银行承兑汇票的几手背书中，有两处以上的背书都注有委托收款”字样。

(2)委托收款行与结算凭证的委托收款行不符。具体表现为银行承兑汇票的委托行为xx农行，而结算凭证上却盖着xx工行的结算章。

(3)委托收款凭证填写不正确。具体表现为付款人名称填写不正确，收款人与开户行填写不规范。

3、背书转让给个人。

根据《支付结算办法》第二章第七十四条：在银行开立存款帐户的法人以及其他组织之间，必须具有真实的交易关系或债权债务关系，才能使用商业汇票。以上条款从法律上规定了银行承兑汇票不能转让给个人。

作为承兑银行，接到持票人开户行寄来的委托收款凭证及汇票，排除假银行承兑汇票的可能，主要审查：

1、是否作成委托收款背书，背书转让的汇票其背书是否连续，签章是否符合规定，背书使用粘单的是否按规定在粘单处签章。

2、委托收款凭证的记载事项是否与汇票记载的事项相符。但银行承兑汇票背书的出错，直接导致了承兑的不能解付。根据《中华人民共和国票据法》、《票据管理实施办法》、《支付结算办法》、《支付结算会计核算手续》及相关法律，与读者商榷下列解决办法：

1、背书不连续。根据《票据法》第三十三条：以背书转让的票据，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其票据权利。非经背书转让，而以其他合法方式取得票据的，依法举证，证明其票据权利。”由此可见，当名称与印鉴完全不符时，可通过法律形式证明其合法性，以此来保证其连续性，承兑银行也应解付。具体表现如a企业背书给b公司，但后手盖的却是c公司的印鉴，背书明显不连续。通过a、b、c三家企业的书面证明，事实是：a企业背书给了b公司，b公司又转让给c公司，但b公司在转让给c公司时，在原本属于自己公司盖章的地方没有盖章，c公司经办人员对承兑汇票的背书也不了解，故出现了以上错误。通过上述条款，a公司出证明背书给了b公司，b公司出证明背书给了c公司。这样，通过依法举证，证明了c公司的票据权利，承兑行应在证据充足的情况下，给予解付。其他背书错误，以此类推。如果不能满足以上证明，可依法行使追索权，要求更换承兑汇票或退票。

2、委托收款错误。属于如委托收款行与结算凭证的委托收款行不符和委托收款凭证填写不正确等结算凭证错误，可说明情况，重新填写正确凭证，承兑行应该给予解付。但属于因不懂银行承兑汇票背书填写而造成多处委托收款背书时，则逐个要求其合法取得承兑汇票背书的前手证明背书的连续性，以此依法举证，承兑银行也应给予解付。