第一篇:基于民族文化视角的中美酒店企业文化差异研究_袁桂华.pdf
No.242010,现代商贸工业
y
ModernBusinessTradeIndustr
2010年第24期
基于民族文化视角的中美酒店企业文化差异研究
袁桂华 周 叶
(江西科技师范学院工商管理学院,江西 南昌 330013)
摘 要:长久以来,中美民族文化有着巨大的差异,文化上的差异也使得其酒店文化不尽相同。从精神文化,行为文 化,制度文化,物质文化方面分析中美酒店企业文化的差异。最后提出我国酒店企业文化建设应该以中华民族传统文化为 基础,在引进西方先进管理文化时,必须考虑我国国情等四点建议。
关键词:民族文化;酒店文化;差异
:::()中图分类号F59 文献标识码A 文章编号1672-3198201024-0142-02 企业文化,作为文化形态的一个分支,受民族文化的哺 乳和影响,显示出鲜明的民族文化特色。以企业价值观为 例,在美国,被理解和表述为个人主义至上;而在我国,则被
理解和表述为集体主义至上。可见,民族文化对企业文化 的影响是必然的和巨大的,是不以人的意志为转移的。中 美两国由于民族文化不同,必然导致其酒店企业文化也会 存在差异。
义价值观占主导地位,同时重自由、平等,对束缚个性发展 的各种因素视作阻碍加以贬责,在美国,任何机关或个人不 得非法限制他人的自由。1 引言
2.2 思想的开放度不同2 中美民族文化主要差异
2.1 企业员工的价值观不一样
中国文化讲究中庸之道,把握适度,中庸被儒家视为待 人处世的最高原则。在现代企业实践中,中庸是一种管理 哲学,要求在处理问题时,要把握事物度量的准确性,避免 走极端。而美国从最早的美国居民在开发北美大陆中,奠 定了他们的冒险、开拓、创新的精神文化基础。美国人较少 存在传统思想的保守性,这使得在商海中,美国人敢于创
中国文化崇尚集体主义,即自己看成是团体的一部分,新、敢于冒险。集体行动、集体决策、集体负责。而美国文化则是以个人主 2.3 物质观不一样
自古以来,我们民族就以勤俭为大德,奢侈为大恶,主
在对贸易摩擦的政治经济学研究中,认为政府可以免 于政治压力的影响,从而其行动完全为了公共福利而具有 慈善性。这方面有杰出贡献的有:Johnson的经典论文 “最 优关税与报复”,Mayer认为贸易协定是两国政府讨价还价 博弈模型的均衡结果。这些经济学家应用博弈论的方法于 贸易政策、政府实施报复、自由化或者一个混合战略,目的 在于实现本国福利最大化。尽管他们强调了对外政策制定 过程中政府间的互动特征,但他们将政府视为公共福利的 慈善侍者而没有任何私利,让人不禁怀疑他们是否抓住了 现实世界中政府的真正目标。与上述观点不同的是,Peltz- man等人指出:政府很少追求那些使社会福利最大化的政 策,政府寻求的是那些使之政治支持最大化的政策,这些政 策通常反映的是那些最有影响力的自利集团的利益。20世,“纪50年代KindlebergerC.P发表了 集团行为与国际贸 易”。他提出,在某些情况下,对国际贸易的分析可以从国 家层次上的集团行为中找到有用的工具,它分析了欧洲国 家不 同 利 益 集 团 的 地 位 变 化。显 然 Schattschneider 和 Kindleberger对利益集团影响贸易政策形成的分析主要借 鉴的是社会学和政治学的研究方法。20世纪50、60年代公 贸易理论拓展到贸易的政治经济学领域。贸易的政治经济 学起源于对纯贸易理论无力解释现实中贸易干预政策存在 性的困惑。现实国际经济领域中大量的现象表明:无论是 传统的新古典贸易理论,还是新贸易理论都没有为解释现 实中贸易干预的政策存在性提供一般性的坚实的 “科学”依 据,这促使经济学家从新的角度思考贸易政策的本质。与 此同时贸易的政治经济学为贸易摩擦的研究提供了一个独 特的视角,目前在贸易摩擦的政治经济学研究领域的成果 颇丰。
共选择理论产生以后,就有学者对利益集团影响贸易政策 的问题进行了深入分析,Gordon.Tulock就明确提出了关 税是利益集团游说结果的观点。到70年代,特别是80年代 之后,许多学者研究了贸易保护的内生形成过程,提出了不 同的政治经济学模型。其中影响较大的有:Grossman和 Helpman发展了一个正式的框架,将国内政治引入国际贸 易关系的分析当中,假定政府既关注一般选民的利益,又重 视来自特殊利益集团的政治捐助,分析了两个层面的博弈,即国内利益集团与政府官员间的战略互动以及国际领域政 府间的战略互动。他们通过非合作与合作的关税博弈模型 分析,表明了国内政治如何决定了政府的国际目标。另外
GouldandWoodbridge考察了贸易保护报复和贸易战背后 的动态过程,他们发现报复外国的决策和实施关税同其他 贸易政策的决策一样,同为内生政治过程的结果。选择报 复还是选择自由化来应对外国的报复威胁,不是由政府的 外生目标决定的,而是由两国内部竞争性利益集团的相对 影响力来决定的。他们的结论表明,贸易保护、自由化及报 复的过程是外国寻求保护的政治市场与本国决定报复以应 对外国保护的政治市场之间的互动过程。这些分析无疑增 加了我们对贸易摩擦背后的动态政治过程的理解。、参考文献
[1]黄汉民等.论经济全球化下贸易摩擦的新发展[J].中南财经
政法 大学学报,2003,(3).
[2]于永达.国际经济摩擦的新变化新特点[J].前线,2002,(2). [3]胡方.日美经济摩擦的理论与实态 [M].武汉:武汉大学出版社,2001.
[4]赵谨.全球化与经济摩擦[M].北京:商务印书馆,2002. 作者简介:袁桂华(1982-),女,江西科技师范学院2008级旅游管理硕士研究生,研究方向:旅游经济;周叶(1965-),男,江西 科技师范学院教授,研究方向:旅游管理。
142 ——
No.242010,现代商贸工业
y
ModernBusinessTradeIndustr
2010年第24期
张“克勤于邦,克俭于家 ”。这种克勤克俭的传统在今天发 是看它有没有优于别人的而别人最难模仿、最不能模仿的 展为艰苦创业的民族精神。而在美国人眼里,有用和成功 特色。而这些特色,归根结底来源于酒店组织的群体个性,就是真理,把获得效率当最高目的,一切为了效益和成功。来源于酒店培育的文化氛围。最后,重视酒店文化建设是 在实用主义的影响下,美国人崇尚物 质,追求舒适的生活,打造酒店形象的需要。良好的企业形象,不仅会产生巨大 以挣多少钱作为一个人社会地位高低的重要依据。的经济效益,还会产生巨大的社会效益。而酒店形象的打
3 民族文化差异对中美酒店企业文化影响
业的不断发展而呈现不同特点。包括物质文化,行为文化,制度文化,精神文化。下面主要从这四个方面阐述中美酒
店企业文化的差异。
3.1 物质文化方面 酒店企业文化是民族文化渗透在酒店业,并随着酒店
4.2
造,离不开酒店文化建设这个基础。
,引进西方先进管理文化时 必须从中国的国情出发
中国的民族文化是不同于西方文化的一种价值观念、思维模式。比如,对美国人来说理性的、科学的、严格的规 章制度是十分自然的事,而对我国员工来说有时人治更容 易被接受,即在管理中主要靠人管人,而不是靠制度管人。
建筑是酒店文化的重要组成要素之一,不同的自然地 域和社会产生不同的建筑形态和风格,各自显示出其独特 的艺术魅力和文化内涵。美国酒店建筑继承了古希腊的建
筑风格,注重建筑的立体性的外观造型表现。而我国也有,3.2 行为文化方面 建成的阙里宾舍,其建筑外形与孔庙、孔府的建筑风格天然 一体;云南的竹楼宾馆、福建的武夷山山庄、以及承德的蒙 古包式旅馆,都有明显的中华民族式的建筑特点。具有民族特色的酒店建筑 如1986年在山东曲阜孔庙旁边
在这种传统文化心态下,生搬硬套美国理性主义的管理文 化就不可能收到预期的效果。所以,引进西方先进管理文
化时,必须从中国的国情出发。,中国传统文化中蕴藏着丰富、优秀的管理思想。例如,日本民族受其深远影响并成功地运用于企业管理之中,经 济得到腾飞,同时也得到了越来越多的西方学者的肯定、推 崇和研究。这在一定程度上预示着中华文化复兴的曙光,它们必将成为中国现代化管理的基本构成因素。在看到中
4.3
重视自有优秀文化 并且注意建设具有创新性酒店文化3.3 制度文化方面 在中国,儒家文化的集体主义观念对 “群体 ”的强调使 人们对“自我”的意识不够强。造成企业许多员工的维权意 识淡薄,在自己的合法权益受到损害时,很多人自认倒霉态 度。霍夫斯蒂德认为,美国文化在 “权力距离 ”这一文化维 度中,属于权力距离较小的文化。一方面,人与人、组织与 组织之间的权力分配不平等现象较少,认为任何个人和组 织都有与权威平等对话的权利。另一方面,权力距离小也 意味着对权威的依赖度较小,个体和组织的行动意识比较
强。
制度文化差异主要体现在人才的选拔使用上,中国酒
店注重德才兼备,注重个人素质、个人经历和人际关系,并 且在中国家庭中对长辈的恭顺在酒店文化方面表现为对资
历的尊重。美国酒店选拔人才则把能力表现放在第一位,5 结语
量才而用,在人才的提拔上俗称“快车道”,即受过高等教育 由于中美民族文化的差异,从而导致了中美酒店企业 的专业人员可直接进入管理层,或者新员工能在工作中有 在物质文化,行为文化,制度文化,精神文化的不同。首先 建树也可得到快速提拔。其次也体现在酒店员工的工资制 中国酒店文化的建设管理者首先要重视酒店文化的建设,度方面,中国酒店偏重于按员工的资历、经历和学历来确定 因为它是酒店业在竞争中取胜的法宝。第二,引进西方先 工资薪酬等级。美国饭店员工则实行与职务、岗位挂钩的 进管理文化时,要注意是否符合中国的国情,否则起不到应 薪资模式,并根据个人业绩付薪的奖励体系。有的效果。第三,酒店文化的建立要立足中华民族优秀传
3.4 精神文化方面 统文化基础上,它是中国酒店企业实现管理创新和超越国
首先,在创新方面,美国酒店管理者敢于创新和冒险,外酒店的希望所在。第四应用技术加强酒店文化的建设,具有开拓精神。这种创新文化具体体现在:以变革与创新 来协助员工更好地为客人服务。
为最高价值;推崇创新,追求卓越;敢冒风险,宽容失败;强 参考文献
烈的忧患意识等方面。而中国酒店管理者受政府行为和中
工会论坛,[]颜道彩 国“中庸”文化的影响,稳中求胜,一般缺乏风险意识和冒险
刍议民族文化对企业文化的影响 []
()
精神,惟恐失败。其次,在对待工作的态度方面,美国酒店
[]
[],()盛行个人主义,强调个人奋斗,注重个人表现,认为“每一个 2 王珩.浅析传统文化对企业文化的影响 J.企业发展 2008 7. []
[],人都是自己前途的主人”。反对为了强调整体而贬低个人,3 龚 艳.人 本管理模式在我国酒店业的应用 J.商业研究 2003():
泯灭个性。中国酒店则强调“奉献”,强调群体精神,注重对
华传统文化作用的同时,也要注重酒店文化建设的创新。酒店决策层要深入企业的各个层面,深入员工群体,进行广
泛的调查,总结和提炼,立足自身、寻求本酒店个性。
4.4
从技术上加强酒店文化建设
技术可分为两种,产品技术和服务技术。一般工业企 业十分重视产品技术的开发,而酒店产品相对一般工业企 业产品来说,其技术含量较低,可复制性较强,因而酒店在 追求产品技术的同时,更为追求的是酒店服务技术。在酒 店行业,人的因素永远是第一位的,酒店服务是人的服务,技术很难代替。顾客来酒店消费,主要是要满足情感上的 需求和文化上的需求,顾客最需要的是关爱,而不是看中酒 店豪华的吊灯和闪光的大理石地板。因而使用技术主要是
来协助员工更好地为客人服务。,1.J.2004
7.群体的评价,对员工个人缺乏灵活的激励机制,如企业注重
个人绩效的考评体系。
[]
4 孙 燕一.论企业文化与民族文化的关系 J.中央民族大学学报
20046.
14274.
4 对中国酒店企业文化建设的建议
4.1 重视酒店文化建设
去那种以压低价格进行低层次的竞争手段,缺乏真正的竞
首先,重视酒店文化建设是适应市场竞争的需要。过
争力。而要使我们的酒店在市场竞争中立于不败之地,归
根结底还是要靠我们的酒店文化
设是创造酒店特色的需要。一个酒店是否有生命力,关键,其次 重视酒店文化建
[]王明景 中西方饭店文化差异解析 []湖南社会科学,()
[],[],7 段鸿 李骏.企业文化中的民族文化内涵分析 J.亚太经济
8 陈燕 邓旭.西方企业文化研究初探 J.环球频道 2003 6.
9 赵志磊 李华.饭店文化 M .北京 北京工业大学出版社 2006
—— 143,()
[],[]
5 李宏亮.儒家文化与现代企业文化 J.理论探索 2004 6.
[],()
6
.J.2004
12.
20075.,()
[]
[],[],(),[]:,()3.