可利大道竣工验收会议纪要（5篇）

第一篇：可利大道竣工验收会议纪要

南宁市可利大道东段（高新东三路～安吉大道）工程

道路、排水、绿化工程竣工验收会议纪要

2013年12月13日上午，我公司作为建设单位在工程现场组织南宁市建委、市财政局、市城市管理局、市市政工程管理处、市城建档案馆、市市政工程质监站、绿化工程管理处、设计单位北京市市政专业设计院股份公司、监理单位广西华蓝工程咨询管理有限公司、施工单位广西建工集团第三建筑工程有限责任公司等单位对南宁市可利大道东段（高新东三路～安吉大道）工程的道路、排水、绿化工程进行竣工验收。

南宁市可利大道东段（高新东三路～安吉大道）工程道路、排水工程位于高新东三路～安吉大道，为双向6车道沥青路面，全长1160.4m，宽度为50m，道路路拱采用双向直线型路拱，横坡为1.5％；主线设计道路横断面确定为四块板形式，双向六车道，主线路基宽度为50m，其中行车道宽11.5m，非机动车道5.5 m，中央分隔带宽3m，人行道两侧宽4m；路面结构为沥青混凝土路面。完成主要工程数量如下：

道路工程：路基挖土方4190.38 m3，砼路面9892.4㎡，沥青砼路面1633.6㎡，彩色人行道砖及盲道砖铺设8141.56㎡，C30预制砼路缘石安砌2594.2m，C30预制砼条石安砌(含树池)3181.1m。

排水工程：排水管200m，双联雨水口63座，四联雨水口14座。绿化工程：路树小叶榕281棵

该工程于2010年5月15日开工，于2012年8月10日完工，实际完成建安产值约600万元。

经与会人员进行现场检查，查阅资料和实测实量，形成以下事项。

一、工程验收情况

竣工验收工作组先后听取了我公司关于南宁市可利大道东段（高新东三路～安吉大道）工程道路、排水工程建设执行情况汇报、设计单位关于工程设计情况汇报、监理单位关于工程监理情况汇报、建设单位关于工程施工情况汇报。在市质监站的监督下，依据《城镇道路工程施工及验收规范》（CJJ1-2008）、《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB50268-2008）、《市政工程质量等级评定规定》（建设部建城[1992]68号）、《市政工程

质量等级评定补充规定》（建设部（95）建城市字第1号）、广西壮族自治区住房建设工程和市政设施工程竣工验收及备案管理实施细则（桂建管[2002]56号）、经审查批准同意的设计文件及施工合同、其它有关规范和标准，竣工验收工作组对南宁市可利大道东段（高新东三路～安吉大道）工程道路、排水、绿化工程进行质量评定。业内资料组认真审阅了质检资料、有关文件等，认为该工程各项质检资料基本齐全，符合有关规范和存档要求；外观组对道路、排水工程进行了实地察看，客观公正地对工程质量作出评价。竣工验收工作组综合各验收小组的意见，对南宁市可利大道东段（高新东三路～安吉大道）工程道路、排水、绿化工程质量一至认为：该工程各质量控制资料基本完整，资料组卷符合有关规范和存档要求，外观质量无严重缺陷，使用功能满足设计要求。综合评定（详见附件2）。

二、工程质量评定等级

道路工程：外观评分80.8分，资料评分80.0分，实测评分84.4分，综合评分82.0分，质量等级评定为合格。

排水工程：外观评分80.4分，资料评分80.0分，实测评分82.0分，综合评分80.8分，质量等级评定为合格。

绿化工程：质量等级评定为合格。

三、存在的主要问题

（一）外观存在问题

1、部分人行道下沉，部分路缘石、阶砖损坏、缺失；

2、局部管线井处的盲道设置不符合规范要求，公交停靠站未设置盲道。

3、路缘石坡道口处未设置隔离墩；

4、部分路缘石坡道处的盲道提示砖没有呈矩形铺设。

5、部分雨水检查井井座破损

6、部分雨水口井箅断裂

7、终点左侧右转弯车道沥青砼路面有网裂病害。

8、右侧9#雨水检查井的雨水连接管管道破损

9、右侧3#雨水检查井井筒破损。

10、左侧3#雨水检查井的快车道雨水口连接管接口处错口。

11、K0+740左侧侧分带边公安管线检查井井框与路面高差大于规范值，存在安全隐患。

12、K1+000左侧人行道边公安管线检查井井框与路面高差大于规范值，存在安全隐患。

13、K0+440左侧雨水检查井井框与路面高差大于规范值，存在安全隐患。

14、左侧14#雨水检查井井框与路面高差大于规范值，存在安全隐患。

（二）资料存在问题

1、竣工图比例示意未标识清楚。

2、部分竣工图章不清楚。

六、关于存在问题整改和缺陷修复事项的决定

按照竣工验收工作组提出的问题和建议，由建设单位、监理单位和施工单位认真贯彻实施，并对工程所存在的缺陷逐项进行整改、修复和完善，工程从整改合格之日起进入缺陷责任期。

七、竣工验收合格后的维护管理工作

根据《南宁市人民政府关于印发<南宁市市政设施建设项目竣工移交管理暂行规定>的通知》（南府发[2009]86号文）文件精神，南宁市可利大道东段（高新东三路～安吉大道）工程道路、排水、绿化工程验收整改合格后，由建设单位尽快组织进行市政设施项目移交并签署《市政工程项目移交确认书》，自双方签署交接确认书之日起，接收单位正式接收管理，但质量保修期间发生的质量问题仍由建设单位负责。

八、其他

竣工验收小组根据现场实际情况提出以下问题及建议

（一）因征地拆迁问题，K0+319.3～K0+578.8右侧人行道未按原设计要求实施，因此不纳入本次验收范围。

附件：

1、会议签到表

2、单位评分表

二〇一三年十二月十三日

抄报：南宁市城乡建设委员会、南宁市发改委、南宁市财政局、南宁市规划局、南宁市建设工程质量监督站、南宁市城建档案馆 发：与会各单位

第二篇：竣工验收会议纪要

华宇上院22号楼塑钢门窗、铝合金百叶制安

工程竣工验收会会议纪要

时间：2013年08月05日上午09：00

地点：现场会议室

参加单位及人员：

质 监 站：

建设单位：重庆华宇物业（集团）有限公司

监理单位：重庆建新建设工程监理咨询有限公司

设计单位：广东省华城建筑设计有限公司

施工单位：重庆市凌云门窗有限公司

主 持 人：李波（建设单位项目经理）

与会各方人员对实地工程质量进行检查，由施工、监理、设计、勘察等单位进行质量评估，形成工程验收意见如下：

施工单位：

一、已按设计文件和工程承包合同完成约定工作内容。工程质量符合设计和施工验收规范要求。

二、工程竣工资料的收集整理基本与施工同步进行，质量保证资料基本齐全，已经由重庆建设档案馆检查并验收合格。

三、民工工资已按规定支付完成。

四、各分部验收合格，预验收提出的问题已整改，结构安全，同意验收为合格工程。

监理单位：

本工程施工过程中的报验、隐蔽、各分部验收已由我方组织验收，施工过程中质量控制均达到预期目标。预备验收会中提出需要整改的问题已在现场监理监督下全部整改完毕。施工过程中无违反强条规定，同意本工程验收为合格工程。

设计单位：

按设计施工图进行施工，结构安全，同意竣工验收为合格工程。1

勘察单位：

本工程地基稳定，基础和主体结构均参加验收，符合相关规范规定，同意验收为合格工程。

建设单位：

各专项验收已通过，档案验收为合格，汇总参建各方意见：验收小组同意该工程竣工验收，无违反强条的规定，预验收提出的问题已整改，同意验收为合格工程。

质监单位：

建设工程验收组成员到位齐全，设计、地勘有委托，会议议程符合要求，各参建单位均对工程和自己的工作作了如实的评价，验收程序符合要求，验收小组意见一致，同意验收组的意见：验收为合格工程。在验收后应注意以下问题：

1、按有关规定进行备案；

2、建设单位不能随意增加荷载和改变使用功能。

3、施工单位履行好保修义务。

重庆华宇物业（集团）有限公司重庆建新建设工程监理咨询有限公司 项目负责人：项目总监：

广东省华城建筑设计有限公司重庆市凌云门窗有限公司

项目负责人：项目经理：

二〇一三年八月五日2

第三篇：竣工验收会议纪要

平湖市农业技术推广服务中心办公楼

竣工验收会议纪要

时间：2010年12月6日

地点：工地现场

参加人员：详见签到单

本次验收由建设单位组织设计、监理、勘察、施工等单位共同参加，市质监站派员参加，并成立了验收专家组，负责竣工验收相关事宜。

会议先由业主介绍验收组人员名单，并汇报了在工程建设中执行的相关法律、法规和工程建设强制性标准执行情况。

施工单位汇报工程概况，实际施工中碰到问题的处理情况，以及工程技术资料的汇总及评定情况。施工单位对工程的自评结果为“合格”。

设计和勘察单位也做了相应的汇报：主要针对工程前期勘察工作和设计工作，并在前期工作中提出了自己的看法和建议，得到了建设单位的认可。在工程施工中，各主要验收（如基础、主体分部验收、竣工预验收等）均能够按时参加。对工程的评定为“合格”。

监理单位汇报了工程施工中原材料进场控制情况，各工序检查情况及分部验收情况。在平时工作中，通过多次工地监理例会和专题例会，解决工作中碰到的变更和整改等内容。对工程的评定为“合格”。

验收组在核查工程控制资料后，对工程实体进行了查验，认为工程总体质量较好，同时验收组也提出了一些建议和意见，汇总如下：

1、屋顶炮楼两侧落水管下口须做弯头，在出水口位置做防冲刷挡板；屋面空调管摆放零乱，需整理；屋面防雷设置点个别松动，应处理。

2、个别消防立管卡箍偏少；空调管道井内管道穿越楼层处做防火隔断处理。

3、部分成品门关闭后，空隙偏大，须调整。

4、个别地砖表面划痕、污染严重的须调换处理。

5、楼梯间窗四周细部处理不到位；个别窗配件不齐全、玻璃打胶不整齐。

6、墙面涂料个别地方较粗糙，须修补处理。

7、个别地方不锈钢护栏损坏须调换。

11×○E轴处天沟有渗漏痕迹，须查明原因作处理。

8、○

最后，与会验收组人员要求施工单位在五天时间内将以上内容整改完成，经监理复查符合后，一致同意工程质量等级为合格。

建设单位设计单位

勘察单位施工单位

监理单位

平湖市方正工程咨询监理有限公司

2010年12月6日

第四篇：竣工验收会议纪要

东方雅园经济适用房A1-18#楼竣工

验收会议纪要

会议时间：2012年11月16日

会议地点：现场办公室

参加单位及人员如下：

建设单位：中国人民解放军第一六一医院

设计单位：总后勤部建筑设计研究院

勘察单位：武汉华中岩土责任有限公司

监理单位：武汉华胜工程建设科技有限公司

施工单位：江苏江都建设集团有限公司

质监单位：江岸区建筑工程质量监督站

会议内容：

施工单位佘从喜：首先感谢各级领导亲临现场指导工作。对该工程质量给予指导，还望提出宝贵意见。

统建东方雅园经济适用房A1-18#楼位于洪山区东方红村，为18层住宅楼，框架剪力墙结构，建筑高度54.15m，建筑面积为12847.25m²。±0.000标高相当于绝对标高22.85m，基础结构型式为静压预应力管桩。结构设计使用年限50年，安全等级为二级，屋面防水等级为Ⅱ级，抗震设防烈度为六级，剪力墙抗震等级三级，框架抗震等级为四级，建筑耐火等级为二级。本工程于2011年3月12日开工，5月19日进行了基础结构验收；8月15日进行中间1-9层结构验收； 9月15日进行了主体结构验收；2012年11月1日进行节能验收；随之进行分户验收。我方严格按照设计及施工规范的要求进行施工，在施工过程中坚持“三检制”原则，确保质量体系的有效运行。每分部、分项工程在施工过程中，各项专业工程师、质监工程师跟踪检查，发现问题及时整改。分项工程完工后，由专业工长进行自检，合格后再报项目部质检部工程师复检，合格后再报监理进行复查、验收。隐蔽工程均做好隐蔽记录及签字手续。经检查各分部、分项工程均符合设计及施工规范要求。沉降观测结果正常稳定，自查自检该单位工程质量全部合格，经核查保证资料、试验报告全部合格，各分部、分项工程验收资料全部合格，资料齐全完整、真实有效。经监理、甲方及我施工单位共同验收合格，具备竣工验收条件。

监理单位王绪潮： 本工程开工至完工，现场监理均在现场监督，项目部的质量保证体系和安全保证体系较为完善。能按照《施工组织设计》和相关的分部分项工程施工方案进行运作和控制，按设计要求进行施工。在施工过程中，能按要求做到自检和复查工作，严格按照报验程序进行报验，接受监理公司的监督和管理。在工程质量上每个环节能认真把关，确保工程的各个阶段都处于较好的受控状态。基础工程、主体工程、屋面工程、装饰工程、给排水工程、电气工程、节能等分部工程质量均经监理验收合格。经对质量控制资料进行检查，较为完整，1

满足要求。经核查混凝土试块强度报告及钢筋保护层检测报告均合格。塑钢窗四性检测合格，水电工程检测达到设计规范要求，沉降观测总计十三次，建筑物沉降已趋于稳定状态，满足规范要求。室内环境各项性能指标均满足设计及规范要求。防雷检测经湖北省武汉市防雷中心气象局检测，符合设计规范要求。该工程，质量控制资料记录齐全，观感质量综合评价为好。综合所述，根据《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300—2001）第5.0.4条规定，我监理方认为本工程质量预验收及分户验收已达到合格标准。经检查各分部分项工程资料齐全有效，具备验收条件，同意竣工验收。

设计单位吴俊：东方雅园经济适用房A1-18#楼自开工以来，设计单位已经参加了基础、屋面钢筋隐蔽及基础验收、中间结构、主体结构、节能分部工程验收工作。经检查，该工程按设计图纸施工，施工情况比较理想，质量整体较好，建筑物沉降已处于稳定状态。符合设计及规范要求，同意该工程竣工验收。

勘察单位周淼：本工程自开工以来，我单位参加了桩基、基础结构验收工作，现场检查情况较好，沉降观测结果反映本工程的沉降已进入稳定状态，后期还需继续进行沉降观测。施工与勘察、设计相符，资料齐全，同意竣工验收。

建设单位黄连生：感谢质监站领导现场指导工作和支持，感谢各参建单位的努力工作和配合。东方雅园经济适用房A1-18#楼工程在业主及监理的监督下，工程质量控制较好。本工程经检查分户验收合格，资料完善，具备验收条件，内墙有少许开裂，需加以修补，同意竣工验收。

质监站杨楠：经现场检查，本工程施工质量整体效果较好。但还有如下问题要完善：墙面开裂要加以修补；窗台高度不够要进行检查，确保窗台高度满足设计要求；伸缩缝盖子要盖好；防水卷材高度需为300㎜高，达到防水要求；水井管卡要固定好；保障房卫生间严禁渗水。同意竣工验收。

建设单位（签章）：监理单位（签章）：

设计单位（签章）：施工单位（签章）：

第五篇：竣工验收会议纪要

天豪金属门窗加工基地工程

竣工验收会会议纪要

时间：2012年02月28日上午09：00

地点：天豪金属门窗加工基地现场会议室

参加单位及人员：（后附签到表）

质 监 站：重庆市渝北区建设工程质量监督站张茂慧吴非 建设单位：重庆天豪门窗有限公司舒丰云

监理单位：重庆佳兴建设监理有限公司何大全陈伦设计单位：重庆合信建筑设计院有限公司柴正

勘察单位：重庆奥科工程勘察设计有限公司孙文兵

施工单位：重庆大洋建设（集团）有限公司李中心王颖宏陈怡

杨顺莉袁玉国

主 持 人：舒丰云（建设单位项目负责人）

与会各方人员对实地工程质量进行检查，由施工、监理、设计、勘察等单位进行质量评估，形成工程验收意见如下：

施工单位：

一、已按设计文件和工程承包合同完成约定工作内容。工程质量符合设计和施工验收规范要求。

二、工程竣工资料的收集整理基本与施工同步进行，质量保证资料基本齐全，已经由重庆建设档案馆检查并验收合格。

三、民工工资已按规定支付完成。

四、各分部验收合格，预验收提出的问题已整改，结构安全，同意验收为合格工程。

监理单位：

本工程施工过程中的报验、隐蔽、各分部验收已由我方组织验收，施工过程中质量控制均达到预期目标。预备验收会中提出需要整改的问题已在现场监理监督下全部整改完毕。施工过程中无违反强条规定，同意本工程验收为合格工程。

设计单位：

按设计施工图进行施工，结构安全，同意竣工验收为合格工程。勘察单位：

本工程地基稳定，基础和主体结构均参加验收，符合相关规范规定，同意验收为合格工程。

建设单位：

各专项验收已通过，档案验收为合格，汇总参建各方意见：验收小组同意该工程竣工验收，无违反强条的规定，预验收提出的问题已整改，同意验收为合格工程。

质监单位：

建设工程验收组成员到位齐全，设计、地勘有委托，会议议程符合要求，各参建单位均对工程和自己的工作作了如实的评价，验收程序符合要求，验收小组意见一致，同意验收组的意见：验收为合格工程。在验收后应注意以下问题：

1、按有关规定进行备案；

2、建设单位不能随意增加荷载和改变使用功能。

3、施工单位履行好保修义务。

重庆天豪门窗有限公司重庆佳兴建设监理有限公司 项目负责人：项目总监：

重庆合信建筑设计院有限公司重庆奥科工程勘察设计有限公司 项目负责人：项目负责人：

重庆大洋建设（集团）有限公司

项目经理：二〇一二年二月二十八日2