长校茜坑等3个村土地整理项目预验收报告(修改)

第一篇：长校茜坑等3个村土地整理项目预验收报告(修改)

清流县长校镇茜坑等3个村土地整理

项目预验收报告

按照《福建省省级土地开发整理项目验收暂行办法》的规定，清流县国土资源局于2012年5月17日组织预验收组对清流县长校镇茜坑等3个村土地整理项目进行预验收。参加预验收的有县国土资源局、长校镇政府、农业、水利等相关人员及专家共7人。预验收组在察看了项目现场后查阅了相关文件、图纸、资料，对项目的工程量进行了复核，对项目的工程质量进行了评定，并检查了项目资金使用情况，听取了项目业主、施工单位和监理单位关于项目实施情况的汇报，经认真讨论形成了一致意见。现将项目预验收情况报告如下：

一、项目概况

项目区位于清流县长校镇茜坑、留坑、下谢等3个村。2010年9月9日市国土资源局以明国土资【2010】213号文批准立项，2011年1月5日市国土资源局以明国土资【2011】1号规划设计批复，市财政局、国土资源局以明财建【2011】4号投资预算批复，批复项目规模为2365亩，新增耕地262.2亩，投资概算543.95万元，省级补助543.95万元。2010年11月12日清流县长校镇人民政府委托厦门勤奋建设工程监理有限公司对项目进行公开招投标，中标的施工单位为福建正方建设有限公司，中标价434.15万元。该项目业主为清流县长校镇人民政府，设计单位为福建省国地工程规划设计 1

有限公司，监理单位为福建顺大建设工程管理有限公司。项目于2010年12月动工，2011年12月竣工。

二、项目规划设计执行情况

1、项目规划设计执行情况

经实地检查核实，该项目总体布局、土地平整、路、沟、渠基本按照规划设计和设计变更批复要求进行实施。

2、项目设计变更情况

项目在实施过程中，业主根据实际情况在部分路、沟、渠的设计方案与实地情况存在差异，提出设计变更意见，经设计单位和监理人员认可后报市土地整理与勘察信息中心审查，经批准同意后实施。项目设计变更主要内容见市中心（2012）年设计变更【002】号。

三、项目监理评价

该项目由福建顺大建设工程管理有限公司承担监理，监理单位派驻现场监理人员2人，其中总监1人，常驻1人。监理单位制定监理规划和监理细则，基本能够执行技术交底和监理通知单、回复制度，监理日记、监理月报、会议纪要、隐蔽工程预验收记录等资料基本齐全。

四、工程质量评价

1、农业工程

该项目区已平整的田块基本按照设计修建，整理的田块方整，田埂高度、宽度修建基本合理，土层厚度、田面平整度基本符合农业种植要求。

2、水利工程

该项目灌溉的农沟、农渠、斗渠、灌排渠、排灌沟、排洪沟等已按设计和设计变更的要求施工，基本形成灌排系

统，工程质量基本符合设计要求。

3、道路工程

该项目区道路基本能按设计和设计变更方案进行施工，并与区外道路相连接，形成交通网络。道路线条顺直，道路宽度、路肩高度、路基片石垫层、路肩切筑基本达到设计要求。

4、其他工程

项目标志牌已施工完成。

五、面积复核及工程量完成情况

该项目原批准设计规模为2365亩。根据项目业主及施工单位提供的资料，经核实，项目整理后规模与原设计基本相符。

预验收组根据竣工图对部分路、沟、渠等工程复核，其复核数量与竣工图基本一致，但该项目存在部分田块未平整到位，沟、渠未施工到位。

六、资金使用情况

该项目专项资金能按照有关规定实行县级报账制，由我局设立项目专户专帐单独核算。截止2012年4月30日，已到位资金363.03万元。实际开支或拨付350.25万元。其中：监理费2.19万元；工程施工费320.84万元；拆迁补偿费13.62万元；业主管理费13.60万元。

七、整改意见

1、项目区土地平整工程施工费设计预算58.43万元。田面平整个别地方不够到位，田块编号A1801-A1811、A1901-A1906、A2001-A2008等未平整，A1201-A1207、A3209-A3213、A3215-A3220、A3802-A3807、A4206-A4209、A4213-A4218、A8602-A8607、B0203-B0210、B0222-B0227、C0404-C0414平整不够到位，应继续平整到位，监理单位对田块平整工程量应据实签证，属于土地权属等原因无法继续土地平整，应核减其工程量。

2、农渠A05头部约20m、灌排渠C03尾部约10m未施工，应补做到位。

3、农渠A21、BG农渠C01约15米损坏，斗渠A02部分塌方需整修到位；农渠A25约10米堵塞，需清理完善。

4、农沟A09上有一处下田坡道未施工，应补做到位。

5、生产路C03约30m未施工，应补做到位；生产路A09、A13、A14、A15、A26、A27、B03、C04、C05、C06、D02、E01、BG生产路B01路面损坏，需整修完善。

6、田间道C02、C05处部分路肩损坏、田间道A05尾部部分塌方、田间道A08头部下田坡道损坏，需修复到位。

7、项目施工单位及监理单位应根据整改后的实际工程量及时办理工程结算，以便工程量审核、资金审计及最终财务决算。工程档案资料按规定要求装订成册，一式四份分别由省、市、县国土部门及有关存档。

八、预验收结论

综上所述，项目建设单位应按照预验收组提出的整改意见抓紧整改落实。长校镇人民政府应加强检查督促，在2012年5月30日前将整改完成情况上报我局，以便及时上报市国土资源局予以竣工验收。

清流县国土资源局

二O一二年五月九日

第二篇：关于石楼县灵泉镇木那村土地开发整理项目初设报告修改建议

关于石楼县灵泉镇木那村土地开发整理项目初设报告修改建议 1、10座淤地坝坝轴线断面图与设计报告中P23页中的数据不符，需进一步确认，坝轴线断面图中左右岸坡均为1：1.5，是否与实地相符，需进一步按原测量数据制图后核算工程量。淤地坝设计应按《省规范》进行。补充淤地坝坝体工程量计算表、坝高-库容-面积计算表。报告中淤地面积以公顷为单位，而预算书中面积以平米为单位且计算不对，以那一个数据为准。说明P23表中淤地与可造地的关系，在本报告中是以那一种为准。

2、溢洪口平面设计图中，溢洪口放在坝体中间，是否合理，进一步优化底宽与高度的关系，便于施工。

3、预算书中P49-P78页中平田工程量小于50m的田块有68块，部分地块无工程量，有些工程量大到27多万方，需进一步核算或优化方案。预算书P9页中无部分工程名称。是否需补充各种地形的典型计算方法。

4、平面布置图田块分界线不明显。

5、报告中P2页中

（1）项目基本情况中，投资额相加与特性表中投资不符，单位面积投资等，应多保留小数位。

（2）应补充新增耕地面积数量及分类面积，新增耕地率

6、P6页中水文地质中的相关数据来源，特别是侵蚀模数涉

3及到小坝的设计。前后不能相差太多。

7、P9页2.2.6土地利用现状中需进一步核实文字、现状表及预算书中项目所涉及的图斑明细表中的数据。

8、P12页4.2.2根据洪峰和洪水量决定是否修建排洪渠道，在本报告中的作用。

9、P14页进一步核实项目整理前后各类土地利用对比表及项目净增耕地来源表中的相关数据。

10、P15页4.4.4中明确核实图、表、文字中的沟道名称与坝次相符统一。

11、P16页明确地埂尽寸，并校核是否满足。

按照水平梯田技术要求，需进一步细化、优化设计。因平面布置图的比例，看不清高程，是否需以分片出图，进一步核实工程挖填工程量平衡，确保设计高程的准确性。田块工程量特性表中应分清片区号。

12、P17页5.2.2中设计标准依据《部规范》的那一条应写清，同时理清设计与校核标准的P=2%，与P=5%。小型淤地坝设计中应以一座代表性的典型坝为例，本报告中大于0.5kM的1座，大于1kM的两座，是否有代表意义。从数据中可按白家沟小坝进行，但文字交待不清。P19页表中的滞洪库容与P23页拦泥库容相加与总库容是否相投，需进一步核实。设计应按《淤地坝规范》中的办法确定拦泥坝高，通过洪水粗调确定滞洪坝高后确定总坝高较为合理。需进一

22步核算设计技术参数。

13、P18页中洪峰流量计算过程中的数据来源，需重新核算。

14、P21表中超高与文字不符，取数偏高。特别是北山沟坝高22米，库容近20万方，按小坝设计各参数是否满足管护与防汛安全及规范标准要求。需进一步优化设计。

15、P22页中不设反滤体原因是因该坝一次性填平淤积库容，而工程预算中没有回填工程量，前后矛盾。排水工程设计中采用《山西省吕梁地区水文计算手册》，该手册现是否可用，并没有计算结果。

16、本报告中阐述工程技术要求标准太少，只在施工组织设计中点到施工方法，应增加此部分内容。

17、P25页应说明道路布中最大弯度时的路面加宽。18图纸方面

平面图中排水沟标注不清，需进一步优化排水沟位置并标清。田间路与生产路横断图中已标注清路边尺寸，因有1.5%的坡，需进一步核算并标清路中央的尺寸，并对工程量核实。生产路所标注的尺寸要统一，田间路边的树距路边所注尺寸与比例是否相符。所有图纸均应按有关制图标准标注。淤地坝图中应将沟道与坝次标清。应增加小比例的土地利用现状图并标清图斑号。

19、报告P14表中现状旱地328.65公顷，预算书中P78页整理后449.65公顷，而淤地坝工程库区未回填一次成型，能否将坝地27.67公顷计入。

20、进一步核算净增耕地面积来源，坝地是否是新增面积。

21、经济效益计算中，中低产田改造中是328.65公顷，上边文字是635.1公顷且能变成水浇地，上下不投。淤地坝面积效益未列入，进一步按水保效益分析方法客观分析。