管辖权异议申请书

第一篇：管辖权异议申请书

管辖权异议申请书

申请人：汉中恒盛汽车救援服务有限责任公司，地址：汉中市汉台区汉武路黄家塘十字向北500米处。

法定代表人：乔立刚，电话：

梁祖平诉申请人财产保险合同纠纷一案，贵院已受理并向申请人送达了《应诉通知书》（编号为[2017]鲁1311民初2248号），申请人认为，贵院对此案没有管辖权，特此提出异议。

请求事项：请求裁定将本案移送汉台区人民法院审理。事实与理由：

一、申请人不是本起财产保险合同纠纷案的适格被告 从贵院向申请人送来的民事起诉状中可以看出，梁祖平主张的权利涉及两个不同的法律关系，第一个是其与中国大地财产保险有限责任公司罗庄支公司之间的财产保险合同关系，第二个是其与申请人之间由于汽车维修服务而单独产生的承揽合同关系，申请人与中国大地财产保险有限责任公司罗庄支公司并未就维修汽车缔结承揽合同。梁祖平向贵院起诉的财产保险纠纷，其依据是梁祖平与中国大地财产保险有限责任公司罗庄支公司签订的财产保险合同，该合同的双方当事人是保险公司和梁祖平，根据《合同法》规定的合同相对性原则，在履行合同发生纠纷时，一方当事人只能向合同另一方主张权利，故本财产保险合同纠纷中，申请人既不 是该财产保险合同的投保人，也不是保险人，当然就不是该财产保险合同法律关系的主体，所以，本案中，申请人不是财产保险合同纠纷案的适格被告。

二、贵院对梁祖平诉申请人的承揽合同纠纷案没有管辖权

梁祖平向申请人主张权利的依据是其与申请人之间因汽车维修服务而产生的承揽合同关系，双方在没有事先合同约定法院管辖的前提下，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在该合同纠纷中，承揽合同的履行地在汉中市汉台区，申请人住所也在汉中市汉台区，据此，梁祖平作为原告起诉申请人主张合同违约，应向汉中市汉台区人民法院提起诉讼。因此，贵院受理梁祖平以申请人为被告提起的诉讼，于法无据。

综上所述，该起财产保险合同纠纷一案列申请人为被告于法无据。梁祖平诉申请人承揽合同纠纷案贵院没有管辖权，请求贵院依法将本案移送申请人住所地的汉台区人民法院审理。此致

山东省罗庄区人民法院

申请人：汉中恒盛汽车救援服务有限公司

法定代表人： 2017年5月4日

第二篇：管辖权异议申请书范本

管辖权异议申请书

申请人：

申请请求：依法将本案移送至 人民法院审理 事实与理由：

申请人于收到贵院受理诉应诉通知书，根据我国《民事诉讼法》第 条之规定，申请人认为该案应由 法院管辖。

此致

人民法院

申请人：

年 月 日

第三篇：管辖权异议申请书

管辖权异议申请书

申请人：李XX民族：汉性别：女年龄：48委托代理人：张XX职业：律师

住所地：海口市金贸中路XX小区

申请人因法定继承纠纷一案，依法向贵院提出管辖权异议。申请事项：

将本案移送至海口市龙华区人民法院进行审理。事实与理由：

申请人于2013年X月XX日收到贵院已受理原告郭XX诉申请人法定继承纠纷一案的应诉通知书。现就管辖问题，提出异议，申请人认为本案应由龙华区人民法院管辖。理由如下：

首先，申请人系本案被告，常住地是海口市金贸中路XX小区，而该地区归海口市龙华区管辖。

其次，申请人配偶郭XX死亡时住所地与申请人为同一住所。发生纠纷的遗产所在地为海南省财政厅，也归龙华区管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民诉诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第33条第三款规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”因此，秀英区人民法院对该案并无管辖权。

综上，申请人按照《民事诉讼法》之相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由申请人经常居住地的龙华区人民法院。请予准许。

此致

秀英区人民法院

申请人：李XX2013年X月XX日

第四篇：管辖权异议申请书（推荐）

申请人：上海轩世机械有限公司，住所地：上海浦东空港工业园金闻路60号。

法定代表人：杨亚鹏，该公司经理。

申请人因詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一事向法院提出管辖权异议。

申请事项

请求贵院依法将本案移送上海南汇区人民法院审理。

事实与理由

詹必跃诉申请人买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的履行地在申请人所在地，且申请人又是本案的被告，因此，詹必跃诉申请人买卖合同一案的合同履行地及被告住所地均为申请人所在地，即上海市南汇区。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是申请人住所地上海市南汇区人民法院。请贵院依法移送。

此致：

兴义市人民法院

申请人：上海轩世机械有限公司

法定代表人：杨亚鹏

第五篇：管辖权异议申请书

管辖权异议申请书

申请人（原审被告）：重庆XX建设（集团）有限公司法定代表人：XX，职务：集团公司董事长兼总经理住所地：重庆市万州区XX综合楼

被申请人：XX，男，出生于1974年7月10日，身份证号码：XXXX，联系电话XX

住址：重庆市云阳县XX乡XX村X组

申请事项：

将本案移送至安徽省六安市金安区劳动争议仲裁委员会审理 事实与理由：

申请人于2014年2月8日收到金安区人民法院受理的XX诉申请人提供劳务者受害责任纠纷一案的应诉通知书。申请人认为本案应由安徽省六安市金安区劳动争议仲裁委员会管辖。理由如下：首先，XX向金安区人民法院提起诉讼的依据是“2013年3月2日原告在XXX工地上班，具体从事水电安装工作。2013年3月19日上午10点，原告在被告成立的重庆XX建设（集团）有限公司XX项目部指派的工作过程中，因电表爆炸造成原告烧伤”。依据原告对其受伤过程的描述，是“工作过程中”，并非其他原因造成的伤害。因此，XX的伤害应该属于劳动争议纠纷的范畴，一般情况下，职工工伤纠纷应该待受伤员工治愈后，向当地劳动争议仲裁委员会申请进行工伤认定，然后经劳动仲裁机构选定伤残鉴定机构进行伤残等级鉴定，再依据伤残等级，按照我国现行的工伤保险条例规定的条文进行裁定。其做法违背了我国现行的《劳动法》、《劳动合同法》、《中华人民共和国工伤保险条例》、《安徽省工伤保险条例》及其他相关法律法规的有关规定。所以，XX的工伤事故应该移交六安市金安区劳动争议仲裁委员会审理。请予准许。此致。

XXXX人民法院

申请人：重庆市XX建设（集团）有限公司

二0一四年二月十一日