第一篇:最新时评类作文——合肥高铁女子扒门事件
合肥高铁女子扒门事件
2018年1月5日,在由合肥站开往广州南的G1747次高铁列车上,永红路小学教师罗海丽为等候爱人,用身体强行阻挡车门关闭,并要求列车员通知检票员放行其爱人,列车员和乘客多次劝解无果。
对阻拦高铁女子别“一棍子打死”
这两天,一名带着孩子的女性旅客以等老公为名,用身体强行阻拦高铁车门关闭的视频在网上疯传。视频显示,当时铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门。最初的新闻报道是,这名旅客的行为造成该列车晚点发车。但最终确定,该趟列车因天气原因,进入合肥站时已晚点,该女子的行为并未造成网传的导致列车延误4分钟。
尽管没有造成列车晚点,但舆论并没有因此停歇,因为据合肥当地官方确认,该名女子为合肥市某小学教导处副主任。她的工作成绩更是斐然,据其所在的小学官方网站信息显示,从2009年至2011年,她多次获奖,最好的成绩是阅读录像课获得安徽省录像课一等奖。
一时间,针对她的“教师”身份,以及她以往获得的成绩,网民的各种指责铺天盖地,将“被家长宠坏”“泼妇”“无赖”等帽子相继扣到她的头上,不仅对她的个人素养和工作成绩提出质疑,有的甚至还上升到地域攻击,大有把她淹没在“口水的海洋里”之势。
诚然,这名女子强行阻拦关门的行为是愚蠢的,她的无知造成了恶劣的社会影响。对此,铁路公安已介入调查处理,合肥市庐阳区教体局也对其作出停职检查的处理决定。相信这些部门会做出合理处置,给公众一个满意的答案。
同样的,不少网民对她进行人身攻击也着实不应该。如今,“网骂”已经成为一种很普遍的网络疾病,不管什么事件,一些网民不是就事论事,而是爆粗口,然后上升到人身攻击,甚至地域攻击,把一件件原本不算太大的事情推到很极端的境地,最后难以收场,让当事人猝不及防,一下子跌进舆论深渊。
这位堵门旅客,她是一位教师,从她的工作履历和工作成绩看,一直以来她肯定不是一个胡作非为、罪大恶极的人,而这次堵门,可以说是突发事件,并不是蓄谋已久,从视频看她也没有什么恶意,所以从这件事本身来说,我们不必抹杀她的过去,更不应该将她“鞭尸示众”。《史记·殷本纪第三》记载这样一件事,帝太甲(商汤之孙)为君三年不明事理,为政暴虐,不遵守国家的法度且道德败坏,因此遭到放逐。放逐期间,太甲悔过向善,于是三年后又被迎接回来继续称帝理朝。从此后太甲加强德行修养,处处严格要求自己,认真治理国家,使得诸侯都归服于殷朝,百姓安居乐业。几千年前,人们都能善待犯错的太甲,把他重新迎接回来称帝理朝,而高度文明的今天,人们竟以一种近乎野蛮的方式将一个顶多称得上“犯糊涂”的人“一棍子打死”,实在不近人情。
中国有句古话叫“君子慎独”,意思是越是道德修养高的人,在独自做难以被人觉察的事情时,越是小心谨慎。如今网络喧嚣,年轻人容易情绪激动。因此,越是在网络表达缺乏监管的真空地带,越应该注意自己的“言值”,时时告诫自己多一点理智,对别人多一点宽容,不要得了“网骂”病,也不要动不动就“一棍子打死人”。
无视规则的人必须付出代价
近日,在安徽省合肥火车站,一名女子“高铁扒门”的视频在网上热传:高铁要发车了,该女子以等迟到的家人为由,用身体霸占高铁车门入口阻碍发车;铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门,造成该列车晚点发车。公安机关经过调查取证,依法进行处理——责令其认错改正,同时处以2000元罚款。
“你的行为犯法了,知不知道?!”在事件发生之时,就不乏工作人员和乘客的劝阻和警示。不过,该女子仍然撒泼拦车,不仅突破了公民的道德底线,更是违反法律的行为。
根据我国铁路安全管理条例第77条规定,禁止实施下列危害铁路安全的行为:非法拦截列车、阻断铁路运输;扰乱铁路运输指挥调度机构以及车站、列车的正常秩序……对照相关规定,该女子的行为显然突破了规则的底线,最终,也得到了法律的制裁。
没有规矩不成方圆。该事件中,不少网民批评,该女子的阻拦行为不仅扰乱了铁路车站、列车正常秩序,还可能造成火车线路的全面调整,波
及的范围不仅局限于该女子同次列车的乘客……的确,在公共生活中,人们只有遵守法律规定的既定行为模式,才能有序地参与社会生活,从而保证社会运转的有序和有效。而这,也正是法律规则的首要意义所在。
每一位公民都有遵守规则、遵守法律的义务,这是最基本的常识。近年来,随着我国经济社会的高速发展,我国公民主张和维护自身权利的意
识不断增强,不过在社会生活中,部分公民的尊法守法的规则意识不强的问题,仍然值得关注。比如,法院执行中存在的老赖问题等等。这个破坏规则的个案,也是当事人规则意识欠缺的生动反映。
在该事件中,还有不少人质疑,执法人员现场处理是否过于柔性和疲软?实际上,这也是社会公众能否理性表达、遵守规则的另一个维度的反思。随着互联网的发展,社会公众对执法机关的监督更为便利,一段视频就能让执法不规范曝光;与此同时,面对网络视频传播中存在信息不全的情形时,也存在舆情偏离事实真相,部分网友不能理性表达从而对执法者形成舆论压力和苛责。
个案就是法治的试金石,这次也不例外。越是群众关心的热点难点问题,越应成为普法的最佳时机。面对热点事件中,能否及时处理回应,形成良性互动,让热点变成法治教育的时机,考验着相关部门的法治能力;能否理性表达、遵守规则,则考验着社会公众。
勿让女子拦高铁的闹剧再次上演
喜爱诗词的朋友一定不会忘记唐朝韩愈的《调张籍》一诗中的名言——蚍蜉撼大树,可笑不自量。试想,像蚍蜉一般身体极其弱小的爬行动物,竟然想要撼动大树,是一件多么可笑的事情。然而,在现实生活中却上演了一幕蚍蜉撼大树的戏码。上海铁路局合肥火车站官方微博和各媒体发出的新闻、视频,让广大网民不禁扼腕。气愤之余,也引发了网民及相关交通部门对类似事件的思考。如若下次再出现类似情况,我们应该怎么办?依旧像这次一样,动之以情晓之以理,然后摊手,无奈的看着肇事者继续“表演”吗?
对此,笔者想说,对待类似无理取闹、无赖撒泼阻碍公共交通工具正常运营,置数百名旅客利益于不顾的行为,我们应该坚决说不。作为公共交通工具,高铁以安全正点率和舒适温馨的乘车环境而受到广大旅客的喜爱,也因此得以在短短几年间达到2.5万公里的高速铁路运营里程,武广、京沪等热门线路白天平均每5分钟就有一趟高铁列车发出,一趟高铁晚点,可能对后面的多趟高铁产生影响,如若处理不及时,还可能导致相关线路瘫痪的严重后果。
还记得在学校时老师总是说:“你们一人浪费一分钟,一节课就这么过去了。”而一列高铁少则百人、连挂列车人数更多,耽误的又何止是一堂课的时间。面对舆论沸腾,该女子“主动”到合肥站派出所承认了自己的错误。然而,也有不少网民对此表示疑惑,是什么给了该女子栏高铁车门的勇气,在列车乘务人员轮番劝阻下依旧以自我为中心的撒泼耍赖,需要多大的“私心”?
好在在社会各界对此事的高度关注和该女子所在单位的配合下,此事以大多数人满意的结局告终,该女子受到了罚款2000元的处罚,也对后人起到了良好的教育和警示。高铁安全不容忽视,公共秩序需要大家共同维护。希望随着此事在公众视野中慢慢淡去,公众能够永远记住对待此事的那份正义感,抱着“己所不欲,勿施于人”的心,让类似事件在我们这个和谐社会中永远消失。(作者:岳阳君)
“女子拦高铁”事件:规则意识培养任重道远
近日,一则“女子为等丈夫上车阻拦高铁关门”的视频不断发酵。视频显示,在由合肥开往广州南的G1747次高铁列车上,一女子以等老公为
名,用身体强行阻挡车门关闭,并提出让检票员放行等要求。近4分钟的拉扯,让不少网友表示“气炸了”,也不禁为行车安全揪心。
“太自私了”“包车了吗”“拉入黑名单吧”……尽管事件并未造成列车的进一步晚点,但该女子的行为还是受到了网友的一致谴责,不少人更是给出事件的“最优解”:要么劝阻乘客赶不上高铁迅速改签下一趟,要么列车乘警迅速采取强制措施保证优先发车。无论如何,以任性对抗规则,对违规束手无策,暴露出规则意识在培养和执行两个层面的不足。
“矩不正,不可为方;规不正,不可为圆。”一个人对规则的漠视,往往会付出高昂的代价。“八达岭老虎伤人”事件中,当事人无视园区警示和工作人员提醒,导致悲剧发生;八旬老太为了祈福,向飞机发动机扔硬币致航班延误,令人后怕……同这些人一样,拦高铁的女子为了一己之私“绑架”全车乘客的做法,都存在侥幸心理。在一个约定俗成的规则社会,总有一些人觉得遵守规则就是吃亏,只有到了生死一瞬的时候,才打心底里生出对规则的敬畏。
身为父母,在孩子眼里当言传身教;身为教师,在学生面前当做表率。显然,拦高铁的女子的做法,有违父母和教师的双重身份,凸显责任之匮乏,守规之淡薄。
从另一个方面来看,“天下之事,不难于立法,而难于法之必行;不难于听言,而难于言之必效。”列车需要按照轨道行驶,社会秩序必须遵循规则。某种意义上来说,列车车厢构成了一个微型社会,将个人凌驾于公共秩序之上,就逾越了权利的边界,构成了对公共利益的侵犯。面对违规之举,法律也要有尖利的牙齿。我们固然提倡执法要有温度,但对待“越轨”的行为更要有力度,决不能止于批评教育,更不能畏手畏脚。更进一步说,党的十九大报告提出,要在本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。这就意味着,不仅要实现国家经济社会发展的现代化,也要保证人的全面发展的现代化。让法治意识和规则意识的更新速度,跟上国家社会的改革发展速度;让社会治理水平满足人们的公共生活需要,这是现代化目标的应有之义。
距离2018年春运还有不到一个月的时间,预计全国旅客发送量将达29.8亿人次。每年一次的大考,是对铁路、民航、高速公路的全面检验,也是对乘客素质和规则意识的温馨提醒。维护一个安全有序、文明祥和的旅行环境,是每一名乘客的权利和义务,而营造一个法治理念至上、规则意识先行的公共生活,又何尝不是每一个社会成员的共同使命
第二篇:高铁扒门事件作文
合肥高铁女子扒门事件
2018年1月5日,在由合肥站开往广州南的G1747次高铁列车上,永红路小学教师罗海丽为等候爱人,用身体强行阻挡车门关闭,并要求列车员通知检票员放行其爱人,列车员和乘客多次劝解无果。
对阻拦高铁女子别“一棍子打死”
这两天,一名带着孩子的女性旅客以等老公为名,用身体强行阻拦高铁车门关闭的视频在网上疯传。视频显示,当时铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门。最初的新闻报道是,这名旅客的行为造成该列车晚点发车。但最终确定,该趟列车因天气原因,进入合肥站时已晚点,该女子的行为并未造成网传的导致列车延误4分钟。
尽管没有造成列车晚点,但舆论并没有因此停歇,因为据合肥当地官方确认,该名女子为合肥市某小学教导处副主任。她的工作成绩更是斐然,据其所在的小学官方网站信息显示,从2009年至2011年,她多次获奖,最好的成绩是阅读录像课获得安徽省录像课一等奖。
一时间,针对她的“教师”身份,以及她以往获得的成绩,网民的各种指责铺天盖地,将“被家长宠坏”“泼妇”“无赖”等帽子相继扣到她的头上,不仅对她的个人素养和工作成绩提出质疑,有的甚至还上升到地域攻击,大有把她淹没在“口水的海洋里”之势。
诚然,这名女子强行阻拦关门的行为是愚蠢的,她的无知造成了恶劣的社会影响。对此,铁路公安已介入调查处理,合肥市庐阳区教体局也对其作出停职检查的处理决定。相信这些部门会作出合理处置,给公众一个满意的答案。
同样的,不少网民对她进行人身攻击也着实不应该。如今,“网骂”已经成为一种很普遍的网络疾病,不管什么事件,一些网民不是就事论事,而是爆粗口,然后上升到人身攻击,甚至地域攻击,把一件件原本不太大的事情推到很极端的境地,最后难以收场,让当事人猝不及防,一下子跌进舆论深渊。
这位堵门旅客,她是一位教师,从她的工作履历和工作成绩看,一直以来,她肯定不是一个胡作非为、罪大恶极的人,而这次堵门,可以说是突发事件,并不是蓄谋已久。从视频看,她也没有什么恶意,所以从这件事本身来说,我们不必抹杀她的过去,更不应该将她“鞭尸示众”。《史记 殷本纪第三》记载这样一件事,帝太甲(商汤之孙)为君三年不明事理,为政暴虐,不遵守国家的法度,且道德败坏,因此遭到放逐。放逐期间,太甲悔过向善,于是三年后又被迎接回来继续称帝理朝。从此后太甲加强德行修养,处处严格要求自己,认真治理国家,使得诸侯都归服于殷朝,百姓安居乐业。几千年前,人们都能善待犯错的太甲,把他重新迎接回来称帝理朝,而高度文明的今天,人们竟以一种近乎野蛮的方式将一个顶多称得上“犯糊涂”的人“一棍子打死”,实在不近人情。
中国有句古话叫“君子慎独”,意思是越是道德修养高的人,在独自做难以被人觉察的事情时,越是小心谨慎。如今网络喧嚣,年轻人容易情绪激动。因此,越是在网络表达缺乏监管的真空地带,越应该注意自己的“言值”,时时告诫自己多一点理智,对别人多一点宽容,不要得了“网骂”病,也不要动不动就“一棍子打死人”。
无视规则的人必须付出代价
近日,在安徽省合肥火车站,一名女子“高铁扒门”的视频在网上热传:高铁要发车了,该女子以等迟到的家人为由,用身体霸占高铁车门入口阻碍发车;铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门,造成该列车晚点发车。公安机关经过调查取证,依法进行处理——责令其认错改正,同时处以2000元罚款。
“你的行为犯法了,知不知道?!”在事件发生之时,就不乏工作人员和乘客的劝阻和警示。不过,该女子仍然撒泼拦车,不仅突破了公民的道德底线,更是违反法律的行为。
根据我国铁路安全管理条例第77条规定,禁止实施下列危害铁路安全的行为:非法拦截列车、阻断铁路运输;扰乱铁路运输指挥调度机构以及车站、列车的正常秩序……对照相关规定,该女子的行为显然突破了规则的底线,最终,也得到了法律的制裁。
没有规矩不成方圆。该事件中,不少网民批评,该女子的阻拦行为不仅扰乱了铁路车站、列车的正常秩序,还可能造成火车线路的全面调整,波及的范围不仅局限于该女子同次列车的乘客……的确,在公共生活中,人们只有遵守法律规定的既定行为模式,才能有序地参与社会生活,从而保证社会运转的有序和有效。而这,也正是法律规则的首要依依所在。
每一位公民都有遵守规则、遵守法律的义务,这是最基本的常识。近年来,随着我国经济社会的高速发展,我国公民主张和维护自身自身权利的意识不断增强,不过在社会生活中,部分公民的尊法守法的规则意识不强的问题,仍然值得关注。比如,法院执行中存在的老赖问题等等。这个破坏规则的个案,也是当事人规则意识欠缺的生动反映。
在该事件中,还有不少人质疑,执法人员现场处理是否过于柔性和疲软?实际上,这也是社会公众能否理性表达、遵守规则的另一个维度的反思。随着互联网的发展,社会公众对执法机关的监督更为便利,一段视频就能让执法不规范曝光;与此同时,面对网络视频传播中存在信息不全的情形时,也存在舆情偏离事实真相,部分网友不能理性表达从而对执法者形成舆论压力和苛责。
个案就是法治的试金石,这次也不例外。越是群众关心的热点难点问题,越应成为普法的最佳时机。面对热点事件中,能否及时处理回应,形成良性互动,让热点变成法制教育的时机,考验着相关部门的法治能力;能否理性表达、遵守规则,则考验着社会公众。
勿让女子拦高铁的闹剧再次上演
喜爱诗词的朋友一定不会忘记唐朝韩愈的《调张籍》一诗中的名言——蜉蝣撼大树,可笑不自量。试想,像蜉蝣一般身体极其弱小的爬行动物,竟然想要撼动大树,是一件多么可笑的事情。
然而,在现实生活中却上演了一幕蜉蝣撼大树的戏码。上海铁路局合肥火车站官方微博和各媒体发出的新闻、视频,让广大网民不禁扼腕。气愤之余,也引发了网民及相关交通部门对类似事件的思考。如若下次再出现类似情况,我们应该怎么办?依旧像这次一样,动之以情晓之以理,然后摊手,无奈地看着肇事者继续“表演”吗?
对此,笔者想说,对待类似无理取闹、无赖撒泼阻碍公共交通工具正常运营,置数百名旅客利益于不顾的行为,我们应该坚决说不。作为公共交通工具,高铁以安全正点率和舒适温馨的乘车环境而受到广大旅客的喜爱,也因此得以在短短几年间达到2.5万公里的高速铁路运营里程,武广、京沪等热门线路白天平均每5分钟就有一趟高铁列车发出,一趟高铁晚点,可能对后面的多趟高铁产生影响,如若处理不及时,还可能导致相关线路瘫痪的严重后果。
还记得在学校时老师总是说:“你们一人浪费一分钟,一节课就这么过去了。”而一列高铁少则百人,连挂列车人数更多,耽误的又何止是一堂课的时间。面对舆论沸腾,该女子“主动”到合肥站派出所承认了自己的错误。然而,也有不少网民对此表示疑惑,是什么给了该女子拦高铁车门的勇气,在列车乘务人员轮番劝阻下依旧以自我为中心的撒泼耍赖,需要多大的“私心”?
好在在社会各界对此事的高度关注和该女子所在单位的配合下,此事以大多数人满意的结局告终,该女子受到了罚款2000元的处罚,也对后人起到了良好的教育和警示。高铁安全不容忽视,公共秩序需要大家共同维护。希望随着此事在公众视野中慢慢淡去,公众能够永远记住对待此事的那份正义感,抱着“己所不欲,勿施于人”的心,让类似事件在我们这个和谐社会中永远消失。
“女子拦高铁”事件:规则意识培养任重道远
近日,一则“女子为等丈夫上车阻拦高铁关门”的视频不断发酵。视频显示,在由合肥开往广州南的G1747次高铁列车上,一女子以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭,并提出让检票员放行等要求。近4分钟的拉扯,让不少网友表示“气炸了”,也不禁为行车安全揪心。
“太自私了”“包车了吗”“拉入黑名单吧”……尽管事件并未造成列车的进一步晚点,但该女子的行为还是受到了网友的一致谴责,不少人更是给出事件的“最优解”:要么劝阻乘客赶不上高铁迅速改签下一趟,要么列车乘警迅速采取强制措施保证优先发车。无论如何,以任性对抗规则,对违规束手无策,暴露出规则意识在培养和执行两个层面的不足。
“规不正,不可为方;规不正,不可为圆。”一个人对规则的漠视,往往会付出高昂的代价。“八达岭老虎伤人”事件中,当事人无视园区警示和工作人员提醒,导致悲剧发生;八旬老太为了祈福,向飞机发动机仍硬币致航班延误,令人后怕……同这些人一样,拦高铁的女子为了一己之私“绑架”全车乘客的做法,都存在侥幸心理。在一个约定俗成的规则社会,总有一些人觉得遵守规则就是吃亏,只有到了生死一瞬的时候,才打心底里生出对规则的敬畏。
身为父母,在孩子眼里当言传身教;身为教师,在学生面前当做表率。显然,拦高铁的女子的做法,有违父母和教师的双重身份,凸显责任之匮乏,守规之淡泊。
从另一个方面来看,“天下之事,不难于立法,而难于法之必行;不难于听言,而难于言之必效。”列车需要按照轨道行驶,社会秩序必须遵守规则。某种意义上来说,列车车厢构成了一个微型社会,将个人凌驾于公共秩序之上,就逾越了权利的边界,构成了对公共利益的侵犯。面对违规之举,法律也要有尖利的牙齿。我们固然提倡执法要有温度,但对待“越轨”的行为更要有力度,决不能止于批评教育,更不能畏手畏脚。
更进一步说,党的十九大报告提出,要在本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。这就意味着,不仅要实现国家经济社会发展的现代化,也要保证人的全面发展的现代化。让法治意识和规则意识的更新速度,跟上国家社会的改革发展速度;让社会治理水平满足人们的公共生活需要,这是现代化目标的应有之义。
距离2018年春运还有不到一个月的时间,预计全国旅客发送量将达29.8亿人次。每年一次的大考,是对铁路、民航、高速公路的全面检验,也是对乘客素质和规则意识的温馨提醒。维护一个安全有序、文明祥和的旅行环境,是每一名乘客的权利和义务,而营造一个法治理念至上、规则意识先行的公共生活,又何尝不是每一个社会成员的共同使命。
第三篇:2018年国家公务员面试热点解析:论“女子拦高铁事件”
2018年国家公务员面试热点解析:论“女子拦高铁事件”
新闻背景:
近日,一则“女子为等丈夫上车阻拦高铁关门”的视频不断发酵。视频显示,在由合肥开往广州南的G1747次高铁列车上,一女子以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭,并提出让检票员放行等要求。近4分钟的拉扯,让不少网友表示“气炸了”,也不禁为行车安全揪心。
公务员面试备考攻略 | 公务员面试热点新解 | 公务员面试模拟天天练 历年公务员面试真题解析 | 历年公务员面试考情分析及预测 中公解析: 这则社会现象背后反映的问题是当下社会中规则意识的缺乏,这个行为带来了极为恶劣的社会影响,我们应当对这种现象予以谴责。
此举在网上引起轩然大波,也带来了很多负面的影响。一方面之于列车安全来说,这一趟晚点可能会引发列车的延误,更有甚者可能会引起动车相撞,对于公共安全有着巨大的威胁;另一方面,当这样的行为出现,容易存在负面的“榜样作用”,其它民众可能也会效仿此举,规则意识只会变得更加的缺乏。网友纷纷评价“太自私了”“包车了吗”“拉入黑名单吧”尽管事件并未造成列车的进一步晚点,但该女子的行为还是受到了网友的一致谴责,不少人更是给出事件的“最优解”:要么劝阻乘客赶不上高铁迅速改签下一趟,要么列车乘警迅速采取强制措施保证优先发车。无论如何,以任性对抗规则,对违规束手无策,暴露出规则意识在培养和执行两个层面的不足。“矩不正,不可为方;规不正,不可为圆。”一个人对规则的漠视,往往会付出高昂的代价。“八达岭老虎伤人”事件中,当事人无视园区警示和工作人员提醒,导致悲剧发生;八旬老太为了祈福,向飞机发动机扔硬币致航班延误,令人后怕„„同这些人一样,拦高铁的女子为了一己之私“绑架”全车乘客的做法,都存在侥幸心理。在一个约定俗成的规则社会,总有一些人觉得遵守规则就是吃亏,只有到了生死一瞬的时候,才打心底里生出对规则的敬畏。
要真正树立规则意识,让这个社会更加文明和谐我们还有一段路需要走,且任重道远!我们需要做到以下几点:第一,对于违背规则、法律的人我们应该依法予以处罚,以罚代管,真正树立起规则意识。第二,我们应建立起诚信系统,不仅仅从法律的层面制约,应多措并举。第三,对于违背规则意识的人我们还可以采用曝光相关信息等,让他们承受一定的舆论压力,从而更好的约束自身的行为。春运将近,我们更应加大宣传,文明乘车,营造一个良好的社会环境!
第四篇:2018河南公务员面试热点解析:论“女子拦高铁事件”
2018河南公务员面试热点解析:论“女子拦高铁事件”
新闻背景:
近日,一则“女子为等丈夫上车阻拦高铁关门”的视频不断发酵。视频显示,在由合肥开往广州南的G1747次高铁列车上,一女子以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭,并提出让检票员放行等要求。近4分钟的拉扯,让不少网友表示“气炸了”,也不禁为行车安全揪心。
解析: 这则社会现象背后反映的问题是当下社会中规则意识的缺乏,这个行为带来了极为恶劣的社会影响,我们应当对这种现象予以谴责。
此举在网上引起轩然大波,也带来了很多负面的影响。一方面之于列车安全来说,这一趟晚点可能会引发列车的延误,更有甚者可能会引起动车相撞,对于公共安全有着巨大的威胁;另一方面,当这样的行为出现,容易存在负面的“榜样作用”,其它民众可能也会效仿此举,规则意识只会变得更加的缺乏。网友纷纷评价“太自私了”“包车了吗”“拉入黑名单吧”尽管事件并未造成列车的进一步晚点,但该女子的行为还是受到了网友的一致谴责,不少人更是给出事件的“最优解”:要么劝阻乘客赶不上高铁迅速改签下一趟,要么列车乘警迅速采取强制措施保证优先发车。无论如何,以任性对抗规则,对违规束手无策,暴露出规则意识在培养和执行两个层面的不足。“矩不正,不可为方;规不正,不可为圆。”一个人对规则的漠视,往往会付出高昂的代价。“八达岭老虎伤人”事件中,当事人无视园区警示和工作人员提醒,导致悲剧发生;八旬老太为了祈福,向飞机发动机扔硬币致航班延误,令人后怕„„同这些人一样,拦高铁的女子为了一己之私“绑架”全车乘客的做法,都存在侥幸心理。在一个约定俗成的规则社会,总有一些人觉得遵守规则就是吃亏,只有到了生死一瞬的时候,才打心底里生出对规则的敬畏。
要真正树立规则意识,让这个社会更加文明和谐我们还有一段路需要走,且任重道远!我们需要做到以下几点:第一,对于违背规则、法律的人我们应该依法予以处罚,以罚代管,真正树立起规则意识。第二,我们应建立起诚信系统,不仅仅从法律的层面制约,应多措并举。第三,对于违背规则意识的人我们还可以采用曝光相关信息等,让他们承受一定的舆论压力,从而更好的约束自身的行为。春运将近,我们更应加大宣传,文明乘车,营造一个良好的社会环境!
中公教育
第五篇:2018国家公务员考试时政热点:谁来保护“高铁扒门”中未成年人隐私
宁夏分部
nx.offcn.com
2018国家公务员考试时政热点:谁来保护“高铁扒门”中未成年人隐私?
时政热点是公职类考试的命题来源之一,不仅笔试会有相关的内容,面试中也会根据一些热门的新闻进行命题,在这里中公教育专家整理了一些近期时政热点相关的资料分享给各位考生,希望对各位的考试能有所帮助。
需要更多指导,请选择在线咨询一对一解答。
1月5日,由蚌埠南开往广州南站的G1747次列车在合肥站停站办客时,一名带着孩子的女性旅客以等老公为名,用身体强行阻挡车门关闭,铁路工作人员和乘客多次劝解,该女子仍强行扒阻车门,造成该列车晚点发车。该视频发至网上后,引起强大舆论**。目前该女子已被所在单位庐阳区教体局停职检查。(1月9日《羊城晚报》)作为一名人民教师,罗海丽无视法律法规和公序良俗,以老公仅10秒钟就到为由,强行阻拦高铁关门发车,不仅扰乱了铁路企业的运营秩序,而且侵害了列车上其他旅客的正当权益。目前,公安部门已经介入调查,等待的罗海丽将是法律的制裁和惩罚。
“高铁扒门”事件被网友传至网上后,迅速掀起了舆论风暴。罗海丽遭到“人肉”,本人和老公姓名、职业职务都被扒到网上晾晒。在舆论风暴形成过程中,包括澎湃新闻、《羊城晚报》等在内的知名媒体微博公众号都参与其中,无疑起到了推波助澜的作用。在舆论压力下,合肥市庐阳区教体局9日下午做出了让当事人停职检查的回应。在人人都是麦克风、人人都直播车的自媒体语境下,罗海丽为自己的情急无智、蛮横无理付出了惨重代价。这恐怕也是她本人始料未及的,宁夏分部
nx.offcn.com
让她噬肚莫悔的。
在这起舆论**中,无论是个人微博,还是政府部门官微、媒体公众微博,在转载原始视频或者截图过程中,对罗海丽的女儿——视频中穿红色羽绒袄的小姑娘,均未做任何技术处理——打马赛克。一个在“高铁扒车门”事件中无任何过错的未成年人,竟然活生生地被晾晒在大庭广众之下。小姑娘将来怎么面对同学和童伴?这会给孩子造成多大的伤害? 《中华人民共和国未成年人保护法》第三十九条规定“任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。”第五十八条规定:“对未成年人犯罪案件,新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。”同时,纵观国内外新闻伦理,都无一例外要求媒介在进行新闻报道时,必须遵循减少伤害原则,尊重和保护未成年人、女性、少数民族、残疾人等特殊人群,舍弃会伤害报道对象名誉的无关紧要的内容。
在“高铁扒门”事件中,红衣小女孩没有为妈妈帮架,甚至还被铁路工作人员叫去劝母,自始至终都处于一脸惊恐无助观望的状态,完全是城门失火殃及的“池鱼”。基于维护公众利益和公共安全的考虑,媒体曝光“高铁扒门”事假女主角,无可厚非也是题中之义。但个人微博、政府部门官微、媒体公众微博,在转发视频或视频截图,都没做技术处理,于理与法都说不通。
这个视屏或截图广为传播后,保不准小女孩的同学或玩伴会对她进行嘲笑或讽刺,小女孩承受的精神压力可想而知。然而这一切,都被舆论风暴中淹没了,从无人注意,也从无人留心。
保护未成年人的权益,是法律的规定,更是公民和媒体的义务。媒介作为社宁夏分部
nx.offcn.com
会的守望者,最大的伦理就是尽可能地去捍卫公众利益。但捍卫公众利益的同时,也需严格遵守未成年人保护的法律和伦理。
防止保护未成年人身体伤害,人人警醒而力行,防止未成年人精神伤害同等重要。呼吁网监、妇联等部门和媒体高度重视并采取措施亡羊补牢。自媒体时代也呼吁个人微博微信,切记未成年人保护之责,切莫让失火的城门殃及无辜的“池鱼”。
稿源:荆楚网 作者:桂全宝
更多内容,一起来看看宁夏公职类考试课程是如何设置教学的!
中公教育宁夏公职类考试培训与辅导专家提醒您,备考有计划,才能在公考大战中拔得头筹!宁夏公职类考试题库邀请您一同刷题!