“化学品码头建设项目地表水环境风险评价”技术评估要点

第一篇：“化学品码头建设项目地表水环境风险评价”技术评估要点

“化学品码头建设项目地表水环境风险评价”技术评估要点

------------------

化学品码头存在较大的地表水环境风险，加强化学品码头建设项目地表水环境风险评价，是当前须特别关注的工作内容。结合化学品码头建设项目环境影响报告书评审工作情况，提出下述技术评估工作要点。

一、技术评估依据

1、《建设项目环境风险评价技术导则》HJ/T 169-2004、《环境影响评价技术导则 地面水环境》HJ/T 2.3-932、《关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知》环发[2005]152号文、《关于检查化工石化等新建项目环境风险的通知》环办[2006]4号文

3、《中华人民共和国防止船舶污染内河水域环境管理规定》中华人民共和国交通部令2005年第11号

4、《港口工程环境保护设计技术规范》JTJ 231-945、《环境影响评价技术导则 石油化工建设项目》HJ/T 89-20036、与建设项目及选址相关的其他技术文件、管理要求

二、主要技术评估要点

1、环境敏感性及敏感目标排查

化学品码头位于江河湖海沿岸，地表水环境风险可能涉及饮用水水源保护区、流域主要水质控制断面、自然保护区、重要渔业水域、珍稀水生生物栖息地、产卵地与回游通道等水域以及农业灌溉水域或旅游等其他水资源利用区域。

地表水环境风险评价须按环境风险涉及的范围进行排查敏感区域（敏感区指《建设项目管理名录》中规定的需特殊保护区、生态敏感与脆弱区及社会关注区）和环保目标，明确保护级别和各环境保护目标与项目风险源之间的距离、方位，提供相关图、表。

2、风险源排查（包括危险物质和危险源识别）

（1）须按环发[2005]152号文要求和环办[2006]4号文附件，明确经营化学品的理化性质、毒理指标、燃爆性和其他危险性指标。

（2）按《物质危险性标准（暂按HJ/T 169-2004附录A.1表1）》、《重大危险源辨别》（GB 18218-2000）、《职业性接触毒物危害程度分级》（GB 5044-85），判定项目涉及的危险性物质（上述标准中未列入的危险性物质，建议按其物质类别和毒性数据、闪点等进行类比）。

（3）说明码头吞吐量及装卸方式、库区贮存周转量及经营、贮存方式、污水、雨水、清下水和消防尾水收集、处理与排放体系及去向。

（4）特别关注事故发生和处理过程是否有伴生/次生污染。

（5）明确危险源发生事故概率及相应依据。

（6）化学品码头水环境风险一般分火灾、爆炸、泄漏三种类型引发的环境风险。技术评估工作中应充分分析环境风险识别的依据资料（工程资料、环境资料、同类码头的以往事故资料等）。

3、在核准上述内容基础上，根据HJ/T 169-2004的规定确定风险评价等级、评价范围等。码头项目的有毒物质的临界量按码头吞吐量和贮存量界定，关注环境敏感性和风险导则附件中未列入的有毒物质。

4、根据水体与源强情况选择合适的风险事故环境影响预测评价模式及参数。原则上可以按照HJ/T 2.3－93的地表水、湖泊扩散数学模式进行有毒物质在河流及湖泊中的迁移扩散预测，按HJ/T 169-2004推荐的模式进行油膜及乳化油扩散与迁移预测，按《海洋工程环境影响评价技术导则》推荐模式进行有毒有害物质在海域、海洋的迁移扩散计算。

技术评估工作中须关注预测源项源强确定的合理性，并选择不利的水文参数（比如自然河流的枯水期等）、不利的风速风向等预测条件。预测地表水环境风险时应关注化学品的疏水性和亲水性。采用具针对性的预测模式，计算有毒有害物质在水域的迁移扩散情况，确定其影响范围及强度，明确对水环境保护目标（水生生物、饮用水源保护、养殖、控制断面等）的影响程度和范围，科学地判定后果。给出环境风险是否可接受的结论。

5、技术评估工作中，应特别注意评价结论依据的确切性。码头风险评价结论不应仅以（死亡/年）概率或死亡事故频率（FAFR）作为确定项目风险水平可接受与否的依据，还应将项目风险对敏感区及各类敏感目标的影响预测结果，列入判断化学品码头风险水平是否可接受的依据。对饮用水水源保护区水质有影响，造成取水水质下降，影响水厂安全供水的码头项目，对区域其他重要水环境敏感目标有较大影响的码头项目都是不可接受的。

6、对扩建、技改项目，应按环发[2005]152号文要求补充对原有工程的环境风险评价，提出“以新带老”等改进完善措施的内容。

7、在码头施工期使用、储存危险品、项目有长距离输送管道的也应纳入环境风险评价内容。

8、应注意风险防范措施和应急预案的针对性和可操作性及危险物质削减效果的可达性。应急预案应“体现一个宗旨，做到二个结合、落实三个方面”。

一个宗旨：环境风险评价应在充分分析建设项目存在的潜在危险并预测事故的后果基础上，提出合理可行的事故防范、应急与减缓措施，将突发事故所造成的人身安全、环境影响和损害程度降到最低水平，使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。

二个结合：一是环境风险应急预案与安全事故应急预案有机结合；二是事故源头控制与社会救援措施有机结合。

三个方面：首先是技术保障措施，应建立技术保障数据库，包含：船型、化学品装载方式及数量、相关化学物质的水、气环境质量标准、事故类型及相应救援措施、化学品中毒及急救措施、化学品中毒解毒药物及削减污染物对环境危害措施指南等；其次是物资保障措施，包括：配套的消防设施、通讯及警报系统、拦油索及吸油毡、应急堵漏器材、亲水性和密度大于水的有毒物质的毒性中和、消除药剂等设备和物资；最后是人员应变措施、制定有针对性及专业性的应急策划及应急响应程序（应急组织及其职责权限、应急队伍建设和人员培训等）,关注应变技能和自我保护技能的培训、人员安全、消防与抢修、医疗与卫生、公共关系及社会救援、生态监测与评估、预案的演练等内容。事故处置中人是第一位的，必须应知应会，确保应急有序，处置有效。另外应急措施还应考虑与本地区或集团内部的联动问题及事故应急环境监测方案是否满足事故监控与应急需求。

第二篇：危险化学品建设项目安全验收评价报告编制要点

项目编制前的期基本条件

建设单位 建设项目名称 设计单位 施工单位 监理单位

建设项目类型：新建 改建 扩建 安全设施设计评审意见

设立评价单位、设立评审意见、试生产申请批复 工伤保险

危险化学品建设项目安全验收评价报告编制要点

一、基本要求 1报告格式

符合《安全评价通则》(AQ8001-2007)、《安全验收评价导则》(AQ8003-2007)、《危险化学品建设项目安全评价细则（试行）、8号令等相关要求结合项目实际情况进行格式编排。

二、项目概况 1前言

高度概括项目来由、性质及企业简况，简述项目评价对象、范围、依据及工作经过，明确哪些产品（副产品、中间产品）须凭安全生产许可证生产，企业是属于危化品生产单位还是使用单位。

说明项目批复文件、设计（含安全设施设计）、设立评价、……相关证书、证明、检测检验报告；试生产申请批复及试生产时间、试生产期间的安全生产状况…等 2项目周边情况

项目的生产、储存设施与居住区、周边单位、道路、江河、重要设施等应表述清楚；改扩建项目的与原有生产储存装置间关系应表述清楚。

3项目相关设计附图（7图）

报告中需附项目地理位置图、区域位置图、总平面布置图、防爆区域图、防雷、防静电接地、报警监控系统图；项目周边环境清楚并有准确距离（图示或文字）；总平面布置图（竣工图）中需标明建、构筑物及设施的间距。

三、基本内容

1原料、产品和中间产品

表述其用途；产品和使用的原料名称、年产量（原料实际生产使用量）、储存量、包装及储存方式、运输方式等内容表述全面。〔结合建设项目自身的具体情况不是照搬标准要求！〕

名称要符合《化学命名原则》，对混合物和使用商品名的物料必须清楚标明其主要成分，对于有保密要求的物料必须注明其是否属于危险化学品。2工艺

每个产品生产过程的反应方程式、工艺流程简图及主要工艺指标说明，叙述要准确,（主要副反应；重要反应条件、主要反应物、主要生成物不能有遗漏；有条件的，应对国内外同类建设项目水平进行对比）3装置设备

主要设备一览表中标注关键设备的规格、型号，数量、工况、材质等参数齐全、正确；特种设备在备注中明确或单独列表注明。（主要设备清单不能遗漏重要设备、设施)具有一定规模的装置应表述清楚其主要装置、设施布局及其上下游生产装置的关系。4配套设施

与建设项目配套的公用和辅助工程设施（水、电、热、气、汽、消防设施等），应表述清楚其能力或负荷、介质或物料来源及与项目的套符合性。5项目变更

①项目现场实际与安全设施设计专篇不一致的部分应予以表述；②有变更的，应有设计单位变更手续；③对变更部分应在后述评价过程中是否符合安全条件进行评价。6危化品信息

危化品无遗漏；数据信息明确。

辨识的危化品范围：依据危险货物品名表GB12268-2005；注明“办领生产许可证”的危化品的范围：《危险化学品名录》（2002）

四、危险有害因素的辨识与分析、评价单元与方法划分 1危险危害因素 辨识全面、正确，做到五不遗漏。（重要危险物质、重要生产储存装置、重要工艺危险分析、选址与总平、公用工程）2重大危险源

辨识、计算、结果是否正确（按GB18218-2009）。3评价单元

评价单元划分正确并说明其划分理由。评价单元至少应包括：

⑴法律法规等方面符合性评价单元； ⑵周边环境适应性评价单元；

⑶总图布置及建、构筑物符合性评价单元；

⑷工艺、设备、装置、设施方面安全可靠性评价单元； ⑸公用工程、辅助设施配套性评价单元； ⑹应急救援有效性评价单元；

⑺安全管理〔建议纳入职业卫生防护〕和从业人员条件方面符合性评价单元。4评价方法

必须采用安全检查表评价法；根据安全评价需要可辅以其他安全评价方法并在两种以上。

五、安全设施 1安全设施配备

应按照安全设施目录分类列出安全设施设计中的安全设施； 应列出建设项目落实的安全设施情况；〔安全设施设计中的〕 应列出未采取设计的安全设施。〔说明未采取的原因！〕

六、定性、定量分析和符合性评价 1固有危险程度

固有危险程度按〈细则〉6.4.2.3要求进行计算和分析评价，计算、分析评价。

〔6.4.2.3 固有危险程度的分析

1）定量分析建设项目中具有爆炸性、可燃性、毒性、腐蚀性的化学品数量、浓度（含量）、状态和所在的作业场所（部位）及其状况（温度、压力）。

2）定性分析建设项目总的和各个作业场所的固有危险程度。3）通过下列计算，定量分析建设项目安全评价范围内和各个评价单元的固有危险程度： ⑴具有爆炸性的化学品的质量及相当于梯恩梯（TNT）的摩尔量;⑵具有可燃性的化学品的质量及燃烧后放出的热量;⑶具有毒性的化学品的浓度及质量;⑷具有腐蚀性的化学品的浓度及质量。〕

2风险程度

风险程度按〈细则〉6.4.2.4要求进行计算和分析评价计算、分析评价。对于泄漏速率、时间，有条件的应进行计算。

〔6.4.2.4 风险程度的分析 根据已辨识的危险、有害因素，运用合适的安全评价方法，定性、定量分析和预测各个安全评价单元以下几方面内容：

1）建设项目出现具有爆炸性、可燃性、毒性、腐蚀性的化学品泄漏的可能性；

2）出现具有爆炸性、可燃性的化学品泄漏后具备造成爆炸、火灾事故的条件和需要的时间；

3）出现具有毒性的化学品泄漏后扩散速率及达到人的接触最高限值的时间；

4）出现爆炸、火灾、中毒事故造成人员伤亡的范围。〕 3安全条件

建设项目的内在、周边、自然条件影响的分析表述全面正确。4安全生产条件 安全设施方面：

1)、安全设施的施工、检验、检测和调试情况

①施工质量：表述施工单位名称及其资质情况，对施工质量应有分析结果

②检验检测：表述检验检测单位及其资质情况，对检验检测结果全面、有效性应有分析结果。

③调试：表述安全设施试生产（使用）中的调试及运行情况，并有分析结果。

2)、安全设施符合法律法规、标准的说明应列出具体条款。〔安全设施设计单位提出的设计内容的依据和符合性评价，对提出安全设施要求与项目工艺的具体要求是否符合。〕

3)、有条件的，应列出借鉴国内外同类建设项目所采取的安全设施及其依据。5安全管理方面：

1）、应按〈细则〉7.4.3.2要求完整表述建设项目安全管理情况； 2）、对于安全生产管理方面的评价主要规章制度、岗位责任制、操作规程建立和执行情况，修改变更的实际状况，体现验证评价报告的真实性。

6试生产的技术、工艺方面符合性评价：

1）、应对建设项目的试产情况技术工艺方面进行介绍，并对技术工艺方面的试运行情况进行分析并得出结果。

2）、对装置的自控、安全联锁系统运行情况应表述清楚并进行分析，得出结果。〔危险化学品生产和使用项目应按；首批重点监管的危险化工工 艺安全控制要求、重点监控参数及推荐的控制方案的要求进行评述！〕 7装置、设备和设施方面：

1）、应表述装置、设备和设施的法定检验、检测情况；

2）、应对建设项目的试产情况装置、设备和设施方面进行介绍，对装置、设备和设施方面的运行、检修、维护情况进行分析并得出结果。8原料、辅助材料和产品方面：

应对危险化学品的包装、储存、运输是否符合安全条件作出分析、评价。9作业场所：

1）、应表述职业危害防护设施的配备、法定检验、检测情况； 2）、应对职业危害防护设施的检修、维护情况进行分析并得出结果。10应急预案方面： 应对事故应急救援预案的完整性、针对性、可操作性及演练记录进行分析评价。11其它方面：

改、扩建项目依托原有工程的，应按安监总危化［2007］121号文“以新带老”要求进行分析评价，并提出安全对策措施要求。

七、事故及案例 1事故管理和案例

1）、应对试运行中发生的事故是否按“四不放过”原则进行处理并分析评价

2）、事故案例有原因有结果，应与建设项目相关，有借鉴意义。

八、安全对策措施与建议 1隐患整改

应对验收评价中发现的事故隐患、不安全因素提出整改要求并有复查结果。2措施和建议

应在已有的安全设施与措施基础上体现进一步的安全措施和建议，并具有针对性、可行性。〔试运行过中项目存在的问题和不完善的补充措施。〕

九、结论 1评价结论

按〈细则〉7.7.1要求，结论客观、公正、明确

对于领证单位，应对企业是否具备申领安全生产许可证的安全生产条件进行评价并得出结论。2交换意见

报告中需附评价机构与建设单位的交换意见表，双方签章。对达不成一致意见的应予以充分说明。

第三篇：危险化学品建设项目安全验收评价报告编制要点

危险化学品建设项目安全验收评价报告编制要点

项目编制前的期基本条件 基本 建设单位 建设项目名称 设计单位 施工单位 监理单位 建设项目类型：新建 安全设施设计评审意见 设立评价单位、设立评审意见、试生产申请批复 工伤保险

危险化学品建设项目安全验收评价报告编制要点 危险化学品建设项目安全验收评价报告编制要点

一、基本要求 1 报告格式 符 合 《 安 全 评 价 通 则 》(AQ8001-2007)、安 全 验 收 评 价 导 则 》 《(AQ8003-2007)、《危险化学品建设项目安全评价细则（试行）、8 号 令等相关要求结合项目实际情况进行格式编排。

二、项目概况前言 高度概括项目来由、性质及企业简况，简述项目评价对象、范围、依据及工作经过，明确哪些产品（副产品、中间产品）须凭安全生产 许可证生产，企业是属于危化品生产单位还是使用单位。说明项目批复文件、设计（含安全设施设计）、设立评价、…… 改建 扩建 相关证书、证明、检测检验报告；试生产申请批复及试生产时间、试 生产期间的安全生产状况…等项目周边情况 项目的生产、储存设施与居住区、周边单位、道路、江河、重要 设施等应表述清楚； 改扩建项目的与原有生产储存装置间关系应表述 清楚。项目相关设计附图（7 图）报告中需附项目地理位置图、区域位置图、总平面布置图、防爆 区域图、防雷、防静电接地、报警监控系统图；项目周边环境清楚并 有准确距离（图示或文字）；总平面布置图（竣工图）中需标明建、构筑物及设施的间距。

三、基本内容原料、产品和中间产品 表述其用途；产品和使用的原料名称、年产量（原料实际生产使 用量）、储存量、包装及储存方式、运输方式等内容表述全面。〔结合 建设项目自身的具体情况不是照搬标准要求！〕 名称要符合《化学命名原则》，对混合物和使用商品名的物料必 须清楚标明其主要成分，对于有保密要求的物料必须注明其是否属于 危险化学品。工艺 每个产品生产过程的反应方程式、工艺流程简图及主要工艺指标 说明，叙述要准确,（主要副反应；重要反应条件、主要反应物、主 要生成物不能有遗漏；有条件的，应对国内外同类建设项目水平进行 对比）装置设备 主要设备一览表中标注关键设备的规格、型号，数量、工况、材 质等参数齐全、正确；特种设备在备注中明确或单独列表注明。（主 要设备清单不能遗漏重要设备、设施)具有一定规模的装置应表述清楚其主要装置、设施布局及其上下 游生产装置的关系。配套设施 与建设项目配套的公用和辅助工程设施（水、电、热、气、汽、消防设施等），应表述清楚其能力或负荷、介质或物料来源及与项目 的套符合性。项目变更 ①项目现场实际与安全设施设计专篇不一致的部分应予以表述； ②有 变更的，应有设计单位变更手续；③对变更部分应在后述评价过程中 是否符合安全条件进行评价。危化品信息 危化品无遗漏；数据信息明确。辨识的危化品范围：依据危险货物品名表 GB12268-2005；注明“办领 生产许可证”的危化品的范围： 《危险化学品名录》（2002）

四、危险有害因素的辨识与分析、评价单元与方法划分危险危害因素 辨识全面、正确，做到五不遗漏。（重要危险物质、重要生产储存 装置、重要工艺危险分析、选址与总平、公用工程）重大危险源 辨识、计算、结果是否正确（按 GB18218-2009）。3 评价单元 评价单元划分正确并说明其划分理由。评价单元至少应包括： ⑴法律法规等方面符合性评价单元； ⑵周边环境适应性评价单元； ⑶总图布置及建、构筑物符合性评价单元； ⑷工艺、设备、装置、设施方面安全可靠性评价单元； ⑸公用工程、辅助设施配套性评价单元； ⑹应急救援有效性评价单元； ⑺安全管理〔建议纳入职业卫生防护〕和从业人员条件方面符合性评 价单元。评价方法 必须采用安全检查表评价法； 根据安全评价需要可辅以其他安全 评价方法并在两种以上。

五、安全设施安全设施配备 应按照安全设施目录分类列出安全设施设计中的安全设施； 应列出建设项目落实的安全设施情况； 〔安全设施设计中的〕 应列出未采取设计的安全设施。〔说明未采取的原因！〕

六、定性、定量分析和符合性评价固有危险程度 固有危险程度按 〈细则〉 6.4.2.3 要求进行计算和分析评价，计算、分析评价。〔6.4.2.3 固有危险程度的分析 1）定量分析建设项目中具有爆炸性、可燃性、毒性、腐蚀性的化 学品数量、浓度（含量）、状态和所在的作业场所（部位）及其状况（温度、压力）。2）定性分析建设项目总的和各个作业场所的固有危险程度。3）通过下列计算，定量分析建设项目安全评价范围内和各个评价 单元的固有危险程度： ⑴具有爆炸性的化学品的质量及相当于梯恩 梯（TNT）的摩尔量;⑵具有可燃性的化学品的质量及燃烧后放出的 热量;⑶具有毒性的化学品的浓度及质量;⑷具有腐蚀性的化学品的 浓度及质量。〕风险程度 风险程度按〈细则〉6.4.2.4 要求进行计算和分析评价计算、分析 评价。对于泄漏速率、时间，有条件的应进行计算。〔6.4.2.4 风险程度的分析 根据已辨识的危险、有害因素，运用合适 的安全评价方法，定性、定量分析和预测各个安全评价单元以下几方 面内容： 1）建设项目出现具有爆炸性、可燃性、毒性、腐蚀性的化学品泄漏的可能性； 2）出现具有爆炸性、可燃性的化学品泄漏后具备造成爆炸、火灾事 故的条件和需要的时间； 3）出现具有毒性的化学品泄漏后扩散速率及达到人的接触最高限值 的时间； 4）出现爆炸、火灾、中毒事故造成人员伤亡的范围。〕安全条件 建设项目的内在、周边、自然条件影响的分析表述全面正确。4 安全生产条件 安全设施方面： 1)、安全设施的施工、检验、检测和调

试情况 ①施工质量：表述施工单位名称及其资质情况，对施工质量应有分析 结果 ②检验检测： 表述检验检测单位及其资质情况，对检验检测结果全面、有效性应有分析结果。③调试：表述安全设施试生产（使用）中的调试及运行情况，并有分 析结果。2)、安全设施符合法律法规、标准的说明应列出具体条款。〔安全设 施设计单位提出的设计内容的依据和符合性评价，对提出安全设施要 求与项目工艺的具体要求是否符合。〕 3)、有条件的，应列出借鉴国内外同类建设项目所采取的安全设施及 其依据。安全管理方面： 1）、应按〈细则〉7.4.3.2 要求完整表述建设项目安全管理情况； 2）、对于安全生产管理方面的评价主要规章制度、岗位责任制、操作 规程建立和执行情况，修改变更的实际状况，体现验证评价报告的真 实性。试生产的技术、工艺方面符合性评价： 1）、应对建设项目的试产情况技术工艺方面进行介绍，并对技术工艺 方面的试运行情况进行分析并得出结果。

2）、对装置的自控、安全联锁系统运行情况应表述清楚并进行分析，〔危险化学品生产和使用项目应按； 首批重点监管的危险化工工 得出结果。艺安全控制要求、重点监控参数及推荐的控制方案的要求进行评述！〕装置、设备和设施方面： 1）、应表述装置、设备和设施的法定检验、检测情况； 2）、应对建设项目的试产情况装置、设备和设施方面进行介绍，对装 置、设备和设施方面的运行、检修、维护情况进行

8原料、辅助材料和产品方面： 应对危险化学品的包装、储存、运输是否符合安全条件作出分析、评价。

9作业场所： 1）、应表述职业危害防护设施的配备、法定检验、检测情况；

2）、应对职业危害防护设施的检修、维护情况进行分析并得出结果。

10应急预案方面：应对事故应急救援预案的完整性、针对性、可操作性及演练记录进行分析评价。

11其它方面： 改、扩建项目依托原有工程的，应按安监总危化［2007］121号文“以新带老”要求进行分析评价，并提出安全对策措施要求。

七、事故及案例

1事故管理和案例 1）、应对试运行中发生的事故是否按“四不放过”原则进行处理并分析评价 2）、事故案例有原因有结果，应与建设项目相关，有借鉴意义。

八、安全对策措施与建议

1隐患整改 应对验收评价中发现的事故隐患、不安全因素提出整改要求并有复查结果。

2措施和建议 应在已有的安全设施与措施基础上体现进一步的安全措施和建议，并具有针对性、可行性。〔试运行过中项目存在的问题和不完善的补充措施。〕

九、结论

1评价结论 按〈细则〉7.7.1要求，结论客观、公正、明确 对于领证单位，应对企业是否具备申领安全生产许可证的安全生产条件进行评价并得出结论。

2交换意见 报告中需附评价机构与建设单位的交换意见表，双方签章。对达不成一致意见的应予以充分说明

第四篇：油气管道风险评估质量评价技术分析论文

摘要：掌控事故风险大小已经成为油气管道完整性管理的一个重要本质特性，而风险估测数据的正确性也成了油气管道管理完整性决策的直接影响因素。因此，以估测风险对管道管理的冲击与认识工作意义为基础，对评测油气管道管理质量做出新的评价制度，也是从技术层面提供一种新的解决思路。对油气管道产生影响的最主要的有如下四个方面的因素，人为因素、物为因素、工程方面与管理方面的因素，从主次上看，这四个因素属于客观方面的外部因素。需要重点研究的是对油气管道风险评测质量方面所用到的方法，方法需要有简单和易于操作的特点。本文从崭新的出发点阐述对提升油气管道风险评测的正确性技术路径，对改进我国这方面的技术管理起到一些参照的作用。

关键词：油气管道管理；风险评测；指标体系；质量；因素

针对事故严重程度的预先性掌控成为油气管道管理的一个根本性特点，而对事故发生因素的辨别与对事故风险的估测是油气管道管理的核心环节。对油气管道的事故评测是对油气管道安全的一个重要工作，这个评测的结果将从根本上影响到对油气管道管理的决策，以及这个决策所包含的科学性。在以往的工作中，人们关注的焦点都在怎样估测油气管道事故的危险程度，而忽略了这个估测本身的质量问题。目前我国在做这方面研究的只有少数人，而且也只是做了初步的研究，并没有深入的开展工作。本文的目的便是希望通过这个全新的视角寻找到能够提升油气管道事故评测正确性的办法。

一、事故评估对油气管道完整性管理的重要作用

油气管道的完整性管理的主要解释是油气管道的负责人或者单位要不间断的针对管道所面临的各种危险的原因而做出的评测以及对所得到的评测结果所进行的评价，并且需要对得到的结果准备针对性的对策，保证油气管道的运行处在可控制可接受的安全范围中。油气管道完整性的管理工作大致分为如下几个部分：采集数据；高风险区辨别；风险危险度的评测；完整的评价；维护与效果的评价。风险危险程度的评测是这其中最主要的部分。从油气管道完整性管理的主要技术程序中不难看出，能够最快的识别威胁到油气管道安全的危险源，周期性的对管道进行危险性评测并及时发布针对评测的评价结果已经成为完整性管理的重要工作。国内外的多家油气管道公司的实践结果也从另一方面给出了强有力的证明。能准确的辨别出对油气管道存在威胁的危险元素，才会使针对此方面问题的决策不至于缺乏针对性。只有做到准确的评估油气管道存在的危险，加强完整性工作的认识，才能体现出完整性管理的真正理念。

二、影响油气管道事故评测评价的几大原因

对油气管道事故评测的结果造成影响的原因有很多，我们不可能将这些原因全部归入到对评测评价的考虑中，这样做的直接的后果就是加大评价成本，造成没有必要的浪费，这种做法也是人们不能接受的。依照油气管道事故评测评价的工作程序，本着经济为本的原则，本文将这些因素分为四个类别：人为因素；物为因素；工程因素；管理因素。如下将分别介绍：人为因素：人作为整个社会活动的主体，是创造工程，实现结果的关键所在，当然了也是引发事故的重要因素。对于油气管道潜在威胁的重要参与者，能够对工作构成威胁的因素主要在于人的弱点，比如记忆力，注意力与反应能力，还有对整个工作的掌控能力，张玉辉中国石油天然气股份有限公司管道大连输油气分公司116100此外还与人的工作经验与敬业精神存在联系。物为因素：除了人为的因素之外，对油气管道事故评测的评价造成影响最大的应该是物为因素了。工程的好坏很大的关系是参与工程建设物资的优劣，这也直接影响了工程的安全性。对于油气管道方面的影响物为的因素主要表现在针对油气管道的评测之前，针对物为因素的研究主要在事故评测的组织与准备中。工程因素：可以从两个方面分析，技术质量与功能质量。技术质量可以把对事故评测项目分为开展前、中、后三个部分，更加细化的对工程进行分析。而功能质量方面的因素则是从油气管道事故评测的服务质量上面与感知角度上入手，针对这两方面进行专业性的分析与研究，结果一定要全面透彻。管理因素：在整个针对油气管道事故评测评价的过程中，管理的因素可以说随着整个过程而存在，它对整个工作的影响也是不容忽视的。具体的影响因素大体可以分为如下三点：评测人员或者单位的专业资质与职业道德；针对评测项工程的组织与管理；在评测过程中产生的交互性作用的处理。

三、油气管道事故评测的评价原理与流程

针对事故评测的评价原理目前通用的是这两个，一是相关原理；二是类推与概率的推断原理。相关原理的解释是通过对整个油气管道系统的数据进行全面的分析，结合以往的数据构建一个因变量与自变量之间的数学模型，通过构建的这个模型进行内在联系的解释。第二个的解释主要是从两个或者多个类似的事故中寻找规律，依照事故的先导规律而对相似事故的发展进行推导，从而得出其中的规律，进而对其概率进行推论，之所以要对油气管道风险评测的质量实行评价，最根本的目的还是检验对事故评测的结果的可靠性。参照国家生产监督管理局所颁布的《安全评价通则》等法律文献，以及已经日趋成熟的油气管道事故评测技术程序，形成一套新的专门针对事故评测质量评价的程序。大概分如下四个步骤：对评价的准备；对评价所产生的影响的识别与分析；形成评分体系，针对结果提出建议，保证改善质量与对策的把控；编写专业报告，对各项工作进行跟踪性整理。

四、结语

本文主要从四个方面（对油气管道管理产生影响的：人为因素，物为因素，工程因素，管理因素四个方面）研究分析了对油气管道风险评测方面产生影响的客观性的外因以及针对评测质量评价的办法，为完善与改进原有的事故评测指标做出一些解释，并为实现新的解决办法提供自己的思路。通过对工程设计的油气管道事故评测的评价程序与真实案例的验证，更加有利的说明了此质量评价技术的操作实用性。

参考文献:

[1]马思平,张宏,魏萍,等.靖边气田在役天然气管线完整性管理体系的建立[J].石油与天然气化工,2011,40(4):424-428.[2]马发明,佘朝毅,郭建华.四川盆地高含硫气井完整性管理技术与应用----以龙岗气田为例[J].天然气工业,2013,33(1):122-127.[3]赵忠刚,马荣毅,曹晓燕.质量评价技术在管道风险评估上的创新应用[J].石油工业技术监督,2011,27(9):39-42.[4]中华人民共和国标准化委员会.AQ8001-2007安全评价通则[S].北京:煤炭工业出版社,2007.