第一篇:孕期免摁指纹申请书
申请书
尊敬的XXX领导:
因本人是高龄孕妇,孕期身体状况欠佳,且上下班路途较远,交通不便,特向单位申请暂停指纹录入考勤,免穿制服,恳请领导体谅。望批准,谢谢!
申请人:XXX
X年X月X日
第二篇:孕期免穿制服申请书
申请书
尊敬的ⅹⅹ领导:
因本人正处于孕期,体型发生变化,穿着工作制服不甚舒适,且行动不便,特向单位申请孕期免穿制服,恳请领导体谅。望批准,谢谢!
申请人:ⅹⅹⅹ
ⅹ年ⅹ月ⅹ日
第三篇:指纹鉴定申请书
指纹鉴定申请书
指纹鉴定申请书
刘子华家人诉方-舟-子案
鉴定申请书(之一)
申请人:方是民
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定,特
提出以下鉴定申请:
鉴定标的:
刘子华创作的《八卦宇宙论与现代天文》中论及的“八卦宇宙论”
鉴定内容:
1.“八卦宇宙论”的是否为《中华人民共和国科学技术普及法》第八条所
述的“伪科学”、是否为《2000~2005年科学技术普及工作纲要》所述的“违反
科学事实、科学原则和科学精神的荒诞学说”,指纹鉴定申请书。
2.刘子华“八卦宇宙论”预测与编号“2003UB313”的行星被发现之间的关
系。
推荐鉴定机构:
中国科学院国家天文台
需要鉴定的理由:
一.对“八卦宇宙论”的定性,决定了对该“八卦宇宙论”适用何种评价标
准。
《2000~2005年科学技术普及工作纲要》第五条要求“有效遏止各种愚昧迷
信活动和反科学、伪科学活动,根除其赖以生存的土壤”、“揭露批判各种打着
科学旗号进行的反科学活动”,第九条要求“旗帜鲜明地反对各种愚昧迷信和反
科学、伪科学行为”。《关于加强科普宣传工作的通知》第八条要求“在对待科
学与迷信、真理与谬误这类重大问题上,新闻宣传要勇于捍卫科学与真理,不能
模棱两可。对违反科学事实、科学原则和科学精神的荒诞学说,对反科学、伪科
学的‘奇闻怪事’,对求神弄鬼的封建迷信活动,对违反科学规律的弄虚作假行
为,一定要旗帜鲜明地予以揭露、批评和反对”。
从上述规定可见,若“八卦宇宙论”被认定为伪科学或荒诞学说,则申请人
相应的揭露、批评、批判和反对是合法、适当的。
若“八卦宇宙论”不被认定为伪科学或荒诞学说,则申请人对“八卦宇宙论”
及其作者的批评则应当严格限制在学术讨论、学术批评的范围内,而不应当有效
遏止其活动、根除其赖以生存的土壤、批判、旗帜鲜明地揭露、批评。
显然,对“八卦宇宙论”的定性、适用何种评价标准与认定是否损害刘子华的名誉权有直接的、决定性的关联。
二.“八卦宇宙论”是否为伪科学、是否为荒诞学说,是科学问题、专门性
问题,若无对外委托鉴定,人民法院自身难以作出权威的判断,鉴定材料《指纹鉴定申请书》。
若不对外委托鉴定,则人民法院对“八卦宇宙论”定性的客观性、科学性和
权威性难以保证。
三.刘子华“八卦宇宙论”预测与编号“2003UB313”的行星被发现之间的关系和《欺世盗名的八卦宇宙论》中“盗名”的评价紧密关联。
四.中国科学院国家天文台是最适格的鉴定机构。
《中华人民共和国科学技术普及法》第十五条规定:“科学研究和技术开发
机构、高等院校、自然科学和社会科学类社会团体,……应当向公众开放实验室、陈列室和其他场地、设施,举办讲座和提供咨询”。
因“八卦宇宙论”明显属于天文学范畴,所以,中国科学院国家天文台是最
适格的鉴定机构。
为了保护申请人的合法权益、查明案件事实,根据有关规定,申请人望人民
法院同意上列鉴定申请。
此致
北京市第二中级人民法院
申请人:方是民
代理人:彭剑
二OO六年七月三日
鉴定申请书(之二)
申请人:方是民
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定,特
提出以下鉴定申请:
鉴定标的:
方是民创作的《欺世盗名的八卦宇宙论》中涉及西方科学家对“八卦宇宙论”
及刘子华评价的部分内容。
鉴定内容:
1.爱因斯坦是否评价过《八卦宇宙论与现代天文》论文。
2.除《八卦宇宙论与现代天文》文外,西方科学著作(欧洲、美国的科学著
作)是否提及刘子华。
3.西方天文学家(欧洲、美国的天文学家)对“八卦宇宙论”及刘子华有无
学术评价;若有,则为何评价。
推荐鉴定机构:
中国科学院自然科学史研究所、中国科学院国家天文台
需要鉴定的理由:
一.《欺世盗名的八卦宇宙论》中涉及西方科学家对“八卦宇宙论”及刘子
华评价的部分内容是诉争事实,该《欺世盗名的八卦宇宙论》部分内容是否有事
实依据,需要权威机构予以评判。
二.涉及西方科学家对“八卦宇宙论”及刘子华评价的诉争事实历史久远、涉及外国文献,难以通过当事人举证查清。
例如:若不进行鉴定,那么,为支持“没有几个西方人听说过这位‘中国的哥白尼’,也没有任何一部西方科学著作会提到这位来自中国的江湖术士”事实,莫非要将全部“西方科学著作”提交?
可见,若不对外委托鉴定,则人民法院难以高效地、权威地、全面地认定诉
争事实。
三.中国科学院自然科学史研究所和中国科学院国家天文台是适格的鉴定机
构。
《中华人民共和国科学技术普及法》第十五条规定:“科学研究和技术开发
机构、高等院校、自然科学和社会科学类社会团体,……应当向公众开放实验室、陈列室和其他场地、设施,举办讲座和提供咨询”。
因对“八卦宇宙论”及其作者的历史评价属于自然科学史范畴,所以,中国
科学院自然科学史研究所是最适格的鉴定机构;而对“八卦宇宙论”及其作者的历史评价也涉及天文学研究领域,因此中国科学院国家天文台也应对相应鉴定内
容予以评价。
为了保护申请人的合法权益、查明案件事实,根据有关规定,申请人望人民
法院同意上列鉴定申请。
此致
北京市第二中级人民法院
申请人:方是民
代理人:彭剑。
第四篇:笔迹、指纹鉴定申请书
笔迹、指纹鉴定申请书
申请人:XX有限公司,住所:XX,法定代表人:xx,职务:董事长。
【请求事项】
1、请求对申请人提交的证据(即刘新桂出具给申请人的《欠条》)上的签名“刘桂”是否是被告一刘新桂本人所书写进行鉴定。
2、请求对申请人提交的证据(即刘新桂出具给申请人的《欠条》)上“刘桂”签名处的指纹是否是被告一刘新桂本人所捺进行鉴定。
【事实与理由】
申请人与被告刘新桂须买卖合同纠纷纠纷一案,已由贵院受理【案号为:(2016)XX号】。由于刘新桂平时与申请人生意来往都是以刘桂的名义进行,包括刘新桂出具给申请人的《欠条》上的签名也是“刘桂”。申请人认为,该事实的查明对本案的审理有很大利害关系,故申请人现根据《民事诉讼法》的相关规定向贵院提出上述鉴定申请。恳请贵院准许申请人的请求事项。
此致 AA市人民法院
申请人: 特别授权代理人:
年 月 日
第五篇:笔迹、指纹鉴定申请书
鉴定申请书
申请人:李平
住址:杭州市西湖区湖畔花园
被申请人:xx银行股份有限公司 住所地:
申请事项
1、请求贵院依法对(2015)杭x商初字第100号金融借款合同纠纷案被申请人xx银行股份有限公司提交的证据《联保体授信合同》中“李平”的签名是否为申请人本人所书写作出鉴定。
2、请求贵院依法对(2015)杭x商初字第100号金融借款合同纠纷案被申请人xx银行股份有限公司提交的证据《联保体授信合同》中“李平”签名处的指纹是否为申请人本人所捺作出鉴定。
事实和理由
贵院受理的(2015)杭x商初字第100号金融借款合同纠纷一案,被申请人xx银行股份有限公司提交的证据《联保体授信合同》中“李平”的签名并非申请人本人所签、指印也不是申请人所捺,即“李平”的签名和指印均系他人摹仿、伪造。
鉴于,本案鉴定涉及对关键事实的认定,为依法查明案件事实,特向贵院提出上述鉴定申请。
此致 xx人民法院
申请人:
日期: