12)如梦如幻,壮然雄奇《魔戒3》读后感

第一篇：12)如梦如幻,壮然雄奇《魔戒3》读后感

如梦如幻，壮然雄奇

——读《魔戒》有感

常州市北郊中学初中分校七（3）班徐凯悦 指导老师：徐颖彬

三大戒指归属天下小精灵诸君，七大戒指归属石厅小矮人列王，九枚戒指属于阳寿可数的凡人，还有一枚属于高居御座的黑魁首。

一枚戒指统领众戒，尽归罗网，一枚戒指禁锢众戒，昏暗无光。——《魔戒》

一个神奇的种族，一支骁勇的队伍，一枚具有魔力的戒指。看似平淡无奇的故事背后，却

往往有着它奇特的魔力。《魔戒》主要讲述了围绕魔戒而展开的一场大战，这场大战从弗拉多得到魔戒开始，一直到索隆灭亡人类迎来和平时代才终于结束。情节虽然是虚构的，但是刚刚打开书，我就被这部奇幻文学的经典之作给震撼了。

当战争来临时，所有生命都显得那么脆弱，但是善良的人性却发出了熠熠光芒。霍比特人

虽然个子矮小，貌不惊人，而且喜欢过安逸的生活，但是在战争来临时，他们却展示了和人类一样，甚至有着比人类更强大的勇气和坚韧：他们面对敌人毫不畏惧，敢于拼搏，努力地尽自己的一份力量。弗拉多抵御住了魔戒的诱惑，逃过了敌人的追踪，完成了大人物都无法完成的任务。当山姆看到自己的主人遭受了困难的时候，痛苦万分的他焕发出惊人的力量。在主人危难之际，坚定的使命感唤醒了他心中潜藏的强大能量，他甚至都不顾自己的安危，一心想着去营救主人。最终，他消灭了蜘蛛精、打败了半兽人，救出了弗罗多。甚至还替弗拉多暂时保管了魔戒，这也就意味着他承担起了本不属于自己的使命。再比如，虽然精灵和矮人不和，但是精灵莱戈拉斯与矮人吉穆利却在战争中建立起了坚固的友谊，由此看见，友情是可以超越偏见和灾难的。

其次，这本书也体现了作者丰富的知识。身为语言学家，作者在书中发明了几种语言，不

仅作为片段出现，而是可以写、可以说出来的完整的语言系统。这些语言也是《魔戒》一书的魅力之一。

读完这本书，我不禁惊叹于书中栩栩如生的史前文明背景和整个离奇古怪的魔幻故事。其

故事情节环环相扣而且严整紧凑，不由让我想起了童年时一样沉湎其中的《西游记》，虽然我知道《魔戒》是虚幻世界的产物，但是看过之后使我真有些相信这本书所描绘的景象、人物、语言、事情是真实存在的，尽管现在唯物主义的世界观早已经在我们的大脑里根深蒂固，可我依然无比欣喜于《魔戒》给我心灵带来的真实撞击。我开始担心主人公的生与死，甚至渗透到了现实生活中。

《魔戒》的魅力有着太多太多，主人公的生死悲欢牵动着每一位读者的心。是它为我们打

开了文学世界的另一扇大门，带我们徜徉于托尔金超凡的想象力之中。正如这本书的书目“魔戒”一般，它用神奇的魔力深深地吸引着我们每个人。

第二篇：如幻如梦的造假故事

民营企业造假上市的焦虑与彷徨

万福生科（股票代码 300268）IPO造假引发的资本市场地震，揭开了新一轮IPO造假黑幕。一幕幕骇人听闻的造假手段，一个个如幻如梦的造假故事，不仅惊爆了大众的眼球，更气炸了投资者的五脏六腑，网络上、报纸上到处充斥着他们的抱怨、指责和谩骂„„

痛定思痛，为什么民营企业会成为造假的主力？是什么原因导致IPO造假频发，仅仅是诚信缺失、监管不够，还是另有深层次原因？投行、会计事务所在IPO造假中又扮演了什么样的角色？CFO为何没有发挥积极作用？如何让民营企业家认识到CFO在企业发展中的巨大作用？今天的早会我们就来探讨一下这方面的问题。

万福生科揭开IPO造假冰山一角

2013年4月万福生科涉嫌财务造假坐实，万福生科被罚款30万元，董事长龚永福、CFO秦学军各处以30万元罚款、终身市场禁入，万福生科成为创业板首例因欺诈发行股票受罚的公司。

上市公司频“变脸”藏造假隐情

福生科案再次将人们的目光吸引到IPO造假上面，实际上，IPO造假不是新鲜事，并呈愈演愈烈之势。2011年云南绿大地因IPO造假股票交易实施退市风险警示，股票更名为“*ST大地”，其董事长何学葵被逮捕；2012年新大地涉嫌造假上市，其造假程度令人触目惊心，最终被终止审查并进行了相关处理；2013年继万福生科财务造假之后，天能科技因涉嫌造假被罚，成为国内首个因IPO造假受处罚的未上市公司„„

或许这只是冰山一角，或许更多IPO造假隐藏在人们的视线之外。据同花顺网络信息股份有限公司金融信息终端统计数据显示，最近三年来，上市之后首份财报业绩大变脸的公司比例在不断增加。2010年共有347支新股上市，其中有81支新股上市之后的首份财报宣布业绩开始下滑，业绩变脸比例为23.34%；2011年共有282支新股上市，其中75支新股上市后首份财报宣布业绩下滑，业绩变脸比例为26.60%；2012年受限于市场持续低迷，新股上市的数量缩水过半，为128支，但问题IPO的比例却不降反增，2012年的上市公司三季报显示，128支上市的新股中有56家公司前三季度业绩下滑，占比高达43.75%。变脸的背后往往是造假，那么这么多变脸上市公司到底有多少涉嫌IPO造假，我们不得而知，但有专业人士估计其数目不在小数。

投行、会计事务所是IPO造假推手

IPO造假猖獗，与投行和证券公司的推波助澜关系密切，国内投行和证券公司数目众多、竞争激烈，为了争抢客户，提高业绩，他们很少顾及上市对客户公司的影响，只要有人愿意上市，他们就会尽自己所能包装，甚至不惜违法造假。

统计发现，平安证券、华泰联合证券和国信证券都是问题IPO的制造大户。平安证券所保荐的ST德棉、胜景山河、万福生科等多家公司被查出财务造假，其项目被查之密度远远高于同行，而其他上市即业绩变脸的问题IPO在平安证券这座问题IPO工厂里更是层出不穷，无论是比例还是绝对数量都明显高出市场平均水平一大截，其中最典型的代表就是2010年的创业板业绩变脸明星朗科科技（股票代码300042），此外，平安证券2004年以来共有13支IPO上会被否；而华泰联合证券近期最典型的造假代表作就是震惊一时的绿大地欺诈上市案，其实华泰联合证券保荐的问题IPO同样是层出不穷，2004年以来华泰联合证券共有14支IPO被否；国信证券被否的问题IPO也有14支，而2012年彩虹精化（股票代码002256）虚假陈述事件也令国信证券陷入了只荐不保的质疑。

另外，细查IPO造假的企业，都有为之放行的审计机构—会计师事务所的身影。素有“经济警察”之称的注册会计师，为何屡屡失守上市审核第一道关口？业内人士指出，与发行人利益绑定是其职业道德沦丧的主因，受益与违法成本不对称是重要客观原因。2013年，13家上市公司被证监会立案调查并处罚。在一系列造假事件爆发之后，中国注册会计师协会对安永华明、中汇、中兴财光华、中天运、上海众华沪银、江苏苏亚金诚、北京中证天通、广东正中珠江等8家会计师事务所的现场检查，备受关注。

投资者在IPO造假中损失惨重

由于IPO财务包装甚至是财务造假具有极强的专业性和隐蔽性，很难被一般投资者所察觉，再加上资本市场天然的信息不对称，这些IPO造假股票给投资者造成的杀伤力可想而知。一旦不明真相的投资者买入这些股票，无一例外都将遭受巨大的损失。

数据表明，每支问题IPO给投资者带来的损失都可以用触目惊心来形容。

以2012年的业绩变脸王隆基股份（股票代码601012）为例，该公司是名副其实的“双料问题IPO”，该股不仅仅在2010年4月上会时曾经被否，而且还荣膺2012年的业绩变脸王。2011年7月25日，在国信证券的包装之下，该股以过会前一年2010年净利疯狂暴增330.86%成绩上会，展现给投资者一派光鲜亮丽的形象。但就在过会后的第一年，2011年该公司业绩迅速缩水35.43%，而2012年前三季度隆基股份业绩更是在上一缩水超三成的基础上，再度急剧缩水96.16%，目前该公司陷入亏损的边缘。受此影响，隆基股份收盘价已较其发行价惨遭腰斩，下跌幅度达到51%；较首日开盘价下跌幅度也达到了44.77%。

而2012年业绩变脸榜上排名第二的是国泰君安保荐的创业板新秀珈伟股份（股票代码300317），该股2012年前三季度的净利润较去年同期缩水了92.61%，而上市之前的前三年(2009年-2011年)，在大牌券商国泰君安的包装下，珈伟股份公司净利润增长幅度分别为36.55%、114.69%、2.95%。在出现业绩大变脸之后，珈伟股份二级市场股价同样是一跌不可收拾，上市仅仅半年的时间，该股股价下跌已超过45.45%。

2011年的业绩变脸王则是平安证券的另一杰作—方正证券（股票代码601901），该股上市当年净利润同比缩水达到八成。

2010年业绩变脸王同样是由平安证券一手炮制的朗科科技，该股在上市之前也曾一度是当时创业板的明星股之一，被市场寄予了较高希望。在上市前，平安证券将该股包装成业绩连续稳定增长的IPO，2007年业绩增幅达到了146.38%。不过，上市后首份财报宣布业绩缩水63.46%。如今的朗科科技同样也给当年相信它的投资者带来了惨重的投资损失，按最新收盘价计算，朗科科技较上市首日开盘价下跌幅度达到了惊人的71%。

一方面，最近两三年股市一直低迷，呈连续下跌之势；另一方面，这些问题IPO本身盈利不断上演大变脸，在两方面的夹击之下，问题IPO给投资者带来的损失就可想而知。

实际上，上述数据只统计了问题IPO给投资者带来的巨大损失，而一旦这些问题IPO有朝一日“升级”为财务造假公司，那给投资者带来的损失更加巨大。

2012年9月14日，万福生科被证监会立案调查，消息一出，立即引发该股股价雪崩，由2012年9月13日收盘的10.05元每股一路跌至收盘的5.13元，股价几近腰斩，而分析预计该股在目前的基础上仍会继续下跌。

绿大地财务造假被立案调查后，股价连续冲上跌停板，该股股价最终从造假曝光前最高的44元上方一路下跌至10元以下；更早之前的银广夏财务造假被查之后，该公司股价更是创下20多个跌停的A股市场跌停纪录，并由此引发中国股市历史上规模最大的投资者索赔案。

受害者远不止投资者

在IPO造假中，投资者确实损失不少，但受害的远不止投资者，造假公司、保荐人、会计事务所都要遭受巨大损失。

（一）保荐人名利双损

万福生科IPO造假后，由于平安证券在万福生科上市保荐工作中，未审慎核查其他中介机构出具的意见；未对万福生科的实际业务及各报告期内财务数据履行尽职调查、审慎核查义务；未依法对万福生科履行持续督导责任；内控制度未能有效执行；其出具的《发行保荐书》和持续督导报告存在虚假记载。

根据《证券法》及《证券发行上市保荐业务管理办法》等规定，证监会拟对平安证券及相关人员采取以下行政处罚和行政监管措施：对平安证券给予警告并没收其万福生科发行上市项目的业务收入2555万元，并处以2倍的罚款，暂停其保荐机构资格3个月；对保荐代表人吴文浩、何涛给予警告并分别处以30万元罚款，撤销保荐代表人资格，撤销证券从业资格，采取终身证券市场禁入措施；对保荐业务负责人、内核负责人薛荣年、曾年生和崔岭给予警告并分别处以30万元罚款，撤销证券从业资格；对保荐项目协办人汤德智给予警告并处以10万元罚款，撤销证券从业资格。

（二）注册会计师事务所名誉扫地

中磊会计师事务所在万福生科发行上市审计和2011年报告的审计中，未勤勉尽责等存在不当行为，根据相关规定，中磊会计师事务所被没收业务收入138万元，并处以2倍的罚款，撤销其证券服务业务许可。对签字会计师王越、黄国华给予警告，并分别处10万元、13万元罚款，均采取终身证券市场禁入措施。对签字会计师邹宏文给予警告，并处3万元罚款。

（三）律师事务所得不偿失

湖南博鳌律师事务所在为万福生科发行上市提供法律服务时，未依法履行检查和验证义务，未能勤勉尽责，根据《证券法》等法律法规的相关规定，证监会拟没收博鳌律师事务所业务收入70万元，并处以2倍的罚款，且12个月内不接受其出具的证券发行专项文件；拟对签字律师刘彦、胡筠给予警告，并分别处以10万元的罚款，并采取终身证券市场禁入措施。

（四）造假公司前途未卜

而万福生科遭到的处罚是责令万福生科改正违法行为，给予警告，并处以30万元罚款；对董事长龚永福给予警告，并处以30万元罚款；同时对严平贵等其他19名高管给予警告，并处以25万元至5万元罚款。此外，拟对董事长龚永福、财务总监谭学军采取终身证券市场禁入措施。同时，龚永福面临刑事指控。

但没让万福生科退市，证监会的解释是“根据《证券法》和《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的相关规定，万福生科不会触及终止上市的条件”。

此外，证监会还表示，龚永福夫妇也已将3000万股万福生科股票质押给中国证券投资者保护基金有限责任公司管理。

按照深交所退市方面的规定，万福生科确实不触及财务指标上的红线。只是在深交所三次公开谴责的退市规定下，万福生科已只剩一次机会。不过，如果未来平安证券向万福生科追讨现行赔付的账款，依照公司如今的经营情况，公司最终也难逃因巨额债务、业绩下滑等原因而退市的局面。

万福生科还将面临巨额投资者损失赔偿，已有9000名投资者与平安证券签署和解协议，赔偿金额达1.7亿。赔偿资金暂由平安证券垫付，待事后向万福生科追讨。

一棒打死还是治病救人

2012年6月20日，台湾“鞋材大王”萧登波旗下的控股公司洪良国际因为涉嫌在IPO时数据造假，被迫接受香港证监会和法院的建议，向二级市场的中小投资者悉数回购股份，共涉资10.3亿港元。

从金额上来讲，证监会对绿大地、万福生科等的处罚似乎要轻的多，于是很多人大呼不合理，甚至有人主张让万福生科等破产。目前持这种看法的人不在少数，但这种看法未免偏颇。

首先，处罚轻重不能单单从绝对数量上判断，还得从受罚者的实际承受能力出发，洪朗国际本身有较雄厚的实力，而且它有能力按照香港证监会要求回购股票，且回购股票后洪朗国际并没有破产。而绿大地、万福生科等企业本身就是资金薄弱的中小企业，资金方面惩罚已经使他们背上沉重的负担，而公司管理层的动荡使它们雪上加霜，有的公司甚至面临倒闭的可能，再加上处罚造成的信誉损失也会给企业的融资和发展带来极其不利的影响。如此说来，证监会的处罚已经给造假企业一次深刻的教训，后来者要造假恐怕不能不三思而后行。再说平安证券、中磊会计事务所，不仅没赚到一分钱，而且受到两倍的罚金，平安证券暂停保荐资格两个月、中磊会计事务所被撤销债券业务资格、湖南博鳌律师事务所12个月内无法出具证券发行专项文件，再加上信誉损失，处罚不可谓不重。

其次，假如对造假企业采取更加极端的处罚方式，致使造假企业倒闭，保荐机构破产，会计和律师事务所关门，投资者是高兴了，大家的怒气也消了，可这些做法对造假者公平吗?对造假企业和第三方机构的员工公平吗？

再次，重罚是否真能遏制造假本身恐怕也是个问题。毒贩大多被处以极刑，但死亡并不能阻止贩毒的猖獗。同样，在目前中国的经济环境里，对造假采取极端措施，使相关参与方破产关门并不能遏制造假的发生，它只会增加更多的失业机会。

所以，窃以为，对于造假企业和第三方机构的惩处应本着治病救人的原则，重在警示。至于如何遏制IPO造假卷土从来，需对新一轮IPO造假的案例进行认真的分析，通过分析，找出导致IPO造假蔓延的深层次原因，在此基础上对症下药，如此才能从根本上解决IPO造假的问题。

IPO造假剖析 —基于产业、企业家和财务制度

由于中国资本市场尚处于调整和发展阶段，信息不对称和监管滞后使得各路公司蜂拥股市，而IPO环节的监管不力给各种“柠檬”以可乘之机，于是IPO成为财务造假的主战场和多发地。

IPO造假的原因是多方面的，除了监管不到位，证券法规不完善之外，中国第三方机构发展的无序和不规范是重要的推手，但更本质的原因在中国民营企业生存的现状和企业管理本身。

分析一些已揭露IPO造假的公司，我们可以发现一些共性的东西，除了会计造假技术方面的问题，也存在诸如企业管理落后、地方政府幕后助推、第三方监管等方面的问题，全面的理解这些问题，对进一步剖析和治理IPO造假至关重要。

涉农产业成造假重灾区

目前已披露IPO造假的企业，其中绝大部分地处偏远，一般从事粮食、花卉等行业，这些行业往往属于传统产业或跟传统产业联系紧密。

万福生科是地处湖南的一家民营企业，前身为成立于2003年的湖南省桃源县湘鲁万福有限责任公司，2006年3月，更名为湖南湘鲁万福农业开发有限公司。其经营范围为：粮食收购、储备、大米、油脂、淀粉系列产品的生产销售。尽管万福生科自己吹嘘是循环经济企业和绿色环保产业，但所谓的循环经济就是废品、废物、残留物利用，而且这些利用是否安全，本身值得怀疑，而所谓的绿色企业也不过是废水、废渣处理，也无法得知是否真正绿色。我们可以肯定是这是一家普通的粮食及农副产品加工企业，只是由于某些包装才使得它披上了“金稻谷”的外衣。

云南绿大地最初只是一家流动资产不足20万元现金的绿色花卉生产商，其主要产品为云南本地特色花卉的育植和销售，该公司最终凭借花卉苗木育植起家，上市之前，其主要收入来自苗木销售。上市后，业务范围不断扩大，后逐渐扩大其业务范围至园林绿化产业，使得园林绿化成为其另一个收入来源。应该说，绿大地前期的成长和发展体现了一个民营企业的优良品质，善于发现和捕捉市场机会，靠山吃山，靠水吃水，但其后期的行为完全颠覆了农业企业诚实守信的形象。

新大地则是一家位于广东梅州平原县的民营企业，主营业务是茶油及其深加工产品的研发、生产和销售，公司主打品牌是精炼茶油、茶皂素天然洗涤用品。上市之前，产能规模均在行业内微不足道，品牌和营销也诸多短板。

在中国，地理上的偏远对一个公司来讲，往往预示着人才的匮乏、技术的落后和治理的不规范。这种环境下，一个公司的成长必然充满坎坷和荆棘，它首先面临的是如何生存。巨大的生存压力使得这些企业发展的重点集中于生产和销售，而无暇顾及规范的管理，也似乎用不着优秀人才。这种简陋的模式在企业发展的初期有很强的生命力，但随着企业规模的扩张和公司的成长，其弊端也就日益显现，最终可能严重影响公司的发展，甚至导致企业破产倒闭。这些地处偏远的涉农企业，不仅生长野蛮，而且其业务与复杂的农村政治、社会有千丝万缕的联系，在企业成长初期，企业的各项业务按照当地风俗乃至人情开道，法制和契约精神在这里完全空白，没有产权和物权的概念可言。绿大地等企业正是利用这一天然优势进行“农村欺骗城市”的，他们说自己公司有多少土地，多少树木，可问题是这些没有明晰合约的财产根本说不清楚，涉农产业的经营特点和所涉及的复杂关系，给审计工作带来很多的不便。除了不断攀升的审计成本，复杂的产权归属问题极大地影响了审计的正确实施。

民营企业主导IPO造假 诚信缺失还是生存困窘

目前爆出的IPO造假企业主要是民营企业，而目前对IPO造假的分析均未充分关注民营企业的特殊身份，这样就很难揭示此次IPO造假浪潮的真正本质。

技术引领时代潮流，资本统治商业王国。只要具备优秀的创意和先进的技术，企业就能吸引资本的亲睐，风险投资的发展有力地支持着高新技术公司的推出和成长，因而对一些具有较强技术实力的公司，资金不是问题，上市也不是问题。国有企业或具有国有背景的企业，往往具有雄厚的资金实力，在银行贷款方面他们也具有天然的优势。唯有技术含量较低的民营企业往往存在严重的资金饥渴，他们很难获得银行贷款，也很难得到风险投资的支持。但民营企业往往具有强烈成长愿望，他们渴望拓展市场，发展壮大，但他们每前进一步都异常艰难，无时无刻不面临资金断裂的威胁。

所以，从某种意义上讲，政府主导的资本市场使得资金贫乏而渴望成长的民营企业只能挤上IPO这座独木桥。而严苛的上市条件，使得很多民营企业希望渺茫，但监管漏洞和无序的审计、保荐现状让一些民营企业家燃起新的希望，在诚信和生存之间，他们选择了后者，于是他们大胆地造假，野蛮成长的劣迹在与现代资本市场拥抱之前再次绽放。

有些人简单将近来爆发的IPO的主观动因归结为企业的不诚信，因而主张对涉案企业重罚，但笔者以为，离开中国企业，特别是民营企业发展现状来抽象地谈论诚信问题，显然是不够审慎的。

要较准确地认识中国民营企业，就必须公允地认识民营企业家这个团体。长期来一些关于民营企业家的负面报道，歪曲了民营企业家的形象，使得暴发户、官商勾结、靠关系发财等标签满天飞。其实民营家是个多样化、多层次的群体，有主流和支流之分，主流的民营企业都以诚实劳动、合法经营创业，他们所从事的行业从传统行业延伸到高新技术行业，他们不仅通过创立企业获得了巨大财富，而且通过过硬的产品、优质的服务获得良好的口碑，建立杰出品牌。他们对市场的敏感和强烈的进取精神莫不是企业家精神（enterpreneurship）的表现。

民营企业家尽管有缺点，但他们代表了一种价值和追求，诚信、向上、追求是民营企业家的主流价值。

涉及IPO造假的企业中，一些民营企业家靠诚实合法的经营手段取得不俗的发展，他们不理解资本市场，完全是希望被认同而设法上市。改革开放以来，民营企业得到了长远发展，也取得了举世瞩目的成就，但很多民营企业家仍然缺乏自信，感觉民营企业低人一等，于是渴望被认同，而IPO成为他们寻求认同的一种方式和手段。他们迫切希望IPO，但当发现自己的条件不能满足上市要求时，造假之心油然而生，也许出于对资本市场的无知，也许出于以前造假案例的鼓励，他们毫无顾忌地造假了，而且造假程度之严重、影响之深远让人咋舌。

也有一些民营企业家，既有锐意创业的一面，也有侥幸通过不正当途径谋求私利的一面，他们是非常矛盾的一群。有些人指责这些民营企业家贪婪、自私，其实贪婪和自私是人性的一部分，不能以此来判断一个企业家，逐利是企业家的典型特征，关键是手段正当合法，严守诚信。比如绿大地的董事长何学葵，她曾有过艰辛的产业，但在IPO时疯狂造假。而且从动机上看，她造假的主要动机不是为了企业的长远发展，而是为了上市后尽快套现圈钱。因此有人觉得何学葵利欲熏心，主张严惩。我觉得严惩是必要的，但如果理由是利欲熏心，那显然是缺乏现代商业逻辑的，我们不能要求每一个赚钱者都是慈善家，慈善和赚钱统一于道德层面，是一种道德追求，但显然不是底线，而很多人恰好混淆了二者的区别。民营企业是中国特色社会主义市场经济体系的重要组成部分，对中国经济的发展起着越来越重要的作用。未来5年，每年平均有700万毕业生加入劳动队伍，就业问题十分突出，民营企业的健康发展对解决就业问题具有显著的意义。

IPO造假折射出民营企业成长过程的阵痛，也折射出资本狂热时代民营企业所表现出的不安与焦虑，以及他们渴望拥抱资本市场、渴望得到认同的心结。在IPO这面魔镜面前关于贪婪与欺骗、虚伪与欲望展现的淋漓尽致。我们希望中国的民营企业家能够从万福生科、绿大地的例子中吸取充分的教训，希望他们能够充分认识资本市场，打消侥幸心理，更加理性地成长。也希望政府能够从现实国情出发，不断推动金融领域改革，打破金融领域垄断，逐渐形成完善、高效的金融体制，让民营企业更加健康地成长。

“有形之手”忽隐忽现 政企何以如此难分

万福生科被罚后，董事长龚永福在接受媒体采访时进行了感动人心的回顾，他悔恨不该上市，他说自己不懂资本市场，是政府的推动工作让他动了心，走上了生死未卜之路。