经济法案例分析题答案

第一篇：经济法案例分析题答案

经济法案例分析题答案

作业2 甲市A食品厂冒充某知名奶粉企业，生产劣质的奶粉在市场上销售，这一行为被该知名企业发现，诉到有关政府管理部门。有关政府管理部门责令A食品厂登报道歉，赔偿经济损失，并处罚款。

试分析：

本案中发生的主要法律关系是否属于经济法律关系？并说明理由。

答：本案的主要法律关系发生在有关政府管理部门和A食品厂之间：一方面，它们并不是平等的民事主体，因此两者之间的关系不是民事法律关系；另一方面，虽然有关政府管理部门履行了执法职能，但是这种职能带有很明显的经济执法色彩，不同于一般的行政执法，因此也不能简单地将其归为行政法律关系。

本案中的有关政府管理部门和A食品厂之间的关系应当被界定为经济法律关系。经济法律关系是指国家机关、社会组织和其他经济实体在参加经济管理和经济协调过程中发生的，由经济法律、法规确认和调整的，并由国家强制力保证存在和运行的经济权利、经济义务相统一的关系。要判定主体双方的关系是否符合上述要求，主要依据就是经济法的调整对象，而经济法的调整对象包括经济管理关系、经营协调关系、组织内部经济关系及涉外经济关系等。本案中，政府在履行其对市场进行微观管理的经济职能的过程中与违反经济法规的A食品厂之间发生的关系正是经济法的调整对象之一。因此，在经济法调整之下形成的法律关系就应该是经济法律关系。作业3

某作家应出版社邀请写了一本纪实文学，约定第一次按照书出版后的定价和发行册数支付稿酬，再版另行支付稿酬。书出版后，出版社支付该作家2万元稿酬。后该书脱销，出版社再版一次，支付作家15000元。

请计算：

该作家应缴纳多少个人所得税？应该采取什么方式缴纳？ 答：缴纳个人所得税3920元。由出版社代扣代缴，作家本人自行申报纳税。稿酬所得每次收入超过4000元，减除20%的费用，因此作家两次的应缴税所得额为（2万+1.5万）×（1-20%）=2.8万元。又因为稿酬所得使用比例税率，税率为20%，并且按照应纳税额减征30%，故应纳税为2.8万×20%×（1-30%）=3920元。作业4 A市甲、乙两公司均生产同一种类的热水器，因甲公司的产品使用方便、制热效果好，因而市场占有率高于乙公司。乙公司为了提高销售量，秘密地支付给甲公司的技术员张某一大笔“技术咨询费”。通过张某，乙公司获取了热水器的核心制作技术。之后，乙公司运用获取的这些技术对自己的产品进行了改造。同时，乙公司在市电视台和市消费者报纸上发布广告称：我公司的热水器质量可靠、持久耐用，其他厂家的热水器质量无保证。另外，乙公司还以高额回扣为诱惑，使得本市的几家大型商场的采购人员只采购自己的热水器。李某因相信乙公司的宣传，在商场购买了一台乙公司的产品，但在使用过程中，因热水器出现严重的质量问题，致使李某小女儿的右手被烫伤，花去医疗费4000多元。

试分析：

1.在本案中，乙公司的哪些行为构成不正当竞争？ 2.对于张某的行为，甲公司应如何行使自己的权利？ 3.李某可以向谁主张赔偿？

答：1.乙公司行贿，获得技术，该行为为侵犯商业秘密的行为；乙公司广告发出使人误解的宣传，是对产品质量的虚假表示；乙公司散布虚假事实，损害其他竞争者的信誉，属于诋毁商业信誉的行为；乙公司向本市大型商场行贿，构成商业贿赂的行为。

2.甲公司对于侵犯商业秘密的公司员工张某，可以开除。并且要求张某赔偿公司的损失。

3.可以要求乙公司赔偿，也可以要求销售乙公司货物的商场赔偿。市电视台和报纸在明知产品质量有问题的情况下仍然广告，应当承担连带赔偿责任。

第二篇：《经济法》期末考试案例分析题答案

《经济法》期末考试案例分析题答案

A卷

四、案例分析题(本题共2小题，每小题20分，共计40分)1.华联公司是一家股份制企业，本，会计部门发生了以下事项：（1）华联公司的对外报送的财务会计报告均有会计主管签字、盖章后报出。

（2）华联公司为促进销售，扩大市场占有份额，规定销售人员自己联系销售渠道，自找客户，谁销售谁负责收款，工资与销售额挂钩。（3）华联公司设置了大小两套账，大账对外，小账对内。（4）华联公司从外地购买一批原材料，收到发票后，与实际支付款项进行核对，发现发票金额错误，经办人员在原始凭证上进行了更正，并加盖了自己的印章，作为报销凭证。

请指出该公司上述做法的错误并说明理由。（20分）答：对该公司上述做法存在的错误分析如下：

（1）华联公司财务会计报告的对外报送不符合有关会计法律制度规定。根据《会计法》的规定，公司对外报送的财务会计报告应当由企业负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人签名盖章，设置总会计师的还应有总会计师签名盖章。（5分）

（2）华联公司制定的关于“谁销售谁负责收款”的规定违反了《企业内部控制制度》的规定，造成了内控缺陷。销售工作与收款工作是两个不相容职务，“谁销售谁负责收款”的规定不符合不相容职务相互分离的要求。（5分）（3）华联公司设置大小两套账的行为违反了《会计法》的规定。根据《会计法》的规定，“不依法设账，或私设会计账簿的”，均属于违法行为。（5分）

（4）经办人员直接在原始凭证上进行更正的做法是错误的，应按规定将发票交原出具单位重开。根据《会计法》和《会计基础工作规范》的规定，原始凭证的数量、单位或金额等关键项目有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。（5分）

2.某酒厂12月份发生以下业务：（1）以自产特制粮食白酒2000斤用于厂庆庆祝活动，每斤白酒含增值税售价117元；（2）自产啤酒10吨，每吨成本1000元，不含增值税售价1500元，无偿提供给某啤酒节。税务机关核定的啤酒消费税单位税额为220元/吨；白酒消费税比例税率20%，定额税率0.5元/斤；酒类产品增值税税率17%；假设本月没有增值税进项税额。要求计算该企业本月应纳消费税额和增值税额。（20分）答：

（1）该企业本月应纳消费税计算如下：

① 以自产粮食白酒用于厂庆活动属于视同销售行为，应缴纳消费税。应纳消费税额=2000×117÷（1+17%）×20%+2000×0.5 =40000+1000 =41000(元)（5分）

（解题说明：白酒的消费税采用从价和从量复合计税的办法。含税价需换算为不含税价再计税。）② 以自产啤酒无偿提供给啤酒节属于视同销售行为，应缴纳消费税。应纳消费税额=10×220 =2200（元）（5分）

（解题说明：啤酒的消费税采用从量计税的办法）本月共应缴纳消费税额=41000+2200

=43200（元）

（2）该企业本月应纳增值税计算如下：

①以自产粮食白酒用于厂庆活动属于视同销售行为，应缴纳增值税。应纳增值税额=2000×117÷（1+17%）×17% =34000（元）（5分）

③ 以自产啤酒无偿提供给啤酒节属于视同销售行为，应缴纳增值税应纳增值税额=10×1500×17%

=2550（元）（5分）本月共应缴纳增值税额=34000+2550

=36550（元）

（解题说明：白酒和啤酒的增值税均采用从价计税的办法。含税价需换算为不含税价再计税。）

B卷

四、案例分析题(本题共2小题，每小题20分，共计40分。)1.2013年8月某市财政局派出检查组对国有企业大型企业利华公司的会计工作进行检查，了解到一下情况：（1）2012年5月人员徐某调离该公司，在会计机构负责人王某的监督下，徐某将自己负责的会计账簿移交给会计人员刘某。刘某在交接中因疏忽未发现会计资料在合法性、真实性、完整性方面的问题。徐某事后极力推诿责任。

（2）2012年7月会计机构负责人宋某调离该厂，该厂厂长张某任命自己的直系亲属李某为会计机构负责人，李某又任命自己的直系亲属小李在该厂的会计机构中担任出纳，并由小李兼管债权债务的账目登记工作。

（3）2012年8月，张某根据职工代表大会的建议，解聘了总会计师林某，并任命会计人员陈某担任该厂的总会计师。请根据会计法律制度的规定对下列问题题作出说明：

（1）徐某办理完会计交接后是否还应对原移交的会计资料的合法性、真实性、完整性承担法律责任？为什么？（10分）

（2）厂长张某任命自己的亲属担任会计机构负责人；李某任命自己的直系亲属担任出纳并兼管债权债务的账目登记工作，有无违反会计法的规定？为什么？（10分）答：

（1）徐某在办理完会计工作交接后还应对原移交的会计资料的合法性、真实性、完整性承担法律责任。根据《会计基础工作规范》第三十五条规定，移交人员对自己经办且已经移交的会计凭证、会计账簿、会计报表和其他会计资料的真实性、完整性承担法律责任。（10分）（2）厂长张某任命自己的直系亲属李某担任会计机构负责人，李某任命自己的直系亲属小李在该厂会计机构中担任出纳并兼管债权债务的账目登记工作，违反了相关会计法律制度的规定。根据《会计基础工作规范》第十六条规定，国家机关、国有企业、事业单位任用会计人员应当实行回避制度；单位负责人的直系亲属不得担任本单位的会计机构负责人、会计主管人员；会计机构负责人、会计主管人员的直系亲属不得在本单位会计机构中担任出纳工作。根据《会计基础工作规范》第十二条规定，出纳人员不得兼管稽核、会计档案保管和收入、费用、债权债务账目的登记工作。（10分）

2.某小汽车生产企业是增值税一般纳税人，从事小汽车的生产、销售。2012年8月，甲公司发生下列业务：

（1）购进机器修理配件一批，取得增值税专用发票上注明的价款为50万元，税额8.5万元；支付运费2万元，取得运输部门开具的运输费用结算单据。

（2）购入钢材，取得增值税专用发票上注明的价款为5000万元，税额850万元。

（3）本月销售自产小汽车取得含税销售额29250万元。另外收取装卸费11.7万元，开具普通发票。

（4）将自产A型小汽车10辆作为投资入股提供给其他单位，每辆成本15万元，同类车型每辆售价25万元（不含增值税）。

已知：小汽车的增值税税率为17%；小汽车的消费税税率和成本利润率均为5%；运费的进项税抵扣率7%。相关发票已经主管税务机关认证。

要求：根据上述资料，计算如下数据： <1> 该企业当期的销项税。（5分）<2> 该企业当期的进项税额。（5分）<3> 该企业当期应该缴纳的增值税额。（5分）<4> 该企业当期应该缴纳的消费税额。（5分）答：

（1）该企业当期的销项税额

=（29250+11.7）÷（1+17%）×17%+10×25×17% =4251.7+42.5 =4294.2（万元）（5分）

（解题说明：销售小汽车另收的装卸费属于增值税混合销售收入，需要并入销售额计算增值税销项税额，并视为是含税收入，与取得的小汽车含税销售额一起换算为不含税销售额后再计税。将自产A型小汽车10辆作为投资入股提供给其他单位属于视同销售行为，需要缴纳增值税，按同类产品的售价计算。）（2）该企业当期的进项税额 =8.5+2×7%+850 =858.64（万元）（5分）

（解题说明：购进机器修理用配件和购入钢材均取得了增值税专用发票，其进项税额可抵扣；支付的购货运费，取得了运费结算单据，按题中给定抵扣率7%计算可抵扣的进项税额。）（3）该企业当期应该缴纳的增值税额 =4294.2-858.64 =3435.56（万元）（5分）

（解题说明：该企业是增值税一般纳税人，应纳增值税额采用“购进扣税法”，计算公式为：当期应纳增值税额=当期销项税额-当期进项税额）

（4）该企业当期应该缴纳的消费税额

=（29250+11.7）÷（1+17%）×5%+10×25×5% =1250.5+12.5 =1263（万元）（5分）

（解题说明：销售小汽车另收的装卸费属于增值税混合销售收入，需要并入销售额计算消费税额，并视为是含税收入，与取得的小汽车含税销售额一起换算为不含税收入后再计税。将自产A型小汽车10辆作为投资入股提供给其他单位属于视同销售行为，要缴纳消费税，按同类产品的售价计算。）

第三篇：经济法概论案例分析题及答案

经济法案例分析题 经济法概论案例分析题及答案

总目

第一章 经济法总论 第二章 企业法 第三章 公司法 第五章 合同法 第十二章 公平竞争法 第十三章 产品质量法 第十四章 消费者权益保护法 第十六章 知识产权法 第一章 经济法总论

1.2006年9月1日，甲市A区 A国家税务局对B公司作出某一具体行政行为并于当日以信函方式寄出，A公司于9月5日收到该信函。根据“行政复议法”规定，A公司如对该行政机关地决定不服，可以在一定期间提出行政复议申请.问：

（1）B公司应在何期间内提出行政复议申请？为什么？（2）受理B公司申请复议的行政复议机关应当是谁？（3）申请行政复议的申请人是谁？被申请人是谁？ 答案 ：

（1）9月5日至 11月4日。

当事人认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以“自知道”该具体行政行为 之日起60日内提出行政复议申请。

（2）向作出具体行政行为的机关向上一级行政机关申请行政复议。（3）申请人是B公司，被申请人是甲市A区A国家税务局。

2． A公司与B公司依法签订了货物买卖合同，但由于该合同履行前发生了地震，致使合同无法履行。A公司据此依法解除了双方的买卖合同。问：

（1）A与B之间的买卖合同法律关系中，指出主体、客体、内容是什么？（2）引起A与B双方法律关系的产生、终止的法律事实是什么？ 答案 ：

（1）A与B的买卖合同法律关系中，主体是A公司与B公司。客体是买卖的标的、货物。内容是A公司与B公司的合同权利和义务。

（2）引起A与B双方法律关系的产生的法律事实是A、B依法签订合同的行为引 起A、B双方法律关系终止的法律事实是地震这一事由。

3.甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，并在合同中单独制定了仲裁条款。事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。问：

（1）甲公司可否根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同？ 〔2〕 如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理？ 答案 ：

（1）甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。（2）如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院不予受理。根据有关法律规定，仲裁协议独立有效，即使合同变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁协议合法有效的，具有排除诉讼管辖权的作用。人民法院不予受理。

4.2006年8月10日A县甲皮鞋厂与B市的橡胶厂签定一份购销合同，由橡胶厂供货，货到后15日甲公司付款。合同规定，由橡胶厂代办托运。乙橡胶厂按期发货后，甲皮鞋厂以该货物质量不合格为由拒付货款，并要求退货。乙橡胶厂表示不同意，于是发生合同争议。乙橡胶厂准备提起诉讼。问：

乙橡胶厂可以向哪里的法院起诉？为什么？ 答案：

乙橡胶厂可以向A县法院，也可以向 B市法院提起诉讼，A县法院，B市法院对该案均有管辖权。因为本案系合同纠纷，根据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。本案被告甲皮鞋厂位于A县，故A县法院对该案享有管辖权。又：本案的合同规定由橡胶厂代办托运。根据有关司法解释规定：凡合同规定由供方代办托运，发运地即为合同履行地。据此，本案的合同履行地为B市，因而B市法院对该案也享有管辖权。因此，乙橡胶厂可以向A县法院，也可以向B市法院提起诉讼。第二章 企业法

1．中国A公司与日本B公司拟共同出资设立一个中外合资企业，双方经协商拟定的中外合资企业合同，其部分条款如下：

（1）中外合资企业投资总额1200万美元，注册资本500万美元，中方出资300万美元，外方出资200万美元。

（2）中方以货币、厂房、场地使用权作价出资，外方以外币、设备、专有技术作价出资（但其中外方的机器设备是租赁来的）。

（3）中外合资企业为有限责任公司的组织形式，拟建立股东会、董事会、监事会的组织机构，股东会为企业最高权力机构，董事会是企业的执行机构，监事会为企业的监督机构。

（4）董事长由中方担任，外方担任副董事长并兼任总经理，总经理是法定代表人。

（5）对于企业的重大事务，如合资企业章程的修改，合资企业的注册资本增加、减少、合并、分立等，应由合资企业的全体董事通过方可作出决议。

（6）合资企业在依法缴纳了所得税后，可按约定比例向中外投资者分配。要求：分析说明上述各项条款内容是否符合法律规定，并说明理由。答案：

（1）外方的投资比例符合有关法律规定，在中外合资企业的注册资本中，外国合营者的投资比例不得低于25%，本案中外方投资200万元，占注册资本的40%。

（2）出资方式符合法律规定，中外合资企业的投资人可以以货币、厂房、机器设备、工业产权、专有技术、场地使用权作为出资，但中外合资企业的外方以租赁来的机器设备作为出资不符合规定。

（3）中外合资企业的组织形式符合法律规定，但拟定的组织机构不符合规定。中外合资企业的组织机构应为董事会和经营管理机构，并且董事会是合营企业的最高权力机构，合营企业无须设立股东会和监事会。（4）总经理作为中外合资企业的法定代表人不符合规定，按照法律规定董事长是合营企业的法人代表。（5）对于本案中所列举的企业重大事务不必由全体董事通过方可做出决议，而是由出席董事会的全体董事通过方可做出决议。按约定比例分配利润的条款不符合规定。

（6）中外合资企业缴纳所得税后，应按合营各方注册资本的出资比例进行分配，而不是按约定比例分配。2．2001的3月，江苏省某市一家用电器厂准备与日本公司建立一中外合资经营的家电有限公司。中外双方合营者在签订的合营合同中约定日本方以技术出资，技术出资作价占合

营企业注册资本的20%；中外双方商定中方为董事长，日方为副董事长。该合同经营的家电有限公司经审批机构批准后，依法注册登记成立。公司成立后，由于日方担心投资风险，于是让该公司在日本的保险公司办理了财产安全保险。公司成立半年后，经营效益良好，日方在未经中方董事同意的情况下召开董事会，以到会的1/2董事通过决议，决定增加出资。

问：请分析该案中哪些地方不符合中外合资经营企业法的有关规定？ 答案：

该案中不符合中外合资经营企业法有关规定的有以下两个方面：

（1）在该案中，合营企业合同规定日方以技术出资作价占合营企业注册资本的20%。这一约定不符合中外合资企业法的规定。中外合资经营企业关于合营企业的注册资本规定，在合营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例一般不低于25%。而在本案中，日方的投资比例仅为20%，显然低于法律规定的标准。对此，日方应追加出资。

（2）本案中有关合营企业增加注册资本方面不符合法定程序。依照中外合资经营企业法规定，合营企业增加注册资本，必须由合营企业的最高权力机构董事会会议通过，而董事会会议应有2/3以上董事出席方能举行。增加注册资本必须由出席董事会会议的董事一致通过方可做出决议。在本案中，日方在未经中方董事同意的情况下召开董事会，以到会的1/2董事通过决议，决定增加出资。这一做法违反了上述法律的规定，因此该增加出资的决议无效。

3．中国甲公司与泰国乙企业拟在中国宁波设立一家法人中外合作企业，双方经协商拟定一份中外合作企业协议草案，部分条款如下：

（1）外方合作者以现金和机器设备出资，占总出资额的65%，中方合作者以厂房和土地使用权出资，占出资额的35%。

（2）中外合作企业合作期限为8年，合作期满后，企业全部固定资产归中方，但中方应按固定资产残值的10%给外方适当补偿。

（3）在合作企业正式投产后的前5年分别让外方先行收回其投资，每年先行回收投资的支出部分可计入合作企业当年的成本。

（4）合作企业的税后利润以各占50%的比例分配。

（5）合作企业的组织机构设董事会和经营管理机构，董事会是企业的最高权力机构。要求：分析说明上述合作企业条款内容是否符合法律规定。答案：

（1）中外合作企业的出资方式，及中外双方出资比例均符合法律规定。中外合作企业的出资方式可以以现金、机器设备、厂房、土地使用权出资。法人合作企业，外方不低于注册资本的25%。外方的出资额占65%，符合规定。

（2）经营期限届满后企业的全部固定资产的处理有不符合法律规定之处。按法律规定，中外合作企业约定让外方在合作经营期间先行回收其投资的，那么合作期间届满后企业的全部固定资产应无偿归中方所有。本题中按固定资产残值的10%给外方适当补偿的做法不符合规定。

（3）在合作经营期间，外方可以依法先行回收其投资。但是合作企业的亏损未弥补前，外方不得先行收回投资，这表明只能用企业利润来回收投资。所以本题中把先行收回投资的支出部分直接计入企业当年成本的做法是不符合规定的。

（4）合作各方有关利润分配比例的约定符合有关规定。因为，依照有关规定，合作企业的合作各方可以自行约定利润分配比例。

（5）关于合作企业的组织机构的设置符合法律规定。作为法人的中外合作企业应设董事会，董事会是最高权力机构。

4．甲、乙、丙、丁四人商议设立普通合伙企业，并签订了合伙协议。甲以部分货币及实物折价出资10万元，乙以实物折价出资8万元，经其他三人同意，丙以劳务折价出资6万元，丁以货物出资4万元。合伙协议规定，甲、乙、丙、丁按5：4：3：2的比例分配利润和承担风险。合伙协议约定由甲执行合伙企业事务，对外代表执行合伙企业事务，合伙协议中未约定合伙企业经营期限。合伙企业设立后存续期间，发生下列行为事实（但不限于）：（1）合伙企业设立3个月后，甲擅自以合伙企业的名义与A签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向A公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权利。

（2）合伙企业经营了1年后，丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。1个多月后，该合伙人撤资退伙。于是，合伙企业又接纳戊入伙，戊仍然出资4万元。此后，合伙企业的债权人B就丁退伙前发生的债务要求合伙企业的现合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。

（3）执行合伙事务的合伙人甲为了改善企业经营管理，独自决定聘任合伙人以外的张某担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业的名义为合伙企业以外的王某担保。

（4）合伙企业经营了1年半后，乙在与C经济业务来往后，发生了债务。C向法院提起诉讼，判决胜诉后，C即向人民法院申请强制执行。

（5）该合伙企业又继续经营了3个月后，由于在此之前甲等经营管理不善，造成该合伙企业亏损严重，合伙企业的E债权人起诉于法院，法院在审理中发现合伙企业财产25万元，但所欠债务40万元。要求：

（1）假设该合伙企业中的丙是现任国家公务员，判断可否成为合伙人。假如合伙协议规定甲执行合伙企业事务，对合伙企业债务无限连带责任，而乙、丙、丁不执行合伙事务，故对合伙企业的债务只承担有限责任，判断此项协议条款是否正确，并说明理由。

（2）分析甲、乙、丙、丁的出资方式是否符合合伙企业法的规定。为什么？

（3）甲擅自以合伙企业名义与A公司签订代销合同，而A公司如果是善意的不知道该合伙企业对甲的内部限制的第三人，分析该代销合同的效力如何确认。

（4）合伙企业某债权人B就丁退伙前发生的债务要求合伙企业的现合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。分析丁可否以自己已经退伙为由，戊可否以自己新入伙不久为由不承担连带清偿责任。为什么？（5）分析甲聘任合伙企业以外的张某来担任经营管理人员及为合伙企业以外的王某担保行为是否合法。为什么？

（6）乙被法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额时，分析乙是否仍然可以作为该合伙企业的合伙人。（7）分析合伙企业的40万元债务应如何清偿。答案：

（1）如果丙是现任国家公务员，则丙不能成为该合伙企业的合伙人。因为在职国家公务员属于法律、行政法规禁止从事营利性活动的人，因此不得成为合伙企业的合伙人。

根据规定，在普通合伙企业中的合伙人对合伙企业的债务均负无限连带责任。本题中关于合伙企业中合伙人负无限连带责任，其他部分合伙人负有限责任的说法是不符合法律规定的。

（2）该合伙企业的合伙人的出资方式符合法律规定，合伙企业可以依法以货币、实物、土地使用权、知识产权、劳务、其他财产权出资。

经济法概论案例分析题及答案47_经济法案例分析题

（3）合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。本题中的A公司属于不知情的善意第三人，所以合伙企业中的合伙人不能以对甲执行合伙事务的限制来否定代销合同的成立有效。

（4）丁、戊理由不成立。因为根据有关规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任，入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。

（5）不合法。根据有关规定，以合伙企业名义为他人提供担保，及聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员这两项事务均属于法定应经全体合伙人同意的事务。本题中甲擅自进行这两项事务，未经全体合伙人同意，故为不合法。

（6）乙属于退伙。根据法律规定，合伙人被人民法院强制执行在合伙企业中的全体财产份额的情形，合伙人当然退伙。故乙在情形实际发生之日起不再是该合伙企业的合伙人了。（7）合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿，合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任。合伙企业的债权人有权向合伙人全体或者任何一名合伙人提出偿还债务的请求，合伙人不得以合伙协议约定的合伙人追偿由于其承担连带责任而导致所清偿的数额超过其应当承担的数额的部分。

? 第三十八条 合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。

? 第三十九条 合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。

第九十二条 合伙企业不能清偿到期债务的，债权人可以依法向人民法院提出破产清算申请，也可以要求普通合伙人清偿。

5．某国家机关工作人员甲与其朋友乙、丙、丁四人合伙成立一普通合伙企业。四人商定，甲出资5万元，若合伙企业发生亏损，甲不再以个人财产承担亏损。乙以设备出资，丙以劳务出资，丁以场地出资，合伙企业经营期限为3年，并将合伙企业命名为“众发有限责任公司”。回答：

（1）本案例中有哪些内容不符合合伙企业法的规定？

（2）该合伙企业存续期间，乙以其设备向债权人戊出质但未告知其他合伙人，则乙的行为效力如何？（3）丙的债权人周某以丙曾向他借款2万元为由要求撤销其对合伙企业的债务1万元，则周某的要求能否实现？

（4）后来，乙想把自己的财产份额转让给其朋友钱某该如何处理？ 答案：

（1）甲不得成为合伙企业的合伙人；甲、乙、丙、丁四人有关承担有限责任的约定不合法；合伙企业不得使用有限责任公司作为名称。

（2）乙的行为无效或作为退伙处理，由此给其他合伙人造成损失的依法承担赔偿责任。第二十五条 合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。

（3）不能实现。根据《合伙企业法》规定，普通合伙企业中某一合伙人的债权人，不得以该债券抵消对合伙企业的债务。故周某的要求不合法。（4）该行为须得丙、丁的一致同意。

6．郑某、张某、朱某分别出资2万元、4万元、6万元成立普通合伙企业从事小食品加工。约定按出资比例分享利润和分担亏损。该合伙企业成立1年后，三人因经营理念发生分歧无法调和，于是一致同意解散该合伙企业。三人经清算查明：合伙企业现有价值1.5万元 的小食品，欠职工工资0.5万元，税款1万元，借款3万元，清算费用0.2万元。回答：

（1）该合伙企业债务该如何清偿？（2）郑某、张某、朱某各自承担份额多少？ 答案：

（1）首先以合伙企业全部财产清偿，按照清算费用→职工工资→所欠税款→债务→返还出资的顺序进行清偿。即：1.5―0.2―0.5＝0.8（万元）。

（2）不足清偿的部分，即：3＋1－0.8＝3.2（万元）由各合伙人按合伙协议约定的比例分担。则郑某分担3.2×1/6（万元）；张某分担3.2×2/6（万元）；朱某分担3.2×3/6（万元）。

7．2004年8月7日，甲出资6万元设立个人独资企业A企业。甲聘请乙管理企业事务，同时规定，凡乙对外签订标的额超过1万元的合同，须经甲同意。10月18日，乙未经甲同意，以A企业名义向善意第三人丙购买了价值1.2万元的货物。

2005年3月15日，A企业亏损，不能支付欠丁的到期债务，甲决定解散企业。依法进行企业清算，以A个人独资企业的财产依法定顺序清偿后，仍欠丁债务5万元，而经查甲个人可供执行的财产价值2万元。要求：（1）分析乙于10月18日以A名义向丙购入价值1.2万元的货物行为是否有效。说明理由。（2）假设不足清偿丁的债务，分析应如何处理。答案：

（1）乙于10月18日以A企业名义向丙购入价值1.2万元货物的行为有效。根据有关法律规定，投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。因此该行为有效。

（2）按照个人独资企业法规定，个人独资企业解散后，原投资人对独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，原投资人对债权人的责任消灭。因此，A企业财产不足清偿债务，以个人财产2万元偿还，尚欠丁3万元。A企业解散，甲对欠丁3万元债务仍应承担偿还责任，但债权人丁在5年内未向债务人提出偿债要求的，该持续偿债义务就消灭。

8．甲曾是某高校旅游专业的大学生，毕业后向当地工商行政管理机关申请设立专门提供旅游咨询服务的个人独资企业。

（1）甲在申请设立企业的申请书中未载明注册资金的数额，则该申请书的效力如何？工商行政管理机关是否受理其申请？

（2）甲向该企业投资的五台电脑、一套办公桌椅，自个人独资企业成立后，所有权属于谁？

（3）该企业成立后由于经营有方业务越来越大，甲为扩大规模打算让其好友乙共同参与经营，乙能否成为该企业的投资人？若不能，则甲该如何处理？

（4）1年后受SARS影响，该企业亏损严重，甲决定解散该企业并依法进行了清算。解散后，该企业的债权人之一丙才得知解散的消息，则丙能否向甲主张债权？为什么？ 答案：

（1）该申请书有效，因为个人独资企业不要求独资企业有最低注册资金，只要有投资人申报的出资即可。故工商行政机关受理其申请。（2）属于甲所有。

（3）乙不能成为投资人，甲可以委托或聘用乙管理该独资企业的事务。

（4）丙可以在该个人独资企业解散后5年内向甲主张债权。因为根据《个人独资企业法》第28条规定，个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。第三章 公司法

1．某市甲、乙、丙三家国有企业经市政府有关部门批准，共同出资组建某有限责任公司，组建的有限责任公司以生产经营业务为主，甲企业用货币出资；乙企业用厂房、设备等实物出资；丙企业以其商标权和专利权出资。三方约定公司董事会由7人组成。要求：

（1）回答该有限责任公司应由哪一级工商行政管理部门办理公司设立登记手续。（2）说明该公司注册资本的最低限额。（3）分析各发起人的出资应如何确认和缴纳。（4）回答公司董事会应由哪些方面的人士组成。答案：

（1）该有限责任公司系由市政府批准发起成立的，因此其设立登记手续应在该市工商行政管理部门办理。（2）注册资本的最低限额为3万元人民币。

（3）股东以非货币出资的，其出资金额必须经过评估确认，乙企业和丙企业的出资应以其提供的实物经评估确认的金额认定。

各发起人出资缴纳程序如下：以货币出资的，股东货币出资的金额不得低于公司注册资本的30%，应当将货币足额存入准备设立公司的账户；以实物、工业产权作价出资的，应当依法办理财产的转移手续，股东全部交纳出资后，必须经过法定的验资机构验资，并出具验资证明。（4）由两个以上国有企业设立的有限责任公司，董事会成员中应当有公司职工代表，职工代表由公司职工民主选举产生。因此，该有限责任公司的董事会有甲、乙、丙企业的代表外，还应有公司职工代表。共同组成公司董事会。

2．某有限责任公司注册资本300万元，其中甲投资者占30%，乙投资者占45%，丙投资者占25%，半实现利润100万元，上亏损为50万元，已知公司按规定提取法定公积金，公司股东会决定不提取任意公积金。

要求：说明该公司本利润应如何分配。答案：

（100－50）＝50（万元）50－50×25%＝37.5（万元）37.5×10%＝3.75（万元）37.5－3.75＝33.75（万元）

甲33.75×30%；乙33.75×45%；丙33.75×25%。3．A股份有限公司2006有关事项如下：

（1）公司召开董事会，通过以下决议：①根据经理丙的提名解聘财务负责人甲；②决定发行公司债券，责成董事乙准备有关发行文件报送有关部门审批。

（2）该公司注册资本5000万元人民币，2006税后利润3000余万元；公司自成立以来没有发生亏损，已提取法定公积金累计额为2600万元，公司决定不再提取法定公积金。

（3）公司经理丙将其持有的A公司股份全部转让给丁；丙还以B公司代理人的身份从事与A公司业务同类的营业活动。

（4）公司以“财政部门无权对股份有限公司进行会计检查”为由，拒绝财政局的检查。要求：（1）回答A公司董事会通过的两项决议是否符合我国公司法的规定。说明理由。（2）回答A公司不提取法定公积金的做法是否符合我国公司法的规定。说明理由。

（3）分析公司经理丙将其持有的A公司股份转让给丁是否符合我国公司法的规定。说明理由。（4）分析公司经理丙能否以B公司代理人的身份从事与A公司业务同类的营业活动；丙从该营业活动中获得的收入应如何处理。

（5）A公司拒绝市财政局对该公司会计工作检查的理由是否符合我国会计法规定。为什么？ 答案：

（1）A公司董事会通过的两项决议，第一项符合我国公司法规定，第二项不符合。董事会职权中，有权聘任、解聘公司财务负责人。

决定发行公司债券是股东大会的职权，而不是董事会。

（2）符合。公司法规定，法定盈余公积按照税后利润10%提取，当公司公积金累计金额已达注册资本50%以上可不再提取。

（3）不符合。在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%，“全部转让”股份不符合规定。

（4）未经股东大会同意，不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的业务。（5）不符合。财政、审计等有关部门有权依法对上市公司、股份有限公司实施监督。

4．甲、乙国有企业与另外9家国有企业拟联合组建设立“光中有限责任公司”（以下简称光中公司），公司章程的部分内容为：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东提议召开，在申请公司设立登记时，工商行政管理机构指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处。经全体股东协商后，予以纠正。

2006年3月，光中公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。2006年5月，光中公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程中所定的金额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额，如果甲不能补足差额，则由其他股东按出资比例分担该差额。

2007年2月，公司经过一段时间运作后，经济效益好，董事会制定了一个增加注册资本的方案，方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元，增资方案提交股东会讨论表决时，有7家股东赞成投资，7家股东出资总和为5380万元，占表决权总数的58.3%；有4家股东不赞成增资，4家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41.7%。股东会通过了增资决议，并授权董事会执行。

2007年3月，光中公司因业务发展需要，依法成立了海南分公司，海南分公司在生产经营过程中，因违反了合同规定被诉之法院，对方以光中公司是海南分公司的总公司为由，要求光中公司承担违约责任。要求：

（1）分析光中公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定有哪些不合法之处。为什么？

（2）回答光中公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法。为什么？

（3）分析光中公司董事会作出关于甲出资不足的解决方案内容是否合法。为什么？（4）分析光中公司股东会做出的增资决议是否合法。为什么？（5）回答光中公司是否应替海南分公司承担违约责任。为什么？ 答案：

（1）光中公司设立过程中订立的公司章程关于召开临时股东会会议的提议权的规定不合法。公司法规定，代表1/10以上表决权的股东均可以提议召开临时股东会，而在光中公司的章程中却规定临时会议须经1/2以上表决权的股东提议召开，是不符合法律规定的。

（2）光中公司的首次股东会会议由甲召集和主持不合法。有限责任公司股东会的首次会议由出资最多的股东召集和主持。光中公司的股东乙出资1400万元，是出资最多的股东，首次会议应由乙召集和主持。（3）光中公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容不合法。因为公司法规定，有限责任公司成立后，发现作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额时，应当由交付出资的股东补齐其差额，公司设立时的其他股东对其承担连带责任。而并非由其他股东按出资比例分担该差额。

第三十一条 有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。

（4）光中公司股东会作出的增资决议不合法。表决时，同意股东的出资额占表决权总数的58.3%，未达到2/3的比例，因此，增资决议不能通过。

（5）光中公司应替海南分公司承担违约责任。因为分公司不具有法人资格，但可以依法独立从事生产经营活动，其民事责任由设立该分公司的总公司承担。第五章 合同法

1．甲公司于2006年3月10日向乙公司发出电报称：“现有A型钢材100吨，每吨2500元，如贵方需购，望于接到电报之日起一周内回复，也可直接带款提货。”3月12日，乙公司给甲公司复电称：“接受贵方提供的A型钢材100吨，但价格希望以每吨2400元成交，如同意可在7日内将货送至本公司”。甲公司接电后未予答复。

要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：（1）甲、乙之间合同是否成立？为什么？

（2）如甲公司在2006年3月11日得知A型钢材可能涨价，拟撤销要约，是否可以？为什么？（3）假设乙公司在2006年3月20日复电给甲公司称：“完全接受贵方条件”。甲公司接电后未予答复，则甲、乙之间合同关系是否成立？为什么？

（4）假设乙公司接到甲公司2006年3月10日电报后，于3月12日派人带款提货，而此时甲公司已将这100吨钢材高价卖给了丙公司，甲公司是否需对乙公司承担法律责任？为什么？ 答案：

（1）甲、乙之间合同不成立。因为乙公司的答复变更了甲公司要约中实质性内容，不属于承诺，而是一个新要约，甲公司接电后未予答复，故甲、乙之间合同不成立。

（2）不可以。因为合同法规定，要约人确定了承诺期限的，要约不得撤销。本案中，甲的要约中确定了承诺期限，故甲不得撤销要约。

（3）甲、乙之间合同不成立。因为乙公司已超越承诺期发出承诺，应视为新要约，故甲、乙之间合同不成立。

（4）甲公司应对乙公司承担法律责任。因为乙公司在承诺期内带款提货，以实际行为与甲设立合同关系。甲公司向乙公司发出的是一个确定承诺期限的要约，甲公司如无法履行其义务，违反诚实信用原则，理应向乙公司承担法律责任。

2．2006年5月12日，甲、乙两公司采用合同书形式订立一份电子设备买卖合同，合同约定甲向乙销售10台电子设备，每台2万元，2006年6月底交货，由甲负责委托运输公

司送至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。6月中旬，甲有确切证据证明乙经营状况严重恶化，随即通知乙中止履行合同，乙接到通知后及时提供了担保。6月底，甲委托丙运输这10台电子设备，但运输途中被人偷掉，致使甲在6月底前不能交货，乙公司要求解除合同，并要求甲承担违约责任。甲认为不能按时交货并非自己过错，故不同意解除合同并拒绝承担违约责任。要求：根据上述资料和合同法的规定，回答以下问题：

（1）甲在6月中旬通知乙中止履行合同的行为是否合法？为什么？（2）7月8日，乙要求与甲解除合同是否合法？为什么？（3）甲是否应承担违约责任？为什么？ 答案：

（1）合法。因为甲有确切证据证明乙经营状况严重恶化，可以行使不安抗辩权，通知乙中止履行合同。（2）合法。因为合同法规定，当事人一方迟延履行债务或有其他行为致使不能实现合同目的，当事人一方可以解除合同。

（3）甲应承担违约责任。因为合同法规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任，当事人和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，甲因丙运输公司的原因造成了违约，甲应当向乙承担违约责任，甲和丙的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。

3．甲、乙签订一份买卖合同，乙向甲购买化工原料20吨，价款50万元，甲交货后乙方在10日内付款，其他条款齐全。甲按期交货后，乙迟迟不履行付款义务，甲屡屡催讨无果，在催讨过程中，甲得知丙欠乙已到期的债务30万元，而乙怠于行使其对丙的债权。同时，甲又查明乙放弃了丁欠其的已到期的10万元债权，又得知乙以转产的名义将一台设备以明显不合理的低价转让给戊，但戊并不知道乙的行为损害了甲的利益。

要求：根据上述资料和合同法的规定，回答以下问题：

（1）甲对丙可行使什么权利？为什么？甲行使该种权利时应通过何种方式来行使？（2）若甲请求人民法院撤销乙放弃债权和低价转让行为是否合法？为什么？ 答案：

（1）甲对丙可行使代位权。因为合同法规定，因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院以自己的名义代位行使债务人的债权。本案中乙怠于行使其对丙的债权，甲对丙可行使代位权。

甲行使代位权必须通过法院来行使，即甲须通过向法院提起诉讼的方式，才能行使代位权。

（2）甲请求人民法院撤销乙放弃债权的行为合法。因为合同法规定，因债务人放弃其到期债权，对债权人造成损害的，债权人就可以行使撤销权。甲请求人民法院撤销乙的低价转让行为不合法。因为合同法规定，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人才可以行使撤销权。即对有偿行为，以恶意为主观要件，当债务人有恶意时，若第三人也同时有恶意，债权人才可行使撤销权。本案中，乙以明显不合理的低价转让其财产，第三人戊并不知道乙的行为损害了甲的利益，即戊没有恶意，故甲不能行使撤销权。

4．2006年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时

将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，请求乙付清货款并支付违约金。

要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：（1）丙公司是否该合同当事人？为什么？

（2）乙公司对丙公司拒付货款的理由是否成立？为什么？

（3）丙公司请求乙公司付清货款并支付违约金是否符合法律规定？为什么？

（4）假设乙公司以甲公司交货质量不符合合同约定为由向丙公司抗辩是否合法？为什么？ 答案：

（1）丙公司是合同当事人。因为合同法规定，权利转让合同一经成立，受让人即取代了原债权人的地位。本案中，甲与丙签订了权利转让合同，丙取得了债权人的地位，成为合同当事人。

（2）不成立。因为合同法规定，合同权利的转让无须经合同债务人同意，但应通知债务人。本案中，乙以甲权利转让合同未经其同意为由拒付货款的理由不成立。

（3）符合。因为合同法规定，债权人转让权利的，受让人不仅取得主债权，同时也取得与主债权有关的从权利，如违约金债权等。本案中，丙不仅取得货款的主债权，同时也取得与主债权有关的违约金从权利。（4）合法。因为合同法规定，债权人转让权利后，债务人得以对抗原债权人的抗辩权，亦得以对抗新的债权人，即受让人。故假设乙以甲交货质量不符合合同约定为由向丙抗辩是合法的。

5．A电器厂与B公司于2006年3月15日签订一份货物买卖合同，合同约定，B公司购买A厂生产的新型电器插座5000套，总价10万元，B公司先付定金2万元，2006年6月底前交货，交货后B公司10日内付款，违约金按10%计算，发生争议由××省仲裁委员会仲裁解决。合同成立后，B公司按约支付了定金。但A厂由于未及时组织生产，致使A厂不能按期履行合同，A厂要求迟延履行合同2个月。B公司认为迟延履行使其不能实现合同目的，因此于当年7月10日通知A厂解除合同，并要求A厂按合同支付违约金并要求双倍返还定金，A厂不同意，B公司遂于2004年8月向人民法院起诉。要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：（1）B公司是否有权解除合同？为什么？

（2）B公司要求A厂支付违约金并要求双倍返还定金是否合法？为什么？（3）B公司要求人民法院解决纠纷的方式是否合法？为什么？ 答案：

（1）有权解除合同。因为合同法规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，A厂不能按期履行合同使B公司不能实现合同目的的，B公司可以解除合同。（2）不合法。因为合同法规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择违约金或者定金条款，两者不能并用。

（3）不合法。因为法律规定，合同中仲裁条款的，或事后达成仲裁协议的，当事人只能通过仲裁解决争议，而不得再寻求诉讼途径解决争议，故B不能向人民法院起诉。

6．甲公司与乙公司于2006年5月20日签订了设备买卖合同，甲为买方，乙为卖方。双方约定：（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供设备10套，价款总计为150万元；（2）甲公司向乙公司给付定金25万元；

（3）如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元；

（4）由丙公司作为乙公司的保证人，在乙公司不能履行债务时，丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司给付定金。

7月1日，乙公司向甲公司交付了3套设备，甲公司支付了45万元货款。

9月，该种设备价格大幅上涨，乙公司向甲公司提出变更合同，要求将剩余的7套设备价格提高到每套30万元，甲公司不同意，随后乙公司通知甲公司解除合同。

11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套设备，从而严重影响到了其正常生产，并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同；同时要求丙公司履行一般保证责任。

要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

（1）合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？说明理由。（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？说明理由。（3）甲公司要求增加违约金数额依法能否成立？说明理由。（4）甲公司要求乙公司继续履行合同依法能否成立？说明理由。（5）丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任？ 答案：

（1）合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法。根据《合同法》和《担保法》的规定（或法律规定），定金由合同当事人约定，数额也由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。在本题中，甲公司与乙公司订立的合同约定的定金为25万元，占主合同标的额的16.67%，符合法律规定。但由于定金合同从实际交付定金之日起生效，甲公司因故未向乙公司给付定金，因此，定金合同未生效。

（2）乙公司通知甲公司解除合同不合法。根据《合同法》的规定（或法律规定），依法订立的合同成立后，即具有法律约束力，任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同，当事人协商一致也可以解除合同。当事人一方主张解除合同时，对方有异议的，应当请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。（3）甲公司要求增加违约金数额依法成立。根据《合同法》的规定（或法律规定），合同双方当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。

或：根据《合同法》的规定（或法律规定），甲乙双方约定的违约金数额20万元，低于乙公司给甲公司的损失的50万元的经济损失，所以甲公司可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。

（4）甲公司要求乙公司继续履行合同依法成立。根据《合同法》的规定（或法律规定），当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方当事人可以要求继续履行，违约方应当承担继续履行的违约责任。

（5）根据《担保法》的规定（或法律规定），在甲乙之间的合同纠纷经审判或者仲裁，并就债务人乙公司的财产依法强制执行仍不能履行债务时，丙公司对甲公司应当履行一般保证责任。

7．2006年6月，甲公司将一台价值900万元的机床委托乙仓库保管，双方签订的保管合同约定：保管期限从6月21日至10月20日，保管费用2万元，由甲公司在保管到期提取机床时一次付清。经济法概论案例分析题及答案47_经济法案例分析题

8月，甲公司急需向丙公司购进一批原材料，但因资金紧张，暂时无法付款。经丙公司同意，甲公司同意，甲公司以机床做抵押，购入丙公司原料。双方约定：至12月8日，如甲公司不能偿付全部原材料款，丙公司有权将机床变卖，以其价款抵偿原材料款。

10月10日，甲公司与丁公司签订了转让机床合同（甲公司已通知丙公司转让机床的情况，同时也已向丁公司说明该机床已抵押的事实），双方约定：甲公司将该机床作价860万元卖给丁公司，甲公司于10月31日前交货，丁公司在收货后10日内付清货款。

10月下旬，甲公司发现丁公司经营状况恶化（有证据证明），于是通知丁公司终止交货并要求丁公司提供担保，丁公司没有给予任何答复。11月上旬，甲公司发现丁公司经营状况进一步恶化，于是向丁公司提出解除合同。丁公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司履行合同并赔偿损失。要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

（1）如果甲公司到期不支付机床保管费，乙仓库可以行使什么权利？（2）甲公司向丁公司转让已抵押的机床，甲、丁订立的转让合同是否有效？为什么？（3）甲公司能否中止履行与丁公司订立的转让机床合同？为什么？（4）甲公司能否解除与丁公司订立的转让机床合同？为什么？ 答案：

（1）如果甲公司到期不支付机床保管费，乙仓库可以行使留置权。

（2）甲、丁公司之间的转让合同有效。根据规定，在抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况。在本题中，甲公司已通知丙公司转让机床的情况，同时也已向丁公司说明该机床已抵押的事实，因此甲、丁公司之间的转让合同有效。

（3）甲公司可以中止履行合同。根据规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行。在本题中，作为应当先履行债务的当事人，甲公司有确切证据证明丁公司经营状况恶化，因此甲公司可以中止履行合同。

（4）甲公司可以解除合同。根据规定，当事人在中止履行合同后，如果对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，可以解除合同。在本题中，由于丁公司不能提供担保，因此甲公司可以解除合同。8．甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定：甲将一批木板卖给乙，乙于收到货物后一定期限内付款。为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了一份质押合同。质押合同约定，丙以其可转让商标专用权出质为乙担保（已向有关部门办理了出质登记），当乙不能履行合同义务时，由丙承担质押担保责任。合同生效后，甲依约将木板运送至乙所在地，乙认为木板质量不合标准，要求退货。由于甲、乙签订的买卖合同中没有明确规定标的物质量要求，于是甲与乙协商，建议乙改变该木板的用途，同时向乙承诺适当降低木板的售价。乙同意甲的建议，但要求再延期一个月付款。甲同意了乙的要求。

在此期间，甲因资金周转困难，遂要求丙履行担保责任，丙以乙的付款期限未到为由拒绝履行，于是甲将合同权利转让给丁，同时通知了乙、丙。

乙、丁经协商达成协议，乙给丁开出并承兑了一张商业承兑汇票。汇票到期后，丁持该汇票向银行要求付款。因乙在银行账户上的资金不足，银行不予支付。要求：

根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

（1）甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，应如何确定标的物质量的履行规则？

（2）甲、丁之间的合同权利转让行为是否符合法律规定？并说明理由。

（3）甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任是否对丁有效？并说明理由。（4）丁在汇票不获付款后，可以行使何种票据权利？行使的程序是什么？ 答案：

（1）甲、乙签订的买卖合同中对标的物质量要求没有约定的，双方可以协议补充；不能达成协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，如仍不能确定，按国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

（2）甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定。在本案中，甲将合同权利转让给丁时通知了乙，所以甲、乙之间的合同权利转让行为符合法律规定。

（3）甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任对丁有效。根据《合同法》的规定，债权人转让取得主债权时，也取得与主债权有关的从权利。

（4）丁在汇票不获利付款后，可以向乙行使追索权。行使追索权的程序是：第一，取得拒绝证明、退票理由书或者其他合法证明；第二，发出追索通知。

9．2006年3月1日，甲厂为扩大生产，决定向乙银行贷款200万元，期限半年。由丙公司向乙银行为甲的借款合同作一般保证。2006年8月31日借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙替甲偿还借款，丙拒绝。要求：根据上述情况和担保法的规定，回答下列问题：（1）丙拒绝向乙偿还甲的借款是否合法？为什么？（2）如保证合同未约定保证期间，乙应在什么期限内要求保证人承担保证责任？否则，会产生什么后果？（3）如丙与乙银行的保证合同约定为连带责任保证，借款期限届满，甲无力偿还，乙要求丙承担保证责任，丙能否拒绝？为什么？ 答案：

（1）合法。因为丙是一般保证人，担保法规定，一般保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，拥有可以对债权人拒绝承担保证责任的先诉抗辩权。

（2）如保证合同未约定保证期间，乙应在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。否则，保证人免除保险责任。

（3）丙不能拒绝。因为担保法规定，连带责任的保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

10．2006年2月20日，华光厂欲从美国进口一套设备，遂与A银行签订一份300万元的贷款协议，A银行要求华光厂提供抵押担保，华光厂便以其已出租给B企业的价值250万元的房屋一栋及价值50万元的仓库存货设定抵押，当日分别签订了房屋和仓库存货抵押合同，3月1日，办理了房屋抵押登记并告知了承租人B。贷款协议期限届满，华光厂无力偿还贷款。要求：根据上述情况和担保法的规定，回答下列问题：

（1）华光厂与A银行签订的房屋抵押合同和仓库存货抵押合同在何时生效？为什么？（2）房屋抵押后，华光厂与B企业的房屋租赁合同是否应当终止？为什么？

（3）贷款协议期限届满，华光厂无力偿还贷款，A银行可采取哪些方式来实现抵押权？ 答案：（1）华光厂与A银行之间的房屋抵押合同于2006年3月1日生效。因为担保法规定，以房屋抵押的，抵押合同自登记之日起生效。

华光厂与A银行之间的仓库存货抵押合同于2006年2月20日生效。因为担保法规定，以仓库存货抵押的，当事人可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。

（2）不应当终止。因为抵押人将已出租的财产抵押的，不影响原租赁合同的效力，但抵押人有书面告知承租人的义务。

（3）A银行可与华光厂协议采取折价、拍卖、变卖三种方式来实现抵押权。

11．2006年2月1日，甲公司向乙银行贷款200万元，期限6个月，双方签订了贷款合同和抵押合同，甲以一张价值150万元的提单作为质押担保，质押合同约定10日内交付提单，2006年2月8日，甲将该提单交于乙银行，该提单的提货日期为2006年6月30日。同时，甲以其专利权为其余额作质押担保，并于2004年2月12日办理了专利权质押登记。2006年6月28日，甲公司去乙银行要提单去提货，乙认为提单已作为抵押物，不能将该提单交还甲，甲则声称贷款尚未到期，而提单的提货物期限已到，乙应将提单交还。双方发生纠纷。

要求：根据上述情况和担保法规定，回答下列问题：（1）甲、乙之间提单质押合同何时生效？为什么？（2）甲、乙之间专利权质押合同何时生效？为什么？

（3）本案中，提单的提货日期先于贷款合同的履行期到期，乙银行如何实现其质押权？ 答案：（1）甲、乙之间的提单质押合同于2006年2月8日生效。因为担保法规定，以提单出质的，质押合同自权利凭证交付之日起生效。

（2）甲、乙之间的专利权质押合同于2006年2月12日生效。因为担保法规定，以依法可以转让的专利权出质的，质押合同自登记之日起生效。

（3）乙银行可以要求甲将提单提取的货物提存或要求甲提前清偿担保的债务。因为担保法规定，在权力质押中，若作为质权标的物的权利优先于担保债务到期的，质权人有权请求提存或提前清偿担保的债务。12．2006年3月28日，甲公司委托乙服装厂加工服装500套，每套加工费80元，计加工费4万元，双方签订了委托加工合同，并规定甲公司在4月下旬付款提货，否则，乙服装厂有权留置200套。4月20日，乙服装厂按约完成加工任务并通知甲公司提货，甲因资金紧张，无力支付加工费。之后，甲提走300套服装，乙留置了200套服装并通知甲在1个半月内付清加工费及提货。孰料，留置期间，因乙服装厂仓库年久失修，留置的服装被雨淋污染，甲提出赔偿，乙拒绝，双方发生纠纷。要求：根据上述材料和担保法的规定，回答下列问题：（1）乙服装厂留置甲公司200套服装是否合法？为什么？

（2）乙服装厂留置服装后，通知甲公司在1个半月内付清加工费是否合法？为什么？（3）乙服装厂对遭受雨淋污染的服装的损失是否应承担赔偿责任？为什么？ 答案：

（1）合法。因为甲、乙双方签订的委托加工合同合法有效，当甲公司未能按约付清加工费时，乙服装厂有权根据担保法的规定对200套服装行使留置权。

（2）不合法。因为担保法规定，债权人与债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。

（3）应当承担赔偿责任。因为担保法规定，留置权人负有妥善保管留置物的义务，留置权人应付对留置物尽善良保管人的义务。因保管不善致使留置物灭失或损毁的，留置权人应当承担民事责任。

13．2006年9月1日，甲、乙两公司订立一份起重电机买卖合同，合同约定，供方乙公司在当年11月底前交货，货款总额80万元，甲方在收到货后1周内付款，违约金比例为10%，甲方应于2006年9月10日前向乙公司支付定金10万元。订约后，甲方于2006年9月8日支付了定金。后来，由于乙公司计划不周不能履行合同，为此，甲公司要求乙公司支付违约金8万元，定金双倍返还20万元，乙方不同意，双方发生纠纷，甲公司向人民法院诉讼。

要求：根据上述情况和有关法律的规定，回答下列问题：（1）定金担保何时生效？为什么？（2）定金数额是否符合法律规定？为什么？

（3）甲公司要求乙公司既支付违约金又要求定金双倍返还是否符合合同法规定？为什么？ 答案：

（1）定金担保于2006年9月8日生效。因为担保法规定，定金合同必须以定金的交付为成立要件，定金合同以交付定金之日起生效。

（2）符合。因为担保法规定，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本案中，双方约定定金10万元，未超过主合同标的额的20%，因此符合法律规定。

（3）不符合合同法的规定。根据合同法的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，两者不能并用。因此，甲公司要求乙公司既支付违约金又要定金双倍返还，不符合合同法的规定。

14．甲有一幢临街的房屋欲出售，找到乙。乙想买，但一时拿不出那么多钱。双方约定，由乙分五次付清房款后，双方一起到房产管理部门办理产权变更手续。之后，乙便搬入该房屋居住。根据合同法的有关规定，回答下列各题：

（1）假如乙一时急需用钱，将该房屋转卖与丙，乙与丙之间的买卖行为的性质如何？为什么？（2）假如乙入住1个月后，由于忽起台风使房屋受损，此损失应由谁承担？

（3）若乙在支付第二次房款时，有确切证据证明丁可能对该房屋主张权利，则乙应如何处理？（4）若乙届满支付房款期限，乙还有三分之一的房款未支付，则甲可以如何处理？ 答案：

（1）乙、丙之间的买卖行为属于效力待定合同。根据合同法的规定，无处分权人处分他人财产的，需要经权利人的追认。本案中，乙尚未取得房屋产权，是无处分权人。

（2）乙入住后，台风使房屋受损，该项损失则由乙承担。根据合同法的规定，买卖合同标的物的风险责任自标的物交付后发生转移。

（3）乙有权行使不安抗辩权，中止履行合同，不支付第二笔房款。因为根据合同法的规定，当履行义务在先的一方有确切证据证明履行义务在后的一方有丧失或可能丧失履行能力的情形的，可以中止履行。（4）甲可以要求乙支付全部房款或主张解除合同。

15．甲市某商场从报纸上看到某电脑商刊登的一则广告，介绍一种新型电脑，价格为每

台6000元，多购可以优惠。因这种新型电脑的市场销售前景很好，商场当即发电传给电脑商，内容为：“定购你处新型电脑100台，如价格能降10%，则购买200台，货到后验收合格即付款。”电脑商收到电传后，回电称：“同意降价10%，但因库存仅100台，可以立即发运，另100台半个月后发运”。商场受到电传后未予答复。电脑商即派业务员林某将100台电脑运往甲市某商场，商场验收合格后以每台5400元价格支付了货款。林某告知商场因生产厂家提前发货，故另100台电脑可在7天内送到，请商场做好接货准备，商场称已从别的途径购进100台同类电脑，不再需要另100台电脑。林某立即回公司报告此事。电脑商认为商场不能擅自毁约，遂决定按期发运第二批100台电脑。但第二批电脑运至商场，商场拒绝接受。根据合同法的有关规定，回答下列各题：（1）某商场向电脑发电传请求购买的行为属于什么性质？（2）电脑商的回电属于什么性质？

（3）电脑商的业务员林某送100台电脑的行为属于什么性质？（4）商场接受100台电脑并付款的行为属于什么性质？

（5）对于100台电脑而言，商场与电脑商之间的合同是否成立？为什么？（6）电脑商发运第二批电脑的行为属于什么性质？（7）商场拒绝接受第二批电脑的行为是否合法？为什么？ 答案：

（1）商场向电脑商发电传请求购买的行为是要约。（2）电脑商的回电是要约。

（3）业务员林某送电脑的行为是要约。

（4）商场接受100台电脑并付款的行为是承诺。

（5）对于100台电脑，商场与电脑商之间的合同已经成立。根据合同法的有关规定，采用合同书形式订立合同的，在签字、盖章之前，当事人一方已经履行主要义务并且对方接受的，该合同成立。（6）电脑商发运第二批电脑的行为是要约。

（7）商场拒绝接受第二批电脑的行为合法。因为第二批电脑的买卖行为并未形成合意，合同未成立。16．甲公司因转产致使一台价值1000万元的精密机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司的经营状况恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保；乙公司予以拒绝。又过了1个月，乙公司的经营状况继续恶化，于是甲公司提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。法院查明：①甲公司股东会议决议规定，对精密机床的处置应经股东会特别决议；②甲公司的机床原由丙公司报管，保管期限至10月31日，保管费50万元。11月5日，甲公司将机床提走，并约定10天内付保管费，如果10天内不付保管费，丙公司可对该机床行使留置权，现丙公司要求对该机床行使留置权。依据合同法回答下列问题：

（1）甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效？为什么？（2）甲公司中止履行的理由能否成立？为什么？（3）甲公司能否解除合同？为什么？ 答案：

（1）甲公司与乙公司之间转让机床的合同有效。因为根据合同法的规定，法人的法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。经济法概论案例分析题及答案47_经济法案例分析题

（2）甲公司中止履行的理由成立。因为根据合同法的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况恶化的，可以中止履行。（3）甲公司可以解除合同。因为根据合同法的规定，当事人依法中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

17．2006年1月8日，陈林生借款1.8万元给王军，双方约定2006年12月31日还款。到了2006年12月31日时，王军告诉陈林生自己借给了表哥章程2万元钱，现在手头没有钱可还，陈无奈只好催促王赶快将其2万元钱及早收回以便偿还还欠自己的1.8万元。过了几天，陈林生打听到王军这笔钱是1年半前借给其表哥的，本应在2006年12月1日还款，但王军在外宣言说反正这笔钱还回来了，大部分也要给陈林生，肥水不落外人田，自己的表格肯定不会赖帐。因为，王军根本就没有去向章程要钱。陈林生得知此事后，非常气愤，认为如果王军向其表哥要回了2万元钱，那么他前自己的1.8万元就可以还了。陈林生决定向法院起诉，要求法院判决章程将欠王军的1.8万元还给自己。依据合同法回答以下问题：（1）陈林生向法院提起的该项诉讼中，陈某、王某、章某的法律地位分别如何？（2）陈某是否可以行使代位权，直接向章某主张权利？为什么？ 答案：

（1）陈林生向法院提起的诉讼中，陈某为原告，章某为被告，王某为第三人。

（2）陈某不可以直接要求章某还款。因为根据合同法的规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。代位权的行使必须通过诉讼形式进行。

18．张系专业户，为引进良种需资金20万元。张向陈借款10万元，以自己的一套价值10万元的房屋抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。张又向朱借款10万元，又以一音响设备质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱占有。合同约定良种鸡款共计2万元，冯预付定金4000元，违约金按合同总额的10%计算，张以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交张，要求支付运费，张拒绝。因发生市场变化，张预计的收入落空，张因此不能及时偿还借款和支付货款而与陈、朱及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋修理。朱无力交付修理费1万元，该设备现已被蒋留置。现问：（1）张与陈之间的抵押关系是否有效？为什么？（2）张与朱之间的质押关系是否有效？为什么？（3）朱与蒋之间是何种法律关系？

（4）冯无力支付县良种站的货款，合同中规定的定金条款和违约金条款可否同时适用？为什么？（5）县良种站要求张支付送鸡运费，该请求应否支持？为什么？（6）张对县良种站提出不可抗力的免责抗辩，能否成立？为什么？ 答案：

（1）无效。根据合同法规定，以房屋为抵押物的，必须办理抵押登记手续，抵押合同自抵押登记之日起生效。

（2）有效。双方立有质押字据，且质物已移交质权人占有。根据担保法的规定，出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同，质押合同自质物移交于质权人占有是生效。

（3）朱与蒋之间成立承揽法律关系。朱是定作人，蒋是承揽人。之后朱与蒋之间因承揽合同发生的债权留置关系，朱是债务人，蒋是债权人、留置权人。

（4）不可以。根据合同法的规定，违约金与定金两者不能同时适用，只能选择其中一 种。

（5）不应支持，根据民法通则有关规定，合同的履行地点应为履行义务一方的所在地，即县良种站。（6）不能成立。其经营风险应有自己承担，不能作为免责事由。第十二章 公平竞争法

1．2003年12月23 日，玛科公司与王某签订了《试用劳动合同》一份，约定王某从同月25日起至2004年3月25日止担任公司营销部的销售代表，且双方协议约定王某应在任职期间和因故离职后两年内保守公司的有关生产技巧、进货渠道、销售策略及客户名册等商业秘密。2004年8月11日，玛科公司又与当时福新公司的法定代表人李某签订了一份《劳动合同书》，聘用李某为销售部副经理，任用期限至2006年6月21日止，并约定李某必须保守商业秘密，在合同期间及离职后两年内，不得参与其他企业与公司的业务竞争。其实，李某在应聘时隐瞒了自己是福新公司的法定代表人的情况。

2004年12月30日，李某离职。时隔一周，王某也辞职。嗣后，王某进入福新公司工作。就在两人离职后，玛科公司发现同福新公司发生业务关系的客户中有36家与本公司的客户相同，所涉及的业务超出了福新公司的经营范围，且同本公司的经营范围基本一致。福新公司与这36家客户发生第一次业务往来的时间均在李某和王某两人离职以后。玛科公司据此认为福新公司、王某和李某侵权。要求：

（1）分析玛科公司可以通过哪些途径解决纠纷？

（2）分析福新公司、王某和李某的行为是一种什么行为？（3）判断监督检查部门应如何处理此案？

（4）分析玛科公司是否有权要求赔偿损失。赔偿额应当如何计算？ 答案：

（1）可以向工商行政管理部门申诉或者向人民法院起诉。（2）福新公司、王某和李某的行为是侵权商业秘密的行为。

（3）应当责令停止违法行为，并视情节轻重，对侵权者处以1万元以上20万元以下罚款。

（4）是。造成损害的，应承担损害赔偿责任。若损失难以计算，则侵权人应支付的赔偿额应等于其在侵权期间所获得的利润。此外，侵权人还应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。

2．2006年5月至6月，通运旅行社以离间手段诱使欣达旅行社海外部5名员工未办理

调动手续，相继携带工作中使用、保管的客户档案投奔通运旅行社。通运旅行社以这些人员组建了本社海外部。并以这些员工掌握的原客户档案与国外客户联系，致使欣达旅行社海外客户在一周时间内取消了原订当年6月至10月份旅游团队133个，占原订团队总数的2/3，减少计划收入2000多万元，利润损失325万元。因而，欣达旅行社诉至人民法院，请求人民法院制止通运旅行社的不正当竞争行为，要求通运旅行社归还其客户档案，赔偿经济损失300万元。

要求：分析通运旅行社的行为是否构成不正当竞争行为。为什么？ 答案：

通运旅行社的行为属于不正当竞争行为。通运旅行社实施了侵权欣达旅行社商业秘密的不正当竞争行为。根据我国反不正当竞争法的规定，商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。技术信息类商业秘密性质的经营管理方法与经营管理法方密切相关的信息和情报，包括管理方法、产销策略、客户名单、货源情报等。本案中，欣达旅行社所掌握的客户档案是通过与海外各家旅行社建立良好的业务关系而确立的，是欣达旅行社长期努力的结果，为此付出了劳动。该客户档案具有保密性、价值性、独特性，符合商业秘密的特点，属于经营信息类商业秘密。

通运旅行社以非法手段诱使欣达旅行社海外不的5名员工携带客户档案离开，并利用该档案开展业务，在主观上具有侵犯欣达旅行社商业秘密、进行不正当竞争的故意，客观上因其行为造成了欣达旅行社原计划接待的旅游团数目减少2/3，带来较大经济损失。因此，通运旅行社的行为构成了侵犯商业秘密的不正当竞争。

3．某县文教用品厂主要生产粉笔、纸张、本册、各类绘图工具等等。该县生产纸张本册的厂家不只一家，而生产粉笔的厂家只此一家。故该县中小学都在该文教用品厂购买粉笔。根据此种情况，该文教用品厂作出决定：购买一盒粉笔需同时购买20×20稿纸一叠。如果不在该县文教用品厂购买粉笔，就只能到较远的邻县购买，因此该县中小学只得在此购买粉笔。

问：该文教用品厂的做法是否属于不正当竞争行为？应作何处理？ 答案： 文教用品厂利用其自身所处的经济优势地位，违背商品购买者的意愿搭售其它商品，损害了购买者的经济利益，并因此侵犯了其他经营者的合法权益，属于不正当竞争行为。应由监督检查部门责令其停止违法行为，并依据情节处以罚款。

4．某商厦为招揽顾客，在报纸上刊登广告。凡于2006年2月至6月间在该商厦购物满200元者可获得奖券一张，凭该奖券可在购物当日参加抽奖。一等奖为香港7日游（若放弃游览可领取6000元人民币）；二等奖为电冰箱一台；三等奖为VCD一台；鼓励奖自行车一辆。此外还有纪念奖若干。此广告登出引来众多顾客，但顾客所得奖项大多为鼓励奖和纪念奖。后经人举报一、二、三等奖为商厦内部工作人员所得。问：该商厦的做法是否违反了反不正当竞争法的规定？若违反应如何处理？ 答案：

某商厦为招揽顾客，倾销商品，设巨奖促销。其最高奖金额已超过了法定最高额。且商厦采取隐匿手段，让其内部工作人员取得一、二、三等奖，而广大消费者仅仅得到了鼓励奖和纪念奖，严重损害了消费者的权益，同时其行为也损害了其他经营者的利益。某商厦的行为违反了反不正当竞争法的规定，属于非法有奖销售行为。依据《反不正当竞争法》的规定，应责令该商厦立即停止违法行为，并处以1万元以上10万以下罚款。

5．某市燃气公司开设了一家专门经销热水器的门市部。为了保证门市部的收入及为煤气公司创造经济效益，煤气公司规定，凡是搬入新楼房需要安装煤气设施的住户，每户必须购买一台煤气公司门市部的热水器，并凭购买热水器的发票给予登记安装煤气设置。凡没有购买的用户，概不予安装煤气设施。问：煤气公司的这种做法属于什么行为，应如何处理？ 答案：

煤气公司属于与人们生活密切相关的公用企业，其限定用户购买自己公司门市部的热水器的行为，明显限制了其他经营者的公平竞争，属于限制交易的不正当竞争行为，依法应责令其停止此行为，并处以相应数额的罚款。

第十三章 产品质量法

1．甲建筑公司从乙公司购进钢筋100吨，支付货款56万元。在验收时发现钢筋表面有裂缝，多疤结，在加工试验中有断头现象。经技术鉴定部门鉴定发现这批钢筋的化学成分、力学性能等技术标准均达不到强制性国家标准的要求。于是甲公司通知回收。

经查明乙公司的钢筋是从丙公司购入的，该产品有厂名、厂址，并附有质量合格证，符合正常的经营手续。当乙公司知道经营钢筋是劣质钢筋后，积极采取措施封存、回收钢筋，并要求有关部门解决。丙公司这批钢筋是从一家乡镇企业进货的，明知此乡镇企业无生产钢筋的技术能力，因贪图价格便宜而予以经销。在产品质量暴露后，丙公司不但不停止销售，反而积极“促销”，试图将劣质产品推向社会。要求：

（1）回答钢筋属于必须符合什么标准的产品。

（2）分析对于销售不符合保障人体健康和人身、财产安全标准的产品应如何处罚。（3）分析此案中乙公司和丙公司的产品责任应如何处理。答案：

（1）钢筋属于执行强制性国家标准的产品。

钢筋属于重要的原材料，是重要的工业产品，其质量问题可能危及到人体健康和人身、财产安全，因此，其产品必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。国家有关部门规定了钢筋强制性国家标准，任何生产经销单位都必须照此办理。

（2）根据产品质量法的规定，销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的、责任停止销售。销售明知是不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，没收违法销售的产品和违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下罚款，可以吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此案中，丙公司在知道乡镇企业不具备生产能力的情况下，贪图价格便宜予以经销，属于明知的范畴。（3）乙公司与丙公司在经销劣质钢筋问题上均负有一定的责任。但乙公司作为一个流通单位，在普通金属材料的批量经营中，只要在检验产品标识、质量证书齐备、不存在质量异议的情况下，一般可不再作质量检验。同时，乙公司在接到用户质量反映后，能够积极采取措施，进行回收等配合行动，解决问题态度积极，可以不作处理。而丙公司在质量问题暴露后，继续违法销售，因此，对丙公司应责令其停止销售钢筋并予以追回，没收违法销售的产品和违法所得，并处以罚款。

2．一天，黄某晚上回家，上楼梯时，因楼梯处的灯泡坏了，楼道一片漆黑。黄某想起自己1年前在某商场购得的打火机，便将其拿出并调至最大火苗状态，借此照明上楼，走到

家门口时，打火机突然在手中爆炸，黄某手被炸伤。经治疗，花去医疗费1万余元。黄某伤愈，向人民法院提起诉讼，要求被告某商场和打火机场赔偿其损失。

被告商场认为，商场进货时经过验收，该打火机有检验合格证。至于因打火机存在质量缺陷，是生产厂家的责任，商场并无责任。被告打火机厂辩称：该打火机是1年以前投放市场的，至今销路甚好，广受消费者喜爱。该打火机外包装上明示有“产品出售3个月内，可因产品内在质量问题由厂家免费修理或更换，实行三包”。而原告1年前购买的打火机，远远超过“三包”期限；并且打火机是用来点烟的，原告调至最大火苗状态用来照明，此乃原告使用不当，因此，为维护企业合法权益，不负赔偿责任。

法院经审理查明，该种打火机为增大储气容量，将储气室与火苗仅有一层薄铁皮相隔，当火苗很大又长时间燃烧，并且储气室内液体燃气多、压力大时，足以导致燃气室压力过高爆炸，因此该打火机在设计上存在缺陷。要求：

（1）分析被告某商场的观点是否成立？为什么？

（2）分析被告打火机厂的观点是否成立。为什么？应如何处理？ 答案：

（1）被告某商场的观点不成立。

根据产品质量法的规定，缺陷产品的受害人可以向产品的生产者和销售者索赔。产品质量法的立法宗旨在于保护消费者的合法权益。出现产品质量问题，消费者有权选择向生产者或者销售者索赔，对方必须先承担责任，而后再向真正的责任人进行追偿。（2）被告打火机厂的观点不成立。

打火机厂所说的理由实际是将损害赔偿责任与瑕疵担保责任混为一谈。损害赔偿责任是侵权责任，这种责任的请求权最长要在购货10年后才丧失。而瑕疵担保责任在性质上则是一种违约责任，因此，企业可以自定“三包”期限。本案中，消费者追究的是侵权损害赔偿责任，而打火机却以瑕疵担保责任的抗辩来搪塞，其观点不成立。本案应由打火机厂赔偿黄某的实际损失。

3．宋某在某商场购买一台彩色电视机，并附有产品合格证。宋某使用两个多月后，电视机出现图像不清的现象，后来音像全无。宋某去找商场要求更换，商场言称电视机不是他们生产的，让宋某找电视机厂进行交涉。

问：销售者应当承担怎样的责任？ 答案：

宋某购买的电视机出现严重质量问题，销售者与生产者或供货者在订立购销合同时又未明确的约定事后处理纠纷的方式，则销售者依法负有产品瑕疵担保责任，应根据消费者宋某的要求予以修理、更换或者退货。因为本案中宋某所购电视机已经达不到使用的要求，商场应予以更换；如宋某要求退货，商场也不得拒绝。4．丁某于2005年6月从市场买回一只高压锅，一开始高压锅能正常使用，未有异常。2006年9月6日，丁某做饭时，高压锅发生爆炸，锅盖飞起，煤气灶被损坏，天花板被冲裂，玻璃震碎。发生事故后，丁某找高压锅的生产厂家某日厂要求赔偿。日用品厂提出，丁某是于2005年买的锅，已经过去一年多了，早已过了规定的保修期，因此对发生的损害不负责任。丁某与日用品厂进行多次交涉未果。问：该日用品厂的理由是否成立？ 答案： 产品质量法规定产品质量诉讼时效期间为2年，产品责任的2年诉讼时效从当事人知道 经济法概论案例分析题及答案47_经济法案例分析题

或应当知道其权利受到损害时起计算，即因产品存在缺陷，造成人身伤害和财产损失后，受害人必须在2年的期限内向人民法院提起诉讼，否则就丧失了损害赔偿的胜诉权。产品质量法规定的诉讼时效期间为2年，民法通则规定的产品致人伤害的诉讼为1年。产品质量法是特别法，根据特别法优于普通法的原则，产品责任的诉讼时效应依产品质量法的规定。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初用户、消费者满10年丧失。

本案中，丁某购买的高压锅虽然超过了保修期，但并不影响产品的诉讼时效，丁某购买的高压锅仍然在诉讼时效期间内，丁某有权就高压锅出现的产品质量问题要求日用品厂赔偿损失，日用品应当赔偿丁某的全部经济损失。

第十四章 消费者权益保护法

1．某市商贸公司举办商品展销会，甲在展销会上购买了A厂生产的空调一台，A厂派员安装。甲按照说明书使用，却发现空调不制冷，第二天，A厂技术人员上门维修，机器恢复正常。但一周后，又不制冷了。此时，展销会已经结束。甲打电话到A厂要求更换，被告知A厂已经分立为B和C两厂，A厂已撤销。问：

（1）甲应向谁提出修理、更换、退货的要求？（2）甲可以通过哪些途径解决纠纷？ 答案：

1．（1）根据《消费者权益保护法》的规定，消费者在展销会上购买的商品，其合法权益受到侵害的，可以向销售者或服务者要求赔偿。展销会结束后，也可向展销会的举办者要求赔偿。据此，甲有权向市商贸公司要求赔偿，亦有权直接向A厂提出赔偿要求。但由于A厂已经分立为B和C两厂，依法可向变更后的B厂和C厂提出上述要求。

（2）甲可以通过下述途径解决纠纷；与经营者协商解决；请求消费者协会调解；向有关行政部门申诉；根据与经营者达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；向人民法院起诉。

2．小学生李某在某食品商店买了一个面包，吃完后觉得恶心、呕吐，被送往医院紧急抢救，后脱险出院。经医院鉴定，李某是因吃了过期变质的面包而导致食物中毒。王某的家长要求食品商店负担医疗费用，商店拒不接受。王某家长申诉至卫生部门。

问：食品商店是否应承担法律责任，其具体责任如何确定？ 答案：

根据消费者权益保护法规定，食品商店出售过期变质的食品，严重损害了消费者的权益，依法应负赔偿经济损失的民事责任。同时，卫生部门应根据食品卫生法的规定，对该商店予以警告并处以罚款。3．张某去某电子器材厂下属的零售部购买录音机。在挑选的过程中，售货员向其推荐一种新产品，声称其功能是目前市场上同类产品中最全的，如定时、自动倒带等新功能。张某又详细看了产品的说明书，确与售货员所说的一样，于是便购买了一台。后发现收录机所谓的新功能均无法使用，于是找零售部要求退货，售货员以该产品无质量问题为由拒绝退货，张某遂起诉至人民法院。问：该零售部侵犯了张某的何种权利？具体应如何赔偿？ 答案：

零售部为推销其产品，故意对商品的性能作了不合实际的虚假宣传，损害了张某的知悉 真情权，依法应令其赔偿张某购买收录机价款2倍的钱款。第十六章 知识产权法

1．李某自学英语多年，经常做笔译练习。李某同事赵某常在报刊上发表一些文章。李某为了提高翻译水平，常将见到的文章顺手拿过来做翻译练习。一次李某将赵某在报纸上发表的一篇文章进行翻译。赵某见李某翻译自己的文章便提出李某这样做未经自己的许可，侵犯了自己的著作权。问：李某是否侵犯了赵某的著作权？为什么？ 答案：

李某的行为没有侵犯赵某的著作权。《著作权法》第22条规定了12种可以不经著作权人许可，不向著作权人支付报酬的合理使用的情形。其中第1项为“为个人学习、研究或者欣赏、使用他人已发表的作品”。结合本案，李某是为提高自己的翻译水平而使用赵某已发表的作品，且没有发表的打算。所以李某的行为是合理使用行为。

2．某画家创作了一幅反映抗日战争时期的油画，被某历史博物馆购得收藏。2005年，为了庆祝抗日战争胜利60周年，某原抗日根据地所在市打算发行一枚纪念封，图案就选用了画家的那幅被收藏的画。画家得知后遂提出：其对画享有著作权，市里用了这画作图案应向其支付报酬。市里则认为画已被历史博物馆购买，画家不再享有著作权。因此，不必再向画家支付报酬，要付也向历史博物馆支付。问：谁的说法有道理？ 答案：

画家的说法有道理。《著作权法》第18条规定：美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权归原件所有人享有。根据法律的规定，画家对其被历史博物馆购去的画仍享有除展览权之外的其他著作权。市里认为画家的画被买走后就不再享有著作权是错误的。既然画家仍享有著作权，那么市里要使用其画作为纪念封的图案，就应向画家支付报酬。

3．某工程师开发了一种计算机软件，某计算机公司闻讯后打算购买，但因价钱问题未谈成。计算机公司遂复制后自用。

（1）计算机公司的做法是否侵权？（2）计算机软件保护哪些内容？

（3）计算机软件的著作权保护期如何计算？ 答案：

（1）计算机公司的做法构成侵权。因为计算机软件受著作权法的保护。工程师对其开发的计算机软件享有著作权。《计算机软件保护条例》规定：未经软件著作权人的同意复制其软件作品构成侵权行为，应承担民事责任。

（2）计算机软件保护的内容有：计算机程序及其有关文档。

（3）计算机软件著作权保护期为二十五年，截止于软件首次发表后第二十五年的十二月三十一日。保护期满，软件著作权人可以向软件登记管理机构申请续长二十五年，但保护期最长不超过五十年。上述（2）、（3）的法律规定见《计算机软件保护条例》的第2条和第15条。

4．甲研究所于2003年研制成功某种高效微型电机，并于同年2月向专利局就该产品及其制造方法申请了发明专利，专利局于2004年10月经实质审查授予甲研究所专利权。而邻省的乙厂则早在2002年起即已研制成功与之构造性能相同的微型电机，并用于本厂的其他产品。此后，丙得知甲研究所的该项专利未予实施，而乙厂仍在制造该项产品，便于2006年6月擅自利用该专利技术生产了同种电机。甲研究所在了解这一情况后，直接向有管辖权的人民法院起诉，要求乙、丙两厂赔偿其损失；而丙厂则主张，甲研究所自申请取得专利之日起至今未在国内实施其专利，自己按照强制许可规定有权自行利用该技术。要求：

（1）分析本案中乙厂的行为是否构成专利侵权。为什么？（2）分析本案中丙厂的主张是否有法律根据。为什么？（3）回答应当如何处理这一纠纷。答案：

（1）本案中，乙厂的行为不构成专利侵权。

因为根据专利法规定的先使用在先原则，在专利申请日之前已经开始制造相同专利产品或使用制造专利方法的当事人有权在原有范围内制造其专利产品或使用该方法，而不视为侵权行为。乙厂根据这一规定有权在原生产范围内继续制造该产品或使用该方法，但不得将该技术转让给他人。（2）本案中，丙厂的主张没有法律根据。按照我国专利规定的专利强制许可制度，发明和实用新型的专利权人自被授予专利之日起满3年，无正当理由未在中国实施其专利时，方可适用强制许可制度，而甲研究所未履行其实施义务的期限尚未满3年。我国专利法还规定，具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或者实用新型的专利权许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时，专利局根据该单位的申请，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可。而本案中，丙厂主张自己根据强制许可规定有权自行利用甲研究所的发明专利也是违反法律规定的。

（3）本案中，人民法院应当判定乙厂的行为不构成专利侵权，驳回甲研究所对乙厂的起诉；丙厂的行为已构成专利侵权，人民法院应根据甲研究所的诉讼请求判令丙厂停止侵权行为并赔偿损失。

5．某研究所科研人员林某长期从事与饮水处理技术有关的科研项目，2005年9月，由于工作需要，单位内部调动使其走上了行政管理工作的岗位。林某在工作之余，继续从事饮水处理技术方面的研究。2006年8月，林某终于研制成功一种“矿泉水制造方法及其装置”。要求：分析林某的这项发明创造是职务发明还是非职务发明。为什么？ 答案：

林某的这项发明属于职务发明。

根据专利法及其实施细则规定，执行本单位的任务所完成的发明创造是指：在本职工作中作出的发明创造；履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；退职、退休或者调动工作1年内所作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。本案属于上述最后一种情形，林某虽然已调离了原来的工作岗位，但期限还未满1年，因此林某的发明创造仍应视为执行本单位任务所完成的发明创造，属于职务发明。

6．甲为某国有企业，乙为某高科技研究所，双方签订了一份技术开发合同。甲为委托方，乙为开发方。合同约定，乙方为甲方开发“A型节能器”，甲方支付开发经费120万元（包括报酬），开发周期为2年。但合同中未约定开发完成的技术成果的归属等内容。合同订立后，甲按合同如期支付了开发经费，提供了有关背景资料和原始数据。在开发过程中，乙因开发经费不足，多次找甲要求补充经费，遭甲拒绝。乙在遭拒付3个月后，单方宣布解除合同，时值开发周期的前期。乙研究所在工程师王某继续努力研制下，终于开发了“A型节能器”，王某于2003年5月申请并取得了实用新型专利权。乙研究所即提出异议，认为王某的发明应属于职务发明，专利行政部门在查清事实后作了更正。当王某要求在专利文件上写明自己是设计人时，乙认为既然是职务发明，专利权属于单位，故拒绝王某的要求。

在2004年2月，乙研究所发现市面上出现了仿冒的“A型节能器”，乙认为无关大碍，不予理会。直到2006年3月，向人民法院提起诉讼。

自乙研究所取得“A型节能器”专利权后，有多家公司有意向乙提出实施此项专利技术的要求，终因专利使用费等问题未能协商一致。到了2006年8月，其中丙公司向国家专利行政部门提出申请，要求强制许可丙公司实施此项专利。

经查，甲企业为提供120万元委托开发经费，而向C银行借款100万元人民币。甲请求B上市公司担保。B公司董事会经过讨论，取得董事会全体成员2/3以上签署同意，但未报股东大会批准。决定以公司的财产为甲企业向C银行抵押担保。甲企业到期未履行还款义务，C银行要求拍卖B公司的财产还款。问：（1）甲企业对乙研究所独家申请专利表示异议，认为申请专利的权利应当共同所有，此异议是否成立？为什么？

（2）如果甲乙技术开发合同有效，乙方是否有权单方宣布解除合同？为什么？

（3）乙研究所认为王某属于职务发明，专利权属于单位，所以无权在专利文件上写明是设计人，这种做法是否正确？为什么？

（4）如果乙研究所告他人侵犯专利权，能否得到法律保护？（5）①丙公司是否有权请求专利局给与强制许可？为什么？ ②假如研究所的专利是一项外观设计专利，是否可以要求强制许可？ ③假如丙公司获得了国家专利行政部门的强制许可后，又将该专利允许与自己有业务往来的另一家公司使用，是这种做法是否符合法律规定？为什么？

④乙研究在专利行政部门给予丙公司强制许可后，又将此项专利允许与丙公司同一省的丁公司实施使用，是否可以？为什么？

⑤丙公司与乙研究所如果不能就强制许可费用达成一致意见。可否向法院起诉？如果可以起诉时效如何规定？

经济法概论案例分析题及答案47_经济法案例分析题（6）B公司与C银行的抵押担保合同是否有效？为什么？ 答案：

（1）异议不成立。委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于研究开发人。研究人员取得专利权的，委托人可以免费实施该专利。研究开发人转让专利申请权的，委托人享有以同等条件优先受让的权利。

本题中，委托开发公司对于技术成果的归属没有约定，故申请专利的权利属于研究开发人。（2）无权单方解除合同。

合意解除，当事人应当依法协商一致才能解除合同。（3）乙方做法不正确。

发明人或设计人只能是自然人，不能是单位。

完成技术成果的个人享有在有关技术成果文件上写明自己是技术成果完成者的权利和取得荣誉证书、奖励的权利。

（4）不能得到法院保护。

根据《专利法》规定，侵犯专利权的诉讼时效为2年，自专利人或者利害关系人知道或者应当得知侵权之日起计算。本题已超过诉讼时效，故诉讼请求得不到法院保护。（5）①有权。

自专利权被授予之日起满3年后，任何单位可以依照专利法的有关规定，请求国务院专利行政部门给予强制许可。本题中自2003年5月到2006年8月，已超3年。②外观设计专利不能要求强制许可。

只能针对发明专利或实用新型专利可要求强制许可。③丙的做法不符合法律规定。

取得实施强制许可的单位或个人不享有独占的实施权，并且无权允许他人实施。④乙研究所可以。因为乙仍是专利权人，且丙无独占的实施权。⑤可以向法院起诉。

专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的使用费的裁决不服的，可自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。

（6）B与C的抵押担保合同有效。

上市公司对外担保应当取得出席董事会2/3以上董事审议同意并作出决议，或者经股东大会批准。7．张某在北京一厨艺班学习完毕后准备回家开办一家自己的餐馆。且自己暗自揣摩将来以“全来了”作为其服务商标。为了防止他人也以此作为商标使用，张某决定在离开北京前，前往商标局将“全来了”三字以自己的名义申请商标注册。

问：张某的申请能否被商标局受理并核准，使其成为商标权人？为什么？ 答案：

不能。根据我国商标法，只有企业、事业单位和个体工商业者可以申请商标注册。因此，张某在尚未办理个体工商户的申请手续之前是不能以个人名义申请商标注册的，因而也就不能成为商标权人。

8．A酒厂研制了一种53度白酒，经鉴定，各项指标都符合标准，用户对其评价也较高。为了批量生产，该厂对该酒设计了一种名为“茅台”的商标，向商标局申请注册。商标局依法进行了初步审定，并发出了公告。23天后，茅台酒厂对该酒的商标提出异议，认为该商品商标的名字从字型、字义和发音上都与“茅台”相似，而且其商标设计图案均与“茅台” 相近似，要求商标局不予注册。问：（1）茅台酒厂的意见是否正确？为什么？（2）商标局应如何处理A酒厂的商标注册申请？ 答案：

（1）茅台酒厂的意见是合法的，应于支持。按照《商标法》第7条规定：商标使用的文字、图形或者组合，应当有显著特征，便于识别。A酒厂生产的“茅台”酒，名称与发音均与“茅台”相近似，其图案也与茅台酒的商标相似，没有显著特征，让人难以识别。因此，茅台酒厂提出异议是正确的。（2）商标局应根据前述分析，依法驳回A酒厂的商标注册申请。

9．某商店这两年经济效益不太好，从厂家进货，经济上比较困难。李某把冒用“汾酒”商标的二锅头100瓶委托商品销售，所得利润各得50%。问：（1）商店和李某各自构成什么违法行为？（2）“汾酒”厂应如何追究商店和李某的责任。答案：

（1）商店和李某均侵犯了“汾酒厂”的注册商标专用权。按照《商标法》第38条规定，李某属伪造、擅自制造他人注册商标标识并销售假冒注册商标的商品的违法行为。商店属销售明知是假冒注册商标的商品的违法行为。

（2）“汾酒”厂可依照《商标法》第38、39条的规定，向侵权人商店和李某所在地县级以上工商部门要求处理，也可直接向人民法院提起诉讼。

第四篇：经济法案例分析题

甲、乙国有企业与另外9家国有企业拟联合组建设立“光中有限责任公司”，公司章程的部分内容为：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东，1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。

2006年3月，光中公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。

2006年5月，光中公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；其他股东对该差额不负担任何责任。

2007年5月，公司董事会制定了一个增加注册资本的方案。增资方案提交股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资，7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58.3%；有4家股东不赞成增资，4家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41.7%。股东会通过了增资决议，并授权董事会执行。

2011年3月，光中公司依法成立了海南分公司。该公司因违反了合同约定被诉至法院，对方要求光中公司承担违约责任。

(1)光中公司设立过程中订立的公司章程中有哪些不合法之处?说明理由。(2)光中公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法?为什么?(3)光中公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法?(4)光中公司股东会作出的增资决议是否合法?说明理由。(5)光中公司是否应替海南分公司承担违约责任?说明理由。

2000年1月，甲、乙、丙三人合伙开办了一个普通合伙企业，甲出资3万元、乙出资2万元，丙以劳务出资，合伙协议约定平均分摊利润和亏损。2000年6月，甲想把自己的一部分财产份额转让给丁，乙同意但丙不同意，因多数合伙人同意丁入伙成为新的合伙人，丙便提出退伙，甲、乙表示同意丙退伙，丁入伙。此时，该合伙企业欠长城公司货款3万元一直未还。2000年10月，甲私自以合伙企业的名义为其朋友的4万元贷款提供担保，银行对甲的私自行为并不知情。2001年4月，由于经营不善，该合伙企业宣告解散，企业又负债9万元无法清偿。

根据案情，请回答下列问题：

1．丁认为长城公司的欠款是其入伙之前发生的，自己不应该对该笔债务承担责任，丁的看法是否正确？

2．丙认为其早已于2000年6月退伙，该合伙企业的债务与其无关，丙的看法是否正确？ 3．若甲的朋友到期不能清偿贷款，银行是否有权要求合伙企业承担担保责任？ 4．若其他合伙人在得知甲私自以合伙企业的财产提供担保后一致同意将其除名，该决议是否有效？

5．在合伙企业清算后，长城公司、贷款银行和该合伙企业的债权人认为乙个人资金雄厚，要求其做全部的清偿，这些债权人的要求是否可以得到支持？

6．乙满足了合伙企业债权人的要求后，甲的朋友向乙支付了4万元，乙应如何向其他合伙人进行追偿？

某股份有限公司是一家于2000年8月在上海证券交易所上市的上市公司。该公司董事会于2001年3月28日召开会议，该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下：

(1)股份公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事a、董事b、董事c、董事d；董事e因出国考查不能出席会议；董事f因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事a代为出席并表决；董事g因病不能出席会议，委托董事会秘书h代为出席并表决。

(2)根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年薪10万元；董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事b反对外，其他均表示同意。

根据上述情况和我国法律有关规定，回答下列问题: 1.根据本题要点(1)所提示的内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定？董事f和董事g委托他人出席该次董事会会议是否有效？并分别说明理由。

2.根据本题要点(2)所提示的内容，董事会通过的两项决议是否符合规定？并分别说明理由。

甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司, 注册资本为8000万元。2006年8月1日，丁公司召开的董事会会议情形如下：

1）该公司共有董事7 人，有5 人亲自出席。列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书，该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权。

2）董事会会议结束后，所有决议事项均载入会议记录.并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。

2006年9月1日，公司召开的股东大会作出如下决议：

1）更换两名监事。一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司的监事；二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某。

2）为扩大公司的生产规模，决定发行公司债券500万元。3）公司法定盈余公积金2000万元中提取500万元转增公司资本。要求：根据公司法律制度的规定，分析说明下列问题： 1）在董事会会议中A能否接受委托代为行使表决权？为什么？ 2）董事会会议记录是否存在不妥之处？为什么？ 3）股东大会会议决定更换两名监事是否合法？为什么？

4）股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本是否合法？为什么？

1）A不能接受委托代为行使表决权。根据规定，董事因故不能出席董事会会议的，可以书面委托其他董事代为出席。但A为监事，不是董事，不能代为行使表决权。

2）董事会会议记录存在不妥之处。根据规定，董事会会议记录，应由出席会议的董事在会议记录上签名，列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名，而该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名，不符合规定。

3）股东大会会议作出由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司监事决议符合公司法的规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司股东代表出任的监事由公司股东会选举产生。

股东大会会议作出由公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某的决议不符合公司法的规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司职工代表出任的监事不是由公司股东会选举产生，而是由职工代表大会、职工大会或者其他民主形式选举产生。本题由公司股东大会选举职工代表出任监事是不符合规定的。

4）股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本的决议方式是符合规定的，但是转增的金额是不符合规定的。根据规定，公司将法定盈余公积金转增资本时，留存的该项公积金不得少于该公司转增前注册资本的25%。丁公司转增资本时，留存的法定盈余公积金占注册资本的比例为（2000－500）÷8000×100%＝18.75%，留存的法定盈余公积金少于转增前该公司注册资本的25%，所以是不符合规定的。

2008年3月，甲合伙企业（以下简称甲企业）向乙银行借款100万元，期限2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为连带保证，后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40%的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担责任，由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。问题：

（1）王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？（2）陈某提出自己对银行的保证责任只需要承担40%的主张是否成立?（3）乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？（1）王某的主张不成立。

因为保证合同中约定的是连带保证，连带保证和一般保证不同，保证人不享有先诉抗辩权。债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。所以，王某和陈某无权要求债权人乙银行先要求甲企业承担责任。

（2）陈某的主张不成立。

根据规定，按份共同保证是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务的共同保证。各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。本题中，王某与陈某并未与债权人乙银行就份额作出约定，属于连带共同保证，因此，陈某不得以其内部份额对抗乙银行，王某与陈某向债权人乙银行承担保证责任后，向债务人甲公司不能追偿的部分，由王某和陈某按其约定的比例分担。（3）乙银行的请求可以得到法律的支持。

根据规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本题中，陈某怠于行使自己对林某的借款债权，已经危害到乙银行债权的行使，因此乙银行有权行使代位权。

某市一贸易公司因建造一栋大楼，急需水泥，基建处遂向本省的兴盛水泥厂、金利水泥厂及原告鸿达水泥厂发出函电。函电中称：“我公司急需标号为150型号的水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。”

三家水泥厂在收到函电之后，都先后向贸易公司回复了函电，在函电中告知备有现货，且告知了水泥的价格，而鸿达水泥厂在发出函电的同时，也派车给贸易公司送去了50吨水泥。在该批水泥送达之前，贸易公司得知金利水泥厂所产的水泥质量较好，且价格合理，因此，向金利水泥厂发去函电称：“我公司愿购买贵厂100吨150型号水泥，盼速发货，运费由我公司负担。”在发出函电后第二天上午，金利水泥厂发函称已准备发货。下午，鸿达水泥厂将50吨水泥送到，贸易公司告知鸿达水泥厂，他们已决定购买金利水泥厂的水泥，因此不能接收鸿达水泥厂送来的水泥。鸿达水泥厂认为，贸易公司拒收货物已构成违约，双方协商不成，鸿达水泥厂遂向法院起诉。

问题：

（1）贸易公司向三家水泥厂分别发函的行为，在合同法上属于什么行为？三家水泥厂回函的行为是什么行为？贸易公司第二次向金利水泥厂发函的行为是什么行为？贸易公司与金利水泥厂之间的买卖合同是否成立？为什么？

（2）鸿达水泥厂与贸易公司之间的买卖合同是否成立？

答：本案涉及合同订立程序问题，主要是要约、承诺，还有要约邀请与要约的区别。根据《合同法》第14条、第15条的规定可知，要约是希望和他人订立合同的意思表示，而且要约必须内容具体确定，一经承诺要约人就应受承诺的约束。而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约的意思表示，要约邀请人并不受他人承诺的约束。

本案中，贸易公司向三家水泥厂分别发函，其内容并未包含合同主要条款，如没有价格方面内容。可见贸易公司只是通过发函希望他人向自己发出要约，因此这一行为属要约邀请行为。三家水泥厂回函内容明确具体，包含了订立合同所需的标的及其规格、数量、价格条款，因此是要约行为。根据《合同法》第21条、第30条的规定，可知承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺的内容应当和要约的内容一致。贸易公司向金利水泥厂发出的第二封函电完全符合承诺的要件，是承诺行为。从案情可知，这封函电发出后第二天金利水泥厂就发函表示准备发货，说明承诺通知已到达要约人。根据《合同法》第25条。第26条可知：承诺需要通知的，承诺通知到达要约人时生效；承诺生效之时合同成立。因此本案中，贸易公司与金利水泥厂之间的买卖合同已成立。

如前所述。贸易公司向鸿达水泥厂的发函是要约邀请，贸易公司并不受其意思表示的约束，鸿达水泥厂的复函是要约而非承诺，贸易公司对要约并未作出承诺，所以二者之间的买卖合同并未成立。鸿达水泥厂的发货行为并非履行行为，贸易公司也没有义务接受鸿达水泥厂的货物。所以鸿达水泥厂因发货而受到的损失，只能自己承担了。

第五篇：经济法案例分析题

公司法案例

甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，其中，甲为法人，其他为自然人，合同约定注册资本200万元，其中甲、乙各以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。后乙因资金紧张，首期出资50万元，并承诺1个月后补齐资金。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。

公司《章程》明确：股东会选举和更换董事、修改公司章程；董事长、副董事长由董事会选举产生。某日，该公司召开会议，形成书面决议，决定调整公司两名董事会成员，并决定由法人股东一方委派的董事担任董事长，董事长为公司法定代表人。该会议决议由法人股东盖章、自然人股东签名，该会议决议没有报送工商管理部门备案。

饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400万元。

问：饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？该饮料公司能否成立? 饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定？会议决议仅由法人股东盖章、自然人股东签字，是否是合格的股东会决议？在该公司《章程》没有修改的情况下，股东会直接确定董事长，是否合法？若股东会对公司《章程》确定的事项进行修改，但未经工商管理部门备案，是否具有约束力？ 饮料公司设立的保健品厂在公司法上属于什么性质？设立后，饮料公司原有债权债务应如何承担？

乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则？ A银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款，应以谁为被告？为什么？ B公司除采取起诉或仲裁的方式追讨保健品厂的欠债外，还可以采取什么法律手段实现其债权？乙最初承诺出资60万元，首期只出资50万元，应承担什么责任?

经济法案例分析题：合伙企业法

1999年1月，甲、乙、丙、丁四人决定投资设立一煤炭开采与销售的合伙企业，并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下：（1）甲以货币出资10万元，乙以机器设备折价出资8万元，经其他三人同意，丙以劳务折价出资6万元，丁以货币出资4万元；（2）甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分配利润和承担风险；（3）由甲执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他三人均不再执行合伙企业事务，但签订购销合同及代销合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。

合伙企业在存续期间，发生下列事实：（1）合伙人甲为了改善企业经营管理，于1999年4月独自决定聘任合伙人以外的A担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业名义为B公司提供担保。（2）1999年5月，甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人C公司签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向C公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权力。（3）李某在该合伙企业做临时工。1999年6月21日，曾某上午上班后，因井下断电，入井接通电源后，仰脸向上喊送电时，被井筒上掉下的石块打伤右眼。伤后合伙人只支付6000元的医疗费，李某治疗三个月后因合伙人不再支付医疗费而无法继续治疗。李某向法院起诉该企业所有合伙人，要求：被诉人支付继续治疗所需的医药费；支付治疗期间生活费、伤残补助等；被诉人承担仲裁费。（4）2000年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2000年3月，合伙人丁撤资退伙。于是，合伙企业又接纳戊新入伙，戊出资4万元。2000年5月，合伙企业的债权人C公司就合伙人丁退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、经营管理人员A共同承担连带清偿责任。甲表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。丙则表示自己是以劳务出资的，只领取固定的工资收入，不负责偿还企业债务。丁以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。戊以自己新入伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。A则表示自己只是合伙企业的经营管理人员，不对合伙企业债务承担责任。（5）2001年4月，合伙人乙在与D公司的买卖合同中，无法清偿D公司的到期债务8万元。D公

司于2001年6月向人民法院提起诉讼，人民法院判决D公司胜诉。D公司于2001年8月向人民法院申请强制执行合伙人乙在合伙企业中全部财产份额。（6）甲因给父亲治病向张某借款10万元，借款已经到期，张某多次向甲索要，但甲每次都以自己除了在合伙企业中的财产份额之外，没有其他财产可供清偿，于是在甲同意下，张某以自己对甲的债权抵消张某对合伙企业的债务。

根据以上事实，回答下列问题： 合伙人的出资是否合法？为什么？

符合规定.出资人可以以实物出资,需要评估的可以与其他合伙人商议或交由有评估资质的评估机构评估作价，以劳务出资的可以与其他合伙人商议作价。合伙人约定的利润分配比例和出资比例不一致，是否合法？

不违法.利润的分配和债务的承担按合伙协议履行，但是，协议不得约定把全部利润分配给部分合伙人或让部分合伙人承担全部债务。甲聘任A担任合伙企业的经营管理人员及为B公司提供担保的行为是否合法？并说明理由。

甲聘任A担任合伙企业的经营管理人员及为B公司提供担保的行为不符合规定。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业委托一名或数名合伙人执行合伙企业事务时，“以合伙企业名义为他人提供担保”、“聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员”时，必须经全体合伙人一致同意。甲以合伙企业名义与C公司所签的代销合同是否有效？并说明理由。

有效。合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。尽管合伙人甲超越了合伙企业的内部限制，但C公司为善意第三人，因此甲以合伙企业名义与C公司签订的代销合同有效。甲拒绝承担连带责任的主张是否成立？并说明理由。

不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间的分担比例对债权人没有约束力，债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的一人或者数人承担全部清偿责任，也可以按自己确定的比例向各合伙人分别追索。丙拒绝承担连带责任的主张是否成立？并说明理由。

丙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人应当是依法承担无限责任者，合伙企业不允许有承担有限责任的合伙人。因此，以劳务出资成为合伙人的丙，应承担合伙人的法律责任。丁的主张是否成立？并说明理由。如果丁向C公司偿还了24万元的债务，丁可以向哪些当事人追偿？追偿的数额是多少？

不成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。如果丁向C公司偿还了24万元的债务，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊进行追偿，追偿的数额为24万元。退伙人丁（对外）对其退伙前已发生的合伙企业债务承担连带责任，但在合伙企业（内部）对合伙企业债务不承担清偿责任。戊的主张是否成立？并说明理由。

不成立。根据《合伙企业法》的规定，新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。9 经营管理人员A拒绝承担连带责任的主张是否成立？并说明理由。

成立。根据《合伙企业法》的规定，A不属于合伙人，因此无需对合伙企业债务承担连带责任。10 合伙人乙被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额后，合伙企业决定对乙进行除名，合伙企业的做法是否符合法律规定？并说明理由。

不符合。根据《合伙企业法》的规定，合伙人被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额的，属于当然退伙，当然退伙以法定事由实际发生之日为退伙生效日。合伙人丁的退伙属于何种情况？其退伙应符合哪些条件？

通知退伙。根据《合伙企业法》的规定，通知退伙应满足以下条件：①合伙协议未约定合伙企业的经营期限；②合伙人退伙不会给合伙企业事务执行造成不利影响；③应当提前30日通知其他合伙人。李某的诉讼请求是否应该得到法院的支持？

李某确属工伤，甲乙丙丁合伙办企业，应共同对此工伤案负责。李某应获赔偿12944元，由被诉人共同承担，并于1999年10月31日前一次性付给曾某，甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分别承担赔偿款。