第一篇:附图一茂名级控制单元及考核断面示意图总图
附图一 茂名市市级控制单元及考核断面示意图总图
附图二 茂名市市级控制单元及考核断面——信宜市示意图
附图三 茂名市市级控制单元及考核断面——化州市示意图
附图四 茂名市市级控制单元及考核断面——高州市示意图
附图五 茂名市市级控制单元及考核断面——茂南区示意图
附图六 茂名市市级控制单元及考核断面——电白区示意图
第二篇:二○一○年全市疾病预防控制绩效考核现场考核评价报告
二○一○年全市疾病预防控制机构绩效考核
现场评价报告
按照省卫生厅下发的《关于组织实施全省市、县(区)级疾病预防控制绩效考核工作的通知》要求和推进全省疾病预防控制绩效考核工作部署,受市卫生局委派,疾病预防控制绩效考核工作组依据《广东省市、县级疾病预防控制工作绩效评估标准》于2010年12月5日对清新县、12月13日~16日对佛冈、英德、阳山、连南、连州和连山2009基本公共卫生服务相关的疾病预防控制项目和重大疾病防控为主的疾病预防控制工作进行了现场绩效考核。现场通过资料核实、实地核察、问卷调查等方式,共考核验证疾病预防控制机构指标50个,现将检查结果通报如下:
一、绩效考核结果
对7个县市疾病预防控制中心现场考核验证的50个绩效指标中,各项工作指标现场考核与自评结果一致和基本一致最高的是连南县疾控中心,共有47项指标,占94%,最低的是清新县疾控中心,只有38项,占76%。其余的佛冈县疾控中心一致和基本一致的有44项,占88%、英德市疾控中心一致和基本一致的有46项,占92%、阳山县疾控中心一致和基本一致的有45项,占90%、连州市疾控中心一致和基本一致的有40项,占80%、连山县疾控中心一致和基本一致的有41项,占82%。造成不一致的原因主要是指标理解、数据收集渠道、指标计算等差异造成的。
二、机构疾病预防控制工作总体评价
2009 年疾病预防控制机构105个指标中,清新县疾控 1
中心达标指标64个,达标比例60.95%,平均完成度73.16%,绩效指数为 54.76、佛冈县疾控中心达标指标68个,达标比例为 64.76%,平均完成度为 70.59%、英德市疾控中心达标指标60个,达标比例为 57.14%,平均完成度为 66.20%、阳山县疾控中心达标指标 48个,达标比例为 45.71%,平均完成度为54.31%、连州市疾控中心达标指标47个,达标比例为44.76%,平均完成度为60.05%、连南县疾控中心达标指标53个,达标比例为50.48%,平均完成度为60.22%、连山县疾控中心达标指标39个,达标比例为37.14%,平均完成度为49.43%。
三、完成较好的工作
通过对各县市疾控机构的现场考核,工作完成较好的方面主要有:
1.计划免疫工作基础较好,工作扎实,接种率比较高;
2.按照国家和省市规范要求,有计划、有方案制定卫生宣传活动,档案记录真实完整;
3.传染病报告网络完善,2009年传染病网络报告情况较上年有好转;
4.按照国家和省市规范开展职业卫生和公共卫生监测和相关工作。
四、需要加强的工作
1.加强继续医学教育工作,加强工作总结,提高学术水平,努力使人均论文数量达标;
2.艾滋病防治工作需要进一步加强,加强设立艾滋病自愿咨询检测点、高危人群预防服务覆盖率、特定人群注射针具并使用安全套推广等工作;
3.加强和教育部门沟通协作,提高儿童入学、入托接种证查验率。
4.加强结核病防治工作,提高病人转诊率和结核病人追踪,加强疾控机构相互协作。
五、进一步做好工作的建议
1.将绩效考核纳入长效管理,使日常工作与绩效考核工作有机结合,规范疾控体系工作。
2.建立激励机制,鼓励职工对日常工作多总结,撰写更多的学术论文。
六、现场考核评价结论
2009各县市疾病预防控制机构现场绩效考核总体评价如下:
清新县疾控中心,按省权重考核得分为785.84分,总体属于水平;
佛冈县疾控中心,按省权重考核得分为772.56分,总体属于水平;
连南县疾控中心,按省权重考核得分为681.96分,总体属于水平;
英德市疾控中心,按省权重考核得分为673.92分,总体属于水平;
连州市疾控中心,按省权重考核得分为660.54分,总体属于水平;
阳山县疾控中心,按省权重考核得分为640.09分,总体属于水平;
连山县疾控中心,按省权重考核得分为604.50分,总体属于水平。
二○一一年一月十二日