警察叔叔说：其实真打起来,甄子丹必死无疑

第一篇：警察叔叔说：其实真打起来,甄子丹必死无疑

警察叔叔说：其实真打起来，甄子丹必死无疑！转自刀友论坛，一位兄弟写的挺不错的！用棍VS格斗匕首

不少人包括我的一些同事都认为，甩棍的杀伤力和威慑力要高于匕首，因而是克制后者的理想装备。这个观点我倒是觉得总有一天会让谁倒霉。

首先，两者的尺寸和重量不同所以攻击方式有较大差异。匕首主要有效攻击方式是穿刺，甩棍主要有效攻击方式是劈击。一条线和一大片的区别不仅仅是攻击范围。前者预备动作简单隐蔽而且攻击距离短，后者预备动作复杂而攻击距离长，再加上重量的原因，显然匕首的攻击速度要远远高于甩棍，同时也更加灵活，连续攻击的速度当然也要快的多。

其次，匕首是锐器，甩棍是钝器。前者的杀伤效果显然比后者要大，而且甩棍要棍头击打才能产生最大的效果，只有在适当的时机、距离，运用适当的姿势和力量攻击适当的部位才能达到这样的效果。但即使经过训练的人要在激烈的对抗中也很难达到这样的效果，这和练武的人练套路时可以做的很好、动作很到位，但是一旦对抗就发现自己很多动作都做不出来，打得很难看、很混乱是一样的道理。最倒霉的是，刀具的威力不会因为这种混乱而减弱，而是正相反。

我们可以做个简单的推演：

假如一个持刀的人攻击一个持甩棍的人，持棍者如果训练有素，就要一直采取戒备姿势保持适当的距离，看准时机以甩棍攻击对方神经点，但由于两者器械固有的特性，持棍者的攻击机会要远远少于对方，在很多情况下只有一次。如果攻击效果不佳，那么就会产生一个空挡，可能面临持刀者进一步的猛烈攻击。持棍者取胜的唯一方法是无论进攻与否，始终保持和对方之间的距离，这样一来就相当于放弃了主动。持棍者如果没有受过训练的话，可能在只做出预备攻击的动作时就被刺中了。

以上过程不是我个人的想象，而是某次广西特警训练中发生的事实。那次训练的课题就是怎样才能以非致命的武器有效的克制持刀者，有人提出了以盾牌和甩棍的组合进行冲击的想法，验证的时候我有幸扮演了持刀的假想敌，结果是：几乎每一次我都能抢先攻击并且得手，即使盾牌也难以抵挡匕首正握的攻击。最后总结出来的方法是完全放弃了冲击的方式，几面盾牌慢慢接近并且包抄压缩持刀者的活动空间，最后找机会以甩棍劈击。甩棍加防暴盾的组合对匕首，一对一的情况下完全占不了上风，更何况只有甩棍的情形？

当然，有些朋友会说：你用手枪不是更加好吗，或者你不是警察的话跑路也成啊……我只是想提醒大家，甩棍VS匕首想想就够了，千万不要去实践。

顺便说说，枪也不是万能的。我身边发生过一个案件：两名缉毒警察去传唤一名以贩养吸的吸毒人员，双方一见面，吸毒人员就拔刀向相距约七、八米的两名缉毒警察冲过来，两名警察也迅速拔枪，但还是没有快过对方的刀，站前面的警察连上膛都来不及就被刺中肺部两刀，好在站在后面的兄弟及时开枪，将行凶者击毙。中刀的兄弟后来得了二等功，他说：给老子个英模也不愿挨刀，差点就把小命丢了。