垃圾填埋场土建工程监理质量评估报告[优秀范文五篇]

第一篇：垃圾填埋场土建工程监理质量评估报告

长顺县城生活垃圾填埋处理工程

（土建及垃圾转运站工程）

质 量 评 估 报 告

审批： 总监： 编写：

贵州天邦建设监理有限公司

2012 年 4 月 12 日

目 录

第一章 工程项目概况

第二章 监理工作概况

第三章 质量控制方法

第四章 质量评判依据

第五章 工程质量评定

第六章 工程质量评估结果

第一章 工程项目概况

1、项目名称：长顺县城生活垃圾卫生填埋处理工程

2、建设地点：贵州省长顺县高坡林场

3、建设单位：长顺县环卫综合有限责任公司

4、设计单位：贵州省建筑设计研究院

5、承包单位：贵州省建工集团第五建筑工程有限公司

6、监理单位：贵州天邦建设监理有限公司

7、工程质量：合格

8、工程造价：

9、实际工期：

10、工程简介： 长顺县城生活垃圾填埋场首期工程是长顺县年重点工程，填埋场总库容为 29.25 万 m³左右，可满足长顺县城 10 年左右生活垃圾的填埋。填埋场工程包括：场地平整、垃圾坝墙、地下水导排系统、截洪沟、高位水池、渗滤液调节池；管理区管理用房、计量间、值班室及垃圾转运站等。管理区总面积为：440㎡，管理用房层高：4.05m、计量间层高：3.6m、值班室层高：3.6m。本垃圾场库容 29.25万 m³，服务年限10年。场地平整后设计的最低处高程为1023.00m,最高处高程为1035.00m，场地中部最低线自西北至东南坡度为2%，垂直于该线的俩侧向中心的坡度为2%。场区整平时在边坡顶部及中部设置锚固平台

宽3.0m、锚固沟总长：1698.5m，锚固沟的大小为 900mm 宽× 900mm 高。截洪沟总长：1382.77m,采用M7.5水泥砂浆砌筑Mu40块石。高位水池容积为：150m。垃圾坝坝体结构形式为浆砌块石坝。坝顶宽 2.0m，大坝采用M7.5水泥砂浆砌MU40块石，砌体的自重必须达到22KN/m3,坝体内侧留设30㎜以上凹缝并用1:2水泥砂浆勾缝，外侧应砌筑平整，并用1:3水泥砂浆勾平缝，迎垃圾面采用1:3水泥砂浆找平，30㎜厚。地下水导排系统为在填埋场底部铺设高0.6m、宽1.0m,碎石导流层中铺设 De315HDPE 地下水导排管，在场区中部布置 De315HDPE 地下水导排主管，将地下水收集至大坝以外自然排放，调节池有效容积为 5000 m³，结构形式为浆砌块石。管理区：管理用房、计量间、值班室结构形式为砖混结构。该工程的完工，为全县日产 45 吨生活垃圾的顺利倾倒和卫生填埋创造了条件。使城市生活垃圾无公害化处理向前迈了一大步。第二章

1、监理部概况： 监理公司委派人组成现场监理项目部，由罗亨富担任项目总监，全面负责委托合同的履行，主持项目监理机构工作。主要检测设备和工具有常规检测设备，工具有全站仪、经纬仪、水准仪、50 米钢卷尺、五米直尺等，基本能够满足工程监理需要。监理机构框图如下： 总监理工程师：罗亨富 总监代表：张邦军 监理员：蒋良建

32、施工准备阶段监理工作情况为实现设计意图，监理部成员首先熟悉图纸，针对具体要求制定总目标 计划，开工前参加设计技术交底；认真查看承包单位的工程投标文件；检查现场是否与其投标文件承诺相符；督促完善实验室规章制度；组织人员对原材料进场把关，所有原材料、半成品必须有合格证及检验资料；对进场大型机械要求每机跟一人确保安全行驶；测量工程师复测线位及水准点、临时水 准点，高程等成果，偏差在允许范围内；进场人员、实验室、设备、开工准 备工作经逐项审查后签署开工令。为实现监理目标，监理部编制了内容详见《监理规划》并进行交底，明确监理程序，强调了工序报验制，确保工程 监理工作顺利进行。

3、施工阶段质量监理工作情况工程质量是监理工作的核心，与进度和工程计量相互制约，监理部采取了切实可行的监理措施，从保证工序质量入手来保证工程质量，以人的工作质量来保证工程质量目标的实现。3.1 对施工单位报验的水准点、临时水准点、中线桩进行了复核，水准 偏差均处于限差范围内，为后续施工线位的准确性提供了可靠保障。对现场 原材料、半成品质量严格把关，除审查原材料合格证外，同质检人员一同取样送检，对进场管材逐个检查，对混凝土取样进行见证。对现场特种工作人员的上岗证进行了检查，都持证上岗，确认其专业技能能够满足施工的要求，满足了使用功能。

3.2 工程质量实行三级质量管理，即施工队自检，承包单位质量部门复查，监理工程师核验，坚持科学公正原则，采取书面与实际抽查相结合的方法，本道工序未经检验不得进行下道工序的施工。对关键部位、工序加大旁站力度，以确保工程质量。在工程施工中无质量及安全事故发生。

3.3在施工中，我们监理人员严把质量关、材料进场关，对具体施工人员进行技术和安全交底，最终土建工程满足使用功能，有确保质量。3.4 由于本项目是建设方（县城建局）为项目法人，我们与项目负责方 配合的好坏是直接影响到工程顺利施工和完成的关键，因此我在监理过程中时刻保持与定边县环卫所的沟通，使设计意图和使用功能的结合、工程的顺利竣工、尽早的投入使用、发挥效益提供了保障。在此我们对项目负责方（县 环卫公司）对我们的信任和项目负责方对我们的大力支持表示衷心的感谢，同时希望我们能够再次合作，续写辉煌！3.5 本工程监理过程中，施工单位能严格按照监理程序和操作规程施工，对监理人员提出的意见和批评能虚心接受，全面整改，为工程的顺利完工做出了应有工作。第三章 质量控制方法

1、质量事前控制 监理人员在工程质量的事前控制环节上,作了大量细致入微的工作。在审核施工单位递交的施工组织设计中，监理人员提出了若干施工单位未注意到的问题，并提出了很好的建议。监理人员对承包单位所报的技术方案，技术交底纪录以及混凝土配合比申请单，标准击实试验报告等有关资料予以了严格的审查。同时，监理人员以会议的形式对承包单位提出要强化工程质量的三级管理制度，尤其强调工程质检人员要负起相关的责任。

2、质量事中控制 在施工过程中监理人员主要采取巡视、旁站、平行检验、指令性文件、试验、检查等手段，对质量进行控制。工程实行报验制，凡报验必须持详实 的自检资料，不允许以口头形式报验，未经自检的工序不予验收。在资料完 善的情况下，先进行外观检查，不合格的，责令整改；合格后进行实测实量、试验（抽检），依据相关标准、规范进行评定，合格后予以签认。不合格的责令整改。对大坝、调节池、截洪沟砌筑等重要工序均进行了旁站，对隐蔽工程在隐蔽前均实行检查验收。施工过程中坚持每天多次进行巡视检查，一方面掌握工程进度，一方面检查工程施工过程是否按操作规程进行，发现操作中出现地各种问题，并及时予以纠正，对出现质量问题的部位及违反操作规程的行为发监理通知，责令施工单位予以纠正。监理人员必须亲自取样进行抽检，采用灌砂法试验测量密实度；实测实量高程、平整度、垂直度等，确保工程质量。

3、质量事后控制检查施工单位质量保证资料，使资料与工程进度同步，反映出工程的真实情况，并督促其收集整理归档，签认竣工报告，签认工程进度计量单，掌握工程进度情况。行使质量监督权，并对不合格的工程质量签发监理通知单责令其改正，监理人员建立监理日志，逐日记录工程质量动态及影响因素的情况，对验收的质量情况作详细记录。参加工地例会及时研究处理施工过程中提出的有关问题。第四章 质量评判依据

1、本工程监理合同、施工合同、地质勘探报告、设计图纸、设计说明

书及有关文件要求等。

2、长顺县垃圾填埋工程施工程招标文件。

3、《工程测量规范》GB0026-93。

4、《建设工程文件归档整理规范》GB/T50328-2001。

5、《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2002

6、《建筑工程施工质量验收统一标准》GB0300-2001

7、《市政排水管渠工程质量检验评定标准》CJJ744-91

8、《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》CJJ17-2001

9、其它相关规范及标准有关的标准图集。第五章 工程质量评定

本次质量评估于 2010 年 9 月 20 日进行，由总监罗亨富组织，会同监理工程师参加了质量评估。对该工程外观项目和质量保证资料做了负责全数量检查，对实测实量项目进行了抽查。各单位工程质量评估结果如下：外观质量项目评分为：88 分；实测实量项目评分为：91.8 分； 质量保证资料评分为：84.8 分；

工程综合评分=88×0.3+91.8×0.4+84.8×0.3=88.5 分。第六章

工程质量评估结果

经监理部对该工程进行竣工预验收，工程表面平整、坚实，无裂缝、堆挤、烂边现象，仅在起点顺接处局部有脱落痕迹。附属工程线直、弯顺，平整稳定，满足使用要求。伸缩井完好无损，满足使用要求。施

工技术资料文件基本齐全，整理及时到位，层次分明，能反映工程真实情况。综上所述，长顺县城垃圾填埋场工程综合评分为 88.5 分，达到合格等级要求，符合验评标准、合同要求、质量管理条例和有关法律、法规要求，质量达到合同规定要求，质量等级为合格，满足使用要求。

贵州天邦建设监理有限公司

2012 年 4 月 12 日

第二篇：168团垃圾填埋场质量评估报告

168团垃圾填埋场

工程质量评估报告

监理单位负责人：

项目总监：

农九师工程建设监理公司

二○一二年十二月二十一日

168团垃圾填埋场

工 程 质 量 评 估 报 告

一、工程概况

农九师168垃圾填埋场，位于168团团部以西5公里处，工程施工合同造价348.886万元，总面积3.1万平方米，本期库容5.14立方米，设计单位：新疆生产建设兵团勘察规划研究院；建设单位：农九师168团；施工单位：新疆金业建筑安装有限责任公司第三项目部；项目经理：张兴平；计划工期：2012年 7月8日----2012年9月30日，合同质量等级：合格。

二、工程监理情况

监理公司依照法律、法规以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包合同，代表建设单位对施工阶段实施了监理，设置了监理机构，派驻了以陈子良为总监理工程师，卓立波为总监代表及现场监理工程师，王建明、张静为监理员和资料员。为了确保工程结构安全和使用功能，我们重点抓了以下工作：

1、认真审阅了该项目部编制的《施工组织设计》，对已审定的《施工组织设计》中确定的质量保证体系、质量目标和质量措施，督促施工单位贯彻执行。

2、监理单位按照工程设计要求、施工技术标准和合同约定，对建筑施工专项方案和设备进行了审核，监理工程师进行了审核签字。对工程中使用的钢材、水泥、红砖、砂石料、防渗材料、等重要原材料、构配件，基本做到“三证”齐全，防止了不合格材料用到工程上。对涉及结构安全的试块、试件以及有关材料，混凝土取样在现场监理的监督下现场见证取样，采用标准养护和同条件条件养护两种方式，强度检测符合施工技术标准的要求。

3、在监理过程中，按照工程监理规定的要求，采取旁站、巡视和平行检验节点控制等形式，对工序质量进行了监督检查。施工单位均进行了及时整改，并经现场监理检查验收，施工中技术档案和施工管理资料基本齐全。各阶段的施工验收工作均按照《建筑安装工程质量检验评定标准》《市政工程质量检验评定标准》进行，对地基验槽、基础结构工程、主体结构工程组织了有建设、设计、施工和监理单位参加的验收。

三、分部工程质量评价

本工程依据设计文件、《建筑工程施工质量验收规范》《市政工程质量检验评定标准》和国家、自治区关相技术规程、规定进行检验评定。根据本工程特点，分为五个分部工程：土方工程、防渗工程、渗沥液收集系统、导气系统、防护工程。

1、土方工程

该工程基地以原垃圾坑圆砾戈壁层为基础，周边池体依据设计要求进行以圆砾戈壁土分层机械碾压而成，戈壁土填方，分层碾压高度为6.0米经实验室实地分层检测，压实系数符合设计要求，由于项目实施受地形限制，经建设单位同意对原设计图纸做了调整，由原西高东低改为东高西，低池坑不等边形容积与原设计存有误差。

土方工程被施工单位自评为合格。经监理公司项目部审核，认为土方工程符合设计和施工规范要求，质量等级达到合格同意进行下一步施工。

2、防渗工程：

（1）该工程以HDPE土工膜和非织造土工膜为主要防渗材料，采用池底池坡满设焊接工艺，所使用材料均有出厂合格证明及检验报告，搭接宽度符合规范要求，粘贴牢固，无滑移、翘边、起泡等缺陷。

3、滤液收集工程：

（1）滤液导流管：滤液导管采用HDPE波纹排水管上部钻孔，所使用材料均有出厂合格证明及检验报告，连接方式采用混凝土浇筑四通，安装位置、标高、及坡度符合设计要求，（2）滤料层设置：滤料层采用筛选粗纱、卵砾料石在池底及盲沟内铺设，粒径、厚度符合设计要求。

（3）渗沥液收集池：采用现场拌制混凝土浇筑，所用的原材料如钢筋、水泥、等产品合格证及检验报告基本齐全，砂石料检验报告基本齐全，砼试块取样制作、养护符合要求，砼试块C20（同条件），根据GB/T50081—2002标准进行检测，强度达到设计要求。

渗沥液收集工程被施工单位自评为合格。经监理公司项目部审核，质量等级达到合格。

4、导气系统：导气石笼采用HDPE花管垂直安装，管周边的滤料及金属网材料符合设计要求，安装的直径、粒径、高度符合设计要求，导气工程被施工单位自评为合格。经监理公司项目部审核，质量等级达到合格。

5、防护工程

（1）导洪沟：导洪沟设置于填埋场周边，采用卵石铺砌，采用的砂浆、混凝土配比正确，伸缩缝留置位置、材料使用正确，施工的标高、坡度符合设计要求。

（2）围栏：围栏设置在导洪沟外侧，使用普通角钢、铁丝网围设。

四、单位工程质量评价

（一）施工单位按照《建筑安装工程质量检验评定标准》《市政工程质量检验评定标准》2012年12月5日由新疆金业建筑安装有限责任公司技术负责人组织企业有关人员进行了单位工程质量评定，其评定结果如下：

1、单位工程共分为五个分部工程，分部、分项工程的划分基本符合标准要求，无不合格分项工程，分部工程全部合格。

2、该工程由该项目部对工程技术资料进行了收集、整理、装订，经施工单位审核后，认为资料基本齐全、真实。

3、施工单位申报本工程质量为合格工程。

（二）监理单位按照《建筑安装工程质量检验评定标准》《市政工程质量检验评定标准》进行了单位工程质量评估，其评估结果如下：

1、本工程由监理公司在施工单位自检认为具备竣工验收条件后，于2012年12月6日组织了建设单位设计单位参加的工程初步验收，提出4条整改意见，施工单位于2012年12月20日上报了整改结果，经监理机构复查认为基本具备竣工条件，监理公司同意竣工验收。

2、监理公司对工程的施工阶段资料进行了审核，（具体见工程技术资料核查表），认为资料基本齐全，基本符合要求。

4、经监理公司技术负责人、项目总监对工程实物和工程技术资料审核，工程施工质量等级达到合格。

5、由于受地条件的形限制，建设单位同意对原设计图纸做了调整，其中垃

圾填埋场区环境监测探井未做施工，故本文不做评估。

石河子正利工程监理有限公司

二○一二年十二月二十二日

第三篇：三道水垃圾填埋场工程监理竣工评估报告

思南县三道水集镇生活垃圾填埋场

工 程 竣 工 评 估 报 告

总监理工程师：

重庆建新建设工程监理咨询有限责任公司贵州分公司

2016 年 10 月 26日

目 录

了内容详见《监理规划》并进行交底，明确监理程序，强调了工序报验制，确保工程 监理工作顺利进行。

2、施工阶段质量监理工作情况工程质量是监理工作的核心，与进度和工程计量相互制约，监理部采取了切实可行的监理措施，从保证工序质量入手来保证工程质量，以人的工作质量来保证工程质量目标的实现。

2.1 对施工单位报验的水准点、临时水准点、中线桩进行了复核，水准 偏差均处于限差范围内，为后续施工线位的准确性提供了可靠保障。对现场 原材料、半成品质量严格把关，除审查原材料合格证外，同质检人员一同取样送检，对进场管材逐个检查，对混凝土取样进行见证。

2.2 工程质量实行三级质量管理，即施工队自检，承包单位质量部门复查，监理工程师核验，坚持科学公正原则，采取书面与实际抽查相结合的方法，本道工序未经检验不得进行下道工序的施工。对关键部位、工序加大旁站力度，以确保工程质量。在工程施工中无质量及安全事故发生。

2.3在施工中，我们监理人员严把质量关、材料进场关，对具体施工人员进行技术和安全交底，最终土建工程满足使用功能，有确保质量。2.4 由于本项目是建设方（县水利水电移民局）为项目法人，我们与项目负责方积极配合，使设计意图和使用功能的结合、工程的顺利竣工、尽早的投入使用、发挥效益提供了保障。

2.5 本工程监理过程中，施工单位能严格按照监理程序和操作规程施工，对监理人员提出的意见和批评能虚心接受，全面整改，为工程的顺利完工做出了应有工作。

1、质量事前控制 监理人员在工程质量的事前控制环节上,作了大量细致入微的工作。在审核施工单位递交的施工组织设计中，监理人员提出了若干施工单位未注意到的问题，并提出了很好的建议。监理人员对承包单位所报的技术方案，技术交底纪录以及混凝土配合比申请单，标准击实试验报告等有关资料予以了严格的审查。同时，监理人员以会议的形式对承包单位提出要强化工程质量的三级管理制度，尤其强调工程质检人员要负起相关的责任。

2、质量事中控制 在施工过程中监理人员主要采取巡视、旁站、平行检验、指令性文件、试验、检查等手段，对质量进行控制。工程实行报验制，凡报验必须持详实 的自检资料，不允许以口头形式报验，未经自检的工序不予验收。在资料完 善的情况下，先进行外观检查，不合格的，责令整改；合格后进行实测实量、试验（抽检），依据相关标准、规范进行评定，合格后予以签认。不合格的责令整改。对大坝、调节池、截洪沟砌筑等重要工序均进行了旁站，对隐蔽工程在隐蔽前均实行检查验收。施工过程中坚持每天多次进行巡视检查，一方面掌握工程进度，一方面检查工程施工过程是否按操作规程进行，发现操作中出现地各种问题，并及时予以纠正，对出现质量问题的部位及违反操作规程的行为发监理通知，责令施工单位予以纠正。监理人员必须亲自取样进行抽检，采用灌砂法试验测量密实度；实测实量高程、平整度、垂直度等，确保工程质量。

3、质量事后控制检查施工单位质量保证资料，使资料与工程进度同步，反映出工程的真实情况，并督促其收集整理归档，签认竣工报告，签认工程进度计量单，掌握工程进度情况。行使质量监督权，并对不合格的工程质量签发监理通知单责令其改正，监理人员建立监理日志，逐日记录工程质量动态及影响因素的情况，对验收的质量情况作详细记录。参加工地例会及时研究处理施

工过程中提出的有关问题。

经监理部对该工程进行竣工预验收，工程表面平整、坚实，无裂缝、堆挤、烂边现象，仅在起点顺接处局部有脱落痕迹。附属工程线直、弯顺，平整稳定，满足使用要求。伸缩井完好无损，满足使用要求。施工技术资料文件基本齐全，整理及时到位，层次分明，能反映工程真实情况。综上所述，思南县三道水集镇垃圾填埋场工程综合评分为 88.5 分，达到合格等级要求，符合验评标准、合同要求、质量管理条例和有关法律、法规要求，质量达到合同规定要求，质量等级为合格，满足使用要求。

重庆建新建设工程监理咨询有限责任公司贵州分公司

2016 年 10 月 26日

第四篇：垃圾填埋场社会稳定风险评估报告

榕江县城生活垃圾卫生填埋场处理工程社

会稳定风险评估报告

榕江县委维稳工作办公室：

根据有关重大事项社会稳定风险评估工作方案榕党发[2010]17号文件规定，对“有可能在较大范围内对人民群众生产、生活造成影响的市政规划、重大工程项目建设和环境建设”等，必须列入社会稳定风险评估的范围。

与县城生活垃圾卫生填埋场处理工程相关的征地、拆迁、项目建设、工程管理等皆有可能引发矛盾纠纷，所以必须对这些重大事项及其潜在风险进行先期预测、先期研判、先期介入、先期化解，在了解民情、反映民意、集中民智、珍惜民力的基础之上，实现科学决策、民主决策、依法决策，切实维护最广大人民群众的根本利益。

按照上述要求，县住房与城乡建设局作为垃圾填埋场工程的建设责任单位，及时组建了评估工作领导小组和工作小组，吸收了有关社会机构及社会稳定风险评估专门工作人员，对“县城生活垃圾卫生填埋工程”进行了全面的、认真的社会稳定风险评估，形成了社会稳定风险评估报告如下：

一、项 目 概 况

榕江县城生活垃圾卫生填埋处理工程项目，总投资3696万元；建设规模为日处理80吨生活垃圾，库容52.41万立方米；采用的工艺为改良型厌氧性卫生填埋处理工艺；渗滤液处理采用“预处理＋MBR+RO”工艺,处理能力40吨/日；新建8座地埋式垃圾转运站（15吨/座），配臵普通垃圾运输车6辆，吸污车1辆；建设地点为古州镇仁育村长冲，场区占地95亩；建设工期为一年。项目建成后服务面积10.0平方公里；服务人口13.33万人（2018年），服务年限10年。

二、可能存在的风险及其评价

（一）本项目社会稳定风险内容及其评价

在征地拆迁过程中，社会稳定风险衍生于相关利益群体对征地拆迁项目的抗拒，这种抗拒有多种表现形式，如上访、留臵原地拒绝拆迁、暴力对抗甚至群体示威等。因此，对征地拆迁项目所涉及的影响社会稳定的风险进行界定，应认真分析征地拆迁实施后群众可能引发的异议、遭遇到的损失或不适，这些异议、损失或不适即为引起社会不稳定的风险因素。在识别了县城扩容城西道路工程可能面临的社会稳定风险因素的基础上，对征地拆迁、项目建设、工程管理、项目投入使用等风险发生的可能性大小分别进行定性评价。为便于评价表述准确，本报告把风险发生可能性的大小划分成5个等级，可能性由小至大依次表述为：很小、较小、中等、较大、很大，并根据以往的经验以及对征地拆迁相关利益群体的民意调研结果，界定各类风险发生可能性的大小。

根据对征地拆迁项目实施过程中易发生的社会风险的经验判断，并结合县城生活垃圾卫生填埋场工程的具体情形，该工程可能会诱发的异议、损失或不适等诸多社会风险及其评价主要如下：

1、项目施工可能造成环境破坏的风险

风险内容：垃圾填埋场工程在投入使用的过程中会大面积、大容量、大范围地堆放垃圾物品。由于生活垃圾成分非常复杂，有机质含量高，在其自身分解、发酵以及雨水淋滤等作用下会产生含有高浓度污染物质的垃圾渗滤液。由于外部环境的复杂性，当防渗系统不严密或者遭到破坏时，渗滤液就会发生泄漏污染环境，然而关于垃圾填埋渗滤液泄露的预防研究报告确鲜有报道。而渗滤液的防渗措施是防止其污染地表水地下水的关键一步，同时因为渗滤液的高浓度、流动缓慢、污染持续时间长等特点，从而导致渗滤液集中源的产生。这些源

头一旦与生活地下水、江河水源等相接触就会造成污染的大规模繁殖，而且水资源一旦被污染，短时间内无法恢复，因而严重影响我县生活用水和供水安全，甚至会造成不堪设想的后果。

风险评价：项目造成环境破坏的风险较大

县城生活垃圾卫生填埋场位于榕江县古州镇仁育村长冲，虽然远离县城三条主要河干道，但由于我县小径溪流较多且属于雨量充沛地区，很有可能因为雨水的冲刷将渗滤液污染源伴着溪流流向河道，从而引发大面积污染，因此项目造成环境破坏的风险较大。

2、群众抵制征地拆迁的风险

风险内容：由于征地拆迁涉及群众的切身利益，加上群众对征地拆迁的政策缺乏理解，因此在征地拆迁问题上群众往往会与政府站在对立面，以各种形式抵制征地拆迁。征地拆迁项目中群众最敏感、最担忧的问题是失去土地。县城生活垃圾卫生填埋场项目主要征收荒山和农田，征收农地会使当地群众人均农地面积减少。

农地是当地居民的主要生产资料，失去农地对当地居民的日常生活和农业生产都会产生严重的影响。有研究资料表明：对于从事农业生产的家庭来说，失去土地所产生的后果通常比失去房屋要严重的多。另外，保留下来的农地可能也会受到项目的各种影响而质量下降。因此，当征地会导致当地群众土地面积减少而影响其生存条件时，群众可能会对征地拆迁项目产生强烈的排斥和抵触情绪，这种负面情绪一经积累有可能演变为激烈的抵制行动，从而影响社会稳定。

风险评价：群众抵制征地拆迁的风险较大。

为了赢得群众对县城扩容城西道路项目征地拆迁工作的支持，指挥部工作人员边工作边总结，摸索出了一套成熟的做法，有效地化解了群众对征地项目的不理解、不支持。在项目中，拆迁办工作人员高度负责，主动放弃自己的节假日休息时间，积极与被征地拆迁群众联系沟通，向社区解答各项征地拆迁问题，宣传项目建设意义和相关政

策；同时对关系到群众切身利益的补偿数据，一丝不苟，反复核对，积极帮助群众解决力所能及的补偿问题，通过大量工作，化解了大量的矛盾。

3、群众对生活保障担忧的风险

风险内容：县城生活垃圾卫生填埋场要占用大量农地，当地村民赖以生存的土地面积减少，在安臵时又采用货币补偿方式，虽在短期内村民生活可以为继，但从长期来看土地的减少弱化了村民的持续生存能力，使村民对未来的生活保障感到担忧。

风险评价：群众对生活保障担忧的风险很小。

本项目在实现公共利益的同时，兼顾被征地村民的利益，把村民的短期需要和长远利益结合起来综合考虑。为了弥补村民的失地损失，本项目已严格依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、国土资源部《关于引发（关于完善征地补偿安臵制度的指导意见）的通知》（国土资发[2004]238号）等有关规定拟定了征地补偿方案，且补偿方案的合理性得到了群众认可。

4、项目工程选址的合理性

风险内容：县城生活垃圾卫生填埋场项目选址由中国科学院地球化学研究所进行选址合理性评价，同时经贵州地矿凯里101队地质工程勘察公司进行地质勘察，确定项目地址为榕江县古州镇仁育村长冲。场区属构造侵蚀脊状中切割山沟谷地貌类型，场地为“v”型谷，两岸谷坡较陡，沟谷两侧库区中心段山体地段为易滑坡地段，工程施工过程中山体基角遭开挖同时在雨水的作用下极易产生滑坡现象。垃圾填埋场项目场址离县城较远，属偏远地段，平常少有人经过，对人的生命安全构成威胁力度不大，但是由于山体滑坡而造成的土地损失纠纷却是不可避免的。

风险评价：项目可能引发的社会稳定风险力度为中等。

本项目对于因为山体滑坡而造成的土地损失赔偿工作精心布臵，组织严密，在解决问题过程中尽量做到不引发、少引发群众的不满情绪，以情感人，以理服人，尽可能使补偿方案更完善、更合理。对抵触情绪较大的村民，采用“换位”思考方式尽力解决他们的实际问题，消除其对抗心理。

三、已经和正在采取的风险防范措施

根据对项目可能诱发的风险及其评价，我们采取了下述风险防范措施。

（一）注重对农民切身利益的保护

严格执行土地补偿标准。以货币方式支付安臵补助费安臵被征地农民，我们制定了切实可行的补偿安臵方案，为了确保项目的顺利进行，在具体操作的时候，本着有利于保护群众的切身利益制定标准。

（二）保障项目全过程治安安全

指挥部紧密联系社区组织和古州镇人民政府，采取以预防为主的治安防范措施。一是确保补偿款按时到位，首先保证村集体和村民的切身利益。二是确需强制拆迁的，在补偿款到位的前提下，对现场进行证据保全，同时要求公安、城市执法局等部门到现场维持秩序。三是公安部门在项目全过程加强综合治理工作，保持征地涉及区域日常治安环境的良好。四是密切关注极少数居民可能的因对补偿不满意引发的上访、闹访、煽动群众、示威等动向，第一时间采取教育、说服、化解等措施，将问题消除在萌芽状态。

（三）完善项目环境治理技术措施

垃圾填埋项目在建设过程中要要严格按照施工标准要求，在技术达标的同时尽量避免对周围环境的破坏，保持周围植被的原貌。垃圾填埋建设工程完工后，指挥部成立地下渗漏渗滤液监测专项队伍，将渗滤液流分析与环境监测相结合，利用数据监测的方法，争取将污染源控制在萌芽状态。

（四）基本建设程序执行过程

由于榕江县山高、河流多的特殊地理位臵，再加上“两高”即厦蓉高速公路、贵广快速铁路过榕江境内，垃圾场选址受到一定制约。榕江县城生活垃圾卫生填埋场的选址被更换了二次。项目可研、环评、地勘、水保、可研评估等一系列工作均做了两次。

四、下步风险防范方案

尽管垃圾填埋场项目征地拆迁项目发生不利于社会稳定的风险程度较低，但并不意味着征地拆迁项目会一帆风顺，仍要注意加强对征地拆迁实施过程中可能出现的个体矛盾冲突的防范，并随时戒备和监控征地拆迁进展中可能出现的风险发生。

1、创新思路，讲求科学的征地拆迁方法，以人为本，促进和谐拆迁

在征地拆迁过程中要不断创新工作思路，讲求科学有效的拆迁方法，尤其要千方百计应用那些已被实践证明效果十分显著的征地拆迁工作方法。要最大程度地照顾被征地群众的利益。在土地征收过程中，还要按规定做好公开、公示工作，保证被征地对象的知情权。

2、加强风险预警，做好征地拆迁现场维稳工作

建立风险预警制度，对征地拆迁过程中发生的不稳定因素进行每日排查。加强征地拆迁现场的治安保障，突发事件一旦发生或是出现发生的苗头后，各方力量和人员都能立即投入到位，各司其职，有条不紊开展工作；涉及单位的主要领导要亲临现场，对能解决的问题要现场给予承诺和答复，确保事态不扩大，把不稳定因素的影响控制在最小范围内。

评估责任单位：榕江县住房和城乡建设局

二0一一年五月二十六日

第五篇：监理质量评估报告

灵石县农产品质量安全检验检测站

改造装修工程

质 量 评 估 报 告

晋中市正元建设监理有限公司

2015年11月30日

一、工程概况

1、工程概况

灵石县农产品质量安全检验检测楼,原有建筑物结构形式 为三层砖混结构,本项目在该大楼的三层作为灵石县农产品质量安全检验检测站检测和办公场所,建筑面积约1581.3㎡,原有建筑物为内走廊式单面布置。走廊宽度2m.主要房间的开间为3.6米,进深为6.9m,层高3.3米。建筑物总长度为33.7米,总高度10.2米。

2、工程做法

屋面保温做法为矿渣保温,屋面防水为三毡四油防水,地面、楼面为水磨石,内墙面和顶棚为水泥石灰砂浆抹面,外墙面无保温,门为夹板门,窗为实腹钢窗。室为内重新装修、门窗需要更换,水暖电等安装。

3、参建单位概况

建设单位为灵石县农业委员会，项目负责人李贵仙；

监理单位为晋中市正元建设监理有限公司，项目总监杨雪峰； 施工单位为西安宝马装饰工程有限公司，项目经理夏诗亮； 施工单位为北京中建瑞斯防水施工中心有，项目经理范会斌；

二、本工程施工过程质量情况

本工程共涉及：

1.拆除原卫生间防水板隔断,拆除蹲便器、座便器、蹲台、地砖地面,墙面壁纸涂料,拆除上、下管道,新开门洞,垃圾外运等。

2.新做轻钢烤漆龙骨矿棉板吊顶,烤漆龙骨铝方板吊顶,轻钢水泥板隔墙,铺贴墙地砖,木龙骨基层面层铝塑板包暖气罩,中国黑过门石窗台板,顶墙面刮腻子刷乳胶漆,新做给排水管道、污水检查井,强弱电路改造,新安装成品套装门、防盗门,新做中空玻璃断桥铝窗,安装灯具、洁具、电热水器等。

按照相关规定，对用于工程的原材料、成品等进行了抽检和见证取样检测，全部合格。按照规定，对重点、关键部位进行了旁站监理，并按照现行建筑施工规范、监理规范、强制性标准、对工程所属检验批、分项和分部工程进行了验收和签认。

在对本工程监理过程中，我们采取了旁站、巡视、平行检验相结合的方法，按有关规定对工程必检项目进行了全数检查，一般项目进行了抽检。按照现行建筑施工规范、监理规范、强制性标准、设计施工图、工程承包合同等对工程所属检验批、分项工程和分部工程进行了验收和签认。检查中发现的问题已及时口头或书面通知施工单位整改，整改后验收合格。

三、工程资料：

监理部组织对施工单位各分部、子分部工程质量控制资料进行了检查，相关进场材料出厂证明文件、产品合格证齐全，原材料品种、规格等符合设计要求和技术质量标准。隐蔽工程验收记录内容均真实完整，各分项工程验收记录齐全，分部工程质量控制资料基本完整。

四、工程预验收情况：

2015年5月31日总监理工程师组织专业监理工程师对施工单位送报的竣工资料进行审查，并对工程质量进行竣工预验收，对预验收过程中发现的问题以会议纪要形式通知施工单位，要求逐项进行整改。2015年6月20日承包单位对预验收提出的问题整改完毕。

五、结论： 综上所述，该工程所有质量保证资料基本齐全，无影响结构安全和使用功能的质量问题，观感质量一般，工程实体质量符合有关规范和工程建设标准强制性条文的规定，工程质量等级达到合格标准。

·

晋中市正元建设监理有限公司灵石监理部

2015年11月30日