复旦大学学位授予工作细则

第一篇：复旦大学学位授予工作细则

复旦大学学位授予工作细则

（2016年11月修订）

第一章 总则

第一条 根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》以及国家相关文件，结合我校实际情况，制定本工作细则。

第二条 本校按照经国务院学位委员会批准的学科门类和专业学位类别授予学位，所授学位分学士、硕士、博士三级。

第三条 根据《中华人民共和国学位条例》第二条、第十七条的规定精神，学位申请人须遵守宪法、法律、法规，遵守学术道德规范。符合上述要求并达到学校规定的学术水平标准者，可依据本细则的有关规定，申请相应的学位。

第二章 学位评定委员会

第四条 本校设立学校和各学科（或院系）两级学位评定委员会。同时，校学位评定委员会根据工作需要，设立人文社会科学学部、理工学部、医学部和交叉学部，协助校学位评定委员会开展工作。

第五条 各级学位评定委员会根据《复旦大学学位评定委员会章程》履行相应职责；其中学士学位审定工作由校学位评定委员会授权教务处和继续教育学院成立相应的学士学位评定小组，负责学士学位授予的审核工作，并提出学士学位授予的建议名单。

第六条 各级学位评定委员会的审议应当通过会议进行，不得采取通讯方式。会议必须有委员会全体委员的三分之二及以上出席方为有效。表决可采取举手或无记名投票方式进行，同意票超过全体委员人数的半数方为表决通过。

第三章 学士学位

第七条 符合本细则第三条要求的本科学生，在校学习期间完成教学计划的各项要求，经审核准予毕业，并达到下述水平者，可以获得学士学位：

1、较好地掌握本门学科的基础理论、专业知识和基本技能；

2、具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力。

第八条 本校本科毕业生，由院系逐个审核其学习成绩和毕业鉴定等材料，对符合本细则第七条要求的，经各院系审核，由学校教务处或继续教育学院的学士学位评定小 组复审并提出学士学位授予的建议名单，报校学位评定委员会备案通过，授予学士学位。学士学位授予的具体要求及工作程序详见《复旦大学学士学位授予工作细则》。

第四章 硕士学位

第九条 符合本细则第三条要求的硕士学位申请人，满足学校规定的课程学习及学位论文要求，通过学位申请的考查，达到下述水平的，可以获得硕士学位：

1、在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；

2、具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的基本能力；

3、比较熟练地运用一种外国语阅读本专业外文资料，并能写作论文摘要；

4、发表（含录用）一定数量和水平要求的、与学位论文内容相关且作者（学位申请人）的第一署名单位为复旦大学的学术论文（本款依据学校颁布的相关具体文件执行）。

第十条 课程学习要求：

硕士学位申请人提出学位论文答辩申请时，必须已修满学校规定的学分数；所有课程成绩合格，其中学位课程平均绩点达到2.0以上（不含2.0）。

第十一条 学位论文要求：

1、学术学位的硕士论文应是一篇系统而完整的学术论文。学位论文的基本论点、结论和建议，应有一定的学术价值或对国民经济建设具有一定的理论和实践意义；论文内容应体现出作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识；应反映出科学的研究方法和较熟练的技能；应具有新的见解和一定的科研或技术成果；

专业学位的硕士论文须与实践紧密结合，论文的内容应体现作者运用本专业学位及相关学科的理论知识和方法，分析和解决实际问题的能力；论文结果应对实际工作具有较高的应用价值。论文形式可以是专题研究成果，也可以是高水平的调研报告或案例分析报告等多种形式。专业学位硕士论文的具体要求参照全国各相关专业学位教育指导委员会、上海市教委及本校制定的有关规定；

2、学位论文应在导师的指导下由本人独立完成，学位申请人在学位论文的研究、写作和学位申请过程中应当恪守学术道德和学术规范，严格遵守国家相关的法律、法规及本校关于学术规范的相关规定，尊重知识产权，严谨治学，维护科学诚信；

3、硕士论文的工作时间不少于1年（从论文开题时计算）。

第十二条 学位的申请与学位申请的受理、考查：

1、学位的申请：学位申请人应当在学校规定的期限内向院系领取并填写有关学位申请表格，在提交申请表格的同时应按规定提交其他相关材料；

2、学位申请的受理：院系应当在自学位申请截止之日起30日内，完成对学位申请人提交的申请表格以及相应材料的审查，作出是否受理其申请的决定。对决定不受理其学位申请的，应当书面通知申请人本人并告知理由；

3、学位申请的考查：该考查通过对申请人的课程成绩和其他相关材料的审查、学 位论文的考查进行。相应课程成绩和其他相关材料的审查采取书面审查的形式，审查结果为不合格的应通知申请人本人并告知理由；学位论文考查通过同行专家评阅和组织学位论文答辩进行。

第十三条 学位论文评阅：

1、学位申请人提出学位申请后，应及时将学位论文提交给指导教师及相关专家审阅，指导教师应以本细则第十一条为依据，在1个月内完成学位论文初审工作并写出详细的学术评语，填写在《复旦大学硕士学位申请书》中；

2、院系应在申请人答辩前1个月聘请2至3名（同等学力申请学位至少3名，其中至少有1名是我校和申请人所在单位以外的专家）与论文相关学科的专家（导师除外）评阅论文，论文评阅人中应当是具有副教授及以上职称（或相当专业技术职务）的专家；

3、为保证学位授予质量，学校或院系可根据需要对硕士学位论文开展匿名评审。

第十四条 学位论文答辩：

1、硕士学位论文答辩委员会由3至5人组成（同等学力申请学位至少5人，其中至少有3人是研究生导师、1人是我校和申请人所在单位以外的专家），成员应当是具有副教授及以上职称（或相当专业技术职务）的专家。成员中一般应有外单位的同行专家。指导教师不参加答辩委员会。答辩委员会设秘书1人，由硕士学位获得者或具有中级及以上职称的人员担任，负责答辩记录和《复旦大学论文答辩会议记录和决议书》的准备工作等；

2、答辩委员会名单须经学位评定分委员会批准；学位论文等相关材料至少应在答辩前半个月送答辩委员审阅；

3、论文答辩的基本程序依据《复旦大学学位论文答辩程序》；

4、答辩委员会采取不记名投票方式，就是否通过论文答辩和是否同意授予硕士学位进行表决，经全体成员三分之二及以上同意为通过。答辩决议经答辩委员会主席签字后，报学位评定分委员会；

5、论文经答辩同意毕业而未建议授予学位者，经论文答辩委员会全体成员半数以上同意，可在半年后至一年内重新答辩一次。第二次答辩仍未建议授予学位者，本次学位申请无效；

6、论文答辩委员会成员如一致认为申请人在学位论文工作中，取得突破性成果，其学位论文已达到博士学位论文的学术水平，除作出建议授予硕士学位的决议外，还可向学位评定分委员会建议办理申请博士学位事宜。

7、答辩会结束后，申请人必须根据答辩及评阅专家意见对学位论文进行必要修改，并经本人及导师确认、签字后，方可提交存档。

第十五条 学位评议与授予：

1、学位申请经院系审查合格后提交学位评定分委员会审议。学位评定分委员会根据本细则第六条、第九条进行审议、表决，根据表决结果作出授予或不授予学位申请人硕士学位的决定；

2、学位论文答辩后、学位评定分委员会会议举行之日前，申请人可以提出暂缓学位申请的要求。暂缓学位申请的最长期限为自答辩举行之日起1年，超过1年不办理学位申请手续者，视为自动放弃学位申请。学位论文答辩后、学位评定分委员会会议举行之日前，申请人未提出暂缓学位申请要求或放弃学位申请时，学位评定分委员会不能对已提交的学位申请搁置不议；

3、学位评定分委员会应将其作出的授予或者不授予硕士学位的决定报校学位评定委员会审议、备案；学位评定分委员会应当在相应决定作出之日起30日内予以公示；

4、学位评定分委员会作出不授予硕士学位的决定后，学位申请人可在1年内向分委员会重新提出学位申请1次。

第五章 博士学位

第十六条 符合本细则第三条要求的博士学位申请人，满足学校规定的课程学习及学位论文要求，通过学位申请的考查，达到下述水平的，可以获得博士学位：

1、掌握本门学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；

2、具有独立从事科学研究工作的能力；

3、在学术或者专门技术上有创造性的成果；

4、熟练地运用一种外国语阅读本专业的外文资料，并能写本专业文章；

5、本款同本细则第九条第4款。

第十七条 课程学习要求： 博士学位申请人提出学位论文答辩申请时，必须已修满学校规定的学分数；所有课程成绩合格，其中学位课程平均绩点达到2.0以上（不含2.0）。

第十八条 学位论文要求：

1、学术学位的博士论文必须是一篇系统而完整的学术论文。论文的基本科学论点、结论和建议，应有较大的学术价值或对国民经济建设，具有较大的理论和实践意义；论文所涉及的内容，应体现出作者具有坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；应反映出先进的、科学的研究方法和熟练的技能；应对所研究的课题有创造性的见解，有较显著的科研或专门技术成果；

专业学位博士论文的具体要求参照全国各相关专业学位教育指导委员会及本校制定的有关规定；

2、本款同本细则第十一条第2款；

3、博士论文工作时间不少于2年（从论文开题时计算）。

第十九条 学位的申请、受理与学位申请的考查，同本细则第十二条

第二十条 学位论文评阅：

1、学位申请人提出学位申请后，应及时将学位论文提交给指导教师及相关专家审 阅，指导教师应以本细则第十八条为依据，在1个月内完成学位论文初审工作并写出详细的学术评语，填写在《复旦大学博士学位申请书》中；

2、院系应在申请人答辩前2个月聘请3至5名（同等学力申请学位至少5名，申请人所在单位的专家和推荐人不能聘为评阅人）有关学科的专家（导师除外）评阅论文。评阅人中，外单位专家一般不少于半数，其中外地专家不少于1名。论文评阅人一般应具有教授或相当专业技术职务（其中博士生指导教师应占多数）；

3、为保证学位授予质量，学校或院系可根据需要对博士学位论文开展匿名评审。

第二十一条 学位论文答辩：

1、博士学位论文答辩委员会由5至7人组成（同等学力申请学位至少7人，申请人所在单位的专家和推荐人不能聘为答辩委员会成员），成员应当是具有教授或相当专业技术职务的专家，并以博士生指导教师为主。成员中至少有2位外单位的同行专家。指导教师不参加答辩委员会。答辩委员会主席一般由外单位的博士生指导教师担任。答辩委员会设秘书1人，由博士学位获得者或具有副教授及以上职称（或相当专业技术职务）的人员担任，负责答辩记录和《复旦大学论文答辩会议记录和决议书》的准备工作等；

2、答辩委员会名单须经学位评定分委员会批准。申请人应在答辩前1个月将学位论文等相关材料送答辩委员审阅；

3、论文答辩的基本程序依据《复旦大学学位论文答辩程序》；

4、答辩委员会采取不记名投票方式，就是否通过论文答辩和是否同意授予博士学位进行表决，全体成员三分之二及以上同意为通过。答辩决议经答辩委员会主席签字后，报学位评定分委员会；

5、论文经答辩同意毕业而未建议授予学位者，经论文答辩委员会全体成员半数以上同意，可在半年后至两年内重新答辩一次。第二次答辩仍未建议授予学位者，本次学位申请无效；

6、博士学位申请人的论文，如未达到博士学位的学术水平，但已达到硕士学位学术水平，在申请人以前未获得该学科硕士学位的情况下，答辩委员会可作出建议授予硕士学位的决议，但不能同时作出修改论文后重新答辩一次的决议；

7、答辩会结束后，申请人必须根据答辩及评阅专家意见对学位论文进行必要修改，并经本人及导师确认、签字后，方可提交存档。

第二十二条 学位评议与授予：

1、学位申请经院系审查合格后提交学位评定分委员会审议。学位评定分委员会根据本细则第六条、第十六条进行审议、表决，根据表决结果提出授予或者不授予学位申请人博士学位的建议。

2、本款同第十五条第2款；

3、校学位办公室应对各学位评定分委员会提交的审议材料予以审核、整理，并将审核、整理后的相关材料提交校学位评定委员会审议；

4、校学位评定委员会根据本细则第六条、第十六条，结合各学位评定分委员会的 审议建议，对学位申请予以审议、表决，根据表决结果作出授予或者不授予博士学位的决定。校学位评定委员会应当在相应决定作出之日起30日内予以公示；

5、学位申请人自校学位评定委员会作出授予其学位的决定之日起即获得相应的学位。

6、校学位评定委员会决定公布之日起60日内，任何人均可对相应的决定提出异议。公示异议期结束，学校应当在60日内向经公示无异议的学位获得者颁发博士学位证书。

7、校学位评定委员会作出不授予博士学位的决定后，学位申请人可在2年内通过分委员会向校学位评定委员会重新提出学位申请1次。

第六章 名誉博士学位

第二十三条 校学位评定委员会依据国务院学位委员会关于印发《关于授予境外人士名誉博士学位暂行规定》的通知（学位【2010】14号）的要求，负责我校名誉博士学位的评审提名工作，并对以下材料进行审议：

(一)拟授境外人士名誉博士学位的建议报告；(二)拟授人士资格审查结果的报告；(三)《拟授名誉博士学位呈报表》；

(四)拟授人士简历及其公开出版的著作目录或者其重要事迹列表；(五)了解拟授人士、熟知其活动或研究领域及其贡献的知名教授或者知名人士五人的推荐信，其中应包括境外知名教授或知名人士的推荐信以及其他博士学位授予单位的知名教授二人的推荐信；(六)国家外事部门建议授予外国元首或政府首脑名誉博士学位的书面意见；(七)其他应当提交的材料。

第二十四条 校学位评定委员会根据相关规定，对该人士做出授予名誉博士学位的决议或者不授予学位的决议，提出拟授人士名单上报上级主管部门。上报名单经国务院学位委员会批准之日起两年内，我校可根据需要举行授予仪式，向其颁发《名誉博士学位证书》。在授予仪式结束后10个工作日内，将名誉博士学位授予情况的书面报告、授予人士照片及相关材料报国务院学位委员会办公室备案。

第七章 有关异议处理

第二十五条 学位申请人对院系作出不受理其申请的决定不服的，可以在收到书面决定之日起15个工作日内，向院系以书面形式申请复核一次，院系应当在收到复核申请之日起15个工作日内作出复核决定并送达复核申请人。

第二十六条 学位申请人对学位论文评阅意见提出的异议，依据《复旦大学博士、硕士学位论文双盲评阅异议处理办法（试行）》处理。第二十七条 学位申请人对学位论文答辩委员会的决议不服，可在决议宣布之日起60日内，以书面形式向学位评定分委员会申请复核一次，分委员会应当在收到复核申请之日起60日内，对学位论文答辩委员会的组成、学位论文答辩程序是否符合本细则规定以及是否有其他明显违法违纪的情形进行审查和作出裁定并送达复核申请人。

第二十八条 硕士学位申请人对学位评定分委员会作出不授予硕士学位的决定、博士学位申请人对校学位评定委员会作出不授予博士学位的决定不服，或者学位申请人对学位评定分委员会作出的复核决定不服，可在不授予学位的决定或复核决定公布之日起60日内，以书面形式向校学位评定委员会申请复核一次。校学位评定委员会应当在收到复核申请之日起，60日内作出复核决定，复核决定应送达复核申请人。

第二十九条 如发现学位论文有作假行为或在学位申请过程中有舞弊作伪等严重违反学术规范的情况，经校学位评定委员会核准，对未获学位者，取消其学位申请资格；对已获学位者，依法撤销其学位，并注销其学位证书。

第三十条 学位申请人对学校作出的复核决定不服，可以依照《中华人民共和国行政复议法》申请行政复议或依法提起行政诉讼。

第八章 其他

第三十一条 除特定的外国语言专业外，学位论文一般应用中文撰写；外国留学生或全英文项目的学生，也可以用英文撰写论文；其他需要用非中文撰写论文的情况，必须于论文开题前提出申请，经所属学位评定分委员会批准并报研究生院备案。用非中文撰写的学位论文，应附详细的中文摘要（硕士论文的中文摘要不少于3000字，博士论文的中文摘要不少于6000字）。

第三十二条 学位申请人不得用同一篇论文（包括报告、设计、作品等其它形式）申请两个或两个以上学位。

第三十三条 本细则中的“本次申请无效”，是指学位申请人用以申请学位的各种依据无效，再次申请学位只能从入学审查开始。

第三十四条 同等学力申请博士、硕士学位的学位授予标准与相应学位研究生的要求一致，具体工作程序将根据《国务院学位委员会关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位的规定》（学位【1998】54号）及国家相关文件要求另行制订。

第三十五条 学位证书在校学位评定委员会作出授予学位的决定后颁发，证书时间按校学位评定委员会批准授予学位的日期填写。学位证书遗失或损坏，经本人申请，校学位评定委员会办公室核实后可出具相应的“学位证明书”。学位证明书应注明原学位 证书编号等内容。学位证明书与学位证书具有同等效力。

第三十六条 学校应将硕士或博士学位获得者的学位论文交国家指定机构存档。依法应当保密的学位论文的交存和利用，按照国家有关保密的法律和行政法规办理。

第三十七条 本细则经校学位评定委员会审议通过、校长会议批准，报国务院学位委员会办公室备案。

第三十八条 本细则自公布之日起施行。由复旦大学学位评定委员会授权校学位评定委员会办公室负责解释。

第二篇：复旦大学学位授予工作细则

复旦大学学位授予工作细则

第一章 总 则

第一条 根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校实际情况，制定本工作细则。

第二条 本校授予学士、硕士、博士三级学位，按学科门类授予。授予学位的学科、专业经国务院学位委员会批准。

第三条 根据《中华人民共和国学位条例》第二条、第十七条的规定精神，学位申请人须遵守宪法、法律、法规，遵守学术道德规范。符合上述要求并达到学校规定的学术水平标准者，可依据本细则的有关规定，申请相应的学位。

第二章 学士学位

第四条 符合本细则第三条要求的本科学生，在校学习期间完成教学计划的各项要求，经审核准予毕业，并达到下述水平者，可以获得学士学位：

1、较好地掌握本门学科的基础理论、专业知识和基本技能；

2、具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力。

第五条 本校本科毕业生，由院系逐个审核其学习成绩和毕业鉴定等材料，对符合本细则第四条要求的，经各院系审核，报学校教务处或继续教育学院复审，并报校学位评定委员会备案通过，授予学士学位（具体参照《复旦大学学士学位授予工作细则》办理）。

第三章 硕士学位

第六条 符合本细则第三条要求的硕士学位申请人，满足学校规定的课程学习及学位论文要求，通过学位申请的考查，达到下述水平的，可以获得硕士学位：

1、在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；

2、具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的基本能力；

3、比较熟练地运用一种外国语阅读本专业外文资料，并能写作论文摘要；

4、发表（含录用）一定数量和水平要求的、与学位论文内容相关且作者（学位申请人）的第一署名单位为复旦大学的学术论文（本款依据学校颁布的相关具体文件执行）。

第七条 课程学习要求：

硕士学位申请人提出学位论文答辩申请时，必须已修满学校规定的学分数；所有课程成绩合格，其中学位课程平均成绩达到70分(或等级C、或绩点2.0)以上（不含）；补考及格的课程不超过2门，其中学位课程不超过1门。

第八条 学位论文要求：

1、硕士学位论文应是一篇系统而完整的学术论文（特殊情况下，可以是一份研究报告，但必须在报告撰写之前报经学位评定分委员会和研究生院批准）。学位论文的基本论点、结论和建议，应有一定的学术价值或对国民经济建设具有一定的理论和实践意义；论文内容应体现出作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识；应反映出科学的研究方法和较熟练的技能；应具有新的见解和一定的科研或技术成果；

2、学位论文应在导师的指导下由本人独立完成，论文工作时间不少于1年（学位论文工作开始时间从论文开题时计算）；

3、学位论文必须符合学术规范要求。引用别人的材料，必须注明出处；利用合作者的思想和研究成果时，要加附注；

4、学位论文应用中文撰写（外语专业学生例外）；留学生如要使用非中文撰写学位论文，必须事先经学位评定分委员会和研究生院批准，并在论文中附详细中文摘要。

5、专业学位论文的要求参照全国相关专业学位教育指导委员会及本校制定的有关规定执行。

第九条 学位的申请、受理与学位申请的考查：

1、学位的申请：学位申请人应当在学校规定的期限内向院系领取并填写有关学位申请表格，在提交申请表格的同时提交按规定应提交的有关材料；

2、学位申请的受理：院系应当在自学位申请截止之日起30日内，完成对学位申请人提交的申请表格以及相应材料的审查，作出是否受理其申请的决定。对决定不受理其学位申请的申请人，应当书面通知本人并告知理由；

3、学位申请的考查：该考查通过对申请人的课程成绩和其他相关材料的审查、学位论文的考查进行。相应课程成绩和其他相关材料的审查采取书面审查的形式，审查结果为不合格的应通知申请人本人并告知理由；学位论文考查通过同行专家评阅和组织学位论文答辩进行。

第十条 学位论文评阅：

1、学位申请人提出学位申请后，指导教师应以本细则第八条为依据，在1个月内完成学位论文初审工作并写出详细的学术评语，填写在《复旦大学硕士学位申请书》中，研究生应将论文在有关专家中传阅，征求意见；

2、院系应在申请人答辩前1个月聘请2名与论文相关学科的专家（导师除外）评阅论文，论文评阅人中教授或具有相当专业技术职务的专家至少1人；

3、为保证学位授予质量，学校可根据需要对硕士学位论文开展匿名评审。

第十一条学位论文答辩：

1、硕士学位论文答辩委员会由3至5人组成，成员应当是副教授或具有相当专业技术职务及以上的专家，其中教授或具有相当专业技术职务的专家至少1人。指导教师不参加答辩委员会。答辩委员会主席由教授或具有相当专业技术职务的专家担任。答辩委员会设秘书1人，由硕士学位获得者或中级职称及以上人员担任，负责答辩记录和《复旦大学论文答辩会议记录和决议书》的准备工作等；

2、答辩委员会名单须经学位评定分委员会批准；学位论文等相关材料至少应在答辩前半个月送答辩委员审阅；

3、论文答辩的基本程序依据《复旦大学学位论文答辩程序》；

4、答辩委员会采取不记名投票方式，就是否通过论文答辩和是否同意授予硕士学位进行表决，经全体成员三分之二以上同意为通过。答辩决议经答辩委员会主席签字后，报学位评定分委员会；

5、论文答辩通过毕业而未通过建议授予学位者，经论文答辩委员会全体成员半数以上通过并做出决议，可在半年后至一年内修改论文，申请重新答辩一次。如答辩委员会未作出修改论文后重新答辩一次的决议，任何个人事后无权同意。第二次答辩仍未通过者，本次申请无效；

6、论文答辩委员会成员如一致认为申请人在学位论文工作中作出了杰出成绩，取得了突破性成果，其学位论文已达到博士学位论文的学术水平，除作出授予硕士学位的决议外，还可向学位评定分委员会建议办理申请博士学位事宜。

7、答辩会结束后，申请人必须根据答辩及评阅专家意见对学位论文进行必要修改，并经本人及导师确认、签字后，方可提交存档。

第十二条学位评议与授予：

1、学位申请经院系审查合格后提交学位评定分委员会审议。学位评定分委员会根据本细则第六条、第二十四条、第二十五进行审议、表决，根据表决结果作出授予或不授予学位申请人硕士学位的决定；

2、学位论文答辩后、学位评定分委员会会议举行之日前，申请人可以提出暂缓学位申请的要求。暂缓学位申请的最长期限为自答辩举行之日起1年，超过1年不办理学位申请手续者，视为自动放弃学位申请。学位论文答辩后、学位评定分委员会会议举行之日前，申请人未提出暂缓学位申请要求或放弃学位申请时，学位评定分委员会不能对已提交的学位申请搁置不议；

3、学位评定分委员会应将其作出的授予或者不授予硕士学位的决定报校学位评定委员会审议、备案；学位评定分委员会应当在相应决定作出之日起30日内予以公告；

4、学位评定分委员会作出不授予硕士学位的决定后，学位申请人可在1年内向分委员会重新提出学位申请1次。

第四章 博士学位

第十三条 符合本细则第三条要求的博士学位申请人，满足学校规定的课程学习及学位论文要求，通过学位申请的考查，达到下述水平的，可以获得博士学位：

1、掌握本门学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；

2、具有独立从事科学研究工作的能力；

3、在学术或者专门技术上有创造性的成果；

4、熟练地运用一种外国语阅读本专业的外文资料，并能写本专业文章；

5、本款同本细则第六条第4款。

第十四条 课程学习要求：

博士学位申请人提出学位论文答辩申请时，必须已修满学校规定的学分数；所有课程成绩合格，其中学位课程平均成绩达到70分(或等级C、或绩点2.0)以上（不含）；补考及格的课程不超过1门。

第十五条 学位论文要求：

1、博士学位论文必须是一篇系统而完整的学术论文。论文的基本科学论点、结论和建议，应有较大的学术价值或对国民经济建设，具有较大的理论和实践意义；论文所涉及的内容，应体现出作者具有坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；应反映出先进的、科学的研究方法和熟练的技能；应对所研究的课题有创造性的见解，有较显著的科研或专门技术成果；

2、学位论文必须在导师的指导下由本人独立完成，论文工作时间不少于2年（学位论文工作开始时间从论文开题时计算）；

3、本款同本细则第八条第3款；

4、本款同本细则第八条第4款；

5、本款同本细则第八条第5款；

第十六条 本条同本细则第九条

第十七条 学位论文评阅：

1、学位申请人提出学位申请后，指导教师应以本细则第十五条为依据，在1个月内完成学位论文初审工作并写出详细的学术评语，填写在《复旦大学博士学位申请书》中，研究生应将论文在有关专家中传阅，征求意见；

2、院系应在申请人答辩前2个月聘请5到7名有关学科的专家（导师除外）评阅论文。评阅人中，外单位专家一般不少于3名，其中外地专家不少于1名。论文评阅人一般应具有教授或相当职称（其中博士生指导教师应占多数）；

3、为保证学位授予质量，学校可根据需要对博士学位论文开展匿名评审。

第十八条学位论文答辩：

1、博士学位论文答辩委员会由5至7人组成，成员应当是教授或具有相当专业技术职务的专家，并以博士生指导教师为主。委员中至少有2位本校以外单位的同行专家。指导教师不参加答辩委员会。答辩委员会主席一般由外单位的博士生指导教师担任。答辩委员会设秘书1人，由博士学位获得者或副教授（或相当职称）及以上人员担任，负责答辩记录和《复旦大学论文答辩会议记录和决议书》的准备工作等；

2、答辩委员会名单须经学位评定分委员会批准。申请人应在答辩前1个月将学位论文等相关材料送答辩委员审阅；

3、论文答辩的基本程序依据《复旦大学学位论文答辩程序》；

4、答辩委员会采取不记名投票方式，就是否通过论文答辩和是否同意授予博士学位进行表决，全体成员三分之二以上同意为通过。答辩决议（记录在《复旦大学论文答辩会议记录和决议书》中）经答辩委员会主席签字后，报学位评定分委员会；

5、论文答辩通过毕业而未通过建议授予学位者，经论文答辩委员会全体成员半数以上通过并做出决议，可在半年后至两年内修改论文，申请重新答辩一次。否则作结业处理。如答辩委员会未作出修改论文后重新答辩一次的决议，任何个人事后无权同意。第二次答辩仍未通过者，本次申请无效；

6、博士学位申请人的论文，如未达到博士学位的学术水平，但已达到硕士学位学术水平，而申请人以前未获得该学科硕士学位的，答辩委员会可作出授予硕士学位的决议，但不能同时作出修改论文后重新答辩一次的决议；

7、本款同第十一条第7款。

第十九条学位评议与授予：

1、学位申请经院系审查合格后提交学位评定分委员会审议。学位评定分委员会根据本细则第十三条、第二十四条、第二十五进行审议、表决，根据表决结果提出授予或者不授予学位申请人博士学位的建议。

2、本款同第十二条第2款；

3、校学位办公室应对各学位评定分委员会提交的审议材料予以审核、整理，并将审核、整理后的相关材料提交校学位评定委员会审议；

4、校学位评定委员会根据本细则第十三条，第二十二条、第二十五规定，结合各学位评定分委员会的审议建议，对学位申请予以审议、表决，根据表决结果作出授予或者不授予学位申请人博士学位的决定。校学位评定委员会应当在相应决定作出之日起30日内予以公告；

5、学位申请人自校学位评定委员会作出授予其学位的决定之日起即获得相应的学位。

6、校学位评定委员会决定公布之日起60日内，任何人均可对相应的决定提出异议。公共异议期结束，学校应当在60日内向经公告无异议的学位获得者颁发博士学位证书。

7、校学位评定委员会作出不授予博士学位的决定后，学位申请人可在2年内通过分委员会向校学位评定委员会重新提出学位申请1次。

第五章 名誉博士学位

第二十条 经校学位评定委员会提出，报国务院学位委员会批准，学校可以授予下列国内外卓越人士名誉博士学位：

1、在学术上造诣高深，曾取得重大成就，获得国际学术界公认的奖励；或者以自己的学术活动或科学成就促进我国与他国之间的学术交流与合作的学者；

2、在维护世界和平与促进人类进步事业，支持我国在国际上的合法权益，扩大我国在国际上的影响方面作出特殊贡献、享有国际声望的政治家；

3、在促进我国与他国的友好往来和全面合作，繁荣我国经济、发展我国教育、科学、文化和卫生等事业方面作出过重大贡献的社会活动家；

授予名誉博士学位时，应举行授予仪式，由校长颁发《名誉博士学位证书》。《名誉博士学位证书》由国务院学位委员会统一印制，学校盖章。

第六章 学位评定委员会和分委员会

第二十一条 学校成立学位评定委员会，由9人至25人组成，任期2至3年。校学位评定委员会设主席1人，副主席1至3人。主席由校长担任，副主席由主管研究生工作或科学研究工作的副校长、研究生院院长或由校长指定的校学位评定委员会委员担任。国务院学位委员会委员是校学位评定委员会的当然委员。委员会成员原则上在指导博士研究生的教授中遴选，由各学位评定分委员会提名，经校长会议批准，报教育部和国务院学位委员会备案。委员会可根据需要，分人文科学、社会科学、理学、工学、医学等组进行工作，并设立投诉受理委员会。校学位评定委员会设学位办公室，配备专职人员若干名。

第二十二条 学位评定委员会履行以下职责：

1、审议学校有关学位申请、授予工作的规章制度；

2、审定学士学位及硕士学位申请人的备案名单；

3、审批免除部分课程考试的博士学位申请人名单

4、作出授予或者不授予博士学位的决定；

5、作出撤消学位的决定；

6、通过授予名誉博士学位的提名；

7、审查批准上报国务院学位委员会申请博士学位授予权的学科、专业名单；

8、审批自审学位授予权的学科专业名单；

9、审批博士生指导教师名单；

10、审核处理以上事项中的异议问题。

（其中第3、6、7、8款在委员会闭会期间授权主席、副主席履行，并向其后举行的委员会会议报告、备案。第10款在委员会闭会期间授权投诉受理委员会履行，投诉受理委员会审议决议须报学位评定委员会主席批准；重大问题应向其后举行的学位委员会会议报告。）

第二十三条 学校根据授予学位的学科门类及行政单位的学科相近性关系成立学位评定分委员会。分委员会由7至15人组成，任期与校学位评定委员会相同。分委员会设主席1人，副主席1至2人，主席必须由校学位评定委员会委员担任。分委员会成员一般应为教授或相当职称的专家，其中博士生指导教师不能少于三分之二。分委员会应配备秘书1人。分委员会组成人员由分委员会组成单位的主要负责人、上一届分委员会的主席（副主席）共同酝酿，经分委员会组成单位的主要负责人及教授或相当职称的教学研究人员通过差额选举产生。分委员会会议由分委员会主席召集（主席不在，由副主席召集）。

第二十四条 学位评定分委员会履行以下职责：

1、审批博士、硕士学位论文答辩委员会名单；

2、考查博士学位申请；

3、确定硕士学位考试科目，审批硕士学位课程主考人，审批博士学位课程考试委员会名单；

4、审批免除部分课程考试的硕士学位申请人名单；

5、作出授予或者不授予硕士学位的决定；

6、提出授予或者不授予博士学位的建议；

7、向校学位评定委员会推荐优秀学位论文；

8、向校学位评定委员会推荐博士生指导教师名单、审批硕士生指导教师名单；

9、一级学科博士学位授权、博士学位授权专业、硕士学位授权专业的规划、初审工作；

10、据本细则的基本要求以及院系实际情况和学科特点，制定分委员会学位 工作的具体规定、办法等；

11、向校学位评定委员会汇报学位评定分委员会会议情况。

（其中第1、2、3、4、11项在分委员会闭会期间授权主席、副主席履行）

第二十五条 校学位评定委员会和分委员会的审议应当通过会议进行，会议必须有委员会全体组成人员的三分之二以上出席；会议的决定，以无记名投票的方式，经委员会全体组成人员过半数同意通过。

第二十六条 校学位评定委员会和分委员会会议必须做好会议记录；校学位评定委员会会议要撰写会议简报，分委员会会议要撰写会议纪要；会议简报和纪要、表决票、表决统计结果（经主席签字）等材料要存档、备查；各分委员会应将分委员会会议纪要提交校学位评定委员会备案。

第七章 有关异议处理

第二十七条 学位申请人对院系作出不受理其申请的决定不服的，可以在收到书面决定之日起15个工作日内，向院系以书面形式申请复核一次，院系应当在收到复核申请之日起15个工作日内作出复核决定并送达复核申请人。

第二十八条 博士学位申请人对学位论文评阅意见提出的异议，依据《复旦大学博士学位论文评阅异议处理办法》处理；其他学位申请人对学位论文评阅意见提出的异议参照该办法处理。

第二十九条 学位申请人对学位论文答辩委员会的决议不服，可在决议宣布之日起60日内，以书面形式向学位评定分委员会申请复核一次，分委员会应当在收到复核申请之日起60日内，对学位论文答辩委员会的组成、学位论文答辩程序是否符合本细则规定以及是否有其他明显违法违纪的情形进行审查和作出裁定并送达复核申请人。

第三十条 硕士学位申请人对学位评定分委员会作出不授予硕士学位的决定、博士学位申请人对校学位评定委员会作出不授予博士学位的决定不服，或者学位申请人对学位评定分委员会作出的复核决定不服，可在不授予学位的决定或复核决定公布之日起60日内，以书面形式向校学位评定委员会申请复核一次。校学位评定委员会应当在收到复核申请之日起，60日内作出复核决定，复核决定应送达复核申请人。

第三十一条 学位申请人对学校作出的复核决定不服，可以依照《中华人民共和国行政复议法》申请行政复议。

第八章 其 他

第三十二条 校学位评定委员会对各学位评定分委员会负有指导、监督职责；学校赞成并支持各学位评定分委员会提出比学校要求更高的学术规范要求。

第三十三条 本细则中的“本次申请无效”，是指学位申请人用以申请学位的各种依据无效，再次申请学位只能从入学审查开始。

第三十四条 同等学力申请博士、硕士学位工作依据《复旦大学关于授予具有研究生毕业同等学力人员硕士、博士学位工作细则》办理，其中，临床医学硕士、博士专业学位工作同时参照国务院学位委员会1998年6号文开展。

第三十五条 学位证书在校学位评定委员会作出授予学位的决定后颁发，证书时间按决定作出日期填写。学位证书遗失或损坏，经本人申请，学位办公室核实后可出具相应证明书。证明书与原证书具有同等效力。

第三十六条 学校应将硕士学位、博士学位获得者的学位论文交国家指定机构存档。依法应当保密的学位论文的交存和利用，按照国家有关保密的法律和行政法规规定办理。

第三十七条 本细则经校学位评定委员会审议通过、校长会议批准，报国务院学位委员会办公室备案。

第三十八条 本细则由复旦大学学位评定委员会负责解释。

第三十九条 本细则自公布之日起施行。

第三篇：学位授予证明

学位授予证明

是刚毕业的本科学生，我的学位证因为差错，刚刚拿到，但是学校告诉我，本应该在档案里的学位证授予证明由于档案已转至天津市(我家，我的大学在成都)无法放进去，所以直接给我了，但是这样就有顾虑了，因为我查了下，学位证不像毕业证，学位证是无法查询真伪的，如果档案里连证明都没有了，这和假证有什么区别呢。我还没有到天津就业指导中心报到，打算这周去，去的话证明能委托他们放进档案么，或者帮我解答下我该怎么做，这个重要吗?

完全可以,别说学位证就是等级证都可以放,只要天津就业指导中心验证确认是真的就可以给你入档.实在不放心那你就去国务院学位认证中心认证,是真的,学位办可以给你开证明的.我是天津理工的，刚毕业，这个证明应该不是学生找老师开的，应该是学校办的事情。

你应该去你所在学院的学生工作办公室，每个学院都有，问问怎么补办。假期老师不一定在，但是你也得去看看，也可以去活动中心二楼问问，那是办全校学生事情的地方。

追问

我去教务处问了，说让我去档案馆，可是档案馆的章不管用，教务处老师说学校压根没开过这样的证明，不过有的学校就有，活动中心二楼是不是只能去教务处问?

回答

这个证明是有的。应该是盖得学校领导的章。放在档案里。因该是两份学校和学院都有。你的可能落下了。这个事去得学校领导盖章的，假期可能办不了。得等开学。你最好还是让你们学院管学生工作的老师帮你一下，你自己应该办不了。

学位授予证明需要毕业院校开，你有没有学位，在教务处一查就知道。他们不会给你开的。再说证书上的编号也是唯一的。你档案里没有处分，教务处肯定有底埃补办-学-位-证书要教务处开证明。开学历证明的要到学校落实呢?学校有关系不一定行，也有的单位不查，走一步算一步，先开了再说。只能祝你好运了。

学士学位证要4年读完拿到手学校才肯给开学士学位授予证明，但是寄材料对方学校要求有那证明，应该怎么处理?

容易，在学校给你开的在读证明中明确写明，你即将在什么时间获得学士学位证书，就OK了，外方学校认学校开出的这个证明，那么多还没有获得学士学位的人都在大四毕业时就走了，大家都是这样开出来的，你也不会例外，去学校开了就寄出，你的录取不会因为这个被卡住的。

我是一名即将毕业的大四学生

大一时一门选修课作弊，学校现在拒绝授予我学士学位证明。

我查询了相关法律文件，有几个疑问：

一，《国家教育考试违规处理办法》第三章，第二十六条规定，“教育考试机构做出处理决定应制作考试违规处理决定书，载明被处理人的姓名或者单位名称、处理事实根据和法律依据、处理决定的内容、救济途径以及做出处理决定的机构名称和做出处理决定的时间。考试违规处理决定书应当及时送达被处理人。”

但当时学校并未给与我任何口头或文件方面的通知，直到毕业前3天才口头通知我学校决定不授予我学士学位证明。

二、我满足所有《中华人民共和国学位条例》授予学位证书的条件。

在这种情况下，学校拒绝授予我学士学位证是不是和国家的法律规定有所冲突?

我是否可通过司法途径解决这个问题?!

首先，你所找到的法律法规是正确的，你的情况适用这一法律规定。

其次，学校假如只是以口头的方式通知你，并未出具任何书面文件，而且没有提供你申辩的机会，那么，学校的行为是不合程序的，是有瑕疵的。你可以通过行政诉讼的方式来维护你的权益。

第四篇：学位授予条例

浙江中医药大学滨江学院学士学位授予工作办法

第一章总则

第一条根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的有关规定及学校具体情况，制定本工作办法。

第二章学位评定委员会

第二条 学校成立学位评定委员会，由20名左右委员组成，任期二年。学校学位评定委员会设主席一人、副主席一人，秘书长一人。委员会成员在高级专业技术职称人员中遴选，由校长提名，校党委讨论决定，报上级备案。

第三条 学校学位评定委员会履行以下职责：

1.审议并作出授予学士学位的决定；

2.作出撤销违反规定而授予学士学位的决定；

3.研究和处理学士学位授予工作中的争议和其他事项。

学校学位评定委员会的决议，以不记名投票方式，经全体成员过半数通过，即为有效。

第四条 各院系成立院系学位评定分委员会，由5-9人组成，任期2-3年，分委员会主席由院系主任或副主任担任。

第五条 学位评定分委员会履行以下职责：

1.分委员会受学校学位评定委员会领导，协助学校学位评定委员会工作；

2.负责所属各专业学士学位申请人的资格审核；审议学士学位申请人的政治思想、课程成绩和学术水平，向学校学位评定委员会提出授予学士学位的人员名单；

3.负责制订所属各专业学士学位课程考试要求；审议学士学位论文评阅人、答辩委员会成员名单；

4.审议免除部分或全部课程考试的学士学位申请人名单；

5.提出撤销违反规定而授予学位的建议。

第三章学位申请人资格审查

第六条凡是拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度；具有良好的道德品质，遵纪

守法；积极为社会主义现代化建设服务；身体健康；达到“学位条例”规定的学术水平者，均可按本办法的规定，申请学士学位。但申请人不得同时向另外一个学位授予单位提出申请。对本校本科毕业生申请授予学士学位，由院系、学工部、教务部分别审查相关毕业生的成绩和毕业鉴定等材料，对符合本办法第四章第八条第（一）项规定的，由教务部向学校学位评定委员会提名。

第七条有下列情况之一者，不授予学士学位。

1.结业者；

2.学位课程加权平均绩点低于1.5者。

第四章学位学术水平的要求

第八条学位申请人通过学士学位课程考试和论文答辩，成绩合格，达到下述学术水平，方可授予学位。

1.掌握马克思主义的基本理论、邓小平理论和“三个代表”重要思想；

2.完成培养方案的各项要求，经审核准予毕业；

3.课程学习和毕业论文（毕业设计或其他毕业实践环节）的成绩，表明确已较好地掌握本学科的基础理论、专门知识和基本技能；

4.具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的能力。

第五章附则

第九条本办法经学校学位评定委员会通过后执行。

第十条学士学位获得者由学校颁发“学士学位证书”。证书填发以学校学位评定委员会通过之日为准。学位证书遗失或者损坏，经本人申请，学校核实后可予出具相应的证明书。证明书与原证书具有同等效力。

第十一条在校期间受记过及以上处分者，必须在其毕业前2个月由本人提出书面申请、所在院系初审后报教务部，由教务部提交学校学位评定委员会讨论决定是否授予学士学位。

第十二条学校学位评定委员会如确认学位错授，或发现有舞弊作伪等严重违反学位条例规定的，应予复议，可以撤销原决定。

第十三条本办法自2008级学生开始执行。

第五篇：学位授予工作细则

学位授予工作细则

第一章 总则

第一条 根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校实际情况，制定本工作细则。

第二条 经国务院学位委员会批准，本校为硕士学位授予单位。硕士学位按有授予权的学科、专业或学位类型授予。

第二章 硕士学位授予要求

第三条 攻读硕士学位研究生（以下简称硕士生）按培养计划要求修满学分、通过硕士学位论文答辩，在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科学研究工作或独立承担专门技术工作能力者，授予硕士学位。

第三章 学位申请

第四条 硕士生完成课程学习和学位论文后，可向校学位评定委员会提出申请硕士学位并接受资格审查。

第五条 资格审查

资格审查由学院负责完成，须结合个人培养计划，综合审查硕士生整个学习期间的政治思想表现、科研水平、学习成绩和业务能力。

1．在校期间，硕士生（不含专业学位硕士生）须以第一作者或导师署名为第一作者、申请人为第二作者，单位署名为“湖北工业大学”，在核心期刊上发表学术论文1篇；或者发表被三大检索收录的会议论文1篇；或者在培养方案规定的期刊上发表学术论文2篇。发表的论文须与学位论文内容密切相关，其中“核心期刊”参见《湖北工业大学选定的中英文核心期刊目录》。

2．非英语专业毕业生大学英语六级成绩要求在425分以上，艺术专业毕业生大学英语四级成绩要求425分以上，英语专业毕业生应通过英语专业八级考试且取得合格证书。

3．符合下列条件之一者，可不受第1、2条限制，直接申请硕士学位：

（1）被录取为博士研究生；

（2）在校期间，以第一作者、单位署名为“湖北工业大学”发表的论文被SCI、SSCI检索收录1篇及以上者；

（3）在校期间，以第一作者、单位署名为“湖北工业大学”发表的论文被《中国人民大学复印资料》、《新华文摘》全文转载1篇及以上者；

（4）在校期间，获得1项国家发明专利授权,拥有专利证书，且排名前二位者；

（5）在校期间，获得1项与所申请学位专业相关的省部级及以上科技成果奖，其中一等奖排名前七位、二等奖排名前五位、三等奖排名前三位。

4．大学英语六级成绩为400分以上的非英语专业毕业生或大学英语四级成绩为400分以上的艺术专业毕业生，符合下列条件之一者，即视为达到申请硕士学位外语要求:（1）在校期间，以第一作者、单位署名为“湖北工业大学”发表的期刊学术论文被EI检索收录1篇及以上者；

（2）在校期间，以第一作者、单位署名为“湖北工业大学”在核心期刊上发表与学位论文内容密切相关的学术论文2篇及以上者；

（3）在校期间获得“挑战杯”、电子设计大赛、数学建模竞赛等省（部）级以上的大学生科研成果及学科竞赛奖励；

（4）艺术专业毕业生，在校期间设计的作品获得“红点设计奖”、“IF设计奖”等国际大奖或获得院校认定的国家级奖励以及“全国大学生广告大赛”、“湖北省大学生艺术节”、“湖北省高校美展”和相关省级竞赛招标中标者。

第六条 硕士生申请硕士学位时须提交以下材料： 1．硕士学位申请及评定书； 2．硕士学位论文纸质稿及电子文档； 3．在校期间发表的学术论文； 4．外语考试成绩单；

5．授予硕士学位人员信息登记表。

以上材料供学院学位评定分委员会和校学位评定委员会审议，用于归档和校图书馆及有关信息机构收藏、陈列。

各学院建议授予学位人员名单及硕士生的上述材料于每年规定时间送交校学位办公室，如无特殊原因，材料不能按时送交者列入下次审批计划。

第四章 学位论文要求

第七条 论文开始前按规定在学院作开题报告；论文应在导师指导下由硕士生独立完成；论文撰写应符合学校有关规定；对研究课题应有新见解，应达到硕士学位学术水平。

学术学位论文正文应不少于三万字，专业学位论文正文应不少于两万字，艺术硕士专业学位论文应不少于五千字。专业学位论文形式应根据专业学位特点可采用调研报告、应用基础研究、规划设计、产品开发、案例分析、项目管理、文学艺术作品等多种形式。

硕士生论文研究和撰写时间应不少于一年半，导师署名最多不超过两位。

第八条 学位论文定稿审查

硕士生完成学位论文、经导师全面审查通过后，填写《湖北工业大学硕士学位论文定稿表》，导师签署审阅意见，报学院主管研究生工作负责人或其指定的专人进行形式审查。

第五章 学位论文评阅

第九条 硕士生通过资格审查后，方可提请学位论文评阅。

论文评阅须聘请两位正、副教授或相当专业技术职务的同行专家进行评阅，其中至少一位是校外专家；评阅时间一般不少于15天，评阅人须对论文写出详细的学术评语。

需要保密的论文，由导师提出报告，学院负责人签署意见，报校学位办公室审核，可在一定范围内评阅。

论文评阅过程中如有一位评审人持否定意见，则再增聘一位评审人进行评阅，如有两位以上(含两位)评审人(含增聘专家)持否定意见，本次学位申请无效。

第六章 学位论文答辩

第十条 硕士学位论文通过评阅后，方可组织答辩。学位论文答辩由学院按一级学科组织，无一级学科的按二级学科组织。各学院在答辩前须向校学位办公室提交论文答辩委员会成员名单，经校学位办公室审核同意后，方可安排答辩。答辩委员会须由5名本学科或相关学科的正、副教授或相当专业技术职务的专家组成，答辩委员会中至少有1名本学科具有正高级职称的校外专家（不含申请人所在单位的专家）。导师可参加或不参加论文答辩旁听，但导师无表决权。

答辩委员会另设讲师以上职称的答辩秘书1人，协助办理答辩有关事宜，全程参加答辩工作，负责对答辩过程中答辩委员的提问、学位申请人的回答及答辩委员会决议等情况作详细记录，答辩秘书无表决权。

答辩委员会成员须在答辩一周前审阅论文，答辩时进行提问和投票表决，未出席的委员不得委托他人或以通讯等方式代投票。

答辩委员会对学位论文的水平以及答辩情况等进行综合评价，以不记名投票方式表决，经全体成员三分之二以上同意，方可做出建议授予硕士学位的决议。

答辩会要有详细记录，原始书面记录由各学院保管备查。第十一条 硕士学位论文答辩程序

1．宣布答辩委员会主席及成员名单、申请人及其导师姓名、学位论文题目等事项。

2．答辩委员会主席宣布答辩开始。

3．申请人报告学位论文的主要内容，一般不少于三十分钟。

4．宣读评阅人询问申请人的问题，由申请人回答。评阅人询问的问题，一般在答辩前告知申请人。

5．答辩委员会成员及参加会议的其他人员提出问题，由申请人回答。

6．回答问题结束，暂时休会。

7．答辩委员会对学位论文的学术水平和作者的答辩情况进行评议，对是否建议授予硕士学位进行讨论，在学位论文答辩评审意见表上以不记名投票方式表决，拟定答辩决议书并由主席签字。

8．复会，主席宣布论文评议和决议。9．申请人致辞。10．宣布答辩会议结束。

第十二条 论文答辩未通过者，经答辩委员会全体成员三分之二以上同意（以不记名投票方式表决），可允许硕士学位申请人在半年以上、一年以内修改论文后重新答辩一次。如重新答辩仍未通过者，则不再补行答辩。第十三条 未经校学位办公室审查擅自进行答辩者，答辩无效。

第七章 学位授予与撤销

第十四条 学位授予

学院学位评定分委员会应按照硕士学位授予标准，审查学位申请人资格，以不记名投票方式表决。会议应有全体成员的三分之二以上人员出席，经全体成员过半数同意，方可作出建议授予硕士学位的决议。

学院学位评定分委员会的决议和投票结果须由分委员会秘书填写在相应的学位申请与评定书中，经由分委员会主席签字后，报校学位评定委员会审议。

校学位评定委员会每年六月和十二月召开全体会议，讨论学位申请人的学位申请要求，以不记名投票方式表决。会议应有全体成员的三分之二以上人员出席，经全体成员过半数同意，方可作出授予学位的决定。

未出席会议的校学位评定委员会成员、学院学位评定分委员会成员均不得委托他人或以通讯等方式代投票。

硕士学位获得者名单由校学位评定委员会发文公布，颁发硕士学位证书。

第十五条 经校学位评定委员会认定硕士生有下列情况之一者，取消学位申请资格：

1．抄袭、剽窃他人学术成果； 2．捏造、篡改研究成果、实验数据或所引用资料； 3．其它学术失范行为及违纪行为。

以上情况由校学位评定委员会及其委托的专家（组）认定。对认定结果有争议的，允许当事人申诉一次，由校学位办公室再次聘请同行专家，对相关材料进行匿名评审，校学位评定委员会根据评审结果再予以认定。

第十六条 对于已获得学位者，如发现并认定其有第十五条所列学术失范等行为情况，经校学位评定委员会复议，撤销其获得的学位。

校学位评定委员会讨论撤销学位时，以不记名投票方式表决。会议应有全体成员的三分之二以上人员出席，经全体成员过半数同意，方可作出撤销学位的决定。

第八章 附 则

第十七条 在职人员硕士学位授予工作实施办法，可按照教育部、国务院学位委员会有关文件及本工作细则的有关规定办理。

第十八条 具有硕士生毕业同等学力人员申请硕士学位及有关专业学位的授予工作，按上级有关文件规定办理，实施细则另行制定。

第十九条 在我校学习的外国留学生和从事科学研究或教学工作的外国学者，申请我校硕士学位，可按照教育部、国务院学位委员会有关文件及本工作细则的有关规定办理。

第二十条 硕士学位获得者的学位证书，由校学位办公室统一制作、颁发。第二十一条 校学位办公室负责受理硕士学位授予中有争议的各种问题。

第二十二条 本工作细则解释权属校学位办公室。第二十三条 本工作细则自2012级硕士生起执行。