海选村“海选”选举办法[模版]

第一篇：海选村“海选”选举办法[模版]

海选村海选选举办法

一、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《贵州省实施〈中华人民共和国村民委员会组织法〉办法》、《贵州省村民委员会选举办法》等法律法规规定和省、地、县第九届村（居）民委员会换届选举工作会议精神，制定本办法。

二、海选村村委成员由本村全体选民大会选举产生。选举工作中的重大问题，由大会主席团集体讨论决定。

三、大会采用无记名投票方式直接进行一次性投票选举，为便于因老弱病残等原因不能到会的选民进行投票选举，大会设投票站3个，每个投票站由3名工作人员具体负责。选民不能填写选票的，可以委托他信任的人代写或在大会设置的代写处委托填写。代写人必须按照委托人意图填写。

四、根据有关规定和县有关文件精神，结合本村实际，第九届村民委员会设委员3－5名，其中：设村委会主任1名，村委会副主任1名，委员1－3名。

五、报名参加竞选村委会主任、副主任、委员的，向村选举委员会报名，经村选举委员会进行资格审查后，在选举前公开竞职演说（限竞选村委会主任、副主任者），每名竞选者演说时间一般控制在5分钟内。

六、选票上只设应选职务及职数，出席本次选举大会的选民，分别在自己要选的村委会主任、村委会副主任、村委委员栏下分别填上所选者标准姓名，标准姓名参照统一张贴的竞选者名单和公布的选民名单。

七、收回选票数多于选民数，选举无效；等于或少于选民数，选举有效。每一选票所选的人数，多于应选名额的选票无效，等于或少于应选名额的选票有效。

全部书写模糊无法辨认的选票，全票作废；部分书写模糊无法辨认的选票，可以辨认的部分有效，无法辨认的部分无效。选票应用蓝黑墨水笔填写。

八、正式选举时，参加选举的选民（实到会人数＋外出委托代票人数＋老弱病残人数）必须超过全体选民半数，方可进行选举。

1、村民委员会主任、副主任和委员必须获得参加投票选民的过半数选票，始得当选。主任、副主任得票数同时视为其委员得票数。在计票时，副主任的得票数，可以将其获得主任、副主任的票数累计相加，计算为所得票数；委员的得票数，可以将其获得主任、副主任、委员的票数累计相加，计算为所得票数。

2、未选满应选职数时，按得票多少确定相应职位差额候选人，可在本次选举大会5日内进行重新选举。重新投票选举主任、副主任、委员获得参加投票选民的过三分之一的选票，始得当选。获得三分之一以上选票的人数多于应选职数时以得票多的当选。

3、村委会主任、副主任和委员空缺，可在2个月内进行补选。补选前应向县民政局和镇政府报告，镇组织、民政部门协助村党支部和村民委员会对需补选的村委会成员进行考察，由各村民小组组长征求村民意见后提出候选人名单。确定的正式候选人应以公告形式向村民公布，3天后召开村民会议以无记名投票方式进行选举。正式候选人获得村民过半数的选票，始得当选。选举结果报镇政府和县民政局备案。

九、会场设2个票箱。投票顺序是：首先由监、计票人、监写人投票，接着由主席团成员投票，最后组织选民按组依次投票。

十、选举设监票人 名（从选民中推选），其中总监票人1名，监票人 名。计票人6（每个计票工作组2人），监写人 名（可用监票人兼任），代写人 名（可用计票人兼任）。监票人由选民推选提名，大会主席团研究，大会通过。总监票人由大会主席团从监票人中提名，经大会通过。监票人在大会主席团领导下，对选举全过程进行监督。计票工作人员、监写人、代写人由大会主席团指定，在大会上宣布，在监票人的监督下进行工作。

十一、大会设代写处和秘密写票处各2个，不识字的选民和秘密填票选民可到这两处填写选票。

十二、大会选举不设流动票箱。老弱病残者在投票站投票。因故未出席会议的选民，可以委托其他选名代为投票，每个选民最多只能代投三票。代票人应先将自己的选票填写完毕后，再统一领取所代选票，按委托人的意志填写选票，最后一并投入票箱。

十三、投票站的选票并入中心会场票箱，一并唱票计票。

十四、大会选举结果，由总监票人向大会主席团报告后，再向大会报告。新当选村委会主任、副主任和委员名单，由大会执行主席向大会当场宣布。

十五、本选举办法由大会主席团提出，经本次选民大会通过后生效。

十六、未尽事宜由大会主席团确定。

第二篇：海选演讲稿

海选演讲稿

那是一个寒冷的冬天，突然接到一个电话：于老师，我孩子的蛋白粉快吃完了，麻烦再送两桶过来，孩子现在急需！我挂断电话后，备好蛋白粉急冲冲送到了医院…..一个5岁的农村孩子因玩耍时偶然拾到一个雷管，发生爆炸后导致面部大面积烧伤，因损坏太严重，现在在医院进行了植皮手术。之前因偶然的机会给他爸爸提到蛋白粉是孩子现在最需要的，孩子爸二话没说，依然决定买给孩子吃。当孩子吃完半桶蛋白粉时，孩子爸激动打来电话说：非常感谢您于老师，和同病房同手术的孩子相比，我们家孩子的植皮是长得最好，最成功的！电话的那头的声音传递，我感觉到父亲哽噎的声音和对孩子的一份爱！

有那么神奇吗？有那么好吗？究竟是什么样的神器呢？它就是安利纽崔莱益源蛋白质粉。蛋白质是荷兰科学家格里特在1838年发现的。他观察到有生命的东西离开了蛋白质就不能生存。蛋白质是生物体内一种极重要的高分子有机物，占人体干重的54%。人体的生长、发育、运动、遗传、繁殖等一切生命活动都离不开蛋白质。而纽崔莱从农场的培育、从种子到成品、将科学理念，精华的萃取融入到这一款益源蛋白质粉中，我想此时此刻你对她的了解应该是：迫不及待！益源蛋白粉特点：

1、概括为+3；-2；=1.+3：萃取3种植物优质蛋白，大豆、小麦、豌豆—来源天然

-2：不含乳糖，不含胆固醇——适合心血管和消化吸收不佳的人使用 =1：蛋白质消化率校正氨基酸记分PDCASS=1—代表吸收是最好的

2、业内首款FOS蛋白粉：添加FOS低聚果糖的蛋白粉产品，提高吸收利用率

3、坚持使用非转基因大豆分离蛋白为原料，也是2013-2020奥运会中国体育代表团制定营养保健食品，通过了国家和相关机构严格的检验和认定，以卓越的品质赢得了中国奥委会的高度信赖。

4、目前纽崔莱已有80年的品质，让您安全、安心使用 用了蛋白粉对我有什么好处呢？

1、患者使用可以迅速修复伤口，达到最佳愈合状态

2、处于低免疫状态的人使用，可以提升免疫力

3、如果处于创业阶段的你，要想在职业场上插翅风云，如鱼得水，蛋白质粉可以祝您一臂之力！

4、如果你处于亚健康状体，整天无精打采，蛋白质粉让你活力加一勺！

5、爱美女士想要永葆青春，紧致靓丽的肌肤，蛋白粉少不了！

6、处于创业的男士们，要想旺盛的精力，蛋白粉来一勺！

7、子女和父母的健康一定是你的牵绊，蛋白粉少不了！

当我离开病房回目再一次看看那位父亲正小心翼翼的把蛋白粉收捡到床头柜时，我心里酸酸的，这时我感觉送的不仅仅是一桶蛋白粉，是一份希望!一份健康!一份责任…..

第三篇：海选主持词

第X届“校园十大歌手”大赛主持词

男：尊敬的各位评委老师 女：亲爱的同学们 合：大家晚上好。男：我是主持人XXX 女：我是主持人XXX 男：在这灯光与微笑构成的舞台，我们舞动激情的青春。女：在笑声与歌声汇成的海洋，我们飞扬嘹亮的歌喉。

男：在这永恒和温馨筑成的圣地，我们唱响时代的旋律。

女：我们踩着悠扬的旋律，展现动人的歌喉，放飞青春美丽的梦想

男：来吧，挑战自由，让青春的舞台亮起来。

女：来吧，迎接成功，让张扬的风采飞起来。

男：我宣布，xx大学第x届“xx杯”校园十大歌手大赛 合：现在开始。

男：首先请允许我向大家介绍出席海选的评委： 让我们再次用热烈的掌声欢迎和感谢他们的到来。

女：接下来，让我来向大家介绍本次大赛海选的评分标准。参赛选手进行一分钟的清唱，由评委现场投票，3票或以上为晋级初赛。否则为淘汰。

男：相信参赛选手都已做好充分的准备想要一展歌喉，那就让我们期待他们的表现吧。

女：有请第一位参赛选手 为大家演唱。

结束：

男:悠扬的歌声还萦绕在我们耳边。女：热烈的掌声还久久不忍停歇。

男：用心灵去歌唱，我们的人生就不会寂寞。女：用行动去歌唱，我们的生命会更为精彩。

男：最后，我宣布：第X届XX杯“校园十大歌手”大赛到此结束。

合：祝大家晚安！

第四篇：“海选”人民陪审员

下关法院“海选”人民陪审员，敞开大门欢迎系统外、制度外的人参与司法改革进程，这既是对公民权利的尊重，也促进了公民的觉醒。而以前总有人以为，老百姓对这些东西不感兴趣，需要人来代表他们干，事实上并非如此。

学生们看了赵萍的一张照片后，再抬头看她时，个个神情紧张，“怕哦”――这个场景，赵萍刻骨铭心。4年前赵萍第一次以人民陪审员的身份去南京滨江中学开法制讲座，给学生们展示了自己在法庭上的照片：她一身蓝色正装，严肃地坐在法庭上，面前还有块牌子，写着“人民陪审员”5个字。

“他们不懂，以为这个就是法官，是开庭的，是要宣判的。”其实，那时赵萍自己亦懵懵懂懂，不太清楚何谓人民陪审员，她是被组织推荐到下关区法院的，一边当“法庭上的稻草人”，一边将一些活生生的司法案例带进校园，警示学生。

不只是中学生对人民陪审员茫然无知。2007年底，赵萍这一届人民陪审员5年期满，下关法院打破组织推荐的惯例，面向社会公开“海选”人民陪审员，报名的300多名社会各界人士对这个制度有起码了解的很少，人民陪审员“知名度”太低了。

不过，“海选”人民陪审员却引起轰动，各地媒体纷至沓来，央视《新闻联播》亦罕见地花了3分多钟的时间进行报道。

“要我当”还是“我要当”

英国近代著名法官丹宁勋爵说，陪审制是“自由的明灯，宪法的车轮”。现代意义上的陪审制形成于英格兰，并随着英格兰殖民运动扩散到世界各地。

“人民参与司法审判是资产阶级革命的伟大成果，集中体现了人民主权论的精华，我们现在依然享受资产阶级革命的成果。”南京工业大学法学院副院长刘小冰教授告诉记者，人民参与司法，有英美陪审团制度和法德参审制两种模式，英美制的陪审员只负责事实认定，中国目前更多师法德国的参审制，“人民陪审员”与法官拥有同等权利，既认定事实，又适用法律。

5年前，金陵新四村社区党总支书记赵萍被街道办推荐并被聘为下关区法院人民陪审员时，她可不懂这些道道，“我是被动的”。即使到了法庭，端坐在人民陪审员座位上，赵萍也不明白自己该干什么，能干什么，整整一年，“感觉到脑子老是不够用，心里很紧张”，不言不语，成为法律规定必须坐在那里的一个人，“认为自己是摆设”。

赵萍自己觉得，一是自己欠缺法律知识，在职业法官面前存在心理障碍，“法官比我好，不敢讲话”；二是个人偏见，对法官有敬畏心理，“觉得法官个个是瞪着眼，没有人情味的”。不过，当了一年“法庭上的稻草人”后，法庭经历不仅让赵萍跨越了两道心门，更让她体认到人民陪审员的独特性，即能平衡职业法官的专业偏见，“做到人性化的量刑”。

职业法官往往由于职业思维和职业习惯，可能存在专业偏见的判决，虽是合法，但对普通当事人来说却不尽合情理，带出新的社会问题和矛盾，即所谓审判的“专业困局”。而人民陪审员来自社区，他们是“公序良俗”的代言人，“公道自在人心”，熟悉民情民意，能够将“普通人的视角”带入法庭。“人民陪审员凭良心对案件做出事实认定，这是一种原生态的审判。”刘小冰说。

因此，人民陪审员是法律与社区，法律与人性之间的一道桥梁。

“法律是无情的，但量刑可以有情有义。”赵萍举例说，有一个丈夫犯了罪，依法应处3～6年有期徒刑，但具体如何量刑却大有文章，满判6年可能会导致父母经不起打击倒下，妻子离异，孩子无人监护，“对社会是另外一种危害”。然而，如果考虑到被告人系初犯、偶犯且认罪态度好、有悔罪表现，从轻处罚并适用缓刑则可能挽救这个家庭，当时被告人的小孩还有3个月就要参加考试，“他可以尽父亲的责任，照顾备考的儿子”。

依程序，庭审之后，审判长(职业法官)召集人民陪审员进行合议庭评议，同情被告家庭命运的赵萍便将这些家庭信息提交审议，3人达成共识，于是形成一个适法而有人情味的判决。事后，赵萍再利用社区工作者身份去做家庭教育工作，被告认真服刑，年迈的父母宽了心，妻子则表示安心抚养孩子，念初三的孩子亦心存感恩发奋学习，“这个判决对家庭负责任，对社会有好处”。

赵萍用“完美判决”来形容这种判决。赵萍看到通过自己的参与，改变了一个个人和一个个家庭的命运轨迹，很有成就感。5年任期结束，恰逢下关法院革新人民陪审员产生程序，在保留组织推荐10个名额的基础上，普选20名人民陪审员。“我提前问街道，街道说，没推荐你，那好，我自己报名!”赵萍说。

以往，赵萍们都是通过“基层推荐”当上人民陪审员，这是一项“政治任务”，种种原因使得人民陪审员“陪而不审，审而不议”，饱受诟病。2005年5月，全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》正式实施，在人民陪审员的选任方式上，规定了“基层推荐”和“本人申请”两种模式。

既“有法可依”，又逢换届契机，下关法院适时推出人民陪审员普选制度，这在全国是首次。从“有热情，有时间，有精力”的选拔标准中不难看出，下关法院的出发点是调动人民陪审员参与案件审理的积极性，但客观上，“海选”让更多富有公共精神、热心于公共事务的各阶层人士有着均等的机会参与公权力部门的治理，扩大了司法民主，为普通民众参与司法、监督司法开了一扇门。

“海选”进入后期考察阶段时，下关法院调研室主任肖朝晖一一拜访当选者所在单位，大多数企业管理者“态度一般”，倒是一家日资企业老板认为，他的员工参与民主政治，这是企业的光荣，他全力支持，因为参与案件陪审而请假一定批准，并且不扣工资。

49岁的赵萍参选成功，再次成为了人民陪审员。最近，赵萍又准备到滨江中学开讲座，她打算给学生们讲一讲人民陪审员制度，“社会在进步，法治要从学生娃抓起”。

精英化还是平民化

张争先走进来时额头渗着汗，这是他的第一次庭审体验，“有点激动，有点紧张，神圣与压力都有”。36岁的张争先也是通过下关法院人民陪审员“海选”胜出的，云南大学政治学研究生毕业，现在是南京陆军指挥学院的一名政法学教官，2006年还通过了国家司法考试。

张争先向记者描述第一次当人民陪审员的经历。这是一起行政诉讼，一名普通公民状告某行政机关的规划侵犯个人的通风采光权，即民告官案件。

“从头到尾都听得懂吗?”记者问。张争先答得很干脆：“那当然，理论积累发挥作用了”

张争先给记者回放一段庭审过程――被告当场提交行政行为证据，他当场发言，指出证据应该在法庭取证期间提交，庭审时提交无效，可以认定当时做出的行政行为是没有法律依据的，行政行为涉及老百姓利益，任何行政行为必须事先有法律依据。“为什么不在举证期间提交?”张争先发问。被告考虑到自己的利益，说“当时锁在柜子里拿 不出来”。

一场经历，让张争先感到人民陪审员肩负的责任：“你的意见会影响判决的结果，实际影响双方的利益调整。人民陪审员的本质是享受权利，监督权力。”他说，人民陪审员从老百姓中来，参与审判，这既是司法民主的一个抓手，也体现了法治精神――实质是对公权力的一种约束。

如果在审理案件中，自己的观点与法官意见不一致，或者认为法官在裁判中存在着不公正的行为，怎么办?“认真把不同意见记录下来，问题大的话，就使用动议权，提请院长将案件提交审判委员会讨论。”张争先答。《关于完善人民陪审员制度的决定》规定，人民陪审员可以动议将案件提交审判委员会讨论，职业法官并没有这项权力。这是中国特色，意在监督法官。

《决定》还规定人民陪审员与法官拥有“同等权利”。那么，何谓“同等权利”?

赵萍回答：“我会尊重法官，因为法官的法律知识是专业的，我掌握的法律知识是很肤浅的，而且我更多掺和了人情在里头，我有这种倾向，所以我特别尊重法官。”

张争先则说：“从立案到执行，整个环节权力都是一样的。但由于人民陪审员大部分来自于不同的工作岗位，精力、专业背景、时间等因素的制约，对权力的行使，深度、广度都是不一样的。”张说，如果人民陪审员是一个花瓶式摆设的话，能否胜任陪审员的能力可以忽略不计，但如果要真正成为一个“不穿法袍的法官”，则要有能力要求，“但不是要求都是社会精英”。

事实上，赵萍和张争先两个人便代表了两个向度，一个是“平民”，一个是“精英”。在本次下关法院“海选”人民陪审员的过程中，决定中规定的“大专以上学历”这一硬性指标即淘汰了报名者的一半，30位新任命的人民陪审员中，文化程度在大专以上的占93．3％，研究生5人。

“这势必造成人民陪审员精英化。”这个结果引起了一些法学专家的忧虑，认为这个规定剥夺了没有受过高等教育的普通老百姓担任人民陪审员的参与权，与人民陪审制民众参与司法裁判的理念不符。

环视使用陪审制国家，对民众参与司法裁判的资格限定主要是“保证不是法律专业人士、没有担任公职的普通公民参与司法裁判”。西南政法大学副教授李昌林认为，这样规定，一是体现司法民主，真正让老百姓而不是官方的代表参与司法裁判；二是认为民众参与司法裁判，主要是利用其在价值判断方面的优势，民众对法律的无知可能正是制度的需要。

如以此种理念检视，张争先便无资格当人民陪审员。因为他既是一位“法律专业人士”，又是一名军校教官。而新任下关法院人民陪审员中，“有省、市劳动模范，大学教师、现役军人、医生，机关、企事业单位干部，也有普通职员、工人、社区工作者”。

陪审制还是参审制

不过，结果出现精英化倾向，并不是下关法院这样一个基层法院所能决定的，这是制度设计的问题。人民陪审制是陪审制还是参审制?如果是前者，则是平民至上，如果是后者，则必须精英参与，否则形同虚设。

在中国，更多时候，人民陪审员被邀请参审只是为了解决法院案件多人手少的矛盾，陪审员不过是一种缓解法院人力不足的手段而已。虽然历史地看，12世纪陪审制的出现，首先是为了应对司法任务繁重、法官数量不足的实际需要。

“陪审制度在中国已有100年历史，并曾出现在54宪法中成为一项宪政原则，后遭遇“文革”破坏，改革开放以来进行了一些简单的恢复，1979年以后修改的宪法里已经没有陪审制度，从宪政的角度讲，是一种倒退。2005年全国人大颁布决定，意图是好的，希望进一步加强和完善人民陪审制。”刘小冰说。

“基于中国国情，实行陪审制更现实，中国那么多人去了解那么复杂的法律，这是一种浪费，既不必要，也不可能。”刘小冰说，中国人民陪审员制度是穿“陪审员”外衣，内核是陪审制的变种――参审制。下关法院邀请他去给新任命的人民陪审员做培训，他对他们说：“如果真的实行陪审制，我希望你们不要受任何法律培训。比如说，在美国，你会被问有没有当过兵，如果当过兵，你纪律性强、组织观念强，总以为法官说的是对的，缺乏独立的思考，不能当陪审员。”

严格意义上说，人民陪审员制度既不是英美的陪审团制度，也不是德法的参审制，而是介于两者之间，兼以吸收两边的优点，“同时保障程序正义和实体正义，最终把矛盾化解掉，中国陪审员担子很重。”肖朝晖说。因此，这次下关法院“海选”标准，后来又加了“三个有”，有认知，有能力，有声誉。

最近有消息称，中国司法体制改革下一步将借鉴英美陪审团制度，对疑难案件试点实行陪审团制度，由陪审团对案件事实的认定行使决定权，法官只负责适用法律，以减少涉诉上访。“你不需要懂多少法律，你只需要凭你的良心就行。”刘小冰说。

这一消息印证了肖朝晖的判断。中国制度设计者的愿景是，让人民陪审员“乐于、敢于、善于参与审判，不是附和法官意见，而是产生实际效果，确保司法公正”，至于这个制度被归类为陪审制还是参审制并不重要。

与其它领域的探索一样，人民陪审员制度实践中依然会出现各种问题。有一位担任人民陪审员的大学教师2005年8月就参加了9件案件的陪审工作，2005年12月上半月参加案件陪审9次，2006年3月6日至9日连续4天参加了4起案件的陪审，和法院大部分专职法官办案数相同甚至更多，结果被同事戏称“专职法官”。

导致这种“专职化现象”，主要原因是原来由组织推荐的人民陪审员多是各单位的骨干，一旦繁忙的工作与审判工作相冲突，就出现了“聘请容易参审难”。以下关法院为例，2007年该院原有的20名陪审员中有4人因为种种原因，一年都没有参与过案件的审理。这使得法院极有可能将陪审任务固定交给少数积极性较高的陪审员，导致他们成为变相的“编外法官”。“这会导致参与权集中在极少数人手中，与人民陪审制的民主性背道而驰”。

此外，类似人民陪审员该不该穿制服，陪审员该不该由人大任免等一系列难题，还在等人们去探索，去变革。

“给民众一些启示，以激发更多的思考。”下关法院政治部主任李向红认为改革的目的，公民的觉醒是最重要了，有了国民观念与素质的同步发展，恢复并逐渐完善中的人民陪审制度才能真真正正地发展起来。

刘小冰说，下关法院“海选”人民陪审员，敞开大门欢迎系统外、制度外的人参与司法改革进程，这既是对公民权利的尊重，也促进了公民的觉醒。而以前我们总以为，老百姓对这些东西不感兴趣，那我们来代表他们干吧。事实上，不是这样。

环视使用陪审制国家，对民众参与司法裁判的资格限定主要是“保证不是法律专业人士、没有担任公职的普通公民参与司法裁判”。这样规定，一是体现司法民主，真正让老百姓而不是官方的代表参与司法裁判；二是认为民众参与司法裁判，主要是利用其在价值判断方面的优势，民众对法律的无知可能正是制度的需要。

第五篇：海选的发言稿

发言稿

尊敬的评委、亲爱的同学们：

大家下午好！今天是我院大学生就业指导中心招聘学生助理的初选活动，我十分荣幸地代表大学生就业指导中心的管理服务学生助理在这里发言。我叫++++，来自中文系09级文秘专业，09年11月经大学生职业生涯规划与发展协会推荐，并由就业指导中心考核通过，加入学生助理队伍。

洛阳理工学院大学生就业指导中心是负责我院大学生就业工作的职能部门，负责贯彻执行国家就业政策，组织协调全院各部门做好就业工作；负责全院毕业生的就业管理、就业指导和就业服务等工作。就业指导中心下设就业指导部、就业市场部、就业信息部、就业管理部。管理服务学生助理对口再就业管理部。就业管理部主要职责是负责统计毕业生生源；审核毕业生资格；发放就业协议书；编制就业方案；办理、发放《就业报到证》；改派调整《就业报到证》；总结、统计、通报就业工作。

为充分利用就业中心资源、培养优秀学生骨干，同时充分调动与发挥广大学生热情与才能，协助中心更好地为广大学生提供就业指导与服务，就业指导中心首次面向全院招聘学生助理。

作为在院的大学生，我们还没有真正地走向工作岗位，还缺乏实际的工作能力和经验，大学生就业指导中心是一个提升自我能力的优秀平台。我从担任大学生就业指导中心的管理服务学生助理以来，已

经有两年多的时间，在这个成长的过程中，我经历了许多普通同学不曾遇到的事情，面临并克服了不少外界与自身的挑战，同时个人能力与自信心都得到了大幅度的提升，这些能力的锻炼都得益于大学生就业指导中心给我提供了一个自我锻炼的舞台，同时也要感谢就业指导中心的老师们对我的帮助。现在就业指导中心扩大学生助理的招聘范围，面向全院公开招聘，欢迎大家积极参加。

最后诚挚地祝愿大家在此次活动中有所收获，也希望大家能够加入就业指导中心这个大家庭，成为我们中的一员。

衷心祝愿大家今天应聘成功！

管理服务助理：++++

2011年11月5日