第一篇：2015年自然科学基金项目申请初审结果公布
2015年自然科学基金项目申请初审结果公布
来源：医学论文发表——达晋医学编译
据达晋医学编译小编了解国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)在2015年度项目申请集中接收期间，共接收依托单位提交的各类项目申请165598项。经初审，自然科学基金委共受理项目申请162439项，不予受理项目申请3159项。
国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)在2015年度项目申请集中接收期间，共接收依托单位提交的各类项目申请165598项。按照《国家自然科学基金条例》、《2015年度国家自然科学基金项目指南》、《2015年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告》以及国家自然科学基金相关类型项目管理办法等有关规定，自然科学基金委对项目申请进行了初审。
经初审，自然科学基金委共受理项目申请162439项，不予受理项目申请3159项。自然科学基金委将纸质初审结果通知发至各依托单位，同时以电子邮件形式通知不予受理项目的申请人。依托单位可登陆科学基金网络信息系统(ISIS系统)查.询本单位项目申请受理情况。申请人如对不予受理决定有疑问，可向相关科学部咨询;如对不予受理决定有异议，可在2015年5月19日前向相关科学部提出复审申请。有关复审申请程序和要求详见附件。
国家自然科学基金委员会计划局
2015年4月27日
2015年度国家自然科学基金不予受理项目
复审申请与审查工作程序
按照《国家自然科学基金条例》和国家自然科学基金相关类型项目管理办法的有关规定，申请人如对国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)作出的不予受理决定有异议，可以向自然科学基金委提出复审申请。有关复审申请与审查工作的程序和要求如下：
一、复审申请程序
(一)复审申请人使用在线申请项目时的用户名和密码登陆ISIS系统;如个人用户名及密码忘记，请与依托单位联系重新发送。
(二)复审申请人登陆ISIS系统，在线填写复审申请表并于2015年5月19日16:00前提交。
(三)复审申请人在ISIS系统提交电子申请表后应当打印一份纸质申请表并保证二者内容一致，本人签字后将纸质申请表以特快专递方式于5月19日前(以邮戳日期为准)寄送相关科学部综合处。
(四)具有以下情况之一的复审申请不予受理：
1.非项目申请人提出复审申请的;
2.提交复审申请的时间超过规定截止时间的;
3.复审申请手续不全的(复审申请表未通过ISIS系统提交、缺纸质复审申请表或本人未签字等);
4.项目申请人以本人或主要参与者被他人假冒签名为由提出的复审申请(该类情况可向自然科学基金委监督委员会投诉和举报)。
对不予受理的复审申请，由相关科学部通知复审申请人。
二、复审申请审查工作程序
(一)自然科学基金委相关科学部负责对受理的复审申请进行审查。审查复审申请的依据是《国家自然科学基金条例》、《2015年度国家自然科学基金项目指南》、《关于2015年度国家自然科学基金项目申请与结题申报等有关事项的通告》以及国家自然科学基金相关类型项目管理办法等有关规定。
(二)经审查，认为原不予受理决定符合相关规定的，维持原决定;认为原不予受理决定有误的，撤销原决定并进行评审。
(三)复审申请审查结果将由相关科学部在6月12日前以公函形式书面通知申请人，并同时以电子邮件形式告知。
依托单位科研管理部门可在ISIS系统查看本单位人员复审申请的提交情况与审查结果。
第二篇：2013北京市自然科学基金项目申请指南
2013北京市自然科学基金项目申请指南
北京市自然科学基金作为首都科技发展总体部署的重要方面，坚持更加注重部署前沿、更加注重培养青年人才、更加注重培育创新精神、营造创新环境的战略取向，为首都自主创新提供科学基础和发展源泉，助推“科技北京”和中国特色世界城市建设。为了鼓励青年科学技术人员的创新精神，促进青年科学技术人员的成长，2013北京市自然科学基金将优先资助青年科学技术人员申请的项目[青年科学技术人员指：按申请时间计男性35岁（含）以下，女性40岁（含）以下]。
《北京市自然科学基金管理办法》（以下简称《管理办法》）于2012年1月1日起施行。根据《管理办法》，北京市自然科学基金委员会办公室（以下简称基金办）制定了本申请指南。
有关2013北京市自然科学基金项目（以下简称项目）申请事宜，以《2013申请通知》及本申请指南为准。请依托单位和申请人按要求做好项目申请的组织工作。
一、项目类型及资助金额
1、项目类型
包括重点项目、面上项目和预探索项目。
申请重点项目,须在《2013北京市自然科学基金重点项目指南》规定的范围内进行选题。
申请面上项目，须在《2013-2015北京市自然科学基金面上项目指南》（以下简称《面上项目指南》）规定的范围内进行选题。
申请预探索项目,管理学科须在《面上项目指南》规定的范围内进行选题，其他学科可在《面上项目指南》范围之外进行自主选题。
2、资助金额
重点项目资助金额不超过80万元。
面上项目资助金额：数学类不超过8万元，管理学科不超过12万元，其他学科不超过15万元。
预探索项目资助金额不超过5万元。
最终的资助强度及资助总额将以批准的北京市自然科学基金专项预算为准，请申请人根据研究项目的实际需要填报申请资助金额。
二、申请人的条件
1、项目的申请人应为项目的实际负责人，应具备以下条件： ⑴.所在单位是依托单位；
⑵.具有承担基础研究、应用基础研究课题或者其他从事基础研究、应用基础研究的经历，且能保障所申请项目的研究时间；
⑶.具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。
2、重点项目申请人应具有高级专业技术职务（职称）。
3、申请人为在职研究生的，须通过其在职的单位申请并提供导师同意申请的函件，请在填写申请书时上传该函件原件电子版（BMP、JPEG、GIF、PNG图片格式的文件），纸版原件需随申请书一并提交。
4、符合条件的海外科学技术人员，具备以下条件可以通过依托单位申请市基金项目：
⑴.正式受聘于依托单位，项目执行期在聘任期内； ⑵.每年在依托单位工作3个月以上。
在申请项目时，须提供依托单位的相关证明文件（加盖单位公章），作为纸质项目申请书的附件。
5、在站博士后在申请项目时，须提供依托单位书面承诺：保证在站博士后人员获得项目资助后，延长其在站期限至项目资助期满并负责解决其延长期间的生活费用；或者出站留在依托单位继续从事相关研究。否则，不受理在站博士后人员的项目申请。
三、限项规定
1、申请人本只能申请1项市基金项目。
2、正在承担1项市基金在研项目的项目负责人或项目组主要成员，本只能申请或参与申请1项；正在承担市基金在研项目达到2项的项目负责人或项目组主要成员，本不得申请或参与申请。
3、具有高级专业技术职务（职称）的科研人员，本只能申请或参与申请1项市基金项目。
四、申请书撰写
申请书采取在线撰写的方式。申请人须从依托单位获得用户名和密码，于5月21日后登录“北京市自然科学基金依托单位工作系统”（以下简称“依托单位工作系统”）按相关要求与提示撰写申请书。具体要求如下：
1、申请书须由申请人本人撰写并对所提交申请材料的真实性、合法性负责。
2、申请书中研究起始年一律填写为2013年1月1日，面上项目资助期限不超过3年，预探索项目资助期限不超过1.5年，重点项目资助期限不超过4年。
3、申请项目的名称应根据项目自身研究内容确定，尽量避免使用项目指南中指南方向的名称。项目名称应与研究内容相符，注意凝炼研究内容，避免大而全、缺少深度的申请。项目的预期研究结果及可考核的验收指标应合理、明确，项目获得资助后预期研究结果和验收指标将作为任务书的重要内容和验收时的重要依据，不得随意更改。
4、项目基本信息填写中，应注意：
⑴.根据项目指南准确选择“报审学科组”及“报审亚学科组”、“资助项目类别”及项目指南代码。
⑵.要求“选择”的内容，只能在下拉菜单中选定，要求“填写”内容，可以键入相应文字。
5、根据所申请的研究方向或研究领域在 “申报学科”下拉菜单中准确选择申报学科代码，尽量选择到最后一级。每一申请项目可选择两个申报学科代码。申报学科代码是市基金办遴选评审专家的重要依据。
6、申请人和项目组主要成员必须在纸质申请书上签字。项目组主要成员中如有依托单位以外的人员参加（包括外聘人员及研究生，但不包括境外人员），其所在单位即被视为合作单位，须按申请书要求填写合作单位信息并加盖合作单位法人公章，填写的单位名称须与公章一致。
面上项目、预探索项目的合作单位不得超过2个，重点项目的合作单位不得超过3个。
项目组主要成员中的境外人员被视为以个人身份参与项目申请，如本人未能在纸质申请书上签字，则应通过信件、传真等本人签字的纸质文件，说明同意参与该项目申请且履行相关职责，该纸质文件作为附件随纸质申请书一并送交。
7、申请人申请市基金项目的研究内容已获得其它渠道资助的，应当在申请书相关栏目中说明受资助情况以及与本申请项目的关系与区别。
8、有合作单位参与申请的项目应当在申请书相关栏目中说明合作单位在本申请项目中承担的工作以及相关研究工作基础。
9、申请者可以提供3名以内不适宜通讯评审其申请项目的专家名单，供遴选专家时参考。
申请人须在依托单位确定的截止日期前完成申请书撰写并将申请书提交依托单位审核，审核通过后打印最终版本的纸质申请书，完成签字手续后提交依托单位。市基金办不接收个人送交的申请材料。
申请人应保证纸质版申请书与电子版申请书版本号一致。
五、依托单位事项
1、审核本单位申请人所提交申请材料的真实性和完整性。
2、通过“依托单位工作系统”的“限项检查”功能，审核本单位申请人、参与人的申请资格。
3、报送申请材料的具体要求：
⑴.通过“依托单位工作系统”一次性提交本单位的全部电子版申请书。
⑵.将纸质版申请书及加盖本单位公章的申请项目清单统一报送市基金办。报送材料时每一项目的申请书装入一个信封或档案袋内，并将申请书封面复印后贴在信封或档案袋上。
⑶.纸质版申请书（含要求报送的纸质附件材料）需提交一式3份，其中至少有一份是原件。原件是指签字盖章的文本，并在封面右上角注明“原件”字样。
通过“依托单位工作系统”大批量打印申请书需要一定处理时间，请依托单位注意掌握本单位项目申请书的收取截止时间。
六、申请项目出现下列情况之一者，形式审查将不予通过：
1、申请书填写不符合要求： ⑴.申请书无原件；
⑵.申请人、项目组成员、单位负责人未在相应栏目中签字或签章；
⑶.经费预算未按要求科目填列； ⑷.申请书缺页、缺项或有关栏目未填； ⑸.合作单位未加盖独立法人单位的公章； ⑹.未按要求在“立项依据”后列参考文献；
⑺.电子版项目申请书与纸质版项目申请书版本号不一致； ⑻.自行修改申请书栏目或变更栏目顺序；
⑼.无博士学位的中级职称申请人，其申请的项目无两名专家推荐意见；
2、违反限项规定。
3、申请人不具备申请条件。
第三篇：自然科学基金项目申请经验(四篇)
自然科学基金项目申请经验（四篇）
来源：任胜利的博客
第一篇：从自然科学基金项目申请看科学问题的凝练(陈越)
（本文根据作者在《科学通报》发表的同名论文(2006, 51: 870-872)修改）文字来源：陈越, 温明章, 杜生明.从自然科学基金项目申请看科学问题的凝练.科技导报, 2010, 28(11): 126
科学问题是在一定的科学知识背景下, 存在于科学知识体系内和科学实践中有待解决的疑难。即便是好的科学问题, 如果得不到深层思考, 得不到高度凝练, 也是无法促进科学发展和技术进步的。同样, 一个不值得进一步思考和凝练的问题, 其本身就不具备科学价值。
为了解函评专家对基金申请书中有关科学问题的评议, 我们研读了基金委生命科学部六处(畜牧兽医与水产学科、动物学科)的近5000项面上项目申请书的2万余份函评意见, 发现有45.5%的评议函没有对申请项目的科学问题进行评价, 其中很大一部分是申请书中没有涉及科学问题, 函评专家也不重视, 因而没有评议。因此, 我们认为有必要引导申请人在科学观察实验或文献阅读中不断提出科学问题, 在项目申请书中要对科学问题进行高度凝练, 这对于避免科学研究中低水平的重复或模仿, 增强基金项目的创新性(尤其是原创性)是十分必要的。
科学问题的凝练过程可分为问项和答域两个阶段。问项涉及提问的内容, 而答域则是对求解范围的限定。根据答域的限定范围度, 可将其分为三种类型: 全域、类域和特域。
对于解答范围不给予任何限制的科学问题, 其答域称为全域。例如“疟疾是由什么引起的”, 这个问题肯定了疟疾病因的存在, 却没有规定答案的范围。此类问题对科学探索的指导作用较差, 这样的问题往往会作为“潜问题”而植根于研究者的脑中, 对其解答一旦获得突破, 通常会对人类的认知产生划时代的影响。
当对一个科学问题有了初步认识, 希望能进一步地深入时, 问题的解答范围就相应地有了一定程度的限定, 此种问题的答域被称为类域, 如“清除污水为何能减少疟疾的发生”。对此类问题的限定范围越具体, 对科学研究的指导性就越强, 相应的研究也越深入。此类问题往往代表了科学研究的最前沿, 致力于解决此类问题的研究人员必须不断跟踪该领域的最新研究动态, 不断丰富自己的相关知识, 改善自己的研究策略。
一旦科学问题的答域限定为某个具体的答案时, 此时的答域称为特域。特域通常是随着信息的逐渐积累, 研究者根据科学推理给出的尝试性解答或假说。例如, “疟疾是由蚊子传播的”, 解答或假说提出的同时也就提出了判断其是非的可能。
在国家自然科学基金的项目申请中, 申请人是否明确地提出了科学问题, 对科学问题凝练是否到位, 不仅反映了申请人对项目选题的理解程度, 同时也是项目能否获得资助的重要因素。
在某年的国家自然科学基金面上申请书中, 有一份题为“鸟类习鸣的神经调控机理”的项目申请，申请人旨在通过动物生理学声学神经生物学等综合手段研究鸟脑发声和学习记忆的机理。5位函评专家综合意见是选题太大, 申请人对鸟类习鸣的神经调控机理这一科学问题没有凝练, 所要解决的科学问题不明确, 因而建议不予资助。
次年, 申请人根据函评专家的评审意见, 将选题修改为“鸟类习鸣的神经调控和发声模式”。函评专家总体意见还是选题过大, 凝练仍不到位, 科学问题不够具体, 因而还是建议不予资助。
后来, 申请人将选题修正为“鸟类发声和习鸣回路的关系及其调控模式”, 旨在通过生物声学和神经生物学的综合研究手段, 探索和揭示鸟类发声和习鸣回路的关系。函评专家认为申请人将鸟类习鸣的神经调控问题凝练到鸟类发声和习鸣回路的关系上, 在科学问题的凝练上有很大进步, 但对于面上项目来说, 这个问题仍然偏大, 5位函评专家中2位赞成给予资助, 3位反对给予资助。
在往后的两年中, 申请人继续申请, 尽管在申请书中对科学问题的凝练分别比上一有所进步, 但还是没有突破, 因而均未获资助。
通过总结五次申请未获资助的原因, 并结合相关的研究积累和文献调研, 申请人在对自己所要解决的科学问题进行了高度的凝练, 申报的选题“鸟类前脑习鸣回路的突触传递及控声模式”也更为具体, 申请书所侧重的科学问题是了解鸣禽发声学习敏感期内前脑发声习鸣神经回路相关核团与神经元功能联系和突触传递效能, 了解前脑有关核团在鸣啭发育和学习记忆中的作用及其声音调控模式,进而对前脑不同区域在鸣声控制中的作用做出科学解释。申请人把“习鸣行为的神经调控”高度凝练后,提出集中研究“前脑习鸣回路的突触传递及控声模式”问题。由于申请人在科学问题的提炼方面比前五年有很大的提高, 并避免了关系不太密切的引申, 因而得到了评审专家的良好评价, 历经六年的申请终于获得资助。
第二篇：国家自然科学基金面上项目申请书中研究内容的遴选与撰写
(陈越)
（本文根据作者在《中国科学基金》发表的同名论文(2009, 23(3): 183-186)修改）文字来源：陈越, 温明章, 于振良, 陈领, 胡景杰, 杜生明.国家自然科学基金面上项目申请书中研究内容的遴选与撰写.科技导报, 2010, 28(10): 126
通过对生命科学部畜牧兽医学科1997-2008年间不予资助的8634项面上项目的评议函进行阅读和比较分析，发现存在三个方面的问题：一是缺乏开创性的源头创新思想或思路，在选题上多因申请者沿袭自己熟悉的领域而使立意偏于保守，缺乏新意；二是对提出的拟解决科学问题凝练不到位，缺乏严谨的科学思维和方法；三是提出的研究内容“大”而“空”：“大”到在一项自然科学基金的资助下根本不可能完成，“空”到项目技术路线科学性和可行性差。表明申请人对申请书的研究内容及其相关问题的理解和写作上还存在不足，提炼和写作不到位。
国家自然科学基金面上项目申请书撰写提纲规定“项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题”部分为重点阐述内容，可见这部分在申请书中所占据的重要位置。如果把项目申请书比作一架三套马车，立项依据、研究内容和研究方案则是拉动其奔腾向前的三匹马，而研究内容应是那匹辕马¾¾研究内容将立项依据和研究方案统一在科学问题的轴线上。例如，在一份研究禽类粘膜免疫应答机制的申请书中，申请人旨在探讨禽类粘膜免疫是否具有双重特性¾¾既存在局部免疫应答，又存在共同免疫应答。因此，申请人拟解决的第一个重要科学问题是共同粘膜免疫系统是否确实进化很早，也就是说在鸟类与哺乳动物分支之前是否已有共同粘膜免疫系统？第二个则是禽的特异性IgA B细胞归巢机制与哺乳动物是相似的，还是有很大区别？因为回答了这两个科学问题对新型禽病粘膜疫苗的研究极为重要。
研究内容应回答拟解决的关键问题。在“拟解决的关键问题”的写作上，常见到的错误是申请者将其认为是拟解决了什么关键技术问题才能完成这份申请书，即完成其拟要研究的内容。实际上，申请书里的“拟解决的关键问题”指的是拟解决的关键科学问题，而不是要 2
攻克的技术难题。例如，某份申请书“拟解决的关键问题”部分写的是，运用某毒素免疫动物制得抗血清，用制得的抗血清对该毒素作用后的血吸虫进行组化染色。这其实是项目实施的技术路线，没有体现出此项研究的重要价值，无疑会降低同行评议人对该申请项目的认可度。申请者应提炼出有关本选题的1-2个科学假说，将其作为研究内容的灵魂，完成申请书研究内容的写作。
在研究内容的写作上，申请者最常犯的错误是将研究内容的写作混同于研究方案的写作，将研究内容的前几项写成技术路线。常常看到研究方案中技术路线部分的某条是研究内容的完全拷贝，这反映出一些申请者没有把研究内容与研究方案这两个相似的概念区分开来。在面上项目申请书撰写提纲的规定中，“立项依据与研究内容”写作必须包括5个方面，一是项目的立项依据，系凝练出选题的部分；二是项目的研究内容、研究目标以及拟解决的关键问题，系阐述本项研究要探讨的与选题相关的科学假说；三是拟采取的研究方案及可行性分析，系申请人利用已有的或拟建立的方法、技术来实现研究内容部分的科学使命；四是本项目的特色和创新之处，系阐述本项研究手段上的特色和学术上的创新；五是研究计划及预期研究结果。可见研究内容和研究方案的写作角度是不同的：前者突出科学假说，后者突出技术手段。
研究内容要在科学研究的国际大环境下来写。看一两篇重要文章，从国外“克隆”一点东西回来，然后改头换面，强调中国特色，这样写出来的研究内容很容易被识破，这样的“创新”要尽量避免。写好项目申请书的研究内容不是一件一蹴而就的事情，要写出研究内容的创新性和重要性，申请者不仅需要有较好的阅读积累和科研积累，而且需要有科学思维的方法。国家自然科学基金面上项目资助创新性强的基础研究，基础研究的核心问题是科学问题，因此研究内容如何围绕1-2个重要科学问题来写则构成了对申请人科学思维方法的要求。
一般来说，写好研究内容有四个基本原则：一是研究内容要紧扣科学问题。科学问题是基础研究的核心，研究项目实施的过程就是对科学问题做出解答的过程，因此研究内容要围绕拟解决的关键科学问题来写。二是研究内容要与研究方案一致。如果说研究内容完成过程是对科学问题做出解答的过程，那么研究方案实施过程就是研究内容完成过程，因此要注意研究内容与研究方案的一致性。三是研究内容要能够实施。申请书中比较常见的缺陷是研究内容太多、太散、深度不够，这主要反映出申请者平时阅读积累和科研积累不够以及欠缺高度凝练研究内容的能力。四是研究内容要呼应选题。写作成功的研究内容应该是评阅人读完研究内容后，能充分了解选题的深层次内涵，看出申请项目的题目和研究目标是由研究内容中提炼出来的。
第三篇：谈国家自然科学基金面上项目申请的选题(陈越)
（本文根据作者在《中国基础科学》发表的同名论文(2005, 7: 46-51)修改）
文字来源：陈越, 温明章, 杜生明.谈国家自然科学基金面上项目申请的选题.科技导报, 2010, 28(9): 126
选题是申请者根据自己的兴趣或社会需求，在前人和自己研究的基础上对一定范围的客观规律进行探索。它应该包括两个方面：一是明确研究方向，二是界定研究范围。选题合适，则研究者可以在有限的时间和精力下从事最适合自己的、对自己也最有意义的工作，并取得令自己和社会满意的研究进展和成果；另一方面，由于自然科学研究领域的逐步扩大和深入及国家对基础研究资助力度的限制，选题的恰当与否直接关系到申请者能否获得资助。
通过对畜牧、兽医和水产学科及动物学科2002以来申请国家自然科学基金但未获资助 3 的2046项面上项目的12030份评议函进行阅读和分析，发现专家不同意资助项目的理由虽然有多种多样，但由于选题原因而未获资助的占到了30%。存在的问题主要为：选题缺乏创新(29.6%)，选题过大(16.7%)，选题意义不大(15.0%)，等等。由此可见，很多申请者在项目选题中存在很大的缺陷和不足，以至造成专家的不认可而导致申请失败。
由于国家自然科学基金主要定位于基础研究和应用基础研究，因此，该类基金申请项目选题的原创性和基本价值显得非常重要，在选题过程中对科学问题的凝练是一个非常关键的环节，即：申请人应时刻注意自己研究工作中或读文献时感觉到的“不寻常”，这可能是一个重大突破的引信，抓住它，并用非常规的思维方式琢磨它，同时提升、凝练其中可能蕴涵的科学问题，建立假说，才会有真正新颖的选题。
基础研究主要是为了取得对根本原理的新知识而开展的实验工作或理论工作，不考虑其特别的或具体的应用。基础研究的特征有国际化、不确定性、整合性、黑马特征等。在基础研究中，重要的是源头创新，这种创新也是一种开拓性的活动。用系统科学的观点看一个科研项目，它由研究对象和方法两个要素组成，因而，创新要体现在研究对象和研究方法之中。源头创新具有“第一”的属性，其成果应在世界范围内比较。因此，申请国家自然科学基金的选题必须建立在对选题领域的国际研究状况有绝对了解的基础之上，也就是说要不间断地阅读文献，阅读原始研究论文的“观察、假说、实验和结论”，阅读综述性文献对这些过程的评论，包括否定性评论或肯定性评论，要能用批评的眼光研读任何一篇文章，培养自己“建立假设”以解疑原有理论解释不了的现象的能力，同时又可通过进一步研读文献，否定原有假说，建立起新的、更合理的假说。
应用基础研究系指围绕重大或广泛的应用目的，探索新原理、开拓新领域的定向性研究。应用基础研究取得成功是最终实现技术创新的必要条件。这需要，一是对有关领域的科学知识充分的占有，二是对有关领域的现有技术充分的了解，尤其是对现有技术的不足应有深刻的认识。能导致技术创新或技术突破的新认识的获取及新观念的形成，是应用基础研究的核心。例如，青霉素的发现对医学的推动是因为青霉菌培养和青霉素提纯技术的发展和成熟。因此，应用基础研究选题时要寻找实验技术发展和突破的新观念，也就是国家自然科学基金委要求同行评阅人裁断的申请是否具有重要的应用前景。
基金申请书选题的创新包含初级创新(即源头创新或原始创新)以及次级创新(即跟踪或改良性创新)两个层次。原始创新是基本概念、理论体系上的建立或突破，新方法的建立或在新领域内的拓展等(新的交叉学科生长点等)。所以，它包含全新的研究选题、全新的研究思想和全新的研究方法。次级创新是对现有概念、理论体系、方法等的改良和深化，为充实和完善科学的发展奠定基础和提供依据，为源头创新增添积累。
选题有新意，是每一位申请者都十分渴望且朝思暮想的，但由于研究背景和基础等原因，近三分之一的申请者因选题缺乏创新被否定。对申请人而言，应冷静思考，扩充信息量，提炼科学问题，瞄准目标，获得选题。但有些申请者，对此理解有偏差，表现在选题上以世界最新科学技术为依托，再结合自己研究背景和目前的研究工作，确立选题。例如，RNA干扰技术是近年来的研究热点，它是一项干扰基因片断表达的技术。申请者利用这一技术开展研究工作，无可厚非。但在2002-2004年的基金申请中，共有475项申请把这一技术与题目结合，很有牵强之嫌。他们反而忽视了基础研究重视的是“科学问题的研究”，其所用的研究手段应屈居次要位置，因为技术是人家发明的，其再先进也不反映你自己的“新”。这些项目中仅有11.16%得资助，远低于生命科学部面上项目平均资助率。
选题是一个过程，是一个经过较长时间思考的过程，即使有一天你突发灵感或创意，找到了一个极佳的选题，那也是因为你经历了较长时间读文献、听报告、讨论等“洗礼”的回报”。选题是一种投入，它需要时间和精力的投入。选题是一种衡量，衡量你背景知识是否丰厚，衡量你对申请领域的认识程度。选题也是一种宣泄，宣泄你的才华，宣泄你的储备，4
宣泄你对科学的执著和对研究的挚爱。
第四篇：我的自然科学基金申请之路（石云）
文字来源：石 云.我的自然科学基金申请之路.科技导报, 2010, 28(19): 128
8月23号收到基金委的邮件通知，我申请的青年基金项目获批了，心里很是高兴。从2006 年博士毕业开始，一共申请了4 次，最后总算取得了成功。
第一次申请 —— 功败垂成
第一次申请和课题组里的老师跟我讨论了很多次，帮我一次次精简、提炼，还查了一些新的文献资料给我。可以说，基金申请书准备的过程，也是我对自己研究的课题逐渐深入了解的过程，以至于最后版本的关键点、创新点，都是在准备过程中逐渐认识到并提炼出来的。写第一份申请书，我花的精力最多，提交上去后，感觉人都像被抽干了。尽管如此努力，还是没有通过同行评审。5 位评审人有2 位明确反对，1 位言辞模糊，但也还是功败垂成。知道结果时虽然有点难过，但是想到自己通过查资料、总结、撰写，对所作的方向有了更深入全面的了解，感觉还是有失有得的。同行评议否定意见摘录：
1）透明陶瓷可以代替单晶材料的部分功能，该内容是可以研究的，但是，今年此类研究课题太多，暂缓资助。说实话，这是一条至今仍令我耿耿于怀的评审意见。仅仅因为申请的人太多了就不建议资助，而没有对申请书内容本身提出任何意见和建议，我觉得这位评审人实在不算厚道，也没有专业精神，五十来个字就将我和老师几个月的努力一票否决了。
2）„„该项目目标偏大„„研究技术方案有待进一步论证。建议小额资助后再做进一步考虑。这位评审人的意见还比较中肯，现在回顾第一份申请书，确实缺乏经验，对难度估计不足，目标有点偏大了。
3）„„是本申请项目的创新点，也是难点。申请人拟„„，以解决„„问题，但这两种方案可行性都不强。„„如何解决这个难点，申请人也未考虑。综上，项目可行性不强。这应该是一位比较了解我研究内容的评审人，尽管他给出了否定意见，但是我还是心存感谢。因为他指出了我的不足之处，并给出了专业的分析评判，对我下一步的工作也有指导和启发意义，希望这样负责任的评审人越来越多。
第二次申请 —— 兵败滑铁卢
我觉得第一次申请已经差不多要成功，所以第二次只要在第一次申请的版本上，根据评审意见稍加修改，炒炒剩饭就提交上去了。结果可想而知，5 个评审人全部给出否定意见，真是惨败到家了。我想这一次的失败在于：偷懒炒剩饭，没有查阅新的文献及研究进展，对于研究工作也没有产生什么新想法；由于内容的删减，整个申请书的研究难度和创新性都大打折扣，变成一份平淡无奇的实验计划。虽然申请书写得不怎么样，但是部分评审人给出的意见也挺挑战人的忍耐极限的：
1）没有什么新意，不建议资助。（惜字如金？）
2）人员配备不合理，一个刚毕业的博士，怎么可能带领2 个正高职称的研究员和几名博士研究生开展研究工作„„这位评审人论资排辈的观念似乎用错了地方，青年基金本来不就是让刚毕业的博士主导开展研究工作的吗？ 再说刚毕业怎么就不能“带领”两位研究员和几个研究生做工作呢？ 老师和同学都签字同意了，而且团队里是有分工的，老师们负责理论分析和指导，我申请书上写的清清楚楚，您怎么就不看一下呢？
第三次申请———大意失荆州
第三次申请换了个方向，研究的材料体系不变，但是面向的应用领域有所不同，算是有点创新。但是因为事前的沟通不畅，结果和组里另一位同事在人员上发生冲突，因为限项问题，初审就被刷下，很是可惜。因此建议大家多留心细节问题，事先认真阅读相关注意事项，不要因小失大。
第四次申请———终于成功
到这次申请时，我做相关的课题研究也有3 年的经验了，对下一步要解决的关键问题和途径有了一些新的想法。选题：之前三次申请涉及了同一体系材料的两个不同应用领域。考虑到前一个应用领域上有了一些论文和专利的积累，而另一个研究方向研究基础还比较薄弱，我选择了最初的研究内容再次申请。
撰写：虽然基金委每年的申请书模板都有提纲，但是每个大标题下重点表述什么，怎么写，还是有讲究的。我反复阅读了之前的三份申请书和相关的评审意见，重新撰写了申请书。
内容：整个申请书，我是按一篇研究论文的框架来搭建的，不同的仅仅是研究论文是先有结果后有文章，而基金申请书是将研究计划和预期结果填充到论文框架中。引言，即立项依据，阐述国内外的研究进展及目前要解决的突出问题；实验过程，即研究内容和关键要解决的问题；结果与讨论，即特色与创新之处；结论，适当的总结及预期结果。
回顾四年的申请历程，感觉收获还是很大的，首先我觉得对基金申请要保持一个好的心态，胜不骄败不馁，其实自然科学基金青年基金每年资助的比例不高，今年也就20%左右的资助率，往年甚至更低，即便没有被资助，也不一定非要看做一次多严重的失败。其次应该多从研究内容和思路上下功夫，把基金申请当做一次一年一度的研究思路整理，在已有的研究基础上，提炼创新点和关键问题，也是推动自己不断创新的动力。基金申请同时也是一次和同行专家交流研究思想的机会，在这个过程中不仅是对自己表达、综合能力的一种训练，也能得到同行专家的批评建议，未尝不是一件好事。
第四篇：2010北京市自然科学基金项目申请须知
2010北京市自然科学基金项目申请须知
北京市自然科学基金委员会办公室现将2010北京市自然科学基金项目（以下简称“市基金项目”）申请的相关事项及要求通知如下，请各依托单位和申请人按要求做好市基金项目的申请工作。
一、请认真阅读《2010北京市自然科学金项目指南》（以下简称《2010年项目指南》）和《2010北京市自然科学基金项目申请的通知》（以下简称《2010年申请通知》）等文件。因《北京市自然科学基金项目申请、评审、管理办法》正在修订，有关2010市基金项目申请事宜，以《2010年申请通知》及本《申请须知》为准。
二、资助项目类型
1、资助项目类别分为重大项目、重点项目、面上项目和预探索项目。
2、资助金额：重大项目资助金额不超过100万元，重点项目资助金额不超过50万元。面上项目资助金额：数学类不超过6万元，管理学科不超过10万元，其他学科不超过15万元。预探索项目资助金额不超过4万元（最终的资助强度及资助总额以批准的市自然科学基金部门预算为准），请项目申请人根据研究项目的实际需要填报申请资助金额。
3、申报重大、重点项目须在《2010项目指南》中重大项目、重点项目指南规定范围内进行选题，申报面上项目、预探索项目须在《2010项目指南》中面上项目、预探索项目规定的范围内进行选题。各类项目的申请人须在申请书封面左上角“项目类别”、“项目指南代码”栏中分别填写所申报项目类别及项目指南代码，项目指南代码见《2010项目指南》，不符合上述规定的项目申请不予受理。
4、申请的重大项目、重点项目严格按照相应项目类别的要求进行评审，重大项目原则上不转为重点项目，重点项目不转为面上项目。
三、提交项目申请书及电子文档的要求
1、申请书须用A4纸双面打印，并于左侧用双钉装订成册。
2、申请重大项目、重点项目须提交一式八份申请书，申请面上项目、预探索项目须提交一式六份申请书。
3、各类申请项目所提交申请书中至少有一份是原件，原件系指加盖承担单位及合作单位红色公章的文本，并在封面右上角注明“原件”字样。
4、电子文档是指由2010北京市自然科学基金项目申请管理系统中数据管理模块所生成的、汇总了本单位所有申请项目的数据库文件，名称为“sb.mdb”(注意：请勿修改文件名称)。
四、申请书填写要求
1、申请书必须由申请人填写，并对所提交申请材料的真实性、合法性负责。
2、申请项目的名称应根据项目自身研究内容确定，尽量避免使用《2010项目指南》中选题名称。项目名称应与研究内容相符，注意凝炼研究内容，避免大而全、缺少深度的申请。项目的预期研究结果及其验收指标应合理、明确，获得资助后将作为任务书的重要内容，不得随意更改。
3、填写申请书时，一定要准确选择“报审学科组”、“资助项目类别”，要求“选择”的内容，只能在下拉菜单中选定，要求“填写”内容，可以键入相应文字。特别注意：①项目名称不要超过25个汉字。②在撰写申请书时选择与申请方向或领域符合的申报学科代码。③研究内容摘要应文字简练，不要超过160个汉字。④申请人为军人或持国外护照者，在填写身份证号码时采取如下方式：军官证号或护照号后六位（如不足六位可用“0”于后面补齐）+出生年月日+8811（男）8821（女），如某男，护照号为五位数：98735，出生年月为：1965年4月7日，其身份证号采取下列方式填写：***811。
4、申请人和主要参加者必须在申请书上签字。主要参加者中有申请人所在单位以外的人员参加（包括外聘人员），其所在单位即被视为合作单位，须按申请书要求填写合作单位信息并加盖合作单位法人公章，填写的单位名称须与公章一致。
5、申请人申请市自然科学基金项目的研究内容已获得其它渠道或项目资助的，应当在申请书中相关栏目中说明资助情况以及与本申请项目的关系与区别。
6、有合作单位参与申请的项目应当在申请书相关栏目中说明合作单位在本申请项目中承担的工作以及相关研究工作基础。
7、项目依托单位要对申请书的真实性进行审核，并且对申请人的申请资格负责。
8、申请书的研究起始年一律填写为2010年1月1日，面上项目、重点项目执行期限不超过3年，预探索项目执行期限不超过一年半，重大项目执行期限不超过4年。
五、申请人的要求
1、市自然科学基金项目的申请人应为项目的实际完成人，应具备以下条件：具有承担应用基础研究课题或从事应用基础研究的经历；具有高级专业技术职称或具有博士学位，或有2名与其研究领域相同，具有高级专业技术职称的科技人员的推荐。
2、申请人为在职研究生的，须通过其在职的单位申请。
3、脱产研究生、在站博士后不能作为申请人申请各类项目。
4、重大重点项目申请人应具有高级专业技术职称。
六、限项规定
1、申请人和具有高级专业技术职称的项目组主要成员申请（含参加）的项目数，连同在研的市基金项目数不超过两项。
2、具有高级专业技术职称科技人员作为申请人或主要参加人员的申请项目累计不超过1项，中级及中级以下职称科技人员参与项目的累积工作月数不得大于12月/年。
七、近几年申请书中经常出现以下问题，按有关规定申明凡申请项目出现下列情况之一者，将不予评审：
1、不符合《2010项目指南》的申请项目。
2、申请书填写不符合要求： ⑴.申请书无原件；
⑵.未填写项目指南代码的申请项目；
⑶.申请人、项目组成员、学术委员会领导或单位领导未在相应栏目中签章； ⑷.简表中申请经费与预算表经费不一致或累积支出与申请总额不一致； ⑸.预算中管理费、津贴费不允许超过规定的比例提取； ⑹.经费预算未按要求科目填列； ⑺.学术委员会意见未按要求填写； ⑻.申请书缺页、缺项或有关栏目未填； ⑼.合作单位未加盖独立法人单位的公章； ⑽.未按要求在“立项依据”后列参考文献； ⑾.未填职称代码或错填职称代码； ⑿.电子版与纸质版内容不符；
⒀.已结题市自然科学基金项目未按要求填写或未附已发表论文； ⒁.自行修改申请书栏目或变更栏目顺序；
⒂.无博士学位的中级职称申请人，无两名专家推荐意见的；
3、申请项目人不符合申请条件：
⑴．主要成员（含申请人）参与申请项目过多：高级职称科技人员参与2项及以上申请项目，中级职称科技人员参与项目的累积工作月数>12月/年；
⑵．申请人承担的市基金在研项目未按时报送有关材料或应结题而未按期结题的； ⑶．申请人为在站博士后、在读研究生、已离退休的科研人员、申请单位的兼职科研人员。
4、报错学科组的项目。
北京市自然科学基金委员会办公室
二○○九年四月十五日
附件：
2010北京市自然科学基金项目指南
北京市自然科学基金委员会四届七次全体会议审议通过 I．重大项目、重点项目指南 材料科学
1、高效低成本汽车排放污染控制技术及其关键材料研究（项目指南代码：ZB01）
2、面向城市污水深度处理应用的关键材料与技术研究（项目指南代码：ZB02）
3、节能型弹性体材料制备及应用中的关键问题研究（项目指南代码：ZB03）
4、新型热喷涂技术与涂层材料的应用基础研究（项目指南代码：ZB04）工程科学
1、精密数控机床质量寿命设计理论与方法研究（项目指南代码：ZC01）
2、高精高速加工中心快速数字化设计平台的关键技术基础研究（项目指南代码：ZC02）
3、无焦油污染的生物质燃气系统关键技术基础研究（项目指南代码：ZC03）
4、高效低排放车用机液混合动力系统的关键技术基础研究（项目指南代码：ZC04）信息科学
1、软件即服务模式下服务的协同与组合的关键技术研究（项目指南代码：ZD01）
2、新一代宽带TDD（时分）移动通信的关键技术研究（不包含干扰抑制技术）（项目指南代码：ZD02）
3、全程电子商务交易系统关键技术研究（项目指南代码：ZD03）
4、面向首都城市运行管理的空间信息服务关键技术研究（项目指南代码：ZD04）生物科学
1、北京主要农作物的分子设计与实现途径研究（项目指南代码：ZE01）
2、北京优质畜禽品种优质性状相关基因鉴定与克隆（项目指南代码：ZE02）
3、诱导性多能干细胞（iPS）的研究（项目指南代码：ZE03）
4、重大疾病实验动物模型的构建（项目指南代码：ZE04）农业科学
1、重大动物疫病（奶牛结核病/布鲁氏菌病）病原免疫与诊断功能基因的鉴定与应用（项目指南代码：ZF01）
2、水源地土壤氮磷及重金属迁移转化过程研究（项目指南代码：ZF02）
3、果蔬加工过程中品质劣变的非热调控机制（项目指南代码：ZF03）
4、生防微生物资源评价与高效菌株的筛选（项目指南代码：ZF04）医药科学
1、肝炎、艾滋病和结核新型疫苗的研制及其关键技术研究（项目指南代码：ZG01）
2、艾滋病免疫及持续感染的机制研究（项目指南代码：ZG02）
3、肿瘤的早期诊断及生物标志物的研究（项目指南代码：ZG03）
4、心血管疾病和脑中风早期干预的基础研究（项目指南代码：ZG04）
5、睡眠呼吸障碍与其它疾病关联研究（项目指南代码：ZG05）
6、临床证明有效的治疗心脑血管疾病的中医药方证研究（项目指南代码：ZG06）城建与环境科学
1、北京市水循环及水资源合理配置关键技术基础研究（项目指南代码：ZH01）
2、北京大城市群区域氮氧化合物和挥发性有机物控制方法研究（项目指南代码：ZH02）
3、北京大气细颗粒物控制方法研究（项目指南代码：ZH03）
4、北京固体废弃物物质流特征与污染控制技术的研究（项目指南代码：ZH04）
5、城市轨道交通网络化运营安全保障关键技术研究（项目指南代码：ZH05）
6、城市基础设施和建筑物的耐久性研究（项目指南代码：ZH06）
7、公共安全突发事件风险评估、监测、预警及应急救援共性基础技术研究（项目指南代码：ZH07）
II．面上项目、预探索项目指南 数理科学
1、应用领域中的各类数学模型的研究（项目指南代码：MA01）
2、计算数学与科学工程计算（项目指南代码：MA02）
3、应用背景的数学理论研究（项目指南代码：MA03）
4、数学理论中交叉分支的基础研究（项目指南代码：MA04）
5、数学与其他学科交叉新生长点的探索研究（项目指南代码：MA05）
6、低维尺度系统（器件）的结构与物理、化学性质研究，以及与凝聚态物理相关的交叉科学问题研究（项目指南代码：MA06）
7、纳米结构表征、操纵的先进技术与方法及其物理特性研究（项目指南代码：MA07）
8、新型光电材料（器件）中的关键物理问题研究（项目指南代码：MA08）
9、激光与物质相互作用机理和规律及其超短、超快过程的物理机制研究（项目指南代码：MA09）
10、新磁性功能材料及其异质结构的物理特性研究（项目指南代码：MA10）
11、低温等离子体、同步辐射与物质相互作用机理和规律以及核技术的应用基础研究（项目指南代码：MA11）化学与材料科学
1、信息技术用新一代磁、光、微电子功能材料的制备科学与应用基础研究（项目指南代码：MB01）
2、低维材料和纳米材料的制备新技术与应用基础研究（项目指南代码：MB02）
3、新型超导材料的制备科学与应用基础研究（项目指南代码：MB03）
4、能源、环境、循环再生材料的材料科学基础研究（项目指南代码：MB04）
5、金属的腐蚀与防护机理及金属材料表面工程的关键技术研究（项目指南代码：MB05）
6、新型生物医用材料的制备科学与应用基础研究（项目指南代码：MB06）
7、生物传感技术的分析化学基础研究（项目指南代码：MB07）
8、化学电源中的物理化学问题研究（项目指南代码：MB08）
9、环境友好的新型催化体系的应用基础研究（项目指南代码：MB09）
10、化石能源高效洁净利用的化学工程基础研究（项目指南代码：MB10）工程科学
1、特种加工（激光、超声、电子束、离子束、中子束及电加工等）技术与装备的基础研究（项目指南代码：MC01）
2、运动系统的自动设计和控制参数优化方法研究（项目指南代码：MC02）
3、工业工程、物流工程、微制造工程的关键技术基础研究（项目指南代码：MC03）
4、绿色设计与制造技术基础研究（项目指南代码：MC04）
5、锅炉高效低排放燃烧的新技术研究（项目指南代码：MC05）
6、新型蓄热和蓄能技术基础研究（项目指南代码：MC06）
7、城市轨道交通节能技术基础研究（项目指南代码：MC07）
8、常规车辆节能与污染减排新技术研究（项目指南代码：MC08）
9、医学信号检测、处理与建模、仿真的新技术研究（项目指南代码：MC09）
10、新型生物材料、人工器官与人体相互作用的研究（项目指南代码：MC10）
11、各种物理因子对生物体的作用及其医学应用、剂量学、卫生防护的研究（项目指南代码：MC11）
12、面向社区与家庭的新型医疗保健装置的关键技术基础研究（项目指南代码：MC12）
13、光伏器件与技术（项目指南代码：MC13）信息科学
1、半导体集成化芯片系统（soc）的可靠性设计、验证与测试理论（项目指南代码：MD01）
2、可扩展的高性能/低功耗多内核嵌入式处理器体系结构（项目指南代码：MD02）
3、互联网信息的检测、搜索与处理及互联网宏观舆情的演进与趋势分析（项目指南代码：MD03）
4、面向电子政务、医疗信息化、企业信息化、农业信息化、数字化社区等的关键技术（项目指南代码：MD04）
5、多媒体信息处理与虚拟现实（项目指南代码：MD05）
6、光发射、光显示、光探测和光传感等新技术与器件（项目指南代码：MD06）
7、面向生命科学与健康、交叉学科的光学和光子学技术（项目指南代码：MD07）
8、多源信息融合新理论与新方法（项目指南代码：MD08）
9、面向节能减排的生产过程一体化调度与控制（项目指南代码：MD09）
10、先进机器人系统及其控制技术（项目指南代码：MD10）
11、基于认知无线电的无线网络设计理论与优化方法（项目指南代码：MD11）
12、传感器网络设计理论与关键技术（项目指南代码：MD12）
13、智能技术与生命科学和医学相结合的技术基础研究（项目指南代码：MD13）生物科学
1、具有重要生物学功能的基因分离、克隆、功能鉴定和表达调控研究（项目指南代码：ME01）
2、作物抗性突变体筛选、鉴定及其在抗性育种中应用的研究（项目指南代码：ME02）
3、养殖动物优质产品质量形成的分子基础研究（项目指南代码：ME03）
4、高效安全的转基因新技术研究（项目指南代码：ME04）
5、重要蛋白质分子的结构功能、调节及其应用的基础研究（项目指南代码：ME05）
6、细胞信号转导中分子间相互作用机理研究（项目指南代码：ME06）
7、胚胎干细胞和成体干细胞的增殖与分化、诱导性多能干细胞（iPS细胞）重新编程的机理研究（项目指南代码：ME07）
8、细胞衰老、死亡、自噬、癌变或其他病变的分子机理研究（项目指南代码：ME08）
9、微生物代谢工程技术研究（项目指南代码：ME09）
10、新型生物反应器的关键技术研究（项目指南代码：ME10）
11、新型生物活性物质产生菌的应用基础研究（项目指南代码：ME11）农业科学
1、动植物重要性状种质资源的发掘、鉴定、评价及其在育种中的应用基础研究（项目指南代码：MF01）
2、动植物育种的新方法、新技术和新途径研究（项目指南代码：MF02）
3、农作物优质、高产、抗逆和高效的遗传、生理生化基础及调控技术研究（项目指南代码：MF03）
4、养分、水分资源高效利用的土壤学及植物营养学基础研究（项目指南代码：MF04）
5、逆境胁迫下作物、林木的生理生化变化规律及调控技术的研究（项目指南代码：MF05）
6、作物、林木主要病虫害发生规律及其综合防治原理与技术的研究（项目指南代码：MF06）
7、园艺作物采后生理、产品贮运保鲜新技术、加工新工艺的研究（项目指南代码：MF07）
8、动物病原（包括人畜共患病）传播机制、致病与免疫机理及其诊断、防治技术的研究（项目指南代码：MF08）
9、饲料添加剂的代谢组学研究及其安全性评价（项目指南代码：MF09）
10、规模化养殖条件下环境、饲养方式、应激对畜禽行为、生理和繁殖性能影响的研究（项目指南代码：MF10）
11、环境污染对渔业资源、渔业生态和水产养殖的影响研究（项目指南代码：MF11）
12、生物传感器在农产品安全检测中的应用及其机理研究（项目指南代码：MF12）医药科学
1、肿瘤干细胞发生及转归的基础研究（项目指南代码：MG01）
2、免疫缺陷疾病的病因、发病机理以及防治与免疫重建的基础研究（项目指南代码：MG02）
3、常见、多发疾病发病机制及诊断、防治的基础研究（项目指南代码：MG03）
4、脑重大疾病发病机制及诊断、防治的基础研究（项目指南代码：MG04）
5、北京地区常见遗传相关疾病的遗传资源收集和家系研究（项目指南代码：MG05）
6、不良心理及精神疾病防治的基础研究（项目指南代码：MG06）
7、重要传染病发病机制及其防治的基础研究（项目指南代码：MG07）
8、食品安全性检测的关键技术研究（项目指南代码：MG08）
9、生态环境变化对疾病谱影响的基础研究（项目指南代码：MG09）
10、先导药物化合物研究（项目指南代码：MG10）
11、新型给药系统的应用基础研究（项目指南代码：MG11）
12、北京历代名医的学术思想及临床经验的应用基础及传承研究（项目指南代码：MG12）
13、中医药治疗疑难病症的基础理论研究（项目指南代码：MG13）城建与环境科学
1、绿色建筑中施工关键技术的基础研究（项目指南代码：MH01）
2、北京城区道路交通承载力研究（项目指南代码：MH02）
3、地下管网监测及预警应用技术研究（项目指南代码：MH03）
4、智能化交通系统的关键技术研究（项目指南代码：MH04）
5、北京固体废物处理处置与资源循环过程的污染控制标准及规范研究（项目指南代码：MH05）
6、饮用水水质安全保障技术基础研究（项目指南代码：MH06）
7、区域大气污染评估指标体系与方法研究（项目指南代码：MH07）
8、污染土壤修复过程的应用基础研究（项目指南代码：MH08）
9、北京地区生态承载能力研究（项目指南代码：MH09）
10、节水灌溉技术、城市雨洪综合利用和污水再生利用技术基础研究（项目指南代码：MH10）
11、北京地区污水再生利用中的富营养化水处理技术研究（项目指南代码：MH11）管理科学
1、首都区域科技创新能力建设的理论与方法研究（项目指南代码：MI01）
2、区域创新体系中政府引导与市场资源配置相结合的模式研究（项目指南代码：MI02）
3、北京地区创新人才配置及管理研究（项目指南代码：MI03）
4、北京地区技术转移有效路径研究（项目指南代码：MI04）
5、北京高新技术企业创业模式与发展战略研究（项目指南代码：MI05）
6、北京文化创意产业聚集区管理模式研究（项目指南代码：MI06）
7、基于产学研一体化的技术研发创新体系建设研究（项目指南代码：MI07）
8、绿色物流、精益物流的供应链管理模式研究（项目指南代码：MI08）
9、特大城市公共场所安全应急体系/机制/评价系统研究（项目指南代码：MI09）
10、“科技北京”理论体系建设研究（项目指南代码：MI10）
11、北京市流动人口管理与政策研究（项目指南代码：MI11）
12、公立医院管理体制研究（项目指南代码：MI12）
第五篇：2019北京市自然科学基金项目申请指南
附件1 2019北京市自然科学基金项目申请指南
为了做好2019北京市自然科学基金项目（以下简称“项目”）申请工作，北京市自然科学基金委员会办公室（以下简称“基金办”）根据《北京市自然科学基金管理办法》（以下简称“基金管理办法”）及《北京市自然科学基金项目管理办法》（以下简称“项目管理办法”）制定本项目申请指南，用以指导项目申请。
一、申请人事项
（一）申请人的条件
1、申请人应当是申请项目的实际负责人，需具备以下条件： ⑴ 所在单位是依托单位；
⑵ 具有承担基础研究、应用基础研究课题或者其他从事基础研究、应用基础研究的经历，且能保障所申请项目的研究时间；
⑶ 具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科技人员推荐。
符合⑵、⑶规定的条件，无工作单位或者所在单位不是依托单位的科技人员，经与在基金办注册的依托单位协商，并取得该依托单位的同意，可以申请项目。该依托单位应当将其视为本单位科技人员实施有效管理。
2、正在攻读研究生学位的全日制研究生不得作为申请人申请项 目，但在职攻读研究生学位的人员可以通过其在职的单位申请项目，申请时须提供导师同意申请的函件，说明申请项目与其学位论文的关系，项目获得资助后的工作时间和条件保证等，作为附件随纸质版申请书一并报送。
3、符合条件的海外科技人员，具备以下条件可以通过依托单位申请项目：
⑴ 正式受聘于依托单位，项目执行期在聘任期内； ⑵ 每年在依托单位工作3个月以上。
在申请项目时，须提供依托单位的相关证明文件（加盖单位公章），作为附件随纸质版项目申请书一并报送。
4、正在博士后工作站内从事研究的科学技术人员申请项目，须由依托单位提供书面承诺，保证在项目获得资助后延长其在博士后工作站的期限至项目资助期满或者出站后继续留在依托单位从事相关研究，每项申请的书面承诺由依托单位盖章后随纸质版申请书一并报送。否则，不受理在站博士后人员的项目申请。
各类型项目对申请人有特殊要求的，将在“项目类型”中加以叙述。
申请人在填写申请书时，应上传推荐意见、依托单位提供的相关证明文件（申请人为海外科技人员、在站博士后等）、导师签字函件等材料的原件电子版（BMP、JPEG、GIF、PNG图片格式的文件）。上述纸质证明文件、导师签字函件等原件应作为附件随纸质版项目申请书一并报送。
（二）申请人管理规定
1、申请人每只能申请1项市基金项目。
2、科技人员具有以下情形之一的，不得作为申请人申请市基金项目：1）负责在研市基金项目1项（含）以上的；2）负责在研市科技计划课题2项（含）以上的。
3、科技人员参加的市基金项目、负责的在研市科技计划课题合计不得超过3项。
4、申请人连续两个申请市基金项目未获资助暂停申请市基金项目1年。
5、申请人年龄不超过60周岁，且在市基金项目资助周期内须在依托单位任职。
市基金项目是指市基金资助的重点项目、面上项目、青年科学基金项目、杰出青年科学基金项目、市基金-市教委联合资助项目、预探索项目。市科技计划课题是指北京市科委立项，并由北京市财政科技经费拨款支持的研究类课题。
科技人员负责在研市基金项目、负责在研市科技计划课题是指作为负责人承担且在市基金项目申请通知发布之日时，尚未完成验收（结题）的项目、课题。
科技人员参加的市基金项目是指作为申请人或项目组成员申请的市基金项目以及作为负责人或项目组成员的在研市基金项目。
(三)特别提示
市基金不支持将相同或基本相同的项目申请书在不同机构中以同一申请人或者不同申请人的名义进行多处申请。对于申请人在以往市基金或其他机构（如科技部、国家自然科学基金等）资助项目基础 上提出的新项目，应明确阐述二者的异同、继承与发展关系。
二、依托单位事项
(一)依托单位应当按照基金管理办法、项目管理办法及项目申请通知等要求，组织本单位的项目申请工作。
（二）依托单位应当对本单位申请人、参与人的申请资格及申请人所提交申请书的真实性和完整性进行审核。
三、有关项目类型
2019受理项目类型为重点项目、面上项目及青年科学基金项目。
（一）重点项目
重点项目支持具有重要科学意义，有望取得重要突破，达到或接近国际先进水平的基础研究和应用基础研究项目；针对已有较好研究基础的研究方向或学科生长点，开展深入、系统的创新性研究，促进学科发展，推动相关领域取得突破性进展的项目；围绕我市社会经济发展中存在的关键科学技术问题，有望形成较大经济效益或社会效益的项目。资助金额不超过80万元/项。
申请重点项目注意事项：
⑴申请重点项目须在《2018-2019北京市自然科学基金重点项目指南》规定的范围内进行选题；
⑵重点项目申请人须具有高级专业技术职务（职称）。
（二）面上项目
面上项目是北京市自然科学基金资助项目的主要部分，主要资助 科技人员在项目指南范围内自主选题，开展创新性的科学技术研究。平均资助强度20万元/项。
申请面上项目，须在《2016-2020北京市自然科学基金面上项目指南（修订版）》规定的范围内进行选题。修订后的面上项目指南以服务全国科技创新中心建设、构建首都高精尖经济结构为导向，优先发展化学与材料、工程、信息等学科，重点发展医药、城建与环境等学科，鼓励发展数理、生物、农业、管理等学科，在优先发展学科和重点发展学科内设置优先资助指南方向。
面上项目的资助将向符合优先资助方向的优秀项目倾斜。
（三）青年科学基金项目
青年科学基金项目定位于发现和培养创新型青年科技人才，支持青年科技人员开展基础研究、应用基础研究，培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力，为其尽早确定研究方向奠定基础。平均资助强度10万元/项。
申请青年科学基金项目的科技人员可在资助范围内自主选题（不受项目指南限制）。
同时具备以下条件的青年科技人员可以申请青年科学基金项目：
1、未作为负责人承担过国家自然科学基金项目、北京市科技计划课题（含“科技新星”）和北京市自然科学基金项目。2、1983年1月1日（含）以后出生。
各类项目的最终资助强度将以批准的北京市自然科学基金专项预算为准，请申请人根据研究项目的实际需要填报申请资助金额。
四、申请书撰写要求 申请书采取在线撰写的方式。具体要求如下：
1、申请书须由申请人本人撰写并对所提交申请材料的真实性、合法性负责。
2、申请书中研究起始年时间填写为2019年1月1日，重点项目资助期限为3-4年，面上项目资助期限为2-3年，青年项目资助期限不超过2年。
3、项目名称应根据项目自身研究内容确定，重点项目、面上项目尽量避免使用项目指南中指南方向的名称。
4、注意凝炼研究内容，避免大而全、缺少深度的申请。项目的预期研究结果及可考核的验收指标应合理、明确，项目获得资助后预期研究结果和验收指标将作为任务书的重要内容和验收时的重要依据，不得随意更改。
5、项目基本信息填写中应注意：
⑴ 请根据所申请的研究方向或研究领域及项目指南准确选择“报审学科组”及“报审亚学科组”及项目指南代码。
⑵ 要求“选择”的内容，只能在下拉菜单中选定，要求“填写”内容，可以键入相应文字。
6、根据所申请的研究方向或研究领域在 “申报学科”下拉菜单中准确选择申报学科代码，每一申请项目可选择两个申报学科代码。申报学科代码是计算机随机遴选评审专家的重要依据，请尽量选择到最后一级学科代码，不要只选择到一级学科代码。
7、申请人和项目组主要成员必须在纸质申请书上签字。项目组 主要成员中如有依托单位以外的人员参加（包括外聘人员及研究生，但不包括境外人员），其所在单位即被视为合作单位，须按申请书要求填写合作单位信息并加盖合作单位法人公章，填写的单位名称须与公章一致。
重点项目的合作单位不得超过3个，面上项目、青年科学基金项目的合作单位不得超过2个。
项目组主要成员中的境外人员视为以个人身份参与项目申请，如本人未能在纸质申请书上签字，则应通过信件、传真等本人签字的纸质文件，说明同意参与该项目申请且履行相关职责，该纸质文件作为附件随纸质申请书一并送交。
8、申请项目的研究内容已获得其它渠道资助的，应当在申请书相关栏目中说明受资助情况以及与本申请项目的关系与区别。
9、有合作单位参与申请的项目应当在申请书相关栏目中说明合作单位在本申请项目中承担的工作以及相关研究工作基础。
10、凡在研究过程中按国家有关规定应履行相关程序的，需提供相关证明材料（例如：涉及人的生物医学研究，由于研究对象的特殊性，请申请人严格遵守医学伦理和患者知情同意等有关规定，申请时须提供伦理委员会审查意见等书面材料），并以BMP、JPEG、GIF、PNG图片格式上传证明材料原件电子版。
11、申请人可以提供3名以内不适宜评审其申请项目的专家名单，供遴选通讯评审专家时参考。
12、申请人须在依托单位确定的截止日期前完成申请书撰写并将 申请书提交依托单位审核，申请人须在规定的时间打印纸质申请书，完成签字手续后提交依托单位。
13、申请人应保证纸质申请书与电子申请书的版本号一致。
五、依托单位及申请人需注意的问题
为避免申请人因非学术性失误而失去评审机会，特别提醒依托单位及申请人注意，申请项目出现下列情况之一，将不予受理：
（一）申请书填写不符合要求 ⑴ 申请书无原件或无纸质申请书；
⑵ 申请人、项目组成员、单位负责人未在相应栏目中签字或签章；
⑶ 经费预算未按要求科目填列； ⑷ 申请书缺页、缺项或有关栏目未填； ⑸ 合作单位未加盖独立法人单位的公章； ⑹ 未按要求在“立项依据”后列参考文献； ⑺ 电子申请书与纸质申请书版本号不一致； ⑻ 自行修改申请书栏目或变更栏目顺序；
⑼ 未按要求提供电子版及纸质版的推荐信、导师同意申请函件、依托单位相关证明文件等（包括承诺函）；
（二）申请人不具备申请条件的
（三）不符合申请人管理规定的
点击咨询 