听证申请书

第一篇：听证申请书

听证申请书

申请人姓名

住址：

（法人或其他组织名称：

法定代表人或主要负责人姓名：）

申请听证的具体事项：绥中县城郊等乡（镇、场）城镇建设用地增加和宽帮满族镇农村建设用地减少挂钩试点项目区实施规划。

依据和理由：《中华人民共和国土地管理法》

《国土资源听证规定》

此致

绥中县国土资源局

申请人：

****年**月**日

第二篇：听证申请书

行政处罚听证申请书

北京市西城区安全生产监督管理局：

我公司对贵局就我公司将陶然亭路2号院外立面清洗工程发包给不具备安全生产条件的个人金万洪，未制定施工方案，未对工程现场所有的作业人员的特种作业操作进行核实，未核实查看金万洪的安全生产责任制、安全生产规章制度和操作规程等材料致使作业人员代礼彬违章操作、导致事故发生的行为拟作出的罚款130000元的行政处罚有异议，特依照有关法律法规的规定申请举行听证。

我公司认为贵局对我公司拟作出罚款130000元的行政处罚不当，理由如下：首先，对死者表示哀悼，我们极不愿看到这次事故发生我公司长期进行高空清洗施工作业，始终认真对待每次施工，该事故发生前，也制定了施工方案、对工程现场的作业人员的特种作业操作进行核实、给施工作业人员购买保险…无奈百密一疏事故发生后我公司积极抢救伤员妥善保护事故现场以及相关证据，积极配合贵局对事故的调查；其次，事故发生后，我公司也的与亡者家属主动沟通协商赔偿事宜，只是出现了工亡家属身份不符及其他亲属意见不一的情况才要求对方通过法院给出一个终局裁决；再次，墙面清洗施工中相互借用工人是很多公司的都存在的现象,我公司认为贵局对我公司有一次教育机会；再其次，贵局拟作出的罚款130000元的金额过高，根据《中华人民共和国安全生产法》第八十六条规定：生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得五万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违

法所得或者违法所得不足五万元的，单处或者并处一万元以上五万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同中明确各自的安全生产管理职责，或者未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的，责令限期改正；逾期未改正的，责令停产停业整顿。而贵局适用《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第（一）项的规定作出处罚过高，我公司经营过程中，获取利润所得共计？元，在减去工人工资及有关管理费用后，实际亏损严重，特别受金融危机影响，最后我公司现在的经营困难重重，若贵局对我公司处以高额罚款，会严重影响我公司的正常经营，甚至影响到我司众多职工的就业问题。

综上所述，我司恳请贵局就拟对我司作出的行政处罚举行听证，并能结合我公司上述陈述、结合企业经营发生困难且事故发生尚属首次的情况，减轻对我公司的行政处罚。

此致

申请人：北京盛茂春保洁有限责任公司

****年**月**日

第三篇：听证申请书

篇一：执行听证申请书范本参考

申请人：***

因申请人申请执行深圳公司拖欠款项一案，就涉及该案一些根本利害关系问题，依照法律规定提出执行听证申请。

申请事项：

1、请求依照本案客观事实和法律规定，明确确认申请人为执行深圳公司所属中政华庭财产的第一受益人。

事实与理由：

第一，从申请执行的时间来看：申请人从一九九七年深圳仲裁委员会裁决书下达后就向深圳中级人民法院申请执行至今已达十二年之久。本案迟迟未能执行，时间之久，已给申请人带来了较大经济损失。

第二，从涉案执行标的物被查封的时间和形式来看，申请人依法应属执行第一受益人。本案所涉查封标的物性质属于在国土管理部门未办理任何合法手续的违章超建楼层。对此类性质的查封，最高人民法院曾明确规定：“查封尚未进行权属登记的建筑物时，人民法院应该通知其管理人员或者该建筑物的实际占有人，并在显著位置张贴公告”。本案中申请人严格准确依照最高人民法院的规定向深圳市中级人民法院提出申请，而当时深圳市中级法院也是严格按照上述规定进行查封的。因此，该查封行为是合法有效的，该查封之前未有任何人依据最高人民法院规定用合法有效方式查封过该标的物。

第三，根据涉案查封的标物的物性质属违章超建。其在规划和国土部门无登记许可，更无任何房号而言，因此本案凡是向国土部门申请查封的行为都没有任何客观事实及法律依据；同样国土部门对此出具的任何查封情况回复也不能作为本案执行查封的依据。申请人在此再次重申，本案的一切合法有效的查封均应严格按照最高人民法院的规定进行。

第四，从本案国土部门出示的相关文件看，其它本案申请人的查封申请有具体房号的查封，而申请人申请查封的二十九、三十层因无登记核准，固无具体房号，因此，在本案中只有申请人明确依照最高人民法院的规定合法有效，具体查封了第二十九、三十层。

综上，依据本案的客观具体情况和“最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定”，“广东省高级人民法院执行听证程序规则”。特申请执行听证。

此致

广东省高级人民法院

申请人：***

申请日期：***

篇二：听证申请书

湖南省物价局：

我公司对贵局湘价检告（201*）20号《行政处罚事先告知书》及湘价检听（201*）4号《行政处罚听证告知书》拟作出的行政处罚有异议，现书面要求听证，听证的理由如下：

一、我公司没有价格违法行为，没有发生在收取门票款后，只带游客游览免费景点的行为，贵局进行物价行政处罚没有依据。

1、我公司并未违反《湖南省旅行社价格行为规则》的规定，我公司一直严格守法经营，没有任何违法行为，不符合《规则》第十七条规定的人任何一种，请贵局依法核实。

2、我公司也没有发生在收取门票款后，只带游客游览免费景点的行为，不存在违反《价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》，也没有利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的任何行为，不应构成违法。

二、贵局对我公司进行监督检查，我公司并未拒绝提供监督检查所需资料或提供虚假资料，不应构成违法。

贵局在我公司进行物价监督检查，我公司按照要求提供了检查所需资料，只是未提供齐全，并未拒绝或提供虚假资料，不应构成违法。

特书面请求听证，请依法安排！

申请人：张家界港中旅国际旅行社有限公司

201*年12月20日

篇三：听证申请书

申请人：***

住所地：***

请求事项：***

请求北京市工商行政管理局就贵局制定的《关于贯彻落实<北京市信息化促进条例>加强电子商务监督管理的意见》中要求所有电子商务经营者必须取得营业执照的规定问题举行听证会。

事实和理由：

贵局出台该规定，要求北京所有电子商务经营者取得营业执照的办法执行起来比较困难，同时也严重损害到北京网店卖家的利益，让成千上万的人因此告别电子商务，最终会妨碍电子商务产业的发展，还会增加新的社会问题。

一、网商营业执照条件办理存在障碍

贵局的规定已经实施，但我们至今没有看到任何关于网商办理营业执照的具体细则。如果按照传统经营主体登记来看，固定营业场所是首要条件。对于我们绝大部分网商来说，要么是兼职，要么是在校大学生，要么是下岗通过网络创业职工，根本就无法提供固定的营业场所证明。大学生住在学生宿舍里，兼职网上开店的卖家不少是“北漂族”，根本就没有自己的房产，自然无法提供固定的营业场所证明。这无疑是堵死了我们这些人办理营业执照的大门。

二、办理营业执照及后续各项费用不堪承受

我们在淘宝上开店从事一些小买卖，每个月的利润只有XX百元，用来维持生活。据有关政策得知，既然办理营业执照，我们作为个体工商户，目前的纳税额是营业额的6%元、咨询税务局的回复，商业用水是56立方米，商用电费每度为06417元等等。这些费用将使我们无力支撑在淘宝上的店铺，所带来的唯一结果就是放弃，这样一来恐怕会有成千上网的人放弃电子商务，该规定根本就无法促进电子商务产业发展，完全是阻碍电子商务的发展。

三、该规定的推行会带来更多的社会问题

淘宝上营业额较大的基本上都是一些有实体店铺的经营者，他们都已经取得了营业执照。办理营业执照真正困扰的是我们这些小卖家，一旦市工商局的规定被推行，将会有成千上万的卖家会因此告别电子商务。而我们卖家中有不少人是因为资金匮乏，无力承担传统店铺费，而选择了创业。如果贵局的规定实施，必定会让不少人又将重新失去工作，沦为社会闲散人员，给社会增加就业压力等诸多社会问题。据有关方面估计，该规定会给社会增添超过400万个就业需求。

四、强制办理营业执照并不一定有效解决网络欺诈的发生

贵局的规定，是希望通过对电子商务者颁发营业执照来核心其真实身份，防范网络欺诈。但恐怕实际效果并不如淘宝、拍拍等网络交易平台运行多年的、相对健全的信用评价制度和消费者权益保障计划。我们卖家对于目前电子商务发展中消费者权益保护问题深有体会，存在少数不良卖家，但也仅仅是少数，整个社会网购消费者的满意度依然很高，这体现在网络零售市场每年有超过100%的增长率。贵局办理营业执照，核实了网商的身份资料，却没有提供帮助消费者维权的救济办法，碰到消费者权益受到侵害的时候，恐怕是望尘莫及。

综上所述，贵局出台要求所有电子商务经营者强制办理营业执照，不会起到防止网络欺诈、保护消费者权益和促进电子商务发展的作用，相反会直接伤害我们这些小卖家的利益，逼迫我们放弃电子商务，使电子商务产业出现倒退。特向贵局申请举行听证，以维护申请人的权益不受到更大的损害，望准如所请。

此致

申请人：***

2008年8月27日

第四篇：听证申请书

听证申请书

致SZ市住房和建设局：

贵局于2013年7月23日作出的“S建罚告知【2013】77号”《住房和城乡建设行政处罚告知书》我已收到，因本人对贵局告知书认定的行政处罚事实、理由和依据均不接受并持有异议，现根据《行政处罚法》第四十二条的规定要求组织听证。

请予批准！

致此

SZ市住房和建设局

申请人：

年月日

第五篇：听证申请书

公安行政处罚听证申请书

申请人张远枝，女，1961年6月10日出生，身份证号***520，住重庆市沙坪坝区髙滩岩正街84号附4号。

请 求 事 项

申请对申请人参与殴打毛黎华一案进行听证。

事 实 和 理 由

2008年6月6日我因孩子与毛黎华女儿之间的纠纷而与毛黎华发生矛盾。毛黎华用手指到我的脸上，并用雨伞打我，我们双方因此扭打起来。但没多久就被拉开，警察也到了。本案经贵局调查，拟对我做出行政拘留五日的处罚。

我认为，在本案中是毛黎华先出手打人，我并未主动动手，之后也是双方扭打，我的左前臂亦被毛黎华用雨伞打伤，因此毛黎华应承担一定的责任。其次，本案的关键证据，吴会芬、刘儒蓉的证言极为相似，两份证辞更是在同一时间所做（2008年6月25日9时30分至9时53分），其证言中所提的两位男子也未能查实，因而两份证辞的可信性应受怀疑。再次，本案的立案时间为2008年7月22日，而大部分笔录均在此之前，亦应当不具备效力。

综上所述，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条之规定，我申请对本人殴打毛黎华一案进行听证，请予以准许。

此致

重庆市公安局沙坪坝区分局

申请人（签名、捺印）2008年7月24日