停车被刮蹭,保安是否有责任?

时间:2019-05-14 12:29:27下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《停车被刮蹭,保安是否有责任?》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《停车被刮蹭,保安是否有责任?》。

第一篇:停车被刮蹭,保安是否有责任?

停车被刮蹭,保安是否有责任?

来源:引用 发布时间:2011-11-07 作者:石慧芬

随着生活的不断改善,城市中私家车的数量猛增,但是驾驶员的技术却是参差不齐。经常发生这样的事:车子停在小区、写字楼或者停车场等,车身被刮蹭、保险杠被撞、玻璃被砸甚至车胎被扎等情况,而无法确定肇事者或者肇事者下落不明,因此引发车主和物业公司、停车场之间的纠纷。如何预防、解决此类纠纷就成为保安从业者必须关注的话题。

当然,如果肇事者能确定的话,就不会出现车主与停车场或者物业公司和保安之间的矛盾和纠纷了,因为侵权人对侵权损害进行赔偿是应该的。而往往由于保安工作疏忽,某些停车场没有监控设施或者监控设施未使用,导致受害车主无法找到侵权人。这样的事情发生频率较高,引起纠纷不断,业主要求物业公司承担责任,保安和物业公司则认为自己没有责任。业主认为自己交物业管理费、停车费,所以物业公司应该保证车辆的安全,对于车辆的毁损应承担责任。而有的物业公司则认为,物业所收取的车位费应该是一种占地费,不是看管车辆的费用,因此物业不负任何责任。双方各执一词,争执不断。

那么,车辆被刮蹭,物业公司和保安员是否应该承担责任,需要就不同类型的停车场所来做具体分析。由于实践中,在专门停车场、消费场所和小区发生纠纷较多,而法律对此尚没有详细、可操作性的规定,因此,本文仅就此三种场所的责任认定做法律分析。当然,对各种类型停车场所的法律关系的阐述和车辆丢失、毁损的责任认定均以双方对此没有约定、约定不明或约定无效为前提,在停车人与停车场所就停车关系有明确和有效约定的情况下,应当充分尊重当事人的意思自治,依照当事人的约定来判断法律关系和责任认定。

在专门停车场车辆被刮蹭的责任认定

曾经发生这样的事情:张先生的车停放在某专门停车场3 天,并交停车费75 元。结果取车时发现自己的车被刮蹭掉漆,遂要求保安员及停车场经营者承担责任。停车场辩称,我们出具的发票是场地使用费,而非看管费,而且停车场与保安员签订了责任书,发生车辆毁损、丢失的,由值班保安员承担全部责任,车场不应该承担任何责任。

那么,停车场真的不需要承担任何责任吗?显然不是。理由如下:第一,停车场与车主之间停车关系应该是保管关系而不是租赁关系。车辆停放时,停车场并未告知停车不但需要交停车费还要交看管费,根据一般理解,车辆停放在停车场交纳的费用应视为看管费。付费停车,即与停车场形成了看管合同,停车场应当履行看管义务,保证车辆停放在停车场内完好无损。实践中,规避责任的行为,有本文中已经提到的在收费名称上做文章的,美其名曰“占地费”、“ 场地使用费”的,还有的标明“车辆刮蹭,概不负责”的,意在规避自己的责任,这是不合法的。第二,停车场与保安员之间的内部约定不能对抗善意第三人。根据民法原理,该内部约定仅在双方当事人之间有效,不能对抗善意第三人。再根据合同法原理,合同具有相对性,而该车辆保管合同的当事人显然是停车场与车主,而非保安员与车主,所以停车场的说法是于法无据的。

也就是说,对于收费的专门停车场来说,一旦车主交付停车费或称保管费,并将车实际停到停车场,就在停车场与车主之间成立了保管合同。根据《合同法》第三百六十五条规定“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同。”第三百七十四条规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。”

因此,车辆保管期间发生毁损、灭失的,理应由保管人,也就是停车场经营者承担相应责任。

在消费场所停车场车辆毁损的责任认定

实例分析:王女士到某商场购物,按规定将车辆停放在商场外的专门停车区域,并有专门的保安人员负责看管。谁知在购物完毕取车时,发现汽车后杠被刮蹭了很大一块漆面。见状她非常恼火,找到看车人员询问,对方根本不予理睬,与商场多次交涉也未果。谁应该为车辆刮蹭担责?

关于这种情形,2010 年实施的《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条明确规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

因此,在这种情况下,如果能确定肇事者,那么由肇事者来赔偿损失。而如果不能确定肇事者或者肇事者下落不明、没有能力赔偿的,且商场未尽到安全保障义务的,则由商场来承担赔偿责任。王女士需要提供车辆受损害的证明,之后可以与设立停车位的单位协商或去法院提起民事诉讼。如果是因为第三人的原因造成她受到损害的,而且可以确定由第三人承担侵权责任,商场作为管理者,在第三者赔偿不能的情况下,承担补充责任。当然,事后商场可以向第三人追偿。

在小区、写字楼停车场车辆毁损的责任认定

如今,小区或者写字楼都通过聘请物业公司的形式来对其物业进行管理,这种管理方式专业、高效、方便,因此为人们普遍接受。物业管理公司是接受业主或者业主委员会的委托,根据双方订立的物业管理合同进行管理和服务的企业,因此,业主与物业管理公司是委托与被委托之间的关系。那么,在小区、写字楼发生车辆停放毁损的,又应当如何处理呢?笔者分以下三种情况来进行分析:

一、物业管理合同中未约定,占用小区专用车位但未收取停车费。

从目前的情况看,大多数新小区都采取了封闭式管理的模式,但是开放式小区在老旧小区中尤为常见。伴随着私家车越来越多的是,业主出租房屋的情况也越来越多,给小区保安的管理工作带来不少难题。而如果在这种情况下,发生业主车辆受毁损的情形,就来追究保安责任或者物业公司责任的话,是明显不合理的。尤其是在一些老旧小区,保安员是业主中一些离退休职工自愿担任的,不发工资或者工资极低的,因此,这种情形就不应该追究物业或者保安的责任。

从法律角度分析,如果签订了物业管理合同仅仅约定物业管理而没有停车管理的相关约定,并且并未收取停车费、车位费的,那么笔者认为物业公司仅就基本的物业管理对业主负责,如房屋及设备设施维修养护、小区秩序维护、清洁养护、绿化服务、小区档案管理等。因为,严格意义上说,小区保安的职责应该由物业管理公司和小区业主委员会签订的《物业管理合同》中明确规定,如果规定了保安有看管业主车辆的义务,那么从约定,发生车辆毁损应按照约定进行赔偿。如没有约定,并未收取停车费的,物业公司对于小区、写字楼车辆的毁损不应承担责任。

二、收取物业费,租用小区专用车位并且收取车位费。

生活中,就小区的停车费的问题,有的小区与业主的物业管理合同中有约定,并收取停车费,有的则物业管理合同中无停车费的约定,但是事实上收取停车费,并由物业公司聘请的保安员负责看管小区车辆。笔者认为,无论物业管理合同中是否有约定,一旦物业公司向业主收取停车费,那么就意味着物业公司和业主间就车辆保管达成了协议。保管合同已经发生法律效力,一旦车辆在小区被划伤、刮蹭等事情发生,物业公司必须承担责任。也就是说,一旦收取停车费,物业公司聘请的保安员必须要负起责任,保证业主的车辆安全。

现在很多小区物业称收停车费只是占地费,划伤、被砸、被盗一律不管,这种说法意在强调物业收取的是场地租用费用,而不是保管费用。这种说法也是站不住脚的。笔者认为,此种情况下物业收取的停车费既包括车位租金也包括车辆管理费用。也就是说,这是实际上在物业管理公司与业主间存在两种法律关系。车位费既包括租用车位场地应付的费用和物业管理公司对于停放的车辆进行管理所产生的费用。这种情形下,如果车辆在停放期间发生毁损、灭失,而侵权人不明的情况下,物业管理公司因管理不善造成车辆毁损、灭失的要承担相应的违约责任,对业主所受的损失负责赔偿。

在这种情况下,问题的关键在于业主需要证明车辆毁损、灭失是由于物业的管理不善造成的,在取证方面有一定的难度。一般来说,车主应证明物业公司在以下一些方面存在管理不善的状况,如不按规定查验、发放停放凭证,停车实施不完善,发现他人盗窃、抢劫、损坏车辆而未采取措施阻止或者报警等。那么对于物业管理公司和保安员来讲,则要证明自己已按照规定查验凭证或者放行,或者采取了适当措施制止他人的盗窃、抢劫、损坏车辆的,不承担责任。当然,如果物业管理公司和停车人都有过错的,应当按照过错程度分担责任。

三、业主、物业承租人或者访客占用小区内公共道路作为临时停车场所。

生活中,小区的物业管理并不是那么顺利,而且业主、访客不配合小区保安员的管理的事件频频发生,不少保安员表示,有业主在公共道路停车,如去制止,对方会蛮横不讲理,还有来访车辆,如业主亲戚的车辆、送货的车辆、接送病人的车辆,不让进小区显然很难,因此,往往会有车辆停在非专门停放车辆的公共道路。这种情况下,暂时停放车辆期间,车辆被毁损的,物业是否要承担责任呢?

笔者认为,只要物业公司未收取费用,就不需要承担责任。因为公共道路本身并非停车之用,停车人自愿在共有场地停放车辆,物业公司当然也不负有保管的义务,对于车辆的损失不应承担责任。

保安员在业主车辆被毁损后的处理方式

发生业主车辆放在小区被毁损的事件时,保安员不能一味地推脱责任、激化矛盾,需要做的是冷静分析车辆的毁损系人为还是磨损,是在小区内还是在小区外,是收费管理还是不收费管理,之后区分不同情况向业主解释,并针对各种情况建议物业管理公司分别进行处理。一般来说,发生此类事件,小区保安可以从以下几方面着手:

一、协助业主查找可疑车辆,锁定侵权人。

随着科技的进步,不少小区使用了监控设施。监控系统对消除小区内安全隐患有很重要的作用,不但可以有效震慑犯罪分子,在居民财产或人身安全受到侵害时,还能提供相关证据。但是有的物业公司不知道出于哪方面的考虑,监控设施未开启,这样做是很不理智的。因为一旦发生小区财物毁损,没有监控不利于查找侵权人。因此,小区监控设施应开启,并由专人来负责管理,发生故障应及时检修,并做好资料的搜集和储存工作,以便小区内发生车辆毁损等情况时能在第一时间查找出责任人,避免纠纷。这样做,既是对业主负责,同时又可以避免与业主间发生冲突,避免承担责任,给物业公司带来麻烦。同时,也可以增加小区业主居住的安全感,更容易得到业主的认同,相应的,发生纠纷后,保安员应协助业主查找监控设备的视频资料,帮助业主根据视频或者车辆停放记录等资料,来锁定侵权人。

二、及时报警并帮助业主及时取证。

一般来说,如果肇事人逃逸或者不主动找受害业主的,保安应当协助业主在第一时间报案,由警方介入来解决此类纠纷。同时,保安员要帮助业主取证。取证不仅便于民警到现场后处理纠纷,同时也是保险理赔的重要依据。因此,保安员应提醒业主查看车辆状况,并用数码工具记录现场情况。比如应用手机的拍照功能、随身携带的数码相机对刮擦部位、车况进行记录。通常是要对车前侧、车后侧、碰擦部位等进行多角度拍摄。拍摄画面中最好要有反映双方当事人都在现场的取景。

三、协助业主找相应的保险公司。

如果车辆受损,保安应询问业主是否有上了相应的保险,建议业主及时打电话给保险公司,并协助业主和保险公司办理理赔的事项。

四、耐心解释,化解纠纷。

生活中,有的物业公司和保安员往往一出事就推脱责任,反而容易激化矛盾。因此,保安员对不同情况下的责任认定应有一定的了解,并用适当的措辞向当事人进行解释,及时化解纠纷。

五、协调矛盾,帮助达成协议。

如果侵权人确定,但对方不承认或者拒绝赔偿、或者车主对赔偿金额不满意的,保安员可以在车主与侵权人中间协调、调解,帮助当事人和平解决纠纷,达成协议。

六、赔礼道歉,主动承担应承担的责任。

当然,根据本文的分析,停车场、物业公司或者经营场所在一些情况是应承担责任的。如果属于应当承担责任的情形,保安员应及时向上级部门请示,该承担责任的,建议上级部门主动承担相应的责任,将矛盾消灭在萌芽状态。

有偿停车 车辆发生刮蹭谁来负责

2012年05月10日 11:14 来源:中国西藏新闻网

字号:T|T

0人参与0 0条评论0 打印 转发

停车场内由于车辆密度大,而且空间较小,很有可能在不经意间就出现刮蹭等现象。如果出现这种情况,理赔则比较麻烦。拉萨百货停车场负责人段女士表示,拉萨百货停车场基本覆盖了监控设备,如出现刮蹭或失窃等情况,可以直接根据监控录像来判断过失。

当然,并不是所有情况都能被管理员或者监控设备发现,所以如果车身被刮蹭或失窃,车主必须要提供出主要的证据证明车辆是在停车场内导致损伤,否则将不予赔付。对此,拉萨子产律师事务所律师王刚认为:“肯定是肇事者负责。若找不到肇事者,那么分两种情况来看,如果是在收费停车场受损,由于停车场是有偿服务,车主需要自己举证,证明是在停车场内造成的损坏,那么由收费的一方负责赔偿;而如果在无人收费的位置受损,那么车主可以找保险公司赔偿部分损失。”

另外,在酒店、宾馆等免费停车场,如果是由于酒店、宾馆的重大过错、失误或者故意行为造成的损坏,由酒店和宾馆方负责。而如果是管理人员指挥不当造成车主车辆发生刮蹭的,由于车主也存在一定的责任,所以停车场管理员与车主一起分担责任。

第二篇:单位用车被刮蹭的检讨书

单位用车被刮蹭的检讨书

单位用车被刮蹭的检讨书 1

尊敬的领导:

非常抱歉地给您递交这篇书信检讨,以深刻反省我在驾驶单位接送大巴的时候不小心将单位用车刮蹭的错误。

回顾错误,在这一次例行的接送任务过程当中,由于下雨路面湿滑,我又高速行驶,加上对于过弯路段不熟悉导致了车辆右侧与道路护栏发生刮蹭。我的错误虽然没有造成严重后果,可是也让车上乘客受到惊吓,也让单位车辆蒙受了不同程度的损失。

经过彻夜反思,我思考出造成我此次错误的原因:

第一,自信主义、经验主义,想当然的思想作怪。我总以为开了这些年的单位接送车辆,早已经对于车辆操控了然于胸,可是我多少忽略的天气状况的.多变加上各地路况的复杂变化,对于车辆临时应变显得疏忽。

第二,犯了开车粗心疏忽的大忌。当时由于没有预想到路况临时有变可以产生了更多难以琢磨境遇,我依然以正常方式行事。而且没有考虑到路面有结冰等恶劣情况,在拐弯的时候没有降低车速,导致车辆略微打滑,造成了这次事故。

总之我的错误是严重的,后果是惨痛的,我要深刻反省。现在向您郑重保证:我今后再也不会如此犯错了。

此致!

单位用车被刮蹭的检讨书 2

尊敬的单位领导:

对于此次我驾驶单位用车不小心在路况出事故的事情,我表示非常的遗憾与懊悔。

回顾错误,xx年2月23日晚上19点30分,我接送单位同事下班在途径万寿西路与秋涛北路的交叉路况与道路行驶来的银色小轿车相撞,导致小轿车中等程度损坏与单位车辆轻度损坏。事故造成轿车司机轻伤,损失在12万元左右。

面对如此惨烈的事故结果,我顿时傻了眼。按理说我也工作有两年多了,从来也是老老实实驾驶。经过交通警察厅认定事故责任是我与轿车司机一人一半。不过,我觉得自己作为一名专职司机,不能够单纯地推卸掉一半责任。在此,我也很感激领导对我的不责怪,不过我还是很惭愧的,特此检讨。

检讨人:xxx

20xx年xx月xx日

第三篇:女子被电动车刮蹭索赔500万 含两女儿将来留学费用

女子被电动车刮蹭索赔500万 含两女儿将来留学费用

2012年11月25日 13:41中国新闻网

原标题:女子被刮蹭倒地索赔500万 包括两女儿留学费用

中新网淮安11月25日电(王琦)今天,记者从淮安市中级法院了解到这样一起案例,江苏淮安的朱女士骑电动车不小心把一位骑自行车的女士刮蹭倒地,虽然又是去医院又是去照顾,但是最后还是闹到了法院。对方狮子大开口,张嘴就要500万元,其中竟然包括对方两个女儿出国留学的费用。

见碰了人,朱文波赶紧将对方送到了医院,经过检查,张迎慧为轻微的软组织损伤,不构成伤残,医生只是建议回家休养一周。朱文波回忆:“张迎慧说我要伺候她一周,她跟她男人离婚了,没人照顾她。”接下来的一周,朱文波赶到了张迎慧家里,当了一周的贴身小保姆,饮食起居,洗衣洗澡,家里内外全包了。本以为没事了,但是一周以后,张迎慧还是不愿意去交警大队结案,她说自己的膝盖一直没有好,还向朱文波列出了一项多达13项的索赔清单,总额超过了500万元。

在清单中,张迎慧列出:医疗费10071.7元,财产损失费150元,交通费2265元,律师费3000元,后续治疗费90万元,误工费90万元,被抚养人生活费30万元,残疾赔偿金80万元,护理费70万元,营养费30万元,精神损失抚慰金35万元,后续交通费30万元,其他损失40万元。

对于这张清单,朱文波无奈地说:“一个款项就是说她被我撞了,没有生活自理能力了。然后说人平均年龄到82岁,她现在才40多岁,还有40几年,每年递增5%。她两个女儿在淮中上学,叫我把她送到美国留学,要等到研究生都上完,说这个500万还不够。”

张迎慧则解释说:“五百万是我提出来的,我没办法呀。”

2012年3月1日,淮安市清河区人民法院做出了一审判决,不予支持原告请求,张迎慧不服,又向淮安市中级人民法院提起上诉,随后中院二审裁定不支持上诉,维持一审原判。淮安市中级人民法院审判员王健说:“通过我们二审审理,法院支持了原告8600余元的诉讼请求,原告应该向法院缴纳诉讼费用26000多元,总计原告倒欠17000余元。”(完)

第四篇:投标保证书被委托人有责任吗

律伴网(www.lvban365.net)律伴让法律服务更便捷!

投标保证书被委托人有责任吗

在实践中,我们都知道,现在我们做很多的事情,如果自己没有时间或者由于其他原因而需要找委托人帮忙,所以委托人在很多事情上是非常重要的。那么接下来,律伴网小编整理了一些相关的资料和各位朋友一起来了解了解关于投标保证书被委托人有责任吗。

一、投标保证书被委托人有责任吗

在授权的范围内进行的活动,你的行为即视为委托人的行为,产生的后果由委托人自行承担。超越权限的给委托人造成损失的,要赔偿损失。

合同法:第四百零六条有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。

受托人超越权限给委托人造成损失的,应当赔偿损失。

第四百零七条受托人处理委托事务时,因不可归责于自己的事由受到损失的,可以向委托人要求赔偿损失。

投标保证书内容

1、在考察了现场和研究了上述工程的投标邀请书、投标人须知、招标文件内容、合同条件、暂定工程量清单及附件后,我方决定参加本项目的投标。

2、我方保证从投递文件之日起至投标有效内遵守本投标文件。在此期间之内,本投标文件对我方始终有约束力,并可随时被贵方接受。

3、如贵方接受我方投标,我方保证按照招标人的要求,组织技术力量及管理力量,安排人员和设备,作好进场施工准备,按照规定的期限开始施工,在施工过程中协调与各方的关系。

4、我方详细审核了全部招标文件,我方知道必须放弃对上述文件中所有条款提出存有含糊不清或不理解之问题的权利。

5、如果在开标后规定的投标有效期内撤回投标,我方同意上海市浦东区政府采购中心对我方参与政府采购项目予以不良诚信记录。

6、我方同意进一步提供贵方可能要求的与本投标有关的任何证据和资料。

律伴让法律服务更便捷!律伴网(www.lvban365.net)律伴让法律服务更便捷!

7、如果贵方接受我方投标,我方保证遵守贵方的书面中标通知书。在制订和签署正式合同协议之前,本投标文件连同贵方的中标通知书应成为约束双方的合同。

8、若我方在投标有效期内撤回我方的投标,或在接受到贵方的书面中标通知书后不在规定期限内签订承包合同,或者违反招标文件的有关规定,我方同意上海市浦东区政府采购中心对我方参与政府采购项目予以不良诚信记录。

9、我方理解贵方不一定接受我方的投标。

以上就是律伴网小编为您介绍的关于“投标保证书被委托人有责任吗”的相关知识。希望通过上面的内容您能对法院中的投标保证书被委托人有责任的相关的问题有更加深入的了解。如果您情况比较复杂,本网站也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。

文章来源:律伴网 http://www.lvban365.net/

律伴让法律服务更便捷!

第五篇:住户暂放公共部分物品遗失,管理公司是否有责任?

住户暂放公共部分物品遗失,管理公司是否有责任?

某出租公寓发生一起租户暂存于后楼梯前方的一箱私人物品,被管理公司视为垃圾处理。物主要求管理公司赔偿2万元,到底管理公司应否负上责任?

物主为该出租公寓租客,两夫妻租住一个面积约120平方的单元,在其搬入该单元时,由于男租户到外地出差,物业管理公司派员协助女租户搬运行李。在整理其个人物件时,女租户想管理公司员工提出要求因有一箱私人物品,包括一些公司档案资料、小花瓶及电脑软盘等不方便放于单元内,希望能暂时摆放于公共走廊通往后楼梯的前室。当时管理处员工表示该处为公共部位,亦属于消防通道,不能搬放任何物件,但做出通融最多可摆放一星期。女租户遂将该纸箱物品用封条封好,在纸箱外写上租户单元号,以资识别。

一星期很快便过去,该箱物品仍旧放于原位,物业管理公司员工无跟进,“要租户将物品搬离。”

约一个月后的某一天,物业经理作出大楼整体公共部位杂物处理的安排,要求保安员在巡视的同时作出违例弃置在公共部分杂物的清点,然后在第二天安排清洁工将所有杂物作为垃圾处理,当然,上述的一箱物件亦在处理之列。

据保安员检查时所见,有关的一箱物件在其巡视时状态已曾被人打开,内里的东西曾被人翻过,文件及电脑软盘被弃置于地上,因此无考虑到这是一箱有用的物件,因此无特别向物主提出收回的要求。

三天后,物主发现其物品丢失,向管理公司作出投诉,管理公司在接报后,立即到垃圾房寻找但未果。物主遂通过律师向管理公司提出以下的观点及要求:

(一)物业管理公司在明知及已批准的情况下擅自将其财产处理,须负全责;

(二)由于其物品被盗(遗失),认为大楼保安有问题,感到不安全;

(三)由于管理公司失职,因此拒付租金及管理费;

(四)要求物业管理公司赔偿其损失,人民币二万元。

物业管理公司作出以下回应:

(一)员工只同意其存放一星期,并无同意其长期存放;

(二)存放地点为消防紧急走通道,不应摆放任何物件,以造成通道不畅通;

(三)管理公司有权依法处理公共部分违例杂物;

(四)后楼梯属公共部分,无证据证明其物件被翻开是非法闯入者造成;

(五)综合上述各点,管理公司并非失职,以此作为拒付租金管理的理由视为不合理;

(六)这箱失去的物品对物主而言可能是有价值,但对外人而言不是有价值的东西;

(七)既为有如此贵重价值的东西不应随便放于公共部分;

(八)其租住的单元面积120多平方,不可能无处容纳一个小纸皮箱;

(九)既然责任不在管理公司,要求赔偿完全不合理。

物主对此不满意,双方向法院提出诉讼。最后,在法院面前物主同意撤消起诉,及被判须全额支付所欠的租金及管理费。

客观地分析此案例,有以下结论:

(一)管理公司员工不应同意物主将其私人物品暂放于公共地方,此举根本不能保证其物品的安全,更者是严重违反消防条例规定;

(二)管理公司员工代表了管理公司的行为,管理公司不能说这是纯粹为员工的行为过失;

(三)客人有类似要求应以书面向管理公司提出,然后由物业经理作出书面的答复;

(四)管理公司在清理什物前应发出通告警告住户将违例的私人物品限期收回,然后待期限过后才作出处理。

(五)上文中管理公司所作出的回应基本合理;

(六)物主违法在先,应自行负上绝大责任。

下载停车被刮蹭,保安是否有责任?word格式文档
下载停车被刮蹭,保安是否有责任?.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐