微信成为定案依据 新类型电子数据受认可

第一篇：微信成为定案依据 新类型电子数据受认可

近年来，在夫妻离婚过程中，会出现夫妻一方亲友起诉夫妻双方偿还借款的案件，在具体案件中往往会出现夫妻双方各执一词的情况。法院最终如何判决，取决于证据的认定。近日，北京一中院就审结了一起因夫妻一方出具借条所引发的民间借贷纠纷案件，而最终定案的关键证据正是微信的聊天记录。案件回放：

郭某、林某夫妇与黄某、付某夫妇为多年好友。黄某、付某现正办理离婚，郭某、林某依据黄某一人所写借条，起诉要求黄某、付某偿还借款。借条载明：今黄某、付某向郭某、林某借款人民币457 000元整，约定月息2分，借款期限为一年，2012年11月26日至2013年11月26日止。该借条下方有黄某签字并按有手印，落款日期为2012年12月7日。2012年11月26日林某向付某交通银行账户内电汇457 000元。郭某、林某依据该借条起诉至法院，要求黄某、付某共同承担还款责任，并支付相应利息。

黄某完全认可郭某、林某的主张，同意偿还借款。而付某则不同意，其认为双方之间并非民间借贷关系，林某所汇款项为郭某与黄某、付某合伙经营宠物店的投资款。

一审法院判决认定郭某与林某向付某提供了款项，黄某也出具了借条，双方形成了事实上的借款合同关系，故付某与黄某应按期归还借款。借款关系发生在黄某与付某的婚姻关系存续期间，虽款项汇入付某的账户，但黄某认可借款系其向郭某夫妻所借，且用于付某公司经营，故该笔借款应为夫妻关系存续期间的共同债务，黄某、付某作为借款人应共同履行还款义务。一审法院认为付某虽提交了微信聊天记录，能够显示双方就合作事宜进行过协商，但并未达成一致，付某也未就双方合作的具体细节进行陈述，另认可经营期间未曾进行过利润分配，故一审法院对付某关于款项为投资款的抗辩意见不予采纳。一审法院判决黄某、付某返还郭某、林某借款457000元，支付利息109680元。

付某不服一审判决，向北京一中院提起上诉，其主要上诉意见是该笔款项为投资款而非借款。二审期间，付某也提交了相关的证人证言和微信记录、录音等证据。二审法院最终裁定认定，郭某、林某提交了借条，但该借条系黄某一方书写，没有付某签字确认，虽然黄某和付某系本案共同被告，但双方已处于离婚过程中，因此黄某对借款事实确认的法律后果不能当然及于付某，而应当对于款项交付的目的及使用情况等进行审查后综合予以认定。综合付某在一审诉讼中提交的郭某与付某的微信聊天记录、录音以及付某二审诉讼中提交的证言可以说明郭某出资与黄某和付某共同合作经营宠物店的事实，故二审法院认为涉案457 000元系郭某的投资款，一审法院对款项性质的认定有误。二审诉讼中，郭某和林某坚持以民间借贷为由主张付某和黄某偿还本案借款，没有事实及法律依据，应当裁定驳回其起诉。最终，法院裁定撤销一审判决，驳回郭某、林某的起诉。法官讲法：

本案关键事实在于，郭某在微信和录音中多次表述了宠物店为三个人的店，多次谈及三人之间关于店铺利润的分配问题。付某在二审期间提交的证人证言也表述为郭某向证人表示付某是宠物店的老板之一。一审法院之所以对于付某关于款项为投资款的抗辩未予认可，主要理由在于认为付某提供的微信证据中双方对合作事项并未达成一致。而二审法院最终采纳了微信证据，理由是付某提供的微信证据中包含了郭某对于店铺为其投资的意思表示，并结合本案其他证据，可以认定款项性质为投资款。

随着社会的发展，尤其是互联网的广泛应用，出于对效率和成本的考虑，商事主体就合作事项的协商过程往往不再以传统的书面证据形式体现，而是更多地以电子数据的证据形式体现。《中华人民共和国民事诉讼法》2012年修正时加入了电子数据这一证据形式。2015年最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》已于2月4日正式开始施行，司法解释对于电子数据进行了明确阐述：“电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。”结合本案，作为定案依据的微信即属于电子数据的一种类型。事实上，近年来电子数据越来越多的出现在审判过程中。因此在诉讼纠纷中，当事人应当注重搜集电子证据，以保障自身合法权益。

来源：中国法院网北京频道 | 作者：黄丽

第二篇：微信用户未来三年至4亿 将成为盈利新引擎

微信用户未来三年至4亿 将成为盈利新引擎

北京时间12月28日消息，据国外媒体报道，腾讯微信服务在推出不到两年时间里就聚集了2亿多用户，该公司也正在借助微信阻击新浪在移动市场对其发起的挑战，从而进一步扞卫自身在国内市场的地位。

以下是文章内容全文：

年1月，中国最大的互联网公司腾讯推出了一款通过网络快速发送语音短信、视频、图片和文字，支持多人群聊的手机聊天软件，并取名“微信”.目前，微信注册用户已经超过2亿。

市场研究机构京华山一国际（香港）有限公司（Core Pacific-Yamaichi International（H.K.）Limited）预计，微信用户将在未来三年内翻一番至4亿。这为腾讯通过拓展手机电子商务和本地广告业务提升营收提供了绝佳的机遇。对于在2004年在香港证券交易所上市的腾讯来说，这无疑是条好消息。

但腾讯也面临着一大挑战：互联网使用从个人电脑向智能手机和平板电脑转移的大趋势。这一趋势导致部分腾讯服务用户转而选择使用竞争对手新浪提供的微博服务，截至今年9月底，后者微博用户已达4.24亿。市场分析师预计，新浪将在2012年扭亏为盈，该公司明年的净利润增幅预计将超过腾讯的两倍。

而腾讯则希望借助微信来缩小两者之间的差距。京华山一国际分析师凯文？谭（Kevin Tam）指出：“由于腾讯一直依赖在线游戏创造营收，因此微信将帮助该公司进入业绩增长的新阶段。在未来几年里，微信将取代在线游戏成为推动腾讯业绩增长的新引擎。”

凯文？谭预计免费的微信应用将从2013年开始提升腾讯的整体营收，但他并未对该应用贡献的具体营收数字做出预测。

在线游戏业务辉煌腾讯QQ游戏于2003年正式上线。在过去十年里，包括《地下城与勇士》（Dungeon& Fighter）和《穿越火线》（Cross Fire）在内的在线游戏一直推动着腾讯的业绩增长。2001年，在线游戏业务营收占该公司总营收的比例高达56%.而目前，智能手机和平板电脑休闲游戏开始蚕食个人电脑电脑游戏市场。

根据参与外媒调查的19位分析师做出的预期中值显示，腾讯2012年的净利润预计将同比增长24%至126亿人民币（约合20亿美元）。这一预期同比增幅低于2011年的27%,甚至还不到2010年增幅56%的一半，但仍远远高于2005年同比增幅9%的最低水平。

与此同时，根据参与外媒调查的17位分析师做出的预期中值显示，新浪将在2012年实现扭亏为盈，净利润预计将达到2570万美元。新浪在2013年的净利润也预计将同比增长64%至4200万美元，超出分析师对腾讯做出的净利润同比增长28%的预期。

腾讯优势明显随着人们使用个人电脑频率的大幅降低，微信将成为腾讯抓住智能手机和平板电脑使用增长机遇的重要工具。

美国投行杰富瑞集团（Jefferies Group Inc）驻香港分析师辛西娅？孟（Cynthia Meng）表示，尽管新浪在向移动领域转型方面具有优势，但该公司依托广告推动的业务模式最终将无法与腾讯的电子商务业务相抗衡。

辛西娅？孟指出：“虽然新浪拥有非常庞大的移动数据流量，但我们注重的还是移动业务盈利能力。游戏和移动商务将成为互联网企业拓展移动市场必须要抓住的首批机遇，而腾讯则在这两方面拥有非常明显的优势。”

截至目前，腾讯在香港证交所的股价已在年内累计上涨了59%.而截至12月26日，新浪股价在纳斯达克股市年内的累计跌幅为7.6%.杀手级应用微信的核心功能就是能够让用户发送信息、图片和音频。微信的音频功能与美国的WhatsApp应用相似，而其图片分享功能“Moments”则与Facebook有些类似。

除了能够与现有朋友保持联系外，微信还为用户联系新朋友提供有效途径。“漂流瓶”（Drift Bottle）功能能够让用户随机抛出或拾起一段音频或文本信息。然后，用户可以对信息进行回复或干脆置之不理。

巴克莱集团驻香港分析师艾丽西亚？亚普（Alicia Yap）表示：“微信堪称杀手级应用，它似乎能够聚合用户行为。一旦有用户使用，该用户的所有朋友都将使用它，而且他们还需要继续长时间使用。”www.xiexiebang.com chen bangmeiwang.com chen www.xiexiebang.com chen

腾讯总裁刘炽平（Martin Lau）在11月14日出席电话会议时表示，该公司正在集中精力提高微信的用户群，而并非在考虑如何从中获利。

多渠道收入来源投资机构 BOCI Research Limited驻香港的互联网分析师托马斯？庄（Thomas Chong）表示，用不了太长时间腾讯就能够从微信业务中获取收益，这一刻有可能会在微信用户达到约3亿时就能到来。

市场研究公司JI Asia驻东京分析师贾斯汀？魏斯（Justin Weiss）指出，微信业务可以从多种渠道为腾讯带来收益，其中包括应用内广告、收费内容和高级功能、以及与腾讯其他服务整合后的间接收入等等。

魏斯指出：“腾讯最近表示，该公司将在明年1月底之前将其在线支付平台财付通（TenPay）引入微信。此举将打开微信的电子商务营收之门。”