第一篇:复议申请书
赢了网s.yingle.com
遇到交通法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
http://s.yingle.com
复议申请书
复 议 申 请 书
申请人:周A(受害人丈夫),男,汉,58岁,住址,河南省XX学校家属院,职务,副处级。
被申请人:董B(肇事司机),女,汉,38岁,住址,XX区XX场村,工作,出租司机。
申请人因不服XX市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定书(第042585号),认定书中责任认定事实错误,适用法律、法规、条例错误,请求XX市交巡警支队事故科重新认定。
请求事项:
1、应依法认定被申请人董B承担事故的全部责任。
2、应依法追究董B故意杀人罪的刑事责任。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
事实与理由:
一、认定书上与我爱人的实际年龄不符。我爱人是47年3月15
日出生,应该是57岁,而不是54岁;
二、被申请人董B肇事后逃逸,应负事故的全部责任。
2004年4月7日上午,肇事司机董B将我妻子崔X英连车带人撞飞后,没有及时停车报案,保护现场,而肇事后,惊慌逃离现场,因是上午十点多,她因逃不了才被迫停车,从现场看,董B肇事后逃逸,没有及时停车报案,保护现场,按《道路交通管理条例》的有关规定,应负事故的全部责任。
三、事故地点在755厂和760厂两个家属院中间,道路中间为
虚双黄线,允许行人通过,我妻子崔X英属正常过路,不应承担责任,肇事司机董B驾驶违章车辆肇事应负事故的全部责任。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
事故发生地路东为755厂家属院院门,路西为760厂家属院院门,两个家属院中间为虚双黄线,虚双黄线允许行人通行,我妻子崔X英从此通过属正常通行,崔X英未违反任何规定,不应负事故责任,肇事司机董B应负事故的全部责任。
四、被申请人董B驾驶违章车辆超速行驶,导致此次恶性交
通事故的发生,应负事故的全部责任。
2004年4月7日上午10时多,天气晴朗,视线良好,司机董B熟悉此地段情况,在见有虚双黄线和行人的情况下,本应减速行驶,反而超速行驶,将人、车撞飞,鞋飞离现场几十米之外,现场情况惨不忍赌,肇事司机董B超速行驶,应承担事的全部责任。
五、五月十九日上午十时多接到了责任认定书。
我们认为该认定书对事故事实、现场实际没有认真地客观分析,草率从事,不负责任,模棱两可。下这一份责任认定书,给双方责任认定仅用简单一条就定了双方同等责任,竟然用了四十一天的时间,超过了法定时间。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
为了达到双方“同等责任”,简单地给双方套用一条违反《交通管理条例》之规定,而且还对优者(肇事司机)避重就轻、对弱者(死者)强加指责。这样重大的死人交通事故,只字未提与本案有直接因果关系的、造成撞人死亡的交通肇事问题。竟然如此草率认定!?我们保留向全国各公安、交警网站公开此份《道路责任认交通事故定书》的权利,看全国交警如何认定。
六、受害者是骑车还是推车,我们要重证据。
直到责任定认书下达后,我们也听不到,瞧不到有关此方面的说明和证据;按照事故处理下达责任书的程序,根据《道路交通事故处理程序》中“第三十三条 公安交通管理部门公布交通事故责任时,应当召集各方当事人同时到场,出具有关证据,说明认定责任的依据和理由,并将《道路交通事故责任认定书》送交有关当事人”的规定,在向当事各方宣布责任认定结论时,应出具现场图,现场照片,勘查笔录,检验鉴定结论,证人证言等有关证据材料,告知作出责任认定的理由和依据,围绕当事人或死者家属提出的问题进行解释。而我们去接收责任认定书时,没有听到任何有关事故责任认定的理由和证据,对我们提出的要求了解现场有关勘查笔录等有关证据材料时,均被拒绝,说要保密,我们无权知道,只说只要你们在责任认定书上签字,可以向上级机关复议即可。这是何道理?这与公安部的规定不符,这是行政不作为。对此,我们保留向上级机关报告的权利。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
七、责任认定书上关键的问题只字未提:车速问题。车速是造成这次重大事故的直接原因。
1、为此我们特别咨询了河南省和XX市有关交通事故处理的专家。刹车后,肇事车辆没有停在刹车痕处,就是说肇事车辆末速度不为零,即刹车痕末端(17米处)肇事车辆的瞬时速度是多少是个未知数(刹车16米后还能把人、车撞飞,鞋飞离现场几十米之外,可推断这时的瞬时速度),在这种情况下,按照常规的车速计算公式: v=sqrt(2*g*f*s)米/秒 或 v=Sqrt(254*f*s)公里/时,(其中: f=0.7, s=17)不适用本案。运用本公式计算本案车速是不合理的,是错误的,极不负责任的。这是稍微懂得物理求速基本理论的人都知道的基本道理;
交警应该知道计算车速的另一个公式:
s = v/3.6 *(t反 + t传)+ v*v / 254 * 0.7
你们可以重温学过的车速计算公式,任何公式的套用都有一定的条件,都有一些假设条件的,它不是不加任何条件放之四海而皆准的理论。在肇事车辆末速度不为零的条件下,怎么可以胡乱套用上面的第一公式,这不得不使我们产生一些疑问。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
2、刹车16米多后撞人,能把人撞飞越过车顶摔下、并把挡风玻璃撞碎,这也是推断车速的依据,可想而知,撞击时的车速多高;
3、把死者的球鞋撞脱、飞出二十多米(鞋的位置与现场所拍照片中鞋的位置不符,现场已被破坏)。也可以此推断撞击的动力多大、肇事车辆速度多高。
4、限速问题:根据《中华人民共和国道路交通管理条例》“第三十五条 机动车遇道路宽阔、空闲、视线良好,在保证交通安全的原则下,最高时速规定如下:(一)小型客车在设有中心双实线、中心分隔带、机动车道与非机动车道分隔设施的道路上。。。城市街道为六十公里,公路为七十公里。”的规定。但是在虚双黄线(允许行人通过)、人流稠密地段、道路不空闲、而且在没有保证安全的原则下,还能以六十公里来限定车速?这是何道理?这不是给司机大开绿灯、暗示司机:“在城市任何地段,只要没有限速标志的都可以用六十公里的车速行驶,也不违反交通规则!” 这不是通天笑话!在这样的暗示下司机开车可以为所欲为,又将有多少人死于车祸!交通法规是为优(强)者单方面服务的? 不为弱者服务吗?
八、《道路交通事故处理办法》 “第七条、发生交通事故
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com 的车辆必须立即停车,当事人必须保护现场,抢救伤者和财产(必须移动时应当标明位置),并迅速报告公安机关或者执勤的交通警察,听候处理、过往车辆驾驶人员和行人应当以予以协助。”和 “第二十条、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场,毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。” 刹车后肇事司机没有立即停下,她又开车远离刹车痕 18米之多,想干什么?她又干了些什么?如何解释?有人为司机开脱罪责,说什么“司机当时慌了”,就“慌”而言,这也是司机的重大过失。《道路交通事故处理办法》的第七条规定,是任何司机最起码懂得并了解的基本常识。能以“慌”字而搪塞过去吗?该行为实质上是想逃逸而不敢和 故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据行为。造成了无法正确测定车速的事实。应负全部责任,这是勿用置疑的。
九、根据现场勘测图,刹车痕迹是直线,行车方向不但没有向左偏移反而向右偏移,是直向向受害者撞去的。如果当时肇事司机只要采取稍微向左偏移一点,就完全可以避免这场撞死人的车祸;而且根据车检报告,肇事车辆右后轮制动有问题,根据此鉴定推断,车辆在制动后行车路线应该向左偏行,而现场情况反而向右偏行。为此我们咨询有关专家,他们对此也无法作出解释;我们认为肇事司机不但没有采取主动避让措施,而是故意向右偏移方向把人撞死的。从这一点上还可以认定,肇事司机属于违反高度注意义务而且未及时采取一切可能避免事故发生的措施 即“避让措施”,导致死人事故的发生,法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
司机也负有重大过失罪;责任书只以简单的车检结果,车辆问题断定肇事司机只负有同等责任,而对此次事故中肇事司机的人为因素只字未提,这是对事故处理的极不负责、是对肇事司机的极大袒护;在以人为本、人性化的新交通法公布半年多的今天,下达如此责任认定, 我们对交警的事故责任认定深感忧虑、惊骇!
十、根据《中华人民共和国道路交通管理条例》中“第四十一条车辆行经人行横道,遇有交通信号放行行人通过时,必须停车或减速让行;通过没有信号控制的人行横道时,须注意避让来往行人。” 城市道路虚双黄线处,就是允许行人横越马路的地段,也就是人行横道;而且,在755厂、760厂两大家属院区,近一万人的繁华地段,行人稠密,行人在这样只有虚双黄线、没有斑马线的地段横越马路是合法的、司空见惯的,这就是实际、这就是现实、这就是“中国特色”交通路况。我爱人、一个年近六十的老人在这样的地段横越马路没有任何过错!没有任何责任!就是有错也是国家责任,也是交管部门的责任,为什么不在这样的地段设置斑马线。肇事司机家住该地,对此地路况了如指掌。并且“须注意避让来往行人”、“在保证交通安全的原则下”------这也是司机最起码的常识、肇事司机更应高度“注意避让”来往行人。把这样的责任强加到弱者(死者)身上,为优者(司机)开脱罪责,这不是客观的、不是人性化的认定,是一个是非不分,黑白颠倒的认定。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
十一、路权问题: 所谓“路权”,是道路上交通参于者根据交通法规所享有的、在一定空间和一定时间内使用道路的权利。路权由通行权和先行权组成。虚双黄线地段,根据法规,允许行人通过马路,行人就享有该地段的通行权;行人先于占用该路段,就享有此时的先行权。我爱人是在该地段通行马路,有通行权,并且优先于肇事车辆占用了该地段,就有先行权。我爱人没有违反路权,而是肇事司机违反了路权。
十二、因果关系问题:
我们咨询了有关专家,并参阅了大量的资料、教材。了解到,在交通事故中,因果关系有几种形式,本案涉及的形式:
独立的因果关系: 是指在交通事故中,只有一方当事人的交通违章行为和交通事故之间存在着因果关系。又可分为一因一果的因果关系和多因一果的因果关系。一因一果的因果关系,是指当事人的一个违章行为和交通事故发生因果关系。多因一果的因果关系,是指当事人有两个以及两个以上的违章行为和交通事故发生因果关系。
本案交通事故的因果关系应该属于多因一果的因果关系,肇事司机违反了虚黄线处(人行道)超速行驶、未注意避让来往行人、违反了交通法规中有关“确保安全”的规定、并且在发生交通事故的那一时
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
刻侵犯了路权、车辆制动有问题 等多项违章行为。
参与的因果关系:是指在交通事故中,一方当事人的交通违章行为情节严重,和交通事故的发生有着直接的、必然的因果关系。而另一当事人的交通违章行为和交通事故也存在着一定的关系,不过这种关系是间接的、偶然的,和其他因素发生以后,才起到作用。这种必然和其他因素一起才能造成交通事故的因果关系,称之为参于的因果关系。
如果按照《道路交通事故责任认定书》中强加给我爱人的“违反《中华人民共和国道路交通管理条理》第七条第一款‘车辆、行人必须各行其道。借道通行的车辆或行人,应当让其本道内行驶的车辆或行人优选通行’的规定”来认定,最多也只能承担一定责任,不该“负事故同等责任”。
在交通事故中,并不是只要有违章行为存在,都是必然和交通事故存在着因果关系的。我爱人“骑”或“推”车行走在虚双黄线地段,如果没有遇到超速行驶、不注意避让、不注意“确保安全”、侵犯路权、车辆制动不灵的肇事车辆,根本就不会发生这样的交通事故。在那出事地段,每天、每时刻有多少这样的行人在行走或骑车或推车横越道路,又有多少车辆从那儿由南向北或由北向南通过,都没有发生交通事故。唯独遇到这个肇事司机,事故发生了。如果当时不是我爱
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
人,其他行人同样会受遭殃,同样必死无疑。这一点,难道交警没有知觉吗? 这是避而不谈,为肇事司机开脱罪责而已!
十三、崔X英才五十多岁,突然死在董B之手,应依法追究董
叶故意杀人罪的刑事责任。
崔X英刚过中年,身体状况良好,是我家庭的顶梁柱。在买菜回家路上,突然被董B撞飞身亡,我家失去了顶梁柱,家庭崩溃了,使我所有家属受到了极其严重的精神伤害和经济损失。董B肇事后逃逸,且造成了将人撞飞撞死的严重后果,理应依法追究董B故意杀人的刑事责任。
我们对交通事故大队认定的本交通事故责任认定存在诸多疑问,请市交巡警支队事故科对此次交通事故的事故原因重新进行调查,我们相信交警支队事故科对此次交通肇事事故能体现以人为本的思想理念作出“公正、公平、公开、合理、客观”的认定,认定肇事司机董B应承担本次事故的全部责任,依法保护我方的合法权益,以告慰我死去的妻子!
此致
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
XX市交巡警支队事故科
受害人家属:周A
二○○四年五月三十日
国务院批转铁道部 http://s.yingle.com/y/jt/1070260.html 孙XX与吴XX http://s.yingle.com/y/jt/1070259.html 交通事
故
赔
偿
及
相
关
问
题
咨
询
http://s.yingle.com/y/jt/1070258.html
机动车维修管理规定
http://s.yingle.com/y/jt/1070257.html
上海市铁路道口管理办法
http://s.yingle.com/y/jt/1070256.html
公司员工执行任务期间出车祸公司应支付医疗费用 http://s.yingle.com/y/jt/1070255.html
北京市快速处理交通事故知识问答 http://s.yingle.com/y/jt/1070254.html
颁布《琼州海峡轮渡运输管理规定》和《琼州海 http://s.yingle.com/y/jt/1070253.html
王XX与邢XX http://s.yingle.com/y/jt/1070252.html 桥隧建
筑
物
大
修
管
理
办
法
http://s.yingle.com/y/jt/1070251.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
关于火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事 http://s.yingle.com/y/jt/1070250.html
私了的法律效力 http://s.yingle.com/y/jt/1070249.html 原告王X何 http://s.yingle.com/y/jt/1070248.html 铁道部关于发布《铁路主要技术政策》的通知 http://s.yingle.com/y/jt/1070247.html
国务院关于修改《中华人民共和国水路运输管理 http://s.yingle.com/y/jt/1070246.html
标志不清谁为车祸埋单
http://s.yingle.com/y/jt/1070245.html
执行职务过程中发生交通事故,由单位承担赔偿责任 http://s.yingle.com/y/jt/1070244.html
国外贷款核算的几项暂行规定
http://s.yingle.com/y/jt/1070243.html
铁路交通检疫管理办法
http://s.yingle.com/y/jt/1070242.html
交警扣车后怎样处理
http://s.yingle.com/y/jt/1070241.html
原告缪XX与被告天平财产保险股份有限公司xx分公司保险合同纠纷案 http://s.yingle.com/y/jt/1070240.html
交通事故处理的有关规定
http://s.yingle.com/y/jt/1070239.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
拨打122报警电话应报哪些内容
http://s.yingle.com/y/jt/1070238.html
铁路和水路货物联运规则
http://s.yingle.com/y/jt/1070237.html
铁路高等院校内部定期审计办法
http://s.yingle.com/y/jt/1070236.html
如何选择适合自己的交通事故纠纷处理方式 http://s.yingle.com/y/jt/1070235.html
关于审理道路交通事故损害赔偿案件的若干意见 http://s.yingle.com/y/jt/1070234.html
关于守护铁路桥梁隧道的中国人民公安部队及其 http://s.yingle.com/y/jt/1070233.html
顾XX与黄XX http://s.yingle.com/y/jt/1070232.html 非道
路
交
通
事
故
索
赔
http://s.yingle.com/y/jt/1070231.html
政务院财政经济委员会关于助航标志所在地的人 http://s.yingle.com/y/jt/1070230.html
支XX与杨XX等机动车交通事故责任纠纷案 http://s.yingle.com/y/jt/1070229.html
2002年铁路局资产经营责任制实施办法 http://s.yingle.com/y/jt/1070228.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
国务院关于保护铁路设施确保铁路运输安全畅通 http://s.yingle.com/y/jt/1070227.html
死亡赔偿金不应作为遗产处理
http://s.yingle.com/y/jt/1070226.html
摩托车在前行驶突然左转后一摩托与之相撞酿成事故 http://s.yingle.com/y/jt/1070225.html
水运工程试验检测暂行规定
http://s.yingle.com/y/jt/1070224.html
铁路工业产品制造特许证试行办法 http://s.yingle.com/y/jt/1070223.html
交通管理部门处理道路交通事故,应遵循哪些原则 http://s.yingle.com/y/jt/1070222.html
摩托车与货车相撞,医疗费用如何计算 http://s.yingle.com/y/jt/1070221.html
铁路留用土地办法 http://s.yingle.com/y/jt/1070220.html 财产
保
险
理
赔
基
本
程
序
http://s.yingle.com/y/jt/1070219.html
广东省水上交通事故处理规定
http://s.yingle.com/y/jt/1070218.html
周X成与XXXX高桥运输有限公司
http://s.yingle.com/y/jt/1070217.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
交通事故索赔是否必须先向交警部门申请调解 http://s.yingle.com/y/jt/1070216.html
商业部关于铁路货物运费
http://s.yingle.com/y/jt/1070215.html
何X与郑X http://s.yingle.com/y/jt/1070214.html 交通事故获赔付
“私了协议”也算数
http://s.yingle.com/y/jt/1070213.html
货车和集装箱施封和拆封的法律法规2018最新 http://s.yingle.com/y/jt/1070212.html
郑X新诉中国平安财产保险有限公司XX分公司为机动车交通事故责任纠纷案 http://s.yingle.com/y/jt/1070211.html
关于审理机动车停放管理纠纷案件的指导意见(http://s.yingle.com/y/jt/1070210.html
关于货物运输合同纠纷案件的处理意见 http://s.yingle.com/y/jt/1070209.html
交通事故一文通 http://s.yingle.com/y/jt/1070208.html 刘X杰与姜X刚 http://s.yingle.com/y/jt/1070207.html 蒸汽
机
车
段
修
焊
接
规
则
http://s.yingle.com/y/jt/1070206.html
张X志与郝X伦等机动车交通事故责任纠纷案 http://s.yingle.com/y/jt/1070205.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
关于审理交通肇事刑事案件具体应 http://s.yingle.com/y/jt/1070204.html
事故责任无法认定,机动车对非机动车如何赔偿 http://s.yingle.com/y/jt/1070203.html
孙X平与于X http://s.yingle.com/y/jt/1070202.html 铁路
装
卸
机
械
管
理
规
则
http://s.yingle.com/y/jt/1070201.html
广X与文XX http://s.yingle.com/y/jt/1070200.html 货物运输合同中连带责任如何确定 http://s.yingle.com/y/jt/1070199.html
铁路车辆化验工作规则
http://s.yingle.com/y/jt/1070198.html
广东省水路运输服务业管理办法
http://s.yingle.com/y/jt/1070197.html
什么是交通事故伤残鉴定
http://s.yingle.com/y/jt/1070196.html
宫XX与周XX http://s.yingle.com/y/jt/1070195.html 劳动和社会保障部 http://s.yingle.com/y/jt/1070194.html 交通管理部门如何处理和保管被扣留车辆 http://s.yingle.com/y/jt/1070193.html
于X平http://s.yingle.com/y/jt/1070192.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
铁路专用线共用组织暂行办法
http://s.yingle.com/y/jt/1070191.html
交通事故处理相关规定
http://s.yingle.com/y/jt/1070190.html
乘坐出租车发生交通事故该告谁
http://s.yingle.com/y/jt/1070189.html
王X娟与吕X龙 http://s.yingle.com/y/jt/1070188.html 铁路
电
力
安
全
工
作
规
程
http://s.yingle.com/y/jt/1070187.html
在发生交通事故后,如何处理
http://s.yingle.com/y/jt/1070186.html
货车与前方客车相撞造成多人受伤货车司机负全责 http://s.yingle.com/y/jt/1070185.html
铁路轮班制人员班制暂行规定
http://s.yingle.com/y/jt/1070184.html
应该怎样保护交通事故现场
http://s.yingle.com/y/jt/1070183.html
江苏省道路交通安全条例
http://s.yingle.com/y/jt/1070182.html
被盗机动车辆肇事,车辆所有人是否承担责任 http://s.yingle.com/y/jt/1070181.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
郭XX与王XX机动车交通事故责任纠纷案
http://s.yingle.com/y/jt/1070180.html
接触网安全工作规程
http://s.yingle.com/y/jt/1070179.html
原告王甲与被告高X http://s.yingle.com/y/jt/1070178.html
机动车辆产品强制性认证实施规则机动车回复反 http://s.yingle.com/y/jt/1070177.html
交通事故车辆被扣期限超过法定期限,车辆所有人或管理人如何处理 http://s.yingle.com/y/jt/1070176.html
货运日常工作组织办法
http://s.yingle.com/y/jt/1070175.html
张XX与中国平安财产保险股份有限公司XX分公司 http://s.yingle.com/y/jt/1070174.html
内燃 http://s.yingle.com/y/jt/1070173.html
湖北省物价局关于对湖北省境内铁路客货运输延 http://s.yingle.com/y/jt/1070172.html
交管局就交通事故快速处理答问
http://s.yingle.com/y/jt/1070171.html
铁路通信信号大修管理办法
http://s.yingle.com/y/jt/1070170.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
李X与中国人寿财产保险股份有限公司XX市分公司 http://s.yingle.com/y/jt/1070169.html
交通事故处理时限有多长
http://s.yingle.com/y/jt/1070168.html
铁道部 公安部关于发布严禁拦截火车保障铁路 http://s.yingle.com/y/jt/1070167.html
关于加强铁路工程建设中爆炸物品管理工作的通 http://s.yingle.com/y/jt/1070166.html
赵X喜与中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司机动车交通事故责任纠纷案 http://s.yingle.com/y/jt/1070165.html
国务院转发铁道部 http://s.yingle.com/y/jt/1070164.html 事发
后的紧
急
处
理
措
施
http://s.yingle.com/y/jt/1070163.html
铁路施工企业动用历年百含结余实施办法 http://s.yingle.com/y/jt/1070162.html
王XX http://s.yingle.com/y/jt/1070161.html
法律咨询s.yingle.com
第二篇:复议申请书
复议申请书
********人民法院:
*****有限公司因与申请人买卖合同纠纷一案诉至贵院,贵院已受理,案号为(2012)*商初字第**号,贵院于2012年*月20日对申请人采取了冻结账户的保全措施。申请人于2012年*月25日收到贵院保全民事裁定书。申请人不服此裁定,现申请复议。首先:贵院无权受理本案。理由如下
一:******有限公司与申请人签订的多份《***采购合同》均有明确的管辖约定。*****有限公司与申请人共签订了6份《***采购合同》合同编号分别为
合同的第十一条第3项均约定:本合同适用法律为中华人民共和国法律、法规。在本合同履行过程中发生争议的,由双方协商解决,协商不成时,应由***仲裁委员会仲裁解决。
二、仲裁协议为有效协议。
1、仲裁协议是书面协议。上述所列采购合同中均包含以下内容:合同标的及合同总价、质量要求和技术标准、保修和售后服务、价款和支付方式、交货时间、地点和方式、验收、违约责任、不可抗力、合同的变更中止终止、保密及反商业贿赂条款及其他。争议解决条款就设立在其他条款中,且是唯一的争议解决条款。
2、**仲裁委员会于***依法成立。仲裁委的职能是受理国际、国内平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷。主要包括经济合同纠纷、涉外经济纠纷、技术合同纠纷和房地产、知识产权、金融证券、期货交易等合同纠纷,也包括其他财产权益纠纷,即双方自愿仲裁的非合同经济纠纷,是合法有效的纠纷裁判机构。
三、贵院受理本案无法律依据。
《仲裁法》第四条规定当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。第五条规定:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
其次,贵院无对本案的管辖权,从而无权对申请人账户采取保全措施。
贵院于2012年*月20日对申请人采取保全措施之日,正是申请人贷款账户的结息日,因贵院的账户保全行为,差点导致申请人无法按期还贷,从而给申请的诚信经营行为代来不可估量的后果。申请人亦保留因错误保全提起损害赔偿的权利。
最后,申请人请求贵院尽快查明管辖权归属,及早解封申请人账户,以免给申请人造成更大的经济损失。
申请人:*******有限公司
2012年**月25日
复议申请书
山东省阳谷县人民法院:
齐鲁电缆有限公司因与申请人买卖合同纠纷一案诉至贵院,贵院已受理,案号为(2012)阳商初字第674号,贵院于2012年7月20日对申请人采取了冻结账户的保全措施。申请人于2012年7月25日收到贵院保全民事裁定书。申请人不服此裁定,现申请复议。首先:贵院无权受理本案。理由如下
一:齐鲁电缆有限公司与申请人签订的一份《电缆采购合同》均有明确的管辖约定。齐鲁电缆有限公司与申请人共签订了1份《电缆采购合同》合同编号分别为LNSP-10-PS-PU-1-P00018。合同的第十一条第3项约定:本合同适用法律为中华人民共和国法律、法规。在本合同履行过程中发生争议的,由双方协商解决,协商不成时,应由济南仲裁委员会仲裁解决。
二、仲裁协议为有效协议。
1、仲裁协议是书面协议。上述所列采购合同中均包含以下内容:合同标的及合同总价、质量要求和技术标准、保修和售后服务、价款和支付方式、交货时间、地点和方式、验收、违约责任、不可抗力、合同的变更中止终止、保密及反商业贿赂条款及其他。争议解决条款就设立在其他条款中,且是唯一的争议解决条款。
2、济南仲裁委员会于1996年4月依法成立。仲裁委的职能是受理国际、国内平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷。主要包括经济合同纠纷、涉外经济纠纷、技术合同纠纷和房地产、知识产权、金融证券、期货交易等合同纠纷,也包括其他财产权益纠纷,即双方自愿仲裁的非合同经济纠纷,是合法有效的纠纷裁判机构。
三、贵院受理本案无法律依据。
《仲裁法》第四条规定当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。第五条规定:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
其次,贵院无对本案的管辖权,从而无权对申请人账户采取保全措施。
贵院于2012年7月20日对申请人采取保全措施之日,正是申请人贷款账户的结息日,因贵院的账户保全行为,差点导致申请人无法按期还贷,从而给申请的诚信经营行为代来不可估量的后果。申请人亦保留因错误保全提起损害赔偿的权利。
最后,申请人请求贵院尽快查明管辖权归属,及早解封申请人账户,以免给申请人造成更大的经济损失。
申请人:山东力诺光伏高科技有限公司
2012年7月25日
第三篇:复议申请书
复议申请书
申请人:李维安,男,1981年出生,汉族,现住下沙高教园区BB大学宿舍,系BB大学的辅导员。
被申请人:AA大学。地址:xxxx,联系方式:xxxx
案由:因对AA大学学位委员会2009年7月15日第52次全体委员会会议处理决定不服,特申请复议。
申请事项:
1、依法撤销被申请人作出的《关于撤销李维安硕士学位告知书》;
2、恢复申请人的AA大学硕士研究生学位。
申请复议的事实和理由:
1、依据《行政处罚法》第二十九条规定:“违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。”申请人的《儿童玩具设计策略研究》一文于2006年12月发表于《现代中国》,在2009年3月20日,申请人接到人文学院办公室赵老师打来的电话,说王云举报申请人发表的论文《儿童玩具设计策略研究》抄袭了王云的论文《21世纪儿童玩具设计策略研究》(发表于《未来世界》2005年第6期),这距离申请人的行为发生终了之日已经超过了两年的诉讼时效,所以AA大学学位委员会办公室作出的《关于撤销李维安硕士学位告知书》的行为是不合法的。
2、《AA大学学位授予工作细则》第二十一条规定:“在校学位委员会如发现学位错授,或发现有舞弊等严重违反相关法律规定的情况,通过复议,可以作出撤销学位的决定。”在这次行政处罚中,被申请人没有通过复议就决定撤销申请人的学位,这是不合法的。
3、①2006年9月5日申请人将自己写作的《儿童玩具设计策略研究》发送给李文华副教授,备注中写到:“李老师:这是我第一次写论文,可能存在很多错误,请您批评指正。”当时,申请人将邮件系统设置为为“自动保存到发件箱”。
②2006年12月,《儿童玩具设计策略研究》一文发表于《现代中国》(2006年第6期),署名为“李文华,李维安”。但是发表的《儿童玩具设计策略研究》与申请人通过邮件于同年9月5日提交给李文华的论文“《儿童玩具设计策略研究》”有很大区别。由公证处证明可以发现,申请人当时刚刚入学,对论文学术规范等并不知情,论文修改工作由其导师张文华完成,因此增加的部分系张文华副教授自行添加,与申请人无关。
③ 2009年3月25日,李文华给申请人打来电话,说学校正在调查这件事,申请人问:“没事吧?”李文华说:“你是毕业了,可我还在学校工作,谁知道学校会怎么做呢。年轻人要勇于承担责任啊!”因此申请人于2009年4月2日所作的《情况说明书》,是碍于其导师张文华的情面所作,并非申请人真实意思表达。
④被抄袭人王云发现申请人发表的论文《儿童玩具设计策略研究》与其论文《21世纪儿童玩具设计策略研究》确实有相当一部分内容是一样的,后查明相同部分在2006年9月5日申请人提交给李文华的邮件的附件论文中并不存在。2009年4月1日,王云作出说明,明确表示希望AA大学不要追究申请人责任,给其一次改过机会。
因此AA大学关于撤销申请人的学位证书的决定是不合理的,所以不应追究申请人责任。
此 致
xx市教育局
申请人:李维安(盖章)附:本申请书副本x份。
原处理决定书x份。
其它证明文件x件。
2009年12月28日
第四篇:复议申请书
复议申请书
一、现将本文书的制作要点介绍如下:
1.首部。
(1)注明文书名称,居中写明复议申请书。
(2)申请人基本情况。
2.正文。
(1)请求事项。
(2)事实和理由:主要阐明申请人认为原决定或裁定不当,提出复议申请的事实根据和法律依所
3.尾部。
(1)致送人民法院名称。
(2)申请人签名,申请人是法人或其他组织的还应加盖单位公章,并有其法定代表人签名。
(3)申请日期。
(4)附项。
二、格式:
复议申请书
申请人(申请人为公民的):姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业或工作、住所地
请求事项:
事实与理由:
此致
人民法院
申请人:(签名)
年 月 日
附:证据及材料。
三、举一范例供制作时参考:
复议申请书
申请人:××市××贸易公司
地址:××市××区××街××号
法定代表人:刘×× 职务:经理
请求事项:
申请人因与××市××科技开发公司债务纠纷一案,不服××市××区人民法院“驳回申请人申请本案审判人员陈××回避的决定”,现提出申请复议,请求法院对申请人的回避申请依法复议,变更原决定。
事实和理由:
(应祥述,此略。)
此致
××市××区人民法院
申请人:××市××贸易公司
法定代表人:刘××
(公章)
××年××月××日
第五篇:复议申请书
关于我王登峰反映的双耳被致残一案的再次重申
四川省:
我在2012年4月7日被王军夫妇用板凳打晕死在王波的茶馆里,当时血流不止,人事不知,唐建林等人用长安车将我送到高坪区第三人民医院急救。医生张毅等查看伤情:讨论诊断:头部外伤(头皮约6cm裂口,活动性出血,呼之不应),不接,建议:到上级医院治疗,在120救护车到东观医院时,出诊病历上已告知:伤情严重,在转运途中有生命危险。王军假借兄弟关系签了字,这足以说明当时已经有了生命危险,在住院病历记录的首页中,高崇斌医生描述了创口长达6cm,深至颅骨,呼之不应,刺激反应弱。
在住院时,通过高崇斌主治医生的清创、缝合、输液、输氧,以生命仪的使用才保住了生命,于第二天10点后方醒过来,昏迷长达18小时之久,办案人徐伟到医院只作了笔录,但并未叫人做司法鉴定。仅用警车将我拉到南充市医学巷量了一个缝合后的伤口长度,告知徐伟6cm长,叫其照相,但并不作为。
从2012年4月7日后,一直未作任何处理,一直推诿、拖延,在我多次请求下,于2012年10月22日,才将我送到庞涛那儿去作司法鉴定。几个月来一直未有结果,庞涛说找徐伟,徐伟说找庞涛,我像球一样被踢来踢去。精神几乎崩溃。在万般无奈的情况下,找了周成局长后,在2013年1月25日,庞涛、徐伟又将我带到川北医学院下聘书请专家鉴定,评为六级伤残,可是他们不知又用什么手腕,用什么材料,却将我鉴定为轻微伤,在2012年的腊月27日才口头告知我,我得知自己的鉴定结论与实际不符,并且都是公安机关作为的为什么前后自相矛盾?于是又立即书面申请了重新鉴定。但并未作为。
在2013年3月20日,我与我老父亲来到了高坪区公安分局请求处理,徐伟强行将我接回东观派出所,设下圈套,让我在治安调解书上签了字。但调解书当时并不是那样,只有王军赔偿王登峰各种费用26000元整(因 1
为当时派出所计算了我的多次在医院住院治疗的医疗发票后才得出的26000元这个数目)。后来添上了内容,调解书当时并未给我,在2013年12月2日才复印给我。当时,为了达到让我签字的目的,表态说:“今天调解后再将我重新鉴定,重新处理。”还当着黄溪乡副书记杜成林的面说:“你家庭情况困难,你无法劳动,你写个申请书来,我们为你解决一笔司法救助款。”在当时孤立无助的情况下,在治安调解书上写下了自己的名字。待我写完后,已是晚上八点多了,徐伟立即撕去了伪装露出了狰狞的面目,发出了奸笑,立即收拾走人,与邓崇高、凶手夫妇等一同吃饭去了。原说好送我和我爸一同回家,可结果马上就不理了,叫我十天后拿钱,自己回家。我也写下了申请,村上、乡上都盖上了公章,交给了派出所,但石沉大海,无任何音讯。显然,这是事先就设好的陷阱、圈套,让我无法鉴定,无法公正处理,想一拖了之。派出所徐伟和法医庞涛带去作了鉴定,评为六级伤残,应该这样处理吗?我一个小老百姓不懂,难道执法者不懂吗?因而该调解是在诱骗的条件下,不合法律程序中签的字是无效的。
在我多次请求下,于2013年5月24日,又将我带到省公安厅去走一个过场,表面上做了鉴定,实际上是作了手脚,保持了原结论而已!直到2013年6月25日,又口头告诉我是轻微伤。来来去去好几回,浪费了我多少人力、物力、车费、住宿费、烟、酒、饭钱好几千,多伤心呀!这就是所谓的重新鉴定。
2013年10月23日,黄溪乡干部沈仁仲带我到华西医院司法鉴定中心,该院专家并未说明显是轻微伤,只是说时间久了,无法鉴定。原来为何不来?
人体轻伤鉴定标准法司发(1990)6号,第二章头颈部的损伤,第六条头部锐器创伤口累计长达8cm,钝器创口累计长达6cm。人体重伤鉴定标准司法(1990)070号。第十八条损伤后,两耳语音听力减退在60分贝以上。第三十七条其他对人体健康的重大损伤是指上述几种重伤之外,在受伤当时危及生命或者在损伤过程中引起威胁生命的并发症。第四十二条颅脑损伤当时出现昏迷(30分钟以上)和神经系统体征。第四十七条颅脑损伤除嗅神经以外引起脑神经不易恢复的损伤。
我的伤情,张毅医生的临床诊断和高崇斌主治医生的病历描述,创口长达6cm,符合轻伤第六条和重伤鉴定标准的第四十二条。在东观转至南充途中,可能出现死亡,被诉人王军以兄弟关系签了字,符合重伤标准的第三十七条,川北医学院专家评为六级伤残,符合重伤鉴定标准的第十八条,华西大学医院植物神经检查报告符合第四十七条。
综上所述,我的伤情,符合轻伤的第六条,重伤鉴定标准的第十八条、第三十七条、第四十二条和第四十七条。所以,我的伤情属重伤,不是轻微伤。究竟是怎样鉴定的,我不得而知。多家医院医生鉴定为脑外伤后的综合症。这难道不是铁的证据吗?
我的伤情,当时生命垂危,18小时后才苏醒,就凭创口长达6cm就不是轻微伤?怎么是现在的结果呢?并且多家医院的证明都是脑外伤综合症,怎么说耳聋与外伤无关呢?我现在才40多岁,两个小儿均未成人,还在上学,自己丧失劳动能力,无法劳动,并且还要吃饭生存。因而请求你们重新调查、取证、讨论、复议,给我一个公正的处理为谢!
申请人:王登峰
二O一四年月日