家校合作提高小学生综合素质开题报告（共5篇）

第一篇：家校合作提高小学生综合素质开题报告

家校合作提高小学生综合素质开题报告

罗村镇实验小学 2014-2-17

一、课题名称：

“家校合作提高小学生综合素质”

二、课题研究的目的和意义：

1、背景依据：

随着时代的发展，人民生活水平的提高，学生的接触面越来越广泛，就出现了一个严重的问题，即家庭、社会与学校的教育步调不一 致。学校教育是最重要的教育方式。但是，学校内部环境建设由于受物质条件的制约普遍比较落后。而由于社会经济的发展和人民生活水平的提高，各种影视、娱乐场所如雨后春笋般地涌现，学生社会生活的领域迅速扩展，大量家长工作压力过重，无心关注学生；家长的价值取向单一；单亲家庭的出现，无不使学生的成长脱离了家长的正确引导，这给学校的教育工作带来了巨大的挑战。

学校教育侧重于正面教育，灌输的是真、善、美的东西，而学生在家庭、社会却耳闻目睹了许多光怪陆离、纷繁复杂的社会现象。这样，学生一旦走出校园，感受到多彩多姿的社会时，便会感到学校、老师灌输的思想信念、道德情操显得多么单薄、多么脆弱，以至于出现了“学校辛辛苦苦教育五天，抵不上学生回家两天”的状况。在这种情况下，为了主动适应时代的发展，提高学生的综合素质，我们决定改变这种封闭式的教育管理模式，创设一种开放式教育管理模式，即与家长合作，充分发挥家庭的教育职能，共同促进学生综合素质的发展。

2、现实需求：

苏霍姆林斯基把学校和家庭比作两个“教育者”，认为这两者“不仅要一致行动，要向儿童提出同样的要求，而且要志同道合，抱着一致的信念”。这就需要提高家长对家庭教育的认识，让家长积极承担起教育者的责任，这样才能形成合力。

本课题应该说是学校家校沟通多年来持续研究的课题，国内外间也有很多类似的研究成果，但我校开展家校合作提高小学生综合素质研究，是根据我校的特点，目的是为学生全面和谐的发展创造有利的环境和条件。平等是合作的基础。家长在其子女教育的过程中与学校具有完全平等的关系，家校合作也只有以这种平等的伙伴关系才能达到理想的目的。

3、本课题研究的实践意义：

(1)有利于激发学生的学习动力，学校与家庭相互协调，将发挥最大的教育效能。

(2)有利于促进学生各方面素养的形成，加校合作可以优化学习和教育环境。

(3)有利于强化教育的作用，家庭和学校作为学生教育过程中的两种教育力量，形成合力，相互支持与配合，强化教育的作用。

4、本课题研究的理论和学术价值：

试图通过组织、实施“家校合作提高小学生综合素质”的实施策略的构建，探索有效地开展家校活动的途径和方法，并进行初步的理论概括，丰富和拓展现代教学的操作性理论，促进现代教育教学理论

向纵深发展。本课题实施将为其他兄弟实验学校“家庭合作提高学生综合素质”的研究提供成功的案例。

三、课题研究的目标：

1、提高教师的研究能力。通过参与课题研究，培养一批善学习，肯钻研的研究型教师，为今后继续开展教育科研进行人才准备。

2、探索农村普通小学开展家校合作提高学生综合素质的基本理论、操作模式和策略。

3、通过研究，促进家校合作从低层次向高层次迈进，找到一些高层次合作的方式方法。

4、提升在校学生的成就动机与学业成绩，进而整体提高学生的综合素质。

四、所要解决的主要问题

“教先从家始。”家庭是孩子的天然学校，要使学校教育达到预期的目的，只有加强家庭和学校的联系，积极争取家长的理解、关心、配合和支持，使家庭和学校形成一股教育合力，才能提高教学质量，达到教育的目的。

为了能使家庭教育和学校教育成为一个一致的过程，促进和强化学校等教育机构的自我管理；使家庭教育支持学校教育；使学校教师及各级教育者帮助家长解决其在教育子女过程中遇到的各种问题。我们围绕本课题重点开展下列研究：

(1)转变家校教育观念，提高家长的教育能力和水平。(2)探索不同年级家校合作的方式

(3)探究家校合作提高学生综合素质的有效教学活动。

五、课题的基本内容：

(1)转变家校教育观念，提高家长的教育能力和水平。(2)探索不同年级家校合作的方式

(3)探究家校合作提高学生综合素质的有效教学活动。(4)关注不同家庭背景下家校合作问题。

六、课题研究方法：

（1）问卷调查法：在准备阶段，发放家长问卷形式了解家长的文化程度，教育孩子的方式方法，以及对家庭教育与学校教育两者关系的认识等情况，为本课题的深入研究提供理论支持和方法指导。（2）实验研究法：在实施阶段，通过实验研究法，案例分析法、调查比较法等进行实验的探索与研究，以实现实验的研究目标。（3）经验总结法：在总结阶段，运用经验总结法，结合观察法、调查法、比较分析法等，对相关资料进行整理、分子，充分展现实验的成果。

七、课题研究步骤和计划：

1、任务分工： 组长：王海岗

成员：周波、蔡春明、周淑琴、张丽、徐芳杰、李桂芝、魏文利、陈秀红、王家文、孙振江、王成强、贝昆 具体分工情况：

王海岗：组织理论学习；带领课题组成员认真实施课题研究。

蔡春明：负责拟定课题行动研究方案；归类整理课题资料，撰写结题报告。

周波：子课题研究——不同家庭背景下家校合作问题。

孙振江：负责拟定课题申请表；负责拟定课题开题报告及课题实施方案。

徐芳杰：子课题研究——转变家校教育观念，提高家长的教育能力和水平。

王成强：子课题研究——家校合作提高小学生综合素质类别。张丽：子课题研究——家校合作提高小学生综合素质的实效性。子课题研究——家校合作提高小学生综合素质的有效途径。贝昆：子课题研究——探究家校合作提高小学生综合素质教学活动。贝昆：负责摄影工作。

2、研究步骤：

（1）准备和策划阶段（2013年10月－12月）：组织课题组的主要成员进行调研、策划、分析、筛选和梳理相关理念和需要研究的问题，制订出具体实施方案。

（2）深入研究实施阶段（2014年1月－2015年2月）：①理论研究；②构建“家校合作提高学生综合素质模式”的实施策略，探索有效地开展家校活动的途径和方法。③进行初步的理论概括，丰富和拓展现代教学的操作性理论，促进现代教育教学理论向纵深发展。

（3）全面总结阶段（2015年3月－2015年10月）：①收集、整理研究过程中的相关资料撰写论文；②分析、总结资料，撰写《课题研究报告》；③课题验收、实验推广。主要以论文、个案、结题报告等

八、预期的研究成果和表现形式：（1）准备阶段：完成实验方案。（1）准备阶段：完成实验方案。

（2）实施阶段：家校合作案例分析，以案例集形式呈现实验成果（3）总结阶段：结题报告、论文或个案集等形式呈现实验的成果。

九、课题研究保证措施

1、学校已完成的重要研究课题及社会评价情况：

“十五”期间，我校有两项实验课题通过市级结题验收，课题主持人有多年的教学经验，常年担任学校领导职务，对教育教学有一定的研究基础。

2、学校教育科研氛围浓厚：

学校领导对教育科研大力支持，教育科研氛围浓厚，实验教师教研能力强，能够从时间、资金等多方面为本课题研究提供强有力的保障。

第二篇：家校合作开题报告

开题报告

题 目：中小学家校合作存在的问题及对策研究 系 别： 教 育 科 学 学 院

专 业： 教 育 学 指导教师： 左 群 英 班

级： 2008 级 1 班 学 生： 邓叶廷 学 号： 20081243020

中小学家校合作存在的问题及对策研究

一、问题的提出

中小学家校合作是当今教育改革的重要组成部分，也是教育改革的重要研究课题。随着全面素质教育的推进，单靠学校教育教学改革是不够的，要实现培养高素质人才的目标，必须构建一个教师、家长共同参与，学校 家庭、社会形成合力并共同发挥作用的开放的、立体的环境，进而家校合作教育则有利于做到优势互补。所以家校合作这种教育改革就这样应运而生。随着课程改革的深入，教育也更强调多元化、民主化的发展，家长的合作意识也不断加强，这为家校合作的开展提供了可能性。多元化的评价制度与评价理念的确立，为家校合作教育开辟了更加广阔的空间。但是我国的家校合作一直处于初级的状态，基础十分薄弱，理论基础不够深厚家校合作的开展一直处于瓶颈的状态。家校合作的困境探究及其应对策略的探究在这里提出就具有现实的意义。

二、文献综述

前言：家校合作是整个当前教育改革的重要组成部分。家庭教育和学校教育也是教育体系的重要组成部分，家庭与学校只要形成合力、达成一致的共识不仅能促进青少年健康全面的发展，更能完善我国的教育体系，保障教育的健康发展。随着市场经济的发展以及人们观念的逐步转变，为家校合作的开展提供了可能性，但也提出了挑战。而且与美国相比，我国家校合作无论是理论研究还是实践的广度和深度都是不够的。在理论研究方面，虽然家校合作问题已经引起我国教育界的关注和研究，但这种研究还不够深入。在实践中，我国家校合作在20世纪80年代才走上正轨，合作的水平较低，偏重的是低层次、临时性、单向的和分主客体性质的家校合作关系。因此，在探索过程中遇到很多的困难，使家校合作一直处于瓶颈的状态。本文的研究对象是家校合作开展的困境以及应对的策略，还涉及到中小学家校合作开展的特点以及各种开展模式。

（一）中外家校合作的现状

1、我国家校合作进展情况研究

在我国, 家校合作始于上世纪五六十年代。迄今, 家校合作在理论、实践方面都受到了社会各界尤其是教育界的广泛重视, 成为学校教育改革的重要内容之一。但是由于我国家校合作起步晚，起点低。无论是家校合作家长担任的较色分类，还是按家长参与层次分我国的家校合作都处在低层次范围。张丽竞在《国内外中小学家校合作研究综述》中提到国内当前家校合作的研究范围大体可分为如下几个范围:一是有关家校合作理论的研究, 二是对家校合作障碍及其对策的研究。三是对家校合作途径的研究 [1]。可以看出我国家校合作研究也还还停留在初级阶段。

在具体的实践过程中，在开展的模式，涉及的内容，广度和深度都还处在探索的阶段。刘衍玲、臧原以及张大均《家校合作研究述评》中论述国内家校合作模式及实践：“以校为本”的家校合作模式；“以家为本”的家校合作模式；家校互动创建学习型家庭；开展“家校互动和谐”活动[2]。国内的具体情况主要是”以校为本”和“以家为本”家长在引导下被动的进行家校合作的开展，或者是单独的在家庭中对孩子进行教育。家校双方没有相互交流和沟通。这样的开展模式不能有效的促进学校、学生的发展。在合作的内容上，在家校合作三个层次：家校双方相互交流，“人际参与” 第三层次，“管理式”的合作，我国还仅仅停留在第一阶段，而且没有充分的达到双方交流的程度。在合作的内容上，主要以学生的成绩为指导，主智流派风行学校。家长只关心学生的成绩，学校关心学生的升学率。我国家校合作的内容是极其的狭隘和畸形的。

2、国外家校合作开展情况的比较研究

国外家校合作起步早，发展快。无论是在理论上还是实践上都取得巨大的成就。家校合作成熟于美国，陈娟在《美国家校合作的特色及对我国的启示》中提到与美国相比，我国家校合作无论是理论研究还是实践的广度和深度都是不够的。在理论研究方面，虽然家校合作问题已经引起我国教育界的关注和研究，但这种研究还不够深入。在实践中，我国家校合作在20世纪80年代才走上正轨，合作的水平较低，偏重的是低层次、临时性、单向的和分主客体性质的家校合作关系[3]。这主要是源于美国的家校合作有完善系统的政策法规保障，美国联邦和许多州制定及通过了一系列有关家长参与教育的政策和法规，为美国中小学家校合作的顺利运行提供了强有力的制度保障；美国的家校合作有完备的组织形式，早在1897 年，全**亲代表大会（NationalCongress of Mothers）便在美国建立，它的主要目标是教育母亲以使儿童受益。1924年，全**亲代表大会改名为全国家长教师代表大会，今日被称为全国家长教师协会（National PTA），它之下有州家长教师协会（State PTA）和地方家长教师协会（LocalPTA）。这三个层次的家长教师协会彼此独立，没有中央集权的上下属关系，虽然它们各有分工，但它们的任务却是一样的；[10]美国家校合作的内容广泛，形式多样，父母参与学校教育既有广度，又有深度.，美国家长既参与学校活动，又参与学校的教学及管理.根据研究视角的不同, 曹丽在《二战后美国家校合作发展研究》将美国的成果分为三类: 第一类是涉及家校合作的历史研究, 寻找有关家校合作的历史线索;第二类是关于美国中小学家校合作现状的理论和实践研究, 针对美国家校合作的发展模式及实践中存在的问题进行探讨;第三类是关于家校合作的综合性研究, 力求给学校教育改革和发展提供更全面的指导和建议[4]。由此可见美国关于家校合作的研究成果比较丰富。有强大的理论作为支撑：系统-生态理论，重叠领域理论，责任分散理论等，也有丰富的实践活动: 早期儿童教育阶段促进家校合作的相关组织有AVANCE 家庭支持和教育项目组织、早期学习设计项目(MELD)组织儿童早期的家庭教育(ECFE)组织、‘家长的教师身份(PAT)组织、家长与儿童教育项目(PACE)组织等等。而初级和中级教育阶段的家校合作项目组织有：Megaskill项目组织、儿童看护发展中心(clcc)家庭与学校同在(FT)项目组织等[5]。

我国之所以和美国存在这么大的差异，李飞和张桂春在《中美两国家校合作机制差异之比较》明确提出中美之间的差异以及存在的问题。合作差异表现在：责任机制纸差异；沟通机制纸差异；组织机制纸差异；而产生这种产生这种差异主要表现在：法律保障；管理体制保障；资源保障[6]。

3、我国家校合作研究存在的问题

虽然家校合作一直得到国内学者的重视，也作出了许多努力，但是在实际的开展过程中布不容乐观。我国的家校合作面临着许多的问题，现在一直处于瓶颈的状态。

我国最先研究家校合作的马忠虎同志认为我国的家校合作主要存在下列问题：家长与教育工作者对家校合作的认识问题。从家庭方面来看,大部分家长缺乏参与学校教育的意识,没有认识到参与是自己的权利和义务；从学校方面来说,一些教育工作者认为,家长一般教育程度较低,文化素养差,往往不懂如何教育孩子,他们不仅没能力参与学校教育工作,反而时常给学校带来麻烦和干扰。家校合作实践中的偏差，主要表现在：随意性强,计划性差； 单向灌输多,双向交流少；阶段性强,连续性差；相互挑剔多,合作少[7]。

刘衍玲、臧原以及张大均《家校合作研究述评》中认为我国家校合作存在问题主要在：基础理论研究薄弱。国内的理论研究和实践项目都缺乏系统规划,没有形成有我国特色的家校合作的理论,开展的研究项目经费和研究水平都不高；实践操作形式多但实证研究不严格，国内开展了形式丰富的家校合作实践研究,但大多是描述性的,很少做相关研究和实验研究,这样很多结果都不能得出科学的结论；实践操作问题突出。如:随意性强,计划性差。有些家校合作活动缺乏整体计划,难以形成时间上的连续和效果上的强化;阶段性强,连续性差。许多学校的家校合作活动只是学期初、末或节假日进行,缺乏连续的、适合青少年年龄特点和发展规律的家校合作;单向灌输多,双向交流少。在合作活动中,交流多是教师对家长的说教,针对性和实用性不强[8]。

每个学者看的角度不同，发现的问题也有所不同。通过分析综合我国家校合作的研究情况来看，家校合作存在的问题主要有：

1、没有有力的法律和制度保障做支撑.2、家长学校双方合作意识不够，双方交流少。

3、阶段性开展、连续性较弱.4、内容和形式狭窄，不够丰富等。

（二）家校合作处于困境的原因

关于家校合作困境的原因不同人又这不同的看法，Lombana把妨碍建立有效的亲师关系的障碍太致分为三类：(1)由人性引起的障碍；(2)因沟通过程引起的障碍；(3)因外在因素引起的障碍 [9]。这对家校合作的原因可以作为一种参考。从整体上来看家校合作处于困境的原因存在内在因素和外在因素。内在原因主要在于体现在教育内部，外在因素主要是在制度法律的保障以及社会氛围等。学者刘翠兰在《影响家校合作的因素分析与对策研究》中分析影响家校合作水平提高存在的因素有;从家长角度来看，家长参与学校的管理与决策存在许多障碍；从学校和家长能过的了关系看，絮叨学校并不欢迎家长走进仙缘，参与学校的管理域决策；从双方互相印象的作用来看，家校合作水平低的原因主要在学校一方；在部分家长和教中，当面对共同的教育对象——“问题儿童”时，相互推卸责任，不能争取对待[10]。还有学者提出处于困境的原因是因为家校合作资源联结的脆弱和家校关系的商品化[11]。

外部因素主要考虑除学校和家庭以为影响的因素。自从法国布迪厄（P.Bourdieu）和美国科尔曼（J.Coleman）提出社会资本理论并运用于对教育问题的分析以来，社会资本对于学生受教育过程中的家校关系的影响以及进而对学生教育成就的影响，逐渐受到人们的关注。国内外研究总的倾向揭示：家庭社会资本愈高，愈有助于家长参与家校合作，子女拥有更多的教育资源，更有利于子女的学业成就和身心健康发展[12-13]。相当于是用于雄厚的家庭社会资本，家长与学校的联系就更加的紧密。除此之外家校合作处于困境的原因还包括政策法规有无健全的政策法规支持对家校合作制度的构建；人员机构的设立等，家校合作涉及很多方面，在国外就专门有负责沟通、联系的人员和机构[14]。陈娟在《美国家校合作的特色及对我国的启示》中提到影响我国家校合作的原因是我国家校合作的法律及政策尚不够健全完善，我国家校合作的组织机构尚不够完备等[15]。

整体上浏览我国家校合作研究情况，家校合作存于困境的原因主要有：一方面，相关法律法规没有完善，我国至今仍未直接颁布家校合作的相关法律、法规及政策，明确家长参与学校教育的合法权益，无法使家长在监督参加学校的教育管理、教育教学活动时做到有法可依，合法地行使自己的权利。另一方面，我国家校合作的组织机构尚不够完备我国目前还没有建立全国性的家校合作组织。再一方面，家庭社会资本是影响家校合作的重要因素。处于不同社会阶层背景的家庭拥有不同的社会资本，在参与学校教育的过程中存在显著差异。最后一方面，良好社会氛围，社会舆论作为一种无形的制度，其导向功能对于使家校合作成为整个社会所认可的规范有着巨大的推动力量。但是在这方面教育有关部门通过报纸、杂志、电视、网络等一切可以利用的媒体对家校合作进行广泛的宣传和报道很少，没有在全社会范围内形成理解、赞同、支持、促进家长参与的大气候。

（三）家校合作的城乡差异研究

在地域上关于城市与农村家校合作的状况很少有分开研究的，这主要是由于我国家校合作还处于初级阶段，很多方面还在处于探索的阶段。还没有过多的关注到家校合作的差异。随着市场经济的发展，城市化速度加快。农民工涌入城市的潮流随之展开，农民工子弟学校也相继的建立。农村学校，城市学校，市级城市农民工子弟学校都有着各自的特点，家校合作的模式以及影响家校合作开展的原因都有着不同的差别。

农村教育在我国具有重要的地位与影响。农村教育中的家校合作应该得到应有的重视与加强。然而，我国大部分农村地区对家校合作不重视，家校合作情况并不理想，家庭教育与学校教育严重脱节。在农村学校，家庭对学校的介入随着孩子从小学升入初中和高中而逐渐减少，而到了高中，这种介入几乎就没有了，这是一种普遍的现象[16]。

总体上概述农村家校合作状况特点以及困境：从开展形式上看，家校合作主要是家长会和家访。在形式上也有家长委员会等机构组织，但是并没有实际的开展；合作沟通方式看，处于单项的交流，大多是教师居于主导地位，领导着家长进行沟通；从沟通内容看，交流的内容主要是限于成绩的沟通。在农村家校合作面临的困境主要有：很多学生是留守儿童，各代教育往往是力不从心的，家校合作面临无法开展的地步。在此基础上，家长几乎没有合作的意识，认为孩子交到学校就是教师的职责，家庭只负责物质条件的提供。开展方式的单一，停留在一学年两次家长会的情况上，平时的会面一般是由于孩子在学校有了什么问题出了什么状况。余轩堂在《影响农村地区家校合作的影响因素》分析农村处于这样的困境原因主要是：自社会方面的因素包括政策层面缺乏保障，农村经济水平的制约，应试教育的影响。来自学校方面的因素包括学校领导者的因素，部分教师不愿家长参与学校管理，教育经费的短缺。来自家庭方面的因素包括家长的受教育程度，家长思想意识上的错误，家庭的经济状况，破损型家庭等[17]。

城市中的市级中学，县级中学在家校合作一定的程度上都优于农村中学。但是也面临一些新的问题，例如，家长工作太忙，社会环境对学校的影响等。家校合作的研究也主要集中在城市很少在农村。因此上面分析的现状和困境都是对城市家校合作情况的反应。

（四）提高家校合作效率的对策研究

虽然家校合作的重要意义已经深入人心，但是在实践中面临了很多问题。家校合作的研究和实践并没有严格而科学地开展。在未来的研究中，我们应该具有这样一些这样的理念：(1)着重构建有我国特色的学校一家庭一社区的家校合作模式及其理论，并开展有关家校合作影响因素的研究。当然由于我国地域文化的差异，将使家校合作的模式呈现多样性和区域性。(2)在家校合作的内容上，将改变现有研究关注学业和规范的局限，改以培养制约学生学业发展和规范掌握的核心素质—— 心理素质为目标的研究。对学生健全心理素质的培养来说，家校合作教育既是其有效培育方式又是其重要的教育资源。(3)开展多形式的家校合作项目，全面探讨家校合作对学生学业成绩、个性心理、人际关系、社会适应性等因素的影响。(4)通过多形式的家校合作项目提高家庭在家校合作中的地位和作用[18]。

彭茜、郭凯在《家校合作的障碍及其应对》中指出尽管在操作中存在种种困难与障碍，但这并不意味着这些障碍是不可克服的。我们需要采取积极的策略，为家校台作营造一个宽广的空间和良好的文化氛围。包括：信息共享；平等与互利互惠；目标一致；创造接纳与兼容的学校文化氛围；循序渐进[19]。刘宗南在《家校合作教育的理念与思维》提出了这些对策：开展家校合作的校本研究；构建家校合作的模式；选择家校合作的策略；设计基于网络的家校合作系统[20]。这是利用现代科学技术，尤其是计算机网络技术，构建一个合理的家校合作信息系统可以明显地提高家校合作效率的策略。

很多学者还提出一些具体的解决家校合作的困境的方案。李晔、邹霞在《家长培训: 家校合作新起点———信息技术环境下中小学学生家长培训的模型研究》中为解决教师专业化的问题，将培训分为前期培训： 家校合作理念的启发;基本技术技能的培养。中期培训分为:制定个性化的辅助教学策略;指导策略的实施。后期培训属于一种高度自主性质的培训, 培训对象由单一个体转变为群体, 组织形式由被动转变为主动, 由家长“博客”团队成员自发地进行集体培训[21]。这种具体的解决措施为家校合作提供了可能性。刘小溪在《家校互动支持平台在家校合作中的应用》业提出了基于网络的家校互动支持平台的应用，为家校合作开辟新的解决途径[22]。以及家长义工制-家校合作的新模式，家长会新模式的行动研究[23]。基于网络的家校互动支持平台的设计与应用都为家校合作的开展提供支持[24]。

从宏观上解决家校合作的措施主要是：有法律的保障，组织机构的支持。在此基础上学校和家庭开具体的活动中进行有序的开展才能提高家校合作的效率。

三、研究内容

（一）对家校合作现状进行调查；对城市、农村家校合作现状通过问卷，访谈进行调查分析。主要涉及对家校合作的内容、频率、模式以及合作的程度进行调查。

（二）分析家校合作存在的困境；通过现状的调查，分析家校合作存在的问题，处于怎样的困境。主要从客观环境和家校合作内部运作两个范围进行困境的分析。

（三）分析家校合作处于困境原因；在了解困境的基础上，进行分析。主要从影响家校合作的主、客原因进行论述。重点对家校合作自身系统内部原因的分析。

（四）针对问题提出具体的改革措施；根据以上家校合作现状、存在问题、困境原因进行分析。在结合国内现实，借鉴国外经验提出建设性的意见和具体措施。

四、研究方法

家校合作的属于教育领域范畴，教育呈现的多样性和复杂性，是研究者必须采用更科学，更合理的方法。本研究以问卷调查和质性研究相结合为基础展开调查，收集资料。问卷调查为研究的有效度和可信度提供保障，质性的研究可以可以对现象进行解释和分析。

抽样采取分层抽样，由于我的调查具有城市和农村的差异性。问卷覆盖城乡，采取分层抽样具有科学性。准备发放问卷300份，城市和农村各占150份。城市涉及中、小学，分别在10所学校展开调查，每所学校的问卷发放依据当时具体的情况进行。农村学校涉及10所典型的学校，问卷发放依据当时的情况进行。问卷涉及对象包括中小学家长、教师、学校管理者等人员。收集的问卷主要用传统的百分比进行分析说明。

质性调查方法主要参与式观察、访谈、实物分析等收集资料。从问卷调查的学校中选取若干典型的城市和乡村学校进行一学期的跟踪调查。访谈主要对学校的领导者进行交流和沟通。参与式的观察采取培训质的研究者，利用实习之便参与学校教育教学活动，让同学和朋友成为自己的研究合作者。首先对研究合作者进行基础的访谈培训，拟定基本的访谈提纲，培养访谈技巧，学会收集事物。以及在资料收集过程中学会基本的整理和分析。最后的对资料的分析主要有三个阶段：描述、分析、解释。

通过两种方法的相互促进、相互补充能够更加合理科学的解释现象，从本质上分析家校合作的困境及原因，才能提出更多具有建设性的意见。

五、研究意义

（一）实践意义

家校合作是当今学校教育改革的一个世界性的研究课题，如果将家校合作这个课题改革做好，解决家校合作中的问题，使其从现实困境摆脱出来，家校合作将对我国教育作出重要的贡献。

1、探索一条走出家校合作困境的出路和具体路径。我国的家校合作虽然形式多样，内容涉及广泛。但是在实际的操作过程中，家校合作的组织机构出现虚设，在学校运行中只是形式，没有实际的开展。通过本研究可以促进探索出一条具体的家校合作切实可行的道路，缓解家校合作中的一些矛盾。

2、提高学校和家长双方的合作意识；通过实践提出的困境研究策略，是学校和家长达成共识：教育好学生是他们最高的、共同的目的。他们需要高度的一致才能促进学生发展，从而必须树立合作、沟通意识。

3、家校合作可提高教育教学的效率和质量。双方家校合作意思可以形成对青少年教育的合力，使家庭和学校互相支持、配合，强化教育的作用。从而促进教学的效率和优化学生学习质量。

4、使教育资源得到优化。家庭要全方位地支持学校教育工作，反过来学校尽全力帮助家长解决在教育子女的过程中遇到的各种问题。在合作的过程当中学校可以向家长提供家庭教育的方法，提高家长的教学理念。得到家长支持，学校能够开展更多有利学生发展的教育教学活动，从而优化教育资源。

（二）理论意义：

1、加强家校合作研究的深度；家校合作的研究主要停留在具体模式的心开发，理论上提出的对策研究。该研究主要从宏观的环境分析，对家校合作的内部运作系统进行研究，从而达到教育反作用社会的作用，这有利于加深我国家校合作研究的深度。

2、完善“学校、家庭、社区”三位一体的立体教育体系；通过提高学校和家长的意识，多方面的开展家校合作活动，在内容上和模式上都着力打造易开展、节约教育成本的方向发展。从而是家校合作开展形成系统，进而扩展到社区。形成’三位一体”的教育开放系统。

3、开辟多种研究新方法，促进家校合作发展；现阶段我国家校合作的研究方法主要提留在量的方面。通过量化和质化两种方法的结合，在深度和广度都得到了提高。研究方法的创新为家校合作开辟一片新天地。

六、论文提纲

七、研究进度计划 2010、9月——2012、12月，收集资料 2011、1月，撰写开题报告，并开题 2011、3月，完成论文初稿 2011、4月，完成论文二稿、三稿 2011、5月初，定稿 2011、5月11日，论文答辩

参考文献

[1] 张丽竞.国内外中小学家校合作研究综述.教育探索[J].2010 年第3 期(总第225 期):158-159 [2][8][18]家校合作研究述评刘衍玲.臧原.张大均.心理科学 2007 ,30(2):400 – 402 [3][15]陈娟.美国家校合作的特色及对我国的启示。教学与管理。2010：156-157 [4] 曹丽.二战后美国家校合作发展研究[ D]1 石家庄: 河北大学,2004(3)1 [5] Mary Lou Fuller,Clemm Olsen著4谭军华,译 家庭与学校的联系—如何成功地与家长合作[M] 4 北京：中国轻工业出版社,2003 [6]李飞，张桂春.中美两国家校合作机制差异之比较.教育探索.006.177（3）：49-50 [7] 马忠虎.对家校合作中几个问题的认识 第3 期 第26 —32 页教育理论与实践第19 卷(1999 年)[9]Card Gestwicki著，丘书璇译 亲职教育一家庭、学校和社区关系[M]台北市：扬智文化．1995，130-145，35．

[10]刘翠兰。影响家校合作的因素与对策研究。当代教育科学2006（20）：13-16 [11]刘兴春.家校合作的动力之源——组织社会学的阐释。中国教育学刊。2006（4）：32-35 ［12］ 王敏捷.社会分层在家校合作中的表现及其影响[J].外国中小学教育，2005（1）：20-23.［13］ 程红艳，苏慧，周晨，唐娟，马晓强.家校互动方式与社会阶层分化的多角度分析[J].上海教育科研，2009（5）：36-40.[14]徐明峡.影响现代家校合作制度建构的环境研究.《教学与管理》.2004(12):42-43 [16][17]余轩堂.影响农村地区家校合作的影响因素.(山西大学教育科学学院，山西太原030()06 [19] 彭茜、郭凯教育科学．家校合作的障碍及其应对.2001第l7卷第4期:28-33 [20]刘宗南。家校合作教育的理念与思维。《教学与管理》2010（8）:9-10 [21]李晔、邹霞.家长培训: 家校合作新起点———信息技术环境下中小学学生家长培训的模型研究.中国电化教育2007.241(2):86-88

[22] 刘小溪.家校互动支持平台在家校合作中的应用.中国电化教育2007.241(2)：83-85 [23]刘秀英.家长会新模式的行动研究.教育科学研究2010.7 [24] 杨卉、王陆、韩雪涛.基于网络的家校互动支持平台的设计与应用.电化教

第三篇：家校合作,提高育人效果

家校合作,提高育人效果

一、家校合作，意义重大

当今社会儿童的教育仅靠学校单方面的力量是难以完成的。苏霍姆林斯基曾指出：“生活向学校提出的任务变得如此复杂，以至如果没有整个社会，首先是家庭的高度教育素养，那么不管教育付出多大的努力，都收不到完满的效果。”因此，为了学生的发展，家庭教育与学校教育必须联合起来，形成一股强大的教育力量，才能为青少年的健康发展奠定坚实的基础。

对于家长来说，家校合作使他们有机会参与到学校教育中来，参与到孩子每天的学习生活中来，能够深刻地体会到孩子学习的不容易，从而更加关注孩子，不仅关注他们的衣食住行，更关心其对知识的掌握情况、与小伙伴的交往情况等等。家长还能通过学校举办的活动与孩子进行深入的沟通，加强对孩子各个方面的重视程度。而对于学生来说，通过家校合作，他们看到了父母的关心，也看到了父母的不容易，进而能体谅父母、理解父母。和谐的家校合作关系能够增进了父母与子女之间的感情，有利于亲子交流。另外，学校利用家长这一丰富、有力的资源，可以不断优化教育环境，提高育人效果。例如，我班邓同学的父母以前每次考试后都喜欢和别人的孩子比分数，而且课后经常给孩子布置很多家庭作业，导致孩子无法完成老师布置的作业，甚至撒谎欺骗家长说老师没有布置作业。孩子惧怕学习，学习负担过重，造成学习积极性低下。通过与家长的电话沟通，让家长知道自己教育孩子的方法错了，在运用新的教育理论后，孩子学习积极性提高得很快，不再欺瞒家长，并且能按时完成每天的作业，休息也得到了保障，学习成绩自然就上去了。

二、多种途径，提高效果

1.成立家长学校

家?L学校是系统地开展儿童家庭教育指导，提高家长家教能力和家教质量，树立正确成材观的有效途径；是广大家长了解孩子生理、心理发展、掌握科学的教育方法和技能，协助学校共同促进学生健康成长的主要窗口。

教师要充分利用家长学校和家长沟通学生的学习情况和思想动态等，同时也让家长了解学校的要求，教师的工作方法、工作目的，学生教育的重点问题，以取得家长的认可和支持，教育教学工作才能没有阻力，顺利开展。家长学校使教师与家长之间形成共识，这种共识作用在学生身上，产生的教育效果是无法估量的。

2.开好家长会

家长会是教师和家长平等交流的平台，同时也是家长和教师进行沟通，相互了解学生情况的好机会。家长会不能简单地开成向学生家长汇报孩子的情况和成绩，而是要针对学生家长在孩子教育方面存在的新问题和困惑进行交流和指导，同时也要把学校及个人的教育理念和方法介绍给家长和学生，让他们对先进的教育理念有进一步的了解。笔者最近将家长会升级为家长交流会，让家长成为交流会的主体，互相交流学生的状况以及处理问题的方法。上学期的家长会，我就请了三位家长作为家长会的发言人，一位是德才兼备的学生家长代表，一位是单亲的学生家长代表，一位是学习思想进步大的学生家长代表，结果取得了较好的教育效果。教师也可以以家长的身份参与其中，利用自己的知识、经验，提出一些有建设性的教育意见。教师和家长从不同的角度发言，努力寻找家校联手的契合点，提高家长与学校联手教育的意识，有效地促进家校合作。

3.做好家访工作

在家校合作中，教师不要牢牢抓住学生的不足之处，更不要利用家访的机会一味去批评学生，而要以平等、友善的态度接触家长，耐心与家长沟通，站在他们的立场去体谅他们的心情；紧紧抓住家访的机会，发掘学生的长处告诉家长，让家长树立教育孩子的信心；也要帮助孩子明白父母的辛苦付出。

4.创新沟通方式

教师可创新与家长的沟通方式，利用“校讯通”“ QQ”“微信”与家长沟通。“校讯通”是一种快捷、实时沟通的教育网络平台，它可以有效解决教师和家长之间沟通。教师可以将孩子在学校的表现情况、考勤情况、成绩评语、学校的动态和通知等发送给家长，让家长每天都能及时了解到孩子在学校的情况。记得我刚任教班级时，对学生的学习习惯、听课习惯、卫生习惯等都不了解，后来我通过校讯通给家长发短信，不仅告之每天的家庭作业，还把班级的规章制度，行为习惯要求告诉家长，很多家长也通过“校讯通”把孩子的性格特点，兴趣爱好告诉我。

责任编辑 黄博彦

第四篇：加强家校合作--提高家委会工作效率

岗子小学加强家校联系材料

现在家庭绝大多数是独生子女，家长的溺爱与呵护，让部分孩子形成任信、不爱劳动、心胸狭隘、缺乏宽容、不懂感恩、纪律观念不强、自我约束能力差等不良品行。随着社会的发展，单亲、再婚、违法犯罪等问题型家庭的增多，又造成许多孩子心理的不健康、不愿与人交流，自卑情绪严重，甚至作出一些过激行为，同时越来越多的留守儿童家长把孩子的教育就推向了学校，构成了学校德育的特殊群体。在学校里我们经常会发现有的孩子学习很棒，但动手能力很差；有的孩子多才多艺，但心理素质很糟糕；有的孩子在学校是个乖娃娃，在家里却成了小霸王。家庭教育的缺失是个不争的事实，来自家庭教育与学校教育的脱节，给学校德育教育造成了严重的困惑。因此如何切实帮助家长提高教育能力，争取家长的理解、支持和主动参与形成家校教育合力，是当前德育面临的富有挑战的新课题。我们学校为提高德育效果，打造独特的教育品牌，进行了家校合作提高德育效果的 研究，特介绍如下：

首先是提高家庭教育指导能力，切实增强家校合作效果

有效的德育肯定是植根于学校与家长双方对家庭的理解以及对学生教育责任的看法。家长是孩子的第一任也是最重要的老师，孩子的性格、言语、行为、价值观大部分时间都是在家庭中形成。如何使家长认识自己的德育责任，认识家庭德育生活化，渗透性的特点，把家庭作为对孩子实施德育的重要场所，是教师指导家庭教育的首要任务。我们需要了解我们的孩子来自于什么样的家庭，把握时机鼓励家长学会采用必要的方法进行家庭教育。而学校往往缺乏能够指导家庭教育的教师，使得家校合作变得艰难。

1．认识家庭教育的多样性。

生活在同样的社会环境中，经历着同样的学校教育，有的孩子会学坏，有的却没有？关键在于孩子生活在不同的家庭里，从小接受着不同的家庭教育和影响。现实生活中孩子选择什么、追求什么，家庭教育起到很大制约作用。学生在学校接受教育带着他们在家庭的经历的烙印，所以作为德育工作者，我们为了了解学生，必须了解他们的家庭。如果了解家庭，认识家庭的多样性，我们就有可能遇到各种障碍。了解家庭，认识家庭的多样性，是学校和家庭建立建设性关系的核心。

通过家庭的文化背景、家庭的结构、家庭的养育风格与追求及家长对学校教育的需求与看法四个层面，收集学生日常生活学习中涉及的情感交流、学习兴趣、环境营造、交往与健康等内容，考察父母对孩子的关心情况，阅读和熟悉不同的家庭文化，了解每个家庭教育的个性特征。而其中关注父母对学校的看法主要有两个原因：首先他们对学校的态度影响孩子的态度，还影响孩子在班上的表现。其次父母对学校表示支持的态度时，将对教师产生有利的影响。

2．建立强有力的伙伴关系。

教师与家长关系的存在是以学生为纽带的，在开展家庭教育指导活动的过程中，思考教师与家长的关系时，关键在于看这种关系是否促进学生的发展，在多大程度上促进学生的发展。在工作中，我们经常会发现许多教师把家长叫到学校，因为孩子的原因，对家长进行风暴式的批评教育，而我们的家长像是一个唯唯诺诺的学生，洗耳恭听，或者是当老师的面将孩子一顿训斥或暴打以示自己对孩子教育的负责，或是以后不愿意再来学校。事实上随着社会的发展，家长对子女的教育和子女所经受的教育，主观选择的倾向显得越来越明显，教师单向的、传授式的、高高在上的家庭教育指导方式已经不适应家长的需要，缺乏交流，许多教育的目标是难以实现的。我们应该抱着宽容的心态来欣赏父母所做的努力，我们还要记得绝大多数父母多爱他们的孩子，并且希望孩子们做得最好。在这种背景下，教师与家长应该更多地互相影响、讨论、激励、了解、鼓励，从而成为真正的伙伴关系。教师与家长在教养孩子的过程中必须建立亲密的合作关系，而这一定也能促进相互之间的尊重、理解、信任，也使得学校教育和家庭教育相互协作、相互依靠。

3．关注家庭教育的个别指导。

为了实现家庭教育与学校教育的一致性，继续巩固学校的教育效果，学校经常以家长学校的形式邀请学生家长到校听专家、学者的家庭教育报告。让家长掌握科学的教子方法，有意识地向学校正确的教育观念靠拢。同时教师也要善于利用家访的有利时机对学生家长进行个体指导，注意具体问题具体分析，介绍家庭教育的成功做法和先进经验，或同家长一起总结教育孩子的经验教训，提高家庭教育的针对性与科学性。

其次是协同构建学校德育校本课程，形成家校教育的共同价值观

在对学生进行德育熏陶时，家长必须成为团队的一员。一个真正的团队，必定有着共同的价值观，否则团队就没有力量。家长如果没有全面地了解孩子在学校中学习些什么，他们可能就不是很清楚如何确保孩子健康成长。因此围绕着德育的核心价值观，我校在搭建德育校本课程初步框架的基础上，邀请家长一起研讨、制定并完善德育校本课程实施方案。我们根据学生年龄特点进行整体策划，让德育与孩子的学习、生活密切结合。设计由情感篇、礼仪篇、礼仪篇、学习篇、健康篇、自理篇五个层面搭建德育课程结构，努力构建学校——家庭——社会三位一体的教育网络，加强德育渗透力。力争形成一种德育文化，让我们的教师、学生、家长共同受到熏陶和影响，进而形成学校的德育品牌。

针对新时期的少年儿童平时有着蜜一般的生活，在家里他们都是小皇帝。衣来伸手饭来张口，缺乏生活自理能力，劳动观念弱、学习依赖性很强，在班集体生活中自我为中心，行为较自私、缺乏责任感的共性问题。我们创造性地实施“小主人活动”，引导学生在做自己的小主人、做班级小主人、做家庭小主人、做社会小主人的过程中，不断增强主人意识，逐步掌握做主人的本领，体验和发展做主人的情感，培养生动活泼、积极进取全面发展的小主人。在没有和家长沟通认同价值前，我们推进德育活动的时候会遇到许多困难，有的家长认为大冬天让学生在校门值日缺乏人性化；有的家长认为不让孩子在家参与劳动只是家庭优越性条件不同而已等等。但在德育校本课程研讨推进过程中，因为有了家长的参与和价值认同，明确了活动的目标，了解活动的意义，所以即使孩子怕苦、怕累、怕脏，家长也肯定会鼓励孩子、积极支持孩子，有的家长还协同孩子一起完成参与活动的各项准备工作。活动不仅逐步养成孩子工作的责任心，还培养了孩子解决实际问题的能力，同时也是集体观念、自信心和责任感得以形成的好机会。

协同构建德育校本课程，增进了家长对学校德育的认识与支持，加强了德育的渗透力，形成家校教育的共同价值观。第三是创新多种家庭参与途径，增强学校德育的实效性

学校德育与家庭教育衔接的方式方法是灵活多样的。家长学校、家长开放日、家校联系卡等都是常见的家校联系方式。创新多种家庭参与途径，可以更好地帮助儿童在道德情感方面的健康成长，增强德育实践性。

1．引导家长做大方的的支持者。

在德育活动中教师要引导家长多方支持学生，乐于分享自己及家庭中的各种资源。2．引导家长做快乐的参与者。

学校每年可以开展以家长、学生为主体的丰富多彩的德育主题活动，创新亲子教育载体，培养孩子良好的品质。例如在“亲子共读”活动中，我校学生小王与父亲在亲子共读中深深地体会到阅读给人带来的快乐，体会到家长给学生做榜样的重要作用。

3．引导家长做成功的志愿者。

学校可以充分发挥家长职业资源优势，积极推动聆听窗外声音活动，为学生教育服务，增强家长参与活动的主动性。

4．引导家长做公正的评价者。

学校要让家长参与到德育评价中，让家长经常注意发现和抓住孩子道德品质与言行表现的闪光点，加以支持、赞许、表扬和鼓励。

总之，加强家校合作，提高家委会工作效率，促进学校德育势在必行，也是学校德育摆脱困境的一条重要途径。学校应重视并加强对教师家庭教育的指导能力的培养，帮助家长学会用科学的方法教育子女，为孩子的健康成长提供良好的环境和锻炼的机会；鼓励家长为学校德育工作出谋划策，积极地与孩子一起参与德育实践活动，切实提高家庭教育的有效性和针对性，以充分发挥家庭教育在学校德育中的重要作用。

岗子小学

2017.7.6

第五篇：小学生综合素质评价手册家校联系条

家长你好：

现下发《小学生综合素质评价手册》人手一份，要求各位家长将第一页的“基础信息”用黑色碳素笔清楚、工整填写带回，不得涂改、遗漏，谢谢合作。

家长你好：

现下发《小学生综合素质评价手册》人手一份，要求各位家长将第一页的“基础信息”用黑色碳素笔清楚、工整填写带回，不得涂改、遗漏，谢谢合作。

家长你好：

现下发《小学生综合素质评价手册》人手一份，要求各位家长将第一页的“基础信息”用黑色碳素笔清楚、工整填写带回，不得涂改、遗漏，谢谢合作。

家长你好：

现下发《小学生综合素质评价手册》人手一份，要求各位家长将第一页的“基础信息”用黑色碳素笔清楚、工整填写带回，不得涂改、遗漏，谢谢合作。

家长你好：

现下发《小学生综合素质评价手册》人手一份，要求各位家长将第一页的“基础信息”用黑色碳素笔清楚、工整填写带回，不得涂改、遗漏，谢谢合作。

家长你好：

现下发《小学生综合素质评价手册》人手一份，要求各位家长将第一页的“基础信息”用黑色碳素笔清楚、工整填写带回，不得涂改、遗漏，谢谢合作。

家长你好：

现下发《小学生综合素质评价手册》人手一份，要求各位家长将第一页的“基础信息”用黑色碳素笔清楚、工整填写带回，不得涂改、遗漏，谢谢合作。

家长你好：

现下发《小学生综合素质评价手册》人手一份，要求各位家长将第一页的“基础信息”用黑色碳素笔清楚、工整填写带回，不得涂改、遗漏，谢谢合作。

家长你好：

现下发《小学生综合素质评价手册》人手一份，要求各位家长将第一页的“基础信息”用黑色碳素笔清楚、工整填写带回，不得涂改、遗漏，谢谢合作。