北京交通大学博士学位论文答辩及学位申请若干规定[五篇]

第一篇：北京交通大学博士学位论文答辩及学位申请若干规定

北京交通大学博士学位论文答辩及学位申请若干规定

（北京交通大学第十二届校学位评定委员会第六次全体会议通过）

为进一步规范我校博士学位授予工作，不断提高研究生学位授予质量，对博士研究生学位论文评阅、答辩和学位授予工作做如下规定：

一、预答辩

博士学位论文预答辩是切实检查博士学位论文工作、保证博士学位论文质量的重要环节，由学院及学科负责组织、落实此项工作。

1.预答辩小组

博士学位论文初稿完成后，经导师审阅同意，向所在学科提出预答辩申请。由学科组织同行专家3～5人组成预答辩小组，预答辩小组成员主要由教授或相当专业技术职务的专家组成，副教授担任专家须具有博士学位。预答辩小组设组长1人。博士生本人的指导教师须参加其学位论文预答辩，可就论文内容提问，但不作为预答辩小组成员。

2.预答辩程序

预答辩小组应对博士学位论文初稿、开题报告等材料进行全面、细致、充分的预审。

预答辩会包括：

（1）论文报告：博士生按学位论文答辩的方式进行报告及回答问题。报告时间不少于30分钟。

（2）论文评价：预答辩小组对博士学位论文的创新性、学术水平、论文工作量、理论和实验研究的理论依据、研究成果、关键性结论等做出评价。

（3）提出修改意见：预答辩小组详细指出论文中存在的不足和问题及修改意见，填写《博士学位论文预答辩意见书》。

3.预答辩结论

（1）合格：预答辩合格者，根据专家意见对论文进行修改完善、定稿并由导师审阅后，提出正式答辩申请（附《博士学位论文预答辩意见书》），并进行学位论文匿名送审。

（2）基本合格：预答辩基本合格者，需根据专家意见对论文进行必要的补充、修改，经导师审阅同意后（需同时提交修改报告，导师签字），提出正式答辩申请（附《博士学位论文预答辩意见书》），并进行学位论文匿名送审。

（3）不合格：预答辩不合格者，必须根据专家意见对论文进行全面修改，经导师审核同意后，重新组织预答辩。

二、博士学位论文匿名送审

博士学位论文匿名送审的初审在各学院进行，通过后到学位办进行资格审核。主要审核博士生是否完成培养方案所要求的各环节以及公开发表的学术成果是否符合博士学位论文答辩要求。导师在匿名评审中可提出须回避本次学位论文评审的专家（或学校）名单（不得超过3名）。

1.审核内容：

（1）学习年限、课程与学分

见《北京交通大学关于博士研究生培养工作的若干规定》（2）必须满足博士开题1年（含）以上（3）公开发表学术论文要求

匿名送审要求：符合《北京交通大学博士研究生攻读学位期间发表学术论文的要求》的条件，提交已公开发表的学术论文或在期刊（不含会议论文）上发表学术论文的正式录用通知（含发表卷期号），其中已公开发表的A类学术论文至少1篇见刊或B类学术论文至少2篇见刊，An5类学术论文必须见刊且以科技处公布或中国科学技术信息研究所（以下简称中信所）的检索结果为准，可办理学位论文匿名送审。

申请学位论文答辩前有效论文必须全部见刊。（4）相关说明

本规定中“公开发表”论文是指已经正式发表且已经刊出的学术论文。EI检索论文应以我校科技处公布或中信所的检索结果为准。

本规定中“录用通知”（不含An5类论文）是指学术论文已被期刊正式录用但尚未刊出，该刊物编辑部开具的注明卷期号的书面证明盖章原件。

2.审核程序

申请人进行资格审核时，需提交的纸质材料：

（1）《博士学位论文预答辩意见书》，须填写详细的预答辩意见，不够可另加页，预答辩结论要填写。

（2）《博士学位论文相似性检测报告》首页，须导师签署意见。（3）《北京交通大学博士学位论文答辩申请书》，须导师签字、学院学位委员会主席签字。包括：

①博士学位论文公开评阅人不得少于4名教授或相当专业技术职务的专家，如果其中有副教授担任专家必须是博士生导师；

②评阅人中至少2名应为校外专家，且不在同一单位； ③博士学位论文评阅人人选由申请人导师提出。

（4）《在校期间发表的与学位论文相关的学术论文、论著及获奖情况》(一式四份)，其中发表学术论文只填写第一署名单位和通讯作者单位均为北京交通大学，申请人为第一作者、或其指导教师为第一作者且申请人为第二作者的情况。

（5）公开发表的与学位论文研究内容相关的有效论文原件，及每篇学术论文复印件各四份。其中一份复印件包括封面、目录和该篇正文，另三份复印件只提交正文，分别隐去申请人和导师姓名。所有复印件均需双面复印。

（6）博士学位论文3本，须隐去申请人和导师姓名，无后记、附言、致谢，在学期间发表论文情况不标注姓名，只标注第几作者。

（7）《北京交通大学博士学位论文评阅书》，其中匿名评阅书三份，公开送审评阅书份数与《北京交通大学博士学位论文答辩申请书》中填写的专家数一致。

对符合以上条件申请者，学位办发放《北京交通大学博士学位审批材料》一式两份。

3.匿名送审时效 博士学位论文匿名评审一般在2个月内（寒暑假顺延）完成。匿名送审期间申请人不得询问评审专家的姓名、单位及其他情况。

4.匿名送审意见反馈

申请人在匿名送审期间可登陆“研究生院主页—博士论文匿名送审信息查询”栏中查看结果反馈情况，如3份匿名送审意见已全部返回，研究生院将通知学院研究生科领取评审结果，申请人到学院研究生科领取。

三、博士学位论文送审结果处理

博士学位论文匿名送审的评阅结果中，若出现论文总体评价为不合格，则重新送审时须提交修改后的3本博士学位论文。若论文总体评价为合格及以上，分不同情况按如下规定处理：

1．匿名评阅意见3份均为“A”，同意举行博士学位论文答辩。2．匿名评阅意见中如有1份或多份为“B”，申请人要根据专家提出的修改意见对论文进行修改，修改后向校学位办提交有导师签署意见的《北京交通大学博士学位论文匿名评阅意见的修改说明》，方可举行博士学位论文答辩。

3．匿名评阅意见中如有1份或多份为“C”，申请人要根据专家提出的修改意见对论文进行较大修改，修改后向校学位办提交有导师和院学位委员会主席分别签署意见的《北京交通大学博士学位论文匿名评阅意见的修改说明》及相应份数的修改后博士学位论文（附上隐去申请人和导师姓名的博士学位论文匿名评阅意见的修改说明），由学位办重新聘请外单位专家评阅。

4．匿名评阅意见中如有1份或多份为“D”，申请人要根据专家提出的修改意见对论文进行重大修改，修改后向校学位办提交有导师和院学位委员会主席分别签署意见的《北京交通大学博士学位论文匿名评阅意见的修改说明》及3本修改后博士学位论文（附上隐去申请人和导师姓名的博士学位论文匿名评阅意见的修改说明），由学位办重新聘请3位外单位专家评阅。

5.第二次学位论文匿名送审评阅意见均为“A”、“B”时，可举行博士学位论文答辩；如评阅意见出现“C”、“D”等情况时均需重新匿名送审3份。

6．第三次学位论文匿名送审评阅意见仍然出现“C”、“D”等情况时，不再举行博士学位论文答辩，按博士生结业处理。

7．若第三次学位论文匿名送审的3份评阅意见中仅有1份为“C”或“D”二者之一，且申请人对评阅意见有异议，在收到评阅意见之日起5个工作日内，经导师同意，可以提出申诉。对于超过最长修业年限（8年）者，不再接受申诉。

申述程序如下：申请人填写《北京交通大学博士研究生学位论文送审意见异议申诉书》，经导师签字同意后，所属学院组织召开学院学位委员会，经无记名投票表决，对申诉的学位论文做出如下结论之一：①同意答辩，②修改后再匿名送审，③不同意答辩，按结业处理。

学院应保留相应的记录，并向校学位办提交由院学位委员会主席签署意见的《北京交通大学博士研究生学位论文送审意见异议申述结果意见书》一式四份，学院、导师、申请人、校学位办公室各执一份。

备注： 关于评阅意见A、B、C、D的说明

A：达到博士学位论文的要求，按评阅意见做出修改，同意组织答辩 B：基本达到博士学位论文的要求，但需对学位论文进行修改，经导师审核后方可答辩

C：距离博士学位论文的要求有一定差距，需对论文进行较大修改后，另请专家评阅（申请人修改不少于两个月后重新匿名评阅）

D：没有达到博士学位论文的要求，不同意答辩（申请人修改不少于四个月后重新匿名评阅）

四、博士学位论文答辩 1.答辩申请和审核

博士学位论文匿名送审通过后，申请人按专家意见在导师指导下对论文进行修改、完善，经导师审核定稿，在规定时间内（答辩前3-5天，申请人同时在“研究生院主页—博士生答辩信息提交”栏内录入答辩信息）向所在学院提出答辩申请，经导师、学院审核、学校学位办审批后，方可举行学位论文答辩会。

2.答辩委员会组成

答辩委员会成员由5或7人组成，成员须参加过博士生本人的预答辩或评阅过其博士学位论文。成员中应至少含2位外单位专家。

答辩委员会主席应当由教授或相当职称的专家担任，原则上应为博士生导师。论文答辩委员会设秘书1人，秘书应为我校正式职工，具有中级及以上职称。申请人导师列席答辩会，不得担任答辩委员会委员或秘书。

论文答辩委员会成员名单应由学院学位委员会审定，并报校学位办公室备案。

3.答辩程序

（1）答辩秘书宣读院学位委员会主席审批的答辩委员会主席及成员名单。

（2）答辩委员会主席宣布答辩会开始。

（3）答辩秘书介绍申请博士学位研究生的基本情况，包括简历和在校期间的思想政治表现、学习成绩、论文发表情况，宣读导师推荐意见和评阅人评语（如论文评阅意见书中有修改说明的，需要进行修改说明介绍）。

（4）博士研究生报告学位论文主要内容，报告时间为30分钟左右。（5）答辩委员会成员提出问题，研究生回答问题，答辩时间不少于30分钟。

（6）答辩委员会对博士学位论文进行评议，并以无记名投票表决，形成决议书，答辩委员会主席在决议书上签字。

注释：博士学位论文答辩委员会采取无记名投票方式，经全体委员三分之二以上（不含三分之二）同意，为通过，方可作出通过博士学位论文答辩和建议授予博士学位的决议；未超过答辩委员会成员三分之二（含三分之二）同意，为未通过。论文答辩未通过的申请人，经论文答辩委员会全体成员半数以上同意，作出经修改论文后可重新答辩的决议。重新答辩的答辩委员会成员应有一半以上为原答辩委员会成员。重新答辩须在学校规定的最长修业年限内完成，对于超过最长修业年限的不再组织答辩，按结业处理。

自决议之日起，两年内有效，逾期不再受理。（7）答辩委员会主席宣布答辩决议。

五、博士学位审核 1.学院学位委员会审核

学院学位委员会应定期审查本学科范围内申请博士学位人员的全部材料（公开发表的有效学术论文必须见刊），以确定授予博士学位的人员名单，提交校学位委员会。

院学位委员会在作出授予博士学位的决议时，会议应有全体成员的三分之二以上出席，以无记名投票方式，经出席会议的三分之二或以上成员同意，而且通过的票数不得少于全体成员总数的二分之一，方可通过。表决不能采取通信方式。会议应有记录。

凡论文答辩委员会不建议授予博士学位的，院学位委员会不再进行审核。对经答辩委员会通过的博士学位申请者，但经过院学位委员会审核后，认为不合格的，可以允许在两年内继续研究、修改论文，重新进行博士学位论文答辩并申请博士学位，院学位委员会应有明确决议。自决议之日起，两年内有效，逾期不再受理。

2.校学位评定委员会审核

校学位委员会应逐个审查申请博士学位人员的材料，在作出授予博士学位的决议时，需召开会议，会议应有全体成员的三分之二以上出席，以无记名投票方式，经出席会议的三分之二或以上成员同意，而且通过票数不得少于全体成员总数的二分之一，方可通过。会议应有记录。

对学院学位委员会讨论通过的建议授予博士学位者，但经过校学位委员会审核后认为不合格的，交由学院学位委员会协同指导教师，提出以下处理意见之一，报校学位办备案：

（1）允许申请人在两年内对其学位论文进行修改，并补充学位论文相关成果，重新进行博士学位论文的匿名评审。（2）补充与博士学位论文相关成果，重新申请博士学位。

上述意见自决议之日起计算，2年内有效，逾期不再受理。博士学位申请者最多可以在2年内重新申请博士学位2次。

六、博士学位授予

经学校学位评定委员会审核批准，授予申请人博士学位并颁发博士学位证书。

七、学术道德规范

博士生在与学位论文相关的科学研究和学术活动中，如有抄袭或剽窃他人成果等学术不端行为，不受理其学位申请，并按照《北京交通大学处理学术不端行为的办法》规定进行处理。已授予学位的，撤销其学位并收回学位证书。

八、博士学位申请及授予材料的保存和归档 1．北京交通大学博士学位审批材料2份 2．研究生成绩单2份

3．博士学位论文(简装本1份，精装本5份)4．博士学位论文评阅书原件、复印件各1套（若评阅专家有提出修改意见的，需附上导师签字的修改说明原件、复印件各1套）

5.博士学位论文答辩决议书原件、复印件各1份 6.北京交通大学授予博士学位人员登记表2份

二O一三年一月七日

第二篇：博士学位论文答辩

博士学位论文答辩

10.1申请答辩资格：通过预答辩后，经导师签字同意可申请博士学位论文答辩。

10.2 申请答辩程序：博士研究生应登录“研究生信息数字化管理系统”提出申请、提交博士学位论文，按要求准备相关材料送交所在学院（研究院）与研究生院审核答辩资格。审核通过后可进行学位论文评阅，评阅时间至少为1个月。10.3论文评阅人组成10.3.1由博士研究生导师会同学院分学位委员会确定博士学位论文评阅人五名。

10.3.2论文评阅人应由教授或相当职称的专家担任。职称为副教授但已是博士生导师的专家也可担当评阅人。

10.3.3论文评阅人中至少有两名为校外专家；至少半数以上为博士生导师。10.4论文答辩委员会组成由博士研究生导师会同学院分学位委员会确定五至七名专家组成答辩委员会。委员会设主席一人，并设秘书一人（由校内具有中级以上职称的教师担任），负责填写表格及记录答辩相关事宜。

10.5答辩委员会委员资格：

10.5.1答辩委员会委员应由具有高级职称的专家担任。

10.5.2答辩委员会委员中至少有两名为博士研究生导师。

10.5.3答辩委员会中须有至少两名校外专家。

10.5.4答辩委员会主席须由具有博士研究生导师资格的专家担任。

10.5.5申请人的导师可以担任答辩委员会委员，但不能担任答辩委员会主席。

10.6 论文答辩

10.6.1博士研究生论文评阅意见全部返回，并对论文答辩无异议时可组织答辩。

10.6.2博士研究生在论文答辩会中应能正确回答与论文有关的问题，以及本专业基础理论和专门知识的问题。答辩委员会全体委员对学位论文予以评定，并就是否同意“论文通过”、是否建议“授予博士学位”两项进行投票表决。两项表决意见均为“同意”则该表决为“通过”，否则为“不通过”。当“通过”票数超过三分之二以上时，方可建议授予博士学位。

第三篇：关于工程硕士论文答辩及学位申请

山东科技大学

关于工程硕士论文答辩及学位申请

有关问题的补充规定

为保证工程硕士培养和学位授予质量，规范培养活动，现将工程硕士论文答辩和学位申请等有关问题做如下补充规定：

一、工程硕士实行双导师制，校内导师是工程硕士的第一导师。第一导师应对工程硕士培养和论文工作全面负责，切实履行指导教师的责任，经常了解工程硕士论文工作进度，发现问题及时给予精心指导。论文必须在导师指导下由学生独立完成，论文工作不能放任自由、不能包办代替、不能由他人代做、不得抄袭、不得弄虚作假。论文写作中若发现违纪行为，导师应承担主要责任，情节严重的直至取消指导教师指导工程硕士生的资格。

二、非全日制研究生和全日制研究生论文答辩和学位申请时间分开，工程硕士研究生论文答辩和学位申请全部集中在下半年进行，答辩受理时间为每年10~11月。工程硕士申请答辩实行预审制，10月份为接受答辩申请的预审期。

三、在预审期内，申请者须向所在学院提出答辩请求并提交学位论文一式2份。

四、在预审期内，各相关学院接受工程硕士答辩申请，并做好以下审查工作： ①审查申请者的课程成绩。学习成绩是否属实，学习课程是否符合本领域培养方案的要求，补修课程是否合格。

②审查申请者是否按培养方案完成各个培养环节，包括选题报告完成情况、中期检查报告完成情况，是否修满规定学分，审查学位论文工作时间，审查自取得学籍后的最低培养年限是否符合规定等。

③由专家组成的审查小组，对申请者的学位论文进行初审，确实达到工程硕士论文基本要求，初审合格的允许答辩。否则，不准进入答辩，退回论文继续修改充实，待完善后再行申请。

④对初审合格的论文，由领域所在学院按照《山东科技大学工程硕士研究生学位论文工作的基本要求与学位申请的暂行规定》组织开展论文评阅，论文评阅环节要严肃认真，评价要客观真实。论文评阅意见书要亲自送达论文评阅人，论文评阅意见书不得由工程硕士生代填写，凡弄虚作假者，一经查出对学院提出通报批评，并取消硕士生答辩资格，情节严重的直至取消工程硕士学籍。

五、跟随工程硕士学习课程的随读生，自取得工程硕士学籍算起，满足最低2年培养年限，方可申请论文答辩和申请学位，不得提前进行论文答辩。

六、经领域所在学院初审合格的申请者，持学习成绩单、校内外指导教师意见书、论文评阅意见书、选题报告、中期检查报告、工程硕士学位论文等材料，到校学位办申请领取《准允答辩通知书》。工程硕士生须持《准允答辩通知书》参加答辩。

七、本规定自公布之日起执行。

2006年6月12日

第四篇：学位论文答辩及申请细则

宁夏大学工商管理硕士（MBA）研究生学位论文答辩

及学位申请工作细则

根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校硕士学位授予工作的具体要求，特制定宁夏大学工商管理硕士（MBA）研究生学位论文答辩及学位申请工作细则。

一、工商管理硕士（MBA）学位论文答辩和学位申请

1、MBA学位论文答辩申请要求

(1)凡我校攻读工商管理硕士（MBA）学位的研究生，在规定的学制期内，修完符合培养计划的全部课程，成绩合格，达到所规定的总学分和学位课程成绩要求；全日制MBA通过学校研究生英语水平考试；完成MBA学位论文的撰写工作，且经导师审阅论文认可后，即可申请MBA学位论文答辩。学位论文答辩由MBA办公室组织。

(2)MBA学位论文答辩未通过的研究生，经过对论文的补充、修改，经论文导师审阅认可后，可在三至六个月后再次申请进行学位论文答辩。

2、工商管理硕士（MBA）学位申请要求

(1)通过学位论文答辩的MBA研究生，向MBA教育中心提交学位申请材料。(2)MBA教育中心初审后报校研究生部，经校学位评定委员会审核通过，授予MBA学位，颁发MBA学位证书。

3、MBA学位论文答辩程序

(1)MBA研究生向导师提交MBA学位论文；(2)导师审阅并推荐，写出审阅意见；

(3)MBA研究生向MBA办公室申请MBA学位论文答辩；(4)MBA办公室审查该生培养计划完成情况；

(5)聘请MBA学位论文评阅人，并组织答辩委员会；(6)MBA学位论文答辩；

4、MBA学位申请程序

(1)MBA研究生通过答辩后，向MBA教育中心提交学位申请材料；(2)MBA教育中心对学位申请材料初审；(3)初审合格后，报校研究生部；(4)校学位评定委员会审核；

(5)授予MBA学位，颁发MBA学位证书。

二、MBA学位论文答辩细则

1、MBA研究生在完成学位论文之后，经导师审核同意，可向MBA办公室领取“硕士学位申请表”。申请应于答辩日期之前一个月左右提出，以确保进行必要的准备（如审阅论文、组织答辩委员会）及接受论文质量抽查。

2、“硕士学位申请表”中，申请者本人填写的内容由MBA办公室负责审核，符合申请MBA硕士学位的要求者，由MBA办公室确定论文评阅人。

3、学位论文评阅人和答辩委员会成员一般应由相关学科领域具有副教授以上职称的专家担任。答辩委员会由三至五名专家组成。

4、学位论文由MBA办公室负责送（寄）评阅人和答辩委员评阅。

5、如学位论文成果已经通过鉴定并实际上已达到评阅要求者，评阅意见书可用成果鉴定书代替，不必另行组织评阅。

6、如评阅人有不同意答辩的，则增聘一名评阅人重审。如有两名评阅人不同意答辩，则不能举行答辩，待修改后重新申请。

7、答辩工作应本着“坚持标准、保证质量、公正合理”的原则进行。

8、学位论文的答辩程序：

(1)主席宣布答辩开始；

(2)学位申请人报告论文的主要内容（一般为10分钟左右）；(3)答辩委员提问，学位申请人答辩；(4)宣读评阅意见；

(5)休会，答辩委员举行会议做出评议，进行无记名表决（表决票由答辩秘书统一填写申请人的姓名和时间并加盖公章），写出“答辩决议书”；(6)复会，主席宣布对论文的评议和决议。

9、答辩要有详细笔录，也可用磁带录音后记录，记录或磁带录音由MBA办公室专人保管备查。

10、答辩未通过者（没有取得2/3票同意），经答辩委员会同意，可重新申请答辩一次。

11、答辩结束后，由答辩委员会秘书将论文评阅意见书、答辩表决票和论文答辩决议书的原文交MBA办公室。学位申请材料由MBA教育中心专人交校研究生部学位办公室。

第五篇：北京交通大学 关于硕士学位论文答辩的若干规定

关于硕士学位论文答辩的若干规定

为了严格管理我校硕士学位授予工作，不断提高研究生学位授予质量，决定对硕士研究生学位论文的抽查评阅和答辩工作，做如下规定：

一、硕士学位论文抽查和答辩

（一）抽查对象

1．申请评选优秀的学位论文。

2．凡在12月10日以前申请提前答辩的硕士研究生的学位论文。3．对于中期考核排序在后10%的硕士研究生学位论文，以随机方式选择50%作为抽查对象。

4．延期毕业的硕士研究生的学位论文。

5．其余硕士研究生的学位论文（包括第一年进修课程，第二年考上正式硕士研究生，并且符合提前答辩条件的研究生的学位论文），按3%的比例随机产生。

随机抽查对象的产生，由研究生院与学院研究生秘书于12月10日共同监督实施。

（二）抽查程序 1．确定抽查名单

2．被抽查的研究生，必须于1月10日以前向学院学位委员会提交两份硕士学位论文（所送论文封去研究生及导师的姓名，无后记、附言、致谢）和两份硕士研究生学位论文评审书（申请人一栏不填写），逾期将不予受理。

3．被抽查的硕士学位论文由研究生院（对于提前答辩或延期毕业的研究生）或学院密封送校外两位专家进行评阅。

4．学院聘请一位校学位评定委员会委员参加抽查论文答辩会，答辩委员会的其他成员由学院学位委员会主席确定。

5．要求校外两位评审专家中，至少有一位参加硕士学位论文答辩会。6．所有硕士学位论文答辩的研究生，导师均不参加其论文答辩委员 会。

（三）抽查结果处理

1．两位评阅人意见不一致时，将请第三位专家评审，并根据评审意见，按有关规定办理。

2．两位评阅人均不同意进行学位论文答辩时，不再举行论文答辩，将按肄业处理。

二、硕士学位论文评阅和答辩

（一）硕士学位论文评阅和答辩

硕士学位论文评阅和答辩的办法参照《北京交通大学学位授予工作实施细则》文件。

（二）硕士学位论文答辩程序

1．在12月10日抽查名单确定后,未被抽查到的研究生即可开始进行硕士学位论文答辩。

2．所有硕士研究生的论文答辩最迟应在3月10日以前到学院研究生科办理完答辩审批手续。

3．答辩完毕后有关材料（①硕士研究生学位审批材料；②公开发表的论文复印件；③硕士学位论文4本，(不包括交学校图书馆的1本)；④学院学位委员会总结报告须于3月15日之前交校学位办公室，逾期将不予受理。

4．答辩完毕后，由学生本人将授予硕士人员登记表信息输入研究生科计算机学位系统中。

三、申请硕士学位论文答辩注意事项

1．论文不能由研究生本人送审，应由答辩秘书送审。

2．答辩秘书应在举行论文答辩的前3天到学院研究生科办理有关论文答辩审批手续。

3．要有一篇公开发表的学术论文。要求如下：

①研究生必须是论文的第一作者，作者的署名单位应是北京交通大学。②论文等级要求：有中国标准刊号的学术期刊、全国性以上学术会议正式出版的论文集。

③有公开出版的学术论著（国际标准书号：ISBN），研究生本人独立撰写部分在5万字以上。

④申请硕士学位论文答辩时，录用证明也可以，但在领取学位证书之前，应提供正式发表的学术论文。

如有弄虚作假的行为，一经查明，上报校学位委员会，取消其学位。4．对以计算机程序为主要内容的硕士学位论文，在论文答辩前，程序应经三位专家组成的检验小组检验，并填写检验记录，供答辩委员会参考。

四、其他

1．各学院学位委员会在完成学位评定工作时，应对本届研究生论文工作的质量作出书面总结，包括：

①与上届相比，本届研究生学位论文的总体质量、获奖、参加项目和发表论文数；

②分别统计自选课题及结合导师科研项目的论文数； ③推荐出优秀论文,并做简单介绍； ④存在的问题及今后工作的建议。

2．为切实保证抽查工作的质量，鼓励和提倡学院学位委员会参与抽查工作。

3．关于缓期答辩

①对被抽查的硕士研究生，导师认为1月10日以前不能提交学位论文者，须在抽查结果公布后的三日内向学院学位委员会提交缓期答辩的书面申请。经批准后，论文提交可以推迟两周(即1月25日)。

②对所有的硕士生，导师认为3月5日以前不能如期举行答辩的，须于12月10日以前向研究生院和学院学位委员会提交缓期答辩的书面申请。否则，研究生按肄业处理。

③获准缓期答辩的硕士生，可以延至下一届完成论文答辩工作，学位随下一届授予。对虽经批准缓期答辩，但仍未完成论文答辩者，按肄业处 理。

本规定若与学校有关文件有出入，以学校文件为准。