张荣展职务侵占罪一审刑事判决书[范文模版]

时间:2019-05-14 14:42:50下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《张荣展职务侵占罪一审刑事判决书[范文模版]》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《张荣展职务侵占罪一审刑事判决书[范文模版]》。

第一篇:张荣展职务侵占罪一审刑事判决书[范文模版]

张荣展职务侵占罪一审刑事判决书

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书(2015)深福法刑初字

第二篇:王玲玲、万朋朋犯职务侵占罪一审刑事判决书

王玲玲、万朋朋犯职务侵占罪一审刑事判决书

河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书(2014)洛龙刑初字第337号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王玲玲,女,住河南省新安县。因涉嫌职务侵占罪于2014年4月2日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留,同年5月6日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。辩护人孙华猛、刘昭,河南坤达律师事务所律师。被告人万朋朋,住河南省伊川县。因涉嫌职务侵占罪于2014年6月12日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。辩护人李捷、李姝霏,河南经源律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉(2014)337号起诉书指控被告人王玲玲、万朋朋犯职务侵占罪,于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉,被害单位洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司法定代表人宁某某及其诉讼代理人陈某某,被告人王玲玲及其辩护人刘昭、孙华猛,被告人万朋朋及其辩护人李捷到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控:2012年9月至2013年12月,被告人王玲玲、万朋朋、袁某某、曲某某(后二人另案处理)四人,在洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司将其派遣到济源市、新安县二级销售点销售车辆期间,在销售车辆收取车款时采用向公司少交车款或者公司赠与客户的赠品卖给客户的方式,非法侵占公司款项。1.2012年11月14日,常宣在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车服务有限公司二级销售点以7万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以6.6万元卖出,非法侵占有公司车款0.4万元。2.2012年11月30日,翟某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车服务有限公司二级销售点以7.5万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以7万元卖出,非法侵占有公司车款0.5万元。3.2012年12月20日,张某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以6.6万元卖出,非法侵占有公司车款0.38万元。4.2012年10月27日,赵某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以9万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以8.15万元卖出,非法侵占公司车款0.85万元。5.2013年1月11日,卫某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以9万元购买福田皮卡车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以8.5万元卖出,非法侵占公司车款0.5万元。6.2013年1月27日,李某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.2万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以5.8万元卖出,非法侵占公司车款0.4万元。7.2013年2月20日,党某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以7.2万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲向公司报称该车以6.8万元卖出,非法侵占公司车款0.4万元。8.2013年3月7日,杨某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.2万元左右(包牌价)购买凯马皮卡汽车一辆,王玲玲、曲某某(另案处理)向公司报称该车以5.3万元卖出,非法侵占公司车款0.5万元左右。9.2013年12月9日,张某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以10.2万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、万朋朋向公司报称该车以9.3万元卖出,非法侵占公司车款0.9万元。10.2013年12月7日,王某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.9万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、万朋朋向公司报称该车以6.2万元卖出,非法侵占有公司车款0.7万元。11.2013年1月15日,樊某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.7万元购买福田皮卡车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以6万元卖出,非法侵占公司车款0.7万元。12.2013年1月25日,苗某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.3万元购买福田皮卡车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以5.8万元卖出,非法侵占公司车款0.5万元。13.2013年5月28日,苗某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万元购买北汽越铃皮卡汽车一辆,王玲玲、曲某某(另案处理)向公司报称该车以6.78万元卖出,非法侵占有公司车款0.2万元。14.2013年1月18日,贺某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以7.2万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以6.5万元卖出,非法侵占有公司车款0.7万元。15.2013年2月23日,王某乙在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以5.9万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲向公司报称该车以5.46万元卖出,非法侵占有公司车款0.44万元。16.2013年9月13日,苗某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以8.1万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以8万元卖出,非法侵占有公司车款0.1万元。王玲玲、袁某某并以0.2万元的价格将公司的后斗卖给苗某丁,非法侵占公司赠品款0.2万元。17.2013年5月22日,段某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万元购买北汽越铃皮卡汽车一辆,王玲玲、曲某某(另案处理)向公司报称该车以6.15万元卖出,非法侵占有公司车款0.83万元。王玲玲、曲某某并以0.2万元的价格将公司的后斗卖给段某丁,非法侵占公司赠品款0.2万元。18.2013年8月29日,王某戊在新安县涧河路洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以7.2万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲向公司报称该车以6.5万元卖出,非法侵占有公司车款0.7万元。19.2013年3月9日,聂某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.6万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、曲某某(另案处理)向公司报称该车以6.15万元卖出,非法侵占有公司车款0.45万元。20.2013年6月4日,刘某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.5万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、曲某某(另案处理)向公司报称该车以6万元卖出,非法侵占有公司车款0.5万元。21.2013年4月15日,高某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.9万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、曲某某(另案处理)向公司报称该车以6.3万元卖出,非法侵占有公司车款0.6万元。22.2013年1月29日,李某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.5万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以6.25万元卖出,非法侵占有公司车款0.25万元。公诉机关认为,被告人王玲玲利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额巨大,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以职务侵占罪追究其刑事责任,建议对其判处有期徒刑五年以上刑罚。被告人万朋朋利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以职务侵占罪追究其刑事责任,建议对其判处有期徒刑五年以下刑罚。被告人王玲玲辩称:公诉机关指控的第9、10两起犯罪属实,其余指控均不属实,其没有侵占公司其他车辆的车款。其辩护人提出的辩护意见是:公诉机关指控被告人王玲玲职务侵占罪的指控事实不清,证据不足。理由有:

一、被告人王玲玲是否实施起诉书所指控的侵占行为现无确凿证据予以证实。部分证人的证言不具备合法性,不能作为证据使用,依法应予以排除,本案的侦查机关为洛阳市公安局安乐分局,案件应由其侦办,调查取证,但证人苗某甲、贺某某、王某乙、苗某丁、段某丁、王某戊、高某甲、李某丁的证言却不是洛阳市公安局安乐分局取得,而是分别由不具备侦查权的济源市公安局王屋分局案件大队、济源市公安局轵城分局案件侦办大队,济源市公安局韶州分局案件侦办大队、新安县铁门派出所等部门取得。

二、起诉书中对被告人王玲玲的指控事实不清,证据不足。本案中,购车款仅有购车人的证言,没有其他证据相印证,系孤证,其无法真实客观反映实收车款。对于公诉机关认定的实收车款,来源于洛阳市涵迪汽车销售有限公司的《销售明细单》。该《销售明细单》系涵迪公司单方制作,缺少银行转账明细,财物凭证等证据相互印证,并且《销售明细单》上记载的实收车款与购车人证言的实付车款、购车发票上记载的金额不相符,不能排除三者显示价格均为虚假价格的可能性,加之案前被告人王玲玲和涵迪公司发生劳动纠纷而多次报警,在双方存在利害关系的情况下,无法排除《销售明细单》人为不客观,不真实的可能性,被告人王玲玲没有犯罪前科,系初犯、偶犯,且自愿认部分罪行,数额较大,建议法院对其从轻处罚,对其适用缓刑。被告人万朋朋对公诉机关的指控无异议,自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是:被告人万朋朋与洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司是否存在劳动关系情况不明,指控万朋朋犯职务侵占罪主体不适格;公诉机关指控万朋朋收取7000元赃款,证据不足;2014年4月3日万朋朋在派出所的供述存在诱供,依法应当排除;万朋朋没有非法占有的目的,没有共同犯罪的主观故意;证人张某甲、王某甲没有照片指认被告人万朋朋,不能证明万朋朋参与侵占车款。综上,万朋朋在客观上无利用职务之便利的行为,主观上没有将公司财产非法占为己有的主观故意,因此不构成职务侵占罪,应作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。经审理查明:2012年9月至2013年12月,被告人王玲玲、万朋朋、袁某某、曲某某(后二人另案处理)四人,在洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司将其派遣到济源市、新安县二级销售点销售车辆期间,在销售车辆收取车款后采用向公司少交车款或者公司赠与客户的赠品卖给客户的方式,非法侵占公司款项。1.2012年11月14日,常宣在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车服务有限公司二级销售点以7万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以6.6万元卖出,非法侵占有公司车款0.4万元。2.2012年11月30日,翟某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车服务有限公司二级销售点以7.5万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以7万元卖出,非法侵占有公司车款0.5万元。3.2012年12月20日,张某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以6.6万元卖出,非法侵占有公司车款0.38万元。4.2012年10月27日,赵某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以9万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以8.15万元卖出,非法侵占公司车款0.85万元。5.2013年1月11日,卫某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以9万元购买福田皮卡车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以8.5万元卖出,非法侵占公司车款0.5万元。6.2013年1月27日,李某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.2万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以5.8万元卖出,非法侵占公司车款0.4万元。7.2013年2月20日,党某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以7.2万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲向公司报称该车以6.8万元卖出,实际向公司转账6.803万元,非法侵占公司车款0.397万元。8.2013年12月9日,张某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以10.2万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、万朋朋向公司报称该车以9.3万元卖出,非法侵占公司车款0.9万元。9.2013年12月7日,王某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.9万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、万朋朋向公司报称该车以6.2万元卖出,非法侵占有公司车款0.7万元。10.2013年1月15日,樊某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.7万元购买福田皮卡车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以6万元卖出,非法侵占公司车款0.7万元。11.2013年5月28日,苗某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万元购买北汽越铃皮卡汽车一辆,王玲玲、曲某某(另案处理)向公司报称该车以6.78万元卖出,非法侵占公司车款0.2万元。12.2013年1月18日,贺某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以7.2万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以6.5万元卖出,非法侵占公司车款0.7万元。13.2013年5月22日,段某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.98万(含机动车交通强制责任险)元购买北汽越铃皮卡汽车一辆,王玲玲、曲某某(另案处理)向公司报称该车以6.15万元卖出,因高开发票需多缴纳税款1900元,其向公司转账共计63400元。王玲玲、曲某某并以0.2万元的价格将公司的后斗卖给段某丁。二人非法侵占公司车款和赠品款共计7591元。142013年3月9日,聂某某在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.6万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、曲某某(另案处理)向公司报称该车以6.15万元卖出,非法侵占公司车款0.45万元。15.2013年6月4日,刘某甲在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.5万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、曲某某(另案处理)向公司报称该车以6万元卖出,非法侵占公司车款0.5万元。16.2013年1月29日,李某丁在济源市新世纪汽车城洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司二级销售点以6.5万元购买福田皮卡汽车一辆,王玲玲、袁某某(另案处理)向公司报称该车以6.25万元卖出,实际向公司转账64130元,非法侵占有公司车款0.087万元。综上,被告人王玲玲参与侵占洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司车款16次,侵占数额达84231元。万朋朋参与侵占该公司车款2次,侵占数额达1.6万元,分得7000元。案发后,被告人万朋朋和被害单位洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司达成和解协议,被告人万朋朋一次性退赔洛阳市涵迪汽车销售服务有限公司20000元,且已实际履行,被害单位对万朋朋的行为表示谅解。上述事实,有二被告人的照片、户籍证明及现实表现证明;被告人王玲玲、万朋朋的供述;证人证言;被害单位的报案材料;被害单位销售明细单、业务员工资单、业务员提成表、业务员提成制度、业务员销售底价表、赠品费用明细、销售任务表;洛阳市社会保险申报表、协议;王玲玲、袁某某、万朋朋、贺某某、曲某某的银行账户交易明细单;情况说明;抓获证明;万朋朋、袁某某、曲某某的应聘登记表、团体保险被保险人清单;曲某某所作证明;赔偿协议、收条、谅解书、悔过书等证据证实,证据充分,足以认定。本院认为,被告人王玲玲、万朋朋利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,属数额较大,其行为已经构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名依法成立,本院予以支持。公诉机关指控的第8起、第12起、第15起、第16起、第18起、第21起犯罪中证明车辆实际销售价格的证据仅有一名客户的证言,无其他相关证据印证,故认定被告人王玲玲有侵占行为的证据不足,对公诉机关指控的该6起犯罪,本院不予认定。公诉机关指控的第7起、第22起犯罪中侵占数额分别为0.4万元、0.25万元,经审理查明第7起、第22起犯罪中客户购买车辆实际支付款分别为7.2万元、6.5万元,被告人王玲玲向公司的报价分别是6.8万元、6.25万元,但其向公司实际转账分别为6.803万元、6.413万元,故其的实际侵占数额应是客户实际支付车款减去被告人向公司的实际转款,即分别为0.397万元、0.087万元。公诉机关指控的第17起犯罪的侵占数额1.03万元与本院查明的侵占数额不符,该起犯罪的侵占数额为7591元。因本案系跨地区的案件,证人户籍所在地的公安机关有协助其他办案机关取证的义务,本案中的部分证人证言是证人户籍所在地公安机关调取,不存在非法取证,故该证据系合法证据。本案中的《销售明细单》可以与被告人的供述及被害单位总经理、会计、出纳的证言、涵迪公司提供的书证及王玲玲、万朋朋、袁某某、曲某某的账户明细相印证,并非孤证,本院予以采信。二被告人的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实及相关法律不符,本院不予采纳。被告人王玲玲有多次职务侵占的行为,可对其从重处罚。被告人万朋朋在共同犯罪中起次要作用,系从犯,且已退赔被害单位的损失,取得被害单位的谅解,亦认罪、悔罪,应对其从轻处罚,可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第七十二条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

一、被告人王玲玲犯职务侵占罪,判处有期徒刑四年零六个月;(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日至2018年10月1日止。)被告人万朋朋犯职务侵占罪,判处拘役四个月,缓刑六个月。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

二、追缴被告人王玲玲犯罪所得77231元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李香玲审 判 员 李金双代审判员 李伟强

二〇一五年七月二十日书 记 员 赵国涛

第三篇:一审刑事判决书

葛园园故意杀人一案一审刑事判决书

公诉机关河南省辉县市人民检察院。

被告人葛园园,女,1988年12月16日出生于河南省辉县市。辩护人郭松,河南共鸣律师事务所律师。

河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉(2010)361号起诉书,指控被告人葛园园犯故意杀人一罪,于2010年11月2日向本院提起公诉,本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。辩护人申请本院调取新的证据,延期审理期限二个月。辉县市人民检察院指派副检察长王文军、检察员王艳君出庭支持公诉,被害人曹xx,被告人葛园园及其辩护人郭松到庭参加诉讼,现已审理终结。

辉县市人民检察院指控,2010年7月21日,被告人葛园园在辉县市西平罗乡鹿庄村张xx家玩耍时,在张xx家厕所内用随身携带的空化妆品瓶,取得约十毫升氧乐果农药。2010年7月26日晚,被告人葛园园将事前准备好的氧乐果农药下其丈夫曹xx的饭里,将饭端给曹xx吃,曹xx在吃过饭半个小时后上吐下泻,后经医院治疗被医生诊断为农药中毒,曹xx经抢救脱离生命危险。被告人系杀人未遂,自首,其行为构成故意杀人罪,请依法惩处。

被告人葛园园及其辩护人对公诉机关指控的事实不持异议。

经审理查明,被告人葛园园与被害人曹xx经人介绍短暂认识后于2010年5月17日结婚,曹xx入赘于葛园园家。婚后葛园园曾以双方系包办婚姻、性格不合为由向曹xx提出离婚,后双方曾协商,因财产分割问题未能达成协议。2010年6月被告人葛园园与曹xx因琐事发生争吵,曹xx告诉葛园园继父葛xx,葛xx认为女儿葛园园不好好生活而殴打了葛园园,被告人葛园园想尽快脱离夫妻关系。2010年7月21日,被告人葛园园在辉县市西平罗乡鹿庄村张xx家玩耍时,在张xx家厕所内用随身携带的空化妆品瓶,取得约十毫升氧乐果农药。2010年7月26日晚,被告人葛园园将事前准备好的氧乐果农药放到其丈夫曹xx的饭碗里,将饭端给曹xx吃,曹xx保在吃过饭半个小时后上吐下泻,被送往辉县市人民医院抢救,经抢救脱离生命危险,2010年8月7日出院。辉县市人民医院诊断被害人曹xx为急性有机磷农药中毒。案发后,被害人曹xx对被告人葛园园行为表示谅解。2010年8月3日被告人葛园园到辉县市公安局投案。上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据证实:

1、新乡市公安局刑事科学技术鉴定书(2010年)第140号:在提取的氧乐果农药瓶和化妆品瓶中均检出氧乐果成份;

2、辉县市公安局扣押物品清单,氧乐果农药瓶及被告人葛园园用于装氧乐果的化妆品瓶被扣押;

3、辉县市公安局现场勘查记录及现场照片;

4、辉县市公安局110接处警登记表,辉县市公安局刑警大队证明,被告人葛园园于2010年8月3日主动到辉县市公安局投案自首;

5、2010年8月7日辉县市医院诊断证明:曹xx有机磷农药中毒;

6、辉县市公安局西平罗派出所户籍证明;

7、证人牛x证言,看到曹xx上吐下泄,将其送到医院;

8、证人赵xx证言,将葛园园交给的空化妆品瓶送到公安局;

9、证人张xx证言,2010年农历六月初十上午,葛园园来我家玩,不知道倒农药了没有;

10、被害人曹xx陈述,我老婆葛园园说她做好饭了并给我端了一碗,我吃后半小时,我肚子疼并上吐下泄,医生说我是农药中毒;

11、谅解书,证是明被害人曹xx对被告人葛园园行为谅解;

12、被告人葛园园供述,我今天投案自首,7月26日傍晚,曹xx回家,我就去给他盛饭,我从身上拿出装农药的盒将农药倒到饭里,端出去给他吃了。上述证据,相互关联,相互印证,控、辩方不持异议,本院予以确认。本院认为,被告人葛园园采用投毒的方法,非法剥夺其丈夫的生命权利,其行为构成故意杀人罪,应予惩处,公诉机关指控罪名成立,被告人葛园园采用下毒的方法剥夺他人的生命权,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,对于未遂犯,可以比照既遂犯减轻处罚。案发后被告人葛园园主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,是自首,对其从轻处罚。被告人葛园园认罪态度较好,取得被害人谅解,可以作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定,判决如下:

被告人葛园园犯故意杀人罪,判处有期徒刑四年。

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年8月3日起至2014年8月2日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审 判 长 秦可妍

审 判 员 王顺亮

人民陪审员 侯瑞斌

二○一一年一月二十一日

书 记 员 杜泽娟

程松松犯投放危险物质案一审刑事判决书 当事人: 法官: 文号:太康县人民法院

公诉机关太康县人民检察院。

被告人程松松,曾用名程雪,男,1989年3月24日出生。因涉嫌投放危险物质罪于2010年4月7日被太康县公安局刑事拘留,同年4月22日由太康县公安局执行逮捕。现押太康县看守所。

太康县人民检察院以太检刑诉(2010)94号起诉书指控被告人程松松犯投放危险物质罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉,被告人程松松到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控,2010年4月6日被告人程松松携带注射用针管和农药到李某家,而后注射进其生活用水管内。所提供的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定结论等。据此,认定被告人程松松犯投放危险物质罪,请求依法判处。

被告人程松松对公诉机关的指控无异议。

经审理查明,被告人程松松和女青年李某谈对象,后李某不愿再和程松松交往。2010年4月6日19时许,被告人程松松携带注射用针管和农药到李某家,而后用针管将农药注射进李某家生活用水管内。第二天早晨,李某洗漱时闻到有农药味,后报警。经周口市公安局理化检验鉴定,水管内含有农药甲拌磷。

证明上述事实的证据有,被告人程松松供述了其用针管将农药注射进李某家的水管内的经过;被害人李某、赵某某均陈述了早晨洗漱时闻到有农药味,怀疑是程松松所为后报警的情况;提取笔录证实太康县公安局民警从程松松身上提取环宇少年牌宗色皮上衣一件,从程松松脚上提取鹏越牌42码白色旅游鞋一双;太康县公安局鉴定书证实李某家现场拍照的鞋印与程松松所穿的鞋子鞋底花纹种类是相同的;周口市公安局鉴定书证实李某家水管内的水及程松松上衣右口袋外侧均检出甲拌磷的事实;现场勘验检查笔录及照片均证实案发现场情况。以上证据均经庭审质证,能够相互印证,足以认定。

本院认为,被告人程松松因其女朋友不愿再和其交往便向其女朋友家中的生活用水管内注射农药,其行为已构成投放危险物质罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,判决如下:

被告人程松松犯投放危险物质罪,判处有期徒刑四年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年4月7日起至2014年4月6日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

河南省固始县人民法院

刑事判决书

(2009)固刑初第43号

公诉机关固始县人民检察院。

公诉机关以固检刑诉(2009)4号起诉书指控被告人徐X犯强奸罪于2009年2月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭(因本案涉及个人隐私)审理了本案。公诉机关指派检察员李X术到庭支持公诉。被告人徐X及其辩护人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控,2008年11月23日22时许,被告人徐X窜至本村X村民许某某的住宅,乘许的丈夫不在家之机,先拔门入室,后采取暴力威胁手段,扒下许某某的裤子将其强奸。对以上指控的事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、DNA检验报告、户籍证明等证据材料。公诉机关认为,被告人徐X采取暴力手段,强奸妇女,其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,应当以强奸罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人徐X辩解称,其以前与被害人发生过性关系。这次其到被害人家是被害人开的门,其与被害人发生性关系是被害人自愿的。其辩护人王XX的辩护意见是:

1、从现有的书面证据来看,可以认定被告人的行为构成强奸罪。但是被告人徐X当庭供述称,他与被害人以前多次发生过性关系,此次发生性关系是双方同意的。该辨解也有一定的理由;

2、本案强奸犯罪和同类犯罪相比,有其特殊性,是否采用暴力及是否违背妇女意志存在着争议。因为被害人与被告人以前相识,并发生过性关系。本次发生过性关系,被害人身体未留下任何伤痕,也没有撕破衣服等暴力行为留下的物证。故本案即使按强奸罪认定,但情节比较轻,在量刑时可以对被告人从轻处理;

3、被告人在案发前一贯表现好,无前科。且被告人的家人主动赔偿被害人的经济损失和精神损失,得到了被害人的谅解,可以对被告人从轻处罚。同时被告人家庭特别困难,如果对被告人处刑较长,将严重影响他家庭成员的正常生活。故建议对被告人从宽处理。

经审理查明:2008年11月23日22时许,被告人徐X窜至本村X村民许某某的住宅,乘许的丈夫不在家之机,先拔门入室,后采取暴力威胁手段,扒下许某某的裤子将其强奸。案发后,被告人徐X亲属与被害人就赔偿问题达成协议,被告人徐X亲属赔偿被害方经济损失10000元,被害方对被告人的行为表示谅解。

以上事实有公诉机关提供并经庭审质证核实的下列证据证实:

1、被告人徐X在侦查阶段的供述,2008年11月23日晚,我在固始县城关吃饭,喝了不少酒。后我坐本村张X会的昌河出租车回到X。到家后,我发现手机忘到张X会的车上了。我从X街道骑摩托车到张X会家拿手机回头,经过被害人住处用手推门,门从里面插住了。我从门缝把插销给拨开,进到屋里。只有被害人自己在家。我站到她床前喊她,她把灯拉开了。我不让她拉灯去夺,把灯给甩到地上甩碎了。她说认识我,问我弄啥子。我说斗一牌(指发生性关系)。她又去拿手机。我害怕她打电话,把她手机给夺过来了。然后我把自己的衣服脱掉了,上到她床上,去脱她衣服,她不让。我用手把她两只手攥住,按到她胸前,脱下她右腿的秋裤和内裤,和她发生了性关系。然后我就拿着我的手电走了;

2、被害人许某某陈述,2008年11月23日夜里10点钟左右,我在睡觉,忽然有个人到我跟前来了,喊我,我醒了,赶紧去拉灯。开关在电灯上。我刚把灯拉亮,他不让,把灯夺甩地上去了。我乘着电灯光看见来的人是孙X安的大儿,外号叫具子。我又去拿手机准备打电话报警,他又把我手机夺掉扔在地上。他手里拿有一把手电。他先把自己的衣服脱掉,又叫我脱衣服,我不脱。他上来先把我摔到地上,然后把我脸朝上按到床上,用两只手攥住我的两只手,让我脱衣服,我不脱。他把我两只手按到胸前,用右胳膊弯子压住,又用左手来脱我右腿上的秋裤和内裤,把我强奸了。后我坐在床上哭,他上来亲我一口,我打他一巴掌。然后他骑摩托走了。接着我给我丈夫打电话,说具子来欺负我,但我说具子没斗着。我丈夫就给我父母打电话。今天早上我父母到我家来,我和我父亲一快到派出所来报案。被害人陈述还证实其是被告人的姨嫂子,以前与与被告人发生过两次性关系;

3、证人张X会证言证实2008年11月23日晚上,徐X租其车到城关办事。晚上在城关请人吃饭,徐X喝有三四两白酒。不到十点,我把徐X送回家,他在X街道卖五金电料。后我回家了。我到家有十来分钟,徐X又骑摩托车到我家来了,他把我手机忘到我车上了。他拿了手机就走了;

4、案件现场勘验检查材料及照片证实案发现场情况;

5、DNA检验报告证实从被害人护垫上提取的可疑精斑是徐X所留的机率大于99.99%;

6、补偿协议书证实被告人徐X亲属与被害人就赔偿问题达成协议,被告人徐X亲属赔偿被害方经济损失10000元,被害方不追究被告方任何刑事责任;

7、户籍证明、拘留证、逮捕证证实被告人徐X的个人基本情况及其被采取强制措施的经过。

以上事实清楚,证据确实、充分,足以认定。

本院认为,被告人徐X采取暴力手段,强行与被害人发生性关系,其行为己构成强奸罪。公诉机关指控被告人徐X犯强奸罪的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人徐X辩解称,其以前与被害人发生过性关系。这次其到被害人家是被害人开的门,其与被害人发生性关系是被害人自愿的。因被告人徐X在侦查阶段的供述了其从门缝拨开插销及强行与被害人发生性关系的事实,且关于强奸的过程,被告人的供述与被害人的陈述能互相印证。虽然被害人也陈述了以前曾与被告人发生过性关系。但在此次发生过性关系过程中,被告人采取了暴力手段,被害人进行了反抗。表明被告人此次与被害人发生性关系违背被害人意志。故被告人徐X的辩解没有相应证据支持,且与本案现有证据相矛盾,本院不予采信。其辩护人王XX提出被告人徐X关于他与被害人以前多次发生过性关系,此次发生性关系是双方同意的的辨解也有一定的理由;并认为本案是否采用暴力及是否违背妇女意志存在着争议。此辩护理由不成立,本院不予采纳。但其关于被告人无前科,且被告人的家人主动赔偿被害人的经济损失和精神损失,得到了被害人的谅解,可以对被告人从轻处罚。此辩护意见符合本案实际,本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,判决如下:

被告人徐X犯强奸罪,判处有期徒刑三年,(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2008年11月24日起至

2011年11月23日止。)

如不服本判决,可从接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

二零零九年四月一日

审判长

程 雪

审判员

程艳荣

审判员

张 勇

书记员

王树广

第四篇:一审刑事判决书

×××人民法院 刑事判决书

(×××)×刑初字第××号

公诉机关×××人民检察院。

被告人……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等,现羁押处所)

辩护人……(写明姓名、工作单位和职务)。

×××人民检察院以×检×诉×〔〕××号起诉书指控被告人×××犯××罪, 于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开(或者不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉,被害人×××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××,被告人×××及其法定代理×××、辩护人×××,证人×××,鉴定人×××,翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。

×××人民检察院指控……(概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见)。

被告人××辩称……(概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据)。辩护人×××提出的辩护意是……(概述辩护人的辩护意见和有关证据)

经审理查明,……(首先写明经庭审查明的事实其次写明经举证、质证定案的证据及其来源;最后对控辩双方有异议的事实证据进行分析、认证)。

本院认为,……(根据查证属实的事实、证据和有关法律规定,论证公诉机关指控的犯罪是否成立被告人的行为是否构成犯罪,犯的什么罪应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见应当有分析地表示是否予以采纳,并阐明理由)依照……(写明判决的法律依据)的规定,判决如下: 写明判决结果。分三种情况:

第一,定罪判刑的表述为:

一、被告人×××犯××罪判处……(写明主刑、附加刑)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日即自 × × × ×年× ×月××日起至××××年××月××日止)。

二、被告人×××.……(写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额)。”

第二,定罪免刑的,表述为:

“被告人×××犯××罪,免予刑事处罚(如有追缴、退赔或者没收财物的,续写第二项)。”

第三,宣告无罪的,无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(二)项还是第(三)项,均应表述为:

“被告人×××无罪,宣布终止审理。”

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本×份。

审判长 ×××

审判员 ×××

审判员 ×××

本件与原件核对无异

(院印)

××××年××月××日

书记员 ×××

第五篇:一审刑事判决书

XXX人民法院 刑 事 判 决 书

(××××)×刑初字第××号

公诉机关:滨州市人民检察院

被告人余四方,男,1982 年 3 月 21 日生,身份证号码 ***1 ×,汉族,初中文化,无业,住滨州市汉城区王店镇茅草村余家湾 29 号。因涉嫌盗窃罪,于 2008 年 4 月 25 日被滨州市公安局汉城区分局刑事拘留,同年 5月 28 日经本院批准逮捕,同年 30 日由滨州市公安局汉城区分局执行逮捕。

辩护人刘x,滨州市xx律师事务所,律师。

滨州市人民检察院以汉城检刑诉【2008】205 号起诉书指控被告人余四方犯盗窃 罪,于2008年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。滨州市人民检察院指派检察员杨鹏出庭支持公诉,被害人滨州市球团厂厂长及、诉讼代理人张××,被告人余四方、辩护人刘×,证人张X,鉴定人物价局工作人员李X,等到庭参加诉讼。现已审理终结。

滨州市人民检察院指控被告人余四方以非法占有为目的,秘密窃取公共财物,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规 定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。根 据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,提起公诉。证据如下:

1、书证:户籍证明、王店派出所证明、京都酒店结账单、收款收据、电子磅计量证明单、矿产品销售结算单、领款单、电话清单、抓获经过、到案说明、辨认笔录、报案材料、存折复印件、对账单、收条、退赃情况说明;

2、证人刘洋、汪超、陈锋、周萍、李宜、宋银、熊杰、熊刚、娄华、陈旭勇、王功强、徐晓梅、余新庭、王秋红、李建、朱清、江林的证言;

3、被告人余四方、陈平、谢明的供述与辩解;

4、鉴定结论:滨州市汉城区价格认证中心价格鉴定书 被告人余四方辩称:深知其行为的确触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,情节严重,给他人造成了巨大的经济及精神损失。但是在案发后,其感到十分后悔,积极主动退还赃款 77000 元,并在归案后如实交代其犯罪行为。同时也向警方检举揭发了同伙谢某的犯罪行为。已深刻意识到了错误,并且承诺日后再不会做出任何触犯法律的事情。请求法院对其进行宽大处理。辩护人刘×提出的辩护意见是:其当事人的行为虽触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。但是,案发后,其当事人余四方积极主动退还赃款 77000 元,并在被动归案后如实交代其犯罪行为。同时,在2008 年 5 月 30 日,其当事人余四方向警方检举揭发本案同伙谢某的犯罪行为,经查证均属实。因此根据《中华人民共和国刑法》第67条第3款以及第68条关于坦白与立功的规定,应当对其当事人余四方减轻处罚。

经审理查明,……(首先写明经庭审查明的事实;其次写明经举证、质证定案的证据及其来源;最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证)。

本院认为,被告人的行为虽构成刑法第267条所规定的盗窃罪,且系数额特别巨大,但鉴于被告人在侦查过程中积极配合侦查机关的调查并确属坦白与立功行为,所做判决如下:

被告人余四方犯××盗窃罪,判处5年有期徒刑。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2008年4月5日起至2013年4月5日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本×份。

审判长 xxx

审判员 xxx

审判员 xxx 本件与原本核对无异(院印)

书记员 xxx

2008年9月25日

下载张荣展职务侵占罪一审刑事判决书[范文模版]word格式文档
下载张荣展职务侵占罪一审刑事判决书[范文模版].doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    张磊滥用职权一案一审刑事判决书(模版)

    张磊滥用职权一案一审刑事判决书 河南省固始县人民检察院以固检刑诉(2010)25号起诉书指控被告人张磊犯滥用职权罪,于2010年3月17日向本院提起公诉,并向本院提起附带民事诉讼。本......

    职务侵占罪

    想学法律?找律师?请上 http://hao.lawtime.cn 职务侵占罪 一、概念 职务侵占罪(刑法第270条),是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数......

    职务侵占罪

    职务侵占罪 上传时间:2011-12-29 职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。 (一)客体要件 本罪的犯罪客体是公司......

    一审刑事判决书(实例)

    (刘颖杀夫案刑事判决书) 内蒙古包头市昆都仑区人民法院 刑事判决书 (2005)昆刑初字第045号 公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。 被告人刘颖,女,1966年5月8日出生于内蒙古包头市......

    一审刑事判决书内容

    赢了网s.yingle.com 遇到诉讼问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>> http://s.yingle.com 一审刑事判决书内容 相信大家对于法律案件诉讼时提到的第一审判决都有所耳闻。但......

    一审刑事判决书(推荐5篇)

    大冶市人民法院 刑事判决书 (2008)×刑初字第××号 公诉机关大冶市人民检察院。 被告人:程鹏才,男,× 岁,汉族,初中文化,农民,住湖北省大冶市保安镇塘湾村。因涉嫌故意杀人,于2008年6......

    盗窃罪一审刑事判决书

    东海市百花区人民法院第一审刑事判决书 (2015)百花刑初字第08号 公诉机关百花区人民检察院。 被告人石迁,男,东海市百花区人,1990年7月1日出生,身份证号xxxxxx19900701xxxx,汉族,高......

    一审刑事判决书五篇范文

    XXX人民法院 第一审刑事判决书 (2017)X刑初字第XX号 公诉机关XX人民检察院。 被告人(姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位、住址) 辩护人(姓名,工......